Archivo de la etiqueta: Frob

Los reveses judiciales fuerzan a Bankia a devolver su inversión inicial a los pequeños accionistas

Un grupo de manifestantes protestan contra Bankia frente a la Audiencia Nacional. 2015. Elmundo.es. Foto: Bernardo Díaz.

Un grupo de manifestantes protestan contra Bankia frente a la Audiencia Nacional. 2015. Elmundo.es. Foto: Bernardo Díaz.

Desde el pasado jueves 18, los pequeños ahorradores que adquirieron títulos de Bankia, coincidiendo con su salida a bolsa en 2011, pueden solicitar la devolución íntegra del valor de las acciones. Los últimos descalabros judiciales sufridos por la entidad bancaria, el más sonado de ellos del Tribunal Supremo, la han llevado a aprobar una devolución que le ahorrará más de 500 millones de euros en costas judiciales, buscando así la solución menos lesiva para sus intereses.

El pasado 3 de febrero el Tribunal Supremo (TS) hizo públicas dos sentencias sobre la nulidad de la venta de acciones de la salida a bolsa de Bankia, en las que reconoce que los pequeños inversores no contaban con los medios necesarios para conocer la verdadera situación de una entidad “que estaba al borde de la insolvencia”. Asimismo el TS dictaminó que el folleto de la Operación Pública de Suscripción (OPS) inducía a error al contener “graves inexactitudes” y señaló que “mientras anunciaba un beneficio de 309 millones de euros para el ejercicio, lo cierto es que las cuentas finales del año 2011 reflejaron una pérdida real y efectiva de 3.030 millones de euros”.

Rodrigo Rato durante la salida a Bolsa de Bankia en 2011. Abc.es. Foto: Ernesto Agudo.

Rodrigo Rato durante la salida a Bolsa de Bankia en 2011. Abc.es. Foto: Ernesto Agudo.

En su propuesta Bankia ofrece además, un interés suplementario del 1% anual sobre la cantidad invertida, una cifra que a todas luces entiendo que es netamente inferior a lo que correspondería. Al proceso podrán acogerse todos los pequeños ahorradores que compraron acciones en julio de 2011, independientemente de si después las vendieron o si tienen pendiente cualquier iniciativa judicial o extrajudicial para reclamar sus ahorros. La asociación de consumidores Adicae cifra en 370.000 los afectados.

El pasado miércoles 17 fue el día elegido por la entidad bancaria para desvelar públicamente su propuesta, que permitirá a los pequeños ahorradores recuperar el dinero invertido en unas acciones que perdieron su valor inicial casi de inmediato. La presentación de la salida en bolsa de las acciones fue realizada por Rodrigo Rato, siendo el actual presidente de la entidad José Ignacio Goirigolzarri.

Personalmente entiendo que estamos frente a un triunfo de la ciudadanía, engañada en su día por la presentación de una propaganda torticera, como así lo han reconocido los tribunales. También he de aclarar que el fraude de las preferentes, en el que también participó Bankia, no tiene nada que ver con la decisión actual. Son dos asuntos distintos que cursan procesos judiciales separados.

23F. Pancarta del 15M contra los banqueros y políticos corruptos.  Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Pancarta del 15M contra los banqueros y políticos corruptos. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Bankia salió a bolsa a 3,75 euros la acción, lo que suponía un descuento del 15% con respecto al precio inicialmente fijado. La decisión de saltar al parqué, fue responsabilidad directa de Rodrigo Rato, quien la tomó a pesar de que numerosos agentes del mercado señalaron que era inadecuada.

Desde luego resulta chocante y absolutamente lamentable que sea un banco financiado casi en su totalidad con fondos públicos (Bankia está participada en un 64% por el Estado) el que se vea metido en estos “fregaos”. Al que se añadió, hace poco tiempo, el del asunto de las tarjetas opacas o “tarjetas black”, aún fresco en muchas memorias.

El caso de las tarjetas opacas fue un escándalo que saltó a la luz en octubre de 2014, por el cual se desveló que la práctica totalidad de los consejeros de Caja Madrid (y posteriormente Bankia) durante al menos las presidencias de Miguel Blesa y Rodrigo Rato, habían dispuesto de una tarjeta de crédito del tipo “Visa Black”, otorgada por la entidad, con la que habían llevado a cabo durante años cargos personales valorados en cientos de miles de euros con cargo a las cuentas de la caja de ahorros, y presumiblemente, sin declarar a Hacienda ninguno de ellos.

Puerta de Europa de Madrid. Es la actual sede operativa. 2012. Wikipedia.org.

Puerta de Europa de Madrid. Es la actual sede operativa. 2012. Wikipedia.org.

Bankia ha recibido unos 24.000 millones de euros en ayudas y subvenciones gubernamentales. Una cifra que, para que os hagáis una idea, sería equivalente al dinero entregado, en los cuatro planes específicos, al sector nacional del carbón. Todo esto nos traslada la gran necesidad de mayores y mejores controles del dinero del contribuyente.

Para reclamar los accionistas dispondrán de un plazo de tres meses, por lo que conviene no dormirse en los laureles. La ventaja de todo esto es que bastará con rellenar un impreso para recuperar todo lo invertido en quince días y sin tener que acudir a los tribunales.

La medida podrá materializarse en cualquier sucursal de Bankia. Atención porque la firma del documento y la recuperación de la inversión inicial compromete a no seguir reclamando por otras vías. La solicitud también puede bajarse de Internet a través de la web de la entidad.

Quienes no tienen derecho a la devolución íntegra de su inversión, –según Adicae– son los que compraron acciones de Bankia después de la salida a bolsa y antes de que el banco reformulara sus cuentas en mayo de 2012 (momento en el que se conoció que se había falseado su situación financiera). Sin embargo, esa asociación matiza que en incluso en este caso también existe una posibilidad de que puedan recuperar sus ahorros denunciando una información que no reflejaba la verdadera solvencia de Bankia.

Bankia ha explicado que cuenta con 1.840 millones de euros provisionados para el cometido de estas devoluciones, suficientes a su juicio para hacer frente a éstas como a los costes de las demandas judiciales ya abiertas.

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, durante la presentación de los resultados correspondientes a 2012. Elpais.com.  Foto: Gorka Lejarcegi.

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, durante la presentación de los resultados correspondientes a 2012. Elpais.com. Foto: Gorka Lejarcegi.

De este modo, Bankia acepta solucionar extrajudicialmente este frente, de la manera más económica para sus intereses, y que no es otra que la que el mismo Gobierno le había recomendado. Hay que tener en cuenta que el mayor accionista del banco es el Estado a través del FROB, entidad gobernada por una Comisión Rectora integrada por el Banco de España, el Ministerio de Economía y el de Hacienda.

Conviene recordar que del mismo modo se actuó con las preferentes, tras la avalancha de demandas en los juzgados y que en su mayoría la entidad perdía.

Los afectados por la devaluación de las acción es de Bankia pueden encontrar una información que espero resulte de su interés en este enlace de la ‘Asociación de consumidores críticos, responsables y solidarios’ Adicae. Las sedes de esa asociación podéis encontrarlas en este otro enlace. En Castilla y León esa asociación cuenta con sede en Salamanca y Valladolid (Tfno: 983 373 173).

Para acabar informo sobre las cargas y detenciones sucedidas la semana pasada en una sucursal de Bankia en Madrid, tras el encierro de miembros de la PAH. Los activistas anti desahucios exigen una solución para cincuenta familias que negocian un alquiler social con la entidad rescatada. También denuncian la inexistencia del Fondo Social de Viviendas de la entidad bancaria.

Un ecologista en El Bierzo.

Activistas de la PAH en el encierro en la sucursal de Bankia en la calle Mayor de Madrid. Madrid, 11 febr. 2016. Diagonal.net. Irene Lingua. Diso Press.

Activistas de la PAH en el encierro en la sucursal de Bankia en la calle Mayor de Madrid. Madrid, 11 febr. 2016. Diagonal.net. Irene Lingua. Diso Press.

Bankia devolverá a los minoristas el 100% de su inversión más intereses. 17/02/16. Elmundo.es.

Abusos de la banca y connivencia política en España. 23&11/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Bankia: unas acciones ‘malditas’ desde su nacimiento. 04/12/14. Elmundo.es.

El Estado prepara un arbitraje en Bankia ante la avalancha de demandas. 02/06/16. Elmundo.es.

CECU manifiesta su preocupación ante el arbitraje de las preferentes y denuncia la falta de información a los afectados. 20/03/13. Uecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El 15-M presenta su querella contra Rato y todo el consejo de administración de Bankia. 14/06/12. 20minutos.es.

La Audiencia Nacional imputa a treinta y tres ex directivos y consejeros de Bankia. 09/07/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El mayor rescate de la historia: Bankia recibirá 23.500 millones de dinero público. 25/05/12. Elconfidencial.com.

Cargas y detenciones tras el encierro de la PAH en una sucursal de Bankia en Madrid . 11/02/16. Diagonalperiodico.net.

 

CECU manifiesta su preocupación ante el arbitraje de las preferentes y denuncia la falta de información a los afectados

Protesta en Galicia por la estafa de las preferentes. 2013. Zoomnews.es.

Protesta en Galicia por la estafa de las preferentes. Vigo, 12 dic. 2012. Zoomnews.es.

La Comisión Rectora del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha aprobado la apertura del proceso de arbitraje de las participaciones preferentes y deuda subordinada del Grupo BFA-Bankia, que comenzará la primera semana del mes de abril. Así, los clientes que se consideren afectados por una mala comercialización de estos productos financieros podrán presentar, a partir de ese momento, la solicitud para acogerse al proceso de arbitraje en la propia entidad.

El mes pasado facilité los datos de la Confederación Española de Consumidores y Usuarios (CECU) sobre consultas y reclamaciones de los consumidores en sus oficinas durante el año 2012. En ellos se evidenciaba el importantísimo incremento de las incidencias relacionadas con el sector bancario de nuestro país, debido especialmente a las quejas relacionadas con las participaciones preferentes. Así, la cifra de las consultas y reclamaciones en las que el sector financiero se ha visto implicado en 2012 aumentaron en un 150% con respecto al año anterior.

Ahora, CECU ha transmitido su preocupación por el arbitraje de consumo relacionado con la venta irregular de participaciones preferentes y deuda subordinada por parte de las entidades bancarias que han sido poco escrupulosas con los ahorros de sus clientes.

Un ecologista en El Bierzo.

Un plan que preocupa a los consumidores.

Un afectado por las preferentes potesta en la calle. 2013. Laopinioncoruna.es.

Un afectado por las preferentes potesta en la calle. 2013. Laopinioncoruna.es.

“En primer lugar, exigimos mayor claridad y transparencia para conocer qué entidades se someterán a este procedimiento y bajo qué condiciones. Es preciso conocer si los expedientes van a tramitarse, como señalan las últimas noticias, a través de la Junta Arbitral Nacional en detrimento de las juntas arbitrales más próximas al domicilio del afectado; si el arbitraje va a ser celebrado mediante la figura del árbitro único y quién ostentará dicha condición; con qué criterios van a dirimirse las solicitudes de arbitraje que van a ser admitidas y las que van a desestimarse… La confusión, el desconcierto y la falta de información que está rodeando a esta pretendida solución hacen que, en principio, CECU la rechace.

Según las informaciones que CECU ha ido conociendo, las entidades financieras están estudiando y seleccionando minuciosamente los casos en los que admitirán someterse a arbitraje, muchos de los cuales están relacionados con la comercialización de estos productos a personas con evidente desconocimiento e inexperiencia sobre productos financieros (personas mayores, discapacitados, menores de edad y algunos incluso firmados con la huella dactilar), casos que serían fácilmente estimados en los tribunales.

Otro aspecto para la preocupación es la falta de información y formación que tienen muchas de las personas que han solicitado y solicitarán el arbitraje. CECU considera imprescindible explicar a los afectados, antes de que acudan a pedir el arbitraje, qué es el procedimiento arbitral y cómo funciona y, sobre todo, los efectos que tiene el arbitraje, ya que, una vez dictado un laudo sobre la cuestión debatida, no es posible reclamar ante los tribunales de justicia: el laudo puede ser contrario al usuario y, en ese caso, el afectado no podría pedir amparo judicial ¿Saben esto los afectados?

Por otra parte, CECU rechaza, tal y como parece que ocurrirá, que los arbitrajes relacionados con las preferentes se realicen a través de la figura del árbitro único y recuerda que esta figura solo puede utilizarse, según el artículo 19 del Real Decreto 231/2008, si el importe de la reclamación es inferior a 300€ o si las partes así lo acuerdan. CECU considera que, aunque los consumidores puedan acudir al arbitraje y “acordar” que haya un árbitro único, ese “acuerdo” no será sino una imposición de una de las partes, lo que desvirtúa la esencia del arbitraje de consumo.

Tan sólo en Bankia se acumulan 140.000 casos de afectados por las preferentes.10 febr. Madrid, 20 dic. 2012. Vozpopuli.com. Efe.

Tan sólo en Bankia se acumulan 140.000 casos de afectados por las preferentes.10 febr. Madrid, 20 dic. 2012. Vozpopuli.com. Efe.

Las asociaciones de consumidores venimos denunciando reiteradamente la falta de contundencia de la administración a la hora de sancionar a las entidades que vulneran de forma sistemática las normas de protección a los consumidores y el hecho de que, cuando lo hacen, su impacto es tan pequeño que a las empresas les resulta más rentable incumplir la normativa y pagar la sanción que respetarla. No obstante, creemos que este caso supera lo que éticamente es admisible, incluso para la administración pública, y no puede quedarse únicamente, en el mejor de los casos, en la devolución de los importes aportados a algunos de los afectados.

Desde CECU instamos a los ciudadanos a que se pongan en contacto con su asociación de consumidores a fin de estudiar la viabilidad de su reclamación a través del arbitraje o de los tribunales de justicia y a la administración y a la fiscalía a que se lleve a cabo una investigación sobre la comercialización irregular de estos productos y a que actúen con contundencia”.

Comunicado de CECU. 15/03/13.

CECU informa sobre un fuerte aumento de las incidencias relacionadas con el sector bancario en 2012. 24/02/13. Unecologistaenelbierzo.wotrdpress.com.

El Parlamento pide retirar “la exigencia de quita” a los afectados por preferentes. 15/03/13. Ccaa.elpais.com.

Arranca el proceso de arbitraje de las preferentes de Bankia. 19/03/13. Cincodias.com.

Afectados por las preferentes advierten de que endurecerán sus protestas. 19/03/13. Ccaa.elpais.com. Video.

Campaña de Avaaz para exigir una investigación parlamentaria sobre Bankia

Creación de Bankia. Fuente: Avaaz.org.

Creación de Bankia. Fuente: Avaaz.org.

Finalmente ningún responsable de Bankia, ni del Banco de España, comparecerá ante el Parlamento español. O al menos hasta después del verano. Y ni siquiera esta fecha, en septiembre, es segura. El Partido Popular (PP) bloqueó el jueves pasado todas las peticiones presentadas por los grupos de la oposición en la subcomisión del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob).

La Fiscalía Anticorrupción tiene abiertas diligencias, pero eso al partido en el gobierno no parece importarle. Argumenta que la investigación puede perjudicar la credibilidad de nuestro país y bloquear las ayudas que quiere conseguir de Europa, por lo que se opone al establecimiento de cualquier comisión investigadora para depurar responsabilidades. Aunque, probablemente, sea consciente del precio político que puede acabar pagando como consecuencia de esta negativa.

El agujero del rescate de Bankia ya asciende a 24 mil millones de euros, y si no se actúa ahora los contribuyentes seremos los que pagaremos durante décadas esta astronómica factura, mientras que los directivos sin escrúpulos del banco quedarán impunes y se irán con los bolsillos llenos.

Avaaz es consciente de la indignación de muchos ciudadanos, hoy convertidos en víctimas inocentes de unas actuaciones al otro lado del Atlántico que han provocado el derrumbe del sistema financiero a nivel internacional. Por este motivo se propone reunir las firmas suficientes para que se produzca una investigación sobre Bankia. Su intención es reunir al menos 100.000 firmas antes de la próxima reunión del parlamento español, el próximo martes, día en que se debatirá una moción presentada por Izquierda Unida.

Esta organización quiere “evitar que nuestro gobierno le dé carta libre a los que utilizan sus posiciones privilegiadas para enriquecerse a costa del interés y los recursos públicos”. Si compartes da difusión a esta iniciativa.

Mientras tanto, el movimiento 15M ya lleva reunidos más de 20.000 euros a base de aportaciones anónimas para poder llevar ante los tribunales a Rodrigo Rato, el expresidente de Bankia y otrora exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).

También, para los que disfrutéis de un corazón noble y a prueba de infartos, yo os convido la visitar este enlace sobre los asesores de Bankia. Un listado que completa, aunque sólo parcialmente, la lista que publiqué sobre el nepotismo de nuestros políticos. Una vez más hermanos, primos y excuñados rivalizan por conseguir los puestos más sustanciosos. ¿Será que son los únicos con titulación y experiencia adecuadas para ocupar estos cargos?

Un ecologista en El Bierzo.

Comunicado de Avaaz.

Rosa Díez (UPyD) exige que se depuren responsabilidades en Bankia. Madrid, 7 jun. 2012. Lainformacion.com.

Rosa Díez (UPyD) exige que se depuren responsabilidades en Bankia. Madrid, 7 jun. 2012. Lainformacion.com.

“Las diligencias abiertas por la Fiscalía confirman que, junto a la pésima gestión de Bankia, también podrían encontrarse prácticas supuestamente delictivas: desde falsedades documentales hasta la estafa de cientos de miles de pequeños inversores. El 95% por ciento de los españoles estamos a favor de una investigación, mientras accionistas, ciudadanos e incluso un partido político están acudiendo a los tribunales en busca de justicia”.

Bankia nació hace 18 meses tras la fusión de siete cajas de ahorro en un intento de lidiar, entre otras cosas, con un enorme volumen de activos tóxicos. A fecha de hoy, el experimento ha desembocado en el mayor rescate bancario de la historia de nuestro país, que amenaza con hundir nuestro sistema financiero a la vez que impone una carga monumental sobre la ciudadanía. ¡Se estima que unos 500 euros por ciudadano, y podría ser mucho más!

Los detalles sobre la constitución, salida a bolsa y gestión de Bankia siguen sin estar claros del todo. Pero lo cierto es que, más allá de las dudas sobre la administración de la entidad, se sospecha que gestores y supervisores podrían haber cometido distintos delitos, tales como apropiación indebida, prevaricación por omisión, estafa y fraudes contables. Expertos opinan incluso de que el folleto informativo que publicó Bankia al salir a Bolsa contenía una valoración irreal que pudo haber engañado a más de 300.000 pequeños inversores.

Colectivos como el 15M, accionistas y clientes de Bankia, y UPyD, están impulsando acciones judiciales, y la Fiscalía Anticorrupción acaba de abrir diligencias para investigar el caso. Pero se teme que el Gobierno pretende aprovechar la lentitud de los tribunales para ganar tiempo y disipar la presión política y mediática.

El gobierno sostiene que dicha investigación perjudicaría los intereses de España frente a nuestros socios de la UE y a los mercados, pero lo que nuestra democracia necesita ahora es el máximo nivel de transparencia y responsabilidad. El pueblo de Islandia nos ha demostrado que es posible enfrentarse a la banca cuando esta actúa en perjuicio del interés común de los ciudadanos, haciéndoles pagar por su ineptitud y malas prácticas, y a la vez recuperar la confianza de los mercados.

Es hora de acabar con la nefasta politización y la falta de regulación de nuestros sistemas financiero y bancario, y la determinación de responsabilidades en el caso Bankia podría suponer un punto de inflexión en la lucha por lograr una democracia más transparente y justa”.

Avaaz.org. 09/06/2012.

Bankia pide después de despilfarrar con su mala gestión el dinero de sus accionistas. Ciberculturalia.blogspot.com.

Bankia pide después de despilfarrar con su mala gestión el dinero de sus accionistas. Ciberculturalia.blogspot.com.

¡Investigación BANKIA ya! 12/06/12. Avaaz.org. Ciberacción.

El mayor rescate de la historia: Bankia recibirá 23.500 millones de dinero público. 25/05/12. Elconfidencial.com.

La Fiscalía investiga estafa y falsedad en Bankia, entre otros delitos. 06/06/12. Economiaelpais.com.

El PP bloquea todas las comparecencias por Bankia. 07/06/12. Publico.es.

La Ley del silencio. 07/06/12. Elmundo.es. Carlos Segovia.

El 95% quiere que la justicia investigue la gestión del Consejo de Bankia. 03/06/12. Economía.elpais.com.

El 15-M recauda casi 20.000 euros para presentar una querella contra Rato. 06/06/12. Política.elpais.com.

IU se ve respaldada por la Fiscalía para investigar a Bankia en el Congreso. 12/06/12. Eleconomista.es.

UPyD presenta este lunes en la Audiencia Nacional la querella sobre Bankia. 07/06/12. Lainformacion.com.

Bankia ‘Popular’. 19/05/12. Ciberculturalia.blogspot.com.es.