Archivo de la etiqueta: Gas

Un informe de Monitor Deloitte defiende no prescindir “prematuramente” de la energía nuclear y de la fósil

La central térmoeléctrica de Compostilla II. Cubillos del Sil, 1 oct. 2014. Foto: Enrique L. Manzano.

La central térmoeléctrica de Compostilla II. Cubillos del Sil, 1 oct. 2014. Foto: Enrique L. Manzano.

Prescindir “prematuramente” de ciertos combustibles -nuclear, carbón o gas- podría poner en riesgo la eficiencia económica durante el periodo de transición hacia un modelo energético sostenible, así como la seguridad del suministro, según el informe ‘La energía y la ingeniería al servicio de la sociedad’ de Monitor Deloitte. Se trata de una consultoría integrada por más de dos mil profesionales en 30 países. 

El informe, presentado en la Real Academia de Ingeniería (RAI) y defendido por expertos como Alberto Amores, socio consultor de Monitor Deloitte, señala que cerrar las plantas nucleares una vez transcurridos los cuarenta años de vida útil contribuiría a elevar la emisiones contaminantes responsables del cambio climático y la factura eléctrica.

En ese sentido, fuentes de la RAI explicaron que el informe señala que para lograr el compromiso de reducir las emisiones de CO2 en España, entre el 80 y el 95 por ciento para el año 2050, se deberían poner en marcha medidas que requieren una inversión total de entre 325.000 y 385.000 millones de euros. Es decir, de unos 10.000 millones de euros al año. Ésta sería –según Amores- la cantidad media que ya estaría invirtiendo el sector eléctrico durante la última década para asegurar la descarbonización de la economía nacional.

El estudio recomienda contar con todas las tecnologías y energías disponibles durante el periodo de transición hacia una producción de energía menos contaminante. “No se debe cerrar prematuramente durante la transición las centrales térmicas convencionales de gas natural y de carbón, dado que, en caso de hacerlo, a partir de 2020 tendremos que volver a construir nuevas centrales de gas, emisoras de CO2, condenadas a funcionar muy pocas horas para dar el respaldo necesario al sistema eléctrico, porque las nuevas tecnologías de almacenamiento no estarán disponibles tan pronto”, afirmó Amores.

En cuanto a cerrar las plantas nucleares al cumplir los cuarenta años de vida útil, o incluso antes, Amores consideró que tal medida supondría aumentar las emisiones de CO2, ya que –según su criterio- se deberían sustituir por plantas productoras de energía térmica convencional a partir de gas natural. Una medida que, a su juicio, podría suponer un incremento del precio del mercado diario de hasta ocho o diez euros por MWh en el corto plazo. Es decir, un incremento de la factura eléctrica para los consumidores finales de 11.000 millones de euros.

Excesiva contaminación producida por la térmica berciana Compostilla II.

Piquetes mineros impiden la entrada a la central térmiva de Compostilla II. 15 sept. 2010. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Piquetes mineros impiden la entrada a la central térmica de Compostilla II, durante una de las protestas mineras. 15 sept. 2010.  Foto: Enrique L. Manzano.

Hasta aquí, resumido, lo que he podido leer sobre la mencionada conferencia, que me ha parecido interesante reseñar. Sin embargo, me parece importante destacar que ésta se produce justo en el momento en el que se debate sobre la continuidad, más allá de los cuarenta años de vida útil recomendados, de la central nuclear de Garoña. También cuando en El Bierzo se especula acerca de la posibilidad de cerrar el grupo II que aún funciona de la central de Compostilla II, debido al envejecimiento y a la elevada inversión que supondría “rejuvenecer” una planta termoeléctrica considerada como la quinta más contaminante de España.

Este grupo tiene una potencia de 148 megavatios (MW) y es el más antiguo de los cuatro que conforman actualmente la central, cuya potencia total asciende a 1.199 MW. Su puesta en servicio se produjo en 1965 y quema una mezcla de hulla y antracita de origen tanto nacional como de importación.

Según un informe elaborado por la Oficina del Cambio Climático, desde la central de Cubillos del Sil, propiedad de Endesa, se expulsaron unas 4.215.702 toneladas de gases contaminantes en 2014. Eso sí, la eléctrica renovó su inscripción en el Registro del Sistema Comunitario de Gestión y Auditoría Medioambientales (Emas), con carácter voluntario, lo que confirmaría sus compromisos ambientales.

Ecologistas y  Podemos contra la reapertura de la central nuclear de Garoña.

Protesta de Greenpeace por un CSN independiente. 2016. Greenpeace.org.

Protesta de Greenpeace por un CSN independiente. 2016. Greenpeace.org.

En cuanto a la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), también propiedad de Endesa al cincuenta por ciento con Iberdrola, en los últimos días ha sido polémico el anuncio del Gobierno popular de su intención de prolongar la actividad de una central que se inauguró en el año 1978, y que el movimiento ecologista logró clausurar, tras dura batalla, cuando ésta ya había superado el plazo de vida útil recomendado.

A notar que el pacto establecido recientemente entre el PSOE y Ciudadanos contiene, entre otras medidas, el cierre de las centrales nucleares al cumplir los cuarenta años de vida útil. O que Iberdrola haya perdido, también en fecha muy reciente, los contratos del suministro eléctrico con dos ayuntamientos vascos, Zalduondo y Zuya, por su intención de reabrir la nuclear.

Para quienes no estén de acuerdo con la reapertura de Garoña he buscado un enlace con Greenpeace en el que podéis manifestar vuestra disconformidad. También he encontrado un artículo, firmado por Marta González, que resume ampliamente las diversas iniciativas políticas que se están celebrando para impedir la reapertura de la central.

Un ecologista en El Bierzo.

Zalduondo es el segundo ayuntamiento alavés que rompe con Iberdrola. 2016. Eldiario.es.

Zalduondo es el segundo ayuntamiento alavés que rompe con Iberdrola. 2016. Eldiario.es.

Claves de la descarbonización del modelo energético en España. 2016. Deloitte.com.

Prescindir del carbón antes de 2030 pondría en riesgo el suministro, según los expertos. 17/03/16. Ileon.com.

Las dos térmicas de León, entre las 20 industrias más contaminantes del país. 03/01/16. Lanuevacronica.com.

Luz verde para el cierre del grupo II de Compostilla. 06/10/15. Leonoticias.com.

Greenpeace y Podemos contra la reapertura de Garoña. 21/01/16. Periodistas-es.com.

Iberdrola pierde el suministro de dos ayuntamientos vascos por su intención de reabrir Garoña. 15/03/16. Eldiario.es.

Del Congreso a la gente: estas son las iniciativas para parar Garoña. 16/03/16. Greenpeace.org.

No quiero energía peligrosa en mi factura de la luz. 2016. Greenpeace.org. Ciberacción.

La Cumbre del Clima de París y la necesidad de renovar el protocolo de Kioto

Barack Obama pronuncia un discurso en la inauguración de la cumbre del Clima (COP 21). París. 30 nov. 2015. blogs.20minutos.es.

Barack Obama pronuncia un discurso en la inauguración de la cumbre del Clima (COP 21). París. 30 nov. 2015. Blogs.20minutos.es.

El lunes pasado arrancó la Cumbre del Clima en París con un llamamiento de los principales líderes mundiales a actuar para evitar el calentamiento global. Los más de 150 jefes de Estado y de Gobierno que inauguraron la vigésimo primera Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP21) coinciden en que hay que actuar ya para detener el calentamiento global.

Previamente, el sábado 28, tuvo lugar una rueda de prensa en la que intervinieron el responsable de comunicación de UNFCC (United Nations Framework Convention on Climate Change), el británico Nick Nuttall, el ministro de Exteriores de Francia y presidente de la cumbre, Laurent Fabius, y la secretaria ejecutiva del encuentro, la costarricense Christiana Figueres. La costarricense es asesora principal de Cambio Climático para Endesa Latinoamérica y vicepresidente del Comité Superior de la Agencia de Evaluación de Riesgo en proyectos de carbono.

Laurent Fabius, durante su intervención en la rueda de prenss. 28 nov. 2015. unfccc.int-

Laurent Fabius, durante su intervención en la rueda de prensa. París, 28 nov. 2015. unfccc.int.

En este primer encuentro oficial con los medios Fabius destacó la relevancia que el gobierno francés ha querido dar a esta cumbre. “París debe de ser el acelerados de este movimiento”, dijo, en referencia clara al “movimiento de toda una sociedad” contra el cambio climático. El político francés se mostró optimista sobre el resultado final al destacar que las propuestas escritas aportadas por 183 de los diferentes países que participan en la cumbre “cubren 95 por ciento de las emisiones de CO2″, cuando el Protocolo de Kioto de 1997 sólo abarcaba ”al 15 por ciento” de éstas. También porque China en esta ocasión, hoy ya catalogada como primera contaminadora mundial desbancando en ese puesto a Estados Unidos, se está mostrando partidaria de colaborar.

China es hoy además, como puntualizó el ministro, el primer productor mundial de paneles solares. Está previsto que el presidente chino, Xi Jinping,  llegado a París el domingo, participe personalmente en el encuentro. Como también lo harán empresarios privados de ese país, que aportarán iniciativas privadas contra el cambio climático. Para Fabius estos hechos son indicadores de que “existe una voluntad común de llegar a un éxito”.

La confianza del primer ministro no le impidió realizar en su intervención una referencia al problema que supone para alcanzar este triunfo que existan diferentes grados de compromiso de los países en función de su situación. Dramática en algunos casos, como en el de las Islas Maldivas, que corren el riesgo de desparecer bajo el agua, según señaló. Preguntado al respecto, Fabius se mostró también partidario de fijar un precio al carbono, que empezaría a aplicarse a partir del 2017. “Es necesario que el carbono tenga un precio y que las energías renovables resulten más baratas”, subrayó. Aunque la tarificación del precio no será uniforme en todos los lugares.

Otro elemento destacable de su intervención fue el referido al papel que deben jugar las grandes metrópolis en la lucha contra el cambio climático. En este sentido indicó que el próximo vieres 4 de diciembre se reunirán en París un millar de dirigentes de ciudades, que aprobarán una carta “con compromisos muy precisos” sobre la lucha contra el cambio climático, en la que se atenderán temas como el transporte público, el modo de cómo tratar los residuos, la incentivación de la economía circular, y el control de la emisión de gases de efectos invernadero. “Queremos llegar a un acuerdo universal que incluya a actores no gubernamentales, como por ejemplo las ciudades, cuyos representantes nos explicarán lo que ya están haciendo actualmente”, afirmó.

Laurent Fabius, fue también el encargado de inaugurar el lunes 30 el esperanzador encuentro internacional, que se alargará hasta el próximo día 11. Todo indica que en el pensamiento de los mandatarios de los 195 países participantes está el propósito de alcanzar un acuerdo vinculante que permita reducir las emisiones de los gases de efecto invernadero, responsables del cambio climático.

Marcha Global por el Clima. Londres., 29 nov. 2015. Avaaz.org.

Marcha Global por el Clima. Londres., 29 nov. 2015. Avaaz.org.

En la primera sesión, además de Hollande y Ban Ki-moon, también intervinieron los presidentes de EE.UU., Barack Obama, y el de China, Xi Jinping, en representación de los dos países más contaminantes del planeta. Tanto Obama como el presidente chino coincidieron en afirmar que aún no es tarde para actuar, pero que hay que hacerlo ya. “Pongámonos a trabajar”, sentenció el estadounidense.

El presidente francés François Hollande identificó terrorismo y cambio climático como los dos grandes retos del futuro, mientras que el Secretario de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, desde hace años claramente comprometido con el clima, enfatizó que “París debe marcar un giro decisivo”. Asimismo advirtió que la comunidad mundial debe ir “más rápido” si quiere impedir el aumento de temperatura más allá de 2ºC durante este siglo. Éste es el límite que los científicos consideran que no se debería rebasar para evitar desgracias mayores.

La primera semana de la COP21 se dedicará a las negociaciones técnicas, mientras que en la segunda los ministros del área climática intentarán rematar los flecos que permitan alcanzar un acuerdo sobre el que todavía flotan dudas tan relevantes como si será vinculante o no. Por otro lado, habida cuenta de los antecedentes, pocos son quienes confían en que el día 11 se acabe todo. Muy probablemente las negociaciones deberán continuar para alcanzar un acuerdo que muchos esperan que resulte histórico.

“Última oportunidad” para la Tierra.

Bandera de la ONU. Dw.com.

Bandera de la ONU. Dw.com.

Planteada por muchos como “la última oportunidad” para la Tierra, después del agrio fracaso de la Cumbre del Clima celebrada an Copenhague en 2009, la COP21 cuenta con un apoyo gubernamental sin precedentes. París alardea de que nunca antes se habían concentrado tantos líderes mundiales  “en el mismo lugar al mismo tiempo”, lo que da una idea de la trascendencia de la Conferencia. La meta propuesta es lograr que de ella surja un acuerdo que, aplicado a partir de 2020, inicie el proceso mundial de progresiva descarbonización.

Clima. La policía de Dinamarca procede a realizar detenciones masivas de activistas climáticos. Copenhague, 12 nov. 2009. Lajornada.com.

Clima. La policía de Dinamarca procede a realizar detenciones masivas de activistas climáticos. Copenhague, 12 nov. 2009. Lajornada.com.

Tras el acuerdo de mínimos alcanzado por los pelos en la ciudad danesa parece que en esta ocasión los políticos acuden a la capital gala dispuestos a encontrar las fórmulas que eviten que la temperatura del planeta continúe aumentando al ritmo alocado que lleva en los últimos años.Y, también, a atender a las recomendaciones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPPC). Además, está previsto que se aborden procesos de colaboración entre países y también de adaptación a los impactos que ya se están produciendo como consecuencia del cambio climático.

Para África la cuestiónes capital, podría decirse que de vida o muerte. Por esto sus cincuenta y cuatro líderes han acudido a la capital francesa pidiendo a las naciones más industrializadas, con una sola voz, que no sólo reduzcan sus emisiones de CO2 sino que  les ayuden además a cambiar el modelo de crecimiento en sus propios países. En esa línea Francia e India han aprobado una alianza internacional para trasferir tecnología e información en proyectos de energía solar.

En la cumbre también se están barajando términos como responsabilidad histórica o deuda ecológica, que algunos países más ricos empiezan a reconocen, pero aún quedaría por concretar la aportación de estos al Fondo Verde de apoyo internacional. Por su parte, Ecuador y Bolivia han propuesto la creación de una corte de justicia ambiental y han apuntado al sistema capitalista como responsable principal del problema global.

“Misión Innovación”: 20 países doblarán sus inversiones en energías limpias.

Presentación del programa 'Misión Innovación. 30 nov. 2015. Milenio.com. AP.

Presentación del programa ‘Misión Innovación. 30 nov. 2015. Milenio.com. AP.

La Cumbre del Clima arrancó con optimismo, después de que la Casa Blanca anunciase que veinte países, entre ellos los cinco más poblados y más contaminantes (China, EE.UU., India, Indonesia y Brasil), acordaran duplicar sus inversiones en energías limpias. Este compromiso, denominado “Misión Innovación”, atiende a una propuesta del multimillonario Bill Gates y se hizo público el lunes.

El hombre más rico del mundo, que se ha distinguido hasta ahora por su apoyo a la energía nuclear, pondrá 2.000 millones de dólares (1.880 millones de euros) de su propio bolsillo para impulsar es el que está ya considerada como la mayor iniciativa corporativa ante el cambio climático.

Orbitando en torno a Bill Gates estarán estos días el fundador de Facebook Mark Zuckerberg (últimamente y desde que se convirtió en papá en vena filantrópica y uno de los grandes patrocinadores de la cumbre); la emprendedora noteamericana Meg Whitman; el empresario alemán Hasson Plattner; el financiero George Soros; el empresario indio Ratan Tata y el también filántropo chino Jack Ma, en una suerte de sorprendente alianza de los más ricos para doblegar al cambio climático.

Conviene destacar que el conjunto de estos veinte países representa el 75% de las emisiones mundiales de CO2, el principal gas causante del efecto invernadero. Estos se han comprometido a duplicar su respectiva investigación de la energía limpia y el desarrollo de la inversión (I+D) para los próximos cinco años.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, rindió tributo a las víctimas del yihadismo en el teatro Le Bataclan. 30 nov. 2011. Bbc.com.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, rindió tributo a las víctimas del yihadismo en el teatro Le Bataclan. 30 nov. 2011. Bbc.com.

Algunos de estas naciones son los mayores productores de petróleo y gas (Estados Unidos, Canadá, Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, México, Noruega e Indonesia), pero también los hay con una alta penetración de las energías renovables, como es el caso de Canadá, Noruega, Dinamarca, Brasil y Chile.

La cumbre llega –como ya destaqué ayer- en un momento de gran incertidumbre política, a causa de los recientes atentados yihadistas en París, aunque en ningún momento el Eliseo haya planteado la posibilidad de cancelar el evento. Han pasado tres años desde que François Hollande, entonces en los albores de su mandato, propusiera acoger una cita cuyo objetivo es la renovación de los acuerdos recogidos en el Protocolo de Kioto.

Un ecologIsta en El Bierzo.

Cumbre del Clima de París: Obama reconoce el papel de EEUU en el cambio climático y asume su responsabilidad. 30/11/15. Elpais.com.

‘Misión Innovación’, la propuesta de los países ricos en la COP21. 30/11/15. Larazón.com.

COP21: 6 preguntas para entender por qué es tan importante la cumbre del cambio climático en París. 30/11/15. Bbc.com.

Presentación de la COP21. 28/11/15. Unfccc6.meta-fusion.com.

WWF convoca una novena edición de ‘La Hora del Planeta’

Activistas climáticos celebran 'La Hora del Planeta'.

Activistas climáticos celebran ‘La Hora del Planeta’.

A través de amistades de Madrid me ha llegado la noticia de una nueva convocatoria de ‘La Hora del Planeta’ para el día 28 marzo del corriente. Como es ya conocido por una gran mayoría de gente, dada la espectacularidad de este evento, se procede a apagar las luces de monumentos emblemáticos en numerosos países. Con esto los organizadores quieren movilizar a la gente, a nivel global, contra el cambio climático.

La Agencia EFE repite como entidad colaboradora en este evento ambiental que respaldan más de 7.000 ciudades de 160 países, miles de empresas y millones de ciudadanos que, durante una hora, apagan sus luces para llamar la atención sobre la gravedad del calentamiento global.

La cita cumple este año su novena edición y se celebrará el próximo 28 de marzo, entre las 20:30 horas y las 21:30. A la convocatoria ya se han sumado 125 ciudades españolas y también numerosas empresas, como Cemusa, el Grupo Prisa, Mapfre, Mahou San Miguel, Tetra Pak Banco Santander, Vodafone, Impactmedia, MasQue TV, Clear Channel, Fundación Bancaria La Caixa e Inditex.

Las torres Petronas (Kuala Lumpur, Malasia). 2013.

Las torres Petronas (Kuala Lumpur, Malasia). 2013.

Se apagarán las luces de monumentos tan emblemáticos como la Torre Eiffel (París, Francia), las torres Petronas (Kuala Lumpur, Malasia), las Pirámides de Giza (Egipto), y el Vaticano, entre otros. En España lo harán la catedral de León, la Sagrada Familia (Barcelona), la Mezquita-Catedral de Córdoba, la Torre del Oro (Sevilla), la Ciutadella de Menorca, el Castillo de Bellver (Palma de Mallorca), las Casas Colgadas y la Hoz del Huécar (Cuenca), la Muralla de Ávila y la Torre de Hércules (La Coruña), entre muchos otros.

A notar que durante algunos años me he negado a dedicarle una excesiva atención a este evento del Fondo Mundial por la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés). El motivo de mi relativo desinterés hay que buscarlo en la participación de algunas de marcas no siempre respetuosas con el medio ambiente o los derechos humanos.

Aún así, este evento retorna, año tras año, con mayor fuerza a cada vez. Algunas de las empresas concernidas ya han dado algunos pasos en la buena dirección y el impacto mediático del mismo, -también en la consecución de los objetivos perseguidos-, es notable. Motivos suficientes a mi juicio para anunciar esta novena edición de ‘La Hora del Planeta’, aunque atentos a su futura orientación.
Una convocatoria especial.

Página de WWF para sumarse a 'La Hora del Planeta'. 2015.

Página de WWF para sumarse a ‘La Hora del Planeta’. 2015.

La convocatoria de este año reviste una importancia especial porque el próximo diciembre se reunirán en París gobiernos de todo el mundo, para intentar alcanzar un nuevo acuerdo que permita controlar el cambio climático y así evitar algunas de sus peores consecuencias: ecológicas, económicas y sociales.

Como han subrayado en los últimos tiempos otros movimientos internacionales como Avaaz.org, 350.org o Fossil Free, es necesaria y urgente la transición de un modelo energético basado en los combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas) hacia otro basado en las energías renovables. Ya he insistido anteriormente en que esa tecnología ya existe y está disponible, y lo que se necesita es la voluntad política para inversiones en estas tecnologías y abandonar las subvenciones a los combustibles fósiles.

Algunas de las celebridades que, hasta el día de hoy, han manifestado su apoyo a ‘La Hora del Planeta’ son Nelson Mandela, la modelo Miranda Kerr, la leyenda del cricket Sachin Tendulkar, el secretario general de la ONU Ban Ki-moon, el ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore, Yoko Ono, Stephen Fry, Cate Blanchett y la banda Coldplay.

Un ecologista en El Bierzo.

Una celebración de 'La Hora del Planeta'. 2014.

Una celebración de ‘La Hora del Planeta’. 2014.

Apúntate a la hora del planeta. Horadelplaneta.es.

La Hora del Planeta 2015. Chile.panda.org .

Doce empresas españolas se suman a la ‘Hora del Planeta’ de WWF. 16/03/15. Europapress.es.

El mundo secunda ‘La Hora del Planeta’ de WWF contra el cambio climático. 01/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Hora del Planeta 2015. 21/01/15. Youtube.com. Vida Silvestre.

Un millar de personas rechazan el fracking en Sotopalacios (Burgos)

Manifestación. 'Fracking No'. Sotopalacios, 19 abril 2014. Diariodevurgos.com.

Manifestación. ‘Fracking No’. Sotopalacios, 19 abril 2014. Diariodevurgos.com.

Ayer, 19 de abril, se celebró una manifestación en Sotopalacios (Burgos) bajo el lema ‘¡Fracking no, ni en Merindad de Rio Ubierna, ni en ningún sitio!’  La misma puede considerar como la continuación de la concentración ecologista que, el pasado 28 de febrero, se produjo ante la sede de los empresarios burgaleses, blindada por un fuerte dispositivo policial. En aquella ocasión aproximadamente un centenar de personas protestaron contra las declaraciones de la FAE después de que ésta calificase la fractura hidráulica como técnica sostenible y una oportunidad económica para la región.

Cartel.  Manifestación 'Fracking'. Sotopalacios, 19 abril 2014.

Cartel. Manifestación ‘Fracking’. Sotopalacios, 19 abril 2014.

La celebrada ayer, que agrupó a un millar de manifestantes en el municipio donde se encuentra el Ayuntamiento de la Merindad de Río Ubierna, corto la carretera un cuarto de hora y exigió ante el edificio consistorial la declaración de territorio libre de fracking. La provincia burgalesa se encuentra, en estos momentos, afectada por tres permisos de explotación e investigación de hidrocarburos.

La portavoz de la Asamblea Contra la Fractura Hidráulica de Burgos, Gemma González, lamentó que las administraciones encargadas de conceder los permisos “remitan a las empresas para que informen a los vecinos sobre su actividad”.

Finalmente en la plaza del pueblo se leyó un comunicado instado a extender el apoyo en la lucha contra estas técnicas extractivas de hidrocarburos a otras comunidades afectadas.

La ACIEP promueve las actividades de exploración y producción de hidrocarburos.

Por su parte, la Asociación Española de Compañías de Investigación, Exploración y Producción de Hidrocarburos y Almacenamiento Subterráneo (ACIEP), asociación civil sin ánimo de lucro, ha estado estos últimos días también muy ocupada. Conforman la entidad una mayoría de las empresas que desarrollan actividades de exploración y producción de hidrocarburos en España. Su misión principal, como publican en su web, “es la representación de los intereses del sector de la exploración y producción de hidrocarburos, en relación a las administraciones públicas y otros organismos e instituciones”.

La ACIEP tiene como presidente a Antonio Jerónimo Martín (Cairn Energy), como vicepresidente a Juan Carlos Muñoz-Conde (BNK España), como secretaria a Margarita Hernando y como tesorero a Fernando Martín. Actúan como vocales Luis Gómez (Repsol), Carlos Álvarez (CNWL) y Jorge Navarro (CEPSA).

Con esas credenciales ya podemos hacernos una pequeña idea del poderío y posibles influencias de este importante organismo.

El PP rechaza declarar Castilla y León libre de fracking.

En esta gráfica se puede ver el rápido agotamiento de los pozos de gas de esquisto en EEUU. Fracturahidráulica.

En esta gráfica se puede ver el rápido agotamiento de los pozos de gas de esquisto en EEUU. Fracturahidráulica.

Buscando en la red información sobre esta noticia, que comenté hoy en otro artículo, di con este blog: http://fracturahidraulica.wordpress.com. En él encontré algunas breves respuestas a la argumentación de los populares a la hora de rechazar las prospecciones en la comunidad castellano-leonesa. Por cierto, una excepción en el mapa nacional junto con las de Castilla la Mancha, Madrid y Extremadura. Todas ellas gobernadas por el Partido Popular (PP). Lo mismo que en Castilla en León.

Destaca ‘Fractura hidráulica’ que los proyectos de aprovechamiento de gas de esquisto han tenido corta duración en Estados Unidos, como demostraría una gráfica que adjunta. Lo que parece ser cierto a la vista de la misma. Pero también he de confesar, para ser justo, que me he quedado bastante sorprendido ante el volumen de negocio y resultados que esta técnica ha alcanzado en aquel país.

Potencia eólica en Esaña. 2011. Fracturahidraulica.

Potencia eólica en Esaña. 2011. Fracturahidraulica.

Otro argumento que ofrece ‘Fractura hidráulica’ es la muy elevada producción de energía eléctrica de origen eólica con la que cuenta Castilla y León, claramente exportadora de ésta, y que cabe situar muy por encima de producida en otras comunidades españolas. Aunque a este argumento se le puede achacar que también se podría exportar este gas.

Campaña de ACIEP para promocionar el fracking.

El pasado día 7 de abril, tal y como destaqué antes, la Comisión de Fomento y Medio Ambiente de las Cortes de Castilla y León rechazó, con el voto mayoritario del PP, la proposición no de ley socialista que buscaba prohibir el fracking en la comunidad. O al menos otorgarle una moratoria.

Esta votación se produjo al día siguiente de que el ‘Diario de Burgos’ publicase una entrevista con Stephen D. Eule, vicepresidente del Instituto para la Energía del Siglo XXI de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, invitado por ACIEP para promocionar el fracking en nuestro país. Ese mismo artículo, remitido a los medios bajo la inhabitual forma de una entrevista, también apareció publicado en el diario ‘Abc’ el día 9 de abril.

En esa supuesta entrevista D. Eule defiende la fractura hidráulica como una forma sensata de aprovechar los recursos naturales. También destaca que nuestro país cuenta con importantes depósitos que le permitirían ser un gran productor, junto con Francia, Reino Unido, y en menor medida Alemania, además de la rica zona del Mar del Norte.

Stephen Eule. Abc.es.

Stephen Eule. Abc.es.

Lo que no dice D. Eule, -pero que sí subraya un blog crítico aportando documentación-, es que el invitado de ACIEP colaboró económicamente con las campañas de los republicanos Bush y Cheaney. Y que fue precisamente coincidiendo con la llegada de estos al poder que entró a trabajar en el Departamento de Energía. Por cierto que, a los pocos meses, Estados Unidos aprobó una ley de Calidad del Agua y de la Calidad del Aire eximiendo a las empresas de fracking de su cumplimiento y que permitía, amparándose en el secreto de patente, la ocultación de los químicos inyectados.

También resulta interesante leer, en la publicación de la ‘Asamblea contra la Fractura Hidráulica en Burgos’ del mes de marzo-abril 2014, como sus miembros se enteraron en enero de este año de que la empresa responsable de los permisos de hidrocarburos de Sedano y Urraca en la provincia, Bnk Petroleum (miembro de ACIEP), había invitado mediante carta privada a un viaje a Polonia a diferentes alcaldes de la provincia (Sotopalacios, Los Balbases…), así como a miembros de grandes medios de comunicación (como la Ser y El País), y de los sindicatos (UGT, CCOO, COAG y Asaja). Viajes que, según la publicación, se realizaron en dos turnos.

Manifestación. 'Fraqui go home'. Sotopalacios, 19 abril 2014. Diariodevurgos.com.

Manifestación. ‘Fraqui go home’. Sotopalacios, 19 abril 2014. Diariodevurgos.com.

En su escrito la Asamblea recoge también información sobre la situación actual del fracking en la provincia. En concreto, señala que la Merindad de Río Ubierna se encuentra actualmente afectada por los permisos Sedano, Huérmeces y el recientemente solicitado Burgos-5. De hecho, dos de las tres perforaciones previstas en el permiso de investigación Sedano podrían realizarse en esta Merindad. Por otro lado, el permiso Huérmeces se encuentra en conversión a explotación mediante técnicas no convencionales como la denominada Radial Jettiing, que se aplicaría en el antiguo sondeo Hontomín-2 ubicado junto al proyecto de almacenaje geológico de CO2 que ya existe dentro de este mismo permiso.

En estos momentos sigue adelante la tramitación de 10 sondeos en Burgos, correspondientes a 19 permisos, sin tener en cuenta la opinión de 60 Ayuntamientos que han aprobado en el pleno municipal la moción que rechaza la aplicación de esta técnica en su territorio, ni a la población potencialmente afectada por las perforaciones.

Un ecologista en El Bierzo.

El presidente de la ACIEP, Antonio Jerónimo Martín (Cairn Energy). Aciep.com.

El presidente de la ACIEP, Antonio Jerónimo Martín (Cairn Energy). Aciep.com.

La Merindad de Río Ubierna se levanta para decir no al fracking. 20/04/14. Diariodevurgos.com.

Un millar de personas protestan contra el fracking. 20/04/14. Diariodeburgos.es.

Un millar de personas muestran su rechazo al ‘fracking’ en Sotopalacios. 20/04/14. Elcorreodeburgos.com.

Luis Gómez (Repsol). Aciep.com.

Luis Gómez (Repsol). Aciep.com.

El PP en las Cortes de Castilla y León: la fracturación hidráulica es “aceptable y segura”. 07/04/14. Fracturahidraulica.wordpress.com.

Diario de Burgos al servicio de Shale Gas España: «Con el “fracking”, los problemas son mínimos y los beneficios enormes». Fracturahidraulica.wordpress.com.

«Con el “fracking”, los problemas son mínimos y los beneficios enormes». 06/04/14. Diariodeburgos.es.

Jorge Navarro (CEPSA). Aciep.com.

Jorge Navarro (CEPSA). Aciep.com.

Stephen Eule: “España puede liderar la entrada del gas de esquisto en Europa”. Abc.es.

Hoja informativa de la Asamblea contra la Fractura Hidráulica en Burgos. Marzo-abril 2014. Es.scrib.com.

El PP rechaza declarar Castilla y León libre de fracking. 20/04/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El PP rechaza declarar Castilla y León libre de fracking

La técnica del fracking. Fuente: antonioaretxabala.blogspot.com.es.

La técnica del fracking. Fuente: antonioaretxabala.blogspot.com.es.

El pasado día 7 de abril, en una sesión de la Comisión de Fomento y Medio Ambiente de las Cortes de Castilla y León, se debatió sobre el fracking y la oportunidad de prohibirlo en la comunidad, o al menos de conseguir una moratoria. La proposición no de ley, presentada por el PSOE, fracasó ante la oposición del Partido Popular.

La procuradora María Sirina Martín fue la encargada de defender la proposición no de ley socialista en la que se proponía que el territorio de Castilla y León quedase libre de la explotación de hidrocarburos por medio de la mencionada técnica de fracturación hidráulica. Un tipo de explotación minera muy criticado por los ecologistas, que la consideran medioambientalmente peligrosa para los acuíferos.

Sirina pidió que se paralizara la tramitación de todos los proyectos de investigación de hidrocarburos no convencionales acogiéndose al principio de precaución y hasta que existan mayores garantías científicas sobre su seguridad. sustentó su propuesta en la posición “cautelosa” de las diputaciones de Burgos, Palencia y Valladolid, que cuentan con la mayor parte de los proyectos presentados mediante esta técnica, y en la falta de una “legislación adecuada” que ofrezca garantías a la población y el medio ambiente.

A más a más, la procuradora socialista apeló al informe del Procurador del Común en el que éste pide a la Junta que tome medidas para la protección de las personas y del medio ambiente y recomienda la revisión de la ley de Espacios Naturales de Castilla y León, en línea con lo realizado por el Parlamento vasco.

El PP castellano-leonés alega que se trata de una técnica “supercontrastada”.

Fracking. 2014. Pladepu.org.

Fracking. 2014. Pladepu.org.

A Sirina le respondió el procurador popular por Burgos, Arturo Pascual. Éste le replicó que la técnica de la fractura hidráulica es “aceptable y segura” y que está avalada por expertos internacionales. Pascual declaró que se trata de una práctica “supercontrastada” y que “está clarísima para todo el mundo”.

La representante socialista argumentó que la mayoría de los territorios nacionales han aprobado declaraciones contrarias al fracking y que sólo Castilla la Mancha, Madrid y Extremadura se han mantenido al margen de la tendencia general existente en España. A lo que el representante del PP replicó que el Tribunal Constitucional ha sentenciado que las autonomías no son competentes para tomar tal decisión, que puede ser recurrida.

Pascual defendió también el uso del gas como alternativa al carbón, ya que su combustión emite “tres veces menos de dióxido de carbono”, a su juicio un factor determinante para frenar el cambio climático. Añadió que Estados Unidos ya no quema este combustible y que lo vende a Europa.

Pascual se refirió también a la “pinza” que ejercen los países asiáticos y Estados Unidos sobre Europa, ofreciendo los primeros una mano de obra más barata, y contando el segundo con una energía más barata, lo que en su opinión afecta a nuestra competitividad. Según el diputado España paga 60.000 millones por la compra de energía, de los cuales 40.000 corresponden a la factura de los hidrocarburos-. En este sentido defendió la necesidad de avanzar en los proyectos de investigación presentados en la Comunidad autónoma para paliar los problemas de dependencia energética de España, asegurando que “pueden ser parte de la solución”.

En la votación se produjo una circunstancia sorprendente, sobre la que alertó la representante del PSOE, y que es que el vicepresidente de la Comisión, Jesús Ángel Peregrina, votó en contra del fracking mientras que en el pueblo del que es alcalde, el soriano Arcos de Jalón, el día 21 de diciembre de 2012 se aprobó bajo su mandato una declaración en sentido contrario.

Andalucía, Galicia, Asturias y Baleares son las autonomías que ya se han posicionado públicamente contra el fracking y otras comunidades autónomas han prohibido la técnica, como es el caso de Cantabria, La Rioja, Navarra y Cataluña.

Pegatina. Álava, municipio libre de fracking. 2012. Frackingezaraba.org.

Pegatina. Álava, municipio libre de fracking. 2012. Frackingezaraba.org.

Sin embargo, el pasado mes de febrero el Congreso de los Diputados rechazó sendas resoluciones presentadas por el PSOE por las que se solicitaba “la inmediata paralización y revocación de las prospecciones” que en la actualidad tienen lugar en aguas españolas y de los proyectos que requieran la utilización de la fracturación hidráulica o fracking. Y el mes pasado el presidente Obama instó a la Unión Europea a que realice más prospecciones que puedan asegurar su independencia energética, así como que compre más gas a su país.

A la hora de cerrar este artículo, la agencia de noticias ‘Europa Press’ informaba que el PSOE ha solicitado la prohibición del la fractura hidráulica en la Ley de Responsabilidad Ambiental “en tanto no se dispongan de informes concluyentes que descarten la existencia de riesgos ambientales”.

Por otro lado me ha parecido importante destacar que en Estados Unidos, donde esta técnica ha obtenido exitosos resultados económicos, acercando el país a la independencia energética, el Ayuntamiento de Los Ángeles aprobó una moratoria del fracking, el 28 de febrero pasado, ante el temor de contaminar los mantos acuíferos y de posibles sismos.

Un ecologista en El Bierzo.

El PP rechaza declarar Castilla y León como territorio libre para el fracking. 08/04/14. Diariodeleon.es.

El PP rechaza que se declare a Castilla y León libre de fracking. 07/04/14. Rtve.es.

El PP en las Cortes de Castilla y León: la fracturación hidráulica es “aceptable y segura”. 07/04/14. Fracturahidraulica.wordpress.com.

Mapa autonómico del fracking. 25/09/13. Energiadiario.com.

ACIEP celebra que el Congreso rechace la paralización de investigación de hidrocarburos. 27/02/14. Aciep.com.

Una instalcación de fracking. 9 agosto 2011. Wikipedia.org. Foto: Joshua Doubek.

Una instalcación de fracking. 9 agosto 2011. Wikipedia.org. Foto: Joshua Doubek.

Obama insta a la UE a desarrollar el ‘fracking’ y comprar más gas americano. 28/03/14. Aciep.com.

Prohíben extraer petróleo con la técnica del fracking en Los Ángeles. 17/04/14. Elfinanciero.com.

El PSOE propone la prohibición del fracking en la Ley de Responsabilidad Ambiental. 20/04/14. Europapress.es.

La sombra del fracking. Vimeo.com. 

Un millar de personas rechazan el fracking en Sotopalacios (Burgos). 20/04/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Cumbre de la Tierra ‘Río+20’ no aporta las soluciones esperadas a los graves problemas medioambientales y sociales actuales

Logo. Cumbre de la Tierra 'Río + 20'. Río de Janeiro, 20 - 22 jun. 2012.

Logo. Cumbre de la Tierra ‘Río + 20’. Río de Janeiro, 20 – 22 jun. 2012.

Sin pena ni gloria. Así es como creo que pasará a la historia la Cumbre de la Tierra ‘Río + 20’, celebrada veinte años después de la que en 1992 significó un aldabonazo mundial de atención sobre el problema de la contaminación atmosférica producida por los gases con efecto invernadero. Entonces la Guerra Fría acababa de terminar y Europa estaba en proceso de firmar el Tratado de Maastricht, el cual sirvió de base para la creación de una nueva Unión Europea. En aquella cumbre de la Tierra, también celebrada en Río de Janeiro, se establecieron las bases para el protocolo de Kioto y también se puso sobre la mesa la preocupante cuestión del calentamiento global planetario.

Uno de los principales problemas de la edición de este año ha sido la ausencia de algunos representantes de alto nivel, como el presidente norteamericano Barack Obama. De hecho, Greenpeace criticó, por boca de su director político Daniel Mittler, que “en realidad los gobiernos están aquí para no hacer nada y no comprometerse a nada”. La prensa también destaca el escaso consenso alcanzado en el encuentro. Lo que refuerza mi opinión, ya manifestada hace años, que las cuestiones técnicas esenciales para garantizar la supervivencia humana no deberían dejarse en manos de los políticos. De lo contrario, el mundo va directo a su destrucción planetaria.

Cumbre de la Tierra. Río de Janeiro, 2012. Listindiario.com.do

Cumbre de la Tierra. Río de Janeiro, 2012. Listindiario.com.do

De hecho, temas de debate esenciales como la superpoblación humana, o la emisión de CO2, que batió récords en 2011, fueron eclipsados por la discusión sobre la crisis económica en Europa o la violencia en Oriente Próximo. Y la misma anfitriona del encuentro, la presidenta brasileña Dilma Rousseff, en una rueda de prensa celebrada previamente a la clausura, indicó que apenas se lograron unos acuerdos mínimos para construir un modelo que permita que se hagan realidad los pilares del desarrollo sostenible.

Finalmente, 191 países aprobaron el texto ‘El futuro que queremos’ sobre desarrollo sostenible global. Documento que no son pocos quienes lo consideran pobre, o llanamente decepcionante. Y en especial los ecologistas. Incluso la comisaria europea de Cambio Climático, Connie Hedegaard declaró que se trataba de un compromiso débil. Por otra parte, metas de desarrollo sostenible en áreas claves como seguridad alimentaria, agua o energía, no fueron definidas correctamente, ni tampoco se marcaron plazos claros para su establecimiento.

La opinión de Federico Mayor Zaragoza.

Federico Mayor Zaragoza. Wikipedia.org.

Federico Mayor Zaragoza. Wikipedia.org.

En su blog, el ex director general de la Uneso, Federico Mayor Zaragoza, señala como “inadmisible” el resultado de la Cumbre, y manifiesta su consternación “ ante la ausencia de una reacción mundial de total disconformidad de la juventud actual con quienes no hacen frente a los grandes desafíos presentes y, además, mantienen una inmensa presión mediática sobre la ciudadanía, reduciéndola a simple espectadora”.

Mayor Zaragoza apela a la responsabilidad de los movimientos sociales, y del 15M en particular, porque -según afirma- “tenemos que mirar a los ojos de nuestros hijos y nietos y no aceptar que unos cuantos irresponsables impidan encarar debidamente los grandes retos sobre una vida digna para todos sin exclusión y la sostenibilidad de la naturaleza”.

Aún así, y compartiendo la llamada de “solidaridad intergeneracional” del gran hombre que es Mayor Zaragoza, deseo resaltar la interesante declaración de buenos propósitos de los participantes en la Cumbre para acabar con el hambre en el planeta. Sin duda deberían ponerse las pilas para solucionar lo antes posible esta vergüenza humana, por otra parte fácilmente solucionable si para ello se destinase tan sólo una pequeña parte de los recursos armamentísticos mundiales. Conviene no olvidar que cada día continúan muriendo, por hambre o desnutrición, más de 5.000 infantes, según datos de la Unesco.

La opinión de Evo Morales.

El presidente boliviano Evo Morales. Prensa.latina.cu.

El presidente boliviano Evo Morales. Prensa.latina.cu.

Así mismo, el documento firmado en Río de Janeiro incluye, por primera vez, el término propuesto por el presidente boliviano, Evo Morales, de “Madre Tierra” referido a nuestro planeta. En declaraciones realizadas el 1 de julio del corriente Morales ha destacado que, además, el texto aprobado reconoce explícitamente los derechos del los pueblos indígenas, así como el del acceso al agua potable y a la alimentación de todos los pueblos. Durante su intervención en ‘Río + 20’, Morales fustigó la denominada “economía verde”, -duramente criticada por los ecologistas-, a la que denunció como un nuevo mecanismo de sometimiento de los pueblos a los gobiernos capitalistas. Para el líder boliviano, gran defensor de una vida en armonía con la naturaleza, el sistema neoliberal mercantiliza esta economía supuestamente ‘verde’, convirtiendo a cada árbol, a cada gota de agua, y a cada ser en una mercancía sometida a la dictadura del mercado. “Privatiza la riqueza y socializa la pobreza”, dijo el mandatario cerrando su discurso.

En esa misma línea cabe situar el discurso del presidente de la República Dominicana, Lionel Fernández, quien argumentó que el mundo necesita cambiar aceleradamente su modelo de desarrollo, que ha venido aplicando desde la Revolución Industrial, y fomentar uno nuevo que sitúe a los seres humanos “en capacidad de producir riqueza, distribuirla equitativamente, generar un espíritu de justicia, un sentimiento de dignidad y una cultura de respeto y valoración hacia el planeta”.

Un resumen del documento final.

En el documento final de la Cumbre se reconoce la pérdida global de biodiversidad y la degradación de los ecosistemas; se expresa la preocupación por la contaminación marina y se recogen avances en las negociaciones para desarrollar un instrumento de protección de ésta.

Además, se expone la inquietud que despierta los impactos adversos del cambio climático y el distanciamiento existente entre los compromisos adquiridos por los países para reducir sus emisiones de gases invernadero (contenidos en los acuerdos de Copenhague, Cancún y Durban), y el camino que queda aún por recorrer para conseguir que el incremento de la temperatura media del planeta se mantenga por debajo de 1.5 grados.

La presidenta brasileña Dilma Rousseff en la presentación de la Cumbre Tierra 'Río + 20'. 20 jun. 2012. Periodistas.org.

La presidenta brasileña Dilma Rousseff en la presentación de la Cumbre Tierra ‘Río + 20’. 20 jun. 2012. Periodistas.org.

En el ámbito energético los países se comprometen a facilitar el acceso a la energía a 1.400 millones de personas que carecen de ella; asimismo reafirman los compromisos asumidos para eliminar los subsidios a los combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas.

En ‘Río + 20’ participaron 86 jefes de Estado y de Gobierno, entre ellos el ruso Vladimir Putin, el francés François Hollande, el español Mariano Rajoy, el cubano Raúl Castro, el dominicano Leonel Fernández, el ecuatoriano Rafael Correa y la anfitriona y presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. Por su parte, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, participó en el encuentro representación del presidente Barack Obama.

Un ecologista en El Bierzo.

El presidente ecuatoriano Rafael Correa cogiendo un vuelo rumbo a Brasil. 19 jun. 2012. Ecuadoruniversitario.com.

El presidente ecuatoriano Rafael Correa cogiendo un vuelo rumbo a Brasil. 19 jun. 2012. Ecuadoruniversitario.com.

El fracaso de la Cumbre de Copenhague evidencia el error de dejar en manos políticas nuestro futuro climático. 20/12/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El futuro que queremos: documento final de la conferencia Río+20. 25/06/12. Rio20.net.

Solidaridad intergeneracional – el resultado de Río + 20 es inadmisible. 29/06/12. Federicomayor.blogspot.com.

Presidente destaca reconocimiento de la Madre Tierra en documento final de Cumbre Río más 20. 02/07/12. Fmbolivia.com.

Río+20 y las decepciones. 02/07/12. Listindiario.com.do.

Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. 1992. Un.org.

La Unesco elige a Río de Janeiro Patrimonio Mundial como Paisaje Cultural. 02/07/12. Elmundo.es.

La Cumbre de la Tierra se celebra en Río de Janeiro. 21/06/12. Youtube.com. Europapress.