Archivo de la etiqueta: George W. Bush

¿Conspiranoicos?

Denuncia 'conspiracionista' del programa eugenésico de Bill Gates. 2014. Fuente: periodismoalternativo.com.

Denuncia ‘conspiracionista’ del programa eugenésico de Bill Gates. 2014. Fuente: periodismoalternativo.com.

El pasado 16 de julio se celebró en Brasilia una primera e histórica cumbre de los países que conforman el BRIC (naciones emergentes conocidas popularmente como ‘los brigs’) con Unasur, que contó con la notable presencia de hasta doce líderes suramericanos. Hace años que sigo esta andadura, de una manera un tanto distanciada, ocupado como he estado con la asociaciónEcobierzo y este blog, que superó hace tiempo, en sus anteriores etapas, la para mí satisfactoria cifra de más de dos millones de lecturas.

Sin embargo, esos últimos seis años, principalmente dedicados a la lucha por el medio ambiente y contra la corrupción política, nunca han conseguido que renuncie del todo a mi preocupación por los asuntos internacionales, que sólo se han visto pospuestos. 

Los principales líderes del BRIC en Brasil. 15 jul. 2014. Eng.kremlin.ru.

Los principales líderes del BRIC en Brasil. 15 jul. 2014. Eng.kremlin.ru.

Dicho esto, aclaro que pienso continuar tratando en este blog algunos de mis temas habituales, como el cambio climático, la pudrición política, o incluso algunos en apariencia más intrascendentales, como puedan ser los consejos relacionados con el consumo responsable u otros parecidos. No obstante, mi inquietud personal me conduce hacia una serie de preguntas a las que encuentro una fácil respuesta.

Recuerdo un artículo publicado, hace cinco años, por un columnista de mi tierra. Su título eraEcologistas’, y en éste el autor, una persona que disfrutó de un notable cargo político europeo, salía en defensa de quienes eran entonces, en un contexto poco favorable a su acción, masivamente crucificados.

Sin embargo, esa misma persona, años más tarde, no daba crédito a que sindicatos mayoritarios pactasen empresarios del cemento para quemar residuos urbanos en el horno de sus cementeras, una práctica que va en contra de la recomendación de expertos que creen que tal práctica es nociva para la salud humana.

Sindicatos trabajando en contra de la ciudadanía, sindicatos apropiándose del dinero de los parados, políticos medrando en las instituciones únicamente en favor propio, políticos ‘molt honorables’ que se han llevado el dinero de su pueblo a paladas, ayudas millonarias a cementeras que desatienden las recomendaciones de la Comisión Europea, ministros de Medio Ambiente propietarios de acciones en petroleras… son algunas de esas cuestiones que despiertan un sinfín de preguntas. Desde luego mal vistas por algunos, que tildan a quienes se las plantean de ‘rojos’ o antipatriotas.

El Nuevo Órden Mundial. Fuente: escritoresyperiodistas.com.

El Nuevo Órden Mundial. Fuente: escritoresyperiodistas.com.

Algo parecido sucede con los ‘conspiracionistas’. Vale más que no se le ocurra interesarse por los chemtrails, el HAARP., el Club Bilderberg, los Iluminatis, el Nuevo Orden Mundial, Osama bin Laden, el 11S, Al Qaeda, la energía libre, el armamentismo, las farmacéuticas, las petroleras, las químicas, el V.I.H., la fiebre porcina, la fiebre aviar, el ébola, el ISIS, etc., porque será muy pronto tachado de antisocial, paranoico, o incluso perseguido como terrorista. Y si persiste en el empeño puede que su número de teléfono pase a ser alguno de los millones que son pinchados de forma ilegal cada día, como revelaron los ahora proscritos Julian Assange y Edward Snowden.

Quienes así piensan dicen que quienes albergamos dudas ’vemos demasiadas películas’, y que éstas no tienen mayor sustento que el que les brinda nuestra propia imaginación. Que aquí no hay ninguno de los contubernios que nosotros ‘imaginamos’. Y, nuevamente, se dedicarán a ignorarnos, a desacreditarnos, o a tratarnos de locos si la cosa llega más lejos.

Esas actitudes se vivieron después del 11S, con quienes intentaron presentar otra versión de lo que pasó con las torres gemelas en Nueva York y el Pentágono, en Washington. Unos sucesos que ofrecen todavía muchas incógnitas.

El Maine entrando en el Puerto de la Habana el 25 de enero de 1898, donde explotaría tres semanas después. Wikipedia.org.

El Maine entrando en el Puerto de la Habana el 25 de enero de 1898, donde explotaría tres semanas después. Wikipedia.org.

Hace pocos días se manifestaba en esa línea, no conmigo sino hacia quienes creen en los chemtrails, el líder de un partido europeo en mi comarca. No es el único, pues son muchos en mi entorno que no se cortan un pelo a la hora de expresar sus ideas en este sentido. Sin embargo no creo que todo sea tan claro como lo cuentan, simplemente porque hay secretos que no son difíciles de ocultar. Por ejemplo, ¿alguien duda, a estas alturas, que el asesinado de John F. Kennedy fue un crimen de Estado? ¿O que el hundimiento del Maine o el incendio de Reichstag fueron atentados de falsa bandera? La duda puede surgir a veces de cosas tan menudas como veintiocho páginas no publicadas del informe oficial sobre el 11S que encargó el gobierno de George W. Bush, y que ahora, bajo la presidencia de Barack Obama, continúan sin ver la luz.

¿Podría ser cierto que esas páginas involucren al gobierno saudí en los atentados del 11S y que por eso no se publican?, como defienden Dennis Small (Director para Iberoamérica de la publicación Executive Inteligence Review) o el economista Lyndon Larouche (candidato a la presidencia de EE.UU., analista y escritor de libros como “Narcotráfico S.A”).

El incendio del Reichstag benefició a los nazis. 27 febr. 1933. Fuente: wikipedia.org. Fondo: ARC.

El incendio del Reichstag benefició a los nazis. 27 febr. 1933. Fuente: wikipedia.org. Fondo: ARC.

¿Y qué podemos decir de estas enfermedades víricas, hasta hoy desconocidas, que desde hace pocas décadas diezman principalmente la población del continente negro, cuando eugenistas como Bill Gates, declaran sin rubor que sería necesario reconducir las cifras del poblamiento humano a un quince por ciento por debajo de las actuales? ¿O que, como cuando algún otro, habla de un planeta limitado a 1.500 millones de humanos, en vez de los 7.300 que hay actualmente?

¿Se dejan llevar por su fantasía, o por un plan malévolo e indescifrable, quienes publican fotos de aviones perfectamente equipados para lanzar al espacio las estelas blancas que algunos sostienen que nos envenenan? ¿Existen estas estelas? ¿O son pura imaginación? ¿Sufren de imaginación febril quienes señalan que el Club Bilderberg urde políticas que van en contra de la mayoría de la población cuando se reúne? ¿O quienes aseguran que las farmacéuticas confabulan en contra del interés general para así continuar manteniendo su floreciente negocio? ¿O podría ser cierto que quienes nos gobiernan no sean más que peligrosos ‘psicópatas’, como aDespertares les gusta llamarles?

¿Es sólo casual que muchos de aquellos investigadores que han dado grandes pasos en la investigación de la energía libre hayan sufrido persecución, o incluso accidentes mortales que han puesto fin a sus investigaciones? ¿O que alguno de ellos dijera, como el Stanley Meyer antes de caer fulminado en un restaurante, que le habían envenenado?

¿Y qué hay de la supuesta confabulación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) con las farmacéuticas, como se ha rumoreado con insistencia? ¿Existió realmente? ¿Es posible que remedios sencillos, y poco costosos, sean capaces de frenar el ébola, como defiende gente como Josep Pàmies? ¿O que lo único que impide que, a día de hoy, dispongamos de energía limpia e ilimitada es el freno aplicado por las petroquímicas?

Entrada al 'Arca de Noé de las semillas. Fuente: starviewer.files.wordpress.com.

Entrada al ‘Arca de Noé de las semillas. Fuente: starviewer.files.wordpress.

¿Es normal que la originalmente llamada ‘Bóveda Blindada de Semillas del Mundo en Svalbard’, esté financiada por Bill Gates, la Fundación Rockefeller, Monsanto y la Fundación Syngenta, entre otros, dadas las referencias que tenemos de algunas de estas personas, fundaciones o empresas?

Son muchas preguntas, y sin fácil respuesta, me temo. Pero que conviene hacerse, porque es sabido que la vista se y el oído se educan, y que un especialista distingue u oye pormenores que un ojo y un oído no educados no puede apreciar. Y, también, que para subirse a un tren en marcha conviene echarse a correr antes en la misma dirección.

Por esto, adelanto que en el futuro es posible que aparezcan en este blog, hasta ahora tan sensato, algunos artículos con referencias menos contrastadas de lo habitual, con orígenes dudosos incluso, dada la gran dificultad de obtener información de algunas de estas cuestiones. Lo considero necesario, sin embargo, para que seamos capaces de abrirnos a ese ‘despertar’ que algunos, como Federico Mayor Zaragoza o el blog Despertares entre otros, aunque sea desde enfoques distintos, vienen anunciando desde hace tiempo. Despertar que podría cambiar el mundo que hoy conocemos.

Un ecologista en El Bierzo.

¿Qué nos están ocultando? ¿Tiene sentido realmente el proyecto Arca de Noé? 10/06/14. Fundacioneticotaku.org.

El principio del fin del NWO. 15/09/14. Elvorticeradio.com.

Bill Gates y Proyecto de Genocidio Mundial. Youtube.com. 22/06/10. Crackorome.

Teresa Forcades – Nuevo orden. 13/05/13. Youtube.com. TVCajaCanarias.

Acerca del ébola, con Josep Pàmies. 20/08/14. Youtube.com. Alicia Nonou.

‘1984’ llegó. Y nosotros ni nos enteramos

'El Gran Hermano te está mirando'  2013. Foto: Danielestulin.com.

‘El Gran Hermano te esta viendo’ 2013. Foto: Danielestulin.com.

Dice mi padre, quien como  la mayoría de los  que han llegado a su edad es bastante sabio, y también pesimista, que en este mundo siempre triunfa la maldad. Siguiendo la pauta más común en los ancianos suele tender hacia el pesimismo y no comprende que yo siga ‘guerreando’, algo que él interpreta como “una pérdida de tiempo”.

También defiende su idea de que los “pequeños” -que es como llama a los de a pie, es decir al ciudadano raso, al que hace malabarismos mil para llegar a fin de mes, o que no llega-, sólo tenemos un recurso para evitar ser que el ‘establishment’ nos triture. “Establishment”, “sistema”... cómo quieran llamarlo.

El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. Gohidalgo.org.

El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. Gohidalgo.org.

A su juicio, la única manera de salir indemnes de este combate épico, en el que algunos pierden la existencia, es “haciéndonos nuestro rinconcito y pasando la vida lo más desapercibidos que podamos”. Hasta aquí su opinión. Nada de manifestarse, de escribir cartas a los directores de diarios, de llamar a alguna radio o de hacerse notar en alguna reunión de padres en la escuela…

Es su manera de ver la vida, tan respetable como cualquier otra, y con la que él asegura que “me ha ido bien”. Y al decir esto, no sé por qué me ha hecho venir a la memoria la figura del enorme personaje literario que es Sancho Panza en ‘Don Quijote de la Mancha’. Un personaje que ha pasado a la historia como un modelo de pragmatismo frente al “idealismo” de su señor. Sin embargo, Sancho no consigue eclipsar el protagonismo del personaje principal, el ingenioso hidalgo ‘Don Quijote’, quien es el auténtico motor de la novela. Y sin quien ésta no existiría.

A veces este tipo de aventuras tiene un triste final. Así, mal acabaron trágicamente Espartaco, Gandhi, Kennedy, Martin Luther King, el Che Guevara… Todos ellos personajes extraordinarios de nuestra historia más noble, seres que conocieron una gran ilusión en su vida. Algunos lograron su sueño, y otros por desgracia fracasaron al intentarlo. Lo alcanzó Nelson Mandela, actualmente en delicado estado de salud, cuya lucha incansable puso punto final al ‘apparheid’ en Sudáfrica. Pero otros, incluso acabando mal, también alcanzaron victorias que, si en su momento pudieron parecer nimias, con el tiempo se revelaron como grandes pasos para la humanidad.

Edward Snowden ha reveló el programa de vigilancia norteamericano a sus propios ciudadanos. Lainformacion.com.

Edward Snowden ha reveló el programa de vigilancia norteamericano a sus propios ciudadanos. Lainformacion.com.

Hoy también hay héroes anónimos, y a veces menos que continúan enfrentándose a lo que parece imposible. Ocurre que en ocasiones están a nuestro lado y no nos apercibimos. Son gente con apariencia bastante normal y una buena guía para reconocerlos es cuando el ‘stablishment’ intenta destruirlos. Son los ‘Robín Hood’ de nuestra época, aunque ya no repartan entre los menesterosos lo que roban a los poderosos. En nuestros tiempos prefieren centran sus esfuerzos en intentar despertar a la multitud, que abra los ojos ante una realidad ciega, ante unas cadenas invisibles que nos esclavizan. Para mí, sus nombres son Carl Bernstein, Bob Woodward, Enric Durán, Julian Assange, Edward Snowden… Personajes contra los cuales, como podía esperarse, se ha encendido la condena y la represión.

Carl Bernstein. 4 nov. 2007. Wikipedia.org. Foto: Larry D. Moore

Carl Bernstein. 4 nov. 2007. Wikipedia.org. Foto: Larry D. Moore

Brotan estas reflexiones después de celebrado en último encuentro del Club Bilderberg, que ha reunido a principio de este mes a quienes algunos presentan como ‘los amos del mundo’. Y, ciertamente, no creo que anden muy descaminados, porque lo son en gran medida. Cuando no en todo. Y esto es así, aunque no presenten un aspecto luciferino sino más bien todo lo contrario: muy saludable o incluso orondo.

Pero estos comentarios nacen también solamente unos días después de que se haya hecho público uno de los mayores escándalos conocidos, y que nos señala que la célebre novela de ficción de George Orwell, ‘1984’, ha dejado de ser ficción para convertirse en algo real. Y que ya está entre nosotros. ¿Cuándo llegó? No sabemos si fue en el año de la portada del libro o si acaba de hacerlo ahora mismo.

Bob Woodward. 5 nov. 2004. Wikipedia.org. Foto: Jim Wallace

Bob Woodward. 5 nov. 2004. Wikipedia.org. Foto: Jim Wallace

Para los que no hayan leído esta historia futurista se lo resumiré brevemente diciéndoles que se desarrolla en el contexto de una sociedad en la que todos sus individuos se encuentran controlados, aunque no sean conscientes de ello, por Gran Hermano o Hermano Mayor’. El que todo lo ve.

Precisamente es lo que algunos estadounidenses han descubierto hace pocos días, y no ha gustado mucho. Y lo han sabido gracias a las filtraciones de un informático, que el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional (National Security Agency, CIA o NSA por sus siglas en inglés), preferirían seguramente tener ya en prisión. Gracias a él se ha sabido que el Gobierno norteamericano controla todas las llamadas telefónicas y mensajes en las redes sociales de sus ciudadanos gracias a un ejército de trabajadores -55.000 sólo en la CIA-, al servicio del ‘Gran Hermano’.

La amplitud del control de la administración estadounidense a las comunicaciones privadas de millones de ciudadanos ha sorprendido al mundo. Aunque no a este servidor, que ya hace muchos años que conoce de estas escuchas telefónicas.

Los presidentes-George H. W. Bush, Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton y Jimmy Carter. 7 enero 2009. Wikipedia.org. Foto: Joive N. Boghosian.

Los presidentes-George H. W. Bush, Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton y Jimmy Carter. 7 enero 2009. Wikipedia.org. Foto: Joive N. Boghosian.

El escándalo ante tales revelaciones ha obligado al presidente Barack Obama, que llegó a la Casa Blanca prometiendo la administración más transparente de la historia de Estados Unidos, a ofrecer explicaciones sobre el por qué ha permitido, o incluso ampliado, el programa de espionaje secreto impulsado por el anterior presidente, George Bush, a partir de 2001 y como reacción a los ataques terroristas del 11-S.

Ocurre, sin embargo, que aquel 11-S, empieza a quedarse ya muy lejos. Y por esto resulta complicado explicar a los estadounidenses que, prácticamente, no hay comunicación privada alguna en su país, desde hace siete años, que no haya pasado por el control de alguien a quien nunca tendrán ocasión de conocer. Y también que la CIA ha estado accediendo directamente a los servidores de las principales compañías de internet (Google, Microsoft, Apple y Facebook), aunque éstas lo nieguen.

El presidente de Google, Eric Schmidt, en la reunión del G8. Dauville, 26 mayo 2011. Foto: Guillaume Paumier.

El presidente de Google, Eric Schmidt, en la reunión del G8. Dauville, 26 mayo 2011. Foto: Guillaume Paumier.

Como por ‘casualidad’ los directores de esas empresas han participado, y participan algunos todavía habitualmente, en las reuniones del Club Bilderberg, o en foros como el G-8, como Eric Schmidt, el presidente de Google. Pero es escándalo llega más lejos aún, porque según ‘The Washington Post’ y ‘The Guardian’, que son los periódicos que han sacado a la luz estas revelaciones, el programa ‘Prism’ de la CIA también ha inspeccionado a otras compañías como Yahoo, PalTalk. AOL, Skype y You Tube. Es más, se tiene ya la certeza de que todos los mensajes ejecutados desde el extranjero, vehiculados a través de empresas con matriz estadounidense, han sido filtrados.

Pero no teman, aquí no va a pasar nada. Este escándalo no acarreará la caída de la administración Obama. Es más, nadie se rasgará las vestiduras. El único que irá a la cárcel, si es que consigue conservar su vida, será el mensajero que descubrió el pastel y que se atrevió a comunicarlo. Y si no, miren en qué situación se encuentra otro señor que se atrevió a hacer algo parecido. Desde hace un año que está recluido en la embajada londinense de Ecuador, y todavía sigue temiendo por su vida.

El presidente norteamericano Barack Obama se perfila como el gran vencedor en una cumbre fracasada. Copenhague, 18 dic. 2009. Elpais.com. Foto: AP.

El presidente norteamericano Barack Obama ha tenido que justificar públicamente los sus programas de cieberespionaje. 2009. Elpais.com. Foto: AP.

Barak Obama ha respondido a sus compatriotas que “no se puede tener un cien por cien de seguridad y un cien por cien de privacidad”, que “nadie escucha tus llamadas telefónicas” (lo que es obviamente es falso) y que “el pueblo estadounidense debería sentirse cómodo” ante unos programas (de ciberespionaje) que cuentan con el aprobado del Congreso y la autorización de un juez.  Vamos, pa cagarse…

En cuanto a Bradley Manning, el soldado que destapó el caso Wikileaks, éste afronta un juicio -iniciado el 3 de junio de 2013- por veintidós cargos, que incluyen hasta violaciones a una ley de espionaje que fecha del año 1917, y también por, supuestamente, prestar ayuda al enemigo. De ser declarado culpable podría incluso ser sentenciado a cadena perpetua.

Ahora, el siguiente en la lista, y al que no tardarán en enjuiciar, se llama Edward Snowden. Alguien para quien un alto funcionario ha pedido la muerte públicamente acusándole de traidor (sin que haya sido denunciado) y que por el momento ha juzgado preferible desaparecer, encontrándose actualmente en paradero desconocido.

En esta última historia queda por situar en su justo papel la intervención que han tenido el diario estadounidense ‘The Washington Post’ y su homólogo inglés ‘The Guardian’, que han definido a Snowden, su comunicante, como “un oficial de inteligencia desencantado”.

¿Ha sido el interés económico el que llevó a estos diarios a publicar el escándalo. ¿O lo hicieron adelantándose a las previsibles presiones políticas para que no se publicase? ¿Podremos algún día saber qué fue lo que realmente sucedió?

Julian Assange ha tenido el valor de sacar a la luz pública toda la inmundicia que los poderosos ocultan tras un barniz de respectabilidad. Fuente: ecoticias.com.

Julian Assange tuvo el valor de sacar a la luz pública la inmundicia que ocultan los poderosos ocultan tras un barniz de respectabilidad. Ecoticias.com.

En cualquier caso, la sospecha de que ‘1984’ podía estar entre nosotros se ha confirmado ya como algo real, un cuarto de siglo después de la publicación del libro. Y no se trata de imaginaciones, sino de realidades. Es decir, que se nos controla cada vez que llamamos a un amigo o al remitir un email. Da lo mismo que lo hagamos con nuestros padres, con nuestra pareja o con nuestros hijos.

Parafraseando a Barrett Brown, un periodista australiano que ha dedicado parte de su producción a denunciar este tipo de conductas gubernamentales, diría que “No hay ventaja táctica que compense la creación y el uso de estos programas por el daño que se hará a la humanidad”. No dudo que se refiera al daño ético y de pérdida de libertades individuales.

Un ecologista en El Bierzo.

EE.UU. teme que se expongan a luz pública sus programas de ciberespionaje. 09/06/13. Heraldo.es.

Snowden dice tener pruebas de ciberataques y espionaje de EEUU a China. 13/06/13. Noticias.lainformacion.com.

Watergate, Wikileaks, Manning y ahora Snowden: la verdad siempre sale a la luz. 10/06/13. Noticias.lainformacion.com.

La historia de película de Edward Snowden: así se fraguó el mayor chivatazo del ciberespionaje jamás revelado. 11/06/13. Noticias.lainformacion.com.

Glenn Greenwald, el bloguero que ayudó a Edward Snowden a destapar el ciberespionaje global de EEUU. 12/06/13. Noticias.lainformacion.com.

Merkel pedirá explicaciones a Obama por ciberespionaje. 12/06/13. Abc.es.

Richard Nixon abandona la Casa Blanca forzada su renuncia por el Caso Watergate. Washington, 9 agosto 1974. Wikipedia.org. Foto: Oliver F. Atkins.

Richard Nixon abandona la Casa Blanca forzada su renuncia por el Caso Watergate. Washington, 9 agosto 1974. Wikipedia.org. Foto: Oliver F. Atkins.

¡Shhh! Esto es lo que hay que tener para ser un ciberespía como Edward Snowden. 13/06/13. Noticias.lainformacion.com.

EEUU y Reino Unido defienden el ciberespionaje: “Con el tiempo, el pueblo lo entenderá”. 13/03/13. Noticias.lainformacion.com.

La UE pide más transparencia a EEUU sobre sus programas de ciberespionaje. 14/06/13. Noticias.lainformacion.com.

Vigilancia masiva y minería de datos. 2012. Danielestulin.com. Pdf.

Declaraciones de Daniel Stulin sobre la colaboración de Apple, Microsoft y Google Amazon con el Club Bilderberg. 2013. Masvoces.org (archivo de audio).

Google, el espía nuestro de cada día. 16/02/12. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

Assange anuncia la publicación de más de un millón de documentos confidenciales para 2013

Julián Assange en el balcón de la embajada de Ecuador. Londres, 20 dic. 2012. Contrainjerencia.com.

Julián Assange en el balcón de la embajada de Ecuador. Londres, 20 dic. 2012. Contrainjerencia.com.

El pasado jueves día 20, con una preparada escena, Julian Assange, anunció que su organización publicará hasta un millón de nuevos documentos confidenciales relacionados “con todos los países del mundo”.

El fundador de WikiLeaks hizo su anuncio con un discurso de un cuarto de hora, pronunciado ante los medios de comunicación y un centenar de seguidores desde el balcón de la embajada de Ecuador en Londres.

Es la segunda aparición en público del polémico y perseguido hacker australiano desde que éste se viera obligado a refugiarse en la embajada ecuatoriana para evitar su extradición a Suecia, donde tiene pendiente dos denuncias por delitos sexuales para mí completamente falsas. Assange teme que Suecia proceda a extraditarlo a Estados Unidos, un país donde su vida podría encontrarse en peligro. De hecho, un comentarista llegó a pedir públicamente en una televisión canadiense su eliminación física. Por desgracia, hasta el momento no tengo noticias de que ese delincuente haya sido denunciado por su delito de incitación al crimen.

En este sentido, Assange explicó que el Pentágono continúa considerando a su organización como “criminal” y que el Gobierno de Australia “no defiende el periodismo y las publicaciones de WikiLeaks”, motivos por los que subrayó que se sentía obligado a seguir refugiado en la embajada ecuatoriana. Assange denunció las coacciones a la libertad de expresión periodística señalando que él era afortunado al poder trabajar y comunicarse, aunque fuera dentro de las limitaciones espaciales del edificio en el que se cobija, “algo que no pueden hacer 232 periodistas que se encuentran esta noche en prisión”.

Julian Assange en rueda de prensa antes de ser detenido. Elperiodicodemexico.com.

Julian Assange en rueda de prensa antes de ser detenido. Elperiodicodemexico.com.

El periodista australiano, de 41 años, agradeció el apoyo que le ha prestado el presidente ecuatoriano Rafael Correa y se opuso a ser extraditado a Suecia sin garantías de que no será entregado al gobierno norteamericano. Assange teme afrontar allí incluso la pena de muerte por sus revelaciones sobre la guerra de Irak y Afganistán. Esos cables confidenciales consiguieron poner en serios aprietos al gobierno de Bush, especialmente por el asesinato de víctimas civiles. El hacker también reveló información confidencial sobre la prisión ilegal de Guantánamo (Cuba), y, más cerca de nosotros, sobre las presiones norteamericanas ante la Unión Europea y el gobierno de España para beneficiar a empresas estadounidenses dedicadas a los transgénicos.

El portavoz de WekiLeaks, Kristinn Hrafnsson  en el Queensland College of Art, Griffith University, Southbank, Brisbane, Australia. 2011.

El portavoz de WekiLeaks, Kristinn Hrafnsson en el Queensland College of Art, Griffith University, Southbank, Brisbane, Australia. 2011.

Recientemente, los periodistas Kristinn Hrafnsson y Joseph Farrell de WikiLeaks, entre otros activistas, participaron en el “Congreso Internacional Contra La Represión – Miradas críticas ante la criminalización del activismo” que se celebró en el Ateneo de Madrid los días 6 y 7 de diciembre. Hrafnsson, portavoz de WikiLeaks desde la detención de Assange, señaló que su grupo representa claramente la apuesta por la libertad de información y la denuncia de la represión a la que se ven sometidos los periodistas cuando ponen en jaque los intereses de los grandes poderes.

Es obvio que, una vez más, los conspiradores del mal pretenden ocultar sus delitos y crímenes matando al mensajero. ¡No debemos permitirlo! Manifestemos públicamente nuestro apoyo a Assange y a la libertad de expresión.

Un ecologista en El Bierzo.

Wikileaks continúa siendo perseguido por una justicia puesta al servicio de los poderosos. Fuente: avaaz.org.

Wikileaks continúa siendo perseguido por una justicia puesta al servicio de los poderosos. Fuente: avaaz.org.

Avaaz promueve una campaña mundial de apoyo a WikiLeaks. 09/12/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Exigen responsabilidades al Gobierno español por favorecer a las multinacionales de los transgénicos. 19/12/10. Ecologistasenaccion.org.

Ciberacción del movimiento ecologista motivada por las revelaciones de Wiki Leaks sobre transgénicos en España. 22/12/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Julian Assange: ¿ignominia o libertad? 08/01/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Julian Assange pide asilo político en la embajada de Ecuador en Londres. 19/06/12. Ecodiario.eleconomista.es.

Londres desempolva una ley de 1987 para capturar a Assange en la embajada de Ecuador. 16/08/12. Publico.es.

Wikileaks participará en el Congreso Internacional Contra la Represión de Movimientos Sociales. 28/11/12. Igualdadanimal.org.

Avaaz encabeza un movimiento internacional de apoyo al pueblo libio

El líder libio Muammar al Gaddafi. Wikipedia.org.

El líder libio Muammar al Gaddafi. Wikipedia.org.

Avaaz acaba de lanzar una ofensiva mediática y ya somos más de un millón los firmantes que reclamamos a la Organización de Naciones Unidas la creación una zona de exclusión aérea en Libia. Para lograrlo Avaaz considera que precisaríamos una enorme protesta ciudadana que convenza al organismo internacional de la necesidad de adoptar tal resolución.

Todo indica que después de semanas de negociaciones que están en punto muerto ha llegado el momento de persuadir a la ONU de que es necesario que actué inmediatamente. De lo contrario podríamos ser testigos de uno de los peores derramamientos de sangre de este siglo.

Desde la gran revolución que representó la caída de los regímenes corruptos en el arco mediterráneo del sur, y cuya trascendencia comparo con la caída del muro de Berlín, he seguido con atención y difundido desde este blog esta lucha por las libertades ciudadanas, que responde al hastío común de millones de personas que aspiran a ser dueñas de su propio futuro.

Se da la circunstancia que Muammar al Gaddafi ha sido el único líder protagonista de esta caída del muro árabe que ha preferido enfrentarse a su pueblo antes que tomar unas medidas democratizadoras que permitan la participación pública en la gestión del Estado. Es más, en estos momentos las fuerzas de Gaddafi están aplastastando las revueltas espontáneas surgidas en difrerentes poblaciones. Y existe el riesgo, si el sátrapa logra recuperar el control del país,  de que quienes se han alzado contra su régimen despótico sean castigados brutalmente. De hecho, ya hay testimonios de que las torturas y asesinatos han comenzado en las zonas recuperadas por el líder libio.

Ante esta situación el lunes pasado Francia incrementó sus esfuerzos para convencer a las potencias mun diales de que impongan una zona de exclusión aérea sobre Libia destinada a proteger a la población civil. Algo que sucede mientras que las tropas de Gaddafi se enfrentaban a las fuerzas rebeldes en los alrededores de la ciudad petrolera de Brega.

Lanzamiento de un misil por tropas rebeldes a Muammar al Gaddafi. Marzo, 2011. Latercera.com. Reuters.

Lanzamiento de un misil por tropas rebeldes a Muammar al Gaddafi. Marzo, 2011. Latercera.com. Reuters.

En este momento son muchos los ciudadanos libios que se preguntan si el mundo les ha abandonado. Avaaz considera que hemos que demostrarles que eso no están solos. Y señala que un sondeo interno de su comunidad indica que el 86% de sus seguidores apoyan la creación de una zona de exclusión aérea para frenar los ataques de Gaddafi.

En su mensaje la organización humanitaria subraya que “juntos nos movilizamos para celebrar el levantamiento del pueblo libio”, y que “no podemos, ni debemos, ignorar su súplica ahora que atraviesan por momentos tan difíciles”. Con estos argumentos Avaaz pide que se le envíe un mensaje al Consejo de Seguridad de la ONU a través de este enlace.

Francia ha reconocido oficialmente al gobierno del Consejo Nacional Provisional de Libia. Pero la ONU continúa dividida sobre este tema, aunque las cosas están cambiando rápidamente. China, Rusia y Alemania se oponen a la intervención, mientras que la Liga Árabe, la Conferencia Islámica, el Reino Unido y Francia son favorables. India y EE.UU. se están mostrando dudosas, pero éste no es el típico debate político entre Oriente y Occidente en la ONU, ni tampoco estamos ante una conspiración en busca del control sobre el petróleo. El Consejo Nacional Provisional de Libia está clamando desesperadamente por una zona de exclusión aérea y por un mayor apoyo internacional.

Cada día que pasa aumenta el riesgo de llegar tarde, y aunque una zona de exclusión aérea no es la panacea, -pues ésta debería ir acompañada de sanciones selectivas y la congelación de los activos del régimen, además de otras medidas como la neutralización de las transmisiones de información que incitan a la violencia por parte del régimen, y un mayor reconocimiento diplomático internacional del Consejo Provisional-, ciertamente sería muy útil.  Para Avaaz, “aquellos que se oponen a apoyar acciones más contundentes deberían preguntarse si están preparados para aceptar la inacción en Libia, mientras siguen en juego decenas de miles de vidas”.

El Consejo de Seguridad de la ONU teme la comisión de crímenes de lesa humanidad por Gaddafi.

Opositores a Gaddafi enarbolan la antigua bandera del país. Avaaz.org.

Opositores a Gaddafi enarbolan la antigua bandera del país. Avaaz.org.

El Derecho Internacional y el Consejo de Seguridad de la ONU han dejado muy claro que cuando se están cometiendo crímenes de lesa humanidad la comunidad internacional tiene la responsabilidad de proteger a los ciudadanos, inclusive si quien les ataca es su propio gobierno. Ahora, aún sin que podamos conocer la verdadera magnitud de lo que está sucediendo en Libia,  Avaaz considera que no podemos simplemente mirar hacia el otro lado.

De aprobarse esta propuesta, en el mejor de los casos Gaddafi respondería al cierre del espacioaéreo poniendo fin a los ataques de su aviación. En caso contrario, la creación de una zona de exclusión aérea exigiría lanzar ataques contra los cazas de Gaddafi y posiblemente también contra sus sistemas y misiles anti-aéreos.

“Avaaz, junto a la mayoría de las voces mundiales, se opuso firmemente a la guerra de George W. Bush en Iraq y nos hemos movilizado para buscar soluciones pacíficas a conflictos en muchos lugares. Pero esto no es Iraq. Si no actuamos pronto, Libia se podría convertir en algo más parecido a Darfur, donde se cometen gravísimos crímenes contra comunidades enteras. El régimen de Gaddafi tiene encima una larga historia de torturas, masacres contra sus propios ciudadanos, y de apoyo al terrorismo internacional. Pero hoy el pueblo libio está unido frente a las tropas de Gaddafi. Incluso su propia tribu y muchos ciudadanos de su ciudad natal han tomado distancia de sus acciones”, publica la organización en su petición.

Resulta evidente que la situación en Libia es muy compleja, y que el futuro de esa nación, en una era post Gaddafi, continúa siendo incierto. Pero si bien esta complejidad aconseja que se tomen grandes precauciones a la hora de actuar, tampoco podemos, ni debemos, permanecer inactivos. Miles de vidas penden de un hilo, por esto es preciso que se escoja la mejor opción y que se actúe con urgencia.

Un ecologista en El Bierzo.

Saif al Islam Gaddafi. 2011. Starmedia.com. Ap.

Saif al Islam Gaddafi. 2011. Starmedia.com. Ap.

ONU: Cierren el Espacio Aéreo en Libia. 15/03/15. Avaaz.org.

El secretario general de la Liga Árabe a favor de una zona de exclusión aérea. 12/03/11. Ecodiario.eleconomista.es.

La Liga árabe pide zona de exclusión mientras las fuerzas de Gadafi continúan bombardeando. 12/03/11. Cubaout.wordpress.com.

Las fuerzas de Gadafi lanzan cuatro ataques aéreos contra Ajdabiya. Europapress.es. 15/03/11. Europapress.es.

Francia presiona para una zona de exclusión aérea sobre Libia. 14/03/11. Es.reuters.com.

Clinton se reúne con el representante de los rebeldes libios en Francia. 15/03/11. Xn-cnnmxico-e1a.com.

Régimen de Gaddafi ofrece US$ 400 mil de recompensa por captura de líder opositor. 09/03/11. Latercera.com. 

Hijo de Gaddafi dice que “en 48 horas todo habrá terminado”. 17/03/11. Laregion.es.

La prensa ultraconservadora de Murdoch se ataca a Avaaz

El primer ministro de Canadá, Stephen Harper, en una entrevista para la Cadena Fox News. Topnews.net.nz.

El primer ministro de Canadá, Stephen Harper, en una entrevista para la Cadena Fox News. Topnews.net.nz.

Me ha llegado una llamada de socorro de Avaaz. Su fundador, Ricken Patel, hace una llamada angustiosa al mundo de las libertades, sometido como se encuentra al ataque despiadado de Rupert Murdoch, el magnate de la prensa al que incomoda.

Por desgracia conozco bien esta situación, que tantas veces he padecido en esta comarca berciana que tanto quiero. Son cosas que también suceden a pequeña escala, como es el caso de este modesto blog. Y conozco también el rechazo, o la persecución, a la que te someten determinadas personas o determinados medios de comunicación que te envidian o porque defienden otros intereses distintos a los tuyos. Pero lo que más duele es cuando quienes así actúan son tus propios compañeros ecologistas.

¡Ayudemos a Avaaz!

El Ministro de Medio Ambiente del Reino Unido, Hillary Benn, recibe la petición de Avaaz en las negociaciones de la ONU sobre el cambio climático en Bali. Avaaz.org.

El Ministro de Medio Ambiente del Reino Unido, Hillary Benn, recibe la petición de Avaaz en las negociaciones de la ONU sobre el cambio climático en Bali. Avaaz.org.

En varias ocasiones he tenido ocasión de hablar de Avaaz en este blog. Resumiendo, podría decir que se trata de un movimiento global nacido en enero de 2007 que agrupa actualmente a unos 5 millones y medio de seguidores. Su estrategia consiste en promover campañas mundiales para influir en la opinión pública o en aquellos que participan en los procesos de toma de decisión política. Los colaboradores de Avaaz están repartidos por toda la geografía mundial; su equipo opera en catorce idiomas y está ubicado en trece países de cuatro continentes. Para conocer más sobre las campañas más importantes de Avaaz puedes hacer click aquí, pero también puedes síguirles en Facebook o Twitter.

Ahora, Avaaz pide ayuda. Y lo hace porque está sufriendo los ataques de un gigante mediático, Rupert Murdoch, en respuesta a una campaña de movilización ciudadana en contra de los posibles favores que el gobierno canadiense podría estar prestando a su nueva cadena televisiva de propaganda ultraconservadora.

Las intimidaciones del magnate no han tardado en llegar, y con ellas la petición de que Avaaz retire su campaña bajo la amenaza de meterla en pleitos judiciales. De hecho, es la práctica intimidatoria conocida y habitual que suelen utilizar los grandes con los pequeños. Es decir, proceder a agotarlos económicamente. Por esto, es necesario más que nunca que les demostremos que estas tácticas ya no consiguen su objetivo. Por el momento Avaaz ya lleva recaudados 150.000 dólares, de muchos donantes, para hacer frente al Goliat mediático.

Artículos difamatorios contra Avaaz.

Hace unos días, decenas de miles de miembros de Avaaz en Canadá se movilizaron para oponerse a las posibles prebendas gubernamentales destinadas a nueva cadena televisiva, de extrema derecha, liderada por el exportavoz del primer Ministro canadiense. Su multimillonario dueño, Pierre Karl Peladeau, ha publicado artículos difamatorios sobre Avaaz en su red mediática, y amenazando con llevar a juicio a la organización proderechos humanos si no retira su campaña de inmediato.

Para Avaaz, “los imperios mediáticos, y su incestuosa combinación de políticos sin escrúpulos  informaciones sesgadas, son una amenaza creciente para la democracia en muchos países, desde Italia a los Estados Unidos, o incluso en Australia”.

Avaaz denuncia: “La democracia sigue creciendo en todo el mundo, pero los intereses antidemocráticos han descubierto una poderosa arma de contraataque: los imperios mediáticos y su corte de cómplices en el mundo de la política. Cuando un líder político se une a un gran poder mediático, resulta muy difícil vencerlo en las urnas sin importar la credibilidad democrática de sus propuestas”.

El imperio mediático de Berlusconi.

Viñeta sobre Berlusconi y con el control de la prensa de tema de fondo. Público.es. Autor: Vauro.

Viñeta sobre Berlusconi, con el control de la prensa de tema de fondo. Público.es. Autor: Vauro.

Italia es buen ejemplo de lo que denuncia Avaaz. El primer ministro Silvio Berlusconi controla más del 80 por ciento de los canales de noticias en TV, y cuenta con una enorme participación empresarial en periódicos, revistas y el mundo editorial. Berlusconi sigue sumido en una marea de escándalos y denuncias por corrupción, pero gracias al poder de sus cadenas de noticias, la mayoría de los italianos sólo ven de él su imagen más gloriosa.

El imperio mediático de Murdoch.

En EE.UU., Reino Unido y Australia, el magnate Rupert Murdoch – un émulo aventajado del cinematográfico personaje de Ciudadano Kane’, capaz de explotar con éxito su emporio para obtener favores y privilegios de la clase política, a quienes a cambio les presta su apoyo para facilitarles el acceso a altos cargos públicos.

La infame ‘Fox News’ es la cadena de noticias por cable más grande de los EE.UU. Tras las fuertes críticas del presidente Barack Obama a Murdoch y su negativa a prestarse al juego propagandístico de la cadena, Fox News maquinó la creación de los grupos ultraderechistas (el denominado ‘Tea Party’) y les facilitó una poderosa plataforma desde donde sembrar el odio y el racismo. Incluso llegó a sugerir que Obama era un terrorista y que aborrecía a los blancos.

Murdoch extiende su imperio a Canadá.

El poderoso Ruperth Murdoch, magnate de los mass media. Vidadigitalradio.com.

El poderoso Ruperth Murdoch, magnate de los mass media. Vidadigitalradio.com.

La idea de una nueva cadena mediática canadiense similar a ‘Fox News’ fue supuestamente incubada en un almuerzo secreto entre Murdoch y el conservador primer ministro canadiense Stephen Harper. Para situarnos un poco diré que Harper fue el aliado más cercano de George W. Bush en temas que nos afectan de manera importante, como por ejemplo la negación del cambio climático. También es sabido que está promoviendo en Canadá una forma radicalizada de política ultraconservadora importada de los Estados Unidos.

La nueva cadena, que ha recibido el apodo de ¡Fox News North’ (digamos que no se han complicado mucho la vida buscando el nombre), quiere transformar el panorama mediático de Canadá, convirtiéndose en el portavoz del ministro conservador. En este contexto, la campaña de Avaaz se opone específicamente a que se obligue a costear, a todos los ciudadanos, a través de las tasas de TV por cable, la nueva cadena a servicio del político.

Hasta aquí nada nuevo bajo el sol… Estamos frente a un ejemplo estándar de cómo operan los imperios mediáticos: un multimillonario recibe, gracias a la acción del gobierno, financiación para su red privada de medios de comunicación y, a cambio, impulsa una propaganda que respalda al gobierno de su compinche.

“Muchos de estos zares mediáticos – subraya Avaaz – son también despiadados a la hora de alcanzar sus objetivos políticos: fomentando opiniones que envenenan los corazones de la gente y polarizan nuestras sociedades, amenazando así nuestras democracias y la paz”.

Avaaz planta cara a las amenazas de Murdoch.

Campaña contra la petrolera Chrevron en el Amazonas ecuatoriano. Avaaz.org.

Campaña contra la petrolera Chrevron en el Amazonas ecuatoriano. Avaaz.org.

Avaaz se prepara a hacer frente a las amenazas de Murdoch. Quiere que Canadá marque un punto de inflexión definitivo frente a las constantes victorias de la gente sin escrúpulos ni corazón. Por esto solicita el apoyo ciudadano para “recuperar el terreno perdido frente a los grandes imperios mediáticos y sus aliados políticos”.

Hoy ya es una evidencia para la mayoría de la población que la adulteración de la democracia por la connivencia entre los líderes políticos y las corporaciones mediáticas es una amenaza para todo lo que nos importa de verdad: desde el cambio climático al reto de la pobreza mundial, pasando por el respeto a los derechos humanos. Ahora Avaaz, gracias a su alcance global, intenta luchar contra esta creciente amenaza.

Nadie puede esperar que otro venga a defender sus derechos. Por eso os digo que necesitamos comprometernos cada día si queremos que por fin cambien las cosas. ¡Y Avaaz necesita ayuda económica para esta nueva campaña!

Os dejo la dirección donde podéis colaborar económicamente. ¡Por la libertad de prensa! ¡Por la lucha contra los medios de comunicación que siembran el odio y colaboran con el caos medioambiental planetario!

Colaboración económica con Avaaz. “Hagamos frente a los magnates mediáticos”. Avaaz.org.

Un ecologista en El Bierzo.

Campañas humanitarias y climáticas de Avaaz.org.  Avaaz.org.

Campañas humanitarias y climáticas de Avaaz.org. Avaaz.org.

Un cavaliere contra la libertad de prensa. 02/10/09. Publico.es.

Rupert Murdoch, el poder y las sombras. 14/07/09. Bbc.co.uk.

Reino Unido: la prensa toma partido. 30/04/10. Bbc.co.uk.

El Director Ejecutivo de Avaaz, Ricken Patel, se enfrenta en debate televisivo al representante del imperio mediático en Canadá, Kory Teneycke (en inglés). 03/09/10. Cbc.ca. Video.

Algunos artículos de “Un ecologista en El Bierzo” que hacen referencia a campañas de “Avaaz”.

Ban Ki-Moon, el secretario General de la ONU recibe la petición de Avaaz sobre la crisis alimentaria de manos de Sam-Sesay, ministro de Agricultura de Sierra Leona y de Rcken Patel, de Avaaz.org.

El secretario general de la ONU Ban Ki-Moon, recibe de manos de Sam Sesay, ministro de Agricultura de Sierra Leona,  una petición de Avaaz sobre crisis alimentaria. Avaaz.org.

Los ecologistas denuncian las políticas de la Comisión Europea a favor de los cultivos transgénicos. 16/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Copenhague: Avaaz recoge catorce millones de firmas contra el cambio climático en un tiempo récord. 17/12/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Avaaz denuncia masacres y violaciones en Guinea Conakry. 08/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Avaaz organiza una “llamada de atención mundial” para alertar a los políticos del peligro inmediato que supone para el planeta el cambio climático. 21/09/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Club Bilderberg o los amos del mundo

Vista general de Siges (Cataluña). Fuente: zinian.wordpress.com.

Vista general de Siges (Cataluña). Fuente: zinian.wordpress.com.

Hoy se celebra en Sitges (Barcelona), en el lujoso hotel  ‘Dolce Sitges’, la ya tradicional reunión anual del Club Bilderberg, y a la que algunas personas críticas con la misma llaman simplemente “La conferencia de los amos del mundo”. Este encuentro viene celebrándose, con gran sigilo, desde hace más de medio siglo. En concreto, desde su primera convocatoria  celebrada en 1954 en un hotel de Bilderberg (Oosterbeek) en los Países Bajos.

Sin embargo, una conferencia en la que participan algunas de las personas más ricas e influyentes del mundo, provenientes de círculos empresariales, financieros, académicos y políticos del más alto nivel, difícilmente puede pasar desapercibida, más que nada debido a las enormes medidas de seguridad que precisa. Es así que, en el momento de redactar estas líneas, en un entorno de medio kilómetro de radio alrededor del hotel de cinco estrellas donde se encuentran reunidos estos personajes,  todos los accesos al centro hostelero se encuentran bloqueados. 

Los Mossos d’Esquadra identifican a todos los que tienen que superar el perímetro crítico y un ruidoso helicóptero sobrevuela el lugar, dispuesto a detectar desde el aire cualquier movimiento sospechoso. Es más, los vecinos de las urbanizaciones inmediatas han sido previamente visitados por las fuerzas policiales e identificados uno a uno. Se les ha prohibido hacer filmaciones o fotos y necesitan acreditarse para regresar a sus propos hogares, por ejemplo después del trabajo, además de tener que solicitar permiso para recibir visitas en su casa durante estos días. Las medidas de seguridad son, pues, extremas.

Henry A. Kissinger. Wikipedia.org.

Henry A. Kissinger. Wikipedia.org.

Se sabe poco de los participantes en este encuentro. Es una costumbre que sea el presidente del país anfitrión el encargado de darles la bienvenida, por lo cual entiendo que José Luis Rodríguez Zapatero debería encontrarse hoy en Sitges. También estará presente la reina Sofía, que es una habitual en estos encuentros.

Los asistentes no son siempre exactamente los mismos, aunque el club cuenta con un núcleo prácticamente inamovible que supone aproximadamente un tercio de la totalidad. El resto puede variar, con frecuencia en función de las expectativas electorales que pueda tener un candidato a gobernar su país. Está fundamentalmente conformado por banqueros ricos, por expertos en defensa militar, por dueños de medios de comunicación, ministros de gobierno o primeros ministros, por la realeza (sobre todo europea), financieros internacionales y líderes políticos de Europa y América del Norte.

Según Daniel Estulin, un gran especialista del tema, entre los habituales del encuentro figuran personajes como Henry Kissinger, Bill Clinton, David Rockefeller (descendiente del célebre banquero) o el máximo responsable de la Coca Cola. También participarían el periodista Juan Luis Cebrián y el banquero español Matías Rodríguez Inciarte. De hecho, el secretismo es enorme y es casi imposible saber quien participará finalmente en la reunión de hoy.

La ciudad de Stulen (Holanda), regada por el Rín, en donde tiene sede el selecto Club Bilgerberg. Wikipedia.org.

La ciudad de Stulen (Holanda), regada por el Rín, en donde tiene sede el selecto Club Bilgerberg. Wikipedia.org.

En una entrevista con Daniel Estulin, emitida hoy por ‘Radio 5′ el autor de best-sellers como ‘La verdadera historia del Club Bilderberg’ y ‘Secretos del Club Bilderberg‘, con ventas millonarias, ha dicho que la reunión es de “gente adinerada preocupada por mantener su poderío económico”. El escritor, que ofreció hace un par de días una conferencia, ha señalado también que los poderes fácticos hoy reunidos son cercanos a instituciones como el Banco Mundial (BM), el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Fundado en 1944, el FMI es un banco internacional que forma parte de los organismos especializados de las Naciones Unidas y dispone de una enorme influencia mundial. Prueba de ello serían las medidas coercitivas que viene imponiendo desde hace años a diversos países del planeta, la gran mayoría de ellos latinoamericanos (Argentina, Brasil, Colombia…). No obstante su influencia también se deja sentir en Europa, donde ha decretado recientemente fuertes ajustes económicos a países como Grecia, o al nuestro.

La sede del Banco Mundial en Washington. Wikipedia.org.

La sede del Banco Mundial en Washington. Wikipedia.org.

Creo que resulta difícil precisar quién marca exactamente los caminos por los que han de discurrir los destinos de la humanidad, pero lo que no tengo la menor duda es que, al menos en parte, u no sabemos hasta dónde, lo están por este selecto círculo de personas.

En su entrevista, Estulin ha destacado la preocupación que puedan tener los participantes por la sobrepoblación planetaria. Abocados a situarnos en cifras que superarían los 9.000.000.000 habitantes a medio plazo, esta excesiva presión humana sobre el planeta podría perjudicar los proyectos de los poderosos. Lo que está dando pábulo a ciertas teorías de la conspiración, como la aparición del sida y, en fecha más recientemente, de la gripe aviar y porcina.

La Conferencia Bilderberg.

El Fondo Monetario Internacional en Washington. Fuente Wikipedia.org.

El Fondo Monetario Internacional en Washington. Fuente Wikipedia.org.

La Conferencia Bilderberg, conocida también como del Grupo Bilderberg o Club Bilderberg, es una reunión anual a la que sólo se puede asistir mediante invitación, y en la que participan en torno a los 125 individuos. Es imposible acceder a ella sin ser previamente presentado. En su entorno se sabe que se debaten temas económicos y políticos, sin que se hagan públicas las conclusiones. Desde su nacimiento, y debido a la manera informal y privada de las discusiones, esta conferencia ha sido objeto de numerosas teorías de la conspiración. El grupo se reúne en Europa o Norteamérica, y niega a la prensa cualquier acceso. Tiene una oficina en Leiden (Holanda Meridional).

Cabe señalar que algunos de los participantes, en concreto los pertenecientes al gobierno estadounidense, podrían estar cometiendo una ilegalidad, debido a que ciertas leyes de Estados Unidos (EE.UU.) no permiten mantener este tipo de reuniones “secretas” con empresarios, militares o miembros del poder de otros países, sin que sean advertidas de ello las autoridades competentes.

Donald Rumsfeld. Fuente Wikipedia.org.

Donald Rumsfeld. Fuente Wikipedia.org.

Algunos de los financieros más importantes del mundo occidental y claros estrategas de la política extranjera acuden a la reunión. Donald Rumsfeld, el ex ministro de defensa de George W. Bush y señalado por algunos como principal implicado en la aparición de la gripe A1, es un bilderbergiano activo. Como lo son también Peter Sutherland (Irlanda) o el español Leopoldo Cañete, quien perteneció a la Comisión Europea y fue presidente de Goldman Sachs y de la British Petroleum (BP).

Esta última compañía ha sido denunciada en la ‘Cumbre de los Pueblos: Entrelazando Alternativas’, recientemente celebrada en Madrid, por su implicación en miles de asesinatos y desapariciones forzadas en Colombia. BP es también la propietaria de la plataforma petrolífera ‘Deepwater Horizon’, cuya explosión e incendio originó la mayor catástrofe ecológica conocida en EE.UU., en concreto en el golfo de México.

Rumsfeld y Sutherland se embarcaron juntos en el 2000 a bordo de la compañía sueca/suiza de energía ABB. El anterior subsecretario del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos y luego posterior presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, es también miembro, al igual que Roger Boothe Jr. El actual presidente del grupo es Étienne Davignon, un político y hombre de negocios belga.

El periodista Juan Luis Cebrián. 2010. Periodistadigital.com.

El periodista Juan Luis Cebrián. 2010. Periodistadigital.

El año 2009 participaron varios españoles, entre ellos Ana Patricia Botín (del Banco Santander, también involucrado en denuncias en la Cumbre de los Pueblos), Juan Luis Cebrián (Grupo PRISA), Bernardino León (Secretario de Estado de Asuntos Exteriores de España), José Entrecanales (Acciona), Alberto Ruiz-Gallardón (alcalde de Madrid), Pedro Solbes (Exministro de Economía y Hacienda) y la reina Sofía. A la que yo, modestamente, le recomendaría que se olvide de estas reuniones si quiere seguir disfrutando del cariño de sus súbditos.

Por primera vez en la historia del Club dos periódicos británicos, de tirada nacional, se hicieron eco de la Conferencia del Club Bilderberg con ocasión de la reunión celbrada en Grecia, aunque con noticias escuetas. ‘The Guardian’ envió al encuentro a su corresponsal Charlie Skelton, cuyas crónicas nunca llegaron a ser publicadas en papel, aunque sí en la edición digital del periódico. A lo largo de seis días el periodista documentó cómo fue sometido a diversos seguimientos antes de acabar arrestado por la policía griega.

El expresidente norteamericano Bill Clinton. Wikipedia.org.

El expresidente norteamericano Bill Clinton. Wikipedia.org.

El secretismo de las reuniones acrecienta la desconfianza que nos producen a quienes creemos ver algo turbio en ellas. Durante la jornada de hoy numerosos activistas intentaron vanamente romper el cerco policiaco sin conseguirlo. ¡Habrá que felicitar al gobierno de Montilla (PSC) por asegurar tan eficazmente la privacidad y protección de estos individuos! Me agradaría ver un celo equivalente n la protección de las mujeres que presentan denuncias por maltrato.

Hoy se desarrolló una pequeña manifestación de protesta ‘antisistema’ por el centro de la turística ciudad catalana de Sitges, aunque con algunas dificultades debido a la actuación de los Mossos. Aún así, uno de los coordinadores, Esteban Cabal, mostró su satisfacción por la acción señalando que “democracia es transparencia y en el Club Bilderberg no hay nada transparente“.

Mucho me temo que esta marcha no cambiará gran cosa, pero al menos servirá para hacer de altavoz de la gran repulsa que nos provoca este tipo de reuniones que pretenden regir clandestinamente nuestros destinos.

Un ecologista en El Bierzo.

Daniel Estulin. Elproyectomatriz.wordpress.com.

Daniel Estulin. Elproyectomatriz.com.

Alguna bibliografía en castellano:

• Estulin, Daniel. La verdadera historia del Club Bilderberg, Barcelona, Planeta, 2005, ISBN 84-8453-157-0.

• Estulin, Daniel. Los Secretos del Club Bilderberg, Barcelona, Planeta, 2007, ISBN 84-8453-168-6.

• Martín Jiménez, Cristina. El Club Bilderberg: Los Amos del Mundo, Córdoba, Arcopress, 2005, ISBN 978-84-933769-4-9.

• Martín Jiménez, Cristina. El Club Bilderberg: Los amos del mundo, Books4pocket, 2007, ISBN 978-84-96829-11-4.

El influyente Club Bilderberg se reúne desde hoy en Sitges. 03/06/10. Elpais.com.