Archivo de la etiqueta: Hillary Clinton

Movilización de Avaaz contra el discurso xenófobo de Trump

El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump. 2016. Avaaz.org.

La xenofobia del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, disgusta a Avaaz. Abril 2016. Avaaz.org.

Donald Trump, el postulante republicano a la presidencia de Estados Unidos, se ha destacado en las primeras etapas de su carrera hacia la Casa Blanca por sus polémicos comentarios contra algunas minorías locales, como  la mexicana y musulmana. Hombre de palabra ruda y directa, durante el lanzamiento de su campaña presidencial, dijo refiriéndose a los inmigrantes mexicanos que no eran “lo mejor”. “Están trayendo drogas, están trayendo crimen, son violadores y algunos asumo que son buenas personas, pero yo hablo con guardias fronterizos y eso tiene sentido común”, dijo por entonces el magnate.

Por otro lado, el precandidato republicano que encabeza los sondeos a la nominación del Partido Republicano a las presidenciales de 2016, también pidió que se prohíba temporalmente la entrada a Estados Unidos a los musulmanes. En un comunicado, Trump justificó tal petición con un comunicado y citando datos del Centro de Investigaciones Pew y otros organismos que, supuestamente asegurarían que hay “un gran odio hacia los estadounidenses” por grandes segmentos de la población musulmana, y que incluso algunos “aceptan que la violencia contra los estadounidenses está justificada como parte de la yihad global”.

Ronald Trump, un a mezcla de éxito empresarial y populismo patriótico. 2016. Bolsamania.com.

Ronald Trump, un a mezcla de éxito empresarial y populismo patriótico. 2016. Bolsamania.com.

Desde luego no deja de resultar sorprendente un discurso xenófobo tan marcado por parte de un norteamericano, que como la mayoría de ellos, es descendiente de emigrantes. Su abuelo, un aventurero, llegó a Estados Unidos procedente de Alemania y Trump también cuenta con orígenes escoceses por parte de su madre.

Lo cierto es que Trump es un fruto genuino de la inmigración. Es hijo, nieto y esposo (en dos ocasiones) de extranjeros que llegaron a Estados Unidos buscando un futuro mejor.  Algunos de los que le han acusado de incitar al odio racial, como Randy Blazak, profesor de la Universidad de Oregón, criminólogo y experto en crímenes de odio, aclararan que los ataques de Trump se dirigen sobre todo a “gente marrón”, que es como se designa en Estados Unidos a los latinoamericanos, indios o árabes.

La saga americana de los Trump comenzó en 1885, cuando Friedrich Drumpf, alemán de Kallstadt, desembarcó en Manhattan con 16 años y una maleta. El joven Friedrich no tardó en aprender inglés y “nativizar” su nombre: Frederick Trump. La segunda pieza de este puzzle migratorio es Mary Anne Trump, nacida McLeod. Esta escocesa hija de pescadores conoció a Frederick Trump junior cuando visitaba a su hermana en Nueva York. Se casaron y tuvieron cinco hijos. El cuarto de ellos fue Donald Trump.

Desde luego la vida de este multimillonario neoyorquino, metido en fecha reciente a político presenta tintes de película, sobre todo en lo que se refiere a sus brillantes éxitos inmobiliarios. Trump conoció en el pasado el fracaso, pero supo aprender de él y recuperarse. Son esos triunfos los que, en parte, han conquistado a su electorado, así como la independencia del discurso del candidato, que está en condiciones de sufragar él mismo su propia candidatura.

Presbiteriano y casado tres veces, su última mujer, Melania Knauss, es modelo como la que le precedió. Recientemente se naturalizó norteamericana. Trump tiene cinco hijos fruto de esas tres relaciones.

Mitt Romney en Paradise Valley (Arizona) en diciembre 2011 Wikipedia.org. Foto: Gage Skidmore.

Mitt Romney durante su campaña frente a Obaña en Paradise Valley (Arizona). Diciembre 2011. Wikipedia.org. Foto: Gage Skidmore.

En su lado negativo, sus detractores destacan, entre otros aspectos, la gran incultura geográfica del magnate, que le llevó el 7 de enero del año en curso a situar la ciudad de París en Alemania en un su cuenta en Twitter. Desde entonces, el tuit ha tenido más de 13.000 retuits, además de una larga lista de respuestas animando al candidato a estudiar geografía.

Más serios me parecen los comentarios que la organización internacional Avaaz dedica a este gran hombre de negocios, con 69 años a sus espaldas, al que pocos tomaron inicialmente en serio y que contra todo pronóstico se está afianzando como el candidato republicano mejor situado. Y esto pese a que otras figuras republicanas como Mitt Romney, el ex gobernador de Massachusetts que perdió en las presidenciales ante Obama. no vea a Trump con mucha simpatía. Pero lo cierto es que las posiciones republicanas en materia de inmigración no están muy alejadas de las del millonario.

Ciberacción de Avaaz contra la xenofobia de Trump.

El multimillonario republicano Donald Trump ha conseguido algunos éxitos recientes en su carrera a la Casa Blanca. Avaaz.org.

El multimillonario republicano Donald Trump ha conseguido algunos éxitos electorales recientes. Avaaz.org.

En una petición global de firmas contra el candidato republicano en ascenso, que tiene a la demócrata Hillary Clinton como principal competidora, Avaaz señala que Donald Trump ha llamado a los mexicanos violadores y a las mujeres “bomboncitos” y “gordas cochinas”. Y que “ha prometido cerrar mezquitas, registrar a los musulmanes en una base de datos y aislar a los hijos de los inmigrantes ilegales”.

Lo cierto es que Trump, que no tiene pelos en la boca a la hora de hablar, ha levantado una gran polémica al mencionar en su discurso la idea de levantar un muro gigantesco de casi 5.000 kilómetros que separe a México de Estados Unidos, costeándolo además el primer país. Todo ello “para mantener a los ilegales fuera”. “Será el mayor que jamás hayan visto, y tendrá un gran aspecto. Si lo llaman el Muro Trump, tiene que ser bonito”, ha dicho. Pero también ha afirmado, aunque sin especificar cómo, que si ganaba estaba dispuesto a deportar a 11,3 millones de personas sin papeles actualmente residentes en Estados Unidos, a su país de origen.

Es obvio que el discurso racista de Trump no gusta a todos, y en especial a los millones de latinoamericanos que viven en Estados Unidos y que lo rechazan. También disgusta seriamente a Avaaz, que ve en el magnate un serio peligro para la paz. Pero, pese a esto, las ideas de Trump están cuajando en el electorado más conservador, como demuestran sus últimos éxitos electorales en diversos estados de la confederación.

Es contra este lenguaje “de incitación al odio” que Avaaz denuncia que está recabando firmas. Su intención es la de, una vez alcanzados los dos millones de ellas, publicar una carta abierta en diversos medios internacionales cuyo contenido podéis encontrar al pie de este artículo.

Polémica con Barack Obama.

El presidente norteamercano Barack Obama. Mundofleko.files.wordpress.com.

El presidente norteamercano Barack Obama. Mundofleko.wordpress.

Fue Trump quien en una especie de cruzada patriótica exigió a Barack Obama, cuyo padre era de Kenia, la acreditación de nacimiento en Estados Unidos, en una polémica un tanto rancia que algunos recordaréis, y a la que el actual presidente de Estados Unidos, el primero de raza negra en la historia presidencial de ese gran país, se vio forzado a atender dado el enorme poderío mediático del magnate inmobiliario. Trump alegaba que la presidencia de Obama era ilegítima dado que la Casa Blanca sólo puede ser ocupada por personas que hayan nacido en territorio norteamericano.

Estas alegaciones, que ya surgieron durante la campaña electoral de 2008, fueron reiteradamente por el presidente demócrata saliente,  quien en un nuevo intento de acallar los rumores, publicó en 2011, en la página web de la Casa Blanca, el certificado de nacimiento de Obama, fechado en Hawai.

Personalmente reconozco que me asusta bastante el discurso populista de este señor. Y también que me estremece pensar que la política internacional, incluida la nuclear, pueda quedar en sus manos. Es por lo que me he decidido, rompiendo algunos esquemas en este blog, a sumarme a la petición de Avaaz.  Entiendo que no será una gota más en el océano, pero aún así espero recoger algunas firmas que compensen el tiempo que he dedicado a este escrito. Gracias por firmar y difundir. Podrás hacerlo en/ con este enlace.

Negacionista del cambio climático.

Otro opinión que no comparto con este señor es su negacionismo del cambio climático, hecho público por el millonario en diversas ocasiones argumentando que se trata de una patraña para perjudicar los intereses económicos de su país. Trump niega todas las evidencias acumuladas por los expertos sobre este hecho y la responsabilidad humana en el mismo.

Manifestantes protestan contra la candidatura de Trump a las puertas de la Torre Trump, en Nueva York. 3 sept. 2015. Elconfidencial.com. Reuters.

Protesta contra la candidatura de Trump a las puertas de la Torre Trump, en Nueva York. 3 sept. 2015. Elconfidencial.com. Reuters.

Texto de la carta de Avaaz.

“Estimado Sr. Trump:

No hay nada de grandeza en esto.

El mundo rechaza su incitación al miedo, al odio y a la intolerancia. Rechazamos su apoyo a la tortura, su llamamiento al asesinato de civiles y su fomento a la violencia en general. Rechazamos su menosprecio a las mujeres, a los musulmanes, a los mexicanos y a los millones de personas que no se parecen a usted, que no hablan como usted o que no le rezan al mismo dios que usted.

Hemos decidido enfrentar su miedo con compasión. Frente a su desesperanza, preferimos la confianza. Y en vista de su ignorancia, nosotros escogemos la comprensión.

Como ciudadanos del mundo, nos oponemos colectivamente a sus esfuerzos por dividirnos”.

Un ecologista en El Bierzo.

La candidata demócrata. Hillary Clinton, también ha denunciado las posturas xenófobas de su adversario. 2016. Wikipedia.org. Gage Skidmore

Hillary Clinton también ha denunciado los postulados xenófobos de Trump. 2016. Wikipedia.org. Foto: Gage Skidmore.

Donald Trump, un relato de ruido y furia. 11/03/16. Elpais.com.

Trump atrae con un cóctel de éxito, dinero y retórica agresiva. 20/08/15. Elpais.com.

La paradoja de Donald Trump: nieto, hijo y marido de inmigrantes. 07/09/15. Elconfidencial.com.

Obama, sin ‘tiempo para estas tonterías’, divulga su certificado de nacimiento. 27/04/11. Elmundo.es.

Donald Trump, candidato a la presidencia de Estados Unidos, confunde París con Alemania. 09/1/16. Bolsamania.com.

La Cumbre de la Tierra ‘Río+20’ no aporta las soluciones esperadas a los graves problemas medioambientales y sociales actuales

Logo. Cumbre de la Tierra 'Río + 20'. Río de Janeiro, 20 - 22 jun. 2012.

Logo. Cumbre de la Tierra ‘Río + 20’. Río de Janeiro, 20 – 22 jun. 2012.

Sin pena ni gloria. Así es como creo que pasará a la historia la Cumbre de la Tierra ‘Río + 20’, celebrada veinte años después de la que en 1992 significó un aldabonazo mundial de atención sobre el problema de la contaminación atmosférica producida por los gases con efecto invernadero. Entonces la Guerra Fría acababa de terminar y Europa estaba en proceso de firmar el Tratado de Maastricht, el cual sirvió de base para la creación de una nueva Unión Europea. En aquella cumbre de la Tierra, también celebrada en Río de Janeiro, se establecieron las bases para el protocolo de Kioto y también se puso sobre la mesa la preocupante cuestión del calentamiento global planetario.

Uno de los principales problemas de la edición de este año ha sido la ausencia de algunos representantes de alto nivel, como el presidente norteamericano Barack Obama. De hecho, Greenpeace criticó, por boca de su director político Daniel Mittler, que “en realidad los gobiernos están aquí para no hacer nada y no comprometerse a nada”. La prensa también destaca el escaso consenso alcanzado en el encuentro. Lo que refuerza mi opinión, ya manifestada hace años, que las cuestiones técnicas esenciales para garantizar la supervivencia humana no deberían dejarse en manos de los políticos. De lo contrario, el mundo va directo a su destrucción planetaria.

Cumbre de la Tierra. Río de Janeiro, 2012. Listindiario.com.do

Cumbre de la Tierra. Río de Janeiro, 2012. Listindiario.com.do

De hecho, temas de debate esenciales como la superpoblación humana, o la emisión de CO2, que batió récords en 2011, fueron eclipsados por la discusión sobre la crisis económica en Europa o la violencia en Oriente Próximo. Y la misma anfitriona del encuentro, la presidenta brasileña Dilma Rousseff, en una rueda de prensa celebrada previamente a la clausura, indicó que apenas se lograron unos acuerdos mínimos para construir un modelo que permita que se hagan realidad los pilares del desarrollo sostenible.

Finalmente, 191 países aprobaron el texto ‘El futuro que queremos’ sobre desarrollo sostenible global. Documento que no son pocos quienes lo consideran pobre, o llanamente decepcionante. Y en especial los ecologistas. Incluso la comisaria europea de Cambio Climático, Connie Hedegaard declaró que se trataba de un compromiso débil. Por otra parte, metas de desarrollo sostenible en áreas claves como seguridad alimentaria, agua o energía, no fueron definidas correctamente, ni tampoco se marcaron plazos claros para su establecimiento.

La opinión de Federico Mayor Zaragoza.

Federico Mayor Zaragoza. Wikipedia.org.

Federico Mayor Zaragoza. Wikipedia.org.

En su blog, el ex director general de la Uneso, Federico Mayor Zaragoza, señala como “inadmisible” el resultado de la Cumbre, y manifiesta su consternación “ ante la ausencia de una reacción mundial de total disconformidad de la juventud actual con quienes no hacen frente a los grandes desafíos presentes y, además, mantienen una inmensa presión mediática sobre la ciudadanía, reduciéndola a simple espectadora”.

Mayor Zaragoza apela a la responsabilidad de los movimientos sociales, y del 15M en particular, porque -según afirma- “tenemos que mirar a los ojos de nuestros hijos y nietos y no aceptar que unos cuantos irresponsables impidan encarar debidamente los grandes retos sobre una vida digna para todos sin exclusión y la sostenibilidad de la naturaleza”.

Aún así, y compartiendo la llamada de “solidaridad intergeneracional” del gran hombre que es Mayor Zaragoza, deseo resaltar la interesante declaración de buenos propósitos de los participantes en la Cumbre para acabar con el hambre en el planeta. Sin duda deberían ponerse las pilas para solucionar lo antes posible esta vergüenza humana, por otra parte fácilmente solucionable si para ello se destinase tan sólo una pequeña parte de los recursos armamentísticos mundiales. Conviene no olvidar que cada día continúan muriendo, por hambre o desnutrición, más de 5.000 infantes, según datos de la Unesco.

La opinión de Evo Morales.

El presidente boliviano Evo Morales. Prensa.latina.cu.

El presidente boliviano Evo Morales. Prensa.latina.cu.

Así mismo, el documento firmado en Río de Janeiro incluye, por primera vez, el término propuesto por el presidente boliviano, Evo Morales, de “Madre Tierra” referido a nuestro planeta. En declaraciones realizadas el 1 de julio del corriente Morales ha destacado que, además, el texto aprobado reconoce explícitamente los derechos del los pueblos indígenas, así como el del acceso al agua potable y a la alimentación de todos los pueblos. Durante su intervención en ‘Río + 20’, Morales fustigó la denominada “economía verde”, -duramente criticada por los ecologistas-, a la que denunció como un nuevo mecanismo de sometimiento de los pueblos a los gobiernos capitalistas. Para el líder boliviano, gran defensor de una vida en armonía con la naturaleza, el sistema neoliberal mercantiliza esta economía supuestamente ‘verde’, convirtiendo a cada árbol, a cada gota de agua, y a cada ser en una mercancía sometida a la dictadura del mercado. “Privatiza la riqueza y socializa la pobreza”, dijo el mandatario cerrando su discurso.

En esa misma línea cabe situar el discurso del presidente de la República Dominicana, Lionel Fernández, quien argumentó que el mundo necesita cambiar aceleradamente su modelo de desarrollo, que ha venido aplicando desde la Revolución Industrial, y fomentar uno nuevo que sitúe a los seres humanos “en capacidad de producir riqueza, distribuirla equitativamente, generar un espíritu de justicia, un sentimiento de dignidad y una cultura de respeto y valoración hacia el planeta”.

Un resumen del documento final.

En el documento final de la Cumbre se reconoce la pérdida global de biodiversidad y la degradación de los ecosistemas; se expresa la preocupación por la contaminación marina y se recogen avances en las negociaciones para desarrollar un instrumento de protección de ésta.

Además, se expone la inquietud que despierta los impactos adversos del cambio climático y el distanciamiento existente entre los compromisos adquiridos por los países para reducir sus emisiones de gases invernadero (contenidos en los acuerdos de Copenhague, Cancún y Durban), y el camino que queda aún por recorrer para conseguir que el incremento de la temperatura media del planeta se mantenga por debajo de 1.5 grados.

La presidenta brasileña Dilma Rousseff en la presentación de la Cumbre Tierra 'Río + 20'. 20 jun. 2012. Periodistas.org.

La presidenta brasileña Dilma Rousseff en la presentación de la Cumbre Tierra ‘Río + 20’. 20 jun. 2012. Periodistas.org.

En el ámbito energético los países se comprometen a facilitar el acceso a la energía a 1.400 millones de personas que carecen de ella; asimismo reafirman los compromisos asumidos para eliminar los subsidios a los combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas.

En ‘Río + 20’ participaron 86 jefes de Estado y de Gobierno, entre ellos el ruso Vladimir Putin, el francés François Hollande, el español Mariano Rajoy, el cubano Raúl Castro, el dominicano Leonel Fernández, el ecuatoriano Rafael Correa y la anfitriona y presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. Por su parte, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, participó en el encuentro representación del presidente Barack Obama.

Un ecologista en El Bierzo.

El presidente ecuatoriano Rafael Correa cogiendo un vuelo rumbo a Brasil. 19 jun. 2012. Ecuadoruniversitario.com.

El presidente ecuatoriano Rafael Correa cogiendo un vuelo rumbo a Brasil. 19 jun. 2012. Ecuadoruniversitario.com.

El fracaso de la Cumbre de Copenhague evidencia el error de dejar en manos políticas nuestro futuro climático. 20/12/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El futuro que queremos: documento final de la conferencia Río+20. 25/06/12. Rio20.net.

Solidaridad intergeneracional – el resultado de Río + 20 es inadmisible. 29/06/12. Federicomayor.blogspot.com.

Presidente destaca reconocimiento de la Madre Tierra en documento final de Cumbre Río más 20. 02/07/12. Fmbolivia.com.

Río+20 y las decepciones. 02/07/12. Listindiario.com.do.

Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. 1992. Un.org.

La Unesco elige a Río de Janeiro Patrimonio Mundial como Paisaje Cultural. 02/07/12. Elmundo.es.

La Cumbre de la Tierra se celebra en Río de Janeiro. 21/06/12. Youtube.com. Europapress.

Avaaz denuncia masacres y violaciones en Guinea Conakry

Acabo de firmar una petición de Avaaz pidiendo que la Unión Africana (UA) y la Europea (UE) adopten medidas inmediatas para acabar con la brutal represión que las fuerzas de seguridad de Guinea Conakry, la antigua Guinea francesa, están ejerciendo sobre una población civil que demanda elecciones democráticas

Guinea Conatry: no a la represión.

El 28 de septiembre, al menos 157 civiles resultaron muertos durante una manifestación de opositores al gobierno, prohibida por éste, cuando las fuerzas policiales lanzaron gases lacrimógenos y abrieron fuego contra una concentración que reclamaba democracia en el “Estadio 28 de septiembre” de Conakry, la capital de este país subsahariano.

En un acto salvaje que nos retrotrae a matanzas como las de Tiananmen (China, 1989) o Tatlelolco (México, 1968), los asistentes fueron tiroteados o heridos a bayonetazos, tanto dentro como fuera del recinto deportivo. Dos dirigentes de la oposición, Cellou Diallo y Dallein Sydia Toure, ambos ex primeros ministros, también resultaron heridos mientras sus casas eran saqueadas por las fuerzas militares.

Moukhtar Diallo, dirigente de la Unión de Fuerzas Democráticas de Guinea (UDFG) y candidato opositor a la presidencia, contó como los militares le rompieron dos costillas y le hirieron en la cabeza a culatazos. En total hubo más de 1.200 heridos por bala o bayoneta, y algunas mujeres fueron colectiva y salvajemente violadas en plena calle por miembros de la Guardia Republicana, los temidos ‘Boinas Rojas’, un cuerpo de élite que depende de la Presidencia. Se calcula en 50.000 el número de los manifestantes que estaban reunidos en el estadio en el momento del ataque.

La violencia fue brutal. Un testimonio ofrecido a Human Rights Watch narra así la escena: “Vi a atrapar a algunas mujeres que estaban intentando huir, arrancarles las ropas e introducirles las manos en sus partes íntimas. Otros golpeaban a las mujeres, también en sus genitales….”. La denuncia de violaciones ha sido corroborada por el ex primer ministro François Fall y por el líder de las Nuevas Fuerzas Democráticas, Moukhtar Diallo. Testimonios ulteriores han confirmado que alguna de estas mujeres fue disparada en la vagina después de ser violada.

Después de lo acontecido, el día 30 de septiembre, el jefe del régimen golpista militar en Guinea desde hace nueve meses, Moussa Dadis Camara, prohibió en una alocución televisiva cualquier “concentración de tipo subversivo” so pena de “duros castigos”. Así mismo decretó dos días de luto “para honrar a las víctimas” .

Se da la circunstancia de que el anterior mandatario, Lansana Conté, llegó al poder el 3 de abril de 1984 tras la muerte del primer presidente del país guineano, Ahmed Sekou Touré, exactamente.de la misma forma que ahora lo hizo Camara.

Camara responsabilizó de la violenta represión a “elementos descontrolados” de su propio ejército. Mientras tanto, la situación actual amenaza con convertirse en una espiral de violencia entre facciones rivales, e incluso podría llegar a desencadenar un contragolpe militar, lo cual traería como consecuencia aún mayor violencia y desestabilización en la región.

El pueblo de Guinea, que se independizó de Francia en 1958,  reclama democracia. Pero a pesar de la inmediata condena del golpe de estado por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y su llamamiento para que el régimen permita elecciones, el militar golpista se aferra al poder.

Nosotros, que sabemos por experiencia lo que significa una dictadura, no debiéramos permitir que esto ocurra en ningún lugar. Una simple firma digital puede ser la vía más efectiva para forzar a un régimen militar autoritario a que dé paso hacia un gobierno democrático civil por primera vez.

Reacción internacional.

Situación en el mapa de Guinea Conakry. Fuente: wikipedia.org.El gobierno francés, que calificó la matanza de “masacre y grave violación de los derechos humanos” decidió ayer cortar su ayuda militar a Guinea Conakry.

Ahora, según Avaaz, es necesario que transmitamos a los militares guineanos, con claridad, que el mundo libre rechaza la  represión violenta contra quienes se manifiestan para exigir un gobierno democrático. Una presión firme de la comunidad internacional podría evitar más muertes inocentes.

Además, se corre el riesgo de que lo que suceda en Guinea Conakry puede afectar a otras jóvenes democracias en África, donde candidatos a dictadores siguen muy de cerca la reacción internacional. Han sido necesarios muchos años para construir una frágil paz en países vecinos como Sierra Leona y Liberia, y si el golpe militar triunfa en Guinea  añadiría inestabilidad al ya precario equilibrio político en la zona.

La ‘Comunidad Económica de los Estados de África Occidental’ ha nombrado un negociador para Guinea. Pero es importante que el éste vea respaldada su función por una fuerte presión internacional. De lo contrario, el régimen militar podría perpetuarse, apoyado en un ejército poderoso y alentado por la codicia que despiertan las grandes riquezas minerales del país.

Dentro de las presiones  ejercitables la Unión Africana y la Unión Europea están considerando revocar visados de entrada e imponer sanciones bancarias a la cúpula gobernante, amante de los viajes y las compras. Una política de sanciones selectivas que Avaaz apoya y que  puede ser crucial para evitar más derramamiento de sangre y colocar los pilares de una transición democrática en Guinea Conakry.

Firma la petición de abajo y difúndela. Las firmas conseguidas se entregarán a los líderes europeos y africanos durante las reuniones fijadas para el mes de octubre. En concreto, a Jean Ping, el presidente de la UA, y a otros miembros del Consejo de Paz y Seguridad de este organismo, así como a la presidencia sueca de la UE y el secretario general del Consejo de Europa, Javier Solana.

Firma la petición aquí.

Un golpe militar llevó al poder a Moussa Dadis Camara.

Guinea Conakry, con algo más de 9 millones de habitantes, es uno de los países más pobres de África. Cuenta con un Producto Bruto Interior (PBI) cercano a los 2.000 dólares anuales por habitante. Ex colonia francesa, el francés es su idioma oficial, aunque existen veinticuatro tribus que hablan su propia lengua. El 80% de su economía es agrícola, en particular castañas de cajú y algodón.

El capitán Moussa Dadis Camara, llegó al poder al frente del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Democracia (CNDD), mediante un golpe de Estado incruento cometido tras el fallecimiento del presidente Lansana Conté el 23 de diciembre de 2008.

Conté, militar de carrera, fue a su vez el autor de otro golpe de estado el 3 de abril de 1984, una semana después de la muerte del primer presidente de la Guinea independiente, el temido Ahmed Sekou Touré. A la muerte de Conté (76 años), la excolonia francesa continuaba siendo rica en minerales (bauxita, diamantes, oro y aluminio), pero empobrecida por una corrupción que la llevado al puesto 160 (sobre 177) en la clasificación del desarrollo humano de las Naciones Unidas.

Tras asumir el poder, Camara prometió que convocaría elecciones democráticas, aunque luego cambió de opinión, lo que le valió una advertencia de la Unión Africana. Finalmente, la presión creciente de gobiernos extranjeros llevó al  autor del golpe militar a anunciar elecciones presidenciales para el día el 31 de enero de 2010 y legislativas para el 26 de marzo de 2010.

Tras este anuncio, Camara modificó su declaración inicial de no postularse para la presidencia, en una decisión que le restó popularidad y provocó la concentración luego tan brutalmente reprimida. El pueblo guineano, después de 50 años de dictaduras brutales y corruptas, no quería más militares en el gobierno.

Resolución de la ONU contra violencia sexual.

En agosto de 2009, Human Rights Watch, denunció que el régimen de Camara se caracterizaba por las “detenciones arbitrarias, restricciones a las actividades políticas y actos criminales por parte de los militares”.

El 30 de septiembre de 2009, como consecuencia de los abusos de las tropas de Camara contra mujeres en la represión del día 28 del mismo mes, el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), presidido por la secretaria de Estado Hillary Clinton, aprobó nuevas medidas para combatir la violencia sexual contra mujeres y niños en situación de conflicto armado.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, también deploró el “uso excesivo de la fuerza” contra los manifestantes en la concentración y  llamó a los militares a mostrar contención. Por su parte, el jefe de la diplomacia europea, Javier Solana, también condenó el uso de la fuerza contra los opositores políticos y reclamó la “liberación inmediata” de sus líderes. Además, la comisión de la UA también ha condenado “los disparos indiscriminados contra civiles desarmados, que causaron decenas de muertos y numerosos heridos”, y ha exigido la “liberación incondicional e inmediata de los detenidos”.

Soy consciente de que mi voz no tiene gran alcance, pero aún así voy a pedir que se investiguen los asesinatos cometidos, además de que se intervenga con urgencia para conseguir la liberación de los detenidos. Estos llevan en prisión desde la masacre. Mientras tanto, el militar golpista elude cualquier responsabilidad en los violentos acontecimientos, culpando a la oposición y prohibiendo las reuniones públicas, a las que tilda de subversivas.

Con esta actitud envía a la comunidad internacional el claro mensaje de que no tiene intención de dar marcha atrás. Pero su futuro podría estar ya marcado. Y como otros antes que él, es posible que acabe condenado por asesinato en la Corte Internacional de Justicia de la Haya.

Información sobre Avaaz.org.

Logo. Avaaz.org.Avaaz es una organización independiente y sin fines de lucro, cuya misión es asegurar que los valores y opiniones de la mayoría de la gente sean tomados en cuenta en las políticas que nos gobiernan. No acepta dinero de gobiernos, corporaciones o empresas, y se sostiene con las donaciones individuales de socios y simpatizantes.

Avaaz significa “voz” en varios idiomas asiáticos y europeos. Cuenta con colaboradores en Ottawa, Londres, Río de Janeiro, Nueva York, Buenos Aires, Washington DC y Ginebra. Tienen página web  y su correo electrónico es este: info@avaaz.org.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: en el momento de la maranza la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Navy Pillay, solicitó una investigación independiente sobre “el baño de sangre” en Guinea Conakry. Sin embargo, no he logrado encontrar en la red información nunguna condena de los ejecutores ideológicos o físicos de estos asesinatos.

El 3 de diciembre de 2009, Camara recibió un disparo en la cabeza de su ayudante de campo, Aboubacar Diakité, jefe de la guardia presidencial, cuando éste iba a  ser detenido acusado de ser el responsable de la matanza en el “Estadio 28 de septiembre”. Camara, que sobrevivió al tiro,  fue trasladado a Marruecos para el tratamiento, quedando Sékouba Konaté a cargo del país.

En 2010, Sékuba Konaté convocó elecciones generales en Guinea Conakry, siendo estos comicios los primeros democráticos y no fraudulentos desde la independencia del país en 1958. Venció Alpha Condé, quien asumió la presidencia el 21 de diciembre de 2010.

Pero su llegada tampoco ha significado el final de los intentos de golpe de Estado. El 19 de julio de 2011 un comando fuertemente armado sitió su casa, aunque  la ofensiva fue rechazada por la Guardia Presidencial.

Guinea Conakry formó un nuevo gobierno en enero 2014, tras las elecciones legislativas celebradas en septiembre, calificadas de fraudulentas por la oposición. Hoy día, pese a sus grandes riquezas minerales, la mayoría de los diez millones de guineanos continúan viviendo en la pobreza.

Golpe de Estado en Guinea Conakry tras la muerte del presidente Conté. 23/12/08. Abc.es.

Guinea: al menos 157 muertos por la represión. 30/09/09. Edant.clarin.com.

Aumenta a 157 el número de muertos por represión de la oposición en Guinea. 29/09/09. Archive.is.

Guinea: Detener ataques violentos contra los manifestantes. 29/09/09. Hrw.org.

Dictador de Guinea prohíbe protestas. 01/10/09. Jornada.unam.mx.

Dos días de luto por la muerte de 160 personas en represión en Guinea Conakry. 30/09/09. Ecodiario.eleconomista.es.

Guinea: ONU pide investigación independiente de masacre. 30/09/09. Acnur.org.

¿No hay sanciones para la masacre? 07/10/09. Ellibrepensador.com.

África impondrá sanciones contra el líder golpista de Guinea. 19/09/09. Lapatriaenlinea.com.

EEUU y China enfrían las expectativas de la cumbre del clima y los países emergentes se niegan a pagar la factura de los platos rotos

Barack Obama rebajó ayer, en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) celebrada en Nueva York, las expectativas sobre la cumbre medioambiental que se celebrará en Copenhague en diciembre, y en la que está prevista la actualización del Protocolo de Kioto sobre la emisión de gases de efecto invernadero.

Sus declaraciones han servido para mermar las esperanzas de quienes, como yo mismo, esperamos que la reunión de las grandes superpotencias en Copenhague aporte un cambio sustancial en la política de emisión de estos gases, cuyo exceso está provocando profundas transformaciones en el clima. Después de la jornada celebrada ayer ya no se esperan más que escasas medidas para atajar el calentamiento global.

En su intervención, Obama hizo referencia a la grave situación que atraviesa la economía mundial para justificar que su país, así como los demás participantes, no adopten compromisos serios. “Estamos buscando soluciones en medio de una recesión global, donde la prioridad de cada país es rescatar su economía y dar trabajo a su población. Así que todos nos vamos a enfrentar a dudas y dificultades“, expuso.

El mandatario estadounidense reconoció la responsabilidad de los países más desarrollados en la situación climática actual y por tanto la necesidad de asumir gran parte del esfuerzo y del liderazgo, pero también emplazó a las naciones emergentes a “jugar su papel” y “comprometerse” a emplear energías limpias.

España pide que se destine el 0,7 % del PIB al desarrollo tecnológico.

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que intervino a puerta cerrada en la mesa redonda de la Reunión de Alto Nivel (RAN) sobre Cambio Climático, propuso a la comunidad internacional que se destine el 0,7% del PIB al desarrollo tecnológico.

La propuesta española fue bien acogida por los países presentes en la RAN, ya que significaría una mayor implicación económica de los países miembros de la ONU en la lucha climática. O, como dijo Zapatero, “la integración de la protección del clima en los modelos económicos“.

Evo Morales exige a los países ricos el pago de una “deuda histórica”.

Los países más ricos tuvieron que escuchar las quejas y reclamaciones de los países emergentes, que no parecen dispuestos a reducir sus niveles de emisiones actuales al considerar que esto sería un lastre para el despegue de sus propias economías. Éstos reclamaron ayudas económicas a los países ricos para aplicar medidas reductoras e, incluso, como en el caso del presidente Evo Morales, fueron bastante más lejos, al exigirles el pago de la que el mandatario boliviano denominó “deuda histórica”.

“Un fracaso en Copenhague sería moralmente imperdonable”.

Las timoratas declaraciones de Barack Obama en la reunión sobre el clima  contrastaron con la advertencia realizada, momentos antes, por el secretario general de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon: “Un fracaso en Copenhague – advirtió – sería moralmente imperdonable, económicamente erróneo y políticamente desaconsejable“. Ban Ki-moon  alertó también sobre la lentitud de las negociaciones, que según él estarían progresando “a la velocidad de un glaciar“.

Durante un foro sobre el medio ambiente celebrado en Corea del Sur, en fechas recientes, Ki-moon realizó una apocalíptica advertencia sobre los riesgos implícitos al calentamiento global, advirtiendo que si no se toman medidas urgentes para combatirlo los cambios en los patrones climáticos se producirán disturbios en masa en todo el planeta.

Los científicos alertan que el desastre está a la vuelta de la esquina.

La advertencia del secretario general de la ONU es coincidente con la opinión generalizada de la gran mayoría de los científicos mundiales, que estiman que el tiempo para llevar a cabo acciones para frenar el cambio climático se está agotando.

India y China, dos de las naciones más contaminantes del planeta, junto con EEUU, que es el país responsable del 25% de las emisiones mundiales, pidieron a Barack Obama  que adoptase medidas drásticas para reducir sus emisiones. Sin embargo, estas propuestas se encuentran actualmente estancadas en el Capitolio, ya que la legislación que prevé su reducción para el 2020, a los niveles de 1990, no podrá discutirse el Congreso norteamericano hasta mediados del año 2010, vistos los problemas de política interior con los que debe lidiar el presidente.

Aprobación del Senado estadounidense.

Obama reconoció que su ley sobre energía y clima, recientemente aprobada por la Cámara de Representantes y destinada a “reducir drásticamente la emisión de gases contaminantes“, todavía debe lograr la aprobación del Senado. Esta situación ha enfurecido a algunos países europeos, que culpan a Washington de supeditar la estrategia climática mundial a la agenda de su Congreso, actualmente  centrada en una gran reforma sanitaria.

A estas críticas, el presidente norteamericano respondió diciendo que “EEUU ha hecho más por promover energías limpias y reducir la contaminación por CO2 en los últimos ocho meses que en cualquier otra época de su historia“. Obama, que se mostró orgulloso de estos resultados, comparó la actuación de su Gobierno con la de absoluta apatía de sus predecesores republicanos.

El mandatario norteamericano listó algunas de las iniciativas más recientes, la mayoría incluidas en las medidas lanzadas por el Gobierno para relanzar la economía: “Por todo EEUU, los empresarios están construyendo turbinas eólicas, instalando paneles solares y comprando coches híbridos; estamos invirtiendo miles de millones en reducir el despilfarro energético“, dijo. “EEUU puede liderar el esfuerzo global, pero no actuar solo contra el cambio climático”, concretó.

El compromiso de Washington para reducir las emisiones de gases invernadero parece real, pese a las limitaciones expuestas. EEUU ha incluido el medio ambiente en el temario de todas las grandes cumbres internacionales, como la próxima del G-20 que se celebrará en Pittsburgh, en donde pedirá el final de las subvenciones a los combustibles fósiles.

En el Foro de las Mayores Economías sobre Energía y Cambio Climático, celebrado en Washington a finales del pasado mes de abril, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, afirmó que su país estaba decidido a “recuperar el tiempo perdido”. Clinton hizo estas declaraciones durante la reunión internacional convocada por el nuevo inquilino de la Casa Blanca.

En ese foro participaron representantes de las 17 economías más grandes y de países emergentes, responsables del 75% de las emisiones globales, así como la Unión Europea (UE) y la ONU: Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, Corea del Sur, México, Suráfrica, Reino Unido y EEUU. Dinamarca fue invitada como organizadora de la futura conferencia de Copenhague y España no fue incluida en la selecta lista.

Una reunión similar fue promovida por el presidente norteamericano saliente, George W. Bush, si bien esa Administración siempre se negó a adoptar  medidas que limitaran la capacidad de la industria norteamericana.

La reunión de abril fue preparatoria del Foro de las Mayores Economías sobre Energía y Cambio Climático, celebrado en julio pasado en la isla de La Magdalena, en Italia, y que fue presidido por el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi.

Este foro, anunciado el 28 de marzo por el presidente Obama, es el que está sirviendo de marco para el diálogo sobre asuntos claves en materia de cambio climático y energético. Su objetivo es facilitar las iniciativas concretas destinadas a fomentar la energía renovable y reducir las gases tóxicos, preparando la conferencia de sobre el clima de Copenhague.

China apuesta por la energía nuclear.

La posición de EEUU fue también la del presidente chino Hu Jintao, quien explicó los pasos y objetivos que adoptará su gobierno para “rebajar notablemente” las emisiones de CO2 en 2020, tomando como referencia sus niveles de 2005, pero sin comprometerse a dar ninguna cifra concreta.

Entre otras medidas, China “aumentará la producción de las energías no fósiles (tanto renovables como nuclear) en torno a un 15% para el año 2020“, dijo. El presidente chino prometió además “acelerar los esfuerzos para desarrollar una economía verde, con una baja tasa de emisión de CO2, y acelerar también la investigación, el desarrollo y la aplicación de energías verdes“.

Pero, al igual que hiciera Barack Obama, el mandatario chino dijo que la economía era lo primero: “Para los países en desarrollo la primera prioridad es el mantenimiento del crecimiento económico, la eliminación de la pobreza y la mejora de los niveles de vida“.

Francia propone que se celebre otra reunión.

Ante la falta de compromiso de las principales potencias emisoras de CO2, el presidente francés Nicolas Sarkozy planteó – muy acertadamente – la necesidad de celebrar una nueva reunión en noviembre de los países más contaminantes.

Los días están contados: nos quedan 87, dijo Sarkozy. Y añadió: “Francia propone que los jefes de Estado de las principales economías, que representan el 80% de las emisiones mundiales, se reúnan a mediados de noviembre, para que precisen sus compromisos y asegurar así el éxito de Copenhague“.

La urgencia de Sarkozy está justificada por la alerta de los científicos como Rajendra Pachauri, el presidente del Panel Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC), quien ha avisado que “la ciencia nos deja sin excusas para no actuar; los Gobiernos aprobaron el informe del IPCC, lo que significa que tienen conocimiento de él”. Pachauri garantizó que las predicciones apocalípticas ligadas al cambio climático todavía podían evitarse si se estabilizaba la emisión de gases con efecto invernadero. Para alcanzar este objetivo, precisó  que sólo se requeriría un coste prácticamente ridículo: un 3% del PIB mundial desde ahora hasta el año 2030. “Un pequeño retraso” en la acumulación de la riqueza económica mundial, a cambio de preservar la propia seguridad del planeta, según el científico.

Si cabe hacer un balance global de la conferencia diría que el panorama se presenta deprimente. O se produce un gran movimiento ciudadano en contra del cambio climático, capaz de modificar las actuales posturas políticas, o el planeta se va a pique. Y esto sucederá pese a lo limitado del esfuerzo que supondría tomar ahora medidas para evitarlo. Porque ningún político parece dispuesto a adoptar decisiones impopulares en su propio país.

Un ecologista en El Bierzo.

Conferencia de la ONU: Obama enfría la cumbre del clima. 23/09/09. Noticiaecologica.blogspot.com.es. Bruno Giambelluca.

Cambios en patrones climáticos pueden llevar a violencia y disturbios en todo el planeta. 21/08/09. Inforegion.pe.

Campaña de Greenpeace destinada a alertar sobre los efectos desatrosos del calentamiento global. 2009. Fuente: greenpeace.org.EE.UU. promete involucrarse en la lucha mundial contra el cambio climático. 27/04/09. Abc.es.

EEUU exhibe un giro radical en su política respecto al cambio climático. 28/04/09. Elmundo.es.

Cumbre sobre cambio climático de la ONU celebrada en Nueva York (en chino). 23/09/09. Xinhuanet.com.

Lula y Sarkozy coincidieron acerca del cambio climático. 15/11/09. Diariouno.com.ar.