Archivo de la etiqueta: ICV

Iniciativa de ANPIER para reclamar un nuevo modelo energético nacional

La campaña de ANPIER 'El Camino del Sol' busca informar a la ciudadanía sobre las ventajas de las energías renovables. Sept. 2015. Greenpeace.org.

La campaña de ANPIER ‘El Camino del Sol’ busca informar a la ciudadanía sobre las ventajas de las energías renovables. Sept. 2015. Greenpeace.org.

El Camino del Sol es una iniciativa de la Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energía Fotovoltaica (Anpier) que busca concienciar a la población sobre la necesidad de un modelo energético sostenible, que evite las fuentes fósiles y que apruebe un marco normativo estable favoraba favorable a las renovables, huyendo de la inseguridad jurídica que ha caracterizado a este sector en los últimos años.

Logo. 'Camino del Sol'. ANPIER. Dinamotecnica.blogspot.com.es.

Logo. ‘Camino del Sol’. ANPIER. Dinamotecnica.blospot.com.es.

Anpier es una asociación profesional sin ánimo de lucro, de ámbito nacional, constituida en el año 2010. Con esta nueva campaña reclama un nuevo modelo energético en España.

Se trata de una nueva iniciativa de la patronal fotovoltaica que amplía la “marea amarilla” que organizó el pasado 21 de junio en Madrid. Una manifestación en la que participaron aproximadamente unas 5.000 personas venidas de toda España, muy motivadas por las elevadas pérdidas económicas que han sufrido algunas tras la última reforma eléctrica aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy. Los manifestantes se concentraron frente al Ministerio de Industria, Energía y Turismo para exigir un cambio de rumbo en su política energética.

Más de 62.000 familias españolas que han invertido unos 20.000 millones de euros en los últimos años en plantas fotovoltaicas se han visto afectadas por el cambio del modelo regulatorio y del sistema retributivo de primas, con carácter retroactivo.

La manifestación en Madrid contó con el apoyo y la presencia de numerosos colectivos, entre otros: PSOE, IU, EQUO, Compromis, ICV, Ciudadanos, PSC, ERC, BNG, AGE, Ateval, IU-IVC, Chunta Aragonesista, Greenpeace, UNEF, APPA Fotovoltaica, Plataforma para un Nuevo Modelo Energético, COAG, Cooperativas Agroalimentarias y Fundación Renovables.

Campña 'El Camino del Sol' de ANPIER.. 2015.

Campña ‘El Camino del Sol’ de ANPIER.. 2015.

Ahora, una nueva campaña de Anpier para divulgar la cultura energética renovable, consistente en una caravana de vehículos que incorpora una exposición itinerante sobre el modelo energético español, tiene previsto recorrer todas las Comunidades Autónomas. Incorpora actos divulgativos en cada una de sus paradas, Arrancó en Madrid el pasado 9 de septiembre y ayer, sábado 12, estuvo en Málaga, trasladándose hasta Málaga hoy.

El mapa del recorrido, con sus fechas, puede consultarse en este enlace. En Ponferrada el autobús con la exposición estará el día 24 de septiembre, para a continuación visitar Sarria (el 25), Lugo (el 26) y Santiago de Compostela (el día 27) en Galicia, donde finalizará su periplo.

Las energías renovables son esenciales para garantizar un mix energético eficiente, ya que no sólo son fuentes respetuosas con el medio ambiente, sino también competitivas en el ámbito económico. En España representan en torno al 1% del PIB y generan energía limpia y barata, algo esencial si tenemos en cuenta que la dependencia energética en nuestro país se sitúa por encima del 86%, mucho más que la media europea. Además, cabe destacar que en unos años España podría autoabastecerse energéticamente gracias al sol y al viento y ahorrar así los más de 158 millones de euros que invierte al día para importar energía.

La potencia instalada de energía solar fotovoltaica en España es de 4.600 MW y sólo siete de ellos se instalaron durante el año 2014, mientras en Alemania durante ese mismo año se instalaron 2.000 MW, casi la mitad de la acumulada en España en la última década.

Un ecologista en El Bierzo.

Campaña para reivindicar un cambio en la política energética del gobierno. Sept. 2015. Elcaminodelsol.org.

Campaña para reivindicar un cambio en la política energética del gobierno. Sept. 2015. Elcaminodelsol.org.

El camino del sol, iniciativa de ANPIER para reclamar un nuevo modelo energético en España, finalizará en Galicia. 08/09/15. Dinamotecnica. blogspot.com.es.

Miles de fotovoltaicos de toda España se manifestaron en Madrid para pedir “seguridad jurídica, renovables y honestidad”. 24/06/14. Energynews.es.

Greenpeace se une al “Camino del Sol”, una iniciativa de movilización social para reclamar un nuevo modelo energético.
10/09/15. Europapress..es.

Por una Renta Básica Incondicional

'En Extremadura Renta Básica'. Plataforma para la Renta Básica de las Iguales. Fuente: csolabrecha.blogspot.com.

‘En Extremadura Renta Básica’. Plataforma para la Renta Básica de las Iguales. Fuente: csolabrecha.blogspot.com.

Crece en España la desigualdad social y económica. La crisis está convirtiendo a los ricos en más ricos y los pobres lo son cada vez más. Algunos organismos, como por ejemplo Cáritas, o el mismo Barómetro Social de España, confirman estos datos. En estos momentos, en nuestro país el cuarto más pobre de la población apenas posee el 1.3% de la riqueza global del país mientras que el 25% más rico detiene el 67% de la riqueza.

En anteriores escritos he publicado que esta situación recuerda, en algunos aspectos, la que precedió al estallido de la guerra civil española. La crisis, el paro, los recortes y las medidas antisociales nos están llevando a una situación de desigualdad social similar a la de entonces.

No desearía que nadie viese en estas líneas un intento alarmista, pues sólo pretenden ser la expresión de mi preocupación por la realidad social. Y también, por qué no, un aviso para navegantes, pues cada vez hay más gente que piensa que la situación de opresión de los niveles sociales más desfavorecidos está llegando al límite, más allá del cual podría producirse una situación revolucionaria. Y no sólo por la miseria y la desigualdad, que están provocando un rosario de suicidios, como no recuerdo que se hayan producido con anterioridada, sino porque muchas de las instituciones sobre las que se sustenta la organización de nuestro país se encuentran hoy significativamente desacreditadas.

Situada la población frente a esta creciente desigualdad están resurgiendo las iniciativas ciudadanas llamadas a movilizarse “por una Renta Básica como derecho humano”. Así, el 14 de enero de 2013, la Comisión Europea admitió a trámite una iniciativa ciudadana que inaugura una campaña de un año en todos los países de la Unión Europea. En estos momentos quince estados miembros ya están participando en ella y llevan recogidas unas 30.000 firmas.

Un poco de historia.

Logo. European Initiative For Basic Income. Tercerainformacion.es.

Logo. European Initiative For Basic Income. Tercerainformacion.es.

Después de un primer intento fallido, la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) de la Renta Básica Incondicional (RBI) finalmente fue aceptada por la Comisión, lo que abrió a los organizadores, procedentes de 14 países europeos, la posibilidad de que pudiesen comenzar a recoger las firmas de apoyo.

En el grupo que defiende la iniciativa encontramos, entre otros activistas, a Klaus Sambor, coordinador de ATTAC – Austria desde 2004; a Ronald Blaschke, escritor, investigador y miembro de la junta directiva de la red alemana de renta básica incondicional de Alemania; y a Stanislas Jourdan, un periodista editor en jefe de ‘OuiShare.net’ y miembro del movimiento francés de la Renta Básica. Otros organizadores son Kusstatscher Sepp, Raptis Olympios, Gerlic Branko y Miller Anne, entre otros y otras. En nuestro país conozco las investigaciones en este campo del leonés Ramiro Pinto Cañón.

Con el fin de cumplir con los requisitos exigidos por la comisión europea, el grupo promotor redactó un nuevo texto que no exigía un “acto jurídico” a la Comisión, sino que pedía únicamente que se estudiara la viabilidad de una renta básica europea.

El siguiente paso fue la creación de un sistema de recogida de firmas autentificado por la comisión del ECI (European Citizens’ Initiative) en el que se decidió utilizar los servidores proporcionados por la Comisión de la UE en Luxemburgo. Tras un retraso inicial los ciudadanos europeos pueden ya sumarse a esta iniciativa.

Un plan que necesita reunir, antes del 14 de enero de 2014, un millón de firmas de apoyo con unos umbrales mínimos en al menos siete estados miembros. A día de hoy quince estados miembros participan en esta iniciativa. Si se superase el reto de las firmas, entonces la Comisión tendría que estudiar detenidamente la iniciativa y organizar una audiencia pública en el Parlamento Europeo.

Para que nos hagamos una idea mejor de la situación actual de la petición ante la Comisión Europea vale la pena leer lo que se detalla en esta. Dice así: “Objeto: pedir a la Comisión que incentive la cooperación entre los Estados Miembros (según el artículo 156 TFUE) con el objetivo de explorar la Renta Básica Incondicional (RBI) como herramienta para mejorar sus respectivos sistemas de seguridad social.

Objetivos principales: a largo plazo, el objetivo es ofrecer a cada persona en la UE el derecho incondicional como individuo de tener sus necesidades materiales cubiertas para asegurar una vida digna tal y como se define en los tratados de la UE, y para fortalecer la participación en la sociedad con el apoyo de la introducción de la RBI. A corto plazo, la UE debería impulsar iniciativas tales como “estudios piloto” (art. 156 TFUE) y el examen de diferentes modelos de RBI (resolución del PE 2010/2039(INI) §44)”. Textos que, sin duda, nos ofrecen una idea de la complejidad del proceso burocrático a seguir.

La dirección de la página web de la iniciativa ciudadana propuesta en el registro de la Comisión Europea es ésta.  Y en lo que respecta a los contactos designados son dos: Sambor Klaus (aon.914008712@aon.at) y Blaschke Ronald (blaschke@grundeinkommen.de).

Para poder apoyar una Iniciativa Ciudadana Europea hay que estar reconocido como ciudadano/a de la Unión Europea (es decir, tener la nacionalidad perteneciente a un Estado miembro) y tener la edad para poder votar en las elecciones al Parlamento Europeo (18 años en todos los países excepto Austria, donde se vota a partir de los 16).

Más información sobre las normas y requisitos de la Iniciativa Ciudadana Europea en este enlace.

El ingreso garantizado: una realidad en Alaska.

'Renta básica'. Rafaelsilva.over-blog.es.

‘Renta básica’. Rafaelsilva.over-blog.es.

José Antonio Pérez, Coordinador del Observatorio Renta Básica de Attac (Madrid), nos refiere esta experiencia convertida ya en una auténtica realidad. Para él la mejor prueba de que una renta básica incondicional es posible es que una fórmula de ese tipo funciona de manera efectiva en el Estado de Alaska. Lo cito textualmente:

“En los años 60, Jay Hammond, alcalde de Bristol Bay, una villa de pescadores, percibió el contraste entre la gran riqueza que salía de aquel lugar en forma del pescado y el hecho de que muchos de sus habitantes fueran demasiado pobres. El alcalde propuso aplicar un impuesto del 3% sobre el pescado para crear un fondo que pertenecería a todos. Tras las resistencias iniciales, el impuesto fue finalmente aprobado y el alcalde fue elegido gobernador del estado de Alaska. Junto a la pesca, el otro factor de riqueza de Alaska es la enorme reserva petrolífera.

En 1986, el gobernador Hammond dijo a sus 300.000 conciudadanos: “Hay que pensar no solamente en la generación presente, sino también en la futura. El petróleo, como otros recursos naturales, no son renovables. Vamos separar 50% de los royalties provenientes de la explotación de los recursos naturales para crear un fondo que será de todos”. La propuesta fue aprobada por la Asamblea Legislativa y también por un referendum popular. Desde los años 80 los recursos así obtenidos son invertidos en títulos de renta fija, acciones de empresas del propio Alaska, de los EE UU e internacionales y en inversiones inmobiliarios, que constituyen el Alaska Permanent Fund.

Cada persona residente en Alaska, de cualquier origen, raza, sexo o edad, tiene el derecho de recibir anualmente un dividendo social cuyo monto es variable en función del rendimiento obtenido por el Permanent Fund Dividend Application, el organismo gestor. En 2006, el dividendo fue de 1.106.96 dólares anuales.

En la década de los 90 del siglo XX, el Estado de Alaska distribuyó el 6% de su Producto Interior Bruto a todos sus habitantes, que actualmente llegan a 700.000. Como consecuencia, Alaska se tornó el más igualitario de todos los estados norteamericanos. De 1989 a 1999, el ingreso medio del 20% de las familias más ricas de los EUA creció un 26%. Del 20% de las familias más pobres creció un 12%. En Alaska, en el mismo período, el ingreso medio del 20% de las familias más ricas creció 7%; el del 20% de las familias más pobres creció un 28%, cuatro veces más”.

Algunos antecedentes en España.

'Andalucía por la renta básica'. Puente Genil, 22 sept. 12. Coordinacionbaladre.org.

‘Andalucía por la renta básica’. Puente Genil, 22 sept. 12. Coordinacionbaladre.org.

Como antecedentes de una renta básica en España tenemos el caso de Extremadura, donde en marzo de 2012, en un acto celebrado en la ciudad de Mérida, representantes de diferentes asambleas ciudadanas de las principales ciudades extremeñas pusieron en marcha una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para la implantación de una Renta Básica de carácter parcial. Tras un año de recogida de firmas, el borrador contempla una consignación en los presupuestos regionales de 2013 de 13,2 millones de euros a repartir en ayudas de entre 300 y 600 euros a 5.000 beneficiarios a partir de mayo del presente año.

En el Parlamento de Cataluña la propuesta de iniciativa legislativa popular (ILP) se ha presentado en varias ocasiones, en julio de 2011 y luego en septiembre del mismo año, pero se ha sido entorpecida por los votos en contra de CIU, PSOE y PP. El enésimo intento partió de ERC, el pasado enero, dirigido hacia los ciudadanos que no perciben ningún ingreso. Esta posibilidad está recogida en el Estatuto de Cataluña (art. 24.3) y eleva la cantidad a percibir a 664 euros. Aunque sería necesario recoger 50.000 firmas para su debate en el Parlamento catalán.

En este enlace podéis encontrar tanto el texto del Proyecto de Ley para Cataluña como su Memoria explicativa, aunque probablemente necesitaréis traducirla porque está en catalán. El proyecto sigue adelante.

El pasado día 5 de abril se ofreció una conferencia multitudinaria en la sala de actos del Centro Cívico ‘Fort Pienc’, en Barcelona, en la que participaron Ada Colau y Arcadi Oliveras. Por otro lado, el día 15 de este mes, empezó la campaña de recogida de firmas para la ILP y el próximo 3 de mayo está previsto que se celebre otra reunión informativa en Barcelona.

Conferencia sobre la renta básica. Barcelona, 3 mayo 2013.

Conferencia sobre la renta básica. Barcelona, 3 mayo 2013.

Para que tengáis una aproximación del nivel en el que se encuentra el proyecto en Cataluña sólo diré que en la reunión del día 5 de abril participaron José María Álvarez por UGT, Oriol Amorós en nombre de ERC, Quim Arrufat por la CUP, Luis Blanco por IAC, Jaume Botey de Cristianos por el Socialismo, Jaume Collboni en nombre del PSC, David Companyon por EUiA, Ramon Franquesa per Socialisme 21 – XSUC, Antonio Fuertes de ATTAC – ACORDEM, Joan Carles Gallego por CCOO, el obispo emérito del Perú Joan Godayol, Joan Herrera en nombre de ICV, Ramon Masqué de la Asamblea de Trabajadores en paro de Barcelona, Silviane de la Federación de Asociaciones de Vecinos (FAVB), Daniel Raventós en nombre de ‘Renda Bàsica’ y cerrando las intervenciones Víctor Ríos por el ‘Front Cívic’.

En estos momentos hay unas 300.000 personas en Cataluña que no perciben ningún tipo de ingreso y las previsiones son que alcanzarán la cifra de 550.000, según el abogado Sixte Garganté.

No obstante, podría decirse sin temor a equivocarse que la Iniciativa Ciudadana Europea por una renta incondicional se sitúa todavía en sus albores, ya que sus promotores sólo han pedido a la Comisión que estudie su viabilidad, la armonización fiscal necesaria para su aplicación y su repercusión en otras políticas sociales y en los derechos laborales.

Aún así, el filósofo belga Philippe Van Parijs, doctor en Ciencias Sociales y defensor de la iniciativa, considera que vale la pena intentarlo: “Cualquiera que sea la redacción exacta y cualquiera que sea el número de firmas que finalmente se reúnan, es bueno aprovechar esta nueva oportunidad para la difusión de la idea de la Renta Básica (…) El reto de esta movilización de la sociedad civil se extiende en más de 27 países y hablando 23 lenguas oficiales diferentes la dificultad es enorme. Pero definitivamente vale la pena asumirlo“.

La verdad es que la iniciativa ha arrancado con lentitud y le falta empuje. El 18 de marzo abría su página en el Facebook español, contabilizando unas 87 firmas diez días después. 5.041 en Europa. Sin embargo, nosotros sabemos que podemos darle un vuelco a estas cifras si todos los que leen este artículo firmaran y si apretaran el compartir en nuestro Facebook.
Firma aquí.

Un ecologista en El Bierzo.

Klaus Sambor. Helias5.files.wordpress.com.

Klaus Sambor. Helias5.files.com.

Formulario de declaración de apoyo a la iniciativa ciudadana europea. 2013. Pdf.

Ya puede firmarse la Iniciativa Ciudadana Europea por una Renta Básica incondicional. 25/03/13. Tercerainformacion.es.

Renta Básica de Ciudadanía: por un debate sin hipocresías. 28/04/08. Arriarte.org. José Antonio Pérez. Attac.org.

La renta garantizada abre el camino a la renta básica universal. 28/01/13. elperiodico.com. Joan Tardà.

Crece la desigualdad en España. Abril 2012. Barómetro social de España.
Renta Básica Universal. Facebook.com.

Renda Garantida Ciutadana (versió completa). 20/03/13. Youtube.com. Renda Garantida Ciutadana (en catalán, con subtítulos en castellano).

Sixte Garganté presenta la ILP per una Renda Garantida de Ciutadania. 05/04/13. Youtube.com. Siscu Baiges Planas. (en catalán, sin traducción).

El PP aprueba en solitario la nueva ley de los desahucios

Una protesta de Stop Desahucios en Andalucía. 2013. Nuevatribuna.es.

Una protesta de Stop Desahucios en Andalucía. 2013. Nuevatribuna.es.

Después de días luchando contra los desahucios, alegrándome de que por fin las incontables horas pasadas difundiendo el drama que supone para una persona perder su casa y encontrarse con todos sus enseres en la calle, por fin llegó el momento esperado, el de la ilusión y la solidaridad, el demostrado con la recogida de casi millón y medio de firmas.

También he de decir que hasta hace poco aquí, en El Bierzo, algunos de los que en estos días se alzan con la bandera antidesahucios me habían pasado desapercibidos. Nada opinaron cuando yo solicitaba desde este blog la dación en pago, o mientras subrayaba los éxitos que se iban alcanzando en la consecución de este objetivo. Y así, tuve que continuar en total soledad la denunci del drama social de los ‘lanzamientos’. Incluso llegué a pensar que estaba completamente solo. O que aquí no había desahucios.

PAH y 15M intentando parar un desahucio. Oviedo, 28 jun12 Periodismohumano.com. Foto: Javier-Bauluz.

PAH y 15M intentando parar un desahucio. Oviedo, 28 jun12 Periodismohumano.com. Foto: Javier-Bauluz.

Pero la semilla germinó y el movimiento acabó sextendiéndose como una mancha de aceite por todo el país. Y lo que empezó tímidamente terminó imponiéndose como un eco atronador, con un apoyo social casi podríamos decir que sin precedentes. Luego llegó esa lideresa, Ada Colau, capaz de atreverse a decir en voz alta lo que muchos pensábamos, llamando por su nombre, el de “criminales”, a quienes con sus acciones perversas abocaron al suicidio de personas tan absolutamente normales como podamos serlo usted o yo.

El Partido Popular (PP) primero se negó, pero acabó cediendo a la presión de la calle y de los demás partidos, admitiendo por fin el llevar a trámite la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) promovida por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Una petición que solicitaba la dación en pao, incluso con efectos retroactivos, y la paralización de todas las ejecuciones hipotecarias.

Pero antes tuvieron que tener lugar los escraches, con los que se puede estar más o menos de acuerdo, pero que nadie duda que alcanzaron un efecto mediático muy significativo, instruyendo y posicionando de manera definitiva a la sociedad española en un tema tan grave como éste.

Más tarde se produjo la toma de postura de la Junta de Andalucía, declarando una función social de la vivienda, lo que escandalizó al PP, y legislando en esa dirección. Después de todo eso muchos pensamos que el Congreso aprobaría, por fin, una ley justa, surgida de la presión social, pero entonces el chasco fue tremendo. Tanto como la decepción.

La nueva ley del PP, que busca un equilibrio entre víctimas y verdugos, se ha queda corta. Muy corta. Tanto que ni siquiera Unión de Progreso y Democracia (UPyD), que hasta  ahora se había opuesto a la dación en pago, ha querido apoyarla con sus votos. Y, además, todos los otros grupos parlamentarios han votado en contra.

El PP aniquila en el Congreso las peticiones de la ILP contra los desahucios.

El Congreso de los Diputados. Change.org.com.

El Congreso de los Diputados. Change.org.

El martes pasado, día 16, el PP aplicó el ‘rodillo’ de su mayoría parlamentaria para aprobar “su” reforma hipotecaria. Y si alguno albergaba todavía alguna duda sobre este partido, su ideología e intereses, con su votación hizo desaparecer cualquier resto de ella. “Meridianamente”, como le gusta decir a Rajoy. Ahora, si cabe aún mejor que antes, vemos a qué intereses sirve este partido: a los de los banqueros.

La aprobación de la proposición de la Ley de Protección de los Deudores Hipotecarios, -así bautizada por los conservadores-, se llevó a cabo a puerta cerrada en una reunión de la ponencia parlamentaria que la tramita.

Para el PP la dación en pago retroactiva -según Martínez-Pujalte, portavoz económico del partido en el Congreso- supone la ruptura del “equilibrio” y su partido considera que generaría “un problema social”. Colocado en esta tesitura, el gobierno de Mariano Rajoy no ha aceptado ni una sola enmienda de los grupos parlamentarios. En un intento de camuflar tal prepotencia, Martínez-Pujalte alegó que ya habían admitido en el trámite anterior unas cincuenta propuestas. Sin embargo, la oposición asegura que no las ve por ninguna parte. Finalmente, está previsto que la proposición de ley pase hoy al Senado, donde el PP procederá a una tramitación exprés y sin cambios. Se prevé que la nueva ley pueda entrar en vigor durante la primera quincena de mayo.

Vale la pena comentar, aunque sólo sea como anécdota, que Vicente Antonio Martínez-Pujalte fue el primer diputado en ser expulsado del Congreso de los Diputados, tras haber sido llamado al orden en tres ocasiones. Desde 1976 hasta el año 2006, nadie había sido expulsado de la cámara baja.

Tanto Izquierda Plural como el PSOE, -que en época de Zapatero se manifestó contrario a la dación en pago y que el 6 de marzo de 2012 pudo haber permitido la aprobación de la dación en pago que presentó la Izquierda Plural (pero que se abstuvo)-, han anunciado que volverán a presentar sus propias propuestas, que incluyen a la ILP, una vez la reforma conservadora haya concluido.

Lo que ha aprobado el PP.

La vicepresidenta del Partido Popular, María Dolores de Cospedal. Fuente: Malvarez.blogspot.com.

La vicepresidenta del Partido Popular, María Dolores de Cospedal. Malvarez.blogspot.com.

Pujante ha asegurado que su partido preserva el “espíritu” de la Iniciativa. Pero incluso CiU, que no puede catalogarse como un partido progresista precisamente, le ha contestado que no encuentra en su texto “ni el espíritu ni el alma” de ésta. En realidad la nueva ley sólo supone un conjunto de medidas paliativas orientadas a mitigar el impacto de la deuda en los afectados. Y aunque no deja de presentar algún interés para estos creo que sus medidas resultan insuficientes.

La nueva ley limita los intereses de demora a cuatro veces el interés oficial del dinero (4%), establece quitas de entre el 20 y el 35% de la deuda pendiente, señala que los bancos no se podrán adjudicar los pisos por menos del 50% del valor de la tasación inicial (algo muy importante), y les obliga a que si los venden más caros en los diez años siguientes rebajen la deuda en la mitad de la plusvalía. Algo es algo. También limita la duración de los préstamos hipotecarios a un plazo máximo de treinta años.

En cambio, rechaza la dación en pago y efectos retroactivos, como se solicitaba en la ILP. Con lo cual, y aunque mejora algo la situación, todo indica que el drama va a continuar vigente.

Mientras tanto, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha echado más leña al fuego con unas declaraciones desafortunadas en las que dice que los votantes de su partido “son los que pagan la hipoteca”, al tiempo que acusaba a los hipotecados insolventes de no pagar pretextando “excusas vagas”.
¡Resulta increíble lo que puede llegar a ser esta mujer insolidaria con la desgracia ajena! Al estilo de aquel “que se jodan” de otra de sus correligionarias que también hizo historia.

El conflicto continuará.

La portavoz de Stop Desahucios, Ada Colau. 27 marzo 2013. Change.org.

La portavoz de Stop Desahucios, Ada Colau. 27 marzo 2013. Change.org.

El caso es que estamos frente a un problema que remueve las conciencias y que está contribuyendo de manera notable, más incluso que el del desempleo, al “despertar” a la ciudadanía. A abrirle los ojos, que falta hace. En cuanto a la continuación del conflicto, lo advirtió el diputado de ICV, Joan Coscubiela, tras la votación que enterró a la ILP.

Si sumamos a esto el nuevo frente abierto a los bancos por decenas de miles de pequeños ahorradores, por el asunto de las preferentes (aunque no sea un problema exclusivamente achacable al PP), puedo asegurar que muchas cosas van a cambiar en el futuro inmediato, y que el panorama político que se avecina será muy distinto al que llevó a los populares a la mayoría absoluta hace año y medio. Algunos dicen que, incluso juntos, un PP debilitado por los recortes y un PSOE en caída libre, con Rubalcaba a la cabeza, tendrán dificultades para alcanzar una mayoría de gobierno.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: lo augurado en las últimas líneas se cumplió a rajatabla dos años después, en el momento de las elecciones autonómicas y generales, con los dos partidos que en los años anteriores habían contado con francas mayorías en un retroceso enorme, obligados a pactar con partidos casi desconocidos hasta entonces, como Ciudadanos, o alguno nuevo como Podemos. Las elecciones de 2015 marcarían en final del bipartidismo en España. En cuanto a Martínez-Pujalte, a principios de 2015 se vería envuelto en un grave escándalo de prevaricación relacionado con la instalación de parques eólicos en Castilla y León.

Según el diario ‘El País’, Pujalte habría cobrado 75.000 € de manera irregular de la empresa constructora Grupo Collosa a través de la suya propia, en el marco de un caso de corrupción  destapado e investigado por la Agencia Tributaria.

El PP aprueba su reforma hipotecaria en la más absoluta soledad. 16/04/13. Elperiodico.com.

¿Qué diferencias hay entre la ILP sobre desahucios y el proyecto de ley que saldrá del Congreso? 18/04/13. 20minutos.es.

Martínez-Pujalte (PP), sobre los desahuciados: “Les vendría mejor la dación en pago para comprarse otro piso” (VÍDEO). 17/04/13. Huffingtonpost.es.

Cospedal: “Los votantes del PP son los que pagan la hipoteca”. 17/04/13. Lavanguardia.com.

Manos Limpias denuncia a Ada Colau ante la Fiscalía. 15/04/13. Nuevatribuna.es.

PSOE e IU se movilizan para extender a todo el Estado español el decreto andaluz antidesahucios. 15/04/13. Nuevatribuna.es.

Andalucía sancionará a bancos e inmobiliarias que tengan viviendas vacías. 08/04/13. Nuevatribuna.es.

El Congreso cierra la puerta a la dación en pago. 06/03/12. Publico.es.

Luz verde a la iniciativa popular antidesahucios tras la rectificación del Partido Popular. 12/02/13. 20minutos.es.

“Mucha corrupción se debe a que los políticos se beneficiaron de la burbuja”, afirma Ada Colau (PAH). 06/02/13. Nuevatribuna.es.

“Es hora de que los ayuntamientos digan a los bancos: O acaban con esto o rompemos”. 15/04/13. Lacronicadeleon.es.

Ada Colau dice en el Congreso que la Ley Hipotecaria es “criminal”. 05/02/13. The Maldito Roedor.

Compromiso Socialista critica la presencia del Grupo Socialista municipal en la manifestación contra el desahucio de Laura

La abogada Emilia Esteban, con Laura a su izquierda, habla para la radio. Ponferrada, 3 oct. 2012. Foto: Mario Cuellar.

La abogada Emilia Esteban, con Laura a su izquierda, habla para la radio. Ponferrada, 3 oct. 2012. Foto: Mario Cuellar.

Si hace dos días mencionaba, con comedida crítica, la presencia socialista en la concentración celebrada en Cuatrovientos en apoyo a Laura contra el desahucio inmobiliario, ayer el partido Compromiso Socialista, algunos de cuyos miembros estuvieron en la protesta, no se anduvo por las ramas y manifestó alto y claro su disconformidad con esa presencia.

En un áspero comunicado que también hace referencia otras cuestiones, como el posicionamiento del Grupo Socialista municipal en el conflicto que enfrentó, durante las pasadas Fiestas de la Encina a las grandes superficies con el pequeño comercio local, el portavoz de Compromiso Socialista, Alejandro Álvarez del Amo, arremete duramente contra los ediles socialistas.

El ex concejal del PB en Palacios del Sil. y actual portavoz de Compromiso Socialista, Alejandro Álvarez del Amo.

El ex concejal del PB en Palacios del Sil. y actual portavoz de Compromiso Socialista, Alejandro Álvarez del Amo.

En concreto, el presidente en funciones de Compromiso Socialista, recuerda en la nota de prensa que el PSOE se abstuvo en la votación parlamentaria que, a petición de la Izquierda Plural propuso la dación en pago. Esta petición exigía que la devolución de la vivienda hipotecada al banco pusiera un punto final a las acciones judiciales emprendidas contra las personas hipotecadas.

“Ahora no se enteran de lo que votan sus jefes en Madrid”, señala Álvarez del Amo en referencia a los ediles socialistas Samuel Folgueral y Santiago Macías, presentes en la protesta convocada por el 15M, CCOO, Izquierda Unida y la Asociación Cultural Ecobierzo. “Si eres o fuiste parte del problema, no trates para volver a ganar cuota de poder de ser la solución”, remata el portavoz de Compromiso Socialista.

El PSOE se abstuvo en la votación que exigía la dación en pago.

El 7 de marzo de 2012 se sometió a debate y votación en el Pleno de la Cámara baja una moción derivada de una interpelación al ministro de Economía, Luis de Guindos, relativa a la aprobación de una dación en pago que fuese obligatoria para los bancos y que no quedara supeditada a sus buenas intenciones. La moción fue rechazada con los votos del Partido Popular, FAC y UPN, mientras que el PSOE se abstuvo.

Además, la iniciativa de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) incluía propuestas como que las entidades financieras participadas por el FROB aceptasen la dación en pago y que, en el plazo de tres meses, el Gobierno presentara un Proyecto de Reforma de la Legislación Hipotecaria y Mercantil.

Otras peticiones incluidas en la iniciativa parlamentaria eran que el proceso de desahucio se hiciera de forma que los afectados pudiesen “en la medida de lo posible y en un periodo transitorio” seguir utilizando su vivienda, así como aumentar el límite de los ingresos inembargables y que se limitasen los intereses de demora en caso de impago.

El PSOE presenta ante las Cortes castellano-leonesas una Proposición no de ley para evitar conflictos similares al vivido por el comercio ponferradino las pasadas fiestas.

Las grandes superficies abrieron  el Día de la Encina, que siempre fue feriado. Ponferrada. Foto: Enrique L. Manzano.

Las grandes superficies abrieron el Día de la Encina, que siempre fue feriado. Ponferrada. Foto: Enrique L. Manzano.

El comunicado de Compromiso, relacionado con el conflicto que en las pasadas Fiestas de la Encina enfrentó a los grandes comercios con los autónomos, es muy severo con el Grupo Socialista municipal. Como algunos recordaréis, los pequeños negocios se mantuvieron más próximos a los intereses de los trabajadores que no las grandes y medianas superficies, que abrieron en un día que, -desde que yo tengo uso de razón para recordarlo-, siempre fue festivo. En ese conflicto, CCOO recogió hasta mil firmas en defensa de los intereses de los trabajadores del pequeño comercio.

Considero que la desvergüenza de quienes se aprovechan del neoliberalismo salvaje al que nos ha conducido el capitalismo empieza a ser ilimitada. Y que en esa carrera, hace tiempo que el PSOE parece haber perdido el norte, defraudando muchas de las expectativas depositadas en él durante la transición. Me da que hace algún tiempo ya que la “O” situada en medio de unas conocidas siglas empieza a ser una carga pesada para algunos. Y, desde luego, un casi ofensivo sinsentido para otros.

En el comunicado Compromiso Socialista reprocha a los socialistas la presentación, ayer, de una Proposición no de ley en Valladolid para evitar un conflicto similar al vivido por el comercio ponferradino durante las pasadas fiestas patronales. “Después de haber pasado olímpicamente de los trabajadores del sector del comercio y más de los autónomos de esta localidad”, escriben.

Asimismo censuran que los socialistas locales salieran en procesión detrás de los cargos de la Junta “sin ningún tipo de rubor ni de reparos”. “Si tan ofendidos estaban con la Junta de Castilla y León por haber hecho esta burla de las fiestas de esta localidad, ¿Por qué no se quedaron en sus casas como muestra de protesta por la actitud de la Junta ante estas fiestas?”, sentencian.

Da la ‘casualidad’ de que la propuesta socialista se produce justo unos días después de que el Procurador del Común aceptara una queja presentada por Compromiso Socialista contra lo que considera un abuso laboral cometido por la Junta.

Logo. 'Especular se va a acabar'. Kaosenlared.net.

‘Especular se va a acabar’. Kaosenlared.net.

Otra parte del comunicado de Compromiso Socialista amonesta el llamamiento federalista de Alfredo Pérez Rubalcaba, al que Álvarez del Amo califica de “saltarín de ideologías”. Fernández del Amo reprocha del Secretario General de los socialistas no haber hecho tal propuesta mientras gobernaba su partido. “El señor Rubalcaba, a este paso, si ve posibles votos, terminara reclamando la III República”. “Tiempo al tiempo”, ironiza el político.

Un ecologista en El Bierzo.

PP, CiU UPyD tumban la propuesta de IU de obligar a los bancos a aceptar la dación en pago, el PSOE se abstiene. 07/03/12. Larepublica.es.

La Junta da el visto bueno definitivo a la apertura del comercio en La Encina. 22/08/12. Diariodeleon.es.

El PB presenta a Álvarez del Amo como cabeza de lista electoral. 15/03/11. Diariodeleon.es.

PP y PSOE refrendan en el Senado la ley que limita en nuestro país la aplicación de la Justicia universal contra crímenes de guerra o genocidio

Hoy traigo a la palestra una noticia sobre los derechos humanos que muestra inequívocamente cierta tendencia involutiva en nuestra sociedad. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) no dudó en aliarse con el Partido Popular (PP), su principal adversario electoral, para fijar límites a la persecución en nuestro país de crímenes de lesa humanidad, de guerra, genocidio, tortura o desaparición forzada, entre otros.

Ocurrió el pasado mes de mayo, cuando el proyecto de Ley Orgánica de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial fue aprobado por amplia mayoría (339 votos a favor y sólo ocho en contra) en el Pleno del Congreso de los Diputados. Ahora acaba de ser refrendado por el Senado español.

La reforma incluye, entre otras cuestiones, una limitación de las competencias de España en la persecución de delitos internacionales. Ese principio que ha permitido que la Audiencia Nacional estuviese tramitando catorce causas dispares, que van desde la investigación de delitos de genocidio en Guatemala o el Tíbet a la denuncia de crímenes de guerra en Gaza o de torturas en Guantánamo. Entre esas causas se encuentra también el asesinato de seis jesuitas en El Salvador en 1989. Con la nueva reforma legislativa todos estos procesos quedarán en nada.

Así pues, la resolución presentada por el PP, y enmendada por el PSOE (que no observaba esta reforma en su programa electoral), restringe la potestad de los tribunales españoles, a los que se les exige que para que puedan investigar un delito cometido fuera de España “deberá quedar acreditado que los presuntos responsables se encuentran en España o que existen víctimas de nacionalidad española”.

El Gobierno español prometió a Israel cambiar la ley en lo relativo a la jurisdicción universal y ha cumplido. La promesa la hizo en enero de 2009 el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a su entonces homóloga Tzipi Livni, ante la airada protesta diplomática hecha por Israel después de que la Audiencia Nacional abriera un proceso contra el ex ministro israelí Benjamin Ben-Eliezer por la matanza de catorce civiles en Gaza en 2002.

Desde luego estamos ante un paso atrás que nos aleja de los objetivos establecidos por la ‘Declaración Universal de los Derechos Humanos. Después de seis décadas transcurridas desde su publicación, varias organizaciones pacifistas han tenido que pasar por la humillación de verse expulsadas del Senado español por protestar pacíficamente contra este nuevo recorte de derechos fundamentales.

IU vota en contra de una nueva ley de asilo más restrictiva.

El senador de Izquierda Unida, Joan Josep Nuet, conjuntamente con otros senadores de ICV, ERC y Grupo Mixto votó, el pasado día 8 de octubre, en contra de esta ley que modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y limita el derecho de asilo.

Hasta ahora España, según el artículo 23.4 de la ‘Ley Orgánica del Poder Judicial’, ahora modificado, cumplía con los tratados internacionales de protección de los derechos humanos, los cuales estaba obligada además a cumplir. Una enmienda de IU en el Senado, tramitada a través del grupo parlamentario de la Entesa Catalana de Progrés, obtuvo 21 votos, aunque la ley finalmente se aprobó con sólo 7 votos en contra (IU, ICV y Grupo Mixto) y dos abstenciones.

Activistas de los derechos humanos expulsados del Senado.

El momento de la votación en el Senado fue interrumpido de forma silenciosa y pacífica por un grupo de unos cincuenta activistas de los derechos humanos, que con caretas blancas mostraron carteles con el lema ‘Justicia Universal, Contra la Impunidad’. El presidente del Senado, Javier Rojo los hizo expulsar de la sala sin contemplaciones.

Para Izquierda Unida el nuevo proyecto restringe a los ciudadanos europeos el derecho de asilo en España, ya que aumenta los motivos de exclusión. También dificulta los trámites, diversifica los procedimientos administrativos y los espacios de petición, amplia los plazos de detención en frontera y, en general, presenta un sesgo restrictivo y conservador.

Después de la sesión, Nuet afirmó ante las cámaras que “el Gobierno está abanderando una verdadera involución democrática con las iniciativas que ha tomado en derecho de asilo, justicia universal y extranjería“. Para el senador éstas “vulneran los tratados internacionales suscritos como la Convención de Ginebra, la Declaración de DDHH y el Convenio Internacional sobre el Estatuto de los Refugiados“.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos.

El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la ‘Declaración Universal de los Derechos Humanos’. Tras este acto histórico la asamblea pidió a todos los países miembros que publicaran el texto de la declaración y dispusieron que fuera “distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios“.

Yo no sé si a ustedes le llegaron a impartir esta clase en la escuela, pero en lo que a mi respecta no lo recuerdo. Y eso que he sido escolar por partida doble, en dos estados europeos libres y democráticos como son España y Francia.

En la actualidad ignoro cuál es el grado de cumplimiento de esta propuesta, por lo que confío en que alguno de mis lectores, quizás algún maestro, me lo pueda finalmente aclarar.

Un ecologista en El Bierzo.

¿Qué son los derechos humanos?  Un.org.

El Congreso pone límites a la Justicia Universal. 25/06/09. Publico.es.

El Congreso limita la jurisdicción universal. 20/05/09. Publico.es.

IU, ICV, ERC y Mixto votan en contra de la de las limitaciones a la justicia universal en el Senado. 07/10/09. Derechos.org.

Coto a la Jurisdicción Universal entre las críticas de los jueces. 25/10/09. Elimparcial.es.

El Parlamento catalán rechaza una Iniciativa Legislativa Popular contraria a los cultivos transgénicos

Activistas de 'Som lo que sembrem' en huelga de hambre contra los transgénicos frente al Parlamento de Cataluña. Fuente: somloquesembrem.wordpress.com. Barcelona, junio 2009.

Activistas de ‘Som lo que sembrem’ en huelga de hambre contra los transgénicos frente al Parlamento de Cataluña. Fuente: somloquesembrem.wordpress.com. Barcelona, junio 2009.

La lucha de los ecologistas contra el cultivo de los transgénicos, también conocidos como Organismos Genéticamente Modificados (OGM), se extiende por todas partes de manos de una ciudadanía que percibe en ellos un peligro para su seguridad alimentaria y para la de la diversidad de cultivos creada durante siglos de amoroso esfuerzo y dedicación de los agricultores. Algunos, entre los que me incluyo, también ven en ellos el peligro de la monopolización de los cultivos por parte de unas pocas empresas multinacionales que, con sus patentes y con la ley de por medio, podrían acabar condenando al hambre a millones de seres humanos.

Barcelona, 28 de junio 2009: 106.000 firmas, una manifestación y una huelga de hambre en contra de los transgénicos.

Cartel. Manifestación contra los transgénicos. Barcelona, 28 junio 2009. Somloquesembrem.wordpress.com.

Cartel. Manifestación contra los transgénicos. Barcelona, 28 junio 2009. Somloquesembrem.

Han pasado algunos días desde que Montse, una compañera de ‘Ecologistes en Acció Catalunya’, me enviara un email de socorro. Seis activistas se encontraban en huelga de hambre ante el Parlamento catalán apoyando una iniciativa Legislativa Popular (ILP) promovida por la plataforma ‘Som lo que sembrem‘. La ILP pide al Gobierno de la Generalidad la prohibición del cultivo de los OGM en suelo agrícola, que se  etiqueten los alimentos transgénicos, una moratoria a su desarrollo y una investigación independiente sobre sus efectos sanitarios y ambientales.

Hasta aquí sólo cordura en el estado más puro.

En su escrito Montse se queja amargamente de que el maíz transgénico se está ‘cargando’ las variedades naturales “a una velocidad supersónica” y que pronto tendremos que comer arroz transgénico, hasta acabar convirtiendo todos nuestros alimentos en transgénicos, privándolos de su sabor auténtico y acabando de paso con nuestra cocina tradiciona.

Su desconfianza hacia estas empresas alcanza tintes dramáticos cuando se pregunta: “¿Pensamos que sólo nos van a seguir inyectando insecticidas y pesticidas? ¿Somos tan ingenuos que creemos que se van a conformar con esto y que no seguirán experimentando alegremente metiendo en los alimentos otros tipos de cosas, como alguna sustancia que pueda llegar a controlar nuestro comportamiento? ¿Quién se lo va a impedir, habiéndoles regalado el control alimentario mundial?”.

Preguntas no exentas de una preocupante inquietud y que nos remiten a unaa sociedad parecida a la que Aldous Huxley describió en su libro  ‘Un mundo feliz’. En ésta, -como algunos recordarán-, todos sus individuos viven en un estado de felicidad permanente, estando programados genéticamente desde su nacimiento para ser felices y reconducidos a su estado original de felicidad cuando se ‘descarrían’ y se considera necesario, mediante la toma de tabletas de ‘soma’,  retornarlos al redil.

En Barcelona, para rematar su campaña contra los transgénicos, los ecologistas convocaron una manifestación el domingo 28 de junio, la cual finalizó frente al Parlamento catalán, en el Parque de la Ciudadela, con una pequeña algarada.

Ante la impotencia de los Mossos d’Esquadra los manifestantes consiguieron instalar una caravana delante de la sede parlamentaria, con la firme intención de permanecer atrincherados allí hasta el día de las votaciones. Cinco activistas iniciaron en ese momento una huelga de hambre a la que se sumó uno más en los días siguientes.

Los manifestantes reclamaban a los partidos contrarios a la ILP (PSC, CiU i PP) que retirasen sus enmiendas a la totalidad del texto de ley presentado por la ‘Plataforma Som lo que Sembrem’. Mientras tanto, una página web servía para informar en tiempo real a sus seguidores.

Es en ese momento cuando Montse decide enviar a todos sus amigos el aviso arriba mencionado, para que estos asistan -sin falta- al pleno celebrado ayer,  2 de julio, con la intención de presionar con una presencia masiva la aprobación de la ILP.

Entre aquel momento y la comparecencia parlamentaria se organizó una proyección callejera de la película ‘El mundo según Monsanto’, un documental coproducido por la televisión catalana (TV3) que sufrió la propia censura del Gobierno regional, que impidió su pase por la cadena -que controla políticamente- durante todo el proceso de recogida de firmas de la ILP.

Esta película, en cambio, sí se pudo ver en el Parlamento francés, y somos bastantes los que pensamos que su visionado por los diputados galos pudo tener mucho que ver con la aún reciente decisión del gobierno galo de prohibir los transgénicos en Francia.

El Parlamento de Cataluña rechaza la iniciativa popular legislativa de ‘Som el que Sembrem’ contra los transgénicos.

Huelga de hambre contra los transgénicos frente al Parlamento de Cataluña. Barcelona, 30 jun. 2009. Somloquesembrem.wordpress.com.

Huelga de hambre contra los transgénicos frente al Parlamento de Cataluña. Barcelona, 30 jun. 2009. Somloquesembrem.wordpress.com.

Finalmente de nada habrán servido las 106.000 firmas, -más del doble de las legalmente necesarias-, que han dado su apoyo a la Iniciativa Legislativa Popular. Ayer, -2 de julio-, los intereses empresariales se acabaron imponiendo a la cordura (al igual que en el caso de Garoña) y a los intereses del común de los ciudadanos.

En estos momentos, Cataluña es uno de los territorios de la Unión Europea donde se cultivan más transgénicos. Una situación de la que son responsables las posturas de última hora adoptadas por ciertos partidos. Porque tanto Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) como Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), partidos de izquierdas actualmente en el poder, si bien decidieron apoyar formalmente a la ILP, -incluso en el Parlamento catalán-, en realidad lo que hicieron fue optar por una posición cómoda que facilitó el pacto contra natura de su socio de gobierno (PSC) con los partidos en la oposición (CIU y PP).

Desmarcarse visiblemente del PSC, durante todo el proceso de la Iniciativa Popular Legislativa hubiera realzado su credibilidad ante sus votantes. Ahora, por omisión, ERC e ICV, tienen una gran responsabilidad en el bloqueo de esta propuesta, y podemos decir sin temor a equivocarnos, -pese a sus guiños y buenas palabras-, que la izquierda catalana a traicionado a los agroecologistas.

Sorprendentemente el que si votó a favor de la ILP, -finalmente derrotada- fue el partido ‘Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía’, que preside Albert Rivera.

El Parlamento catalán, como lo hace la Junta de Castilla y León -que, en El Bierzo, ha hecho voz omisa a 10.000 firmas solicitando que Cementos Cosmos no queme neumáticos-, ha vuelto a girar la espalda, una vez más, al movimiento ciudadano. Por desgracia esto no es ninguna sorpresa ya, sino una tónica que se impone por todas partes. Al final, el sistema falsamente democrático sólo ofrece una serie de propuestas fariseas de participación popular que, a la hora de la verdad, se quedan en agua de borrajas.

No obstante, yo creo que el movimiento ecologista, que ha conseguido poner encima de la mesa el debate sobre los transgénicos, sensibilizando a miles de ciudadanos y ciudadanas sobre el problema, acabará saliendo triunfador frente a la industria de los agronegocios. Iniciativas como la impulsada por la ‘Plataforma Som lo que Sembrem’, y por organizaciones como Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra o Greenpeace, son necesarias para crear red y organizar los movimientos que, desde abajo, acabarán con este abuso y con muchos otros más.

Sin duda debemos seguir trabajando para el fortalecimiento de estas campañas, buscando las confluencias entre las diferentes experiencias que se oponen a las políticas del capital, en un momento dónde la crisis energética, económica, ecológica y social, pide a gritos respuestas globales y un cambio de paradigma.

Desde Un ecologista en el Bierzo reivindico –por si a alguien no se le ha pasado aún por la cabeza- un ‘terruño’ libre de transgénicos. ¡No queremos transgénicos! Sencillamente porque no los necesitamos. Queremos que el pan sepa a pan, el vino a vino, y el pimiento a pimiento.

Un ecologista en El Bierzo.

Agricultura y transgénicos. Greenpeace.org.

Manifestació 28 juny. Somloquesembrem.wordpress.com (en catalán).

El Parlamento Catalán pasa por encima de la voluntad de 106.000 personas. 02/07/09. Kaosenlared.net.

450 investigadores y representantes de la sociedad civil contra los transgénicos. Febrero 2009. Ecologistasenaccion.org.

Comentario enviado por Montse Jardí el 17/07/2009.

Primeramente, te felicito por tu blog, por tu trabajo y también por este artículo tan bueno que has hecho sobre la movida antitransgénica en Cataluña.

Ha quedado demostrado que las multinacionales tienen “en nómina” a los grandes partidos políticos. Y también muestra, una vez más, las discrepancias en temas clave que tienen los tres partidos del triparto catalán: PSC-ERC-ICV.