Archivo de la etiqueta: Ilegalidad

Los contribuyentes se harán cargo de los gastos de demolición del Algarrobico

Greenpeace pintó la palabra Ilegal en el hotel Algarrobico, en una acción de protesta realizada en 2007. Elmundo.es.

Greenpeace pintó la palabra Ilegal en el hotel El Algarrobico, en una acción de protesta realizada en 2007. Elmundo.es.

Tras una década de litigios judiciales, el hotel que muchos acordamos llamar ‘El Algarrobico’ por el nombre de la playa donde fue construido, cercana a Carboneras (Almería) recibió a finales de la semana pasada el golpe de gracia que le condena a su desaparición.

La sentencia del Tribunal Supremo marcó el final del recorrido judicial del hotel y también el de la desaparición física del mapa de esta construcción ilegal. O al menos de la que está a la vista, porque decenas de toneladas de escombros quedarán enterradas para siempre en la oquedad abierta en la ladera de la montaña para permitir la construcción del hotel.

He dedicado unas cuantas horas a este tema, luchando desde mi torre de marfil por el derrocamiento del mismo, al considerarlo un símbolo execrable del “boom” desaforado y especulativo de la construcción. De ese mismo que tanto daño ha hecho a nuestras costas. También, porque ‘El Algarrobico’ es un claro ejemplo de la corrupción en este país y de cómo algunas administraciones son capaces de saltarse a la torera las leyes medioambientales europeas destinadas a proteger los ecosistemas y espacios singulares.

Recordaré aquí que la la promotora Azata del Sol inició la construcción del hotel ‘El Algarrobico’ en 2003,  incumpliendo la por entonces vigente Ley de Costas 22/1988 de 28 de julio, lo que provocó una fuerte movilización ecologista debido a su ilegalidad. El caso tuvo un gran impacto mediático en la sociedad española y, por sus dimensiones, acabó convirtiéndose en un símbolo de la mala conservación procurada a la costa. Incuria avalada, el 20 de febrero de 2009, por elInforme Auken’, de la Unión Europea.

El caso es que ‘El Algarrobico’ pasará a mejor vida, o mejor dicho recuerdo, y será finalmente demolido. Lo que, lógicamente costará un pastón, que nadie quiere poner de su bolsillo. Y ya estamos en lo de siempre: ¿Quién será el desgraciado que acabará pagando los platos rotos? No os tendréis que romper mucho la cabeza para adivinarlo: nosotros.

El hotel ilegal 'El Algarrobico', en el municipio de Carboneras (Cabo de Gata-Níja)r. Julio 2006. Wikipedia.org.

El hotel ilegal ‘El Algarrobico’, en el municipio de Carboneras (Cabo de Gata-Níjar). Julio 2006. Wikipedia.org.

El ayuntamiento de Carboneras autorizó la construcción en el Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, uno de los espacios naturales españoles, afectado por mayor número de figuras de protección. Y la Junta de Andalucía hizo lo mismo. Hasta hubo un rocambolesco tribunal que dictó una sentencia irregular y contra todo derecho… Es decir, culpables los hay.

En estos casos, que en nuestro país por desgracia son multitud, echo en falta es la existencia de un tribunal dedicado a establecer las responsabilidades de cada cual por el daño infligido al erario público, incluidas las económicas.

Hace ya mucho tiempo que llegó la hora de poner fin a que cada cual pueda disparar con pólvora del rey a sabiendas de que, al final, seremos nosotros, los contribuyentes, quienes acabaremos pagando sus decisiones.

Yo me pregunto por qué los medios de comunicación no dejan eso a las claras, en vez de publicar que si lo pagará el Gobierno o la Junta. Cuando aquí, quienes acabamos siempre pagando, somos los contribuyentes.

Ayer, 29 de febrero, se reunieron la ministra española de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina (PP) y el consejero de la Junta de Andalucía, José Fiscal (PSOE), y acordaron pagar a medias los gastos relativos a la demolición del hotel y la restauración paisajística del lugar, calculado en torno a los 7,1 millones de euros.

Logo. Mundial de Ciclismo. 2014. Ponferrada.

Logo. Mundial de Ciclismo. 2014. Ponferrada.

Llegados a este punto diré que en mi ciudad, Ponferrada, se celebró un Mundial de Ciclismo, que –aparte de arruinar al comercio local por los cortes de calles y carreteras- está arrastrando una larga estela por las supuestas irregularidades cometidas en las contrataciones. El caso es que algunos cifran el déficit que dejó al erario municipal en ocho  o nueve millones de euros. Es decir que, sólo en mi hogar (tres personas) calculo que pagaremos unos cuatrocientos cincuenta euros para cubrirlo.

La Ciudad del Medio Ambiente en Soria, otra cacicada, lleva ya cerca de cien millones de euros dilapidados, según Ecologistas en Acción. Todo para nada. Porque al final, la Junta de Castilla y León tampoco podrá impedir que se demuelan todas las construcciones, por los mismos motivos que en Almería: falta de respeto por las leyes.

Cúpulas de la Ciudad del Medio Ambiente. 31 agosto 2014. Elmundo.es.

Las ‘Cúpulas de la Energía’ de la Ciudad del Medio Ambiente también acabarán bajo la piqueta por ilegales. 31 agosto 2014. Elmundo.es.

Y así, suma y sigue. En mi comunidad también tenemos el caso de Meseta Skí, que supone otro despilfarro de diez millones más de euros. Y tantos otros casos habrá de los que, estoy convencido, no llego a enterarme.

Por todo lo comentado insisto en que se debiera hacer pagar con sus propiedades a quienes prevarican y tienen responsabilidad en asuntos parecidos a los aquí reseñados. Porque mientras no se llegue a eso más de uno va a querer seguir disparando con pólvora del rey.

Un ecologista en El Bierzo.

Andalucía y Medio Ambiente crean una comisión mixta para la demolición del Algarrobico. 01/03/16. Diariosur.es.

El Gobierno y la Junta pagarán a medias el derribo de El Algarrobico. 29/02/16. Elpais.com.

El Gobierno financiará al 50 % la demolición y desescombro de El Algarrobico. 29/02/16. Publico.es. 

Así se destruye un símbolo del ladrillo. 29/02/16. Elpais.com.

El Supremo firma la sentencia de muerte para El Algarrobico. 18/02/16. Publico.es.

El TSJCyL paraliza las obras de la Ciudad del Medio Ambiente en Soria

Vista aérea de la Ciudad del Medio Ambiente. Enero 2012. Ciudaddelmedioambiente.org.

Vista aérea de la Ciudad del Medio Ambiente. Enero 2012. Ciudaddelmedioambiente.org.

Ecologistas en Acción ha pedido a la Junta de Castilla y León que desista definitivamente en su empeño por “resucitar un cadáver inmobiliario” anulado por el Tribunal Constitucional. La paralización cautelar de las obras es el resultado de la petición de ASDEN-Ecologistas en Acción, que cabe situar en el marco del recurso judicial interpuesto contra el nuevo ”Parque Empresarial de Medio Ambiente”, defendido por el gobierno regional, y que no es otra cosa que la antigua “Ciudad del Medio Ambiente”, declarada ilegal por el Tribunal Constitucional en diciembre de 2013.

En este blog he seguido con detalle este asunto rocambolesco desde sus primeros pasos. Ahora he de añadir un nuevo episodio al mismo: la suspensión cautelar, por Auto de 8 de febrero de 2016 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) del Proyecto Regional con el que la Junta de Castilla y León pretendió rescatar por Decreto, en 2015, los restos de la “Ciudad del Medio Ambiente” de Soria.

Lo malo de todo esto es que, tal y como lo adelanté en mi último post sobre el tema, es que los sufridos contribuyentes habremos de tirar unos cuantos millones de euros más al cubo de la basura. Sin que nadie en la Junta pague con las consecuencias. Así, si antes hablé de unos cincuenta millones de euros, ahora Ecologistas en Acción sitúa esa cantidad en cien.

Recordaré aquí, aunque sea brevemente, que este proyecto inmobiliario megalómano, promovido por la Junta de Castilla y León en el Soto de Garray, próximo a la ciudad de Soria, afecta a un paraje natural protegido e inundable en la vega del río Duero de 560 hectáreas. En ese espacio se pretendía edificar 800 viviendas, un centro hípico, hoteles, torres institucionales, un complejo deportivo y un polígono industrial.

La potabilizadora construida para al Ciudad del Mmedio Ambiente. Ciudaddelmedioambiente.org.

La potabilizadora construida para al Ciudad del Mmedio Ambiente. Ciudaddelmedioambiente.org.

Con un comunicado los ecologistas anuncian que “seguirán luchando para conseguir el desmantelamiento de la urbanización ilegal y la restauración del Soto de Garray a su estado anterior”garantizando su protección. Y piden a la Junta y a las Cortes de Castilla y León que “pasen página de este residuo de la década dorada del ladrillo y la corrupción urbanística en España”.

Recuerdan además que el desarrollo industrial de la provincia de Soria no queda cercenado con la renuncia al ‘Parque Empresarial del Medio Ambiente’, al existir más de dos millones de metros cuadrados de suelo industrial vacante en diversas localidades sorianas, empezando por la capital.

Impulsado por la ex vicepresidente de la Junta de Castilla y León, la ex senadora popular María Jesús Ruiz, y el consejero delegado de Somacyl y actual Director General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y León, José Manuel Jiménez, la ‘Ciudad del Medio Ambiente’ es, según denuncian los ecologistas “un caso único en España de especulación inmobiliaria en espacios naturales protegidos, caracterizado por estar financiada con dinero público”.

En una resolución “contundente” con la actuación de la Junta de Castilla y León, la Sala justifica la paralización cautelar de las obras porque de no hacerlo “los efectos del Decreto se correría el evidente riesgo de que el suelo del citado proyecto, ya urbanizado, acabara también total o parcialmente edificado, sin que previamente este tribunal hubiera podido pronunciarse sobre la conformidad o no a derecho del citado Proyecto Regional”.

A partir de esta explicación elemental de la medida cautelar adoptada, el auto es un lista de recriminaciones al Gobierno autonómico “por su forma ilegal de actuar en todo el proceso”, según denuncia el colectivo conservacionista.

Todo lo ejecutado es ilegal.

Cúpulas de la Ciudad del Medio Ambiente. 31 agosto 2014. Elmundo.es.

Cúpulas de la Ciudad del Medio Ambiente. 31 agosto 2014. Elmundo.es.

El TSJCyL recuerda que “todo lo ejecutado al amparo del proyecto regional ‘Ciudad del Medio Ambiente’ es ilegal por haberse anulado y declarado inconstitucional dicho proyecto”, y afirma que es “a la vista de esta falta de cobertura legal de las obras de urbanización, de reparcelación y de edificación realizadas en referido lugar es por lo que ahora se ha aprobado el presente proyecto regional ‘Parque Empresarial del Medio Ambiente’, objeto de impugnación”.

Continúa afirmando la Sala que “la responsabilidad de que toda actuación urbanística ejecutada en la antigua Ciudad del Medio Ambiente sea ilegal es única y exclusivamente imputable a la Administración Autonómica de Castilla y León […], que aprobó una ley singular […] para aprobar el Proyecto Regional Ciudad del Medio Ambiente que era del todo punto improcedente porque infringía el artículo 24.1 de la Constitución Española”.

“Es decir que parte del suelo comprendido en el citado proyecto regional ‘Ciudad del Medio Ambiente’, pasó de estar clasificado como suelo no urbanizable especialmente protegido en las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Garray de 1.993 a suelo urbanizable, para seguidamente ser urbanizado y reparcelado […], pero esa reclasificación se llevó a cabo sin que pudiera ser valorada y enjuiciada por los tribunales de lo contencioso-administrativo”, precisa el Auto.

Respecto a los supuestos perjuicios económicos alegados por la Junta de Castilla y León para combatir la petición de los ecologistas, la Sala aclara que “omite dicha Administración que todo el retraso y paralización habida hasta ahora en dichas obras se ha debido al irregular o ilegal actuar administrativo, como lo corrobora que fuera declarada inconstitucional la Ley 6/2007 y que fuera anulada la licencia urbanística otorgada para la construcción de la Cúpula de la Energía”.

Propaganda oficial de la Ciudad del Medio Ambiente subrayando que el proyecto no afecta a zonas protegidas. Ciudaddelmedioambiente.org.

Propaganda oficial de la Ciudad del Medio Ambiente subrayando que el proyecto no afecta a zonas protegidas. Ciudaddelmedioambiente.org.

Por lo tanto, el TSJCyL argumenta que no procede imponer fianza alguna a ASDEN-Ecologistas en Acción porque “los fines e intereses perseguidos por la parte actora al formular dicha medida son los de preservar el medio natural” y porque además “se cerraría de forma indebida y desproporcionada el acceso a la tutela cautelar a la entidad demandante, quien con su demanda pretende buscar el cumplimiento de la legalidad urbanística y ambiental y no intereses particulares, legalidad que antes no pudo ser enjuiciada ante los Tribunales de lo Contencioso- Administrativo por haber optado la Comunidad Autónoma de forma totalmente indebida e ilegal por la aprobación de una Ley singular para aprobar lo que fue en su momento el proyecto regional de la Ciudad del Medio Ambiente”.

Finalmente, la Sala valora que “estamos ante un supuesto sumamente singular y de compleja resolución desde el punto de vista urbanístico, por cuanto que el proyecto regional aprobado pretende finalmente legalizar o restaurar la legalidad de un suelo cuya urbanización y reparcelación se ha llevado a efecto de ‘forma no legal’, ya que la Ley que amparaba finalmente tales actuaciones urbanísticas ha sido declarada nula e inconstitucional”.

EA pide a la Junta que desista de una vez del empeño en “resucitar” el Parque Empresarial de Medio Ambiente de Soria. 12/02/16. Europapress.es.

Ecologistas en Acción pide a la Junta que “desista en su empeño de resucitar la CMA’. 12/02/16. Heraldodesoria.es.

Declarada inconstitucional la Ciudad del Medio Ambiente de Soria. Dic. 2013. Ecologistasenaccion.org.

La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético quiere que la CE declare ilegal un sobrepago de 3.600 millones a las eléctricas

Greenpeace denuncia el afán recaudatorio de las eléctricas españolas. 12 marzo 2015. Greenpeace.org.

La Plataforma por un Nuevo Modelo Energñetico acudirá a Bruselas. Foto: Greenpeace.org.

La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético quiere que la Comisión Europea (CE) declare ilegal el exceso de compensación a las compañías eléctricas por el cobro de los Costes de Transmisión a la Competencia (CTC). Un sobrepago que sitúa en torno a los 3.600 millones de euros.

Según esta plataforma, las grandes compañías eléctricas percibieron en torno a los 3.600 millones de euros hasta junio de 2006 en concepto de los CTC, un dinero que el Estado pagó de más “beneficiando al sector a costa del bolsillo de los consumidores y haciendo imposible la libre competencia en nuestro país”.

Este desembolso irregular correspondería a 1.563 millones entregados al Grupo Endesa, 1.160 a Iberdrola, 434 a Viesgo, 275 a Unión Fenosa y 156 a HC Energía. En total 3.588 millones de euros.

Protesta de Anpier en Ponferrada.  24 sept. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Protesta de Anpier en Ponferrada. 24 sept. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Precisamente, la semana pasada participé en ‘El Camino del Sol’, una marcha de protesta organizada por la Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energía Fotovoltaica (Anpier), a su paso por Ponferrada. Tal y como informé entonces, hasta 62.000 pequeños empresarios productores de este tipo de energía eléctrica se sienten engañados por los cantos de sirena del Gobierno que les llevaron a invertir en un sector que la presión del lobby eléctrico ha llevado a la ruina económica.

Por desgracia, no son los únicos afectados por ese apoyo gubernamental a las eléctricas, pues también lo somos todos los que consumimos electricidad. Así lo denuncia en su blog el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, Juan Torres López, “el poder de mercado y la influencia política tan inmensa que han ido adquiriendo les permiten cometer auténticas estafas con la connivencia y colaboración del gobierno, de jueces y de antiguos presidentes del gobierno o ministros que están vergonzosamente en su nómina para ayudarles con su influencia institucional y política”.

Cita el también este autor de numerosos libros y trabajos científicos al ingeniero sevillano Antonio Moreno Alfaro, quien desde hace tiempo viene denunciando un buen número de estafas cometidas por las eléctricas (http://www.estafaluz.com). De ellas me he hecho vocero en alguna ocasión y, como Torres, os pido que las difundáis como homenaje “a un ciudadano ejemplar que está dedicando su vida a luchar contra la injusticia y la impunidad de las grandes empresas eléctricas españolas”.

El miembro de ATTAC España,  Juan Torres López. Finanzas.com.

El miembro de ATTAC España, Juan Torres López. Finanzas.com.

En su último artículo, publicado ayer en su blog La Tramoya”, Torres menciona un nuevo fraude denunciado por Moreno Alfaro y que tiene que ver con nuestra factura de la luz. Según Moreno Alfaro esta nueva estafa nos estaría costando en torno a los 36 millones de euros. Una cantidad cobrada de más. Es más, cuando el ingeniero se dirigió a la entonces llamada Comisión Nacional de Energía (actual Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, CNMC), señalando el “error” que conlleva un redondeo abusivo, recibió una respuesta que no deja espacio a dudas sobre para quién trabajan algunas de las autoridades que supuestamente actúan como árbitros y defensores de los intereses ciudadanos.

Pero volviendo al principio diré que en 1997 se liberalizó el mercado eléctrico y que el Gobierno del Partido Popular (PP), presidido entonces por José María Aznar, creó el CTC, para que las eléctricas pudieran percibir millones de euros por las inversiones que habían hecho hasta el momento. El Gobierno español garantizó a las últimas una compensación durante 10 años de hasta 36 euros por kilovatio hora (kWh), siempre y cuando el mercado marcase un precio inferior y hasta una cifra máxima de 8.600 millones.

Este sistema funcionó hasta 2001, pero en ese año la producción se encareció de una manera que se hicieron innecesarias esas compensaciones, aunque como estaban contabilizadas se abonaron. Sin embargo existían informes que cifraban ese desfase en 3.400 millones. Es más, se llegó a elaborar una normativa para reclamar las cantidades abonadas en demasía. Pero no llegó a aprobarse, de manera que las eléctricas no tuvieron que proceder a su devolución.

Ahora, tras conocer que la Fiscalía Anticorrupción que investigaba este caso lo ha archivado, por no apreciar indicios de delito penal, la organización ha anunciado que llevará este asunto ante la Comisión Europea al haber agotado prácticamente la vía penal. Asegura Jorge Morales, ingeniero industrial miembro de la plataforma y experto en el sector eléctrico que “queremos pedir la devolución del dinero a la Comisión”.

Una ayuda “ilegal”

Rueda de prensa  de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético. 2015. Nuevomodeloenergetico.org.

Rueda de prensa de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético. 2015. Nuevomodeloenergetico.org.

La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético considera que ha habido, por parte de los diferentes gobiernos, “una ayuda ilegal a las grandes empresas eléctricas”. Basa tal convencimiento en que se tenía que descontar esta ayuda a las eléctricas de los ingresos obtenidos en cuanto el mercado superase el precio de 36 euros por kWh. Algo que sucedió de forma drástica a partir de 2005, cuando el preció aumentó del KWh aumentó hasta los 50 euros, lo que supuso un alza del precio de la energía que se ha mantenido desde entonces. Y aunque en 2006 el Gobierno derogó los CTC, nunca reclamó a las eléctricas lo que habían cobrado de más. Una cifra que diferentes cálculos sitúan en torno a los 3.600 millones y que otros, como Jorge Morales, consideran que es aún mayor.

La posibilidad de cobrar los CTC prescribió en 2010, pero nunca fueron reclamados por la Administración, pese a que la Comisión Nacional de la Energía explicó al Gobierno que aún no se había procedido a la liquidación y que la Abogacía del Estado de 2008 así lo garantizó.

La Plataforma llevó en 2013 -sin éxito- el caso ante la Fiscalía Anticorrupción, que tomó declaración a los responsables de Energía en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (2007-2010) para averiguar por qué y quiénes fueron los responsables de que no se recuperasen esos millones. Más tarde, el Secretario de Estado de Energía trató de poner en marcha un proceso similar, pero tras cuatro años desde la derogaron de los CTC, el caso ya había prescrito.

Campàña de Avaaz para que la Fiscalía investigara el cobro indebido de los CTC por las eléctricas. Enero 2015. Avaaz.org.

Campàña de Avaaz para que la Fiscalía investigara el cobro indebido de los CTC por las eléctricas. Enero 2015. Avaaz.org.

Recuerdo que en enero de 2015 la organización Avaaz llevó a cabo una campaña para que la Fiscalía Anticorrupción persitiera en la investigación de este asunto, la cual recogió casi 150.000 firmas en pocos meses. En esa ciberacción Avaaz solicitaba a los firmantes que se mantuviese abierta la causa abierta para investigar si los gigantes de la energía en España habían cobrado un dinero indebido y su posible connivencia con influyentes políticos, en especial los socialistas. Asimismo se sorprendía esta organización de que el gobierno de Mariano Rajoy (PP) no hubiese utilizado el caso para arremeter contra sus adversarios políticos.

Más cerca, el pasado mes de abril, la Audiencia Nacional admitió a trámite una querella contra los exministros Miguel Sebastián y Elena Salgado, así como contra Endesa, por los 3.400 millones de euros cobrados de más por las eléctricas en concepto de costes de transición a la competencia. La querella, presentada por la Organización Nacional de Consumidores de España Causa Común y elaborada por Ausbanc, consideraba que se habían producido delitos de prevaricación en comisión por omisión y de estafa agravada en la forma en que se liquidaron los CTC. La querella estaba dirigida, también, contra el exsecretario de Estado de Energía Pedro Luis Marín Uribe, aunque posteriormente fue desestimada por la misma Audiencia.

Ésta consideró que tras el examen y estudio de las actuaciones, las diligencias practicadas en su día por la Fiscalía Anticorrupción y el expediente remitido por el Ministerio de Industria, los hechos denunciados no eran constitutivos de delito.

Ahora la Plataforma ha decidido ahora acudir a Europa, que da un plazo de 10 años, con la esperanza de que tome cartas en el asunto antes de que éste prescriba de nuevo.

Un ecologista en El Bierzo.

El sobrepago a las eléctricas alcanzaría los 3.600 millones de euros. 2015. Publico.es.

El sobrepago a las eléctricas alcanzaría los 3.600 millones de euros. 2015. Publico.es.

La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético promueve una denuncia ante la Comisión Europea por el exceso de compensación a las eléctricas en concepto de CTC e invita a la sociedad a adherirse. 17/09/15. Nuevomodeloenergetico.org.

Doscientos productores autónomos de energía eléctrica protestan en Ponferrada contra el Decreto de autoconsumo del Gobierno. 24/09/15. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Plantean llevar ante la Comisión Europea el sobrepago de 3.400 millones a las eléctricas. 20/11/14. Público.es.

La Audiencia admite la querella por los 3.400 millones cobrados de más por las eléctricas. 07/04/15. Publico.es.

La Audiencia archiva la querella por los 3.400 millones cobrados de más por las eléctricas. 23/06/15. Publico.es.

Pídele a la Fiscalía que actúe. Enero, 2015. Avaaz.org. Ciberacción.

El presidente de Filón Verde en Laciana es agredido por un grupo de encapuchados

Protesta minera contra SOS Laciana en Sosas de Laciana. Agosto 2011. Losverdeslaciana.com.

Protesta minera contra ‘SOS Laciana’ en Sosas de Laciana (León). 27 agosto 2011. Losverdeslaciana.com.

El presidente de Filón Verde, Francisco Fernández Gatón, se vio obligado a acudir ayer a un centro sanitario de Laciana para curarse y solicitar un parte médico que le servirá para la presentación de una denuncia ante la Guardia Civil.

Fernández Gatón recibió un puñetazo en la cara que le partió el labio mientrascirculaba con su coche por el centro de Villablino. Según su testimonio, un grupo de aproximadamente veinte personas que llevaban “vestimenta de mineros y la cabeza cubierta” le increparon en un paso de cebra y después fue cuando le agredieron.

Fernández Gatón es conocido por su oposición a los cielos abiertos en el valle lacianiego. Según  declaró,  considera que los autores de la agresión no tienen que ver con los mineros que actualmente defienden la permanencia del sector del carbón en Laciana, ya que, en caso contrario, su protesta perdería “toda la razón”.

Laciana, territorio comanche. ¿Hasta cuándo?

La Guardia Civil tiene que intervenir en defensa de los ecologistas. Sosas de Laciana. Agosto 2012. Losverdeslaciana.com.

La Guardia Civil tiene que intervenir en defensa de los ecologistas. Sosas de Laciana. 27 agosto 2011. Losverdeslaciana.com.

En el agrio conflicto que desde hace aproximadamente una década opone a mineros y ecologistas en Laciana, los hay que por lo visto creen que sus intereses particulares se situarían por encima de la ley. Y también que, cuando se trata de remar en beneficio propio cuentan con patente de corso para hacer lo que les venga en gana. En cierto modo, es lo que llevan años haciendo con la connivencia del ayuntamiento y de la Administración regional. Así que se permiten atentar así, sin excesivos miramientos, contra la convivencia ciudadana y los derechos de los demás. En ese sentido, he de decir que me resultan particularmente miserables.

Quizás acreciente ese sentimiento el hecho que, por desgracia, a mí también me haya tocado vivir una situación parecida en El Bierzo. Lo que me obligó, hasta en un par de ocasiones, a tener que ausentarme por un tiempo de mi tierra para evitar males mayores.

De los mineros me gusta su elevado sentimiento de apoyo mutuo. Pero, en contraposición detesto su falta de empatía con otras luchas obreras que no sea la suya propia. Porque hay gente que sufre tanto como ellos los estragos del paro y no actúan como ellos. De los mineros también admiro su fuerte predisposición a defender su puesto de trabajo, pero eso no me parece que sea una calidad que pueda justificar sus acciones excesivas, abusivas e ilegales, como la que ha sufrido Fernández Gatón y otras personas que defienden un modelo económico para Laciana que no pase por el carbón y la explotación ilegal de la mayoría de los cielos abiertos.

A esos energúmenos, y a los que han atentado en varias ocasiones contra los ecologistas de Laciana (que apostaría a que son los mismos), yo les prevengo que vayan con cuidado. Más que nada porque sus actos irresponsables puede que acaben llevándoles a la cárcel. Esta última y gratuita agresión contra un ciudadano resulta obviamente inadmisible, y presenta el agravante de sumarse al ya importante número de provocaciones sufridas por quienes defienden, lícitamente, ese otro modelo de economía sostenible y respetuosa con el medio ambiente del que yo hablé antes.

El conflicto entre los mineros, -que sorprendentemente han acabado mostrándose como unos grandes defensores del empresario que los contrata- y los conservacionistas lleva ya produciéndose desde hace demasiados años. Mientras tanto, la naturaleza lacianega ha ido esquilmándose, y acabado el carbón no deja nada en su lugar que pueda continuar explotándose. Hasta ahora los mineros han ganado casi siempre, amparados como han estado por políticos poco escrupulosos a los que han aupado, pero los tiempos cambian y la situación no va a seguir por ahí. Y es bueno que lo sepan, y que sepan también por qué es así.

Todo empezó a cambiar después de que la Unión Europea (UE), y también todos los organismos internacionales habidos y por haber, acordaron poner un punto final a las subvenciones a las energías fósiles por sus negativos efectos sobre el clima. Como el carbón. La pena es qué, en Laciana, con el beneplácito de políticos corruptos y al servicio de Victorino Alonso, se haya continuado agrediendo medioambientalmente a una buena parte de su territorio. Territorio, para más inri, declarado Reserva de la Biosfera por la Unesco. La explotación ilegal de las minas lacianegas a cielo abierto es un ejemplo de manual, que algún día será objeto de estudio, de cómo la confluencia de intereses de un empresario y de políticos sin escrúpulos puede llegar a acabar con un lugar que fue anteriormente paradisiaco.

Esperemos que algún día se les exija cuentas a estos desaprensivos. Es lo que me gustaría. Del mismo modo que también espero que algún día se apruebe esa auditoría de los Planes Miner que reclamamos desde Ecobierzo hace años. Y que también la han pedido partidos como Izquierda Unida, Unión Pueblo y Progreso y Compromiso Socialista. Cada día somos más los que queremos que se establezcan las responsabilidades penales y económicas pertinentes en relación con la pésima utilización de esos fondos. Empresa difícil donde la haya, porque para poder llevarla a cabo con éxito antes habría que superar la oposición de dos principales partidos que se oponen a tal auditoría, es decir, el PSOE y el Partido Popular. Por lo tanto, sin un gran apoyo popular, o sin un equilibrio de fuerzas políticas distintas a las de ahora, esa petición es imposible que pueda prosperar.

La Junta de Castilla y León reconoce que el cielo abierto de Fonfría carece de permisos.

Explotación ilegal de la mina Fonfría en Orallo (Laciana). Noviembre 2011. Foto: Filonverde.org.

Explotación ilegal de la mina Fonfría en Orallo (Laciana). Noviembre 2011. Foto: Filonverde.org.

La connivencia entre los partidos políticos, la administración regional y el empresario minero Victorino Alonso tiene algunas cosas feas. Muy feas. Como, por ejemplo, que pueda hacerse pública sin que eso implique, forzosamente, que alguien tenga que dimitir. O al menos ruborizarse. Porque, ¿podrá alguien negar que el cielo abierto de ‘El Feixolín’ se explotó de manera ilegal durante trece años? Explotación que, por cierto, aún sigue abierta. O que la de Fonfría también carezca de permisos. Esto sólo es posible porque la Junta lo ha permitido y que los diversos alcaldes que ha tenido Villablino han hecho lo mismo. Es decir, todos compinchados, menos los conservacionistas claro. Estos últimos, durante años, se han desgañitado inútilmente ante todas las administraciones posibles, españolas y europeas, sin que nadie les quisiera prestar atención.

Existe un informe de Servicio de Medioambiente de la Junta, fechado del 8 de junio y firmado por su jefe, Mariano Torre, que reconoce que la corta a cielo abierto de Fonfría carece del permiso necesario para ocupar el monte público donde se encuentra situada. Lo que convierte en fraudulenta la defensa de esa explotación minera realizada ante la UE, por el presidente autonómico Juan Vicente Herrera, en Bruselas, no hace mucho. Herrera fue quien dio la cara, pero el principal responsable de la organización de esa expedición fue el consejero regional de Industria, Tomás Villanueva.

El propio comisario de Medio Ambiente de la UE, Janez Potocnik, exigió al Gobierno autonómico que procediera a la restauración de Fonfría antes del 22 de junio, con lo que de paso le dio vía libre –no sabría decir si voluntaria o por ignorancia- a alargar provisionalmente su explotación.

Por cierto que esa exigencia del comisario europeo contradice unas declaraciones recientes del consejero de Economía, Tomás Villanueva, quien en una reunión con la alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán, afirmó que existían “argumentos suficientes” para mantener la actividad en Fonfría. ¿A quién pretendía engañar?

Laciana. Victorino Alonso y la alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

Victorino Alonso y la alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

Fonfría pertenece al empresario leonés Victorino Alonso, y es la única explotación a cielo abierto que queda en estos momentos en Laciana. El permiso de explotación de la mina se otorgó el 21 de julio de 1999 por un periodo de nueve años. Así que éste concluyó hace ya casi cuatro. En Fonfría trabajan actualmente unas 150 personas, los 75 mineros habituales más otros tantos venidos de ‘Nueva Julia’ después de su cierre. A los que habría que sumar otros 150 trabajadores asignados al lavadero, talleres y transporte. Coto Minero Cantábrico podría trasladarlos a las explotaciones de Asturias si no tuviera actividad suficiente para ellos en León.

El informe de la Junta resulta particularmente interesante porque reconoce también la presentación de numerosas denuncias ecologistas alertando sobre la ilegalidad de Fonfría. Algo que, por otra parte, no pareció importarle demasiado al consejero de Industria, quien ahora intenta prorrogar la actividad de la mina a través de una supuesta restauración. Un subterfugio que ya se utilizó con éxito, anteriormente, en ‘El Feixolín’.

Pero de los Planes Miner, ni sobre su aciaga utilización, ni los medios de comunicación, ni la Administración regional o la nacional, nadie ha dicho, -ni dice-, ni mu. Ni tampoco nadie menciona que, a estas alturas, ya deberían estar en funcionamiento las alternativas laborales a la industria del carbón, que esos fondos observaban.

Sin embargo, si se consulta algunas fuentes alternativas, como las situadas al pie de este artículo, ya se entrevé adónde ha podido ir a parar una buena parte de esos fondos. Yo recomendaría a esos mineros violentos, a esos que agreden irresponsablemente a los ecologistas, que leyeran un poco más. Que se informaran. Esto, en vez de organizar protestas antinaturales con su patrón, como también hacen sus líderes sindicales. Es más, a estas alturas ya debieran saber que Alonso sólo mira por él, y que nunca dudó en utilizarles como un escudo frente a la Administración, para conseguir más subvenciones.
Por desgracia no hay peor ciego que el que no quiere ver. El escritor estadounidense Upton Sinclair, premio Pulitzer, resumió la situación de otro modo: “es difícil lograr que alguien comprenda algo cuando su sueldo depende de que no lo comprenda”.

El limitante de los Verdes, Javier Rodríguez, absuelto de falta grave de desacato a la autoridad.

Javier Rodríguez fue absuelto en febrer2012 de la acusación de desacato a la autoridad.

Javier Rodríguez fue absuelto en febrer2012 de la acusación de desacato a la autoridad.

Creo recordar haberme referido anteriormente a esta denuncia. Siendo así, y puesto que guarda relación con lo que aquí se trata, hablaré nuevamente de ella para informar que el militante de Los Verdes de Laciana, denunciado por la alcaldesa socialista de Villablino, Ana Luisa Durán (por cierto, gran defensora de la explotación minera en Laciana y aún mejor amiga de Victorino Alonso), resultó absuelto en el juicio por desacato a la autoridad celebrado en León en febrero pasado.

Los argumentos de Javier Rodríguez, asegurando que no se enfrentó al agente que pretendía echarle del Pleno después de que le expulsara la alcaldesa, han prevalecido. Pero, aún así, fue condenado a pagar las costas del juicio y a una multa por falta leve. Recordaré aquí que durante la celebración de un Pleno en Villablino varias personas sacaron pancartas contra el Coto minero Cantábrico, la empresa de Alonso, y que el militante de los Verdes empezó a sacar fotografías. Algo que la alcaldesa intentó prohibirle.

En definitiva, un nuevo episodio que ilustra bien la persecución a la que los conservacionistas lacianiegos se ven sometidos por parte de la que es -no se rían por favor- presidenta de la Reserva de la Biosfera del Valle de Laciana.

Felizmente, Javier Rodríguez no estuvo sólo en los juzgados de León, porquevarios miembros de ‘SOS Laciana’ le acompañaron en ese desagradable trance.

SOS Laciana es una iniciativa ecologista que surgió del movimiento 15M hace un año aproximadamente. Este grupo, formado por varias personas venido de otros lugares del país para oponerse a los cielos abiertos, aún se mantiene en guardia en una comarca en la que continúan luchando por la sostenibilidad del territorio.

Un ecologista en El Bierzo.

Graves amenazas contra la familia del candidato de los Verdes en Laciana. Caboalles.

Graves amenazas contra la familia del candidato de los Verdes en Laciana. Caboalles 2012 Diagonalperiodico.net.

El presidente de Filón Verde, agredido por un grupo de encapuchados. 03/07/12. Diariodeleon.es.

La Junta reconoce ahora que el cielo abierto de Fonfría carece de permisos. 19/06/12. Diariodeleon.es.

Foro Común. Forocomun.com.

La supervivencia a través de la restauración. 19/06/12. Diariodeleon.es.

Encapuchados intentar reventar con petardos una reunión de los Verdes en Orallo. 20/02/12. Ileon.com.

Juzgan a un concejal de Villablino por desacato grave a la autoridad. Youtube.com. Radio Televisión de Castilla y León.

Exposición “Caminando por la montaña herida” SOS Laciana. 20.03-04.04.2012. Youtube.com. 11/04/12. Espacio Joven.

El PP leonés en la Diputación protagoniza una tímida defensa de Isabel Carrasco

La presidenta de la Diputación Provincial de León, del PP y de Gersul, Isabel Carrasco. Fuente: elsoplon.net.

La presidenta de la Diputación Provincial de León, del PP y de Gersul, Isabel Carrasco. Fuente: elsoplon.net.

La aparición del artículo ‘Presidenta y 11 cargos más’ en el diario ‘El País’, el jueves día 1 de diciembre, está provocando un auténtico tsunami en la política leonesa, al poner contra las cuerdas a la número uno del Partido Popular (PP) en la Diputación, la presidenta en ambos espacios Isabel Carrasco. Y esto aunque ya hayan pasado más de dos semanas desde que el 24 de noviembre, el diario digital ‘El Soplón’ publicase su artículo ‘Carrasco, la mujer de los doce sueldos’ (esta página web ya no puede encontrarse en Internet). Dice el refrán que la avaricia rompe el saco y es lo que pudiera estar sucediendo ahora.

El mismo diario digital ya ha aventurado que la presidenta de la Diputación pronto se verá obligada a abandonar sus cargos, dimitiendo como así ya lo han reclamado Izquierda Unida de León (IU), alguna que otra entidad provincial y también miles de internautas desde la plataforma de recogida de firmas ‘Actuable’. Asegura este medio de comunicación en la Red que Isabel Carrasco está perdiendo a marchas forzadas los apoyos políticos con los que hasta ahora contaba a nivel autonómico.

Desde luego, algo raro debe de estar sucediendo cuando esta mujer superó el año pasado la retribución de 158.000 euros, según los cálculos realizados en base a documentos contrastados por el diario ‘El País’, que asimismo ha revelado que Carrasco duplica con creces el sueldo anual del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que es de 78.184 euros.

La presidenta también cobra –o cobraba hasta ahora- como consejera de Caja España. Una entidad  ahora convertida en banco, con la dudosa credibilidad que le ofrece contar entre sus consejeros a algunas de las máximas autoridades políticas de la provincia de León, tales como son el ex alcalde de la capital, Francisco Fernández, -por entonces vicepresidente de la misma y ahora también “ex” de la Caja, o la presidenta de la Diputación.

El exalcalde de León, Francisco Fernández se ha retirado de la política con una prejubilación millonaria. 2011. Socialistasxleon.es.

El exalcalde de León, Francisco Fernández se ha retirado de la política con una prejubilación millonaria. 2011. Socialistasxleon.es.

Una Caja que, por cierto, algunos relacionan sotto voce con el nacimiento del imperio empresarial minero de Victorino Alonso, que tan nefasto ha resultado para el medio ambiente leonés, con sus cielos abiertos del carbón arrasando la Reserva de la Biosfera de Laciana, después de haber hecho lo mismo en El Bierzo. También, en relación con la misma entidad bancaria, quizás valga la pena traer a colación el escándalo provocado por la prejubilación millonaria conseguida por Francisco Fernández, superior al medio millón de euros. Una noticia que enfadó a muchos colocando al ex regidor en la diana y provocando que circulasen en la red peticiones para que la gente cerrase sus cuentas en la susodicha entidad. Y para muestra de la mala gestión de la misma sólo un botón: en 2010, Isabel Carrasco percibió 62.151 euros en dietas. ¡Casi nada!

Señala el diario madrileño que Isabel Carrasco formaría también parte de otras sociedades privadas, de las que asimismo cobraría dietas por asistir a sus consejos, algunas de ellas -según esa misma información- “participadas por la Caja, como Invergestión, Inmocaja, Viproelco o la firma de taxaciones inmobiliarias TINSA, radicada en Madrid”. Según el periódico, la dirigente política “cargó a Caja España en 2008 y 2009 gastos de kilometraje por valor de 3.368 euros, pese a que realizó los desplazamientos en el coche oficial y con el chófer de la Diputación”.

Está claro que así resulta sencillo enriquecerse en cuatro días, aunque sea a costa de los demás, y que tan conducta sólo se puede adecentar, mínimamente, con la presentación de una dimisión inmediata. De hecho, el PSOE ya interpuso, el día 30 de noviembre, una denuncia contra la política por malversación de fondos públicos.

En lo que se refiere a la empresa Viproelco puede encontrarse un enlace a pie de esta página sobre un “incumplimiento del inicio de ejecución de las obras” que ha denunciado UPyD en San Andrés del Rabanedo.

Carrasco y El Bierzo.

El pueblo de Matachana en el-Alto Bierzo, donde Biergrim quiso abrir un verdero industrial. 2011. Matachana.blogspot.com.

El pueblo de Matachana en el-Alto Bierzo, donde Biergrim quiso abrir un verdero industrial que fracasó debido a la oposición vecinal. 2011. Matachana.blogspot.com.

En varias ocasiones me he referido a Biergrim S. L., la agrupación creada ad hoc por los amigos de Isabel Carrasco (aspecto que está recogido en los medios de comunicación). Una sociedad que sorprendentemente se llevó la adjudicación del cobro de los recibos de las basuras de toda la provincia, por un valor de 3 millones de euros cada cuatro años, después de que modificara sus objetivos sociales para ajustarlos a la convocatoria. Cuando antes ese servicio recaudatorio lo realizaba directamente la Diputación. Es decir, sin cargo suplementario para los contribuyentes.

Me parece que se trata de un asunto importante, que afecta notablemente al bolsillo de los contribuyentes, sin que estos ganen en servicios. Sin embargo, tengo la extraña sensación de que este tema, curiosamente, no le interesa ‘menearlo’ ni al PSOE ni tampoco a ningún otro partido o asociación. Así que después de haberlo repetido por activa y por pasiva creo que ya me voy a callar. Y ya se lo arreglarán. Porque  si no hay partidos dispuestos a mover el culo por defender el dinero público -el de todos en definitiva- no vale la pena que yo me arriesgue al hacerlo.

Otro asunto que me incomoda, en relación con las funciones inherentes a la presidenta, es la ayuda que desde hace tiempo ésta viene acordando al proyecto del Morredero, con la intención de convertirlo en una macroestación de esquí. En la prensa he podido encontrar una mención a 120.000 euros concedidos a la ‘Asociación de Amigos de El Morredero’ en el año 2006 (a los que habría que sumar otros 90.000 euros más para la misma asociación del consistorio ponferradino durante ese mismo año).

Es conocida la afición de la presidenta por este deporte, que según ‘El Soplón’ no le cuesta nada ni a ella ni a su familia. Suele practicarlo en la estación invernal de San Isidro, mientras que los demás lo pagamos de nuestro bolsillo. Precisamente, hace casi justo un año por estas fechas, Isabel Carrasco y el alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, firmaron en el consistorio berciano la aportación por parte de la institución provincial de 500.000 euros para El Morredero. No hay que ser un genio de las matemáticas para darse cuenta de que son ya, al menos, 710.000 euros los que se han destinado a financiar un proyecto privado e ilegal, por mucho que la presidenta y el alcalde de Ponferrada defiendan públicamente lo contrario. Considero este proyecto es ilegal porque se desarrolla en una zona de la Red Natura 2000 de alto interés ecológico y formalmente protegida por la Unión Europea.

El Morredero se sitúa en una zona de máxima protección de la Red Natura 2000. Foto: Enrique L. Manzano.

El Morredero se sitúa en una zona de máxima protección de la Red Natura 2000. Foto: Enrique L. Manzano.

Todavía falta por comprobar que esta protección sirva para alguna cosa, lo que a la luz de la entrega de esas subvenciones no parece evidente. Además, ya hemos podido comprobar lo poco que ha servido que el vecino Valle de Laciana forme parte de la Reserva de la Biosfera de la Unesco.

Resulta evidente que si no nos unimos todos, para salvaguardar lo que la Unión Europe (UE) ha acordado proteger, acabaremos quedándonos sin patrimonio natural, sin ecohábitats y también sin biodiversidad. De seguir así llegará el día en que encontrar una lagartija, un saltamontes, perseguir a una colorida mariposa o encontrar una seta rara acabará siendo excepcional para nuestros descendientes. Ni que decir tiene que destinar estos fondos públicos para trabajos en una zona protegida es ya un delito, del cual quizás algún día estos políticos tengan que responder ante los tribunales.

Porque, yo me pregunto: ¿Cómo puede financiar la Diputación con dinero público un proyecto ilegal? Es un caso perfectamente comparable al ocurrido en Tordesillas, en donde la Diputación vallisoletana lleva invertidos más de diez millones de euros en un proyecto de pista seca ilegal: ‘Meseta Skí’. Esta construcción ha sido la causa de más de once juicios celebrados hasta la fecha, presentados por los ecologistas, y costeados por el erario público. Eso sí, ¡todos ellos ganados por los conservacionistas! Está bien pensar en crear empleo, pero seámos serios, empleo legal. Porque no todo vale.

No se acaban ahí las ayudas de la presidenta a sus amigos en El Bierzo. No voy a decir nombres, porque aquí es donde he aprendido que se dice el pecado pero no se señala al pecador, pero no cabe duda de que se han producido actuaciones de favor claramente partidistas. Y lo sorprendente es que nadie las haya denunciado. Ya lo dijo Alfonso Guerra en su día: “El que se mueve, no sale en la foto”. Y en El Bierzo todos saben que cualquiera que quiera que desee desarrollar un negocio, o una carrera, lo tiene muy negro si no se arrima al sol que más calienta. Vamos, más crudo que un paquete de caramelos olvidado en un patio de colegio.

‘Porque me va la marcha’

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, Isabel Carrasco y el alcalde de León, Emilio Gutiérrez, posan juntos. Zamoradigital.net.

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, Isabel Carrasco y el alcalde de León, Emilio Gutiérrez, posan juntos. Zamoradigital.net.

Es conocido que a Carrasco le gusta aprovechar todas las ocasiones que se le presentan para ponerse al mando de algún organismo. Y es lo que ha ocurrido con Gersul, el Consorcio para la Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos, cuyo nombramiento como presidenta vino acompañado del de Emilio Gutiérrez (PP), el flamante alcalde de León, en la vicepresidencia del organismo.

En aquella ocasión ambos dijeron que asumían las riendas de Gersul para “frenar los conflictos de la basura”. Eso sí, sin aclarar en ningún momento si los nuevos nombramientos llevaban aparejada una retribución económica. DE este modo, Carrasco sustituyó a José Antonio Velasco al frente de Gersul (el anterior presidente y alcalde de Congosto en El Bierzo), y como quiera que fuese preguntada por este cambio por el socialista Matías Lorente en la Diputación, ésta le espetó muy rumbosa que lo hacía “porque me va la marcha”.

También es cierto que Carrasco jamás hizo público el dinero que recibe por sus múltiples cargos, y que si en su momento trascendió la subida de sueldo que se autorregaló en la Diputación fue únicamente gracias a que filtró ese dato el equipo de Francisco Fernández.

El PP sale en defensa de la Presidenta de la Diputación.

El portavoz del equipo de Gobierno de la Diputación, Jaime González. Ahorainformacion.com.

El portavoz del equipo de Gobierno de la Diputación, Jaime González. Ahorainformacion.com.

El portavoz del Gobierno en la Diputación, Jaime González Arias (PP), arremetió hace un par de días contra Matías Llorente declarando que “es vergonzoso que alguien que crea un órgano, que regula su funcionamiento, ahora dispare a todo lo que se mueve, es decir, que lo que crea ahora lo crítica”.

González dijo que era “falso el hecho de que Isabel Carrasco cobre 900 euros por asistir al Consejo Rector del Instituto Leonés de Cultura (ILC)” y recordó que fue la misma presidenta de la Diputación quien rebajó el año pasado las asignaciones de todos los miembros de ese organismo atendiendo a la crisis económicageneralizada.

Además, añadió que el cargo al frente ILC era inherente a la presidencia de la Diputación, según los estatutos fundacionales de esa entidad (1994). González explicó que, por entonces, el socialista Agustín Turiel estaba al frente de la institución provincial y que Matías Llorente figuraba como vicepresidente primero.

El portavoz del PP afirmó que fue en 2003, con García Prieto como presidente, cuando se estableció la asignación económica por asistencia al Consejo Rector del ILC, la cual se ha mantenido a lo largo de los años hasta llegar al 16 de julio de 2010, momento en el que Isabel Carrasco decidió realizar una rebaja del 22% en las asignaciones de todos los miembros (pasó a cobrar 702 euros por sesión) y, también que se pasara de 16 a 14 asistencias retribuidas a lo largo del año, sea cual fuere las veces que se reúniera el Consejo Rector.

Subrayo que estamos hablando de cobros de dietas por sesión que equivalen al salario mensual de un trabajador. Mientras, resulta indignante que padres de familia tengan que mantener hasta tres personas con 426 euros mensuales. ¡A estos políticos debería caérseles la cara de vergüenza!.

Carrasco aguardará a que pase la tormenta.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’ contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009.

Con sinceridad, nadie espera que Carrasco vaya a renunciar a ninguno de sus sueldos o dietas. Es más que probable que aguantará el chaparrón que le está cayendo encima durante esta Navidad y que esperará a que escampe. Después, si todavía consigue mantenerse al frente de la Diputación es muy posible que se dedique a ajustar las cuentas con sus adversarios. O al menos es lo que opinan quienes la conocen mejor. Entre tanto, los socialistas denuncian que “mientras pasan los días los miles de euros al bolso”.

En todo este escándalo puede sorprender, aunque sólo hasta cierto punto, el mutismo casi absoluto del alcalde Emilio Gutiérrez, así como de las fuerzas políticas en su conjunto ante unos hechos que Izquierda Unida ha denunciado, y esto a pesar de que el escándalo de ‘la mujer de los doce sueldos’ ha saltado ya al plano nacional.

Un ecologista en El Bierzo.

‘La mujer de los 12 cargos’: la dirigente del PP por la que pasa toda la vida política y económica de León. 25/11/11. Elplural.com.

Después del escándalo… Carrasco no renunciará a sus doce sueldos. 10/12/11. Kaosenlared.net.

Ecologistas en Acción exige que se desmantele “Meseta Ski”, tras la sentencia que suspende definitivamente el cambio de uso de unos terrenos forestales incendiados. 23/12/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Diputación aporta 500.000 euros para El Morredero y se convierte en la mayor inversión de una institución en este enclave ponferradino. 25/12/10. Bierzo7.com.

IU de León: ‘La dignidad de las Instituciones exige que Isabel Carrasco dimita’. 09/12/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Laciana, territorio comanche

‘Laciana, territorio comanche’. Con este titular, el programa de la TV2 ‘El escarabajo verde’ presentó esta mañana un documental sobre la situación de la minería a cielo abierto en el Valle de Laciana. Un video que firman Joan Sella y Julio de la Parra.

El valle de Laciana se sitúa al norte de la provincia leonesa, es una zona considerada de muy alto valor ambiental. Es así, en parte porque en sus frondosos bosques se crían osos y urogallos, dos de las especies con mayor peligro de extinción en Europa. Sin embargo, el futuro de estos animales es incierto, pues se está viendo gravemente amenazado por la presencia de numerosas y vastas minas de carbón a cielo abierto. Y el peligro para la pervivencia de estas especies puede incluso llegar a aumentar en el futuro debido a un plan de ampliación de las mencionadas explotaciones mineras que la Junta de Castilla y León ya ha aprobado.

El reportaje comienza mostrándonos el recorrido de un coche por una zona de la explotación minera a cielo abierto. Dos ecologistas circulan por una carretera de paso legalmente autorizado cuando su marcha se ve entorpecida por una pala excavadora perteneciente a la empresa Coto Minero Cantábrico. Ésta les cierra  el paso y no duda en levantar un muro infranqueable de cascotes delante del todoterreno. Entre tanto, un camión provisto de una lanzadora agrede a los ocupantes del mismo proyectándoles un chorro de agua a gran presión. Una situación que les obliga a retroceder.

Los ecologistas son Luis Álvarez y Eduardo González, ambos pertenecientes al colectivo ‘Filón Verde’.  Ante la agresión intentan huir llevando su vehículo hacia  otro punto de la carretera, pero la agresiva excavadora acude raudamente a cerrarles el paso por el otro lugar también. Finalmente, a los automovilistas no les queda más recurso que telefonear a la Guardia Civil para que acuda a su rescate.

Este es, resumido, el inicio de un documental en el que los conservacionistas, como en ocasiones ocurre con los periodistas, son las víctimas inocentes -en tanto que testigos incómodos- de una realidad que se intenta ocultar.

Posturas encontradas.

El video recoge las posturas de las diferentes partes en conflicto. Por un lado, la de la empresa, que asegura cumplir con la legalidad en las explotaciones mineras a cielo abierto de su propiedad, así como con su obligación de regenerar el paisaje una vez finalizada la obra. Y por el otro lado, la de los ecologistas y hoteleros, que ven en lo que consideran un aprovechamiento mal concebido y aún peor realizado, la ruina faunística, pasajística y económica del valle.

Desde luego hay denuncias muy graves. Como la del hotelero Antonio Arias Tronco, propietario de la finca situada al lado de la mina del Feixolín, que refiere graves amenazas, incluso con pistola. Por otra parte, el presidente de la Fundación Oso Pardo‘, Manuel Santana, también ha denunciado el peligro que suponen las explotaciones, -situadas a veces en zonas muy críticas-, para la conservación del plantígrado. También relata como un robledal centenario despareció bajo escombros procedentes de la mina.

Por su parte, la alcaldesa de Villablino, la socialista Ana Luisa Durán, que siempre ha ido de la mano del empresario Victorino Alonso, el propietario de las minas, niega que éstas se vayan a explotar en zonas protegidas y ‘justifica’ que existe una colaboración con la Fundación Oso Pardo, como si este hecho pudiese impedir de alguna manera que se estén cometiendo abusos o ilegalidades. Sin embargo, se nota a la legua que la alcaldesa aprueba a pies juntillas los planes del propietario de Coto Minero Cantábrico. En cuanto a éste, en el video defiende con gran satisfacción su trabajo, ya que -según él- para Laciana “el carbón sigue siendo todo”. Unas declaraciones que el concejal del Partido Popular, José Luis Suárez Pastor, no parece compartir en absoluto, ya que defiende que un modelo de economía verde para el valle sería mucho mejor

Finalmente, el abogado Carlos González Antón se presenta como extremadamente crítico con la situación, llegando a afirmar que “Laciana, jurídicamente hablando, es territorio comanche, porque el poder del Coto Minero Cantábrico se sobrepone al de las administraciones”. González Antón insiste en que todas las minas son ilegales y denuncia que el industrial leonés haya podido sacar adelante su proyecto gracias al beneplácito de la Junta y del ayuntamiento de Villablino, que estarían haciendo la vista gorda ante tanto delito.

Sin exagerar yo podría decir que los intereses económicos de un pequeño grupo de  asociacionistas está acabando con uno de los parajes más extraordinarios de la montaña leonesa. Y también que todo esto está sucediendo, con total impunidad y desde hace más de una década, bajo la mirada condescendiente de la Administración.

Mientras tanto, en la espera de que estos litigios se diriman, el valle de Laciana se desintegra cada día un poco más. Las verdes laderas que yo admiré antaño desde la cima del cercano Cueto del Oso han dado paso a desfiguradas montañas grises y a planícies llenas de escombros. De poco o nada habrá valido el reconocimiento, por el Comité del Programa Hombre y Biosfera (MaB) de la Unesco, en 2003, de este espacio como Reserva de la Biosfera. No más que el valle forme parte actualmente del proyecto de de la Junta de Castilla y León para que sea declarado ‘Parque Natural Alto Sil’ . Ni tan siquiera sirve que haya sido declarado Lugar de Interés Comunitario (al amparo de la Directiva 92/43 de la CE) o Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) al amparo de la  79/409. Tampoco le ha librado el decreto de protección del oso pardo 108/1990 de la Junta de Castilla y León, ni que todo este territorio esté reconocido como zona de protección del hábitat del animal.

Asegurar unos puestos de trabajo coyunturales, -puesto que el empresario leonés tiene planes para acabar la explotación de todos los recursos mineros del valle en un plazo de diez años-, o asegurarse una poltrona, puede parecerle a alguno una causa de fuerza mayor capaz de justificar los mayores desmanes. Pero la realidad es que, los que así traicionan nuestra confianza, lo hacen únicamente por su beneficio particular. Algo que sitúan por encima de lo que debiera de ser su preocupación, u obligación en el caso de la alcaldesa, de preservar y transmitir vírgenes estos paisajes  a las generaciones venideras.

Lo que sucede hoy es muy triste y lamentable, y podría resumirse a la perfección con una única frase: “Pan para hoy, y hambre para mañana”.

Un ecologista en El Bierzo.

La alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán (PSOE). Fuente: aytovillablino.com.Nota: Aproximadamente un año después de la publicación de este artículo, la Unión Europea sancionó a España por las ilegalidades cometidas en Laciana. Multa que acabaríamos pagando entre todos con dinero público.

En cuanto al ‘noviazgo’ entre la alcaldesa y también presidenta de la Reserva de la Biosfera Valle de Laciana, Ana Luisa Durán, éste se rompería en el año 2013 cuando el empresario toma la decisión de cerrar algunas de las explotaciones mineras de su propiedad al ver reducirdas las ayudas que el Estado le venía suministrando desde hacía más de dos décadas.

Europa sanciona a España por la minería leonesa. 22/10/10. Publico.es.

Victorino Alonso condenado por fraude. 23/10/10. Lygeum.es.