Archivo de la etiqueta: Incineración de residuos

El Supremo confirma la prohibición de incinerar residuos industriales en la cementera de Venta de Baños (Palencia)

Vista aérea de Cementos Hontoria S. A. Venta de Baños, 2011. Fuente: Quetiempoes.

Vista aérea de Cementos Hontoria S. A. Venta de Baños, 2011. Fuente: Quetiempoes.

Ecologistas en Acción informa de de una nueva sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la incineración de residuos en las cementeras de Castilla y León. La sentencia 964/2016 anula una autorización de 21 de septiembre de 2010 por la que se permitió a la cementera Portland Valderrivas, situada en Venta de Baños (Palencia), incinerar residuos industriales no peligrosos sin realizar la correspondiente Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), ya que –según denuncian los ecologistas- “se falseaban las cantidades que se establecían como capacidad de la instalación”.

En su comunicado el colectivo conservacionista destaca que, anteriormente, ya se habían producido otras sentencias dictadas por el TSJ en relación con la incineración de residuos en fábricas de cemento, tras la anulación de las autorizaciones ambientales de las cementeras de La Robla y de Toral de los Vados (León) y de Venta de Baños, en julio de 2013 y en enero y junio de 2014, respectivamente.

Cementos Cosmos S. A. Toral de los Vados (El Bierzo). Fuente: af2toral.wordpress.com.

Cementos Cosmos S. A. Toral de los Vados (El Bierzo). Af2toral.wordpress.com.

Por desgracia, laos ecologistas denuncian que las cementeras de Castilla y León continuarán quemando residuos de todo tipo debido a las autorizaciones posteriores de la Junta de Castilla y León, todas ellas recurridas ante la justicia por sus servicios jurídicos, y mientras no salgan nuevas sentencias contra esta práctica. Ecologistas en Acción acusa a la Junta de Castilla y León de haberse plegado al “lobby proincineración cementero”, de haber “pasado por alto el rigor con lo que tiene que examinarse la documentación” y de haber ”recurrido reiteradamente hasta el Tribunal Supremo sentencia en contra, demorando esta autorización fraudulenta.y perjudicando una vez más a los ciudadanos”. Consideran los ecologistas que la Junta “se pliega a los intereses de la incineración, justo cuando la Comisión y el Parlamento Europeo han propuesto eliminar en el año 2020 la incineración de los residuos que se pueden reciclar”.

Otro reproche que realizan Ecologistas en Acción a la Junta es que más del doble de algunas tipologías de los residuos que se queman, desde hace una década, en las cementeras castellano-leonesas, no proceden de la Comunidad. Además, califican de “nefastas” sus planificaciones de residuos  “que han sido tumbadas en los tribunales debido a que se pliegan a los intereses económicos y no a los contenidos normativos de medio ambiente y salud púbica”.

En este sentido destacan que el anterior Plan de Residuos Industriales terminó en 2010 con diversas sentencias contrarias para las instalaciones establecidas en Ampudia (Palencia), Carrión de los Condes (Palencia), Fresno de la Ribera (Zamora), Olvega (Soria), Venta de Baños (Palencia), Medina del Campo, Gomecello y Santovenia (Valladolid), y que el Plan de Integral de Residuos de 2014, por ellos recurrido y que en El Bierzo la Asociación Cultural Ecobierzo ha recurrido también, reitera los mismos defectos de los anteriores, “pero fomentando la incineración de residuos”.

Cartel. Implicaciones de la biomasa y otras formas de bionergía. Valladolid, 7 mayo 2016. Ecologistasenaccion.org.

Cartel. ‘Implicaciones de la biomasa y otras formas de bionergía’. Valladolid, 7 mayo 2016. Ecologistasenaccion.org.

Aseguran los ecologistas que, ante la caída en picado de los pedidos de cemento, la intención de las cementeras de Castilla y León es reconvertir su actividad hacia la importación e incineración de la mayor cantidad posible de residuos. Lo que, a su criterio, “consolidará a Castilla y León como sumidero de residuos de España”. Ecologistas en Acción considera inadmisible que el Gobierno autonómico anteponga el interés económico de un sector industrial concreto como el cementero a la protección de la salud y el medio ambiente del conjunto de la Comunidad. Por ello, pide al consejero de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones y Fernández, un cambio radical en la política de residuos de su Consejería.

Terminan su mensaje los ecologistas recordando que mañana sábado 7 de mayo, en Valladolid (en la Casa Revilla), se celebrará una Jornada sobre distintos usos de la biomasa y otras formas de bioenergía que organizan en colaboración con la Plataforma Rural y la concejalía de Medio Ambiente del ayuntamiento vallisoletano. En el encuentro se abordará, entre otros temas, de la incineración de biorresiduos bajo la falsa apariencia de una energía renovable, una práctica que los ecologistas rechazan y a la que plantean alternativas más saludables de gestión.

Un ecologista en El Bierzo.

La mortalidad por cáncer en ciudades situadas en las proximidades de incineradoras y de instalaciones para la recuperación o eliminación de residuos peligrosos. 2013. García-Pérez y otros. Environment International 51. (En inglés).

Supremo anula la autorización para quemar residuos en Venta Baños (Palencia). 06/05/16. Lavanguardia.com.

Declarada ilegal la incineración de residuos en las tres cementeras de Castilla y León. Jun. 2014. Ecologistasenaccion.org. 

Anuncios

Máxima Acuña, la agricultora peruana que consiguió frenar al proyecto minero Conga, recibe el Premio Goldman en defensa del medio ambiente

Máxima Acuña, premio Golman 2016.

Máxima Acuña, premio Golman 2016.

Máxima Acuña, la mujer que osó salir en defensa de sus derechos frente a Yanacocha, una de las mineras más poderosas del mundo, recibió el lunes pasado en San Francisco (Estados Unidos) el prestigioso Premio Goldman. Este galardón se creó para homenajear a quienes destacan por su lucha ambientalista y está considerado como uno de los más importantes del mundo en su género. La agricultora indígena, de cuarenta y siete años, lo recibió  en representación de Centro América y Sudamérica.

La noticia fue ampliamente difundida  en diversos medios internacionales (BBC, The Guardian, El Espectador, El Universal, Actualidad RT, entre otros), que destacaron la labor que la campesina viene realizando en defensa del agua y la tierra en su departamento. Asimismo, fue tendencia en las redes sociales peruanas.

En la ceremonia de entrega de premios,  la líder campesina a la que las mineras Buenaventura y   Newmont, como partes integrantes de la minera Yanacocha, no lograron desalojar ni doblegar su voluntad, cantó una sentida canción sobre su historia personal. Ante la ovación del público, Acuña inició un canto que era casi un lamento:

La agricultora peruana Máxima Acuña. 2016. Elpais.com.

La agricultora peruana Máxima Acuña. 2016. Elpais.com.

“Yo soy una jalqueñita, que vivo en las cordilleras. Pasteando mis ovejas en neblina y aguacero. Cuando mi perro ladraba, la policía llegaba. Mis chocitas las quemaron, mis cositas las llevaron. Comidita no comía, solo agüita yo tomaba. Camita yo no tenía, con pajitas me abrigaba. Por defender mis lagunas, la vida quisieron quitarme. Ingenieros, seguritas, me robaron mis ovejas, caldo de cabeza tomaron, en el campamento de Congo. Si con esto, adiós, adiós, hermosísimo laurel, tú te quedas en tu casa, yo me voy a padecer”.

Acuña finalizó su intervención con una frase memorable: “Por eso yo defiendo la tierra, defiendo el agua, porque eso es vida. Yo no tengo miedo al poder de las empresas, seguiré luchando por los compañeros que murieron en Celendín y Bambamarca y por todos los que estamos en lucha en Cajamarca”.

A destacar que las mineras no pudieron apoderarse de las tierras de la familia Chaupe tras perder la batalla en las instancias judiciales. Por desgracia el hostigamiento minero aún continúa, ya que todavía en febrero del año corriente uno de los medios de comunicación que he consultado denuncia que continúan molestándola con la presencia de drones que la vigilan, y también que sus animales volvieron a ser atacados, esta vez a machetazos. El gobierno peruano ha entregado teléfonos móviles a la familia para que ésta pueda avisar a la Policía Nacional en caso de necesidad, pero es una medida que me parece francamente insuficiente para garantizar su seguridad.

Recordando a Berta Cáceres.

Berta Cáceres, activista medioambiental y por los derechos humanos. Movimientom4.org.

Berta Cáceres, activista medioambiental y por los derechos humanos. Movimientom4.org.

El premio Goldman fue entregado en 2015 a la medioambientalista hondureña Berta Cáceres, asesinada el pasado mes de marzo por oponerse a los intereses hidroeléctricos de otra gran empresa en Honduras. La cifra de los asesinados en Latinoamérica por cuestiones medioambientales, según mi cómputo particular, empieza a aproximarse a diez mil. Una auténtica sangría humana, de lo mejor del continente, insoportable, inaceptable y de la que poco se habla. Urge que se tomen medidas contundentes para ponerle un punto final. Por desgracia estos crímenes se ven alentados por las complicidades de políticos corruptos, corrupción que también se encuentra en la base de la dificultad para atajarlos.

He de lamentar también que en donde vivo el comunicado denunciando el asesinato de la conservacionista hondureña, remitido por la Asociación Cultural Ecobierzo, tan sólo fue publicado por un medio digital local. Esa es la importancia que la noticia mereció aquí.

Acuña, símbolo de la resistencia contra la minería devastadora en Perú.

La familia Chaupe.

La familia Chaupe.

Acuña se ha convertido en Perú en un símbolo de la resistencia contra el proyecto minero Conga, pero su vida cotidiana está formada de sobresaltos y tensiones continuas con los empleados de la minera y con la policía privada que trabaja para ésta. Como señalé, cuando sale a realizar gestiones a la ciudad destruyen sus cultivos o  su casa, y roban o hieren a sus animales.

La agricultora, además de dedicarse a la ganadería, vendía en un mercado la ropa que confeccionaba, pero desde los golpes que recibió en 2011, en la espalda y un brazo, no puede coser más. “Antes no tenía ningún maltrato físico o psicológico, y la exigencia de esta lucha no da la libertad de trabajar tranquila”, dijo en 2015.

Explotación minera de Yanacocha. Wikipedia.org.

Explotación minera de Yanacocha. Wikipedia.org.

En Cajamarca, Acuña se enfrentó a partir del año 2011 a una de las mineras  más grandes del mundo, la minera Yanacocha, integrada por la peruana Buenaventura, la más importante del país andino, y la multinacional estadounidense Newmont. En su cruzada por defender su propiedad, ubicada cerca de la laguna Azul que el proyecto minero Conga ambiciona para utilizarla como depósito, la campesina y su familia se negaron a vender su propiedad. La  lucha particular de la familia Chaupe acabó por convertirse en la de cientos, e incluso miles de peruanos, que organizaron protestas en defensa de sus derechos y dignidad, consiguiendo que se politizara el caso.

En 2012 la represión policial, ocurrida durante el mandato del presidente de Perú, Ollanta Humala, dejó cinco víctimas mortales por disparos. También se han denunciado casos de tortura con otros opositores al proyecto Conga,  como con  el ex sacerdote y líder de Tierra y Libertad, Marco Arana.

El presidente de la compañía de minas Buenaventura. Wilfredo Angulo. 2014. Rpp.pe.

El presidente de la compañía de minas Buenaventura. Wilfredo Angulo. 2014. Rpp.pe.

Acuña demostró en segunda instancia judicial que compró el territorio en 1994, Sin embargo, Yanacocha sostiene que la familia Chaupe usurpa un terreno que ella adquirió en 1996. Para intimidar a la campesina la minera no ha dudado en ejercer sobre ella y su familia todo tipo de dolorosas coerciones y abusos ilegales.

A destacar que el proyecto Conga, valorado en más de 4 mil millones de dólares, es altamente destructivo del medio ambiente peruano.

La lista de los ganadores de los premios Goldman.

Los galardonados con el premio Goldman 2016. Goldman Environmental Prize. Rpp.pe.

Los galardonados con el premio Goldman 2016. Goldman Environmental Prize. Rpp.pe.

Los Premios Medioambientales Goldman, creados en 1989, reconocen anualmente el trabajo de activistas medioambientales en distintas regiones del mundo por sus esfuerzos “sostenidos y significativos” para mejorar y proteger el medioambiente, en ocasiones poniendo en peligro su propia vida.

Otros galardonados por el Premio Goldman, fueron Edward Loure, de Tanzania, por sus logros en la titulación de comunidades; Leng Ouch, de Camboya, por infiltrarse en la tala ilegal para documentarla;  la abogada Zuzana Caputova, de Eslovaquia, quien consiguió la clausura de un depósito de residuos tóxicos en su comunidad; Luis Jorge Rivera Herrera, de Puerto Rico , debido a su liderazgo para el establecimiento de una reserva natural, y Destiny Watford, de Estados Unidos, por evitar la construcción del más grande incinerador de su país a poco más de un kilómetro de su escuela en Baltimore.

Puedes conocer la lista de los ganadores de los premios Goldman 2016 consultando este enlace

Un ecologista en El Bierzo.

Máxima Acuña gana premio Goldman a favor del medio ambiente. 17/04/16. Rpp.pe.

Muertos en Cajamarca suben a 5, mientras la región vive en un clima de tensión. 06/07/12. Larepublica.pe.

Marco Arana afirmó que Conga y Tía María no son proyectos viables. 01/01/16. Larepublica.pe.

Verónika Mendoza: “Conga no va, primero va la vida de los peruanos”. 01/04/16. Rpp.pe.

Cajamarca: Yanacocha derriba construcción de la familia Chaupe. 29/04/15. Elcomercio.pe.

Familia Chaupe ya cuenta con protección policial ante litigio de tierras. 12/04/16. Rpp.pe.

Máxima Acuña – Goldman Environmental Prize 2016. 18/04/16. Youtube.com. PeruCultural.

 

Manifiesto de Montcada i Reixac Contra la Incineración y el Residuo Cero

Protesta de un colectivo antiincineración contra Cementos Lafarge. 2015. Airelimpio.org.

Protesta de un colectivo antiincineración contra Cementos Lafarge. 2015. Airelimpio.org.

Los pasados días 27, 28 y 29 de de noviembre se celebró en Montcada i Reixac (Barcelona) la II Jornada Internacional Contra la Incineración y el Residuo Cero, un importante foro de encuentro mundial sobre las últimas novedades relacionadas con la quema de residuos.

Resultado del mismo ha sido un manifiesto que perpetúa las denuncias ya conocidas de los colectivos reunidos contra esta forma de eliminación de los residuos, y a la que consideran perjudicial para la salud humana, para el medio ambiente y observan también como un despilfarro inasumible por nuestras sociedades. Además, aseguran que su práctica contribuye a acelerar el calentamiento global.

En la reunión participaron numerosos grupos, tanto internacionales como nacionales y particulares, y me ha parecido importante acercar a los ciudadanos el texto del manifiesto surgido de esta reunión, por considerar que encuentros como el recientemente celebrado aportan una información actualizada sobre la incineración. Por otra parte, comparto la opinión de los ponentes sobre su peligrosidad, así como sobre el resto de conclusiones aprobadas.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifiesto de la II Jornada Internacional Contra la Incineración y el Residuo Cero de Montcada i Reixac.

II Encuentro Internacional Contra la Incineración y por el Residuo Cero. Montcada i Reixach, 27 - 29 nov. 2015. Airelimpio.org.

II Encuentro Internacional Contra la Incineración y por el Residuo Cero. Montcada i Reixach, 27 – 29 nov. 2015. Airelimpio.org.

“Las organizaciones firmantes reunidas en Montcada i Reixac (Barcelona) los días 27, 28 y 29 de Noviembre de 2015 contra la incineración y por el residuo cero, queremos manifestar:

Nuestro rechazo a la incineración y a la coincineración de residuos, por ser perjudicial para la salud de las personas y el medio ambiente y económicamente insostenible.

La (co)incineración de residuos produce compuestos químicos tóxicos (furanos, COPs, metales pesados, ftalatos, etc.). Una vez liberados en el medio ambiente y en el aire que respiramos, estos compuestos tóxicos son adsorbidos por la tierra y el agua, pasando, así a plantas, animales y personas. En los tejidos humanos, estos compuestos químicos se bioacumulan causando serios daños a la salud (cánceres, disrupciones hormonales, problemas respiratorios, enfermedades raras, etc.).

La incineración contribuye al cambio climático.

Al contrario de lo que dice la industria, la incineración produce gases de efecto invernadero y sus emisiones no se pueden considerar en ningún caso neutras frente al cambio climático. Incinerar residuos orgánicos se considera carbón-neutro según la ley, lo que se considera poco riguroso y tendencioso. Incinerar residuos orgánicos emite gases de efecto invernadero, sin consideración del origen del carbono. Más aún, la propia producción de alimentos que no se llegan a consumir genera importantes emisiones de gases de efecto invernadero. En cuanto al resto de residuos, su quema emite altos niveles de CO2, como en el caso de los plásticos, derivados del petróleo o gas.

La incineración es una fuente de energía sucia e ineficiente.

A menudo se vende la incineración como una fuente de energía limpia y parte de la transición energética. Sin embargo, la incineración de residuos tiene unos niveles de aprovechamiento energético muy pobres, que son todavía más escasos si tenemos en cuenta el gasto energético de la extracción, la producción, el consumo y el transporte de los mismos una vez se transforman en residuos. La poca producción energética de la incineración no compensa el ahorro energético fruto de la prevención, la reducción, la reutilización y el reciclaje.

La incineración es una estafa.

Las industrias cementeras y las incineradoras reciben subvenciones fruto de los derechos de emisión de CO2. Al considerarse falsamente que la quema de residuos es neutra ante el cambio climático, se les contabilizan menos emisiones de las reales.

Así mismo, los supuestos “beneficios económicos” de incineradoras y cementeras son claramente deficitarios para el Estado y la sociedad si tenemos en cuenta los costes ambientales y sociales. Son ejemplos la limpieza de tierras y aguas o el gasto sanitario, las bajas laborales y la reducción de esperanza de vida vinculados a problemas respiratorios fruto de la incineración.

Hay alternativas.

Hoy en día, contamos con medios tecnológicos, económicos y sociales suficientes para apostar por alternativas de gestión de residuos y de producción de energía que sean sostenibles. Las estrategias de residuo cero demuestran día a día que se puede gestionar nuestros recursos naturales y productos de una manera más eficiente y sostenible. La prevención de residuos, la prohibición de productos de un solo uso, como las bolsas de plástico, el consumo responsable, la reutilización y el reciclaje son, además, excelentes aliados en la lucha contra el cambio climático y en el ahorro de energía. Además, los esquemas de responsabilidad ampliada del productor pueden estimular un mejor diseño de los productos para eliminar la toxicidad y promover productos reciclables y compostables, así como desmaterializar la economía, favoreciendo una transición hacia una economía de servicios en vez de una de bienes.

Por otro lado, los avances tecnológicos en materia de producción y de ahorro de energía nos demuestran que es más barato y más sostenible un modelo energético basado en la prevención y en la generación de energía limpia.

Así, los aquí presentes, en la jornada mundial de movilización contra el cambio climático:

  • Denunciamos las prácticas de incineración y coincineración de residuos que perjudican la salud, el medio ambiente y agravan el cambio climático.
  • Llamamos a terminar con el consumo sin límites y con un modelo de usar, tirar, quemar y/o verter.
  • Instamos a las autoridades locales a apostar por el residuo cero como única estrategia de gestión de recursos en un planeta con recursos limitados, poniendo la prevención de residuos, la reutilización y el reciclaje en el centro.

Por último, llamamos a la prohibición de los productos que están hechos para acabar siendo incinerados o vertidos, de modo a que sean sustituidos y rediseñados a través del uso de la inteligencia colectiva en nuestra sociedad”.

CESTA-Amigos de la Tierra (El Salvador), China Zro Waste Alliance (Beijing, China), Eko Krog (Eslovenia), Energy Justice Network (Philadelphia –EEUU), Gaia (30 personas con representación de China, Filipinas, India, Corea del Sur, Hong Kong, Mexico, Chile, Argentina, Costa Rica, Mauritas, Uganda, Tanzania, Polonia, Romania, Inglaterra, EEUU), Mother Eart Foundation (Qezon, Filipinas), Movimento Legge Rifiuti (Barletta, Italia), National Association Profesional Environmentalistis (NAPE) (Kampala, Uganda), Pesticide Action Nertwork (Vacocas, Mauritis), Zero Waste EuropeZero, Waste Europe, Zero Waste Italy.

AA.VV. de Can Sant Joan (Montcada i Reixac, Barcelona), AA.VV de Morata (Morata de Tajuña, Madrid), AA.VV. Palleja (Palleja, Barcelona), AAVV. Trevol (san Vicents del Horts, Barcelona), APMA (Vilanova i la Geltru, Barcelona), APQUIRA (Barcelona), Ardanda (Madrid), Bierzo Aire Limpio (Ponferrada, Leon), CEPA-EdC (Catalunya), Colectivo de Vecinos barrio de Sant Josep (Sant Viçent dels Horts, Barcelona), Diables de Can Sant Joan (Montcada i Reixac), FAVB (Federació de Associació de Veïns i Veïnes de Barcelona), FAVMIR (Federació de Associacions de Veïns de Montcada), Fundació Reisidus i Consum (Barcelona, España), Gegants, Andromines (Montcada i Reixac, Barcelona), GOB- Grup Balear d’Ornitologia i defensa de la Naturalesa (Illes Balears), Hoja Informativa (Montcada i Reixac), Incineradora NO, Madrid, Josep Marti (CAPS, Barcelona), Lemoa Garbi (lemona, Bizkaia), Moviment contra la incineració a Uniland de Santa Margarida i Els Monjos (Santa Margarida i Els Monjos, Barcelona), Molins de Rei, NO a la incineración de basura en Los Alcores (Alcalá de Guadaira, Sevilla), 9 barris (Barcelona), Nou Barris Cabrejat (Barcelona), Olazagutia (Alsasua, Navarra), Plataforma Aire Limpio, Plataforma Albentosa Natural (Teruel), Plataforma Almendralejo sin Contaminación (Badajoz), Plataforma Antiincineració del Congost (La Garriga, Barcelona), Plataforma anti-incineración de Montcada (Montcada i Reixac, Barcelona), Residuo Zero Madrid (Madrid), Sant Feliu aire net (Sant Feliu, Barcelona), TELEMIR (Montcada i Reixac), Toledo Aire limpio (Toledo), 3mugak Batera, Vall de Ges, (Vall de Ges, Barcelona), Zero Waste (Madrid).

IIº Encuentro Internacional contra la incineración y por el residuo cero. 12/11/15. Airelimpio.org.

La Plataforma Contra la Incineración de Residuos en Los Alcores convoca una manifestación en Alcalá de Guadaira

Manifestación contra la incineración de los residuos en Los Alcores . 24 oct. 2015. Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

Manifestación contra la incineración de los residuos en Los Alcores . 24 oct. 2015. Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

Ayer publiqué un artículo informando sobre el acuerdo aprobado por el Pleno del ayuntamiento de Alcalá de Guadaira (Sevilla) que estable una moratoria para el otorgamiento de permisos de actividad a empresas que pretendan incinerar residuos en el municipio. Asimismo, en ese mismo pleno se aprobó prohibir el ejercicio de esta actividad a una distancia inferior a dos kilómetros de cualquier núcleo poblacional. Lo que en la práctica significa que la cementera Portland Valderrivas, instalada en la localidad, no podrá seguir adelante con su plan de incinerar los catalogados como residuos “no peligrosos” autorizada por la Junta de Andalucía. Una práctica que, según asegura la compañía, ya se ejecuta en 28 de las 33 fábricas de cemento que tiene en España, cuatro de ellas en la comunidad andaluza.

Hoy quiero contribuir a aportar una mayor visibilidad a las actividades realizadas por la Plataforma hasta el momento, pero sobre todo a la manifestación convocada para el día 24 del corriente en Alcalá de Guadaira, y a la que se han sumado los ayuntamientos de Dos Hermanas y el de El Viso del Alcor, además de diversos partidos políticos y asociaciones. Está previsto que la marcha salga de la Casa de la Cultura de Alcalá de Guadaira a las 11 horas de la mañana.

Lista provisional de entidades convocantes de la manifestación.

Cartel. Concentración para la entrega de 8.000 firmas contra la incineración de resididuos. Alcalá de Guadaira., 11 mayo 2015. Noincineracionbasura.

Cartel. Concentración para la entrega de 8.000 firmas contra la incineración de resididuos. Alcalá de Guadaira., 11 mayo 2015. Noincineracionbasura

Asociación Alwadi-ira, Asociación Alcalá en Transición, Asociación Alcalá Puede, Asociación Alcalareña de Voluntarios Mayores Activos (ASALVOMAC), Asociación Cultural “Colegio Blanco”, Asociación Cultural Ecobierzo, Asociación Española Contra el Cáncer – Alcalá de Guadaira, Asociación Ecologista “Jaedilla” (Arahal), Asociación La Alacena Mercado Social de Alcalá, Alcalá Puede, Alternativa Alcalareña, Andaluces de Alcalá, Asamblea de Alcalá, Ateneo de Dos Hermanas, A.M.P.A I.E.S “Cristóbal de Monroy”, A.M.P.A colegio “García Lorca”, A.M.P.A colegio “Cervantes”, A.M.P.A colegio “Hermelinda Núñez”, A.M.P.A colegio “Reina Fabiola”, Casa de Extremadura, Club Deportivo “El Naranjo”, Colectivo Ecopacifista Solano (El Viso del Alcor), Columna Dos Hermanas, Ecologistas en Acción, Entre Amigos, Escolares sin Fronteras, EQUO Sevilla, Federación de Vecinos de Dos Hermanas, Mairena por los Derechos y la Dignidad, Partido Andalucista – Alcalá de Guadaira, Partido Andalucista – Mairena del Alcor, PCE Mairena, Plataforma Comarcal del Voluntariado Los Alcores, Plataforma del Voluntariado de Alcalá, Izquierda Unida – Alcalá de Guadaira, Izquierda Unida – El Viso del Alcor, Izquierda Unida – Mairena del Alcor, Izquierda Unida – Dos Hermanas, Juventudes Andalucistas, Moviment Contra la Incineració a Unilan de l’Alt Penedès, Plataforma Cívica per la Salut i el Medi Ambient de Sta Margarida i Els Monjos, Plataforma del Voluntariado, Podemos – Alcalá de Guadaira, Podemos – El Viso del Alcor, Podemos – Mairena del Alcor, Sindicato Andaluz de Trabajadores – Alcalá de Guadaira, Sindicato Andaluz de Trabajadores – Dos Hermanas, Sindicato Andaluz de Trabajadores – Sevilla, Unión Progreso y Democracia, Vecinos por Alcalá.

La organización continúa todavía recabando apoyos a la manifestación en la dirección de correo: noincineracionbasuralosalcores@gmail.com, o a través de un formulario de contacto.

Decálogo de motivos contrarios a la incineración de residuos. 2015. Noincineracionbasura.

Decálogo de razones contrarias a la incineración de residuos. 2015. Noincineracionbasura

También ha publicado en su perfil en Facebook un decálogo de razones que justifican la marcha en base a los efectos nocivos sobre la salud humana que variados expertos atribuyen a la incineración de residuos. Unas afectaciones que he leído que se incrementan cuando esta quema se produce en plantas cementeras por alcanzar éstas en sus hornos temperaturas más bajas que en las incineradoras propiamente dichas.

El pasado 26 de junio la asociación Alwadi-ira Sociedad Ecologista organizó el ‘Festival Reivindicativo Contra la Incineración de Residuos en Los Alcores’ y continúa abierta en Change.org una recogida de firmas de esa misma entidad contra la quema de residuos en la cementera alcalareña, a la que os invito a sumaros Es una manera de lograr que se respete nuestro derecho a la salud en tanto no estén estudiados los posibles efectos nocivos de estas emisiones.

La adquisición de basura puede suponer un ingreso para las cementeras de diez euros por tonelada. Esto hace que la materia prima sea altamente rentable para las plantas cementeras. Además, la cuestionada actividad está siendo usada por los fabricantes para mejorar su imagen en relación con el medio ambiente al ofrecer el producto fabricado con basura como “cemento ecológico”.

Cartel. Festival Reivindicativo. Alcalá de Guadaira, 26 jun. 2015. Noincineraconbasura.

Cartel. Festival Reivindicativo. Alcalá de Guadaira, 26 jun. 2015. Noincineraconbasura

Por su parte los grupos contrarios a la actividad han logrado que expertos de la Organización Mundial de la Salud, OMS, alerten sobre el riesgo de la incineración para la salud pública.

A destacar que la Plataforma alcoreña presentó, el pasado 11 de mayo, más de ocho mil firmas contra la incineración de residuos urbanos en Cementos Portland Valderrivas S. A.

Un ecologista en El Bierzo.

No a la Incineración de Residuos en Los Alcores. Manifestación. 2015.  Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

Las cementeras se transforman en incineradoras para capear la crisis. 06/04/15. Economiadigital.com.

Los médicos hablan sobre la incineración de residuos. 2011. Video.  Documental original “Incinerando el Futuro” de la Plataforma 3 Mugak Betera. Facebook.com.

PSOE, Alcalá Puede, IU-AA y PA aprueban modificar el PGOU para impedir que Portland Valderrivas incinere residuos. 11/10/15. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cabecera web Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

Cabecera web Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

PSOE, Alcalá Puede, IU-AA y PA aprueban modificar el PGOU para impedir que Portland Valderrivas incinere residuos

El gobierno de Alcalá estudia modificar el PGOU para regular la incineración de residuos en la cementera Portland. 2015. Sevillaactualidad.com.

El gobierno de Alcalá estudia modificar el PGOU para regular la incineración de residuos en la cementera Portland. 2015. Sevillaactualidad.com.

El Pleno del ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra aprobó, con los votos de PSOE, Alcalá Puede, IU-Alternativa Alcalareña (IU-AA) y Partido Andalucista (PA), la modificación puntual del PGOU que impide a la cementera incinerar residuos no peligrosos como combustible.

De este modo la planta de Cementos Portland Valderrivas, ubicada en Alcalá de Guadaíra y objeto de polémica no sólo en la localidad sevillana sino en el resto de la comunidad autónoma, no podrá incinerar como combustible alternativo para la producción de cemento aquellos residuos catalogados como “no peligrosos” 

El acuerdo municipal fue aprobado el jueves 8 en un Pleno extraordinario y contempla que la incineración de ese tipo de residuos en actividades industriales queda regulado, lo que bloquea la actividad contemplada en los planes de la cementera. La nueva regulación imposibilita incinerar residuos en la proximidad de núcleos poblacionales, algo realmente novedoso en nuestro país. Sólo PP y Ciudadanos votaron en contra.

El PSOE pide “prudencia”.

El PSOE, aun sumándose al cambio de normativa, ha solicitado “prudencia” ante un tema “complejo” y ha defendido la aprobación del cambio de normativa. 

PP y Ciudadanos contra la nueva regulación.

Fiesta reivindicativa en Alcalá de Guadaira. 26 junio 2015. Ecologistasenaccion.es.

Fiesta reivindicativa en Alcalá de Guadaira. 26 junio 2015. Ecologistasenaccion.es.

El Partido Popular (PP) ha señalado que este acuerdo supondrá “repercusiones económicas y legales” para el ayuntamiento, al tiempo que ha criticado la vigencia de un PGOU “desfasado”, que lleva tiempo queriendo modificar.

El PP argumenta que la modificación aprobada “no puede estar sujeta a derecho” y que creará “incertidumbre a la inversión en la localidad”. El partido insiste en que la actividad de la cementera “cumple con la normativa vigente” al contar con la Autorización Ambiental Integrada (AAI) de la Junta de Andalucía y ha criticado el apoyo socialista a la modificación del PGOU. Indica que el motivo de la adhesión del PSOE al cambio normativo no se debe a “cuestiones medioambientales” sino a una ‘vendetta’ personal del alcalde, Antonio Gutiérrez Limones contra FCC (empresa accionista de Portlad) por la disolución de la sociedad GESI-9 de la que el alcalde era el presidente del Consejo.

Ciudadanos, que también se ha mostrado a favor del proyecto de la cementera, entiende necesario requerirle que contrate los servicios de una empresa ajena para que emita un Informe cada dos meses en el que “precise los controles de emisión de la fábrica” alcalareña, que serían revisados por una mesa de control compuesta por todos los agentes afectados. Asimismo  ha vuelto a recordar su apuesta por el mantenimiento del empleo en la planta. 

Modificación del PGOU.

Vista general de Alcalá de Guadaíra (Sevilla). Wikipedia.org. Foto: Cristina Borge Amador.

Vista general de Alcalá de Guadaíra (Sevilla). Wikipedia.org. Foto: Cristina Borge Amador.

La moción aprobada supone la modificación puntual del PGOU relativa al artículo 310 y otros de las Normas Urbanísticas – que regulan las condiciones para la implantación de instalaciones que utilicen residuos como combustible alternativo. La aprobación de la moción establece que éstas sólo se autorizarán “cuando se sitúen a más de 2 kilómetros de suelos residenciales”.

El Pleno también ha autorizado la suspensión por un plazo máximo de un año del otorgamiento de toda clase de aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas referidas a la implantación de instalaciones que utilicen residuos como combustible alternativo. Una especie de moratoria que entra en vigor mientras se produce la aprobación de la modificación del PGOU.

La intención de la factoría es utilizar residuos sólidos no peligrosos –procedentes de papel, madera o plásticos- para la producción de cemento. Según los cálculos realizados por la Plataforma Contra la incineradora de Los Alcores, con este proceso se pretende quemar o “valorizar” como combustible unas 292.000 t/año de residuos, es decir,  800 toneladas diarias.

La Plataforma esgrime argumentos medioambientales y de salud.

Logo. No a la Icineración de residuos en Los Alcores. Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

Logo. No a la Icineración de residuos en Los Alcores. Noincineracionbasura.

Alcalá Puede, IU-AA y PA, tres formaciones que se integran en la Plataforma Contra la Incineración de Residuos en Los Alcores, han basado su respuesta en cuestiones medioambientales y de salud pública. En esa Plataforma se integran colectivos de toda índole. Basan su posición en un estudio científico estatal publicado el pasado mes de junio en la revista Chemosphere y otro más anterior elaborado por el Área de Epidemiología Ambiental y Cáncer del Instituto de Salud Pública Carlos III. Ambos establecen que existe un riesgo mayor de muerte por cáncer en los municipios ubicados en un radio de 5 kilómetros en torno a instalaciones de incineración de residuos, cuyos efectos se dejan sentir en 50 kilómetros a la redonda.

Los argumentos de la cementera.

Miguel Ángel Martínez, ditor Portland Velderrivas en Alcalá, muestra los dos tipos de residuose. E. Freire.

Miguel Ángel Martínez, director de Portland Valderrivas en Alcalá, muestra los dos tipos de residuos. Abc.es. E. Freire.

Por su parte Cementos Portland Valderrivas asegura que el nuevo proceso que pretende implantar en su planta alcalareña consiste en sustituir un 30% de coque de petróleo por otros combustibles alternativos provenientes de empresas de reciclaje de plásticos o papeles. Y asegura que es una vía para abaratar costes y reducir los gases de efecto invernadero mejorando la competitividad de la fábrica. También defiende que otras cementeras andaluzas de Almería, Jerez de la Frontera y Málaga valorizan estos residuos desde hace años y señala que podrían desaparecer empleos de no llevarse a cabo la modificación.

Eso sí, el director de la planta, Miguel Ángel Martínez, no hace mención alguna a las ayudas millonarias que el gobierno entrega a las cementeras como “revalorizadoras” de residuos, y  de las cuales alertó la Coordinadora Estatal contra la Incineración de Residuos ya en el año 2013.  Ni tampoco comenta lo que los ecologistas recuerdan, que entre esos residuos “no peligrosos” la cementera podría incluir, además del plástico y el cartón, lodos de depuradora, neumáticos, textiles y basura urbana.

Próxima manifestación contra la incineración.

Manifestación contra la incineración de los residuos en Los Alcores . 24 oct. 2015. Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

Manifestación contra la incineración de los residuos en Los Alcores . 24 oct. 2015. Noincineracionbasura.

Continúa anunciándose la celebración de una manifestación de rechazo a la incineración prevista para el próximo día 24 de octubre en la población de Alcalá de Guadaira. Ésta está respaldada por la Plataforma y los ayuntamientos de Dos Hermanas y de El Viso del Alcor. Asimismo continúa abierta una petición en Change.org contraria a la incineración que podéis firmar aquí.

En cuanto a la empresa, ya ha anunciado que sus servicios jurídicos están barajando las distintas posibilidades legales que tiene ahora para recurrir el acuerdo municipal con la finalidad de “impedir el bloqueo de este proyecto”, que –afirma- ya se está ejecutando en 28 de las 33 fábricas de cemento que tiene la compañía en España, cuatro de ellas en Andalucía.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifiesto: “SÍ al reciclaje, No a la incineración”. 2015. Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

¡No a la incineración de basura en Alcalá de Guadaira!. Octubre 2015. Change.org.

Alcalá de Guadaíra dice ‘no’ a la incineración de residuos cerca de suelo residencial. 08/10/15. Sevillaactualidad.com.

Fiesta reivindicativa en Alcalá de Guadaira. 26 jun. 2015. Ecologistasenaccion.es.

Fiesta reivindicativa en Alcalá de Guadaira. 26 jun. 2015. Ecologistasenaccion.es.

Portland advierte de que pueden perderse empleos en la cementera de Alcalá. 06/10/15. Abc.es.

La Coordinadora estatal denuncia el negocio de la incineración en cementeras. 29/03/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cementos Portland lamenta “una nueva parálisis” de su proyecto de valorización energética y estudia recurrir. 08/10/15. Lainformacion.com.

Los ayuntamientos sevillanos de Alcalá de Guadaira y Dos Hermanas rechazan la incineración de residuos

Vista general de Alcalá de Guadaíra (Sevilla). Wikipedia.org. Foto: Cristina Borge Amador.

Vista general de Alcalá de Guadaíra (Sevilla). Wikipedia.org. Foto: Cristina Borge Amador.

Mientras en la comarca del Bierzo (León) continuamos pendientes de la resolución del Tribunal Supremo en relación con el recurso presentado por Cementos Cosmos S. A. contra la prohibición por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de la incineración de residuos en la cementera, me llegan algunas noticias muy positivas desde Andalucía.

Allí, los ayuntamientos de Alcalá de Guadaira y Dos Hermanas, en la provincia de Sevilla, han decidido oponerse a los planes de incineración de residuos en otra cementera, la Pórtland Valderrivas, S. A., por considerar esa práctica incompatible con el respeto a la salud de los ciudadanos. Derecho, además, que nuestra Constitución reconoce.

Logo. 'No a la incineración de basuras en Los Alcores'. 2015. Alwadi-ira.es.

Logo. ‘No a la incineración de basuras en Los Alcores’. 2015. Alwadi-ira.es.

En diversas ocasiones he explicado los millonarios intereses económicos que se mueven en torno a este asunto, y que afectan a las cementeras pertenecientes a la patronal del cemento, por lo que no volveré en esta ocasión sobre ellos. Tan sólo recordaré que el gobierno del Partido Popular (PP) está en connivencia con las empresas del sector, aunque sea en detrimento de nuestra salud, lo que en ningún caso los partidos políticos, asociaciones y particulares, debiéramos permitir.

La noticia ha salido publicada en ‘Sevilla actualidad’. Pero en Córdoba también continúan los problemas ciudadanos con la cementera Cosmos ( la antigua Asland ), que persiste en su empeño de incinerar residuos pese a la fuerte oposición vecinal. En relación con este asunto vale la pena señalar que Izquierda Unida (IU) está prestando su apoyo a los afectados y que esta previsto que esta protesta llegue muy pronto al parlamento andaluz. De hecho, la parlamentaria de IU, Elena Cortés, anunció el pasado día 18 que formulará una pregunta al actual responsable de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, José Gregorio Fiscal López, sobre la incineración de residuos en la cementera Asland de Córdoba.

Elena Cortés, instantes antes de iniciar la rueda de prensa. 19 sept. 2015. Cordopolis.es. Foto: Álvaro Carmona.

Elena Cortés, instantes antes de iniciar la rueda de prensa. 19 sept. 2015. Cordopolis.es. Foto: Álvaro Carmona.

En Alcalá de Guadaíra el acuerdo contra la quema de residuos ha contado con los votos favorables de Alcalá Puede, IU-Alternativa y Partido Andalucista (PA), que han sido suficientes para aprobar la moción. En contra de la misma, con dos votos, se situó el Partido Popular (PP), mientras que el PSOE, Cs y tres ediles del PP se abstenían.

En Dos Hermanas todos los grupos mostraron su rechazo a la incineración de residuos, apoyando la moción de la Plataforma contra la incineración de residuos en los Alcores, con la abstención del PP.

El acuerdo ahora aprobado contempla solicitar a los ayuntamientos de la comarca de Los Alcores y del Área Metropolitana de Sevilla su adhesión a la propuesta de la Plataforma; instar al Gobierno andaluz -a través de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio- para que revise la Autorización Ambiental Integrada otorgada a Pórtland Valderrivas, S. A.; poner todos los medios, -respetando la legislación vigente-, para impedir la incineración de residuos en la cementera; y, en general, oponerse a la incineración como medida recurrente para resolver el cada vez mayor volumen de residuos generados por nuestra sociedad.

Otros puntos contenidos en la propuesta de la Plataforma son: promover la realización de un estudio epidemiológico en la zona; abrir un proceso de diálogo y negociación entre el Gobierno andaluz y los municipios de la comarca de Los Alcores y el Área Metropolitana de Sevilla sobre un nuevo modelo de gestión de residuos respetuoso con la salud de las personas y el medio ambiente; y apoyar la manifestación convocada en Alcalá de Guadaíra para el 24 de octubre orientada a conseguir un plan de gestión de residuos saludable y sostenible.

Está previsto que el ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra celebre un Pleno extraordinario antes del día 10 de octubre, fecha en la que expira la moratoria actual para conceder autorizaciones y licencias a industrias que utilicen residuos como combustibles. En esa reunión plenaria se tratará de la modificación puntual del PGOU al objeto de regular en la ordenanza propia de los usos industriales la implantación de instalaciones que utilicen residuos como combustible alternativo.

Ayuntamiento de Dos Hermanas (Sevilla). Wikipedia.org. Foto: Cardenasg

Ayuntamiento de Dos Hermanas (Sevilla). Wikipedia.org. Foto: Cardenasg

La Plataforma contra la Incineración de Residuos en la comarca de Los Alcores considera la incineración de residuos como la forma más insostenible y peligrosa que existe para el tratamiento de los residuos; y que es responsable de la generación de emisiones perjudiciales para la salud de las personas, animales y plantas. Para hacer más visible su rechazo a la misma convoca una manifestación que tendrá lugar el próximo sábado 24 de octubre que partirá de la Casa de la Cultura de Alcalá de Guadaíra.

Un ecologista en El Bierzo.

Alcalá y Dos Hermanas rechazan la incineración de residuos. 20/09/15. Sevillaactualidad.com.

IU preguntará en el Parlamento por la actividad de la cementera. 19/09/15. Cordopolis.es.