Archivo de la etiqueta: Incineración

Ecobierzo valora negativamente la intención de Cosmos de incinerar residuos ‘no peligrosos’

La cementera Cosmos es una fuente importante de contaminación en el Bajo Bierzo.  7 jun. 2007. Fuente: bierzonatura.blogspot.com.

La cementera Cosmos es una fuente importante de contaminación en el Bajo Bierzo. 7 jun. 2007. Bierzonatura.blogspot.com.

Con fecha de hoy, y ante el anuncio de Cementos Cosmos de presentar una solicitud para incinerar residuos “no peligrosos” en su planta de Toral de los Vados, la Asociación Cultural Ecobierzo ha denunciado con un comunicado “los falsos argumentos con los que la empresa brasileña pretende engañar a la población berciana”.

La organización berciana informa sobre la existencia de “una confabulación” entre la Patronal del cemento y los sindicatos MCA-UGT y FECOMA-CCOO “para promover las ‘bondades’ de la incineración de residuos en las cementeras. Para los ecologistas este acuerdo sería “contrario a los intereses de la ciudadanía en lo que respecta a su salud, y también a otros más generales de la economía berciana, especialmente en el ámbito agroeconómico”, y aseguran que “es real y está debidamente acreditado en los medios de comunicación, donde puede consultarse en las hemerotecas”.

Desde Ecobierzo consideran “que los productos tóxicos resultantes de la incineración de residuos son mucho más peligrosos para la salud humana que los lixiviados que la cementera anuncia ‘generosamente’ que suprimirá con la incineración. Y tildan al argumento de “falaz” y que “sólo consigue convencer a ignorantes”.

Protesta de 'Salvemos El Bierzo' contra la incineración de residuos en Cementos Cosmos. Toral de los Vados. Jun. 2011.

Protesta de ‘Salvemos El Bierzo’ contra la incineración de residuos en Cementos Cosmos. Toral de los Vados. Jun. 2011.

Por otra parte, para el colectivo “resulta evidente que las cementeras no se construyeron en su día para ser convertidas posteriormente en incineradoras, y es por este motivo que muchas de ellas se encuentran ubicadas en zonas no exclusivas que cuentan con una numerosa población. Desde Ecobierzo consideran que “antes que incinerar se deben potenciar otros sistemas de recuperación y reciclado de los residuos, como por ejemplo los sistemas de recogida de ‘puerta a puerta’, que están ofreciendo excelentes resultados en otras zonas”. En este sentido señalan que “nos parece importante destacar que la Unión Europea lleva años adoptando medidas en una dirección radicalmente opuesta a la incineración de los residuos, la cual numerosos estudios consideran nociva para la salud humana. De hecho, -según aseguran- “la Comisión ya ha aprobado que a partir del 2020 se prohíba incinerar ningún residuo que se pueda reciclar”.

“Es obvio que ningún estudio científico independiente alcanzará a demostrar la prevalencia del recurso a la incineración como el más provechoso para nuestra salud, tal y como defiende Cosmos. Y, desde luego no es de recibo que se quemen neumáticos cuando ya pagamos un impuesto para su reutilización, y no precisamente como combustible alternativo”, continúan diciendo.

El hecho de que tanto el gobierno central, como los autonómicos y las propias cementeras, vean en la incineración un beneficio inmediato –cada cual el suyo propio- no es para nosotros ninguna prueba concluyente de que sea la solución que precisamos. En esta dirección recomendamos a nuestras instituciones una separación radical de la materia orgánica –libre de cualquier ‘resto’ que actualmente imposibilita su correcto reciclado-, y también que realicen mayores inversiones en la recuperación y reutilización de otros residuos. También que se limite al mínimo aquellos que finalmente se incineren. Algo que, por otra parte, exigimos que se realice en instalaciones concebidas expresamente para tal uso, alejadas de poblaciones susceptibles de verse afectadas por sus emisiones insalubres”, concluyen.

Un ecologista en El Bierzo.

El empresario vinícola José Luis Prada en la recepción al atleta Basurko frente a Cosmos. 2 jun 2011. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El empresario vinícola José Luis Prada en la recepción al atleta Basurko frente a Cosmos. 2 jun 2011. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Ecobierzo denuncia una confabulación entre la patronal del cemento y los sindicatos para fomentar una práctica nociva para la salud como es la quema de residuos en cementeras. 20/06/13. Ecobierzo.wodpress.com.

Cementos Cosmos presenta en la Junta la documentación para utilizar residuos alternativos en la producción de cemento. 15/07/13. Elnortecastilla.es.

Nota: Transcurrido un plazo de tiempo prudencial he podido constatar que este comunicado sólo fue reproducido en tres medios digitales provinciales más -dos bercianos y uno de la capital-, pero ninguno en papel. Las que sí informaron fueron las emisoras de radio locales SER y COPE a través de entrevistas con miembros de Ecobierzo.

La escasa difusión del comunicado advierte sobre la dificultad de informar sobre algunos temas incómodos yes también un dato que alerta sobre la grande -y peligrosa para la democracia- dependencia institucional de los medios de comunicación, tal y como he denunciado incansablemente. 

ICE por una gestión responsable de los residuos y contra las incineradoras

Marcha contra la incineración de residuos en la cementera de Morata de Tajuña. 9 febr. 2013. Madridtomalaplaza.net.

Marcha contra la incineración de residuos en la cementera de Morata de Tajuña. 9 febr. 2013. Madridtomalaplaza.net.

Hace pocos días la Asociación Cultural Ecobierzo denunciaba la nueva ofensiva protagonizada por la patronal del cemento Oficemen (Agrupación de Fabricantes de Cemento de España) por mediación de la Fundación Laboral Nacional del Cemento y del Medio Ambiente (Fundación Cema). El colectivo ecologista berciano ha criticado duramente que los sindicatos mayoritarios MCA-UGT y FECOMA-CCOO se hayan alineado con quienes pretenden convertir sus cementeras en incineradoras, con el apoyo encubierto de los gobiernos autonómicos y nacional.

No son esos precisamente los vientos que soplan en Europa, donde –pese a lo que afirma la Fundación Nacional del Cemento– el movimiento ecologista continúa denunciando los efectos negativos para la salud humana que tienen ese tipo de instalaciones y propugna alternativas más saludable y menos perniciosas para el medio ambiente.

Logo. ICE por una gestión responsable de los residuos 2012-13. Fuente: ec.europa.eu.

Logo. ICE por una gestión responsable de los residuos 2012-13. Fuente: ec.europa.eu.

Como quiera que a partir del próximo mes tengo previsto tomarme unas vacaciones, no he querido dejar de anunciar antes de irme esta Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) de la que me acabo de enterar.

En esencia es similar a la que desgraciadamente fracasó hace pocos días sobre el derecho al agua y al saneamiento. De la anterior también tuve conocimiento en el último momento, pues desgraciadamente la secretaría de una conocida organización de ámbito  nacional en León continúa vetándome caprichosamente la información que deberíamos compartir, y poco pude hacer ya para divulgarla.

No es el caso de ésta, cuya recogida de firmas está previsto que se alargue hasta el 1 de noviembre del año en curso. Esta ICE exige un tratamiento más responsable de los residuos, a las antípodas del modelo preconizado por el gobierno español.

La iniciativa me ha llegado a través de la Asamblea Sol 15M, que como yo mismo busca un cambio en la política de tratamiento de los residuos. Para lograrlo ya lleva presentadas varias denuncias ante la Fiscalía de Medio Ambiente y ha organizado diversas charlas y marchas de protesta. Además, la Asamblea Sol 15M protagonizó el pasado 8 de junio una protesta contra la incineración en la cementera de Morata de Tajuña (Madrid).

Recogida de firmas contra Cosmos y  Aqualdre Zinc. Ponferrada, 24 abril 2010. Fuente: ecobierzo.org.

Ecobierzo recoge firmas contra Cosmos y Aqualdre Zinc. Ponferrada, 24 abril 2010. Fuente: lacronicadeleon.es.

El promotor de la ICE, el francés Gaël Drillon, propone que se refuerce la recogida selectiva de los residuos domésticos; que se prohíban los embalajes contaminantes y que sean obligatorios los reciclables; que se renuncie a la incineración como sistema de acabar con los residuos y que se utilicen tecnologías para su reciclado que no incidan negativamente en la salud de las personas y perjudiquen el medio ambiente.

Como en el caso anterior, que no pudo cumplirse, la iniciativa precisa para poder presentarse ante la Comisión Europea que se recoja un millón de firmas, en al menos siete diferentes países de la Comunidad. La petición ante el Consejo se hizo el pasado día 16 de julio de 2012 y en España necesitamos al menos 40.500 firmas. Podéis encontrar el detalle de la ICE en este enlace. (Ya no está operativo el 13/09/14).

Un ecologista en El Bierzo.

Correo electrónico de dos personas de contacto: gaeldrillon@gmail.com y daubressesyl@hotmail.com

La Iniciativa Ciudadana Europea (en francés). 2013. Actualmente enlaza con una página escrita en español, pero ya no con la de la iniciativa.

Más información sobre las normas y requisitos de la Iniciativa Ciudadana Europea. 2013. Europa.eu.

Página web del Grupo de Medio Ambiente de la Acampada Sol15M. Madrid.tomalaplaza.net.

Medioambiente Sol 15 M en Facebook. Facebook.com.

Confabulación entre la patronal del cemento y los sindicatos para la quema de residuos en cementeras. 20/06/13. Cronicapopular.es.

Conferencia de Costa Morata en Cacabelos sobre incineración de residuos en cementeras

Aspecto de la sala durante la conferencia del doctor Pedro Costa Morata sobre incineración de residuos en cementeras. Cacabelos, 25 mayo 2013. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Aspecto de la sala durante la conferencia del doctor Pedro Costa Morata sobre incineración de residuos en cementeras. Cacabelos, 25 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Ayer tarde el Premio Nacional de Medio Ambiente y profesor en la Universidad Politécnica de Madrid, Pedro Costa Morata, ofreció una interesante conferencia  en Cacabelos sobre los posibles intereses en la incineración de residuos en las cementeras y sus consecuencias.

Su conferencia se produjo al día siguiente de la que realizó en el barrio ponferradino de La Placa, ésta última sobre los riesgos del electromagnetismo para la salud humana. Hace un mes,  el también doctor en sociología ofreció en La Robla (León) una conferencia similar a la de ayer, en la que se denunció que Cementos Tudela Veguín S. A. lleva más de un año quemando toneladas de residuos eufemísticamente denominados ‘no peligrosos’ , entre los que se incluye a los neumáticos fuera de uso (NFU). Todo ello aderezado con el permiso de la Junta de Castilla y León.

Pedro Costa Morata fue muy crítico con la quema de residuos en las cementeras, precisando que éstas no son las instalaciones más convenientes ni adecuadas para tal práctica, puesto que en sus hornos no alcanzan la temperatura necesaria que permita una “combustión completa. Es decir, una incineración a temperaturas como las que alcanzan las auténticas incineradoras, lo que en opinión del experto permitiría reducir la emisión al aire de productos tóxicos y perjudiciales para la salud humana. “La incineración es insalubre, y más aún en las cementeras”, aseguró el profesor.

El profesor Pedro Costa Morata. Cacabelos, 25 mayo 2013. Fuente: unecol.ogistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El profesor Pedro Costa Morata. Cacabelos, 25 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Costa Morata denunció que la incineración de residuos en cementeras esté concebida como un negocio redondo para éstas, ya que les permite ahorrar dinero en combustible al “valorizar” los residuos en “instalaciones con capacidad de eliminación” (esos son los términos utilizados por quienes manejan este cotarro para desorientar a la ciudadanía).

Además señaló que las cementeras se ven beneficiadas con importantes subvenciones  por el Gobierno, a través de su admnistración, ya que se ve desbordado por la existencia de tantos residuos como producimos. Costa Morata apeló al retorno al reciclaje tradicional para disminuir la cantidad de los residuos que acaban su periplo en las incineradoras. “Se elude la normativa y todo son ventajas para la cementera”, dijo.

El profesor apeló también a la responsabilidad que tienen el Gobierno y los ayuntamientos de proteger la salud de los ciudadanos, recalcando que se trata de una obligación constitucional, al tiempo que manifestó su desconfianza en que la Unión Europea pueda aportar las soluciones adecuadas al problema. Y manifestó su gran decepción ante el anuncio, hecho la semana pasada, de la autorización a la cementera de Morata de Tajuña (Madrid) para que pueda incinerar residuos ‘no peligrosos’.

El Premio Nacional de Medio Ambiente censuró agriamente al titular del ministerio de Agricultura, Alimentación Y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, de quien dijo que su nombramiento equivalía a “haber puesto a la zorra a vigilar el corral”. Así mismo denunció los intereses privados del ministro, en particular en el nuevo ‘Proyecto de Ley de Costas’, y criticó el interés del Gobierno en cambiar la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental, para volverla más laxa “y  que no haya problemas para cualquier proyecto de tipo industrial”.

En el turno de intervenciones los presentes abordaron la situación comarcal con el preocupante, y en compás de espera, problema que supondría la incineración de residuos en la cementera que Cimpor tiene instalada en Toral de los Vados. Hubo varias intervenciones críticas con tal intención y, en esta tesitura fue cuando intervino el portavoz de Bierzo Aire Limpio, Luis Fernández Canedo, quien explicó que  Cementos Cosmos quería reiniciar el papeleo oficial para poder incinerar residuos peligrosos, y no sólo biomasa como le está actualmente autorizado.

Neumáticos usados almacenados para su incineración en Cementos Cosmos. Toral de los Vados, 28 mayo 2011. Fuente: af2toral.wordpress.com.

Neumáticos usados almacenados en Cosmos. Toral de los Vados, 28 mayo 2011. Af2toral.wordpress.

En relación con una carta firmada por un funcionario de la Junta de Castilla y León  remitida a la asociación que preside, en la que se le informaba de manera torticera y fraudulenta que Cosmos no había solicitudo quemar biomasa, -lo que produjo una situación de indefensión en el colectivo antiincineración que propició que no presentase alegaciones ante la Junta-, Costa Morata señaló que tal decisión todavía podía impugnarse.

A la conferencia de ayer, ofrecida por el Comité de Defensa Civil del Bierzo, Laciana y La Cabrera, asistieron veintitrés personas, entre ellas algunos vecinos y miembros de asociaciones que se oponen a la incineración de residuos en la comarca como Ecobierzo, de la que soy miembro, además del alcalde la localidad y otros ediles procedentes de las pedanías de Toral de los Vados y Villadecanes, afectadas por la posible emisión al aire de emisiones tóxicas.

Un ecologista en El Bierzo.

El Comité de Defensa Civil organiza dos conferencias sobre electromagnetismo y coincineración de residuos en cementeras. 24/05/13. Bembibredigital.com.

El experto Costa Morata aborda la coincineración hoy en Cacabelos. 25/05/13. Diariodeleon.es.

La Cementera de Venta de Baños convertida ya oficialmente en Incineradora de Residuos. 18/10/10. Ecologistaspalencia.wordpress.com.

Ecobierzo: “La propuesta de quemar sólo biomasa es una treta de Cosmos”. 29/12/11. Ileon.com.

Una vista aérea de Toral de los Vados y de Cementos Cosmos en 2008.

Una vista aérea de Toral de los Vados y Cementos Cosmos. 2008.

El rechazo de la Junta a coincinerar en Cosmos es firme, según Ecobierzo. 19/12/11. Lacronicadeleon.es. (Este enlace ya no podía localizarse en la revisión de este artículo realizada en octubre de 2014).

Sospechan de “connivencia” entre la Junta y Cosmos. 2012. 17/12/11. Radiobierzo.es.

La Junta niega que haya «connivencia» con Cosmos para la coincineración. 12/09/12. Diariodeleon.es.

El Bierzo reclama cambios en la política medioambiental en el ‘Día de Acción Global Contra el Cambio Climático’

Durante la tarde de ayer unas 250 personas nos reunimos en la plaza del Ayuntamiento de Ponferrada para celebrar una primera “Batucada por la Tierra”. Algunas de ellas vinieron acompañadas de sus hijos. El acto estaba convocado por la ONG 350.org, en una acción internacional que ha reunido a más de 3.000 eventos realizados simultáneamente en casi doscientos países. En La Bañeza (León), también hubo otra acción similar.

Vitoria y Madrid  también celebraron  eventos contra el cambio climático. En la capital del reino, en la Puerta del Sol, el colectivo Ecologistas en Acción representó un teatrillo sobre las posibles consecuencias del calentamiento del planeta. Todo ello enmarcado dentro del ‘Día de Acción Global Contra el Cambio Climático’.

En Ponferrada el encuentro se desarrolló al ritmo de instrumentos de percusión de todo tipo. Tambores, bombos, panderetas, y hasta vajilla doméstica (como vasos metálicos, cacerolas y sartenes) reclamaron la atención de los pasantes. También hubo una actuación del grupo de capoeira de la ciudad.

Con estas expresiones los presentes celebraron, en un día particularmente lluvioso, su compromiso personal con una protesta convocada para exigir a los políticos la adopción de medidas eficaces contra la subida global de la temperatura en el planeta.

En la convocatoria ponferradina participaron diferentes grupos sociales y ecologistas, como Ecologistas en Acción del Bierzo, Bierzo Aire Limpio, Acción en Red, Asociación de Mujeres del Bierzo, Sonido y Vida y la Redina berciana.  A última hora se sumaron Bierzo Natura y la Sala de Arte 2000 vacas. Nada supimos,  en cambio, de los políticos. Su ausencia sirvió para evidenciar su despreocupación por el tema.

Eva Masana, una joven recientemente afincada en el Bierzo, leyó un manifiesto colectivo que abordó la problemática global que supone para la humanidad la subida imparable de la temperatura. El texto hizo también hincapié en las actitudes cotidianas necesarias para propiciar un cambio de dirección, así como sobre la necesidad de presionar a nuestros políticos para que desde las instituciones fomenten políticas sostenibles.

Finalmente, los manifestantes acordaron convocar otra manifestación para el día 12 de diciembre, coincidiendo con la celebración del COP 15 (Cumbre del Clima) en Copenhague. En ese encuentro, como es conocido, los líderes mundiales decidirán la política medioambiental a seguir durante los próximos quince años en sustitución del actual protocolo de Kioto, que fecha del año 1997.

Os recomiendo la lectura del manifiesto popular de la “Batucada por la Tierra.” y también que echéis una mirada a un enlace de 350.org.  ,El documento recoge impresionantes imágenes de algunos de los miles de eventos realizados por todo el mundo, por personas totalmente anónimas.

Manifiesto popular: “El planeta está en crisis: por un modelo justo y sostenible”.

Siguiendo la convocatoria de la ONG 350.org para la campaña internacional dedicada a construir un movimiento que una el mundo alrededor de las soluciones necesarias para la crisis climática, desde El Bierzo hemos decidido sumarnos a esta campaña organizando una ”Batucada por la Tierra” que pretende concienciar sobre la responsabilidad que todos tenemos en el cambio climático y sobre los pequeños gestos que podemos hacer en nuestra vida diaria para ayudar a salvar nuestra única casa: la Tierra.

Este año 2009 es clave en la lucha contra el cambio climático, ya que a finales del mismo se van a tomar las decisiones que configurarán el marco global que regirá los compromisos que asuman los países para luchar contra este importante problema. En la ‘Cumbre de las Naciones Unidas del Cambio Climático’, que tendrá lugar del 7 al 18 de diciembre en Copenhague, se decidirá la forma del acuerdo que sustituirá al Protocolo de Kioto, una vez que éste haya expirado su periodo de vida a finales del año 2012.

El cambio climático está provocado por la actividad humana y sus impactos ya son evidentes. En la actualidad sabemos positivamente que la concentración actual de dióxido de carbono en el planeta es la más alta de los últimos 650.000 años y sabemos que este CO2 procede en su mayoría de la quema de combustibles fósiles.

El IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de Naciones Unidas) en su último informe señala que la temperatura media ha subido 0,74º C en los últimos 100 años. Sin embargo, el IPCC también confirma que esos impactos se pueden mitigar estabilizando los gases de efecto invernadero, de modo que no se superen los 2º C de incremento de la temperatura global respecto a la época preindustrial, usando para ello las tecnologías actualmente disponibles, – o aquellas que se espera sean comercializadas en las próximas décadas -, e incidiendo en el ahorro energético.

Se trata además de un problema que afecta y afectará de forma más severa a los países empobrecidos, que en modo alguno son responsables de su génesis. Así, el 20% de población más favorecida del mundo consume más del 86% de los recursos naturales y genera más del 50% de las emisiones de CO2, mientras que el 20% de la población más desfavorecida apenas disfruta del 1,3 % de los recursos y solo es responsable del 3% de las emisiones de CO2. Los efectos del cambio climático, incluso en una versión muy ralentizada, no harán sino exacerbar esta situación.

Seguir invirtiendo todo el ahorro nacional en el hiperconsumo de recursos es insostenible; una opción sin futuro que nos pasará factura. Si toda la población mundial viviera con el estilo de vida de los europeos necesitaríamos nueve planetas para satisfacer nuestras necesidades.

Entre las consecuencias más graves del cambio climático está la pérdida de producción agraria, que aumentaría la inseguridad alimentaria, generaría mayores dificultades para disponer de agua y una mayor vulnerabilidad a enfermedades y catástrofes climáticas, como sequías o inundaciones. Hay consenso en que el cambio climático hará crecer el número de refugiados ambientales en todo el mundo.

En España esta subida de temperatura ha sido aún mayor, lo que ha provocado que nuestros glaciares han reducido su extensión y las olas de calor, las sequías y los cambios abruptos de temperatura y precipitaciones sean cada vez más frecuentes. Es también perceptible una menor disponibilidad de recursos hídricos. Todos estos factores están teniendo ya en nuestro país, y en nuestra tierra, graves consecuencias para sectores importantes de la economía, como los son el agrario y el turístico, dos motores muy importantes en nuestro desarrollo.

Por ello, las organizaciones convocantes de este acto pedimos al gobierno, que de cara en la cumbre de Copenhague apoye un nuevo acuerdo justo y suficientemente ambicioso que sustituya al vigente Protocolo de Kioto, y que se base en los siguientes principios:

a). Los países industrializados deberán comprometerse a reducir sus emisiones, con medidas internas, al menos en un 30% para 2020 y un 80% para 2050, con respecto de los niveles de 1990.

b). Deberán apoyar a los países empobrecidos, y ayudar a las economías emergentes, para que reduzcan sus emisiones respecto a su tendencia actual para antes de 2020. Esto se conseguirá mediante transferencia de tecnología, comercio e inversión, que posibilite satisfacer sus necesidades energéticas de forma limpia y sostenible.

c). Deberán proporcionar financiación suficiente, estable y adicional, para la adaptación de los países en desarrollo a los impactos del cambio climático.

d). Deberán asegurar que las emisiones procedentes de la deforestación y degradación de los bosques se reduzcan drásticamente respetando los derechos de los pueblos autóctonos.

Exigimos al Gobierno central, a la Junta de Castilla y León y al Consejo Comarcal del Bierzo, que den a la lucha contra el cambio climático la prioridad que se merece, ejerciendo y desarrollando las políticas necesarias para ello, promocionando y apoyando a las empresas que adapten procesos productivos que minimicen su incidencia en el cambio climático, mediante cambios a tecnologías más limpias, la reducción del consumo de energía y de agua y la implantación de sistemas de gestión ambiental verificados, etc.

Este cambio de actitud y de sensibilidad ambiental del que hablamos, pasa por no permitir proyectos como el de Cosmos en Toral de los Vados, o el de Aqualdre Zinc en Cubillos del Sil, que suponen un importante retroceso en la calidad medioambiental de nuestra comarca, con repercusiones negativas para la salud de sus gentes y de los productos agroalimentarios de esta tierra. Aspectos que engañosamente dicen promover desde estas instituciones, aunque luego no les tiemble la mano a la hora de firmar las autorizaciones para estos procesos industriales tan negativos.

Exigimos a nuestros representantes políticos el compromiso, el rigor técnico necesario y la participación del movimiento ecologista en la transcripción de la nueva ley marco europea sobre residuos, para que la aplicación de la misma se realice en función de los intereses sociales y de protección a la salud de las personas, y no de la cuenta de resultados de sectores como el cementero. Las cementeras pretenden hacer el negocio del siglo con la quema de residuos urbanos, sustituyendo el cook de petróleo y los combustibles fósiles que utilizan por los residuos urbanos, que tienen una potencialidad contaminante aún mayor. Esto les permitiría el juego necesario para reducir artificialmente sus emisiones de CO2 a costa de soltar a la atmósfera sustancias mucho más peligrosas y que antes no emitían. Es el caso de los COPs (Compuestos Orgánicos Persistentes) que junto con las dioxinas o los metales pesados son reconocidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como potentes cancerígenos.

Pero el negocio no termina aquí. Además de poder justificar sus emisiones en C02, con el ahorro que esto representa, también verían reducida su factura de combustible en proporción al porcentaje de toneladas de residuos utilizadas para sustituirlo. A lo que se añade que además cobrarían de la Administración, – es decir, de nuestros impuestos -, por quemar estos residuos. El precio iría en función de la peligrosidad del mismo. ¡Los enfermos y los muertos ya los ponemos nosotros!

A las empresas con huella ecológica ya establecidas en nuestra comarca les pedimos una apuesta decidida por la inversión en tecnologías de producción limpia, para tratar de mitigar al máximo los efectos de la contaminación. Y a los sindicatos que apoyen estás políticas incidiendo en su desarrollo, como la mejor garantía de estabilidad y de defensa del empleo. Por todo ello exigimos a las administraciones públicas, – central, autonómica y local -, que en el marco de sus competencias adopten medidas e implanten y favorezcan políticas que ayuden a frenar el cambio climático.

La crisis global en que nos encontramos es la consecuencia de un modelo de desarrollo insostenible. Es el momento de dar un giro y apostar por vivir sin exceder la capacidad de nuestro planeta, utilizando los recursos de forma sostenible y con equidad. Otro modelo de desarrollo es posible, empezando por un cambio a un modelo energético basado en el ahorro, la eficiencia energética y las energías renovables. No queremos políticas que por un lado favorezcan mínimamente a las energías limpias y por otro mantengan los privilegios de las energías sucias.

También es urgente avanzar hacia una movilidad sostenible en nuestras ciudades y pueblos, sustituyendo el uso del automóvil para desplazamientos cortos por el desplazamiento a pie o en bicicleta. Y en vez de seguir alimentando el crecimiento desmesurado del transporte motorizado, – con ayudas millonarias a la industria automovilística y creando nuevas carreteras -, proponemos apostar por una ordenación territorial que disminuya la necesidad de desplazarse, así como por un transporte público colectivo y el fomento del transporte ferroviario, tanto de personas como de mercancías.

La cuenta atrás ya ha comenzado. El cambio climático no es solo un problema de ámbito ambiental, sino también económico y social de primer orden. Así, de acuerdo con el ‘Informe Stern’ (alto cargo del Ministerio de Finanzas Británico y solvente economista): “El cambio climático representa un desafío único para la economía: es el más grande y más amplio mercado jamás visto”.

Los ciudadanos y ciudadanas exigimos a las administraciones que aprovechen este momento de crisis para apostar por un modelo justo y sostenible. Por eso las personas que hoy nos encontramos aquí reunidas, preocupados por las consecuencias del cambio climático, pedimos a las máximas instancias políticas y económicas, que ejerzan las acciones prioritarias y urgentes necesarias para evitar que a la crisis financiera que padecemos se sumen, no tardando mucho, los impactos del calentamiento global y con ello las graves consecuencias ecológicas, sociales y económicas, que esta situación traerá si no se toman medidas eficaces para remediarlo.

¡El cambio es posible! Sólo necesitamos ponernos manos a la obra.

Nota: de todo lo que se reclamó en el manifiesto nadie hizo ningún caso, ni partido o institución. Tampoco estoy seguro de que la memorable protesta internacional sirviese para algo, pues Copenhague acabaría sin grandes compromisos por parte de los países participantes.

Comentario por Javi el 29/10/2009.

Enhorabuena por la web. Sin embargo, echo de menos noticias acerca de uno de los mayores problemas que acechan a un ecologista berciano: la proliferación descontrolada de parques eólicos en zonas sensibles del Bierzo, como la Sierra de Gistredo.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 30/10/2009.

Los parques eólicos en montaña son un tema muy delicado, porque son muchas las Juntas vecinales que ven en ellos la posibilidad de obtener unos ingresos necesarios para la comunidad. A ellos es muy difícil convencerles que no cedan sus montes comunales en alquiler para la instalación de las torres, por mucho que nos moleste a los montañeros. Por otro lado, también es cierto que resultan menos contaminantes y peligrosos que otros medios de obtención de energía eléctrica. Sin embargo, en el Bierzo se está produciendo una situación de abuso, con proyectos desmesurados, que llegan respaldados por la Junta de Castilla y León.

Son muchos los temas en la bandeja de espera los que tiene “Un ecologista en El Bierzo” y uno de ellos es, precisamente, el de la energía eólica. Por desgracia, no me alcanzan las horas para realizar un trabajo de investigación más profundo y no encuentro a gente experta en el tema que quiera publicar sin cobrar. Con todo, confío en que muy pronto salga algún artículo relacionado con este asunto tan polémico.

Ecologistas en Acción y Bierzo Aire Limpio celebran el Día Global contra la Incineración de Residuos con la proyección de ‘La historia de las cosas’

Con motivo de la celebración del ‘Día de Acción Global contra la Incineración de Residuos’, Ecologistas en Acción del Bierzo y Bierzo Aire Limpio han organizado una proyección de “La historia de las cosas”.

La presentación del film de dibujos animados de Annie Leonard tuvo lugar en el Salón de Actos del Edificio Principal del Campus Universitario de Ponferrada.

“La historia de las cosas”.

Tras la proyección la sesión continuó con un coloquio en el que participaron una veintena de asistentes. La idea de “La historia de las cosas” nació de una propuesta del Área de residuos de Ecologistas en Acción a la Alianza Global para las Alternativas a la Incineración ‘Gaia’, de la que el colectivo ecologista forma parte.

El documental, de una duración de 20 minutos, presenta una visión crítica de la sociedad consumista. Expone las conexiones entre un gran número de problemas sociales y el medio ambiente y nos convoca a crear un mundo más justo y sostenible. Su visión aporta una información relevante, capaz de hacernos cambiar la forma en que vemos la sociedad.

Ecologistas en Acción propone priorizar el reciclaje para mitigar el cambio climático.

En el ‘Día de Acción Global contra la Incineración de Residuos’, Gaia, integrada por 635 asociaciones de 88 países, ha exigido al Gobierno que apoye de forma prioritaria los programas de prevención, reducción, reutilización, reciclaje y compostaje de residuos.

Estos programas, conocidos como estrategias de ‘Basura Cero’, deberían entrar en los planes oficiales y financiados a través fondos destinados a mitigar el cambio climático.

La celebración del Día de Acción Global Contra la Incineración coincide este año con las reuniones sobre cambio climático que se iniciaron el 28 de septiembre en Bangkok (Tailandia). El nuevo acuerdo sobre el clima debería respaldar los esfuerzos de reducción de la basura con apoyo financiero a las estrategias de recuperación y reciclaje.

Beneficios de las estrategias de Basura Cero.

Las estrategias de Basura Cero tienen benefician el clima, pues conservan recursos, ahorran energía y reducen las emisiones de gases de efecto invernadero. Además, estos programas generan puestos de trabajo y fortalecen las economías locales.

Ecologistas en Acción lleva años abogando por la adopción de planes de Basura Cero como una opción sana para el clima, en comparación con las políticas de eliminación de residuos mediante vertederos o incineradoras, incluidas aquellas que “recuperan” energía o utilizan los residuos como combustible en hornos de cemento.

Un reciente informe  de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) revela que el 42% de las emisiones de gases de efecto invernadero en los Estados Unidos está relacionado con la manipulación de materiales. El informe calcula reducciones significativas de estas emisiones si se aplicasen políticas destinadas a reducir los residuos y mejorar el diseño de los productos para facilitar su reciclaje.

El informe calcula que se podrían evitar emisiones equivalentes a 150 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) anuales si se duplicara el porcentaje de reciclaje de residuos de construcción y demolición. También, señala que si se redujera a la mitad la cantidad de los envases se evitaría la emisión de 105 millones de toneladas de CO2.

Para los ecologistas los proyectos de incineración de combustibles derivados de residuos, de combustión de gases de vertedero y de otras formas de “valorización energética”, son incompatibles con las opciones de la reutilización, el reciclaje y el compostaje, dado que destruyen recursos que deberían de ser recuperados, como papel, plásticos y restos orgánicos.

Los ecologistas denuncian que la inversión en vertederos e incineradoras detrae fondos que podrían destinarse a la reducción, la recuperación y el reciclaje. En este sentido, los conservacionistas esperan que el nuevo acuerdo climático que salga de Copenhague servirá para crear un mecanismo financiero para financiar los esfuerzos de Basura Cero, así como otros proyectos de reducción, reutilización, reciclaje y recuperación de los recursos.

Mientras todo esto sucede, en la provincia leonesa seguimos batallando para que los dos proyectos que incluyen la incineración de residuos no se lleven a cabo. Ambos corresponden a cementeras empeñadas en quemar basuras para reducir sus costes, aunque sea a costa de nuestra salud. Estas son la de La Robla, no muy alejada de la capital, y la de Toral de los Vados, en la comarca del Bierzo.

Un ecologista en El Bierzo.

La historia de las cosas. 01/09/09. Youtube.com. Storyofstuffproject.

Todos los vertederos que incumplan la normativa legal podrán ser denunciados ante la Comisión de la Unión Europea

Ayer, 16 de julio, venció el plazo establecido por la Directiva 1999/31/CE del Consejo de Europa sobre vertido de residuos, que obliga a todos los vertederos de la UE a respetar las disposiciones comunitarias.

La Comisión ha recordado a todos los estados miembros su obligación de ajustarse a esta directiva y la de ofrecer datos sobre su cumplimiento. Los que no lo hagan se expondrán a acciones judiciales. Los estados miembros han tenido ocho años para ajustar sus vertederos a la legislación europea.

La Unión Europea (UE) considera que los vertederos representan un peligro para la salud de los ciudadanos. Pero la Directiva también busca reducir los efectos perjudiciales del vertido de residuos en el medio ambiente, en especial en las aguas superficiales y subterráneas. En este sentido fija directrices estrictas en materia de gestión de los vertederos. A partir del hoy, los estados miembros de la UE habrán de reducir a la mitad, respecto a los niveles de 1995, la cantidad de residuos urbanos biodegradables que depositen en los vertederos. Todos los estados miembros de la Unión Europea que no se hayan acogido a alguna prórroga deberán garantizar que los vertederos cumplen con los requisitos.

Es lo que ha recordado el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, quien ha recordado que “los vertederos incontrolados y mal gestionados son un peligro para la salud humana y el medio ambiente”. El próximo hito europeo será en 2016, cuando el objetivo de reducción de los residuos con destinación al vertedero se incremente a un 65 % con respecto a los niveles de 1995.

Las estadísticas más recientes, compiladas en 2008, referidas a los doce nuevos estados miembros de la UE, han revelado la existencia de unos 1.600 vertederos que incumplen las normas. Aunque la UE espera completar los datos de la situación a finales de año. Entonces la Comisión estudiará la posibilidad de interponer demandas judiciales contra los países que no se ajusten a las normas europeas.

Bulgaria, Polonia y Rumanía disponen de plazos más largos para ajustar su legislación a la nueva Directiva, con objetivos anuales decrecientes que les acercarán al cumplimiento de la normativa. Bulgaria (14 vertederos) tiene de plazo hasta el 31 de diciembre de 2014. Polonia (305 vertederos) hasta el 31 de diciembre de 2011 y Rumanía (101 vertederos) hasta el 16 de julio de 2017.

Son varios los estados miembros que utilizaban en gran medida los vertederos (más del 80 % de sus residuos urbanos en el año 1995) los que se han acogido a una prórroga excepcional de cuatro años.

Deberán conseguir una reducción del 25 % para 2010 y alcanzar el objetivo del 50 % para 2013. Estos países son Bulgaria, Chipre, Chequia, Estonia, Grecia, Irlanda, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovaquia y el Reino Unido.

La Comisión ha incoado algunas acciones judiciales contra España, Francia, Italia, Irlanda y Grecia. En algunos casos el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha sentenciado que estos países habían incumplido con sus obligaciones en materia de vertido de los residuos.

Necesitamos vertederos controlados y gestionados correctamente.

Los vertederos mal gestionados, como señala la UE, pueden plantear graves riesgos para la salud humana y el medio ambiente. Son grandes fuentes de lixiviados y de metano. Es conocido que los lixiviados, el líquido oscuro que sale de los vertederos, pueden contaminar fácilmente las aguas subterráneas, volviéndolas no aptas para el consumo.

Los residuos biodegradables (entre los que se cuentan los residuos de jardinería, cocina y alimentos), suelen producir metano, un gas de efecto invernadero 25 veces más potente que el dióxido de carbono (CO2) y que los científicos consideran como un importante actor en el cambio climático.

Se calcula que los gases que tienen su origen en los vertederos son responsables de más del 2 % de las emisiones de gases de efecto invernadero en la UE. En relación con esto, la nueva directiva establece requisitos rigurosos en materia de emisiones de lixiviados y gases de vertedero.

Objetivos de reducción del vertido de residuos urbanos biodegradables.

La reducción hasta la mitad de los residuos orgánicos urbanos que podrán depositarse en los vertederos, con respecto a los niveles de 1995, implica un cambio importante en su gestión, ya que obliga a gestionarlos de una manera más respetuosas con el medio ambiente. Sería este el caso del compostaje o el de la incineración, con recuperación de energía.

Es lo que señala la UE, aunque personalmente no esté de acuerdo con la incineración, por sus consecuencias negativas para la salud humana. Los residuos biodegradables representan aproximadamente el 40 % de los residuos urbanos en toda Europa. El vertido sigue siendo el método más común de eliminación de estos residuos, pese a que esté probado el impacto negativo potencial de este método de eliminación sobre el medio ambiente. En diciembre de 2008, la Comisión publicó un Libro Verde (véase IP/08/1879) para estudiar la necesidad de establecer nueva legislación capaz de transferir más residuos biológicos de los vertederos al reciclado y a la recuperación de energía.

La situación en El Bierzo.

En El Bierzo abundan los vertederos ilegales, aunque suelen ser de pequeñas dimensiones. De hecho, casi podría decirse que toda la comarca es un gigantesco vertedero, pues no hay una conciencia del problema que representa la contaminación de las basuras. Así, nuestra gente continúa vertiendo los residuos en cualquier lugar apartado, de modo que muchos de ellos acaban su andadura en el fondo de algún barranco o en la lera de algún río.

A esta situación ha contribuido mucho la falta de lugares específicos en donde abandonar estos residuos para un correcto reciclado. La falta de información hace que las basuras estén incluso dentro de propiedades privadas, en un descuido generalizado, que choca a quien nos visita.

La quema de los residuos en los vertederos municipales, situados generalmente en las afueras de las poblaciones, ha sido una práctica habitual hasta fechas recientes. Sin embargo, necesitamos tomar consciencia de que esta situación se ha de acabar. Es importante que nuestras autoridades nos faciliten el reciclaje para impedir que nuestros residuos continúen con la triste historia que les ha caracterizado durante lustros de desatención.

Cualquier vertedero no autorizado podrá ser denunciado.

A partir de hoy cualquier vertedero ilegal podrá ser denunciado. Desde la UE están solicitando datos para cerrar aquellos que aún estén abiertos. Si tú conoces algún vertedero ilegal puedes denunciarlo escribiendo a Gaia (gaia.eu@lists.riseup.net) o, a Joan Marc Simon (jm.simon@no-burn.org).

Es necesario decir en qué término municipal se encuentra, aportando el máximo de datos sobre el mismo, como su nombre si lo tiene o el del propietario si se conoce, así como fotografías.

Un ecologista en El Bierzo.

Directiva 1999/31/CE del Consejo, de 26 de abril de 1999, relativa al vertido de residuos. 16/07/99. Eurlex.europa.eu. 

European Union. Europa.eu.