Archivo de la etiqueta: Indignados

El juez desestima la petición de lesiones dolosas contra los Mossos d’Esquadra por la acción en la que Ester Quintana perdió un ojo

Ester Quintana después de recibir el impacto de una pelota de goma en su ojo durante la celebración de la Huelga general del 14-N. Eldiario.es. Foto: Edu Bayer.

Ester Quintana después de recibir el impacto de una pelota de goma en su ojo durante la celebración de la Huelga general del 14-N. Eldiario.es. Foto: Edu Bayer.

En 2012 la Comisión Europea recomendó a España no usar las escopetas de pelotas de goma debido a su alta peligrosidad. Recuerdo que en su momento el Ministerio de Interior declaró que dejaría de usarlas, pero esto no ha sido así. Salvo en Cataluña, donde después del incidente juzgado ayer en Barcelona, el 30 de abril pasado quedaron definitivamente proscritas por el Parlamento catalán. Sin embargo, no tengo noticias de que el Gobierno haya renunciado a su utilización. Es más, durante el 22M (22 de marzo 2014) fui testigo, en Madrid, de disparos realizados directamente contra los manifestantes. Y no por rebote.

Nicola Tanno. Barcelona, 3 agosto 2010. elperiodico.es.

Nicola Tanno. Barcelona, 3 agosto 2010. elperiodico.es.

La prohibición en Cataluña es una victoria moral de muchos y muchas que cabe agradecer si cabe más a personas como Jordi Naval, Nicola Tanno, Ester Quintana, y otros tantos que, como yo mismo, hemos resultado tristemente alcanzados por alguno de estos proyectiles criminales.

Cuando yo fui herido, al igual que en el caso de Ester Quintana, me encontraba muy cerca de la plaza de Cataluña con unos amigos. La Diada se había desarrollado festivamente y sin incidentes, y yo ni mis amigos éramos conscientes de que en La Rambla se estaban produciendo algunos alborotos. Una enorme bola de caucho negro, -hay que ver de qué peso, dureza y tamaño-, me alcanzó entonces a mi directamente,  salida de no se sabe dónde, porque en ningún momento vimos a los antidisturbios que nos dispararon ni tuvimos conciencia de que estábamos en peligro. El proyectil me golpeó cerca de la ingle, pero fue pura casualidad que no alcanzara algún punto vital. Durante un mes estuve con la pierna totalmente rígida.

Esto sucedía en el año 1977, después de la muerte de Franco, durante la celebración de la segunda diada autorizada en Cataluña. Nunca adopté actitudes violentas, nunca fui independentista y quienes nos disparaban vestían de gris. Eran los temibles  “grises”, y por entonces a los que morían como consecuencia de los disparos (que hubo unos cuantos), o que resultaban gravemente heridos, ni se nos ocurría reclamar judicialmente un resarcimiento por los daños sufridos. Suponía asumir un riesgo añadido y de todos modos se sabía que la denuncia no llevaría a ninguna parte.

Un 'mosso' dispara una pelota de goma durante los enfrentamientos de Barcelona el 29M. Publico es. Foto: Alberto Estévez.

Un ‘mosso’ dispara una pelota de goma durante los enfrentamientos del 29M en Barcelona. Publico es. Foto: Alberto Estévez.

Leo que, sin contar los muertos, el uso de las escopetas lanzadoras de pelotas de goma ha dejado tuertas a más de dos docenas de personas en nuestro país desde 1990. Todavía el pasado , durante la gran manifestación del 22M en Madrid, un joven fue alcanzado por un tiro en un ojo y creo que ha perdido la visión. En cualquier caso me alegraría quivocarme. Otro resultó herido en un testículo por otro pelotazo (ahora las pelotas son más pequeñas) y tuvo que sufrir su posterior extirpación médica.

En Barcelona, el juez que investiga las heridas causadas a Ester Quintana, -la manifestante que perdió un ojo por el disparo de los Mossos d’Esquadra, durante la huelga general del 14N en 2012-, ha decidido destimar la petición de la acusación particular ejercida por la herida para que se tramitase su caso por lesiones dolosas, algo que podría haber acarreado a los imputados penas de entre seis y doce años de cárcel. Todo indica que en la zona en la que estaba la víctima no había especiales incidentes y que la afectada y sus amigos estaban abandonando tranquilamente la marcha.

El titular del juzgado de instrucción número 11 de Barcelona, Francisco González Maíllo, ha concluido en su auto que la actuación policial fue “imprudente y desproporcionada”. Además, el magistrado ha considerado que tanto la Consejería de Interior, -al frente de la cual se encontraba entonces Felip Puig-, como los Mossos ’Esquadra, mintieron reiteradamente al afirmar que no se dispararon balas de goma aquel día.

El departamento de Interior de la Generalitat ha respondido rápidamente a la información periodística sobre el juicio asegurado que la interlocutora dictada por el juez del caso que investiga las heridas causadas a Ester Quintana “se basa en consideraciones indiciarias que en ningún caso se pueden considerar hechos probados”. Y ha valorado, -entiendo que positivamente-, que el magistrado haya desestimado la petición de la acusación particular.

Resumo: el juez ha dado la razón a todos, aunque es Ester quien seguirá tuerta el resto de su vida. Todos ignoramos de qué modo se verá compensada.

Juicio por el asedio al Parlamento de Cataluña. Barcelona, 5 mayo 2014. Lainformacion.com.

Juicio por el asedio al Parlamento de Cataluña. Barcelona, 5 mayo 2014. Lainformacion.com.

La sentencia actual se produce tres días después de que otro juez de Barcelona haya tomado declaración como imputados a cuatro escopeteros de los Mossos d’Esquadra por las lesiones causadas en el oído a otro manifestante que, ‘presuntamente’, recibió el impacto de un proyectil en el desalojo de los “indignados” de la plaza de Cataluña durante la primera convocatoria del 15M, en mayo de 2011.

Esta investigación es una de las primeras que se abre en Cataluña por daños causados por los proyectiles de precisión -o viscolásticos-, alternativos a las pelotas de goma, y deriva de la querella presentada por una cincuentena de “indignados” tras la desproporcionada intervención de los Mossos d’Esquadra surante la acampada de la plaza de Cataluña. Hay imágenes vergonzosas que muchos estamos lejos de olvidar y que dieron entonces la vuelta al mundo.

El denunciante sufrió lesiones en el oído que requirieron tratamiento médico. De hecho, un informe elaborado por Asuntos Internos de los Mossos d’Esquadra a petición del juzgado ha concluido que, de haber recibido el impacto de una pelota de goma, en vez de un proyectil de precisión, los daños causados habrían sido mayores y que habrían podido llegar a perforar el tímpano del afectado.

Quiero dejar claro, antes de continuar, que estoy en contra del vandalismo que observo en ciertos disturbios. Sin embargo, también he de decir, sin justificarlo, que creo comprender el por qué de ciertas reacciones tan violentas.

Europa recomendó a España no utilizar pelotas de goma.

Ester Quintana durante la comparecencia del director general de la Policía, Manel Prat, en el Parlament. Barcelona, 1 oct. 2013. Lavanguardia.com. Foto: Julio Carbó.

Ester Quintana durante la comparecencia del director general de la Policía, Manel Prat, en el Parlament. Barcelona, 1 oct. 2013. Lavanguardia.com. Foto: Julio Carbó.

Tengo entendido que los escopeteros tienen prohibido disparar a alguien situado a una distancia inferior a 50 metros, y que están obligados a hacer rebotar el proyectil contra el suelo visto su elevada peligrosidad (sale disparado a unos 700 km/hora). Sin embargo, esta normativa se suele incumplir, como lo demuestran numerosas fotografías y videos. Como también se incumple la obligación legal que tienen los agentes de la autoridad de colocar en sitio visible su número de identificación cuando están en el ejercicio de sus funciones. Está claro que la imposibilidad de identificar a un agente le vuelve claramente impune en su actuación. Como fue el caso cuando se agredió a la prensa durante la visita del Papa, las protestas mineras en Madrid o las celebradas ante el Congreso. Una situación que izquierda Unida denunció en su momento.

He encontrado en la red una grabación de la Huelga general del 29M (en 2012) realizada por la ‘Televisió de Sant Andreu’ en la que puede apreciarse como, en diferentes momentos, los Mosssos d’Esquadra disparan directamente a los manifestantes. Una circunstancia que, como dije antes, volvió a producirse con ocasión del 22M y que ha sido registrada por las cámaras.

“Así es como ha quedado mi rostro después de la brutal agresión que sufrí por el impacto de una bala de goma disparada por los Mossos d’Esquadra el 14N”. Es la frase con la que Ester Quintana acompañó su fotografía publicada en su Facebook siete meses después del incidente en el que perdió su ojo izquierdo durante el trascurso de una convocatoria de huelga general (2013). Pero en la del 29M (2012) fue un hombre, Nicola Tanno, de nacionalidad italiana, el que también perdió la visión.

Desde que ocurriera la desgracia que marcará para siempre la vida Quintana ésta no ha cejado de luchar por la abolición de las pelotas de goma. También, desde entonces, no cuenta ya el número de dolorosas operaciones a las que ha tenido que someterse. La última, con el objetivo de implantarle una prótesis ocular.

En Cataluña ya no se volverán a utilizar estas pelotas contra los ciudadanos. Quintana será así su última víctima, tal y como ella reivindicaba. Pero, en el resto del país esto ya no ha sido así. ¿Hasta cuándo piensa permitir el Gobierno que se utilice este material antidisturbios tan peligroso para las personas?

Un ecologista en El Bierzo.

Ester Quintana en 2013. Fuente: Facebook.com.

Campaña de apoyo a Ester Quintana en 2013. Facebook.com.

El juez ve “imprudente” la actuación de los mossos, que hizo perder un ojo a Ester Quintana. 08/05/14. Elperiodico.es.

Interior recalca que la interlocutoria del juez del ‘caso Quintana’ se basa en indicios y no en hechos probados. 08/05/14. Elperiodico.es.

Ester Quintana: “Quiero ser la última víctima de una bala de goma”. 11/07/13. Elpais.com.

Ester Quintana: “Así es cómo ha quedado mi rostro tras el 14-N”. 18/06/13. Abc.es.

La Policía seguirá usando pelotas de goma pese a la muerte de Cabacas. 10/04/12. Publico.es.

Un hombre pierde la visión de un ojo por las bolas de goma de los Mossos. 02/04/12. Elperiodico.com.

290312 Incidentes huelga 29M Barcelona – Incidents Vaga 29M. 29/03/12. Youtube.com. Sant Andreu Televisió.

Campaña 'Stop balas de goma'. 2013.

Campaña ‘Stop balas de goma’. 2013.

Imputan a 4 mossos por las heridas causadas por un proyectil en el desalojo de los indignados. 05/05/14. Lainformación.com.

22M: la Policía dispara directamente a los manifestantes con pelotas de goma. 23/03/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Adiós a las pelotas de goma. Elpais.com.

Felip Puig intentó enjuiciar a Ecobierzo y a otros blogs alternativos hace dos años

Seguramente Felip Puig i Godes, el ahora ya ex consejero de Interior del Gobierno catalán de Convergència i Unió (CiU) que preside Artur Mas, pasará con bastante más pena que gloria a la historia de Cataluña. Y es que no supo destacar precisamente por su buen hacer al frente del mismo.

La gestión de este barcelonés, ingeniero de caminos, canales y puertos y licenciado en Administración de Empresas, no mereció grandes elogios y sí las mayores y fuertes críticas de la sociedad civil catalana, además de varias peticiones de dimisión motivadas por diversas actuaciones desmedidas de los Mossos d’Esquadra bajo su autoridad (75.000 peticiones de dimisión en la Red).

Algunas personas probablemente sí que se acordarán de él toda la vida, aunque no precisamente para bien, pues no olvidarán jamás cómo un día, mientras se concentraban pacíficamente, se vieron salvajemente golpeadas o arrastradas por el suelo de una manera absolutamente injustificable. Ocurrió cuando el consejero decidió acabar, como fuese, con la acampada surgida del 15M, establecida en la Plaza de Cataluña. El corazón de la ciudad.

No son esas las únicas acciones causantes de las fuertes invectivas que recibió Puig. En la mente de algunos pesa también la denuncia de Ester Quintana, una mujer que quedó tuerta como consecuencia del impacto de una pelota de goma disparada por los Mossos d’Esquadra, que son los únicos que podían hacerlo en aquel momento y desde aquel lugar. El señor Puig negó inicialmente tal responsabilidad, por activa y por pasiva, pero al final tuvo que admitir la presencia, inicialmente desmentida, de los Mossos d’Esquadra en el lugar donde sucedieron los hechos.

Tal vez es por estas circunstancias el señor Puig no parece ser muy apreciado en ciertos ámbitos. Lo que llegó a provocar situaciones tensas para su descrédito, como cuando tuvo que abandonar escoltado una fiesta en L’Hospitalet de Llobregat (Baix Llobregat), donde los vecinos que participaban en ella lo tildaron de asesino para arriba.

Pero las malas artes de este Maquiavelo de poca monta, elegido personalmente para el cargo por el President Artur Mas, no acaban ahí. Aún así, siempre se vio respaldado por su tutor, dispuesto a no ceder jamás a las peticiones de dimisión lanzadas contra su delfín.

Cierto es que no tiene gran mérito tener un valedor de la talla de Artur Mas, probablemente el hombre con menos olfato político que jamás he conocido. Debe de ser el único político en la historia de Cataluña que convoca unas elecciones anticipadas para conseguir exactamente el efecto contrario de lo que buscaba. De hecho, descalabró casi por completo a su propio partido. Supongo que debió dimitir entonces, pero prefirió aferrarse al cargo pese al naufragio colectivo provocado por su error. Sin duda su insistencia en mantenerse en un puesto que la decencia política más elemental pedía gritos a que abandonase habrá tenido el triste mérito de conseguir hundir a su partido más todavía. Y si ya en el primer intento perdió hasta quince diputados, las encuestas actuales le auguran la pérdida de otros tantos si llegasen a celebrarse unas nuevas elecciones ahora mismo.

Me refería antes al señor Puig, -y pido disculpas por tratarle de señor, porque ciertas conductas hacen que algunas personas no merezcan ni tal apelativo- para señalar que después del desalojo de la Plaza de Cataluña, -el 27 de mayo de 2011-, y de las fuertes críticas recibidas, todavía fue el protagonista de ciertos hechos que quizás Maquiavelo viera normales en su tiempo, o que algún que otro dictador bananero también, pero que a las personas decentes nos cuesta aceptar como normales. O al menos en un régimen democrático.

Estoy hablando de la infiltración de agentes disfrazados en las manifestaciones ciudadanas del 15 M, auténticos provocadores a sueldo disimulados entre la multitud. Eso fue lo que sucedió en la concentración que los ‘indignados’ convocaron poco tiempo después, en pleno verano, frente al Parlamento catalán. Una presencia que el mismo Puig acabó por reconocer.

Antes que nada quiero aclarar que no estoy de acuerdo en que se impida ejercer a los diputados electos su labor, o que se les prohíba el paso a sus escaños, que para eso fueron elegidos por mayoría en un sistema que sin duda necesita muchas reformas importantes. En este sentido, critiqué también el 25S en Madrid (en este mismo blog), señalando que acarrearía una pérdida de confianza en el Movimiento 15M y adelantando que esta situación se plasmaría en un abandono importante de los seguidores. Nadie prestó atención a lo dicho, salvo para criticarme. Sin embargo así sucedió, el 15M tuvo que dar marcha atrás en su apoyo y ocurrió que en este año se registraron los índices más bajos de participación conocidos. Y esto pese al empuje nada despreciable de las diferentes mareas.

Pero volviendo al tema de la manifestación ante el Parlamento, he de destacar que las imágenes de gente de lo más normal, incluida a una señora setentona, increpando a los agentes de Felip Puig infiltrados en aquella concentración -por haber provocado los incidentes que permitieron justificar la carga policial del 15 de junio de 2011- son prueba irrefutable de su actuación. En cuanto a la pertenencia al cuerpo policial, las fotografías de los agentes de paisano, despojándose de su ‘atuendo 15M’ en las lecheras que sirven para transportarles, hablan por sí solas.

Todo esto fue fotografiado y filmado por muchos asistentes. Y en consecuencia se empezaron a difundir en las redes sociales fotos y videos de lo sucedido. Algunos de esos videos fueron reproducidos en diversos blogs, entre ellos el nuestro; lo que motivó que algunos días después recibiésemos una carta, remitida por los Mossos d’Esquadra, amenazándonos con llevarnos a juicio. En esa carta truculenta se nos acusaba de poco menos que de haber puesto en peligro mortal la vida de los funcionarios, pero también la de sus familias.

El correo provocó, como primera reacción, la renuncia ipso facto del entonces presidente de Ecobierzo, una decisión que dejó perplejos al resto de los miembros de la Junta, que se encontraron con una imprevista patata caliente en la mano.

“Ninguna ley podría prohibir que se difundiera un maltrato policial a un ciudadano porque esa ley sería inconstitucional”.

Precisamente ayer publiqué algunas opiniones ofrecidas por diferentes colectivos judiciales en relación con la violencia policial y sobre las imágenes policiales grabadas por los medios. De tres de las agrupaciones consultadas dos señalan como anticonstitucional intentar prohibir la grabación de estas actuaciones, y más aún aquellas que por su categoría puedan ser consideradas como un abuso policial. Y, por ende, también consideran fuera de lugar pretender censurar su difusión. Situados frente a un conflicto de esta talla los magistrados, en su mayoría, declaran que la obligación moral que tenemos de oponernos a conductas delictivas se sitúa por delante del derecho a la intimidad de los agentes. Solo la asociación judicial mayoritaria, la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), ha manifestado que “existe una colisión entre el derecho a la información y el derecho a la protección de la propia imagen de los policías”.

Una opinión de la que discrepan Jueces para la Democracia y la Asociación Francisco de Vitoria. La primera de ellas dice que “está claro que se están produciendo limitaciones al derecho de manifestación”. Y en cuanto a la Asociación Francisco de Vitoria también considera que se puede utilizar cualquier tipo de dispositivo de grabación sobre todo cuando esas imágenes pueden ser un instrumento para comprobar la posible actuación irregular de un cuerpo policial”. En cualquier caso, ambas coinciden a la hora de declarar que, atendiendo a la Carta Magna, debe primar el derecho a la información si se producen excesos policiales. En este sentido, la asociación Jueces para la Democracia es la más clara: “Ninguna ley podría prohibir que se difundiera un maltrato policial a un ciudadano porque esa ley sería inconstitucional”.

Puig dejó la cartera de Interior y pasa a Empresa y Empleo.

Han transcurrido casi dos años desde el susto y no hemos vuelto a tener noticias. Suponemos que una reflexión sensata llevó a los denunciantes a la conclusión que tal denuncia no iría a ninguna parte. Desde luego Ecobierzo no cedió al chantaje. En cambio, sí consiguió Felip Puig que la persona que subió uno de los videos más reveladores lo retirase a los pocos minutos, -con la colaboración necesaria de You Tube-, pero éste ya estaba en la Red y por ahí continúa dando vueltas todavía hoy. Nuestra asociación, momentáneamente descabezada, todavía encontró fuerzas para buscar un nuevo enlace y remplazar al que estos enemigos de la justicia habían conseguido –momentáneamente- hacer desaparecer.

Tras las últimas elecciones celebradas en Cataluña correspondientes a la XI legislatura, el 25 de noviembre de 2012, Arthur Mas optó por el continuismo, manteniendo a Felip Puig como consejero, en una decisión no exenta de polémica debido al triste historial del citado. Sin embargo, a Puig no le fue posible continuar en Interior debido a las fuertes presiones políticas y ciudadanas en contra. ICV-EUiA i PSC volvieron a solicitar otra vez su dimisión el día 7 de desembre de 2012, horrorizados por la feroz represión desatada contra los manifestantes durante la Huelga General del 14 de noviembre.

En el nuevo Ejecutivo catalán, el que pretende que lleve a cabo la consulta sobre la independencia de Cataluña, Más ha pagado los servicios recibidos al verdugo del 15M, nombrándolo consejero de Empresa y Empleo. De este modo, el incombustible Felip Puig es probable que todavía dé que hablar.

Un ecologista en El Bierzo.

La prohibición de difundir imágenes de policías, vista por los jueces. 18/10/12. Eldiario.es.

Los Mossos desmantelan el campamento de la plaza Catalunya con cargas policiales. 27/05/11. Lavanguardia.com. Video.

Miles de personas piden la dimisión fulminante de Felip Puig en internet. 27/05/11. Lavanguardia.com.

Felip Puig no conoce qué golpeó a Ester Quintana en el ojo pero niega que fueran los Mossos. 03/12/12. Huffingtonpost.es.

Dimite un jefe de los Mossos por la protesta en la que una mujer perdió un ojo. 13/12/12. Huffingtonpost.es.

Puig reconoce que había Mossos infiltrados entre los indignados. 16/06/11. Abc.es.

Mossos d’ Esquadra infiltrados provocan incidentes ante el Parlamento catalán. 16/06/13. Ecobierzo.org. http://www.ecobierzo.org/?p=17586

Youtube retira el vídeo que muestra a Mossos infiltrados en las protestas frente al Parlament. 16/06/11. Elboletin.com.

Barcelona 15J – Agentes secretos – Infiltrados descubiertos – Cargas policiales. 15/06/11. Youtube.com. 15mMovement.

Vecinos de Bellvitge (L’Hospitalet de Llobregat) expulsan de su fiesta al Conseller d’Interior Felip Puig. 21/09/12. Ecobierzo.org/unecologistaenelbierzo/.

Mas consagra en su nuevo Govern a sus fieles y nombra a Francesc Homs conseller de Exteriores. 13/12/12. Huffingtonpost.es. Listado de consejeros de la Generalitat.

Campaña ante la UE para pedir la retirada de las pelotas de goma por las fuerzas de seguridad. 30/11/12. Ecobierzo.org/unecologistaenelbierzo/.

12M-15M: doscientos ‘indignados’ en León, y un centenar en Ponferrada, reclaman cambios radicales en la sociedad

12M-15M. Pancarta. 'De la indignación a la rebelión'. Ponferrada, 12 mayo 2013. Fuente Un ecologista en El Bierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

12M-15M. Pancarta. ‘De la indignación a la rebelión’. Ponferrada, 12 mayo 2013. Fuente Un ecologista en El Bierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

En torno a unas doscientas personas en León, y un centenar en Ponferrada, respondieron este año a la nueva convocatoria del movimiento 15M con motivo de su segundo aniversario. Una manifestación general que se ha desarrollado en numerosas ciudades del país, aunque con menos fuerza que en años anteriores, lo que interpreto como un cierto distanciamiento de la gente con la protesta por motivos que habría que analizar con detenimiento. Más aún si se tiene en consideración que numerosas ‘mareas ’ (sanidad, educación, sociales, PAH, preferentes, etc.) eligieron sumar su protesta social a la del 12M-15M.

Dos años han transcurrido desde aquel mayo indignado del 2011 que sorprendió con cientos de miles de manifestantes en la calle a una sociedad española desnortada, en un país entonces salpicado por los escándalos de corrupción e indignado por las desorbitadas y millonarias subvenciones a banqueros nada escrupulosos e incluso corruptos.

La convocatoria de este año centró su discurso público en la necesidad de pasar “de la indignación a la rebelión”, en un “escrache al sistema” que sirva de apoyo a una transformación social capaz de devolver al pueblo el poder que políticos al servicio de los oligarcas han usurpado.

Manifestaciones en Castilla y León.

12M-15M. La pancarta de Democracia Real Ya. Ponferrada, 12 mayo 2013. Fuente: un ecologista en El Bierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Pancarta de Democracia Real Ya. Ponferrada, 12 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Numerosas manifestaciones se han sucedido, a lo largo y ancho de la autonomía de Castilla y León, durante el 12M-15M. Y aunque, como he señalado antes, se registró una menor participación ciudadana que en años anteriores parece evidente que el espíritu de protesta de las primeras acampadas continúa vivo. Al menos así se  evidenció en la marcha de Ponferrada, que no calló ni un momento durante el largo recorrido que hizo hasta el Ayuntamiento. De este modo, impulsados cada uno por sus motivos particulares de decepción, todavía varios cientos de personas en la comunidad eligieron salir a la calle para manifestar su descontento, en una situación de elevadísimo paro, contra los recortes en educación y sanidad y contra una pérdida y degradación continuada de los derechos sociales. No olvidemos que el miedo al cambio del sistema ha llevado al gobierno de Mariano Rajoy incluso a plantearse la posibilidad de castigar con graves multas la protesta de activistas pacíficos.

En León, un portavoz del 15M explicó, antes del inicio de la manifestación, que el movimiento de los indignados había contribuido a revitalizar la lucha social de colectividades, partidos y sindicatos minoritarios, antes de reclamar más protagonismo ciudadano frente al poder económico y político. También insistió en la necesidad de que se establezca “un nuevo proceso constituyente”.

‘De la indignación a la rebelión. Escrache al sistema’.

12M-15M. Asamblea ciudadana. Ponferrada, 12 mayo 2013. Fuente: un ecologista en El Bierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Asamblea ciudadana. Ponferrada, 12 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

En Ponferrada, en las intervenciones ciudadanas que siguieron a la lectura de un texto de Javier Gallego, -utilizado como manifiesto por el grupo berciano e incluido al pie de este artículo-, el 15M hizo hincapié en la necesidad de un cambio radical en la estructura de los partidos políticos, sindicatos e instituciones. Y también en la de una transformación que permita alumbrar un nuevo modelo de sociedad más centrado en los intereses de las personas que en el beneficio económico.

Tanto en León como en Ponferrada las manifestaciones rompieron a caminar con una hora de retraso sobre el horario fijado, saliendo de la plaza Botines en la capital y de la de Julio Lazúrtegui en Ponferrada.

En Valladolid unos trescientos indignados ocuparon la calle, doscientos en Salamanca, un centenar en Palencia y medio ciento en Segovia. Pero también hubo manifestaciones en otras ciudades, como en Ávila y Burgos.

Un ecologista en El Bierzo.

“Somos mejores, somos más”, por Javier Gallego.

“Dos años ya desde aquel mayo indignado del 2011. Casi dos años desde el 15M. Han pasado tan rápidos como angustiosamente lentos parecen los cambios, cómo angustiosamente irreversibles parecen los retrocesos. Y sin embargo, hemos cambiado tanto y hemos avanzado tanto que, si nos lo hubieran dicho hace dos años, no lo hubiéramos creído. Muchos hemos cambiado como personas, como trabajadores, como ciudadanos. Muchos han cambiado muchas conciencias y han opuesto el compromiso a la falta de conciencia de unos pocos. Muchos han conseguido poner freno a la pendiente por la que nos empuja el 1%. Muchos se han movido. Mucho se ha movido. Mucho se ha removido, aunque algunos no lo vean, aunque algunos lo nieguen.

12M-15M. La plaza del Sol el 12 de mayo de 2013. Madrid.  Periodismociudadano.com. Foto: Javier Bauluz Piraván.

La plaza del Sol el 12 de mayo de 2013. Madrid. Periodismociudadano.com. Foto: Javier Bauluz Piraván.

Y ese movimiento es el movimiento 15M, llámalo espíritu del 15M, llámalo despertar, indignación, cabreo, hartura, protesta, compromiso, participación. Llámalo como quieras, es política. Es la política que estalló en el 15M aunque venía fraguándose durante años incluso. Mucho se le ha criticado al movimiento que no se haya metido en política. ¡Pero si el 15M no ha sido otra cosa que política, política pura, política de base, política de barrio, política hasta el tuétano, política participativa, política política! Se hace mucha más y mejor política en el 15M que en el Congreso.

El 15M es como el zapatismo. Todos somos Marcos. Todo es 15M. Incluso los que no han participado en el 15M y se mueven, están haciendo 15M. Incluso los que lo denigran, están haciendo que se hable del 15M. Los que lo quieren destruir lo ayudan a crecer. Le critican al 15M que no haya conseguido apenas nada pero el 15M ha conseguido evitar que ahora mismo estemos en la nada. Y ha conseguido, hemos conseguido, mucho.

Hemos conseguido unirnos en mareas que pelean con un impulso contagioso. Se han evitado privatizaciones de hospitales y venta de universidades. Se ha puesto al descubierto la maniobra de privatización del gobierno. Se han evitado cientos de desahucios y se ha logrado que la mayoría de la sociedad clame para que se detengan. Se ha conseguido llevar una iniciativa popular con millón y medio de firmas al Congreso y se ha obtenido una sentencia del tribunal europeo contra la abusiva ley hipotecaria española. Se ha sentado a Rato y a los 33 de Bankia en el banquillo. Se ha redoblado la vigilancia sobre los chorizos que nos roban el pan. Se está consiguiendo minar el bipartidismo. Se están impulsando nuevas formas de participación y mayor transparencia. Se han tomado las plazas, las calles y los barrios. Han surgido nuevos periódicos más independientes y comprometidos con el ciudadano. Hemos descubierto que sí se puede. Y hemos recordado que se debe. ¿Qué más queréis?

Sí, se puede pedir más y algunos días, lo reconozco, me vence el desánimo ante la avalancha de retrocesos, ante la parálisis, apatía, cobardía de una parte muy numerosa de esta sociedad, cómplice del robo. Pero esos días me digo que aún queda mucho por hacer, que cuanto peor estemos más razones para seguir tenemos. El 15M no es ayer, no es hace 2 años. El 15M sigue hoy. Y nos sigue cambiando.

Cuánto hemos cambiado. Cuánto hemos conseguido cambiar algunas cosas. Y cuánto nos queda por cambiar. No somos los mismos. Somos mejores que antes. Somos mejores que ellos.

No somos los mismos. Somos más. Somos muchos más que ellos. A ver si nos damos cuenta de una puñetera vez.”

Javier Gallego. 09/05/2013.

12M-15M. Asamblea improvisada al final del recorrido. Ponferrada, 12 mayo 2013. Fuente: un ecologista en El Bierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Asamblea improvisada al final del recorrido. Ponferrada, 12 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

15M Somos mejores, somos más. 09/05/13. Blogs.cadenaser.com.

Cientos de castellanos y leoneses salen a la calle para reivindicar el Movimiento 15M. 12/05/13. Diariodeleon.es.

El 15-M reaparece para pedir el «último impulso» en la transformación social. 12/05/13. Diariodeleon.es.

Madrid cifra en 5.000 los participantes del 15M este domingo frente a los 35.000 del año pasado. 13/05/13. Ecodiario.eleconomista.es.

El 15-M vuelve a tomar las calles de España en su aniversario. 12/05/13. 20minutos.es.

#15M2013. 12/05/13. Periodismohumano.com.

Arranca en Barcelona la manifestación del segundo aniversario del 15M. 12/05/13. Lavanguardia.es.

12M-15M Aniversario de un Estado de Sitio. 10/05/13. Vimeo.com. CMI Asturies.

Saxofonista asiático toca “A las barricadas. 13/05/13. Youtube.com. Periodismohumano.com.

El 15M pierde uno de sus referentes punteros con la desaparición de José Luis Sampedro

José Luis Sampedro. 2011. Wikipedia.org.

José Luis Sampedro. 2011. Wikipedia.org.

“Era la cabeza más lúcida de nuestro país”. Son las palabras elogiosas del poeta y Premio Cervantes, Antonio Gamoneda, dirigidas al humanista, economista, escritor y académico, José Luis Sampedro, que el domingo pasado nos dejó huérfanos de ideales al fallecer a los 96 años de edad en su domicilio madrileño.

Las ganas de vivir de Sampedro eran notables y no podía ocultarlas ni siquiera cumplidos los 94 años, cuando en una de sus conferencias, -la organizada por la Fundación Juan March el 11 de octubre de 2011 en Madrid-, ante un público que le escuchaba con embeleso, confesó que lo más importante era disfrutar de la vida y del momento. Aunque -y eso no necesitaba precisarlo- siempre desde el respeto y la responsabilidad. Y, por supuesto, con una fidelidad sana a los propios éticos a los que él nunca renunció.

Creo que hay personas que se asemejan a los buenos vinos. Es decir, que ganan calidad con el paso de los años. Sampedro era uno de estos. Profesor de economía, decía que existían dos tipos de economistas, los que se hacía de oro poniendo sus conocimientos al servicio de los ricos y poderosos, y los que intentaban que la economía sirva para conseguir que los pobres lo sean menos. Sin duda, y como el mismo gustaba decir, él se situaba entre los últimos.

No voy a ofrecer una biografía, ni siquiera biografía, del autor de la novela “La sonrisa etrusca” (quizás la más popular de la docena que escribió), porque resulta fácil acceder a esa información en una hemeroteca o en Internet. Me apetece más  centrarme en su última producción como escritor, como en ese prólogo que publicó en “Indignaos”, el libro de Stéphane Hessel, o en el que escribió después para “Reacciona” (2011). O, incluso en su anterior escrito, “Economía humanista” (2009), en la que el título sirve ya para trasladarnos una preocupación social poco corriente. Y aunque sólo sea una elucubración mía, me imagino que ésta pudo tener su parte en el hecho de que Sampedro fuera elegido más tarde prologuista de la traducción española de la celebérrima obra de Hessel (más de tres millones de ejemplares vendido sólo en Francia).

Caricatura de José Luis Sampro en su juventud. Fuente: Clubcultura.com

Caricatura de José Luis Sampro en su juventud. Clubcultura.com.

Sin duda, nadie mejor que Sampedro para acometer esa tarea. Me impresiona el destino de esos dos personajes, a los que la vida unió en ese momento preciso, y para los que la muerte también eligió unas fechas muy cercanas. Recordaré que en febrero pasado falleció Hessel. Aunque, felizmente, ambos tuvieron la ocasión de conocerse antes, durante un encuentro celebrado en España.

He tenido ocasión de publicar varios posts en este blog relacionadas con Sampedro. Y también he podido subir unos cuantos enlaces a la red sobre este noticias protagonizadas por el gran maestro que, en su edad más avanzada, llegó a convertirse en el referente de los  jóvenes ‘indignados’ españoles, y de aquellos vinculados al movimiento del 15M en especial.

Para estos últimos, ya volcado el escritor en su veta cívica, sus palabras fueron un importante elemento de inspiración. Algunos han llegado a decir de Sampedro que era “el Hessel español”, pero yo creo que esto no es del todo cierto. O simplemente injusto. Sencillamente porque Sampedro era único, un personaje excepcional y que -con todo mi gran respeto por Hessel- no necesitaba parecerse a nadie. Sampedro tenía sus propias ideas sobre nuestra responsabilidad individual en el devenir de la historia, y su rebeldía pacífica sumerge sus raíces no sólo en los escritos del redactor francoalemán de los Derechos del Hombre, sino también en los de otros líderes de la desobediencia civil que él admiraba, como Martin Luther King, el Premio Nobel de la Paz (asesinado en Menphis hace cuarenta y cinco años).

“Lo peor no son los hombres malos, sino el silencio de los hombre buenos”, escribió un día -cito de memoria- el gran activista negro norteamericano. Y Sampedro vino a recordarnos, con buenas palabras y sin acritud, que tal vez había llegado el momento de reaccionar, o dicho de otra manera, de ‘indignarse’. Para él había llegado el momento de ‘reaccionar’ ante el desafuero de la corrupción por el que atraviesa nuestro país.

Decía este humanista nacido en Barcelona (aunque con residencia en Madrid) que la Humanidad sólo ha podido avanzar cuando los grandes han cedido al empuje de los pequeños. Porque los grandes siempre han temido los cambios. Y se solidarizaba, en los últimos años de su vida, con los más desfavorecidos. Y de manera muy especial con esos que tras haber perdido el empleo se veían obligados a abandonar sus casas.

José Luis Sampedro y su esposa Lucas en una conferencia. Madrid, 22 oct. 2011. March.es.

José Luis Sampedro y su esposa Lucas en una conferencia. Madrid, 22 oct. 2011. March.es.

Como hombre moderno que era, pese a su avanzada edad (lo que no es incompatible), Sampedro también era un convencido defensor de la naturaleza. En sus intervenciones encontramos numerosas citas que resaltan esta faceta de su personalidad. Algunas de ellas las podéis escuchar en el enlace de la conferencia comentada al inicio de este artículo, y que facilito al pie del mismo.

El paso de los años, en vez de suavizar su postura crítica con el sistema capitalista, se fue radicalizando. Por fortuna, tenemos hoy la suerte de poder continuar escuchando a Sampedro en algunas de las entrevistas que concedió en los últimos años de su vida. Nos permiten disfrutar de su visión clarividente sobre la situación a la que nos ha abocado el neoliberalismo actual.

Disfrutemos, pues, del  gran humanismo de Sampedro, presente en cada uno de sus gestos, tanto en su voz suave como en sus sabias respuestas. Y hagamos que su mensaje nos ayude a propiciar un cambio real, con grandes y positivas consecuencias.

Un ecologista en El Bierzo.

Muere el escritor y economista José Luis Sampedro. 09/04/13. Cultura.elpais.com.

Fallece el escritor, humanista y economista español José Luis Sampedro. 09/04/13. Publico.es.

“Somos naturaleza. Poner al dinero como bien supremo nos conduce a la catástrofe”. 12/06/11. Elpais.com.

Fallece Stéphane Hessel, el padre de los ‘indignados’ españoles. 27/02/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Alegato contra la indiferencia. 28/03/11. Cultura.elpais.com.

Stéphane Hessel y  José Luis Sampedro (de izq. a derecha) en la presentación de 'Indignaos'. Madrid, 28 marzo 2011. Fuente: elpais.com. Foto: Uly Martin.

Hessel y Sampedro (de izq. a dcha) en la presentación de ‘Indignaos’. Madrid, 28 marzo 2011. Elpais.com. Foto: Uly Martin.

Hessel: “La indignación debe ir seguida de compromiso”. 29/05/11. Elpais.com.

“Esta cultura capitalista de cinco siglos ha agotado ya sus posibilidades”. 20/03/11. Publico.es.

José Luis Sampedro desmiente la autoría de una carta apócrifa dirigida a Rajoy. 24/05/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Sampedro: “Sin libertad de pensamiento, la libertad de expresión no tiene ningún valor”. 09/04/13. Lasexta.com.

José Luis Sampedro en diálogo con Olga Lucas. 11/10/11. March.es.

Fallece Stéphane Hessel, el padre de los ‘Indignados’ españoles

Stéphane Hessel. 2011. Fuente: Laverdad.es. Foto: Afp.

Stéphane Hessel. 2011. Fuente: Laverdad.es. Foto: Afp.

Ayer fallecía el pensador, escritor y diplomático Stéphane Hessel. Es posible que para algunos este nombre no signifique nada, pero otros –entre los que me sitúo- le atribuimos el padrinazgo del movimiento protagonizado por los ‘indignados’, que está teniendo un importante papel no sólo en nuestro país sino también en otros. Como escritor Hessel supo azuzar la conciencia de una juventud adormecida con su libreto ‘¡Indignaos!’ (2010). Fue su mujer, Christiane Hessel-Chabry, la que informó a los medios locales de la muerte del autor. Tenía 95 años.

Stéphane Hessel y  José Luis Sampedro (de izq. a derecha) en la presentación de 'Indignaos'. Madrid, 28 marzo 2011. Fuente: elpais.com. Foto: Uly Martin.

Stéphane Hessel y José Luis Sampedro (de izq. a derecha) en la presentación de ‘Indignaos’. Madrid, 28 marzo 2011. Elpais.com. Foto: Uly Martin.

He tenido ocasión de hablar de Hessel en varias ocasiones en este blog, en referencia a su papel de mentor involuntario del movimiento 15M. Dentro de su biografía (fácilmente consultable en la Wikipedia) se dice que fue prisionero de la Gestapo y que sobrevivió a los campos de concentración nazis de Buchenwald y Dora-Mittelbau.

Conocí personalmente a un superviviente alsaciano del campo de exterminio nazi en Buchenwald, con el que tuve alguna relación cuando yo vivía en Colmar (Alsacia), siendo aún joven. Esta persona, ya fallecida, fue un gran amigo de nuestra familia y nos relató cómo salvó su vida, junto con otros compañeros, de una manera bastante rocambolesca,disfrazándose de guardianes de campo. Vestidos de esta guisa, , salieron en coche por la puerta principal. Recuerdo que este hombre, curtido como pocos en el horror, era incapaz de hablar de su estancia en Buchenwald (campo que he visitado en dos cocasiones) sin ponerse a llorar.

Finalizada la II Guerra Mundial, Hessel colaboró en la redacción de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre. Sin embargo, puede decirse que sólo disfrutó brevemente de las mieles del éxito, cumplidos los 93 años, tras la publicación de su breve y celebrado manifiesto.

Este libreto, de sólo 32 páginas y que se lee de un tirón, vendió casi un millón de ejemplares en apenas diez semanas. Hoy ya lleva cuatro millones y medio. En ‘Indignaos’ Hessel defiende el espíritu de la resistencia, y aunque había publicado anteriormente otras obras, fue con esta publicación que alcanzó la celebridad. Hoy, esta obra se encuentra traducida a numerosos idiomas. Por ejemplo, en España se han vendido medio millón de ejemplares.“Este libro ha transformado totalmente mi vida”, ha llegado a decir de él.

En España, al Movimiento 15M se le viene considerando, desde un principio, como el hijo pródigo del pensamiento contestatario del ya anciano Hessel, quien desde sus cortas páginas, y después de la dura experiencia personal vivida durante la ocupación nazi de Francia, les invitaba a reaccionar frente a la mediocridad política del momento.

Por otra parte, tras la publicación de ‘Indignaos’ Hessel se convirtió en un referente de la izquierda, lo que le permitió arremeter contra las políticas sociales llevadas a cabo en Occidente, en particular en lo referente a la acogida de inmigrantes.

‘No os rindáis’.

Sthéphane Hessel. Fuente: Elmundo.es. Foto: Bernardo Díaz.

Sthéphane Hessel. Elmundo.es. Foto: Bernardo Díaz.

‘¡No os rindáis!’, es el testamento político del autor. El libro lleva como subtítulo ‘Con España, en la trinchera por la libertad y el progreso’ y se publicará en nuestro país en marzo próximo. En él este autor se solidariza con aquellos que sufren más duramente la crisis, al tiempo que ofrece alternativas para seguir adelante, para no rendirse. De la mano del periodista y escritor Lluís Uría, el anciano reflexiona y aporta sus propuestas “para no dejarnos avasallar por los profetas de la catástrofe y para evitar que el futuro de los españoles, sobre todo el de los jóvenes, lo escriban los nuevos dioses del siglo XXI: los mercados financieros y sus agentes políticos gubernamentales”.

De Hessel también se recordará su faceta de activista. Así, fue defensor de la causa palestina, adonde viajó en varias ocasiones para denunciar la represión israelí en la Franja de Gaza. También mostró, en reiteradas ocasiones, su apoyo a los movimientos sociales, entre ellos al 15M.

'Comprometeos' de Stéphane Hessel. Fuente: Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

‘Comprometeos’ de Stéphane Hessel.

Tras la edición de su libro ‘Indignaos’ Hessel publicaría, en 2011, ‘¡Comprometeos!’, en el que vuelve a hacer un llamamiento a la juventud indignada: “Comprometerse significa abrirse al mundo que nos rodea. Supone decidir, contra el determinismo histórico, que existe algo que inventar. Es lo contrario del derrotismo y de la resignación”.

Un ecologista en El Bierzo.

Fallece Stéphane Hessel. 27/02/13. Nuevatribuna.es.

Muere Stéphane Hessel, el filósofo francés que dio nombre a los ‘indignados’. 27/02/13. Laverdad.es.

Stéphane Hessel presenta ‘¡Comprometeos!’ o cuando indignarse no es suficiente. 01/09/11. Nuevatribuna.es.

Stéphane Hessel. Fuente: entretenimiento.terra.es.

Stéphane Hessel. Terra.es.

Pedro Almodóvar se solidariza con los ‘indignados’ del 12-M en Madrid. 14/05/12. Ecobierzo.org.

Nota: Añado este enlace que es posterior a la publicación de mi post en este blog.

Hessel urge en su libro póstumo a “remoralizar” la política española. 18/03/13. Publico.es.

¿Alimentos para comer o tirar?

La escritora Esther Vivas. Fuente: esthervivas.com.

La escritora Esther Vivas. Fuente: esthervivas.com.

No es la primera vez que publico algún artículo de Esther Vivas en este blog, y es probable que muchos de vosotros ya la conozcáis o incluso hayáis leído alguno de sus libros.

Licenciada en periodismo y magister en sociología, Esther ofrece conferencias y se ha especializado en el estudio de los movimientos sociales y políticos alternativos, agrícolas y alimentarios.

Vivas es, además,  autora de diversos libros sobre estas temáticas. Algunos de ellos han sido traducidos a otros idiomas, como el francés, portugués o italiano. Hace poco, en colaboración con Josep María Antentas, publicó Planeta Indignado. Ocupando el futuro’, sobre la primavera árabe y el movimiento de los indignados.

Como activista, Vivas plantea alternativas desde la soberanía alimentaria y el consumo crítico. Asimismo es autora de un blog muy interesante cuyo enlace encontraréis al pie de este artículo.

Un ecologista en El Bierzo.

¿Alimentos para comer o tirar?, por Esther Vivas.

En casa se puede desperdiciar la domida si no se hacen las previsiones necesarias.

En casa se puede desperdiciar comida si no se hacen las previsiones necesarias.

Vivimos en el mundo de la abundancia. Hoy se produce más comida que en ningún otro período en la historia. La producción alimentaria se ha multiplicado por tres desde los años 60, mientras que la población mundial, desde entonces, tan sólo se ha duplicado. Hay comida de sobras. Pero 870 millones de personas en el planeta, según indica la FAO, pasan hambre y anualmente se desperdician en el mundo 1.300 millones de toneladas de comida, un tercio del total que se produce. Alimentos para comer o tirar, esa es la cuestión.

En el Estado español, según el  Banco de Alimentos, se tiran cada año 9 millones de toneladas de comida en buen estado. En Europa esta cifra asciende a 89 millones, según un estudio de la Comisión Europea: 179 kilos por habitante y año. Un número que sería incluso muy superior si dicho informe incluyera, también, los residuos de alimentos de origen agrícola generados en el proceso de producción o los descartes de pescado arrojados al mar. En definitiva, se calcula que en Europa, a lo largo de toda la cadena agroalimentaria, del campo al hogar, se pierde hasta el 50% de los alimentos sanos y comestibles.

Despilfarro y derroche versus hambre y penuria. En el estado español, una de cada cinco personas vive por debajo del umbral de la pobreza, el 21% de la población. Y según el Instituto Nacional de Estadística, se calculaba, en 2009, que más de un millón de personas tenían dificultades para comer lo mínimo necesario. A día de hoy, pendientes de cifras oficiales, la situación, sin lugar a dudas, es mucho peor. En la Unión Europea son 79 millones las personas que no superan el umbral de la pobreza, un 15% de la población. Y de estos, 16 millones reciben ayuda alimentaria. La crisis convierte el malbaratamiento en un drama macabro, donde mientras millones de toneladas de comida son desperdiciadas anualmente, millones de personas no tienen qué comer.

Y, ¿cómo y dónde se tira tantísima comida? En el campo, cuando el precio cae por debajo de los costes de producción, al agricultor le resulta más barato dejar el alimento que recolectarlo, o cuando el producto no cumple los criterios de tamaño y aspecto dictados. En los mercados mayoristas y las centrales de compra, donde los alimentos tienen que pasar una especie de “certamen de belleza ” respondiendo a los criterios establecidos, principalmente, por los supermercados. En la gran distribución (súpers, hipermercados…), que requieren de un alto nñumero de productos para tener los estantes siempre llenos, aunque después caduquen y se tengan que tirar, donde se producen errores en la confección de pedidos, hay problemas de envasado y deterioro de los alimentos frescos. En otros puntos de venta al detalle, como mercados y tiendas, en los que se tira aquello que ya no se puede vender.

El'Fast food' o comida rápida se impone en Occidente pese a sus limitades cualidades nutricionales.

El ‘Fast food’ o comida rápida se impone en Occidente pese a sus limitades cualidades nutricionales.

En restaurantes y bares, donde un 60% de los desperdicios son consecuencia de una mala previsión, el 30% se malbarata al preparar las comidas y el 10% responde a las sobras de los comensales, según un informe avalado por la Federación Española de Hostelería y Restauración. En casa, cuando los productos se estropean porque hemos comprado más de lo que necesitábamos, dejándonos llevar por ofertas de última hora y reclamos tipo 2×1, al no saber interpretar un etiquetaje confuso o por envases que no se adecuan a nuestras necesidades.

El desperdicio alimentario tiene causas y responsables diversos, pero, básicamente, responde a un problema estructural y de fondo: los alimentos se han convertido en mercancías de compra y venta y su función principal, alimentarnos, ha quedado en un muy segundo plano. De este modo, si la comida no cumple unos determinados criterios estéticos, no se considera rentable su distribución, se deteriora antes de tiempo… se desecha. El impacto de la globalización alimentaria al servicio de los intereses de la agroindustria y los supermercados, promoviendo un modelo de agricultura kilométrica, petrodependiente, deslocalizada, intensiva, que fomenta la pérdida de la agrodiversidad y del campesinado, tiene una gran responsabilidad en ello. Poco importa que millones de personas pasen hambre. Lo fundamental es vender. Y si no lo puedes comprar, no cuentas.

Pero, ¿qué pasa si intentas recoger la comida que sobra? O bien te puedes encontrar con el contenedor cerrado bajo llave como ha hecho el consistorio de Girona, con los depósitos frente a los supermercados, alegando “alarma social” ante el hecho de que cada vez son más las personas que toman alimentos de la basura. O bien puedes enfrentarte a una multa de 750 euros si hurgas en los contenedores madrileños. Como si el hambre o la pobreza fuese una vergüenza o un delito, cuando lo vergonzoso y propio de delincuentes son las toneladas de comida que se tiran diariamente, fruto de los dictados del agrobusiness y los supermercados, y que cuentan, además, con el beneplácito de las administraciones públicas.

Los supermercados nos dicen que donan comida a los bancos de alimentos, en un intento de lavarse la cara. Pero, según un estudio del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, sólo un 20% lo hace. Y esto, además, no es la solución. Dar comida puede ser una respuesta de emergencia, una tirita o incluso un torniquete, en función de la herida, pero es imprescindible ir a la raíz del problema, a las causas del despilfarro, y cuestionar un modelo agroalimentario pensado no para alimentar a las personas sino para que unas pocas empresas ganen dinero.

Una comida sana es necesaria para el mantenimiento de la salud.

Una comida sana es necesaria para el mantenimiento de la salud.

Vivimos en el mundo de las paradojas: gente sin casa y casas sin gente, ricos más ricos y pobres más pobres, despilfarro versus hambre. Nos dicen que el mundo es así y que mala suerte. Nos presentan la realidad como inevitable. Pero no es verdad. Ya que a pesar de que el sistema y las políticas dicen ser neutrales no lo son. Tienen un sesgo ideológico y reaccionario claro: buscan el beneficio, o ahora la supervivencia, de unos pocos a costa de la gran mayoría. Así funciona el capitalismo, también en las cosas del comer.

Esther Vivas. 01/01/2013.

Comprad, comprad, malditos. 24/12/12.Esthervivas.com.

Esther Vivas: ‘El modelo de producción de alimentos antepone intereses empresariales a las necesidades alimentarias de las personas y su salud’. 14/04/11. Ecobierzo.org. (Este enlace ya ha desaparecido).

Josep Maria Antentas y Esther Vivas reflexionan sobre un primer año del Movimiento 15-M en su libro: ‘Planeta Indignado’. 18/06/12. Ecobierzo.org. (este enlacen tampoco se localiza ya).

Esther Vivas, por un consumo solidario. 17/10/08. Youtube.com. La Ciudad Tomada.