Archivo de la etiqueta: Inglaterra

Por un protocolo antiacoso en todos los centros escolares de España

Inglaterra, Francia o Finlandia ya han elaborado protocolos que han reducido considerablemente el acoso escolar. 2016. Change.org.

Inglaterra, Francia o Finlandia ya han elaborado protocolos que han reducido considerablemente el acoso escolar. 2016. Change.org.

El acoso escolar es cualquier forma de maltrato psicológico, verbal o físico producido entre escolares de forma reiterada a lo largo de un tiempo determinado. Estadísticamente, el tipo de violencia dominante es el emocional y se da mayoritariamente en el aula y patio de los centros escolares.

Hablo de él porque ha llegado hasta mi buzón una petición que me ha parecido interesante difundir, no tanto por la novedad que denuncia, porque el acoso escolar existe desde hace muchos años y me temo que perdurará todavía durante algún tiempo más-, sino porque los tiempos cambian y necesitamos poner freno a una tradición tenebrosa.

Mencionaba los cambios que los años van aportándonos porque, aún recordando vívidamente situaciones de acoso escolar que yo he sufrido conyunturalmente u observado durante mi época escolar, no recuerdo en cambio que ningún estudiante se quitara la vida. En eso también somos ahora diferentes, y no para mejor. Recuerdo que en una ocasión dos hermanos, que después acabarían muy mal, tanto que ya no vive ninguno de los dos, se confabularon para complicarme la vida  en el instituto. Pero bastó con que mi primo Zumosol se acercase un día hasta el centro de enseñanza, a la hora del recreo, para que aquellos molestos ataques finalizaran.

Mateu y Andrea. Abril 2006. Change.org.

Mateu y Andrea. Abril 2006. Change.org.

El caso es que nuestra realidad actual es distinta, algo en lo que las redes sociales creo que tienen bastante que ver, y que en los últimos días hemos tenido noticias muy lamentables sobre el suicidio de algunos adolescentes, o incluso infantes que, hartos de vejaciones e incapaces de denunciarlas, desgraciadamente han optado por quitarse la vida.

De hecho, los datos actuales son estremecedores. Ahora disponemos de encuestas antes inimaginables y estas indican que uno de cada cuatro jóvenes sufre o sufrirá acoso. Y los psicólogos denuncian. Claramente, que los afectados por tales abusos tienen grandes posibilidades de sufrir secuelas duran toda su vida. No estamos pues situados ante un problema baladí. Es por lo que los gobiernos de algunos países (Inglaterra, Francia o Finlandia) he leído que han aprobado poner en marcha protocolos que han supuesto con resultados espectaculares en la lucha contra el acoso escolar hasta en un 79% de los casos.

Por cierto, que yo creo que debiéramos llamarle por su nombre, “acoso escolar”, en vez de utilizar palabras extrañas y ajenas a nuestro idioma para decir lo mismo. Bullying es una palabra inglesa que significa intimidación.

Logo. #NiPasoNiMePaso. 2016.

Logo. #NiPasoNiMePaso. 2016.

Ciberacción.

El caso es que hay una nueva petición en Change.org que está cogiendo fuerza y que creo que os podría interesar firmar. La promueven Mateo y Andrea, presentadores de un programa despertador en el que el año pasado conocieron la historia de Carla, una chica que a los doce años sufrió acoso escolar, simplemente por sacar buenas notas. Su historia les impactó y gracias a la ayuda de miles de oyentes nació el movimiento contra el bullying #NiPasoNiMePaso, para el que solicitan ahora nuestra apoyo.

Podéis respaldarlo firmando en este enlace. Servirá para pedir al Gobierno que establezca de manera urgente y por ley un protocolo anti acoso en todos los centros escolares de España.

Por el momento ya han firmado más de ciento setenta mil personas.

Un ecologista en El Bierzo.

#NiPasoNimePaso en Twitter.

Guía infantil del acoso escolar. Guiainfantil.com.

Asociación Española para la Prevención del Acoso Escolar. http://aepae.es/

Jokin, de 14 años, prefirió “la paz eterna al infierno cotidiano” de su instituto. 26/09/04. Abc.es.

Diego, de 11 años, antes de suicidarse: “No aguanto ir al colegio”. 20/01/16. Elmundo.es.

Tres docentes serán juzgadas por tolerar un caso de acoso escolar. 15/02/16. Elpais.com.

SPOT AEPAE Navidad 2015. 2015.Vimeo.com. AEPE_es.

 

Cuando Grecia perdonó la deuda a Alemania

El Eurogrupo se impacienta y quiere cobrar la deuda griega sin mayores dilaciones. Facebook.com.

El Eurogrupo se impacienta y quiere cobrar la deuda griega sin mayores dilaciones. Facebook.com.

Hoy se vota en Grecia un referéndum trascendental, me atrevería a decir que histórico por su simbolismo, sobre la conveniencia, o no, de aceptar las condiciones impuestas por la Troika al país heleno para el pago de su deuda externa.

El referéndum ha dividido al país de las mil islas, cuna de la civilización europea,  entre partidarios y detractores del pago de esa deuda. Pero la división de opiniones se ha extendido más allá de sus fronteras, haciendo que muchos nos replanteemos cuestiones que parecían superadas, sobre la pertenencia, o no,  a la Unión Europea, o sobre la posible salida de Grecia de la moneda europea.

Recuerdo que antiguamente, -quiero decir antes de la puesta en circulación del euro (2002)-, los países del Viejo Continente que atravesaban una crisis económica disponían de una herramienta que facilitaba rápidamente la resolución de ese problema, y que era la devaluación de la moneda naciónal. Hoy, eso es imposible para la mayoría de los países vinculados a la economía del euro, lo que limita en gran medida su independencia y autonomía.

Condonación de la deuda alemana. Londres, 1953. Picture-alliance-dpa.

Condonación de la deuda alemana. Londres, 1953. Wikipedia.org. Picture-alliance-dpa.

Quiero recordar un hecho que sucedió en 1953, unos ocho años después del final de la II Guerra Mundial, y que se conoce como el ‘Acuerdo de Londres de 1953’. Por ese contrato veinticinco países acreedores condonaron a Alemania la parte mayoritaria de su deuda externa. Según me informo, el acuerdo redujo en un 62% tanto las deudas alemanas contraídas en el período de entreguerras (Primera Guerra Mundial y Segunda Guerra Mundial), como las deudas resultantes de la postguerra -fin de la Segunda Guerra Mundial.

Antes de continuar recordaré que la condonación, remisión o quita es el acto jurídico por el cual una persona, que es acreedora de otra, decide renunciar a su derecho liberando del pago a la persona deudora.

Entre los países acreedores de Alemania se encontraban Estados Unidos, Inglaterra, Francia y España… ¡pero también Grecia! Por el Acuerdo de Londres los acreedores condonaron a Alemania, además del 62,5% de su deuda externa, dos tercios de los intereses vencidos (algunos pendientes desde 1934), se le redujo el interés inicialmente establecido y se reestructuró el plazo de su deuda. Es así que Alemania acabó de pagarla el 3 de octubre de 2010. Es decir, casi cincuenta años después.

Gracias a la condonación y renegociación de la deuda, Alemania pudo superar la enorme catástrofe bélica y llegar a ser la potencia económica que hoy conocemos. Resulta sorprendente que de este asunto los únicos medios que se hayan hecho eco hayan sido los alternativos (como este blog), o algunos enfrentados al capitalismo, la globalización, o en líneas generales vinculados a la izquierda política.

Firma del Acuerdo de Londres sobre la deuda alemana. 27 febr. 1953.  Wikipedia.org. Deutsche Bank AG, Kultur und Gesellschaft Historisches Institut, Frankfurt am Main.

Firma del Acuerdo de Londres sobre la deuda alemana. 27 febr. 1953. Wikipedia.org. Deutsche Bank AG, Kultur und Gesellschaft Historisches Institut, Frankfurt am Main.

Según el jefe de la delegación alemana, Hermann J. Abs, el objetivo del Acuerdo de Londres era “conseguir un trato aceptable por los acreedores y pagable por los deudores”. Éste incluyó la totalidad de la deuda pública y privada alemanas (52.300 millones de marcos en 1953). Abs defendió que el problema de la deuda alemana no podía resolverse por la vía de la adopción de medidas restrictivas, ni de políticas de austeridad, sino exclusivamente “con el desarrollo, la potenciación y la liberalización del comercio exterior”. Es decir, que el negociador alemán propuso tras la posguerra mundial lo que millones de ciudadanos, con elemental sentido común, proponen: poner punto final a las políticas de austeridad, incentivar el consumo y el comercio exterior.

Hace muy pocos días subí a este blog una petición de Avaaz, -e incluso una foto personal adhiriéndome a su campaña del ‘No al pago de la deuda’ (Oxi No)-. En el escrito de la organización se precisaba que la casi totalidad del dinero que ha recibido Grecia en sus dos rescates ha ido a parar a la banca. Estaríamos pues ante la presencia de una ‘deuda indigna’. Es decir, aquella aceptada por los gobernantes contra los intereses del pueblo.

Facebook.com.

Una economía exhauta no puede pagar aunque quiera. Facebook.com.

Los acreedores deberían saber que una economía exhausta, como la griega no puede pagar ni aun queriendo. A lo sumo, podría hacerlo obligando a realizar grandes sacrificios a los más humildes, que es lo que la Troika exige, pidiendo que se reduzcan las pensiones o se suba el IVA. Esto es, en vez de aceptar la propuesta griega de subir los impuestos a las empresas y fortunas mayores.

A estos acreedores no les importa que miles de jóvenes griegos sean enviados al exterior como mano de obra barata. Con una economía asfixiada, la pobreza y el paro serán los amargos acompañantes de una generación entera de helenos.

Ciertamente hay algunos datos que merecerían una revisión profunda de la organización social y económica de este país mediterráneo, que según tengo entendido disfruta de una de las edades de jubilación más bajas del continente y cuenta con una economía sumergida entre las más elevadas. Pero, incluso siendo cierto, no se conseguirá cobrar antes si se coloca al país en una situación que impida su recuperación económica.

En 1953 muchos comprendieron que la reestructuración de la deuda era una herramienta de desarrollo y que solo con progreso y riqueza se podía eliminar la deuda. Funcionó con Alemania, y creo que es la única solución aplicable al caso griego. Sin duda, una quita y reestructuración equilibrada de la deuda resultaría beneficiosa para todas las partes. Es más, es probable que sólo en esas condiciones Grecia podrá salir del agujero y recuperar su solvencia financiera.

Quiero también precisar que considero que hablar de reestructurar la deuda no significa ser chavista o bolchevique, como intentan hacernos creer los acreedores de Grecia. Porque en 1953 no lo eran los países que condonaron su deuda a Alemania.

Muchos ciudadanos creemos en Europa, pero no en  la de los mercaderes, sino en la de los ciudadanos. Y, desde luego, “no es la Troika liderada por Merkel, ni su sucursal mariana en la Moncloa”, quienes tienen el monopolio de la definición de esa Europa de todos y todas, como subraya el periodista Valentín Carrera.

La quita de una parte de la deuda helena resulta inevitable. 2013. Facebook.com.

La quita de una parte de la deuda helena resulta inevitable. 2013. Facebook.com.

Los poderosos quieren imponernos un sistema de organización económica y social en la que millones de personas cada día creemos menos. A comienzos de este siglo, cuando las bolsas empezaron a caer para dar paso después a la terrible crisis financiera y económica mundial, que aún padecemos, se hablo de la necesidad de dar paso a “un capitalismo con rostro humano”. Por desgracia fue como un breve relámpago, surgido de la angustia y del colapso económico, que pronto se relegó al olvido. En las crisis, siempre somos los más pobres y desamparados, los que llevamos la peor parte.

Quizás haya llegado el momento de sanear la democracia podrida, la impuesta por los grupos plutocráticos (corporaciones, millonarios del Club Bilderberg, G7, G8…) que tanto denuncia Mayor Zaragoza, dos mil quinientos años después del apogeo de la Grecia de Pericles, cuando se acuñó el término democracia.  Fue Grecia la que dio nacimiento al espíritu europeo. Y son muchas las cosas que le debemos, entre ellas una buena parte de nuestras palabras.

Recuerdo cuando en mi juventud vagaba por el Peloponeso griego, sin conocer ni papa del idioma griego, como logré ciertos niveles de comunicación con un compañero heleno de aventura casual que no conocía más idioma que el suyo propio. Resultó una experiencia muy grata y enriquecedora.

Frente a quienes están sembrando la semilla del miedo, impulsados por el miedo a perder sus exagerados beneficios, frente a los estómagos agradecidos a los que nunca les falta que llevarse a la boca, frente a quienes defienden los intereses ilícitos de una banca corronpida, sólo deseo que Syriza pueda cumplir de verdad con su programa político a favor del pueblo.

Sobre diferentes tipos de deudas.

Los amos del mundo volverán a reunirse. Club Bilderberg. 2013.  Periodistadigital.com.

Los amos del mundo volverán a reunirse. Club Bilderberg. 2013. Periodistadigital.com.

En 1927, el profesor de derecho internacional, Alexander Sack, definió la deuda odiosa así: “Si un poder despótico incurre en una deuda no por las necesidades o los intereses del Estado sino para otorgar mayor fuerza a su régimen despótico, para reprimir a la población que se le enfrenta, etc., esta deuda es odiosa para la población de todo ese país”. Una definición sin duda relevante, pero que, a mi juicio, se ve superada por la del economista Jeff King (publicada en Wikipedia.org), quien la definió de este modo: “Deudas odiosas son aquellas contraídas contra los intereses de la población de un país y con el completo conocimiento del acreedor”.

En el Fórum 2004 de Barcelona se propuso llamar deuda indigna a aquella que se contrae y se permite contraer pese a saber que ocasionará serios problemas a la economía y al desarrollo del país que la solicita.

Sobre la cancelación de la deuda externa a los países en vías de desarrollo, el Papa Juan Pablo II escribió para su discurso pronunciado e en la reunión con la delegación de Jubileo 2000, el23 de septiembre de 1999: “La cancelación de la deuda es, por supuesto, solamente una parte de la tarea más grande de luchar contra la pobreza y de asegurar que los habitantes de los países más pobres tengan una porción más grande del banquete de la vida. Los programas de cancelación de la deuda deben ser acompañados por la introducción de políticas económicas sanas y de un buen gobierno. Pero, tan importante como eso (si no lo es más) es que los beneficios que surgen de la cancelación lleguen a la gente más pobre, a través de un marco de inversiones exhaustivo y sostenible en las capacidades humanas, sobre todo en educación y salud. La persona humana es el recurso más valioso de cualquier nación o economía”.

El Eurogrupo intenta ocultar un informe del FMI contrario a sus intereses.

Christine Lagarde, presidenta del  FMI. 2015. Publico.es.

Christine Lagarde, presidenta del FMI. 2015. Elperiodico.es.

El pasado jueves día 2 de julio el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó un informe en el que analiza que las finanzas públicas griegas no son “sostenibles” y que Grecia necesitará, al menos, 51.900 millones de euros de ayuda durante los próximos tres años para mantenerse a flote.

La información, publicada por Reuters, precisa que los países de la eurozona intentaron evitar que el organismo internacional publicase un informe en el que se aboga por una quita de la deuda a Grecia y el otorgamiento de un periodo de gracia de 20 años a las deudas existentes.

Tras conocer el contenido del informe, en un discurso televisado, Tsipras recalcó que el ‘no’ en el referéndum de hoy “no es un ‘no’ a Europa”, sino al “chantaje” de aceptar un acuerdo que no contenía una solución sostenible para la deuda.

Un ecologista en El Bierzo.

La canciller alemana, Angela Merkel.2013. Zn.ua.

La canciller alemana, Angela Merkel.2013. Zn.ua.

El Eurogrupo intentó bloquear el informe del FMI que pedía una quita de la deuda griega. 03/07/15. Eldiario.es.

Tsipras reclama una quita del 30% de la deuda griega y un ‘periodo de gracia de 20 años’. 03/07/15. Elmundo.es.

No al mensaje del miedo; sí al de la solidaridad con Grecia. 03/07/15. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La deuda es un mecanismo diseñado para robar a toda la población. 18/05/14. Auditoriaciudadana.net.

¿Y si España se negase a pagar su deuda? Guía paso a paso. 02/07/12. polvodeestrellas.periodismohumano.com.

La petición de una cuota de autónomos ‘justa y progresiva’ recoge cientos de miles de apoyos en pocos días

Cuotas justas y progresivas para los autónomos. Jun. 2014. Change.org.

Cuotas justas y progresivas para los autónomos. Jun. 2014. Change.org.

“Necesitamos un sistema de cotizaciones por autoempleo que sea justo y progresivo, para que los pequeños autónomos de este país podamos seguir generando crecimiento económico y puestos de trabajo”, escribe Marina Ramis, una española que, en estos tiempos de crisis económica, intenta emprender un proyecto profesional independiente. Como lo intentan en estos momentos otros cientos de miles de españoles y españolas.

En España hay 3.050.341 trabajadores independientes.dados de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos.  Un número muy importante de personas que consideran que, en general, se encuentran poco respaldadas  en sus reivindicaciones laborales.

Hace algunos días, a través de la plataforma de recogida de firmas ‘Change.org’, firmé una petición relacionada con estas quejas, la cual en pocos días lleva recogidas más de 200.000 signaturas. Vuelvo a insistir con ella porque me parece de suma importancia.

Ramis considera que en nuestro país el apoyo gubernamental a los autónomos es escaso y que un mismo proyecto tendría mejores oportunidades para ser viable en países vecinos como Francia, Alemania o Inglaterra. En esta dirección la vecina de Miraflores de la Sierra denuncia que el Gobierno acaba de aprobar “cuatro nuevas subidas de los impuestos y cuotas a los autónomos y emprendedores”, lo que sumadas a las ya de por sí injustas cuotas que se venían cobrando por trabajar por cuenta propia “hacen que en este país sea prácticamente imposible abrir tu propio proyecto profesional y que perdure en el tiempo”. Algunas de estas cuotas mínimas, según Ramis, subirían hasta un 22% anual.

Considera Ramios que con estas nuevas subidas la Ley de Emprendedores del pasado septiembre se queda en aguas de borrajas, ya que “a los pocos meses de comenzar tu proyecto de autoempleo ya entras en la franja más alta de cotizaciones mínimas por autoempleo de toda la Unión Europea”. Y denuncia que “aún más sangrante e imposible de comprender, es que puedas tener un empleo por cuenta ajena de una hora de duración a la semana, pero no puedas ser autónomo a tiempo parcial ni tener unas cuotas progresivas adaptadas a tu rendimiento neto”.

Según Ramis, “en muchos países europeos, si no tienes rendimiento, no pagas impuestos, e incluso tienes períodos de carencia al inicio de tu proyecto hasta que comience a funcionar”.

Con una tasa de paro de más del 25% Ramis considera “imperativo que en este país merezca la pena ser autónomo”. Por eso pide unas cuotas justas y progresivas para este sector de los trabajadores.

Campaña por una cuota justa y progresiva para los autónomos. Jun. 2014.  Chamge.org.

Campaña por una cuota justa y progresiva para los autónomos. Jun. 2014. Chamge.org.

Por favor, firma y difunde la petición, que podrás encontrar, junto con una respuesta del político de CiU, Carles Campuzano, a la misma. Y mucha más información en este enlace.

La demanda está apoyada por un cartel, que puedes imprimir y difundir, y será entregada al Gobierno y a los diferentes grupos políticos en el Congreso. También puedes colaborar difundiendo la hormiga de la imagen en tu perfil de Facebook, Twitter o Whatsapp, y pidiendo a tus amigos que firmen la petición. Podrías ponerla en tu escaparate, en tu coche, en cualquier lugar donde se vea…

A notar alguna opinión discordante con la petición, que incluyo en un enlace al pie del artículo. Personalmente creo que, en estos momentos, lo que se trata es de demostrar que son cientos de miles las personas que quieren que el Gobierno estudie una mejora del actual sistema de cotizaciones de los autónomos.

Un ecologista en El Bierzo.

30 de diciembre de 2013. El Gobierno aprueba mediante Decreto Ley cuatro subidas a las cuotas de la Seguridad Social de los autónomos y pymes. Algunas de ellas alcanzando una subida del 22%. La noticia no sale en los medios hasta el día 14 de enero. La cuota mínima queda entre 270€/mes y 314€/mes dependiendo si eres societario o no.

25 de febrero de 2014. El presidente del Gobierno anuncia en pleno debate del Estado de la Nación una tarifa plana en las cotizaciones de la Seguridad Social de 100€ durante dos años para los nuevos contratos indefinidos, de la que sólo se podrán beneficiar las grandes y medianas empresas.

La respuesta de Carles Campuzano (CiU).

Carles Campuzano. CiU. 2014.  Semanal.sermi.es.

Carles Campuzano. CiU. 2014. Semanal.sermi.es.

Estimada Marina,

Tu petición pone el dedo en la llaga: el régimen de la Seguridad Social de los trabajadores es insatisfactorio y, en la práctica, injusto. Por un lado, para quienes empiezan su actividad profesional o para quienes con un negocio en marcha tienen problemas, la cotización mínima del régimen de autónomos es demasiado elevada, hecho que dificulta la apertura de una nueva actividad económica o puedo llevar al cierre de aquella que ya está consolidada y que vive tiempos difíciles; pero por otro lado, el hecho que más del 80% de los autónomos coticen por la cotización mínima termina generado pensiones muy bajas para la mayoría de los autónomos y genera problemas de sostenibilidad financiera al conjunto del régimen de la Seguridad Social.

Desde mi grupo parlamentario, y como portavoz de CiU en materia de Seguridad Social, hace tiempo que venimos trabajando en la propuesta que plantea, en el fondo, tu petición: un régimen de cotizaciones a la Seguridad Social progresivo, que tenga en cuenta los ingresos reales de los trabajadores autónomos.

Durante la renovación de los acuerdos del Pacto de Toledo en el año 2011, se incorpora ya una recomendación que afirma que “En este contexto ha de seguirse avanzando en la plena equiparación de los derechos de los trabajadores autónomos con los del Régimen General y en la aproximación de sus bases de cotización a los ingresos percibidos”.

En este sentido planteamos hace unos meses la creación de una Subcomisión en el seno de la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo, para analizar la necesaria reforma del vigente régimen especial de los trabajadores por cuenta propia. Lamentablemente la mayoría absoluta del PP rechazó nuestra propuesta, que contó con el apoyo del resto de los grupos parlamentarios. Aquí te adjunto un link con toda la información sobre nuestra iniciativa y el correspondiente debate en la Comisión parlamentaria del Pacto de Toledo (http://scur.cat/7DX9N9).

No nos hemos rendido y hemos registrado una nueva iniciativa en la misma dirección, en esta ocasión en forma de proposición no de ley, que aquí te adjunto (http://scur.cat/crear).

Como podrás leer nuestra iniciativa dice “El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a impulsar una reforma del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos que suponga el establecimiento de un sistema progresivo que facilite a estos trabajadores cotizar en función de sus ingresos reales, y que a la vez, tenga en cuenta a los que obtienen rendimientos muy bajos e incluso a los que ni siquiera han empezado a obtenerlos porque acaban de iniciar una actividad. La reforma debe contar con el apoyo de las entidades representativas de los trabajadores autónomos, de los agentes sociales, y de las CC.AA.”

Vamos a ver si esta vez tenemos más éxito y podemos empezar a trabajar por un régimen de la Seguridad Social más justo para todos los autónomos.

Gracias por tu petición que nos anima en esta batalla que compartimos.

Autónomos recogen firmas para cuotas progresivas. 22/01/14. Elperiodicodelemprendedor.com.

Ojo con la cuota de autónomos progresiva, que la carga el diablo. 31/01/14. Negotians.net.

‘Obesos y famélicos’, el libro de Raj Patel que reveló el control del negocio de la alimentación por las multinacionales

Portada del libro 'Obesos y famélicos' de Raj Patel. 2008. Fuente: editorialmarea.com.ar.

Portada del libro ‘Obesos y famélicos’ de Raj Patel. 2008. Fuente: editorialmarea.com.ar.

Las cifras no dejan lugar a dudas, puesto que se repiten incansablemente un año tras otro con escasa variación: casi mil millones de personas en el planeta pasan hambre (unos 870 millones) mientras que 500 millones de ellas son obesas. Lo que, además, acarrea a las últimas problemas de salud.

Es lo que indica el informe recién publicado por la FAO: ‘El Estado Mundial de la Agricultura y la Alimentación 2013’.

Hambre y sobrealimentación: dos caras de una misma moneda.

En el año 2008 un joven activista de origen indio, Rajeev Charles Patel, publicó un libro sobre la situación de la alimentación en el mundo que conmovió los cimientos de nuestra civilización. Su título era ‘Obesos y famélicos. El impacto de la globalización en el sistema alimentario mundial (2008)’ . En él, a lo largo de más de trescientas páginas, el redactor desvelaba crudamente las dos caras antagónicas de una misma moneda: por un lado la de la obesidad, por el otro la del hambre y la malnutrición.

Raj Patel en la presentación de su libro en Barcelona. 3 abril 2008. Fuente: publico.es. Efe.

Raj Patel en la presentación de su libro en Barcelona. 3 abril 2008. Fuente: publico.es. Efe.

Alabada por algunas figuras notables del activismo mundial, como Noemi Klein, la obra de Patel se convirtió en un best seller internacional, infiltrándose incluso en ambientes más neutros y alejados de la anti-globalización (o anti-mundalización), a los que supo explicar de manera convincente la política que se esconde detrás de un plato de comida.

Pronto, la obra de Raj Patel se convirtió en un clásico de la antiglobalización, anticipando la crisis del sistema alimentario mundial que otros escritores de los que vengo hablando, como Esther Vivas o Gustavo Duch, se esfuerzan en dar a conocer. Publicado en -al menos- trece países, ‘Obesos y famélicos’ ha sido celebrado por la crítica al revelar por primera vez la guerra sucia de las empresas multinacionales por el control del negocio de la comida.

Hoy, el último informe de la FAO, ‘El Estado Mundial de la Agricultura y la Alimentación’, recientemente hecho público, nos revela que en los últimos cinco años la convivencia entre el hambre y el exceso de alimentación no ha cambiado en lo sustancial, y que casi mil millones de personas continúan padeciendo de sobrepeso en el mundo mientras más de quinientos otros millones padecen hambre y desnutrición. El principal interés de la investigación de Patel era, -y continúa siendo todavía hoy-, que explicaba el origen de esta aparente paradoja como la consecuencia inevitable de un sistema mundializado que las grandes corporaciones internacionales manejan a su antojo para su propio provecho.

Patel reveló al mundo la existencia de agricultores, africanos, asiáticos y centro o sudamericanos paupérrimos, desesperados hasta el punto de llegar al punto de vender sus órganos para sobrevivir, o capaces de suicidarse después de haber sido arruinados por grandes corporaciones mundiales. Al mismo tiempo desveló como los deseos del consumidor eran manejados a capricho por un márquetin conocedor de todas sus debilidades. Una situación que la periodista Rosa Montero subrayó en el comentario que sobre el libro publicó en el diario español ‘El País’ con motivo de su presentación.

Pero, ¿quién es el autor del libro que revolucionó a las organizaciones, activistas  y periodistas, que tratan habitualmente sobre el tema de la alimentación y el hambre en el mundo?

Raj Patel.

El escritor y activista Raj Patel autor de 'Obesos y famélicos'. 2008. Fuente: editorialmarea.com.ar.

El escritor y activista Raj Patel autor de ‘Obesos y famélicos’. 2008. Fuente: editorialmarea.com.ar.

Rajeev Charles Patel nació en el seno de una familia hindú afincada en Londres (Inglaterra) en 1972. Estudió y se graduó en Política, Filosofía y Economía en Oxford y obtuvo una maestría en la Escuela de Economía de Londres, doctorándose en Sociología del Desarrollo en la Universidad de Cornell. Actualmente es profesor universitario, escritor y activista.

Patel trabajó para el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Precisamente, fueron ciertas políticas de reforma agraria llevadas adelante por esos organismos las que le inclinaron hacia el activismo político, publicando artículos para distintos medios internacionales. En estos momentos es investigador en la Universidad de KwaZulu-Natal en Sudáfrica y profesor visitante en el Centro de Estudios Africanos de la Universidad de California en Berkeley, además de miembro del Instituto de Alimentación y Políticas de Desarrollo Food First en Oakland, California.

¿Cómo conseguir el libro?

Os dejo con tres direcciones donde he podido localizar el libro en Internet, aunque me imagino que habrá más. Si sabéis de alguna en vuestro país podéis apuntarla al pie del artículo en los comentarios y yo la añadiría después al artículo.

Un ecologista en El Bierzo.

Mapa del hambre en el mundo. Fuente: centralintelligencyagency.com. 16 marzo 2008.

Mapa del hambre en el mundo. Centralintelligencyagency. 16 marzo 2008.

Raj Patel subraya que “en el mundo actual, los más hambrientos y los más obesos son pobres”. 03/04/08. Publico.es.

2013: Estado Mundial de la Agricultura y la Alimentación según la FAO. 22/06/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Obesos y famélicos. 2008. Casadellibro.com.

Obesos y famélicos. 2008. Editorialmarea.com.ar.

Obesos y famélicos. 2008. Tematica.com.

Fracasa la Iniciativa Ciudadana Europea: ‘El agua es un derecho humano’

'Tomar agua nos dará vida, pero tomar conciencia nos dará gua'. Facebook.com. Revolució del agua.

‘Tomar agua nos dará vida, pero tomar conciencia nos dará gua’. Facebook.com. Revolució del agua.

El agua es más que un recurso aprovechable, es un bien público y el elemento fundamental para el soporte de la vida y los ecosistemas. El fracaso de la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE): ‘El derecho al agua y el saneamiento como Derecho Humano’ debería hacernos reflexionar sobre la necesidad de una mayor colaboración y coordinación en cuestiones medioambientales entre los diferentes países europeos.

Después de nueve meses de una campaña de recogida de firmas en Europa, que se me pasó desapercibida hasta hace poco, la ciudadanía europea ha fracasado en el intento de declarar el agua y el saneamiento como un derecho humano. Y esto pese a que el agua y el saneamiento forman parte de nuestra cultura occidental y mediterránea desde lo más antiguo, como nos enseñan extraordinarias construcciones de los romanos como el acueducto de Segovia, o su equivalente en Tarragona. Obras extraordinarias de la ingeniería civil destinadas a llevar el preciado líquido a todos los hogares.

La iniciativa ciudadana europea pudo contar desde un principio con el apoyo de los alcaldes de diez grandes ciudades europeas, que representan a más de 10 millones de europeos: Ámsterdam, Bruselas, Copenhague, Génova, Gante, Leicester, Nantes, Nápoles, Viena y París.

Agua dulce. Facebook.com. Revolución del agua.

Agua dulce. Facebook.com. Revolución del agua.

La gestión privada del agua en España (a través de empresas mixtas o privadas) supone el control del 50% de ese recurso. Pero, lo que es en cierto modo más preocupante aún es que en un 90% pertenezca a tan sólo dos, que prácticamente monopolizan ese mercado: Aguas de Barcelona (AGBAR), perteneciente al Grupo Suez, y Fomento de Construcciones y Contratas (FCC). Con lo que podemos decir que, en la práctica, estamos gestionando un derecho humano con un auténtico y preocupante régimen de oligopolio.

En España se necesitaba recoger 40.050 firmas y sólo se alcanzaron 30.844. En El Bierzo, como dije, no tuvimos noticias de la campaña hasta hace sólo un par de meses. Y sólo los que mostramos mayores preocupaciones en este terreno.

Ecologistas en Acción es uno de los colectivos que se ha implicado en la difusión de esta campaña por nuestras tierras. Pero la inquina particular de su secretaria en León, que me tiene excluido a mí y a la asociación que presido, de cualquier comunicación provincial, me dificultó, así como a la asociación, el tener conocimiento de ella. Lo que lógicamente redundó en una pérdida de firmas, dado el considerable número de seguidores que tiene la web de Ecobierzo.

En este sentido he de denunciar la manifiesta connivencia o pasividad del presidente del grupo ecologista provincial, que conoce la lamentable situación que dificulta una mejor defensa del medio ambiente. He de decir también que, ante este boicot, la única información que me llega de ese colectivo, del que fui portavoz para El Bierzo, es la que me envían los grupos de Valladolid, Palencia y Burgos.

Sólo ocho de veintisiete países superaron el mínimo que exige la UE para legislar.

Un bebé se refresca dentro de un lavabo. Facebook.com. Revolución del agua.

Un bebé se refresca dentro de un lavabo. Facebook.com. Revolución del agua.

Sólo ocho países de veintisiete superaron el reto, en el ámbito europeo, que debía permitir que la propuesta pudiese ser discutida el Parlamento Europeo. Estos fueron Alemania, Austria, Bélgica, Eslovaquia, Eslovenia, Finlandia, Lituania y Luxemburgo, los dos últimos por los pelos. Así pues, nada de lanzar las campanas al vuelo. Más bien lo contrario.

Fue la excepción Alemania, donde se requerían 74.250 firmas y se recogieron ¡1.215.359! Es decir… ¡El 80% de todas las recogidas en Europa! De ellas, 50.150 firmas lo fueron sobre el papel, -lo que informa sobre una buena campaña de recogida de firmas en la calle-, y el resto vía online.

Austria siguió a Alemania en el número de sufragios recogidos, pero a una distancia casi sideral con el país teutón, ya que se recogieron 59.700 firmas, casi todas ellas a través de una campaña online. En número de firmas recogidas le ha seguido Italia, con 43. 578 (que son insuficientes al no alcanzar el mínimo requerido en proporción a su población, establecido en 54.750 firmas por la UE). Viene después España, con 30.844 firmas, de las cuales 8.000 se obtuvieron en la calle y el resto vía Internet. Nuestra vecina Portugal suspende claramente, con 3.763 firmas recolectadas sobre las 16.500 necesarias.

Holanda se quedó a las puertas del aprobado, con 15.115 firmas de las 19.500 requeridas, mientras que Inglaterra suspende estrepitosamente, con sólo 7.508 firmas sobre las 54.750 que se le pedían. A Francia le fue aún peor, con sólo 11.923 firmas recogidas sobre las 55.500 necesarias. Sorprende Suecia, un país que tenemos por ecológicamente evolucionado, con sólo 4.713 firmas recolectadas cuando se le requerían al menos 15.000. Y también Dinamarca, con 2.890 firmas sobre 9.950 solicitadas.

En algunos países, como Bulgaria, en el que sólo se hizo recogida de firmas vía online, no se reunieron más que 948 firmas sobre las 13.500 exigidas. Rumanía ha aportado 1.782 firmas sobre 24.750 requeridas. Hungría, en donde hace un año y medio se produjo un gravísimo accidente de vertidos tóxicos que contaminó los ríos y provocó varios muertos, nada más que 1.935 firmas sobre 16.500. Y en Polonia fue peor, pues sólo se recogieron 1.494 firmas sobre las 38.250 que el país tenía que aportar. En total, se recogieron 1.507.878 firmas, en los veintisiete países miembros de la Unión Europea.

La sensación que tengo es que esta petición podía haber salido adelante con cierta facilidad de haber sido convenientemente publicitada. Y también que estamos muy lejos de la organización ecologista alcanzada e Alemania. Reconozco que me cuesta comprender las causas de los bajos resultados logrados en algunos países con pátina progresista. Quizás sean debidos a que consideren que tal petición es innecesaria, por estar ya superada. Pero más alarmantes aún me resultan los míseros resultados alcanzados en otros países, que nos hacen percibir una escasa preocupación u organización medioambiental.

Un ecologista en El Bierzo.

La ONU aprobó en 2010 el reconocimiento al agua y al saneamiento básico como derechos humano.

Un niño bebe agua en África, uno de los países más pobres en este importante recurso natural. Diariodeleon.es.

Un niño bebe agua en África, uno de los países más pobres en este importante recurso natural. Diariodeleon.es.

La Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobó el 28 de julio de 2010, en su sexagésimo cuarto período de sesiones, una resolución que reconoce al agua potable y al saneamiento básico como derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos. La resolución fue adoptada a iniciativa de Bolivia, tras 15 años de debates, con el voto favorable de 122 países y 44 abstenciones.

La Asamblea de las Naciones Unidas se mostró “profundamente preocupada porque aproximadamente 884 millones de personas carecen de acceso al agua potable y más de 2.600 millones de personas no tienen acceso al saneamiento básico, y alarmada porque cada año fallecen aproximadamente 1,5 millones de niños menores de 5 años y se pierden 443 millones de días lectivos a consecuencia de enfermedades relacionadas con el agua y el saneamiento”.

Datos sobre las firmas de la ICE. El agua un derecho humano. 5 jun. 2013. Right2water.eu.

Datos sobre las firmas de la ICE. El agua un derecho humano. 5 jun. 2013. Right2water.eu.

Cuadro de firmas recogidas por países europeos. 06/05/13. Right2water.eu. Pdf.

¡El agua es nuestra! Manifestaciones contra la privatización del agua. 13/06/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Nota: en septiembre de 2013 Ecologistas en Acción publicó un artículo señalando que la recogida de 65.450 firmas en España. En el mismo texto se dice que “el pasado mes de agosto el comisario de Mercado Interior y Servicios, Michel Barnier, declaró que la gestión del agua no formará parte de la directiva europea sobre concesiones, una norma para regular la privatización a través de contratos de las Administraciones con empresas sobre servicios”

No he podido aclarar si se alargó el plazo previsto para la recogida de las firmas de la ICE, ni tampoco en qué quedó todo finalmente.

Por otra parte, la sicuación de boicot de la secretaria de Ecologistas en Acción de León a mi persona y Ecobierzo persistía todavía en el momento de la revisión de este artículo, en enero de 2016.

Más de un millón y medio de firmas por el derecho humano al agua. Septiembre 2013. Ecologistasenaccion.org.

Cada quince segundos muere un niño con diarrea por el agua contaminada. 21/03/10. Diariodeleon.es.

ONU declara al agua y al saneamiento derecho humano esencial. Es.wikipedia.org.

La Plataforma Rural-Alianzas por un Mundo Rural Vivo abre en Madrid un nuevo frente en defensa de la autonomía municipal

Jornadas por la Autonomía en Nuestros Pueblos. Madrid, 5-6 abril 2013. Tomalatierra.org.

Jornadas por la Autonomía en Nuestros Pueblos. Madrid, 5-6 abril 2013. Tomalatierra.org.

Desde que supe del Anteproyecto de ‘Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local’, al que ahora empieza a conocerse como ‘Ley Montoro’, he defendido la autonomía de nuestros pueblos.

Pronto comprendí que ese proyecto iba en contra de la “democracia real”, de esa que llevo defendiendo con tanto tesón desde estas páginas. Por eso es agradable saber que otros se suman al carro.

Está claro, como he denunciado repetidamente, que este proyecto de ley oculta un deseo malsano de apropiarse de lo ajeno, y lo que es peor aún, el de acabar con cualquier resquicio de democracia directa. Por mi parte, debido al enorme interés que presentan las juntas vecinales como institución democrática pionera, propongo que se solicite a la Unesco que este sistema de gobierno municipal milenario sea declarado Patrimonio Inmaterial de la Humanidad.

Sobre las Jornadas madrileñas, que se han desarrollado en la capital del país entre los días 6 y 7 de abril, he encontrado diversas informaciones. Finalmente me he decantado por trasladaros la ofrecida por ‘Toma la Tierra’, una organización nacida con el movimiento 15M con la que mantengo una especial relación desde su nacimiento hace dos años. No en vano fui la persona que solicitó los permisos gubernamentales preceptivos para la celebración de ese evento en El Bierzo.

Jornadas por la Autonomía de nuestros pueblos”.

Manifestación en defensa de las juntas vecinales. Riello, 2 oct. 2012. Esllabon.blogspot.com.

Manifestación en defensa de las juntas vecinales. Riello, 2 oct. 2012. Esllabon.blogspot.com.

Se han desarrollado en Madrid, los días 5 y 6 de abril y en el Centro Cultural ‘La Corrala’, las ‘Jornadas por la Autonomía de nuestros pueblos’, organizadas por la Plataforma Rural-Alianzas por un Mundo Rural Vivo, con el objeto de conocer las consecuencias que tendría, de aprobarse, en la gestión de nuestros pueblos, la aplicación del Anteproyecto de ‘Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, conocido también como ‘Ley Montoro’.

Los objetivos eran analizar en común las implicaciones que para los españoles supone esa nueva ley, para lo que se formó una mesa: “El futuro de los bienes comunales y la Ley Montoro”.

En las Jornadas participaron profesores universitarios que, desde la historia, la economía y la ecología, señalaron la terrible amenaza que -a su juicio- supone el nuevo modelo, tanto para la vida de los pueblos como para su futuro económico (si queremos basarnos en un modelo agroecológico y de gestión comunal de nuestros territorios y espacios naturales), como para la transmisión del conocimiento y la cultura tradicional que conservan los vecinos de nuestros pueblos, cuya riqueza, variedad local y pervivencia se ven ahora amenazadas.

Para los ponentes la nueva organización destruye espacios de decisión y poder comunal y, de aprobarse, vaciará de contenidos y capacidad de gestión las estructuras de la gobernanza municipal que no desaparezcan directamente con la aplicación de la nueva ley, dejando en manos de las diputaciones o de instancias administrativas superiores la toma de decisiones, la administración de los presupuestos y la gestión del territorio.

“Es necesario que empecemos a plantear estrategias de desobediencia y resistencia contra el nuevo expolio” (Toma la Tierra).

Cartel. Concentración en Defensa de las Juntas Vecinales. León, 9 marzo 2013.

Cartel. Concentración en Defensa de las Juntas Vecinales. León, 9 marzo 2013.

La participación de los asistentes, que provenían de diferentes regiones y territorios, fue también muy significativa. Los intervinientes fueron aportando datos y vivencias de sus experiencias personales, y manifestando su indignación por lo que consideran una nueva “cacicada”. La preocupación principal de la mayoría era la de encontrar fórmulas para implicar a toda la población en la defensa de la naturaleza y de una cultura que  quieren hacer desaparecer. No se defendía la gestión de los ayuntamientos en los últimos años, pero si la capacidad de los vecinos de organizarse desde el poder que da voz a todos en una asamblea horizontal.

Hubo coincidencia a la hora de establecer que el mundo rural es complejo y diverso, y que po eso mismo debe dotarse de estructuras complejas y diversas que no eliminen la voz y participación de los que están directamente en contacto con el territorio. También se coincidió a la hora de declarar que, además, esa es la única manera de mantener los ecosistemas y la biodiversidad.

Con la intención de diseñar estrategias de lucha que impliquen cada vez a más municipios y vecinos, los asistentes a las Jornadas volvieron a reunirse durante la mañana del sábado. ‘Tomalatierra’ ofreció a los organizadores y los asistentes sus medios para seguir tejiendo red, difundir y apoyar una lucha que -según considera- pone en peligro la posibilidad de acceder y autogestionar los espacios naturales en los que están inscritos los núcleos habitados (pueblos, concejos, aldeas, pedanías…) de todo el territorio.

El colectivo considera la necesidad de que todos conozcamos la nueva ley que nos quieren imponer y que empecemos a plantear estrategias de desobediencia y resistencia contra el nuevo expolio. Según alguien explicó, en Inglaterra, la población consiguió parar un proceso similar.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifestación de las Juventudes leonesistas en defensa de las juntas vecinales. León, 7 abril 2011. Fuente: tribunaleonesa.com.

Manifestación de las Juventudes leonesistas en defensa de las juntas vecinales. León, 7 abril 2011. Fuente: tribunaleonesa.com.

Jornadas por la autonomía de nuestros pueblos. 07/04/13. Madrid. 07/04/13. Tomalatierra.org.

Los pueblos vienen a Madrid para debatir sobre la ‘Ley Montoro’ y buscar alternativas. 08/04/13. Tribunamunicipal.es.

¿Sobrevivirán los pueblos pequeños? Convocatoria de la Plataforma Rural. 07/04/13. Apudepa.blogia.com.

Madrid: Jornadas por la autonomía de nuestros pueblos. 05/04/13. Ecologistaseneccion.org.

Marcos Cubelos informa sobre las últimas disposiciones gubernamentales relacionadas con las Juntas Vecinales en El Bierzo. 27/03/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo contra la supresión de las Juntas Vecinales. 14/10/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.