Archivo de la etiqueta: José Luis Ulibarri

Piden trece meses de cárcel para Victorino Alonso por ‘El Feixolín’

Detalle de la mina del Feixolín (Laciana). 2013. Filonverde.org

Detalle de la mina del Feixolín (Laciana). 2013. Filonverde.org

El magnate minero Victorino Alonso y su representante legal, José Tascón, acudieron esta semana a declarar al Juzgado de lo Penal número 1 de León, por las demandas interpuestas por el ex eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein, y el empresario hostelero lacianiego Antonio Arias Tronco, por un presunto delito de desobediencia.

Según alegan las acusaciones la infracción se produjo cuando el empresario decidió desacatar la orden del Tribunal europeo para el cierre y restauración de la mina a cielo abierto del Feixolín, en el valle de Laciana.

Las acusaciones particulares solicitan trece meses de prisión y una multa para cada uno de los encausados, al considerar que con la disculpa de llevar a cabo la restauración del cielo abierto el empresario siguió extrayendo el carbón del Feixolín, en cantidades muy superiores a las necesarias.

El informe del perito judicial ratifica la tesis de la acusación, mientras que la defensa alega que la extracción del mineral era necesaria para llevar a buen término la restauración. Es más, Alonso aseguró que desconocía las labores que allí se realizaban porque no eran de su competencia.

Victorino Alonso en el juzgado acompañado de sus abogados. 21oct. 2010. Lacronica.net.

Victorino Alonso (en el centro) en el juzgado acompañado de sus abogados. 21 oct. 2010. Lacronica.net.

En la línea del perito se refirieron los agentes de la Guardia Civil que, en sede judicial, testificaron que las cargas de carbón que llevaban los camiones al lavadero de Villablino “no tenían ni documentación ni permiso alguno”. Un testimonio que demostraría, según las acusaciones, que Victorino Alonso continuó extrayendo carbón “con la excusa de la restauración”.

La restauración, como es sabido, finalmente tuvo que asumirla la Junta de Castilla y León, después de que los problemas empresariales del Grupo Alonso le impidieran, supuestamente, acometer esa obra.

Es decir, que una vez más volvemos a lo mismo. Empresarios deshonestos se llevan la pasta y luego lo dejan todo destrozado para que los contribuyentes paguemos la restauración, Y lo consiguen porque cuentan con la connivencia de las Administraciones que se lo permiten. Uno se pregunta cuándo llegará el día que la ciudadanía despierte.

La cantera de Cobrana, obra de Martínez Núñez. 2 marzo 2016. Foto Enrique L. Manzano.

La cantera de Cobrana, obra de Martínez Núñez. 2 marzo 2016. Foto Enrique L. Manzano.

Ayer mismo estuve en la cantera que abrió el constructor Martínez Núñez, fallecido hace poco, en Cobrana (El Bierzo). Por suerte los vecinos decidieron finalmente aponerse al destrozo, pero lo que hizo ahí sigue, abierto para siempre, visible desde medio Bierzo. Lo mismo que sucede con la cantera de Catisa, cerca de Lago de Carucedo en las Médulas (también explotada por Martínez Núñez), o en la de Rozuelo, cerca de Folgoso (explotada por Begar, la empresa de José Luis Ulibarri, el director del ‘Diario de León’ y ahora también de ‘esRadio’. Todas tres están hoy clausuradas.

Finalmente recordaré aquí que Alonso tiene todavía pendientes otros dos juicios, uno por la destrucción del medio ambiente provocada por la explotación del Feixolín, por la que se le solicita una pena de 4 a 6 años de cárcel. Y otra por la destrucción del patrimonio prehistórico de Aragón en la cueva de Chaves, en Huesca. La celebración del último tendrá lugar en septiembre.

Precedentes.

El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 2009. Davidhamerstein.com.

El entonces eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 2009. Davidhamerstein.com.

No es la primera vez que Victorino Alonso se sienta ente los jueces por este asunto. Así, el 16 de abril de 2012 ya lo hizo ante el Juzgado de Villablino. Entonces ya aseguró que sólo se habían realizado las tareas de restauración a las que le obliga la ley, Todo ello de acuerdo con el proyecto presentado previamente a la Junta de Castilla y León, que –según él- había vigilado la correcta realización de estos trabajos.

Entonces el empresario minero declaró en calidad de imputado –según su abogado- por unas diligencias previas abiertas en el 2006, a las que se acumularon otras posteriores del 2009. Esas diligencias contemplaban el impago de las nóminas de un mes a los trabajadores del Grupo (que según el abogado no fue tal, sino un retraso de 14 días por falta de fondos que luego se subsanó sin que hubiese actuaciones posteriores por parte de los trabajadores); y por otro las presunta desobediencia al no clausurar el Feixolín tras las sentencias que dejaron sin efecto las licencias urbanísticas y el plan de explotación y restauración que habían aprobado el ayuntamiento de Villablino y la Junta castellano-leonesa.

La cueva neolítica de Chaves, situada en la finca de Bastarás del empresario Victorino Alonso fue arrasada hasta los cimientos.  Huesca.  2007.

La cueva neolítica de Chaves, situada en la finca de Bastarás del empresario Victorino Alonso fue arrasada hasta los cimientos. Huesca. 2007.

Según Alonso el cielo abierto tenía las autorizaciones del año 1986 y se explotó con normalidad hasta el 2006. Fue entonces cuando una sentencia del Juzgado de lo Contencioso número 2 de León y otra posterior del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, ordenaron la paralización de la corta al considerar que las licencias concedidas no eran las adecuadas.

Esas mismas sentencias ordenaban también la restauración del cielo abierto, obras que el empresario realizó entre el 2006 y el 2009. Sin embargo, un compañero de Filón Verde en Laciana me ha dicho que éstas fueron de pésima calidad.

Un ecologista en El Bierzo.

Piden 13 meses de prisión para Alonso por explotar el Feixolín.
03/03/16. Diariodeleon.es.

Guardia Civil y peritos dicen que Alonso continuó explotando la mina el Feixolín. 03/03/16. Leonoticias.com.

Alonso niega que se explotara el Feixolín después de ser clausurado. 17/04/12. Diariodeleon.es.

Ulibarri garantiza a Martínez la presidencia de la Diputación, según el sumario de la ‘Púnica’

El empresario José Luis Ulibarri se ha visto implicado por Garzón con la red Gürtel. 2011. Elconfidencial.es.

El empresario José Luis Ulibarri implicado por Garzón con la red Gürtel. 2011. Elconfidencial.es.

Ayer escribí sobre la trama ‘Púnica’, cuya apertura del sumario está permitiendo conocer las declaraciones de los imputados en el mismo. Como quiera que consideré que el artículo se alargaba excesivamente decidí reservar para este espacio la exposición de otros aspectos relacionados con el mismo, que sin duda aportan nuevos ingredientes capaces de convertirlo en un atractivo guión cinematográfico, además de resultar útiles para exponer de una manera didáctica cómo se configura la corrupción y cuáles son las putrefactas cloacas por las que transita.

Con Ciudadano Kane(1941) Orson Welles nos legó un extraordinario trabajo fílmico sobre la corrupción periodística, una obra clave no sólo para ilustrar este tipo de denuncia en cualquier acto público, sino también de la historia del cine. Ahora, tras la lectura de la noticia en ‘El Norte de Castilla’ me atrevería a decir que ya tenemos un émulo local del protagonista principal del film. Por cierto, film además de dirigido también magistralmente interpretado por el mismo Welles.

Según la información anteriormente mencionada, el empresario leonés, dueño del periódico ‘Diario de León’ y de ‘Televisión Ponferrada’ y considerado como uno de los principales empresarios imputados en el caso Gürtel, aparece en el sumario de la Púnica garantizando a Marcos Martínez Barazón, ni más ni menos, que la presidencia de la Diputación.

Marcos Martínez el día que salió de la cárcel junto a su abogado. 11 dic. 2014. Leonoticias.com.

Marcos Martínez el día que salió de la cárcel junto a su abogado. 11 dic. 2014. Leonoticias.com.

Firmada por Javier Calvo, la información señala que el ex presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez Barrazón, y el ‘conseguidor’ de la trama Púnica,  Alejandro de Pedro, habrían mencionado este hecho en una grabación obtenida por la Guardia Civil. En esa declaración se dice que José Luis Ulibarri se habría comprometido a garantizar la contimuidad de Martínez al frente de la institución provincial utilizando para conseguirlo su poder mediático en la Comunidad. Así constaría en el tomo 27 del sumario de esta causa, donde el constructor leonés es mencionado por los susodichos.

Ulibarri fue imputado en la llamada Operación Gürtel por el juez Baltasar Garzón a principios de la confección de un sumario cuyo juicio lleva casi una década sin lograr arrancar. Si esto sigue así precisará más tiempo para celebrarse que el que necesitaron los catalanes para terminar las obras de la Sagrada Familia.

El juez español Baltasar Garzón. 2009. Fuente: Avaaz.org.

El juez español Baltasar Garzón. 2009. Fuente: Avaaz.org.

El 6 de febrero de 2009 la Audiencia Nacional recibió la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción y, por orden del juez Garzón, se abrió una investigación por una supuesta trama de corrupción que operaba en Madrid, Valencia y la Costa del Sol. A los implicados se les acusó de blanqueo de capitales, fraude fiscal , cohecho y tráfico de influencias.

A señalar que Ulibarri no es el único constructor imputado en El Bierzo, ya que según tengo entendido también lo está el también constructor José Martínez Núñez, su hijo y tres directivos de Teconsa. Se da la circunstancia de que José Luis Martínez Núñez, hijo del conocido y temido empresario, ya fue condenado el pasado abril a cuatro años de cárcel por un delito continuado contra los recursos naturales y el medio ambiente, por la explotación ilegal durante más de tres décadas de la cantera de la Peña del Rego (más conocida como Catisa). En cuanto al padre, se trata de una persona de avanzada edad que, por lo mismo, ya no se dedica a los negocios.

Como antes dije, este caso –inicialmente denunciado por el diario ‘El País’- fue investigado entonces por la Fiscalía Anticorrupción (dirigida por el Fiscal Antonio Salinas), y tras la denuncia presentada por éste ante la Audiencia Nacional fue instruido por el juez Baltasar Garzón. Así fue hasta el momento de la separación de éste último del caso tras ser suspendido por el Consejo General del Poder Judicial. El Consejo tramitço contra él una denuncia penal que, clarísimamente, se utilizó aviesamente para alejarlo del caso Gürtel.

Posteriormente el caso fue continuado por el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio María Pedreira, para finalmente recaer en el juez en comisión de servicios del Juzgado Central número 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz.

Orson Welles como ciudadano Kane. 1941. Elconfidencial.com.

Orson Welles como ciudadano Kane. 1941. Elconfidencial.com.

Un episodio ciertamente sorprendente sucedió cuando el juez Baltasar Garzón fue denunciado por el abogado Ignacio Peláez, defensor de Ulibarri. El motivo de la querella fue la orden de Garzón de grabar las conversaciones de los presos encausados por dicha trama con sus abogados, actuación por lo que habría podido incurrir en prevaricación y vulneración de la intimidad. El 25 de febrero de 2010, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de España admitió a trámite la querella y las escuchas fueron finalmente anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Éste consideró que dicha intervención vulneraba el derecho de defensa y el derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpables, así como el derecho a un proceso público con todas las garantías.

Sobre la inminencia de la celebración del juicio relacionado con la red corrupta se han publicado últimamente numerosas noticias. Algunas de ellas han levantado ampollas en algunos partidos de la oposición, ya que entre los jueces encargados de juzgar la causa el Gobierno se sitúan dos ex vocales del Poder Judicial, Concepción Espejel y Enrique López, propuestos por el Partido Popular , y relacionados con éste, que es precisamente el principal afectado por la denuncia. Ellos serán los encargados de enjuiciar las actividades supuestamente delictivas que la red encabezada por Francisco Correa supuestamente cometió entre 1999 y 2005.

La participación en el juicio de López es doblemente polémica, tanto porque tuvo que dimitir hace un año como miembro del TC tras ser detenido circulando en moto, ebrio y sin casco, por el madrileño paseo de la Castellana, como porque a través de un familiar está vinculado a José Luis Ulibarri. Se da la circunstancia que Enrique López será incluso el ponente del tribunal, lo que significa que será el juez encargado de redactar la sentencia.

El magistrado Enrique López, será uno de los encargados de juzgar el caso gürtel. 2015. Infolibre.es.

El magistrado Enrique López, será uno de los encargados de juzgar el caso Gürtel. 2015. Infolibre.es.

Por estas consideraciones, más la circunstancia de que López mantiene una fuerte vinculación con la Fundación FAES, presidida por el expresidente del Gobierno José María Aznar, somos muchos los que pensamos que la mayoría de los inculpados se irán de rositas una vez celebrado el paripé de juicio previsto, cuya fase final podría alargarse hasta el año 2016. A notar que IU-ICV han pedido a los dos magistrados que se inhiban porque su “contaminación” es “muy cantosa”. También destaco que tanto Espejel, como López, ya fueron recusados en la primera época del caso Gürtel.

Miguel Manovel, casado con una hermana del magistrado, es otro de los imputados en el caso. Trabajó para Ulibarri como directivo y fue miembro de los consejos de varias de sus sociedades, por lo que fue quien firmó las cuentas de 2005 presentadas por su empresa UFC, clave en la Gürtel.

UFC obtuvo en 2005 la adjudicación de una parcela municipal en Boadilla (Madrid). La empresa ganó pese a que ni siquiera estaba dada de alta en la Seguridad Social y a que su oferta era peor que las de otras compañías que acudieron al concurso.

El Caso Bárcenas.

Peineta de Bárcenas a la prensa.18 febr. 2013. Eljueves.com.

Peineta de Bárcenas a la prensa.18 febr. 2013. Eljueves.com.

Es obligado habar de este caso al mencionar el caso Gürtel porque el denominado caso Bárcenas constituye una derivación del mismo, ya que recoge una contabilidad B del PP (es decir, no declarada a la Hacienda Pública española), con recepción de donativos ilegales de constructoras (entre la que se encontraría ‘Begar’, la empresa de Ulibarri) y la entrega de dinero negro en sobres a los dirigentes del partido que actualmente preside María Dolores de Cospedal.

Este caso fue inicialmente instruido de forma separada por el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez. Sin embargo se planteó un conflicto de competencia y la Audiencia Nacional acabó atribuyendo también la investigación a Pablo Ruz.

Un ecologista en El Bierzo.

El empresario leonés Ulibarri aparece en el sumario de la Púnica garantizando a Marcos Martínez la presidencia de la Diputación. 05/08/15. Elnortedecastilla.es.

El empresario José Martínez Núñez. 2012.

El empresario José Martínez Núñez. 2012.

El juez imputa a Martínez Núñez, su hijo y tres directivos de Teconsa por el caso Gürtel. 09/02/12. Diariodeleon.es.

Dos exvocales del Poder Judicial propuestos por el PP juzgarán el primer juicio contra la red corrupta. 15/06/15. Infolibre.es.

Demandan al juez Enrique López ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 01/08/15. Elmundo.es.

Fuerte acoso al juez Garzón para apartarlo de la carrera judicial. 22/03/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Filón Verde critica ante Herrera las declaraciones del director general de Energía y Minas en favor de Victorino Alonso

Vista general del deterioro medioambiental producido en 'El Feixolín'. 2011. Tsobulaciana.blogspot.com.

Vista general del deterioro medioambiental producido en ‘El Feixolín’. 2011. Tsobulaciana.blogspot.com.

Filón Verde me ha escrito para denunciar que los medios de comunicación, entre ellos  ‘Diario de León’, el principal medio escrito provincial, no están publicando la carta abierta que ha dirigido al presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera. El motivo son las desafortunadas declaraciones realizadas por el director general de Energía y Minas, Ricardo González Mantero, en defensa del empresario minero Victorino Alonso y en detrimento de Hunosa.

Una vez más es la prensa independiente, es decir la de blogs como el nuestro, la que ha de salir en defensa de la libertad de información haciéndose eco de una denuncia que otros medios se muestran escasamente interesados en difundir. Personalmente considero que ese medio defiende los intereses del empresario minero. Y los de la Junta, claro. No hay que olvidar que en el homenaje que hace cuatro años ofreció la Casa de León en Madrid a Alonso se encontraba presente el consejero de Fomento, Antonio Silván (PP). Como también asistieron la alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán (PSOE) y el primer edil de Ponferrada, Carlos López Riesco (PP).

En aquel homenaje, en el que también participaron los procuradores en Cortes socialistas Antonio Canedo y Miguel Ángel Martínez, López Riesco (amigo íntimo del propietario del ‘Diario de León’, José Luis Ulibarri (con el que organizó importantes negocios en el pasado, tales como el de ‘La Rosaleda’ o el del Transporte Público de Ponferrada), fue la persona encargada de elogiar las ‘grandes cualidades’ del magnate leonés.

También, hace pocos días, con motivo de la moción de censura presentada en Ponferrada contra López Riesco, la alcaldesa socialista de Villablino salió públicamente en defensa del actual alcalde, de otro partido, en un claro enfrentamiento con los militantes socialistas ponferradinos que aprobaron la decisión.

Son estos datos que invitan a la reflexión y que nos indican que los intereses de Victorino Alonso se sitúan por encima de las siglas partidistas. El entendimiento entre Alonso y algunos altos cargos de la Junta viene de lejos. Quiero decir con esto que a mí tampoco me sorprenden las declaraciones grandilocuentes del señor González Mantero en defensa del magnate minero. En todo caso, no más que las del consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva.

Un ecologista en El Bierzo.

Carta abierta al presidente de la Junta de Castilla y León.

La corta de Fonfría en Laciana. 2009. Tsobudelaciana.blogspot.com.

La corta de Fonfría en Laciana. 2009. Tsobudelaciana.blogspot.com.

Sr. Presidente: nos dirigimos a usted confiando en esas cualidades de sentido común y templado juicio que el tópico atribuye al castellano viejo y que son imprescindibles para el ejercicio del buen gobierno. Cualidades ambas de las que carece su Director General de Energía y Minas, Ricardo González Mantero, a tenor de su temeraria ejecutoria profesional y la desmedida locuacidad que exhibe en los últimos tiempos.

La última muestra nos fue servida por Diario de León en su portada del 21 de febrero. “Prefiero defender a Victorino que a una empresa pública como Hunosa” -proclama el tal Ricardo en un titular contundente. Afirmación paradójica ya que de ella se desprende un menosprecio por lo público, de lo que Ricardo aparenta vivir muy bien y acaso sin merecimiento. ¿No estaría más a gusto consigo mismo trabajando para el sector privado, quizá para su defendido?

Laciana. El Director General de Energía y Minas Ricardo Glez Mantero Tsobulaciana.blogspot.com.

El Director General de Energía y Minas Ricardo González Mantero Tsobulaciana.blogspot.com.

Entre los últimos disparates causados por González Mantero está el engorroso asunto en el que implicó a usted, Sr. Presidente, y a toda la delegación de la Junta de Castilla y León que acudió a Bruselas a finales de abril de 2012. Nos referimos al allanamiento en sede judicial por tres litigios promovidos por Filón Verde -con los correspondientes costes para el erario- o la insistencia en mantener a toda costa la actividad en la corta a cielo abierto de Fonfría aduciendo que la prolongación por dieciocho meses es imprescindible para la restauración del área arrasada, cuando la realidad es que allí se siguió extrayendo carbón a marchas forzadas. De hecho, el personaje a quien G. Mantero sirve de paladín alardea ahora de tener almacenadas en el monte de Fonfría -Lugar de Importancia Comunitaria (LIC)- decenas de miles de toneladas de ese mineral que Hunosa adquirió y que ahora no encuentra por ninguna parte.

Como responsable de la Dirección General de Energía y Minas, Ricardo G. Mantero debe de conocer bien el historial de Victorino Alonso, tan prolijo como siniestro. No obstante, argumenta González Mantero en favor de Victorino Alonso que este empresario crea empleo. Y lo dice justamente cuando se consuma el despido de centenares de trabajadores, los últimos que mantenía Alonso a su servicio después de haber acabado por completo con la minería subterránea en Laciana y en toda la cuenca del Sil.

El magnate del carbón, Victorino Alonso. Burbuja.info.

El magnate del carbón, Victorino Alonso. Burbuja.info.

Lamenta González Mantero que el Valle de Laciana no hubiera sido excluido en su día del área seleccionada por la Junta de Castilla y León para ser incluida en la Red Europea Natura 2000, conjunto que reúne los espacios naturales con mayor riqueza paisajística y biológica. No tiene escrúpulos en seguir defendiendo el destrozo, el envenenamiento irreversible de un territorio con un capital natural valiosísimo en el que podría desarrollarse una actividad económica diversa, equilibrada y sostenible.

Nos resulta imposible comprender la necesidad que González Mantero tiene de seguir chapoteando en tan procelosa ciénaga y el empeño del consejero Villanueva por mantener a este personaje en el cargo de Director General de Energía y Minas cuando su verdadero interés parece encontrarse en la empresa privada, es decir, en los inescrutables negocios de Victorino Alonso que tanto daño están haciendo al Valle de Laciana y a la Alta Babia.

José Francisco Fernández Gatón, presidente y representante legal de la Asociación Filón Verde.

Viñeta. Denuncia de la desaparición de medio millón de toneladas de carbón de Hunosa. Narceadigital.com.

Viñeta. Denuncia de la desaparición de medio millón de toneladas de carbón de Hunosa. Narceadigital.com.

Nota: Tres días después de publicado este artículo salió la carta publicada en el también digital ‘Ileon.com’. No tengo constancia de que se publicase en más medios.

¿La política se une con los delincuentes señor Mantero? 21/01/11. Tsobudelaciana.blogspot.com.

«Prefiero defender a Victorino que a una empresa pública como Hunosa». 21/02/13. Diariodeleon.es.

Villanueva acusa a Industria de “dejadez” y cree un “bochorno” sus acciones en el sector. 28/02/13. Lacronicadeleon.es.

Carta abierta al presidente de la Junta de Castilla y León. 11/03/13. Ileon.com.

23F: la protesta de tres mil bercianos patentiza su descontento con la clase política

'Corrupplandia. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

‘Corrupplandia. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Ponferrada vivió ayer tarde una protestas ciudadana de las más multitudinarias que recuerde. Convocados por “Marea Ciudadana” y bajo el grito “No debemos, no pagamos”, unos 3.000 ciudadanos salieron a la calle, en un día gélido, a protestar contra “el golpe de estado financiero” de los mercados, contra los recortes en sanidad, educación y servicios sociales, contra la corrupción y por una “democracia real” y transparente.

La convocatoria, de ámbito estatal, consiguió sacar a la calle a varios cientos de bercianos de toda edad y condición. Así, al lado de gente joven, que calentaba con el vaho de sus bocas las manos que aguantaban las pancartas, avanzaban otras personas de edad más avanzada, con el esfuerzo propio de la edad, por la calle del General Gómez Núñez (desde la Plaza Julio Lazúrtegui, donde arrancó la marcha, hasta la plaza del Ayuntamiento).

En los últimos tiempos sólo he podido ver una cantidad de gente semejante en las dos últimas convocatorias de huelga general y de consumo celebradas el año pasado, y en la de protesta contra la incineración de residuos en Cementos Cosmos. Por cierto, un asunto aún sin resolver.

La Marea naranja. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

La Marea naranja. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Stop Desahucios. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Stop Desahucios. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Desde luego, quizás lo más remarcable de la concentración de ayer fue la escenificación de la brecha que separa a los ciudadanos honestos de los políticos y banqueros venéreos. Tanto durante la manifestación, como al finalizar la misma (en el espacio de micrófono abierto dispuesto por el movimiento 15M para la lectura de los manifiestos y opiniones ciudadanas), estos fueron los principales protagonistas.

Protagonistas ausentes por otra parte, salvo por la excepción de la presencia de algunos de ellos pertenecientes a Izquierda Unida (IU), Equo y Compromiso Socialista, que sí participaron en la marcha.

De hecho, en las intervenciones finales se produjeron denuncias espontáneas contra el PSOE y el Partido Popular (PP), y durante la marcha ciudadana dos manifestantes se disfrazaron de espantapájaros para denunciar la supuesta responsabilidad del bipartito en la situación de bancarrota económica del país y de pérdida de confianza en la clase política que vive actualmente la sociedad española en su conjunto.

Pancarta. 23F. 'No debemos, no pagamos'. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

‘No debemos, no pagamos’. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

23F. El 15M protesta contra la corrupción. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

23F. El 15M contra la corrupción. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Se corearon gritos como “El pueblo unido jamás será vencido”, “Le llaman democracia y no lo es”, pero también peticiones de enjuiciamiento a los banqueros corruptos, además de citarse a Islandia y a los procesos que han acabado con la condena de algunos financieros en ese país. También alusiones a la necesidad de recurrir a la guillotina, peticiones de dimisión de Rajoy, denuncias contra Bárcenas, el ex tesorero del PP. Cerca de mí, empleados de Friger, una empresa que se ‘deslocalizó’ el año pasado dejando en la calle a una decena de trabajadores en El Bierzo, eran de los que más gritaban. Y el grito de “Rajoy, cab…, trabaja de peón”, tronó de sus pechos en varias ocasiones.

Pero también hubo música, ruido y fantasía, tanto en los disfraces elegidos para denunciar como en las pancartas del 15M, que nos recordaron de nuevo que ‘No somos mercancía en manos de los banqueros’, como hubo otras de protesta contra los desahucios o los recortes abusivos en el áreas de salud.

Uno de los colectivos más visible fue, sin duda el de los servicios sociales, representado por las camisetas naranjas de sus miembros, que deploró en el manifiesto leído al final de la manifestación la mengua de recursos públicos en este área tan necesaria y delicada.

23F. Los espantaurracas PPSOE. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Los espantaurracas PPSOE. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

23F. Pancarta del 15M contra los banqueros y políticos.  Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Pancarta del 15M contra los banqueros y políticos. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

El grito de ‘”Basta ya” invadió la plaza del Ayuntamiento, una vez finalizado el recorrido, coreado por cientos de gargantas. Miles de personas permanecieron después en el lugar hasta que se terminó la lectura de los comunicados del 15M y de la Marea naranja. Luego hubo todavía otras denuncias relacionadas con los recortes sanitarios que está sufriendo el Hospital del Bierzo, tanto en personal como en servicios. Además se aplaudió la lectura de un texto que circula por la red desde hace un par de años y que hace referencia a los desorbitados privilegios de los que disfruta la clase política y nuestros diputados en particular.

Y aunque yo no llegué a escucharlos en mi zona de marcha, en la prensa se refieren gritos contra el empresario minero Victorino Alonso y otros grandes de la construcción, como José Luis Ulibarri (Begar) y Martínez Núñez, ambos involucrados -según las últimas informaciones – en el ‘Caso Gürtel’.

He de decir, que eché de menos la presencia de los mineros en la manifestación, pero algunos de ellos parece ser que se encontraban en Madrid, protestando también. Los que sí estuvieron presentes fueron los de la Asociación Cultural Ecobierzo, que se sumó a la convocatoria de manera discreta.

La manifestación en Ponferrada finalizó con el grito, coreado por los asistentes, de “Sí se puede”.

Algunas impresiones personales.

Mi impresión, y no sólo por lo ocurrido ayer sino desde hace ya tiempo, es que nada volverá a ser como antes de que apareciese el movimiento 15M. La corrupción pública y empresarial -que ha llegado hasta los aledaños de la Corona-, la crisis y los recortes, todo ello unido a un crecimiento inimaginable de las redes sociales, están contribuyendo a abrir los ojos, a marchas agigantadas, a una población hasta ahora voluntariamente ajena a los asuntos políticos. La masa ciudadana ha empezado a ver a la corrupción como a uno de los principales problemas de este país, y empiezan a levantarse voces que piden una regeneración de la política, mientras que otras van mucho más allá al considerar que necesitamos un replanteamiento global de todo el sistema.

Un ecologista en El Bierzo.

23F. Lectura del manifiesto de la Marea Naranja. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Lectura del manifiesto de la Marea Naranja. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Marea ciudadana saca a la calle a millares de personas. 24/02/13. Lacronicadeleon.es.

3.000 personas se manifiestan en Ponferrada contra la corrupción. 24/02/13. Diariodeleon.es.

Las ‘mareas ciudadanas’ se manifiestan junto al Congreso para pedir la dimisión del Gobierno. 23/02/13. Cadenaser.com. 

La corrupción política es ya la tercera preocupación de los españoles

La corrupción política, cáncer de la sociedad española. Fuente: npub.upyd .es.

La corrupción política, cáncer de la sociedad española. Fuente: npub.upyd .es.

Poco a poco, peldaño a peldaño, la corrupción protagonizada por nuestra clase política ha ido escalando puestos en la preocupación de los españoles. Un porcentaje que el último baremo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), aún no hecho público, situaría en un 39%.

“Nos hemos acostumbrado a que la presunta irregularidad, el supuesto delito, o el desmán político sean considerados como algo consustancial al entorno. Algo así como que los pajaritos vuelan, las nubes se levantan y… o la lluvia cae hacia abajo. Es decir, algo como inevitable; aquello con lo que hay que convivir. Los “chanchullos” que todos sabemos y a los que nos hemos acostumbrado como a algo irremediable. Y así, no sólo la comarca, sino incluso la provincia, continúan sin estar preparadas para la denuncia periodística, la revelación de escándalos y, menos aún, a que los corruptos sean colocados en la picota”. El 25 de febrero de 2010, hace tres años, escribí estas líneas en mi blog.

Viñeta. 'Políticos estafadores'. 2013.

Viñeta. ‘Políticos estafadores’. 2013.

Trasladaba así a mis lectores mi preocupación por la ‘normalidad’ con la que la ciudadanía vivía en este país el tema de la corrupción. Entonces parecía que con el ‘Caso Gürtel’ habíamos alcanzado los límites. Nadie pensaba que pudiésemos llegar más lejos, tal era el tufo apestoso que despedía todo aquello. Pero nos equivocábamos. Vinieron tiempos peores, con nuevos actores y con casi todas las instituciones, -incluso la Corona-, involucradas en múltiples escándalos, a cual más indigno. En los meses siguientes, banqueros, políticos y empresarios, se llevarían la palma en esa especie de competición obscena basada en el enriquecimiento ilícito o inmoral.

Desde la Red de redes llevo años denunciando la corrupción, hasta en tres blogs diferentes en los últimos cinco años. Es con lo que más me he comprometido, aun corriendo algunos riesgos personales, aunque entonces el problema no era tan acuciante como ahora.

Desde luego no soy el único que lo ha hecho, pues el columnista Germán Valcárcel también ha aportado lo suyo sobre este tema en los medios públicos. Es más, considerando un nivel geográfico más amplio puedo decir que hemos sido decenas los que hemos actuado así.

Espero, ahora que todo se estudia en la universidad, que alguien día se establezca la importancia que, en este sentido, han podido tener estas bitácoras, auténticos fiscales de la corrupción durante este periodo. Pero también las redes sociales, que justo es de destacar han multiplicado sus plataformas y el número de seguidores en una proporción impresionante en los últimos años.

Hoy, no hay tertulia que escuches, diario que mires, corrillo al que te acerques, que no atienda al tema de la corrupción.  Está en todas partes, podría decirse que es omnipresente. Así lo atestiguó la encuesta del CIS, del mes de diciembre pasado, cuando estableció que los políticos, -entendamos su lamentable falta de probidad-, se habían convertido en la tercera preocupación de los españoles, después del paro y la maltrecha economía.

Es cierto que en la actualidad los ciudadanos sitúan a los políticos, en general, como a uno de los principales problemas del país, seguido (en cuarto lugar) de la corrupción y el fraude.

Luis Bárcenas. 28 enero 2013. Fuente: finanzas.com.

Luis Bárcenas. 28 enero 2013. Finanzas.com.

En un año, el porcentaje de los encuestados que piensa que la clase política constituye un grave problema ha pasando del 10,7% al 29,8%. Es desesperante comprobar que, después de la lucha prioritaria contra el paro aparezca en tercer lugar la necesidad de luchar contra la corrupción política. Esta cifra, según los datos adelantados por el CIS hace sólo tres días, se situaría ahora en el 39 %,. Lo que atestigua hasta qué punto la sociedad española se ha visto afectada por el escándalo protagonizado por el extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas.

Los casos de corrupción en España han activado incluso las alarmas en Bruselas. La Comisión Europea ha advertido, en un informe “político” interno, del efecto negativo de los últimos escándalos. Y señala que como consecuencia, ”los españoles han perdido la confianza en su clase política”, según sostiene el documento.

Y aunque no se hable tanto de ella, señalaré aquí la corrupción que existe en el ámbito medioambiental, protagonizada casi siempre por los políticos municipales y autonómicos. Una situación que puso en evidencia Ecologistas en Acción en un informe que ya publiqué en este mismo blog.

Concentración contra la corrupción en Ponferrada.

'España choricera'. Concentración. Ponferrada, 9 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

‘España choricera’. Concentración. Ponferrada, 9 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Ayer se celebró una concentración en Ponferrada contra la corrupción a la que asistí. La convocaron Izquierda Unida, CCOO y el 15M y participaron en torno a unas doscientas personas en ella. Una cantidad que puede considerarse como pequeña para la relevancia de un problema que, según el último baremo del CIS, se sitúa ya como la tercera de las preocupaciones del ciudadano español, y sólo por detrás del paro y la economía.

En la concentración se corearon consignas como “PSOE, PP, la misma mierda es”, y otras contra la corrupción, incluida la local con gritos contra Martínez Núñez y Jose Luis Ulibarri (ambos imputados en el ‘Caso Gürtel’) y reclamaciones de prisión para los corruptos, así como peticiones por una “Democracia real”.

A alguno quizás le sorprendió la participación en la concentración del sindicato CCOO, responsable en buena medida de la situación actual. Confieso que a mí sí, tanto como que contrariamente no se invitase a la Asociación Cultural Ecobierzo a convocarla, sobre todo después de su larga trayectoria de denuncias de la corrupción que ha acaparado la atención de unos dos millones de visitas en su blog. Es lamentable también que los aires de cambio, -que se presienten en la nueva hornada de jóvenes sindicalistas-, no se hayan visto precedidos de una necesaria autocrítica.

En cuanto a IU, es cierto que no se le conocen demasiados casos de corrupción, y en este sentido todavía mantiene su credibilidad casi intacta. Finalmente, pienso que el 15M era sin duda el grupo más acreditado de los tres convocantes para liderar esta manifestación, puesto que el tema de la denuncia de la corrupción forma parte de su hoja de ruta desde su nacimiento.

Un ecologista en El Bierzo.

Alcaldes juzgados por corrupción. 2012. Fuente: 20minutos.es.

Alcaldes juzgados por corrupción. 2012. 20minutos.es.

La preocupación por la clase política alcanza el nivel más alto de la democracia. 08/10/12. Rtve.es.

Baja la preocupación por el paro y se cuelan los bancos en la lista de inquietudes, según el CIS. 05/07/12. Rtve.es.

Más de 300 políticos españoles están imputados en presuntos casos de corrupción, con Baleares y Valencia a la cabeza. 01/01/13. Europapress.es.

La Unión Europea alerta sobre los riesgos de la corrupción en España. (Este artículo se tituló inicialmente ‘Un informe interno de la Comisión avisa de las consecuencias del descrédito de los políticos por el ‘caso Bárcenas’). 08/02/13. Elpais.com. Claudi Pérez.

Alcaldes procesados por corrupción. 2013. 20minutos.es.

Gráfico de los indicadores de-la situación política. 6 febr. 2013. Fuente: CIS.

Gráfico de los indicadores de-la situación política. 6 febr. 2013. CIS.

Indicadores de la situación política. 2013. Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Barómetro del CIS del mes de septiembre 2012. Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). 2012. Pdf.

¿Por qué la Junta legisla para favorecer intereses privados, en contra de sentencias y de la legislación medioambiental? 08/02/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El tablero de la corrupción política en España supera las seiscientas mil visitas en Internet. 11/04/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

¡Corruptos fuera de las listas electorales! 14/03/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Una lista en Internet revela el nepotismo de nuestros políticos. 05/04/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Acuerdo Global Anti-Falsificación (ACTA) atenta contra las libertades y derechos civiles fundamentales de los europeos. 25/02/10. Unecologistaenelbierzo.com.

Lista de políticos imputados. Wiki.15m.cc.

Lista de políticos condenados. Wiki.15m.cc.

La Audiencia ratifica la sentencia que condena a Ulibarri a pagar las costas del juicio contra Javier Campos

 Javier Campos en rueda de prensa. Ponferrada, 14oct. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Javier Campos en rueda de prensa. Ponferrada, 14oct. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

La Audiencia Provincial de León ha ratificado, en todos sus términos, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Ponferrada que absolvió al concejal Javier Campos de la Fuente, que va como número 5 en la lista socialista a las Cortes castellano-leonesas de las próximas elecciones.

Campos fue acusado de un presunto delito de intromisión ilegítima en el derecho al honor del empresario leonés José Luis Ulibarri, propietario del ‘Diario de León’ y del grupo Begar. Se da la circunstancia de que Ulibarri está actualmente imputado por la trama Gürtel.

La resolución judicial establece que “el derecho de información y de libertad de expresión en tal ámbito de crítica política y del interés público ha de primar sobre el derecho al honor, pues se está criticando una gestión de un servicio público en el que resulta afectado el dinero de los ciudadanos”. Otro de los argumentos utilizados por el tribunal para fundamentar su resolución judicial, dictada en noviembre de 2009 y ahora ratificada por la instancia superior, es que “además, ha resultado ser cierto lo indicado por el demandado en la rueda de prensa que se analiza“.

Persecución de la libertad de información.

Pegatina utilizada en la campaña por la libertad de expresión. 1977. Ellibrepensador.com.

Pegatina utilizada en la campaña por la libertad de expresión. 1977. Ellibrepensador.com.

En septiembre de 2009 Ulibarri anunció, a bombo y platillo en su diario que “Campos será juzgado por un presunto delito contra el honor de Ulibarri”. He de decir que conozco pocos diarios que sean tan escasamente sutiles en sus titulares y, aunque este caso no es el más significativo de todos, Puedo asegurar que he alcanzado la necesaria capacidad como para detectar prácticamente de inmediato cuando éste tergiversa la realidad en función de los intereses de su dueño o dueños.

Como dirían los amigos de la Asociación en Defensa de Tierra Seca, en el Alto Bierzo, cuyo presidente Gabino Colinas (PSOE) se vio envuelto en un juicio contra Ulibarri por una gravera en Rozuelo, son “titulares retorcidos”. A notar que el empresario también perdió ese juicio contra el presidente del colectivo.

Algunos de estos titulares malintencionados ya los ha sufrido también la Asociación Cultural Ecobierzo, a la que pertenezco. Se trata de un colectivo pequeño, pero que tiene el mérito de haberse visto ya repudiado por el crecido empresario mediático y constructor. Posiblemente debido a su posicionamiento contrario a sus intereses en temas como el Transporte Urbano de Ponferrada (TUP), la cantera ilegal de Rozuelo, el caso Gürtel y otros asuntos, la mayoría de ellos relacionados también con el alcalde Carlos López Riesco (PP), amigo íntimo de Ulibarri, o con los de Francisco Javier León de la Riva (PP), el también alcalde ‘popular’, un político que se las ha ingeniado para poner en su contra a todo el voluntariado social en Valladolid.

Un camino que el alcalde de Ponferrada parece que quiera emular, pues ya ha empezado a hacer sus primeros pinitos en esa dirección. Es así que su concejala de Medio Ambiente -pero también de Hacienda y de no sé cuántas concejalías más-, Teresa Magaz, se ha permitido negarle públicamente a la Asociación Cultural Ecobierzo la participación en la Agenda Local 21. ¿El motivo? Por lo visto desea tener las manos libres para hacer lo que le dé la gana en su ámbito, sin cortapisas ni resistencias indeseadas.

Voy a echar mano a la hemeroteca para documentar algunas de las genialidades de José Luis Ulibarri. Me evitaré así que quiera llevarme también a mí a juicio, como lo hizo con Javier Campos, quien era a la sazón responsable del Área de Transportes. Ulibarri le denunció por decir voz alta lo que todos sabíamos ya. Y esto sin necesidad de haberlo visto publicado antes en ningún medio. Así pues, publicaré, con ese ánimo prudente, publicaré aquí un artículo publicado por público.es”, el 23 de mayo de 2009. Si quiere también puede querellarse contra él. Me temo que va a necesitar muchodinero para querellarse con todos.

Ulibarri imputado por el Caso Gürtel.

El empresario José Luis Ulibarri se ha visto implicado por Garzón con la red Gürtel. Elconfidencial.es.

El empresario José Luis Ulibarri se ha visto implicado por Garzón con la red Gürtel. Elconfidencial.es.

“El nombre de José Luis Ulibarri, presidente de Begar, ha saltado a los periódicos en los últimos meses por ser uno de los imputados del caso Gürtel, la mayor trama conocida de corrupción ligada al PP. Presuntamente, Ulibarri fue uno de los empresarios beneficiados por las adjudicaciones en las que intervino Francisco Correa, supuesto cerebro de la trama. El caso que investiga la justicia es el presunto pago de 3 millones de euros por parte de la empresa UFC, perteneciente a Ulibarri, por la concesión de una parcela en el ayuntamiento de Boadilla del Monte (PP).

Como buen constructor, Ulibarri ha cultivado excelentes relaciones con los políticos: es íntimo amigo del alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva (PP), cuyo consistorio ha adjudicado a su empresa obras por valor de 22,4 millones de euros en los últimos años. Además, el ex ministro socialista de Industria, Luis Carlos Croissier, es consejero de su empresa.

La carrera de este leonés de 54 años se ha fraguado, sobre todo, al calor de numerosas adjudicaciones concedidas por administraciones gobernadas por el PP. Una de las más polémicas fue la cesión irregular, en 2002, de parcelas para construir 2.000 pisos por parte del Ayuntamiento de Ponferrada”.

Y hasta aquí el contenido de ese artículo.

Un fuerte equipo de abogados.

Hasta ahora el equipo de abogados que Ulibarri tiene contratado le ha permitido salirse bastante bien librado de conflictos en los que otros habrían dejado la piel. Por otra parte, comentar que su conocida enemistad con José Martínez Núñez, el otro gran empresario berciano del inmobiliario y la construcción, ha sido una gran suerte para El Bierzo. Tiemblo al pensar en lo que hubiese sucedido de haberse asociado ambos.

Pero en esta ocasión ni siquiera toda la profesionalidad de los juristas ha sido capaz de impedir que, al menos por esta vez, el propietario del ‘Diario de León’ haya perdido contra quien pretendía amordazar.

Juicio contra Javier Campos.

Protesta vecinal para reclamar más transporte público a Bárcena del Bierzo. 13 jul. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Protesta vecinal para reclamar más transporte público a Bárcena del Bierzo. 13 jul. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

La excelente amistad entre Riesco y Ulibarri, curtida en numerosos negocios como el del Transporte Urbano de Ponferrada (TUP) o el de La Rosaleda, también ha jugado su papel en el juicio contra Campos. Los intereses comunes le han hecho apuntar con toda su artillería mediática contra la oposición socialista en el ayuntamiento de Ponferrada. Y las declaraciones de López Riesco diciendo que él no tenía “nada que ver en la demanda de Ulibarri” no se la ha creído ni su tía.

El motivo de la querella contra Campos tiene su origen en la rueda de prensa ofrecida por el Partido Socialista en su sede de Ponferrada, y en el comunicado de prensa posterior en el que se aludía a las contrataciones del ayuntamiento de Ponferrada a Ulibarri, tildándolo de ser “socio” del alcalde y “Dios del todopoderoso monopolio concesional”. Una acusación sin duda algo estentórea pero realista, pronunciada en un momento de gran confrontación política PSOE-PP relacionada con el escándalo del TUP.

En la vista previa al primer juicio (celebrado en el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Ponferrada), el abogado de Ulibarri ratificó la existencia de una serie de calificativos emitidos por el concejal y miembro de la ejecutiva local del partido socialista que en base a su criterio menoscaban el derecho al honor de su cliente. Sin embargo, en lo que me concierne, no me parecen especialmente significativos esos epítetosién me cuesta entender que alguien pueda querellarse contra otro porque éste repita lo que muchos saben ya.

En fin, poco importa lo que yo piense sobre eso. El señor Ulibarri se sintió ofendido y de ahí la denuncia y el juicio. Éste se desarrolló con una primera vista (celebrada el 13 de septiembre de 2009) a la que siguió otra vista oral (el 13 de noviembre de 2019) en la que el empresario leonés fue incapaz de precisar con claridad por qué se había sentido ofendido.

En la resolución judicial de diciembre de 2010 se absolvió al edil socialista y la petición de indemnización de 120.000 euros, formulada por el abogado de Ulibarri, no sólo fue desestimada sino que además se le condenó a éste a pagar las costas del procedimiento. En lo que concierne a Campos y a sus compañeros de grupo, estos sostuvieron en todo momento que las declaraciones realizadas se produjeron “en defensa del interés público”.

No voy a ocultar la satisfacción que me produce este fallo que absuelve a Campos de todas las imputaciones a las que fue sometido. Y no lo digo porque simpatice con la política social de Zapatero (‘socialismo’ para mí es otra cosa), sino porque su victoria preserva y ensancha ese espacio de crítica y libertad que precisa el buen funcionamiento de la democracia. Un espacio que, por otra parte, espero que la Ley Sinde, defendida por los socialistas, no consiga cercenar.

Los contratos de Ulibarri con el Ayuntamiento de Ponferrada.

El grado de abandono de algunos espacios es notable en la Rosaleda. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Edificios construidos en el barrio de la Rosaleda. Ponferrada. Foto: Enrique L. Manzano.

El empresario José Luís Ulibarri es el principal contratista del ayuntamiento de Ponferrada, del que ha recibido numerosos encargos a favor de sociedades bajo su control. Por otro lado, señalar que el Partido Popular ponferradino cuenta con un gran apoyo mediático en el ‘Diario de León’. Nada sorprendente, por otra parte, si se observa que más de quince adjudicaciones de obras o concesiones de servicios, incluyendo las de la sociedad municipal de suelo Pongesur, han beneficiado ampliamente al constructor:

• Mantenimiento y conservación de jardines, espacios verdes y arbolado viario.
• Limpieza de edificios públicos.
• Servicio de Transporte Urbano de Ponferrada (TUP).
• Construcción y explotación de un aparcamiento subterráneo y de la urbanización de la avenida de Compostilla.
• Centro de Día de Alzheimer.
• Puente sobre el río Boeza.
• Piscina municipal en Flores del Sil.
• Graderío y vestuario (1ª fase) de la pista de atletismo Colomán Trabado.
• Pabellón polideportivo El Toralín.
• Auditorio Municipal (pliego de condiciones declarado nulo por sentencia firme).
• Urbanización de La Rosaleda (fases I y VI).
• Urbanización del bulevar Juan Carlos I.
• Parque del Oeste en La Rosaleda.
• Urbanización de la plaza de Navaliegos.

Un ecologista en El Bierzo.

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco. Fuente: filonverde.org.

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco. Filonverde.org.

‘Caso Ulibarri’: seis ediles del PP de Ponferrada acusados por un posible delito de prevaricación. 21/03/07. Elconfidencial.com.

Fijado para el 13 de noviembre el juicio a Javier Campos por la demanda de Ulibarri. 14/09/09. Bierzodiario.com.

Ulibarri, imputado por el caso Gürtel. 23/05/09. Publico.es.

Campos será juzgado por un presunto delito contra el honor de Ulibarri. 15/09/09. Diariodeleon.es.

¿Qué esconde el TUP? 21/10/08. Bierzodiario.com. Javier Campos.

Absuelta la Asociación en Defensa de Tierra Seca de la acusación de denuncia falsa. 22/01/11. Unecologistaenelbierzo.com.

Valladolid: ONG’s, partidos, sindicatos y entidades sociales convocan contra el cobro por actividades de voluntariado en la calle. 01/03/11. Unecologistaenelbierzo.com.

La Policía pide los contratos de Teconsa y Begar para esclarecer el origen de la ‘caja B’ de Gürtel. 08/03/11. Bierzodiario.com.