Archivo de la etiqueta: Juan Manuel Soria

Juan Manuel Soria, ministro de las eléctricas y petroleras, dimite por los papeles de Panamá

El ministro de Industria Juan Manuel Soria. 2012. Publico.es.

El ministro de Industria Juan Manuel Soria. 2012. Publico.es.

Fue el ministro de Industria, Energía y Turismo, más aborrecido por los ecologistas Así se han apresurado a comunicarlo los grupos que se mueven en ese ámbito en nuestro país.

En su agenda de reproches se acumulan sobretodo tres: 1) el haber paralizado el proyecto de energías renovables iniciado por los socialistas con José Luis Rodríguez Zapatero, que por tan buen camino iba; 2) el respaldar la reapertura de la central térmica de Garoña; y 3)  el haber permitido las prospecciones de hidrocarburos en Canarias, recurriendo a una peligrosa violencia contra los activistas medioambientales.

No son estos ciertamente todos los motivos que alejaron a Juan Manuel Soria de los conservacionistas, pues también está el apoyo del Gobierno popular al ‘fracking’, aunque sí algunos de los principales. En el haber del ya ex ministro desde ayer, afectado por la polémica actual en torno al caso conocido como de los “Papeles de Panamá”, ligado a las cuentas abiertas en paraísos fiscales para eludir el pago al fisco, yo pondría su frenazo al carbón, un combustible que favorece el calentamiento global, y también al despilfarro y descontrol de los fondos Miner, que sólo favorecían a los grandes empresarios mineros.

El presidente de la Junta de Castilla y Leon, Juan Vicente Herrera. 2011. Voxpopuli.com.

El presidente de la Junta de Castilla y Leon, Juan Vicente Herrera. 2011. Voxpopuli.com.

Lo cierto es que me ha sorprendido esta dimisión en un país escásamente acostumbrado a éstas, y en el que la mayoría de los políticos se agarran a la teta que les alimenta aunque los maten. Ignoro si realmente es una decisión honesta, orientada a no perjudicar más a su propio partido ante la repetición de unas elecciones que parece evidente, o si lo ha hecho para evitarse un calvario de reproches cuando, de hecho, ya estaba con un pie fuera del convento.  Porque, de todos modos, su cargo actual lo era en funciones, y ciertas animosidades en su contra, como la de los presidentes de Castilla y León y de Canarias, no juegan a su favor. Y menos aún, después de perder, con sus ocultaciones, la confianza del presidente Rajoy.

Paulino Rivero, de Coalición Canaria. 2009. Fuente: Wikipedia.org. Foto: 20minutos.es.

Paulino Rivero, de Coalición Canaria. 2009. Wikipedia.org.

Al presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, del mismo partido que Soria (PP), le enfrentó la cerrazón del último a la hora de negar el apoyo al sector del  carbón, en grave crisis en esa comunidad. Y al canario, Paulino Rivero, de Coalición Canaria (CC), le distanció el apoyo que el ya ex ministro ofreció a las prospecciones petroleras en el archipiélago canario, cuando el gobierno de las islas ya se había posicionado en contra. Todo esto sin contar a los más de ciento cincuenta mil empresarios y accionistas de las renovables, afectados directamente en sus ingresos por las medidas ministeriales tomadas por el ministro dimisionario.en favor de las eléctricas.

La marcha de Soria debilita, a nivel político, al Gobierno en funciones que preside Rajoy en un momento delicado para él y su Gobierno, en especial si se producen nuevas elecciones si no llegaran a un acuerdo los otros tres grandes partidos mejor situados en las últimas.

A notar que durante su mandato, Rajoy ha tenido que asumir las salidas de cuatro ministros (Miguel Arias Cañete, Alberto Ruiz Gallardón, Ana Mato y José Ignacio Wert) antes de aceptar hoy la de Soria. El caso de Cañete fue para su inclusión en la lista de las elecciones europeas y luego por su nombramiento como comisario. Gallardón dimitió por discrepancias ideológicas, especialmente tras la paralización de la ley del aborto. Mato cesó tras ser afectada por el caso Gürtel, y Wert dejó el puesto para ser nombrado embajador de España en París ante la OCDE.

Protesta de Anpier en Ponferrada. 24 sept. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Protesta de Anpier contra el decreto sobre autoconsumo eléctrico.  Ponferrada. 24 sept. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Sobre los papeles de Panamá tengo la intención de volver a hablar más adelante. Siempre he defendido la tesis de que mientras existan paraísos fiscales no podrá haber justicia social en este planeta. Aunque teniendo en cuenta que, históricamente, creo que nunca la ha habido me parece bastante difícil su erradicación. Por otra parte, sólo quiero decir que me parece lamentable el espectáculo que está ofreciendo nuestro país con tantos y cuantos personajes de la política, los negocios y la cultura, dispuestos a evadir insolidariamente impuestos. Alguno, para más Inri, como el actor Imanol Arias, incluso después de haber sido protagonista de una campaña mediática para promover lo contrario.

Como dije antes no me extenderé en esta ocasión demasiado sobre ese tema, prefiriendo hablar de los puntos en común que encuentran  las organizaciones ecologistas para reprobar el ministerio de Soria, que son bastantes, aunque no fuera el de Medio Ambiente. Por el momento, en sustitución de Soria en el Gobierno en funciones actuará el ministro Economía, Luis de Guindos.

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Pare empezar diré que Greenpeace califica de “nefasta” la gestión del ex ministro, al que califica como “el peor de Industria de la democracia por su negativa gestión para el medio ambiente”, subrayando el apoyo del canario, también presidente del Partido Popular en las islas,  del que también acaba de dimitir, al mantenimiento de la central nuclear de Garoña. Anoto  que sobre tal continuidad yo también he expresado en este blog, por activa y por pasiva, mi oposición.

“El ministro Soria deja un legado envenenado a la persona que le suceda y solamente en el campo de la energía, su gestión ha sido contraria a los intereses generales y favorecedora de intereses empresariales”, ha declarado ayer Mario Rodríguez, director de Greenpeace España. “Ayer mismo conocíamos cómo su Ministerio -no olvidemos que en funciones- ha autorizado en Cantabria ampliar el plazo a dos proyectos de ‘fracking’ en los que participan Gas Natural y Repsol a pesar de contar con la oposición mayoritaria y manifiesta del Parlamento“, ha añadido.

Entre las peticiones de Greenpeace al próximo ministro de Industria, ya sea en funciones o en el próximo Gobierno, destaco las siguientes.

  • Establecer objetivos claros para alcanzar un sistema 100% renovable, eficiente e inteligente para 2050, alineado con los compromisos asumidos en el Acuerdo de París.
  •  Ejecutar la orden ministerial de cierre definitivo de la central nuclear de Garoña.
  • No dar más licencias a las centrales nucleares, para que no sobrepasen los 40 años.
  • Restablecer la seguridad jurídica para las energías renovables en España.
  • Prohibir las prospecciones y explotación de hidrocarburos en todo el territorio.
  • Prohibir la técnica de fracturación hidráulica, conocida como fracking.
  • Rehacer la normativa más restrictiva del mundo en materia de autoconsumo, para que sea realmente favorable al autoconsumo eliminando el impuesto al sol así como la imposibilidad de crear instalaciones compartidas.
  • Cancelar el proyecto de cementerio nuclear en Villar de Cañas (Cuenca).
  • Actualizar el Plan General de Residuos Radiactivos, que está caducado desde 2010.
  • Concretar un plan con fecha de cierre para el año 2025 de las térmicas de carbón en España que incluya un plan de cierre justo para la minería de carbón garantizando empleos sostenibles.
  • Transponer urgentemente la Directiva Europea de Eficiencia Energética.
  • Atajar los crecientes niveles de pobreza energética.

“Todo ello es imprescindible para corregir los errores a los que nos ha llevado su política energética, que junto con su secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, han apostado firmemente por los combustibles fósiles y la nuclear y han llevado a cabo un boicot sin precedentes tanto en las energías renovables como en la eficiencia energética. Su gestión ha estado condicionada por los intereses de las grandes energéticas como Repsol, Iberdrola, Endesa o Gas Natural, y el resultado no es otro que: a) Cero nuevas renovables instaladas en los últimos dos años, sacando a España del TOP10 de los mejores países para invertir en renovables; (b) Las emisiones de CO2 en España han vuelto a subir, debido a que en 2015 el uso de carbón aumentó en un 23%; c) Una subida de la tarifa eléctrica del 25% durante la legislatura; d) Miles de pequeños inversores en renovables al borde de la ruina; e) Los fabricantes de automóviles tienen permiso para fabricar coches aún más contaminantes, como “premio” tras el escándalo Volkswagen”, añade.

Ecologistas también califica de nefasta la gestión de Soria.

11 oct. 14. Día Internacional contra el Fracking. Ecologistas en Acción.

11 oct. 14. Día Internacional contra el Fracking. Ecologistas en Acción.

En lo que respecta a Ecologistas en Acción, en los últimos tiempos esta organización ha estado muy activa denunciando el apoyo ministerial a la reapertura de la planta nuclear burgalesa, o que el Centro Nacional de Seguridad (CNS)  haya dado su visto bueno al Almacén Transitorio Centralizado (ATC) de residuos nucleares. En este sentido,  el portavoz de Ecologistas en Acción para temas nucleares, Francisco Castejón, ha declarado que la votación de la proposición no de ley para exigir el cierre de Garoña, el pasado día 12 en el Congreso de los diputados,  ha demostrado que el PP “ha tomado Garoña como un asunto personal pese al perjuicio para la sociedad”.

Castejón ha observado que el PP se ha quedado solo apoyando la reapertura de Garoña porque “fue su buque insignia en la campaña electoral en materia energética” y están dispuestos a “todo tipo de cesiones” para evitar el cierre definitivo, incluso en contra del criterio de la propietaria.

Por su parte, el coordinador estatal de Ecologistas en Acción, Paco Segura, ha comunicado que la dimisión de Soria estaba “cantada” por las continuas contradicciones en que ha incurrido en sus explicaciones, y también calificó de “nefasta” su tarea. En su opinión, el ministro generó una “inseguridad jurídica completa con sus continuos recortes a las renovables” y, sobre todo, con el decreto que penalizaba el autoconsumo. El representante de Ecologistas en Acción calificó de “hachazo a las renovables” las medidas aprobadas por el ministerio de Industria durante el mandato de Soria, al que acusó de haber ha “apostado por energías peligrosas y caras como la nuclear”.

Un ecologista en El Bierzo.

'Garona cierre ya'. Protesta de Greenpeace para exigir el cierre definitivo de Garoña. Greenpeace.org.

‘Garona cierre ya’. Protesta de Greenpeace para exigir el cierre definitivo de Garoña. Greenpeace.org.

José Manuel Soria dimite como ministro de Industria en funciones. 15/04/16. Elpais.com.

ONG ambientales creen que Soria ha sido “un elefante en una cacharrería” contra renovables al apostar por las fósiles. 15/04/16. Lavanguardia.com.

La Armada Española hiere a una activista de Greenpeace que protestaba contra las prospecciones petroleras en Canarias. 16/11/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Doscientos productores autónomos de energía eléctrica protestan en Ponferrada contra el Decreto de autoconsumo del Gobierno.  24/09/15. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

UPL advierte que la nueva Ley de Patrimonio Natural de la Junta de Castilla y León permitiría la línea Sama – Velilla

Torres de alta tension. Fuente Salvajes.entodaspartes.net

Torres de alta tension. Fuente: Salvajes.entodaspartes.net.

Cuando todavía resuenan los ecos de la noticia que señalaba que el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, dirigido por Juan Manuel Soria, ha pospuesto de nuevo la construcción del tendido eléctrico Sama-Velilla por considerarlo no “imprescindible”, en Castilla y León el procurador en Cortes por la Unión del Pueblo Leonés, Alejandro Valderas, alertó ayer sobre los posibles riesgos que, en relación con ésta, presenta la nueva Ley de Patrimonio Natural de la Junta de Castilla y León.

Valderas consideró que el borrador de la nueva ley “deja fuera la región leonesa y facilita legalmente la implantación de nuevas vías de alta tensión como la Sama – Velilla dándoles incluso pie a duplicar las líneas actuales atravesando paisajes protegidos”. También aseguró que no protege el patrimonio local “al no prever una movilización de la sociedad y los entes locales para protegerlo y sacarle rendimiento”. Y aseguró que “la nueva Ley de Patrimonio Natural es inútil, expropiatoria, y antileonesista”, mientras subrayaba que abre la puerta a la línea de muy alta tensión Sama – Velilla contra la que el pueblo leonés se opuso en los últimos años con movilizaciones multitudinarias.

En enero de 2013, tras la lucha conservacionista, el Gobierno central publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) las 88 instalaciones de la red de transporte de electricidad cuya construcción considera preferente, sin que figurara en esa lista la Sama-Velilla. De hecho, Red Eléctrica Española (REE) dijo entonces que para el año 2015 ya tendría resuelto el estudio de impacto ambiental del tendido eléctrico y lista la tramitación administrativa, algo que no ha sucedido, alargándo el Gobierno en noviembre pasado ese plazo hasta el 2020.

Pese a esto, continúa abierta la posibilidad de que en puedan aprobarse cambios en los planes de infraestructuras eléctricas, que incluyan la Sama – Velilla, por lo que conviene continuar alerta.

Ley “antioleoonesa” y  desprotectora de las pedanías.

El procurador leonesista, Alejandro Valderas. 15 enero 2015. Leonoticias.com.

El procurador leonesista, Alejandro Valderas. 15 enero 2015. Leonoticias.com.

Sin duda el nuevo proyecto de Ley de de Patrimonio Natural de la Junta (PP) cabe situarlo dentro de la política organizada por el gobierno central para atender los intereses empresariales en relación con el campo. O los montes, si prefieren llamarle así. Es decir, esas golosas propiedades, en manos actualmente de las entidades menores que, con la prevista reforma de la PAC europea, se presentan como el nuevo filón de ingresos (subvenciones) para algunos avispados.

Dentro de ese plan cabe situar como primer eslabón a la ‘Ley Montoro’. Y llegados aquí agradezco que no se crean ni una palabra de lo que dice el Gobierno sobre su necesidad como fórmula de ahorro al estado, cuando los alcaldes pedáneos son los únicos en este país que no cobran por su trabajo. Una labor que acometen miles de ellos con gran dignidad y voluntarismo. Y la nueva ley de la Junta de Castilla y León es el siguiente. Que no dudo tendrá su réplica en otras comunidades.

Esto es algo que Valderas tambié parece tener claro cuando afirma que “se trata de una ley expropiatoria para los municipios y las Juntas vecinales a las que se les priva de sus derechos y no se les indemniza por ello, además de multiplicar los permisos y licencias”.

El procurador fue muy crítico con la nueva Ley de Patrimonio Natural contra la que, -declaró-, su partido ha presentado hasta treinta enmiendas, y centró su exposición en cómo afecta a las pedanías.

Para el político con la normativa actual, “y la nueva ley lo mantiene”, los beneficios derivados del monte comunal no redundarán a favor de la junta vecinal, sino que ésta seguirá viéndose obligada a reinvertirlos en nuevas plantaciones u otras actividades silvícolas, en la lucha contra las plagas, etc. Algo que Valderas considera una obligación de la Junta, que así se ahorrará así gastos dejándolos en manos de las pedanías.

'Salvemos nuestra montaña'. Protesta contra la línea Sama-Velilla. Fuente: ecologistasenaccion.org.

‘Salvemos nuestra montaña’. Protesta contra la línea Sama-Velilla. Ecologistasenaccion.org.

Valderas catalogó a la nueva ley de “antileonesa” (no olvidemos que León es la provincia es la que acumula mayor número de pedanías) y señaló que ésta no recoge la protección de los derechos de las juntas vecinales. Denunció que se trata de un nuevo paso que “facilita la expropiación del patrimonio de las pedanías, una vez que las juntas vecinales han elaborado sus patrimonios y han puesto al día sus cuentas, tal y como ha establecido la administración económica”.” Es una idea excelente, ahora la Junta puede expropiárselo todo de golpe”, criticó con humor. “La Junta no tiene interés en las juntas vecinales, y lógicamente las considera un patrimonio cómodo, fácil de expropiar”, apostilló.

El portavoz de UPL en el gobierno regional aseguró que, aparte de los montes públicos y las juntas vecinales, hay otros agentes que se verán perjudicados por la nueva ley, como cazadores, pescadores, montañeros y empresas de turismo rural, en lo que calificó de nuevo intento de la Junta y del Gobierno por hacerse con la titularidad de los montes públicos.

“La ley prohíbe muchas cosas pero no hace nada nuevo a favor del patrimonio al no prever una movilización de la sociedad y los entes locales para protegerlo y sacarle rendimiento”, recordó el portavoz leonesista en Valladolid. “Se trata de una ley expropiatoria para los que viven en zonas protegidas y sobre todo para los entes locales porque les resta derechos sin indemnizaciones, multiplica los permisos y licencias y complica sus actividades económicas”, aseguró el procurador. Además incide, según recordó Valderas, en un nuevo intento de “la Junta y el Gobierno central de robar los montes públicos, ampliando las prerrogativas de la Junta que actúa como si fuese el propietario”.

Un ecologista en El Bierzo.

UPL apunta que la Junta permitirá líneas como la Sama-Velilla con su nueva Ley de Patrimonio Natural. 15/01/15. Ileon.com.

El Gobierno central aplaza la ejecución de la línea Sama-Velilla. 24/01/13. Elcomercio.es.

La línea eléctrica de alta tensión Sama-Velilla se cae al menos hasta 2020. 24/12/14. Ileon.com. 24/12/14. Ileon.com.

Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2015-2020. Nov. 2014. Minetur.gob.es. Pdf.

UPL avisa que la Junta sí permitirá la realización de la línea Sama-Velilla. 15/01/15. Vimeo.com. Leonoticias.com.

Desaparecen 200.000 toneladas de carbón público que estaban bajo la custodia de Victorino Alonso

Una imagen del carbón en Laciana. Fuente: filonverde.es.

Una imagen del carbón en Laciana. Fuente: filonverde.es.

Lo que sucede aquí no ocurre en ningún otro lugar del mundo: Hunosa acaba de declarar que han desaparecido 200.000 toneladas de carbón de la Reserva Estratégica del Carbón del Estado. ¡He dicho toneladas, no kilos! Y esto ha ocurrido, presuntamente, bajo la vigilancia del almacén estratégico por parte de esa empresa pública. Necesitaríamos más de mil camiones de alto tonelaje para poder mover semejante cantidad de mineral.

Podíamos pensar que se trata de una inocentada, pero aún falta mucho para finales de diciembre. Estaríamos ante un hecho real, denunciado este fin de semana en el diario ‘La Nueva España’. Ahora, para justificar su propia ineptitud, Hunosa dice que en sus inspecciones del almacén ya en agosto pasado detectó una merma en el volumen de la montaña de carbón.

Esto es lo que entiendo que puede haber sucedido. Como Hunosa no dispone de un espacio donde almacenar el carbón le pidió Victorino Alonso que se lo guardase, puesto que el empresario minero sí dispone de un espacio suficiente. Vamos, es algo así de tonto (o de interesado) como si intentar poner a buen recaudo un objeto de valor para que no te lo roben y entregarle las llaves del cajero al ladrón. En definitiva, que ha vuelto a pasar lo de siempre, aquello de que una vez más elegimos poner a la zorra al frente del gallinero. Y como en la fábula de la rana y el escorpión, todo acaba sucediendo según el guión previsible.

Victorino Alonso (en el centro) llega al juzgado de Huesca. 16oct12. Rradiohuesca.com.

Victorino Alonso (en el centro) llega al juzgado de Huesca. 16 oct. 2012. Rradiohuesca.com.

Porque, vamos, el señor Victorino no es precisamente un angelito. Su historial es suficientemente ilustrativo en ese aspecto y así lo indica. Sobre sus espaldas acumulan alguna condena, aunque ignoro si habrá llegado a pasar algún día en prisión, lo que dudo seriamente. Porque en este país los peces gordos nunca van a parar a la cárcel, sólo los pequeños rateros. Y Alonso es un especialista del fraude y el chantaje, y de los gordos.

Hace ya bastantes años fue condenado por engañar a Unión Eléctrica Fenosa, vendiéndole un carbón de ínfima calidad para su central en Cubillos del Sil fraudulentamente recubierto con una fina capa del bueno. Todo el mundo tiene claro que nunca hubiese podido conseguir que su engaño prosperase sin la colaboración de los encargados del control. Pero ya se sabe, vivimos en un país en el que sigue saliendo más barato pagar una multa que cumplir con la ley. Y así muchos la incumplen. Los muchos ejemplos saltan desgraciadamente a la vista.

En 2010, después de 16 años y largos y farragosos litigios interpuestos por Fenosa en juzgados de León y Madrid, el Tribunal Supremo dio un sorprendente vuelco a ese proceso civil al condenar por fraude en la calidad del mineral a varias sociedades de Victorino Alonso. La sentencia firme y ya sin recurso alguno, condenó al mayor empresario minero del país a pagar13 millones de euros, sumando intereses y costas.

La cueva neolítica de Chaves, situada en la finca de Bastarás del empresario Victorino Alonso fue arrasada hasta los cimientos. Huesca. 2007.

La cueva neolítica de Chaves, situada en la finca de Bastarás del empresario Victorino Alonso, fue arrasada por completo.. Huesca. 2007.

Un año antes, en 2009, Alonso saltó también a la fama por otro deplorable motivo: la completa destrucción del legado prehistórico que desde hacía siglos se cobijaba en la cueva de Chaves, en Huesca (Aragón). Un santuario arqueológico, por desgracia, enclavado en una finca propiedad del empresario. Por lo visto, a éste le molestaba que se acercara gente atraída por el interés del yacimiento y no se le ocurrió nada mejor para acabar con el problema que encargar a una empresa que excavara el yacimiento hasta la roca viva. Dicen las malas lenguas que con las piedras extraídas Alonso fabricó un abrevadero para las cabras.

Alonso, tras las denuncias presentadas por grupos culturales y ecologistas, acabó viéndose imputado por esta actuación, desde luego muy poco respetuosa con el pasado remoto de los aragoneses. Sin embargo, desconozco cuál es la situación actual de todo eso.

Ahora, volvamos a la montaña de carbón de Hunosa. Todo parece indicar que a Alonso, que lleva meses esperando que el Gobierno le pague parte de los 110 millones de euros correspondiente a la subvención destinada a los productores del carbón se le ha acabado la paciencia. Y es por esto que, ni corto ni perezoso, no ha tardado en reaccionar. Burdamente, como acostumbra a hacerlo. No se ha parado a considerar, ni por un momento, que ese retraso en la liquidación pudiera tener algo que ver precisamente con el injustificado mordisco que Hunosa habría constatado en la montaña del carbón. Probablemente su naturaleza le ha impulsado a asegurarse la presa llevándose el mineral. Así, de paso, ya se aseguraba el cobro.

El ministro de Industria Juan Manuel Soria. 2012. Publico.es.

El ministro de Industria Juan Manuel Soria. 2012. Publico.es.

La reacción de Alonso es también una respuesta ilegal a la orden del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, para que las eléctricas no pagasen al empresario las facturas por el carbón hasta ahora consumido. Soria pensó en resarcirlas así del perjuicio originado por la desaparición del carbón. Lo sorprendente es que ahora es el empresario quien asegura que el ministro quiere acabar con él. Y arremete públicamente contra aquellos a quienes guardaba la propiedad hasta hace poco, asegurando que son los culpables de una odiosa conspiración.

Y es que las cifras no son baladíes. La cantidad de carbón volatizado tiene un valor de mercado aproximado de unos dieciocho millones de euros. Y el señor Alonso se defiende diciendo que él no es responsable de su desaparición. Asegura que esas 200.000 toneladas son las “mermas normales producidas por efecto del viento y la lluvia”.

Como decía al principio, creo que esto sólo puede suceder aquí. En Alemania, un político puede dimitir de su cargo simplemente porque haya plagiado un 20 por ciento de su tesis doctoral. Pero en España, nadie dimite, ni tampoco va a la cárcel. Y menos aún si hablamos de millones de euros (son dieciocho millones de euros los desaparecidos). Otra cosa hubiese sido de tratarse de una gallina.

Ya ofrecí mi punto de vista en un artículo anterior sobre la estrategia que persigue el empresario, que a mi manera de ver es el cierre total de sus minas. Entiendo que quiere deshacerse de los veteranos mineros, de sus costosos salarios, que le resultan poco rentables. Después ya verá lo que hace. Me señala un amigo minero que el empresario hasta ahora ha preservado los yacimientos mineros más asequibles y se ha dedicado a explotar los más difíciles, con el apoyo de las subvenciones europeas a la minería. Cuanto más profundo, cuanto más lejos, cuanto más difícil era el obtener el negro mineral, más dinero percibido por el grupo empresarial. Si de aquí a un tiempo la Unión Europea (UE) permitiera que prosiguiesen abiertas las explotaciones mineras rentables sin ayudas gubernamentales Alonso valoraría abrir las más accesibles. Pero ya con trabajadores ‘mileuristas’. Mientras tanto, todo indica que su grupo se dedicará exclusivamente a la importación del carbón extranjero,, para la cuyo cometido ya está gestionando y consiguiendo privilegios inimaginables en la utilización del puerto del Mussel, en Gijón.

De izquierda a derecha Manuel Núñez Pérez, Manuel García Prada, Rafael Álvarez, Miguel Alejo, Carlos López Riesco, José Antonio Álvarez Gundín, Miguel Martínez Fernández, Victorino Alonso y Antonio Silván, en el homenaje ofrecido por la Casa de León en Madrid al magnate del carbón y al periodista ponferradino. 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

De izquierda a derecha Manuel Núñez Pérez, Manuel García Prada, Rafael Álvarez, Miguel Alejo, Carlos López Riesco, José Antonio Álvarez Gundín, Miguel Martínez Fernández, Victorino Alonso y Antonio Silván, en el homenaje ofrecido por la Casa de León en Madrid al magnate del carbón. 20 febr. 2010. D-B News.

Alguien podría preguntarse: – “¿qué es lo que permite semejante aplomo y osadía al pícaro empresario minero?”. Pues probablemente que se siente muy seguro de los apoyos con los que cuenta. De los banqueros y de los políticos. Como escribió Marifé Moreno en ‘El País’, un 22 de marzo de 2010, después de que Alonso fuese condenado por su fraude a Unión Eléctrica Fenosa, “A pesar de tener una personalidad más que polémica, tanto miembros del PSOE como del PP han puesto como ejemplo en numerosas ocasiones su trayectoria personal y profesional”. Sin olvidar el homenaje que le ofreció la Casa de León en Madrid ese mismo año.

En los próximos días asistiremos a un rifirrafe de tiras y aflojas, que acabará cuando Alonso vuelva a salirse con la suya. En el fondo, yo creo que todo lo que sucede no es más que un paripé, una puesta en escena. Lo más probable es que Alonso y el Gobierno ya hayan pactado cómo acabará la película.

Encontrándome subiendo este artículo a la red, una última noticia me informa que, aparte de la cantidad de carbón propiedad de Hunosa desaparecida (que hemos situado en 200.000 toneladas), Alonso habría vendido dos veces otras 300.000 de carbón a Hunosa y a Endesa, según fuentes acreditadas. Por lo que Hunosa reclama ahora al empresario unos 45 millones de euros.

Un ecologista en El Bierzo.

Victorino Alonso y Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

Victorino Alonso y la alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

El Supremo condena por fraude al mayor empresario minero del país. 22/03/10. Elpais.com.

Victorino Alonso declara como imputado en el juicio por la destrucción del yacimiento de la Cueva de Chaves. 16/10/12. Cuevadechaves.wordpress.com.

La Casa de León en Madrid reúne a ‘lo mejorcito’ de las tierras leonesas en un homenaje a Victorino Alonso. 21/02/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Hunosa descubrió en agosto que había desaparecido carbón de la reserva. 11/02/13. Diariodeleon.es.

Hunosa eleva a 500.000 toneladas de mineral el desfase en el almacén estratégico. 12/02/13. Elcomercio.es.

Victorino Alonso podría haber vendido dos veces 300.000 toneladas de carbón. 11/02/13. Rtpa.es.

Un piquete minero intenta agredir al alcalde de Ponferrada en la calle

El alcalde de Ponferrada huye al verse increpado por un piquete minero. Ponferrada, 20 jun. 2012. Lne.es.

El alcalde de Ponferrada huye al verse increpado por un piquete minero. Ponferrada, 20 jun. 2012. Lne.es.

Los ánimos andan algo exaltados por culpa de la minería, que vuelve a ocupar un espacio importante en las noticias de la nación después de que un piquete increpase al alcalde de Ponferrada en la calle y éste tuviese que ser protegido por la Policía municipal para evitar un posible linchamiento.

Para comprender esta situación es necesario saber que el sector del carbón se encuentra en huelga indefinida desde el pasado 30 de mayo, en protesta contra la reducción por parte del Estado de más de un 60 por ciento de las ayudas inicialmente previstas.

Unas horas antes del incidente, un grupo de mineros había cortado el tráfico en varias calles del centro de la capital berciana y también lanzado huevos y piedras contra la sede del Partido Popular, situada cerca de la céntrica plaza Luis del Olmo. Frente a la sede del partido, entonces vacía, no faltaron los abucheos contra los dirigentes populares, a quienes los mineros tildaron de “falsos” y “ladrones” por su falta de apoyo al carbón.

He visto a Carlos López Riesco dar la cara en algunas situaciones de conflicto vecinal, incluso sin protección policial, y le considero un hombre con temple capaz de soportar situaciones difíciles. Pero entiendo que poco se puede hacer contra un grupo de un centenar de personas enardecidas, que además son conocidas por su violencia cuando se menoscaban a sus intereses. Entonces no suelen andarse con pamplinas.

De este modo, el alcalde después de recibir algún que otro huevo sobre su ilustre persona, viéndose físicamente amenazado, optó por la opción más prudente de refugiarse dentro del bar. Mientras tanto, algunos mineros exacerbados por el voto de apoyo de los senadores castellano-leoneses a los recortes decretados por el Gobierno de Rajoy gritaban: “Ponferrada vive de la minería y no de la Ponferradina”. Un comentario relacionado con el equipo de fútbol local, que juega actualmente la fase de ascenso a segunda división, motivo por el que en muchos balcones de la ciudad cuelgan en estos instantes los colores blanquiazules.

Mineros encerrados en el pozo Santa Cruz. 20 jun. 2012. Publico.es.

Mineros encerrados en el pozo Santa Cruz. 20 jun. 2012. Publico.es.

Y es que una cosa es lo que se quiera hacer ver, y otra lo que es. Digo esto pensando en que me gustaría que se respetase mi opinión, sin tener que temer represalias contra mi persona por mi independencia informativa. Entre éstas, por ejemplo, privarme del acceso a ciertas informaciones o incluso acciones más graves.

Es sabido que en el pasado no era infrecuente que se matase a los mensajeros que traían malas noticias, pensando que estos podían tener alguna responsabilidad con ellas. Una consideración que, por supuesto, no tiene ni pies ni cabeza. Comento esto porque El Bierzo me hace pensar, en demasiadas ocasiones en una isla. Un espacio aislado en el que todos se conocen y codean, y en el que siempre acabas por encontrarte con quien no quieres, sino es hoy será mañana.

Lamentablemente, como suele ocurrir en la mayoría de las islas, que viven en un espacio físicamente limitado (aunque en nuestro caso sean montañas y no un mar las que nos rodeen), el espíritu conservador y tradicionalista que suele marcar el compás en estos lugares es también el predominante aquí. De ello resulta que el Partido Popular, porque no me debe de sentir excesivamente afín a su ideología, continúa manteniéndome en dique seco informativo. Es decir que, contrariamente al resto de los partidos, no me facilita ninguna información. Algo que en mi opinión dice bastante sobre su escasa preocupación por la transparencia informativa.

En León el PP apoya al carbón, pero en Madrid es otra cosa.

Decía que mientras el Partido Popular regional se llena la boca de buenas palabras en defensa de la minería, y hasta la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, -recientemente elegida además, por una mayoría abrumadora, presidenta provincial de su partido-, se atreve a pedir al presidente autonómico Juan Vicente Herrera que interceda ante el ministro Juan Manuel Soria por los mineros, la realidad es que los senadores castellano-leoneses en Madrid no la apoyan y se mantienen firmes a la más estricta disciplina del partido.

Isabel Carrasco ha solicitado que, en el peor de los casos, si Madrid no cede, que sea el Gobierno autonómico el que aporte a los presupuestos el equivalente al recorte programado por Rajoy. Una financiación que permitiría la continuidad de la actividad minera en la provincia y que, sin embargo, dudo que el gobierno autonómico se pueda permitir. Lo que si parece evidente es que los tres senadores leoneses no están por apoyar al carbón, ya que esto les podría costar su escaño. Salvo, quizás, el otrora alcalde de León, Juan Morano.

Todos ellos saben que, como dijera Alfonso Guerra hace años, que “aquel que se mueve no sale en la foto”, y que Madrid se encuentra muy lejos de aquí para darse cuenta de las presiones que ellos tienen que aguantar aquí. Una situación no muy distinta a la que le toca vivir al alcalde López Riesco, que tiene que lidiar con los problemas de la minería a una distancia muy corta.

Encierro de ediles socialistas por la minería.

Ediles socialistas abandonan el encierro en defensa del carbón en Bembibre. 20 jun. 2012. Fuente: PSOE

Ediles socialistas abandonan el encierro en defensa del carbón en Bembibre. 20 jun. 2012. Fuente: PSOE

Los ediles socialistas no han desaprovechado la situación de desencanto social generalizado del Bierzo con el Partido Popular, por el asunto de la minería, para intentar desgastar a su adversario político. Es así que, en una decisión sin precedentes han optado por encerrarse en diferentes ayuntamientos mineros, en apoyo a las reivindicaciones mineras.

Sentimiento forzado que a Izquierda Unida (IU) no le ha gustado, por lo que los ha tildado públicamente de hipócritas. Ayer, coincidiendo con la finalización de los cuatro encierros celebrados en la comarca, el secretario provincial de los socialistas, Tino Rodríguez, arremetió -lo tenía fácil- contra el seguidismo partidista de los senadores populares. Esto es, sin acordarse de que ellos suelen hacer lo mismo en circunstancias más o menos parecidas. Ni tampoco de que son los políticos de su partido, y también los del PP, son los que han permitido que Victorino Alonso, el principal empresario del carbón en la zona noroeste española (con un tercio del negocio estatal en sus manos), se haya enseñoreado durante décadas de estas tierras y hecho lo que le ha venido en gana. Hasta ahora Alonso ha sido el principal beneficiario de los fondos Miner que aporta la Unión Europea. Y son precisamente estos dos partidos los que contribuyeron a encumbrarlo. Siempre fueron del brazo, hasta incluso con algún edil de Izquierda Unida. Y también de demasiados sindicalistas.

El PSOE pide para el carbón y la reactivación industrial.

Ahora los socialistas reclaman en el Congreso 116,5 millones de euros para ayudar al coste de explotación de las minas de carbón. A los que habría que sumar otros 75 millones que no se pagaron el año pasado, cuando todavía gobernaba Zapatero. Unas cifras que, pareciendo importantes, no son más que el chocolate del loro si se comparan con el despilfarro minero al que hemos asistido en los últimos años. Pero que, incluso así, algunos consideran que podrían ser la momentánea tabla de salvación del sector.

Por otra parte, el PSOE también reclama más fondos para costear infraestructuras destinadas a la reactivación económica de las cuencas mineras. En concreto, pide 83 millones de euros para esa finalidad y 40 millones más para subvencionar a nuevas empresas dispuestas a instalarse en las cuencas mineras.

Sin embargo, uno no puede evitar preguntarse dónde estaban estos socialistas mientras los alcaldes gastaban alegremente el dinero de los planes Miner en cualquier cosa salvo en lo que debían? Es decir, en la creación de empresas sostenibles. Las únicas que por sus características habrían podido asegurar la ocupación del territorio de quienes viven en esas zonas.

Por su parte, la ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha recordado ayer en el Congreso de los Diputados que el Gobierno lleva muchos años destinando una multimillonaria ayuda económica a la minería del carbón. Es gracias a esto, según la ministra, que la disminución del número de trabajadores en el sector se ha hecho de forma “menos traumática”. Además, Báñez destacó algo, que es cierto, sobre las pensiones de los mineros prejubilados: “algunos de ellos con menos de cuarenta y cuatro años”. Y que han sido “muy generosas”. En este sentido  subrayó que gran parte de ellas se sitúan en torno a los 2.100 euros mensuales.

Encuesta durante la manifestación de ayer.

La Plataforma por un Trabajo Digno y Sostenible en su primera manifestación pública. Ponferrada, 15 oct. 2011. Foto: Enrique L. Manzano.

La Plataforma por un Trabajo Digno y Sostenible en su primera manifestación pública. Ponferrada, 15 oct. 2011. Foto: Enrique L. Manzano.

Me resulta insoportable el pesimismo que rezuma la clase trabajadora local. En una encuesta de los organizadores de la manifestación que recorrió ayer las calles de Ponferrada contra el desmantelamiento del tejido industrial del Bierzo,, realizada al azar entre los participantes, a unapregunta sobre las posibles alternativas a la situación actual la respuesta más recurrida fue: “No hay alternativas”. Algunos, pocos, apuntaban en cambio hacia la recuperación de la agricultura y el turismo rural.

La coincidencia, no obstante, era total cuando se preguntaba sobre la utilización dada a los fondos Miner, creados –como es sabido- para promover alternativas económicas al carbón en las cuencas mineras bercianas. En las respuestas había quien mencionaba a Alonso, a Viloria o a algún otro empresario minero, como responsables de la apropiación de esos fondos. Otros, la mayoría, criticaban su despilfarro y que se hubiese construido con ellos todo tipo de pabellones deportivos, pistas atléticas, recintos feriales -casi siempre vacíos-, casas rurales o no se sabe bien qué. Además de grandes obras suntuarias, alguna de ellas en Bembibre, y a las que se les desconoce la utilidad como generadoras de empleo local.

Y mientras tanto, yo vuelvo a peguntar: ¿dónde estaban por entonces los mineros o sus representantes sindicales? ¿Acaso no veían que eso no era lo que necesitaban? Sobre todo cuando Europa se oponía cada día más al uso del carbón debido a su elevado poder contaminante y, asimismo, a la necesidad de reducir los gases de efecto invernadero?

Con fondos Miner se pagó la formación del personal de ‘Vitro’, lo que no es ningún disparate. Pero sí lo es que quienes recibieron las subvenciones de la Junta vendan la empresa después a unos mejicanos y se vayan con lo recaudado. Porque,  ¿cómo se entiende que esos mismos que crearon la empresa quieran ahora irse desmantelándolo todo? Fondos Miner que, tengo entendido, también sirvieron para financiaron el aterrizaje en El Bierzo de la empresa de palas eólicas ‘LM’. Las cantidades de dinero entregadas por Europa y el Gobierno español a los empresarios (a unos pocos solamente), a cambio de mantener el empleo en cantidad y tiempo estipulados, algo que luego no se cumplió, son ingentes.

Recogida de firmas contra Aqualdre Zinc y Cosmos. Ponferrada, 24 abril 2010. Fuente: ecobierzo.org.

Recogida de firmas contra Aqualdre Zinc y Cosmos. Ponferrada, 24 abril 2010. Ecobierzo.org.

Ya somos muchos los que estamos hartos de que se respalde económicamente a estas empresas “cazasubvenciones”. Aqualdre Zinc S. L., una supuesta fundición de aluminio y zinc, era la siguiente en esta larga lista de empresas timadoras. Por suerte, el empeño ecologista fue, en esta ocasión, lo suficientemente potente como para imponerse al valedor de este proyecto nefasto para El Bierzo, el por entonces presidente del Consejo Comarcal del Bierzo, José Luis Ramón.

Uno se pregunta si todos esos millones, decenas de millones, cientos de millones, miles de millones, no habrían estado mejor empleados en apoyar a las pequeñas empresas, a los emprendedores modestos, en vez de malgastarlos en otras a las que, ya desde un inicio, se les veía claramente el plumero. O en potenciar las verdaderas, las auténticas riquezas de siempre de nuestra tierra: su generosa agricultura, horticultura, fruticultura, silvicultura, apicultura, micología, ganadería, gastronomía y turismo.

¿Cuándo tendremos una auditoría de los Fondos Miner? Por el momento ya la han solicitado prácticamente todos los partidos minoritarios y sin representación municipal en el ayuntamiento ponferradino, además de la Asociación Cultural Ecobierzo.

No quiero dejar de opinar en este artículo, -en el que dejo muchas cosas en el tintero para no alargarlo más-, que considero que había muy poca gente en la manifestación convocada ayer por los sindicatos CCOO y UGT contra el desmantelamiento empresarial del Bierzo. Para un asunto de esta importancia deberíamos de haber acudido miles los bercianos. Tantos como en la última marcha minera en Ponferrada, que acabó colapsando el centro de la ciudad.

Plantación de árboles en Tremor de Arriba el Día Mundial Forestal. 21 marzo 2011. Foto: Ciuden

Plantación de árboles en Tremor de Arriba el Día Mundial Forestal. 21 marzo 2011. Foto: Ciuden

En esta ocasión, entre los manifestantes se encontraban también los amenazados por un primer ERE propuesto por la Ciuden después de la designación del director “popular” Melchor Ruiz Pérez al frente de esta Fundación. Se sumaban así a los desempleados de Friger, a los de Vitro Cristalglass, a los de LM y a algunos mineros.

No deseo despedirme sin citar que, tras el intento de agresión a López Riesco, dos sindicalistas, entre ellos el presidente del comité de empresa del pozo Santa Cruz -en el que permanecen encerrados siete mineros desde el 21 de mayo para protestar contra los recortes al carbón-, accedieron al interior del establecimiento para hablar con el alcalde. Sin embargo, en el exterior, los manifestantes se opusieron a que éste saliera y después de organizar una asamblea improvisada ante las puertas del bar acordaron hacer una colecta para pagar al dueño los destrozos que habían causado.

A destacar que el regidor amenazado estuvo en Madrid hace tan sólo quince días manifestándose con los mineros frente al ministerio de Industria.

Un huevo se estrella contra el rótulo de la sede del PP en Ponferrada. 20 jun. 2012. Elecodelbierzo.es. Foto: T. Pérez.

Un huevo se estrella contra el rótulo de la sede del PP en Ponferrada. 20 jun. 2012. Elecodelbierzo.es. Foto: T. Pérez.

Un ecologista en El Bierzo.

Mineros atacan al alcalde de Ponferrada, que debe refugiarse en un bar. 20/06/12. Lavanguardia.com.

Carlos López Riesco / alcalde de Ponferrada: «Con violencia no salvamos a la minería, perdemos todos». 21/06/12. Larazon.es.

Concluye el encierro de los alcaldes socialistas en los ayuntamientos mineros. 20/06/12. Ileon.com.

IU León tacha de “insultante” que se encierren quienes no lo hicieron en 2010 cuando se sentenció a muerte a la minería. 15/06/12. 20minutos.es.

Victorino Alonso. Fotomontaje de denuncia de los cielos abiertos por Victorino Alonso en Laciana. 2011. Tomalaplaza.net.

Fotomontaje de denuncia de los cielos abiertos del carbón en Laciana.
2011. Tomalaplaza.net.

Carrasco llama al PP a ponerse al frente de las reivindicaciones en defensa del carbón. 08/06/12. Diariodeleon.es.

El PP pide a la Junta que complete los fondos mineros para mantener el empleo del carbón. 17/06/12. Diariodeleon.es.

Ecobierzo insiste en la necesidad de un mejor aprovechamiento de los Fondos Miner para la creación de puestos de trabajo en las cuencas mineras. 21/03/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.