Archivo de la etiqueta: Juicio

Miguel Ángel Revilla pide la liberación de la mujer de Frank de la jungla, condenada por el gobierno tailandés

El presentador de televisión Frank Cuesta lucha por sacar de la cárcel a su mujer.

El presentador de televisión Frank Cuesta lucha por sacar de la cárcel a su mujer. Larzon.es.

Ciberacción.

Hace algunos día subí al facebook de Ecobierzo la petición de libertad para Yuyee Alissa Intusmith, la mujer del presentador televisivo Frank de la jungla’, un programa producido por Molinos de Papel para Canal Cuatro. En el momento de redactar este nuevo artículo ya rozan el cuarto de millón las firmas que apoyan tal demanda tan sólo en una de las dos peticiones que hay en Change.org. Y más de 150.000 en la otra. Frank es miembro activo de la Asociación de Guardianes de Animales de Tailandia, país en el que el leonés tiene fijada su residencia habitual. Y me imagino que si aquí es es duro defender el medioambiente, lo que debe resultar allí hacer lo mismo con los animales.

He estado informándome sobre el caso y parece bastante claro que tras esta detención no hay otra cosa más que una venganza del gobierno tailandés por las denuncias sobre las mafias que trafican con animales por parte del conocido defensor animalista. Pero es que incluso en el peor de los casos, la condena que Tailandia ha impuesto a la mujer de Francisco Javier Cuesta, de quince años de cárcel por supuestamente llevar consigo cinco miligramos de cocaína, resulta a todas luces un disparate.

Miguel Ángel Revilla acusa recibo del correo de Frank de la jungla. Facebook.com.

Miguel Ángel Revilla acusa recibo del correo de Frank de la jungla.

Es por esto que os pido que sumemos cuantas más firmas mejor, para que se envíen al gobierno tailandés rápidamente. Lo que podéis hacerlo desde este enlace. El conocido televisivo Kiko Hernández también se ha puesto del lado de Cuesta, así como el expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, quien no ha dudado en escribir al ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, para que medie en el asunto.

Todos sabemos que Tailandia no es precisamente un modelo de rectitud para el mundo, pero aún así Frank Cuesta ha insistido en que su intención no es, en ningún caso, dañar a la imagen de este país, al que aprecia realmente, sino la de exigir la inmediata liberación de su esposa y madre de sus cuatro hijos. La pareja, desgraciadamente perdió en fechas recientes un quinto por leucemia.

La justicia tailandesa castiga con severidad el tráfico de drogas, sin contemplar como atenuante el consumo propio o el menudeo, para frenar a las mafias que comercian en su mayoría con metanfetamina y heroína. La posesión de menos de 100 gramos de cocaína se castiga con penas entre 3 y 20 años de cárcel, mientras que el tráfico de este estupefaciente puede suponer la cadena perpetua.

La detención de Yuyee.

La familia de Frank. Telcinco.es.

La familia de Frank. Telcinco.es.

En noviembre del año pasado la justicia tailandesa detuvo a la esposa de Frank Cuesta, en el aeropuerto de Don Muang cuando regresaban de un viaje por Vietnam. En aquel momento se la acusó de ser portadora de una ínfima cantidad de cocaína (0,005 gramos). Tras pagar una fuerte fianza fue puesta en libertad. No obstante, tras el jucio, el día 12 de Junio de 2014 ingresó en prisión sin derecho a fianza, tras ser condenada a 15 años de cárcel y a pagar 1,5 millones de bahts -unos 34.000 euros-. A esta condena se le añaden tres meses más de prisión y 2.000 bahts por un delito anterior de contrabando de animales.

En esta historia todo apunta a que estaríamos ante una actuación orientada a castigar a Cuesta por sus denuncias del tráfico ilegal de animales entre Tailandia, Laos y Birmania. Incluso hay amigos del presentador que han escrito en la Red que el grave accidente de helicóptero que sufrió hace dos años, y que estuvo a punto de costarle la vida, podría estar relacionado con estas denuncias. De hecho, hace sólo unos nueve meses el presentador destapó una mafia de tráfico de tigres en Asia.

Frank de la Jungla» sufre un accidente de helicóptero. Febr, 2012. Lasprovincias.es.

Frank de la Jungla» sufre un accidente de helicóptero. Febr, 2012. Lasprovincias.es.

A Yuyee ahora se la ha encontrado culpable de traficar con 0.2 gramos de cocaína. Aunque inicialmente dijeron que eran 0.005 gramos. Una cantidad que en el mercado de la cocaína costaría unos céntimos, según Cuesta. De hecho, según relata en su facebook “la droga que se dice encontraron desapareció en el análisis”. Y tampoco se ha aportado las pruebas de orina que confirmarían tal hecho.

Frank denuncia el fraude del juicio y pide ayuda a los cuatro vientos para recuperar a su pareja. Mientras tanto, explica, Yuyee tiene que dormir en prisión, tirada en el suelo junto a medio centenar de mujeres, en un espacio de treinta o cuarenta metros cuadrados de superficie.

El testimonio del presentador.

“Yuyee es tailandesa. Madre de españoles y mujer de Español pero aun así no tiene ningún derecho en ese sentido. La embajada Española legalmente no tiene ningún poder para ayudar. Hace 3 años en el aeropuerto de Bangkok, un secretario de la embajada de Tailandia en Madrid me dijo que el embajador no estaba muy contento con el programa porque había veces que mostraba cosas que no debería (como mercados ilegales). Me dijo que eso me podría traer problemas en el futuro y que pensase en mi familia…. Los dos años siguientes se me denegó la visa de no inmigrante en la embajada en Madrid (sin explicación alguna).

Yuyee Intusmith.

Yuyee Intusmith.

Hemos dejado en libertad más de 2.000 animales en los últimos 10 años… Precisamente en 2012, una tarde vinieron a ver el sitio donde teníamos a los animales en cuarentena y pidieron dinero o tendríamos problemas. A las 3 semanas, dos días después de irme a Mongolia a grabar, apareció de nuevo la policía pero esta vez con la prensa y denunciaron a Yuyee por tenencia de animales ilegales. Lo curioso es que se llevaron 5 pitones y un búho… Y dejaron 6 cobras, 5 víboras, un búho que tenía solo una pata, una jineta, 3 tortugas de agua, 4 serpientes rata y 3 serpientes de agua. Se llevaron 3 pitones grandes, una pitón roja, 2 pitones de bola (que aparecieron en un mercado al mes) y el búho que estaba sano… El de una pata allí quedo. ¡¡¡Esa fue la famosa denuncia!!! Hice un video donde denunciaba esto y a policías caminando tranquilamente en un mercado enfrente de águilas, búhos, jinetas… Y a los 3 meses pararon a Yuyee en el aeropuerto y la acusaron de tener 0.005gramos de cocaína… Yuyee jamás ha tenido una denuncia en la policía antes, yo tampoco. De repente en un año parece que somos Bonnie and Clyde…”.

Hagamos fuerza y apoyemos a esta familia para que sea liberada cuanto antes. Por favor,  firma aquí y difunde.

Un ecologista en El Bierzo.

El expresidente cántabro Miguel Ángel Revilla. Diariovasco.com.

El expresidente cántabro Miguel Ángel Revilla. Diariovasco.com.

Frank Cuesta en Twitter. @Frank_Cuesta

Frank de la Jungla. Cuatro.com. 

Programas de Frank de la Jungla. Mitele.es. Videos.

Absolución total para “Yuyee” Alissa Intusmith, esposa de Frank de la Jungla. Change.org. 

Aclaración para los medios. 17/06/14. Facebook.

Carta de Miguel Ángel Revilla al ministerio de Asuntos Exteriores español. 24 jun 2014.

Carta de Miguel Ángel Revilla al ministerio de Asuntos Exteriores español. 24 jun 2014.

Frank de la Jungla y sus hijos, desesperados tras el encarcelamiento de Yuyee. 25/06/14. Telecinco.es.

‘Frank de la Jungla’ afirma que la policía engañó a su mujer. 17/06/14. Elmundo.es

El aventurero ha pedido la liberación de Yuyee con un demoledor mensaje que hace referencia al bebé fallecido por leucemia de la pareja. 25/06/14. Diariovasco.com.

La denuncia del tráfico ilegal de animales en Frank de la Jungla lleva a Yuyee a prisión. 25/06/14. Europapress.es.

«Frank de la Jungla» sufre un accidente de helicóptero en Asia. 03/02/12. Larazon.es.

Frank de la Jungla, Premio Ondas a la Innovación en Televisión. 08/11/11. Cuatro.com.

Frank denuncia la explotación de osos. 02/10/11. Vietnam. Cuatro.com.

Las adjudicaciones ‘a dedo’ de Isabel Carrasco como posible origen de su asesinato

La joven Triana Martínez (en el centro) junto a Isabel Carrasco. Fuente: Ileon.com.

La joven Triana Martínez (en el centro) junto a Isabel Carrasco (derecha). Fuente: Ileon.com.

La investigación sobre el asesinato de Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación Provincial de León y del Partido Popular en esa provincia, avanza lentamente, ofreciendo a cada día que pasa nuevas y sorprendentes informaciones.

Por cierto que algunas de ellas tienen mucho que ver con algunas de las denuncias que, desde este blog, realicé en el pasado. Como, por ejemplo, el clientelismo del que hacía gala la presidenta con gran descaro, siempre en beneficio propio, y perjudicando de este modo a los contribuyentes. Un abuso de poder que, sin duda, la hacían indigna de permanecer en los cargos de gran responsabilidad que ostentaba. En este sentido recordaré aquí que la presidenta leonesa falleció tiroteada cuando en el juzgado todavía se estaba tramitando el juicio conocido popularmente como de los kilometrajes. Pero, lamentablemente, no fue éste el único escándalo relacionado con la presidenta y con su despótica manera de ejercer el poder, ya que a lo largo de su notable carrera política se vio involucrada en muchos otros escándalos.

Entre algunas otras actuaciones censurables de Isabel Carrasco he de señalar su inquina hacia los medios de comunicación digitales que ella denominaba “piratas”, es decir aquellos que escapaban a su férreo control, y que para acabar con ellos, así como con otros posibles adversarios, durante su presidencia se preocupó de doblar el presupuesto de la Diputación destinado a los asuntos jurídicos. Personalmente nunca he tenido dudas sobre cuál era el objetivo de tal medida, que para mí no era otro más que acallar las fuentes informativas que, como éste mismo blog, proclamaban machaconamente la indecencia de algunas de sus actuaciones. Unas conductas censurables que, pese al control ejercido por la presidenta sobre los medios de comunicación provinciales, en ocasiones afloraban en algún que otro lugar, atendiendo a los comunicados remitidos por el PSOE, el principal partido en la oposición en la institución provincial.

Jaime González justifica las compras realizadas por la presidenta Isabel Carrasco, denunciados por el PSOE leonés. Kaosenlared.net.

Jaime González justifica las compras denunciadas por el PSOE y realizadas por la presidenta. Fuente: Kaosenlared.net.

El incorrecto proceder de la presidenta, que llegó a establecer salarios muy elevados para puestos considerados innecesarios en la Diputación, pero que servían para compensar la dedicación al Partido Popular por parte de alguno de los protegidos de la presidenta, quedó evidenciado a raíz de su asesinato.  Así, quedó acreditado que la ahora acusada, Triana Martínez, recibió unos suculentos honorarios mientras fue útil a los intereses de Isabel Carrasco. Pero luego, llegó el enfrentamiento. Y con él una persecución despiadada de la joven díscola, lo que acabaría despertando un profundo  odio en ella, así como en la madre. Una situación que, finalmente, desembocaría en un trágico desenlace.

En las últimas declaraciones de Martínez ante la jueza se constata ese clientelismo de partido, o llamémosle amiguismo, con el que acostumbraba a funcionar la presidenta. Y también la persecución que sufrían aquellos que tenían la mala suerte de caer en desgracia ante ella. Una manera de proceder que es la que tanto daño ha hecho, y continúa haciendo a este país. Es decir, la política de la corrupción.

En esas declaraciones la joven ex técnica de telecomunicaciones en la Diputación Provincial denunció los contratos a dedo para la confección de páginas web que la dirigente popular adjudicó a la empresa Isfere S. L., donde entonces trabajaba la pareja sentimental de la presidenta, Jesús López Brea. A notar que la mencionada empresa es propiedad de Rosa Nieves Rodríguez, alcaldesa del Partido Popular en Maraña (León).

Ya por esas fechas, el PSOE estimó que la suma de las adjudicaciones directas a esa empresa, realizadas sin la pertinente publicidad institucional, rondó los 200.000 euros en tan solo unos pocos meses. Carrasco se habría saltado así el procedimiento del concurso público obligatorio y, según denunciaban los socialistas. “Sacaba concursos en contratación para dar páginas web por procedimientos negociados que no necesitan concursos públicos. Los adjudicaba a la empresa de su novio o de la alcaldesa de Maraña, por 20.000 o 25.000 euros cuando pueden costar como mucho 4.000“, declaró Triana Martínez ante la jueza.

Un ecologista en El Bierzo.

Jaime González, Eduardo Fernández, Mª Teresa Magaz, Isabel Carrasco y José Luis Prada. Canedo, 26 febr. 2011.

Jaime González, Eduardo Fernández, Mª Teresa Magaz, Isabel Carrasco y José Luis Prada. Canedo, 26 febr. 2011.

Las adjudicaciones ‘a dedo’ a la empresa del novio de Carrasco, en el origen de su ruptura con Triana. 21/06/14. Elplural.com.

Un contrato de Isabel Carrasco a la empresa de su pareja sentimental tensionó la relación con Triana. 19/06/14. Miradescritiques.blogspot.com.es.

“Isabel Carrasco se jactaba de hacer el mal y tener inquina a mi hija”. 19/06/14. Estrelladigital.es.

Isabel Carrasco enchufó a la hija de su asesina. 19/05/14. Interviu.com.

El aguinaldo, y los vetos, a los medios de la ‘reina’ Carrasco. 08/01/14. Ileon.com.

Los ‘líos’ de Isabel Carrasco en Interviú arrasan en El Bierzo. 29/12/12.  Unecologistaenelbierzo.wordpress.com

Los ecologistas consideran probada la prevaricación por parte de Medio Ambiente en el juicio por la ‘Ciudad del Golf’

Ayer ha concluido la vista del juicio oral contra el director general del Medio Natural, el jefe del Servicio de Espacios Naturales, y otros tres funcionarios, acusados por los Centauro y Ecologistas en Acción de emitir informes contrarios a las normas de protección ambiental en el caso de la ‘Ciudad del Golf’ en Las Navas del Marqués (Ávila).

Han sido necesarios seis años de diligencias y cuatro días de sesiones en el Juzgado de lo Penal número 2 de Valladolid para dejar listo para sentencia un asunto que ha llevado al banquillo a José Ángel Arranz Sanz, actual director general de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, a su antecesor en el cargo, Mariano Torre Antón, al actual Jefe de Servicio de Espacios Naturales de la Junta, José Ignacio Molina García, al entonces jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Ávila, Juan Manuel Pardo Ontoria, y el jefe de la Sección de Espacios Naturales y Especies Protegidas de este último Servicio, Sabas Yagüe Bosch.

La Ciudad del Golf preveía construir 1.500 viviendas, dos campos de golf y un hotel, lo que implicaba la tala de 35.000 pinos. Una buena cantidad de ellos fueron abatidos sin contar con un permiso en un área crítica para la conservación de la cigüeña negra.

Las declaraciones de los procesados y funcionarios de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, que junto a técnicos privados emitieron informe a instancia de la defensa, han apuntado en la dirección de que las 210 hectáreas del Lugar de Importancia Comunitaria y Zona de Especial Protección para las Aves “Pinares del Bajo Alberche” y los ámbitos de los Planes de Recuperación del Águila Imperial y la Cigüeña Negra en Castilla y León, y en particular el Área Crítica para la conservación de esta última especie, carecían de valores ecológicos que justificaran su preservación ante el proyecto de urbanización proyectado, y de ahí la emisión de informes ambientales contrarios a las peticiones ecologistas.

Un equipo de cuatro peritos propuesto por la defensa ha considerado la afección del proyecto urbanístico a la población de cigüeña negra como “no significativa”, argumentando que la zona protegida en realidad no reúne las condiciones “óptimas” para su nidificación al carecer de zona de alimentación y un arbolado que no es idóneo. Además señalaron que se trataba de una zona transitada e “históricamente” sin datos de nidificación. También destacaron la escasa afección a una ZEPA que abarca hasta 50.000 hectáreas de extensión.

Sin embargo, estos planteamientos se contradicen con las figuras legales de protección que la propia Junta atribuyó a dichos terrenos hace años. Además, los ecologistas consideran probado su valor ecológico por las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y del Tribunal Supremo que anularon su clasificación como suelo urbanizable destinado a la ‘Ciudad del Golf’, según recuerdan.

“Dichos valores ecológicos y faunísticos – señalan – han sido ratificados por los dos peritos de la acusación popular, un Investigador Científico del CSIC y una experta en avifauna de la Sociedad Española de Ornitología”.

Los ecologistas consideran que la vista ha confirmado la culpabilidad de los acusados.

Dos peritos propuestos por la acusación han declarado que la Junta, con sus informes, ha tratado “de camuflar el impacto”.  Los expertos, han explicado que los informes que la sirvieron para la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto presentaban contradicciones con los de consultores que trabajan en el seguimiento local de las aves, contratados por la propia Junta, y que dicen que la afección sería “desfavorable” sobre la población de aves en esos terrenos.

En concreto, han asegurado que las 11,6 hectáreas  comprendidas en el Área Crítica de la Cigüeña Negra contaban con más de 200 pies de árboles que potencialmente podían acoger nidos del ave. Para  los expertos los informes de seguimiento que se han realizado “ratifican la importancia” de la zona para la cigüeña. Incluso, han añadido, los informes de las consultorías “alertan del impacto grande” que podían tener las obras sobre el animal y calificaban de “irracional” o “permanente” la afección.

En un comunicado, Centaurea y Ecologistas en Acción han considerado que la vista ha servido para confirmar los términos de la imputación. En ésta se señalaba que “la actuación de los imputados bien de forma concertada o bien por sometimiento a los dictados del superior de todos ellos, de forma deliberada y con conocimiento de lo que hacía, sustituyeron el informe que debieron dar con respeto a la normativa medio ambiental aplicable que conocían, variando incluso en algún caso, la correcta interpretación sostenida inicialmente, y acordaron informar favorablemente – aunque con medidas correctoras – el informe que se les había solicitado a fin de hacer factible la construcción pretendida'”.

Los conservacionistas, que han manifestado su malestar por la “lamentable la posición corporativa mantenida por los testigos de la defensa” y porque algunos altos cargos “continúen en el ejercicio de sus funciones”, quieren que se determinen “responsables penales y que dicha agresión ambiental no quede impune”. El caso también les ha  llevado a preguntarse “en qué manos está la protección de la naturaleza en Castilla y León”.

Los ecologistas se han reafirmado en su petición inicial de ocho años de inhabilitación para los acusados por un delito de prevaricación ambiental.

Un ecologista en El Bierzo.

‘Ciudad del Golf’ o el cristal con que se mira. 05/03/14. Elnortedecastilla.es.

El juicio por la ‘Ciudad del Golf’ confirma la prevaricación de los altos cargos de Medio Ambiente. 06/03/14. Ultimocero.com.

Las acusaciones mantienen la petición de 8 años de inhabilitación para los cinco cargos de Medio Ambiente. 06/03/14. Elnortedecastilla.es.

Finaliza el juicio oral por la Ciudad del Golf de Ávila. 06/03/14. Ecologistasenaccion.org.

Empieza el juicio contra cinco altos cargos de Medio Ambiente imputados en el caso de la ‘Ciudad del Golf’. 03/03/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Altos cargos de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León se sentarán en el banquillo por la ‘Ciudad del Golf ‘. 28/02/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Audiencia ratifica la sentencia que condena a Ulibarri a pagar las costas del juicio contra Javier Campos

 Javier Campos en rueda de prensa. Ponferrada, 14oct. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Javier Campos en rueda de prensa. Ponferrada, 14oct. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

La Audiencia Provincial de León ha ratificado, en todos sus términos, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Ponferrada que absolvió al concejal Javier Campos de la Fuente, que va como número 5 en la lista socialista a las Cortes castellano-leonesas de las próximas elecciones.

Campos fue acusado de un presunto delito de intromisión ilegítima en el derecho al honor del empresario leonés José Luis Ulibarri, propietario del ‘Diario de León’ y del grupo Begar. Se da la circunstancia de que Ulibarri está actualmente imputado por la trama Gürtel.

La resolución judicial establece que “el derecho de información y de libertad de expresión en tal ámbito de crítica política y del interés público ha de primar sobre el derecho al honor, pues se está criticando una gestión de un servicio público en el que resulta afectado el dinero de los ciudadanos”. Otro de los argumentos utilizados por el tribunal para fundamentar su resolución judicial, dictada en noviembre de 2009 y ahora ratificada por la instancia superior, es que “además, ha resultado ser cierto lo indicado por el demandado en la rueda de prensa que se analiza“.

Persecución de la libertad de información.

Pegatina utilizada en la campaña por la libertad de expresión. 1977. Ellibrepensador.com.

Pegatina utilizada en la campaña por la libertad de expresión. 1977. Ellibrepensador.com.

En septiembre de 2009 Ulibarri anunció, a bombo y platillo en su diario que “Campos será juzgado por un presunto delito contra el honor de Ulibarri”. He de decir que conozco pocos diarios que sean tan escasamente sutiles en sus titulares y, aunque este caso no es el más significativo de todos, Puedo asegurar que he alcanzado la necesaria capacidad como para detectar prácticamente de inmediato cuando éste tergiversa la realidad en función de los intereses de su dueño o dueños.

Como dirían los amigos de la Asociación en Defensa de Tierra Seca, en el Alto Bierzo, cuyo presidente Gabino Colinas (PSOE) se vio envuelto en un juicio contra Ulibarri por una gravera en Rozuelo, son “titulares retorcidos”. A notar que el empresario también perdió ese juicio contra el presidente del colectivo.

Algunos de estos titulares malintencionados ya los ha sufrido también la Asociación Cultural Ecobierzo, a la que pertenezco. Se trata de un colectivo pequeño, pero que tiene el mérito de haberse visto ya repudiado por el crecido empresario mediático y constructor. Posiblemente debido a su posicionamiento contrario a sus intereses en temas como el Transporte Urbano de Ponferrada (TUP), la cantera ilegal de Rozuelo, el caso Gürtel y otros asuntos, la mayoría de ellos relacionados también con el alcalde Carlos López Riesco (PP), amigo íntimo de Ulibarri, o con los de Francisco Javier León de la Riva (PP), el también alcalde ‘popular’, un político que se las ha ingeniado para poner en su contra a todo el voluntariado social en Valladolid.

Un camino que el alcalde de Ponferrada parece que quiera emular, pues ya ha empezado a hacer sus primeros pinitos en esa dirección. Es así que su concejala de Medio Ambiente -pero también de Hacienda y de no sé cuántas concejalías más-, Teresa Magaz, se ha permitido negarle públicamente a la Asociación Cultural Ecobierzo la participación en la Agenda Local 21. ¿El motivo? Por lo visto desea tener las manos libres para hacer lo que le dé la gana en su ámbito, sin cortapisas ni resistencias indeseadas.

Voy a echar mano a la hemeroteca para documentar algunas de las genialidades de José Luis Ulibarri. Me evitaré así que quiera llevarme también a mí a juicio, como lo hizo con Javier Campos, quien era a la sazón responsable del Área de Transportes. Ulibarri le denunció por decir voz alta lo que todos sabíamos ya. Y esto sin necesidad de haberlo visto publicado antes en ningún medio. Así pues, publicaré, con ese ánimo prudente, publicaré aquí un artículo publicado por público.es”, el 23 de mayo de 2009. Si quiere también puede querellarse contra él. Me temo que va a necesitar muchodinero para querellarse con todos.

Ulibarri imputado por el Caso Gürtel.

El empresario José Luis Ulibarri se ha visto implicado por Garzón con la red Gürtel. Elconfidencial.es.

El empresario José Luis Ulibarri se ha visto implicado por Garzón con la red Gürtel. Elconfidencial.es.

“El nombre de José Luis Ulibarri, presidente de Begar, ha saltado a los periódicos en los últimos meses por ser uno de los imputados del caso Gürtel, la mayor trama conocida de corrupción ligada al PP. Presuntamente, Ulibarri fue uno de los empresarios beneficiados por las adjudicaciones en las que intervino Francisco Correa, supuesto cerebro de la trama. El caso que investiga la justicia es el presunto pago de 3 millones de euros por parte de la empresa UFC, perteneciente a Ulibarri, por la concesión de una parcela en el ayuntamiento de Boadilla del Monte (PP).

Como buen constructor, Ulibarri ha cultivado excelentes relaciones con los políticos: es íntimo amigo del alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva (PP), cuyo consistorio ha adjudicado a su empresa obras por valor de 22,4 millones de euros en los últimos años. Además, el ex ministro socialista de Industria, Luis Carlos Croissier, es consejero de su empresa.

La carrera de este leonés de 54 años se ha fraguado, sobre todo, al calor de numerosas adjudicaciones concedidas por administraciones gobernadas por el PP. Una de las más polémicas fue la cesión irregular, en 2002, de parcelas para construir 2.000 pisos por parte del Ayuntamiento de Ponferrada”.

Y hasta aquí el contenido de ese artículo.

Un fuerte equipo de abogados.

Hasta ahora el equipo de abogados que Ulibarri tiene contratado le ha permitido salirse bastante bien librado de conflictos en los que otros habrían dejado la piel. Por otra parte, comentar que su conocida enemistad con José Martínez Núñez, el otro gran empresario berciano del inmobiliario y la construcción, ha sido una gran suerte para El Bierzo. Tiemblo al pensar en lo que hubiese sucedido de haberse asociado ambos.

Pero en esta ocasión ni siquiera toda la profesionalidad de los juristas ha sido capaz de impedir que, al menos por esta vez, el propietario del ‘Diario de León’ haya perdido contra quien pretendía amordazar.

Juicio contra Javier Campos.

Protesta vecinal para reclamar más transporte público a Bárcena del Bierzo. 13 jul. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Protesta vecinal para reclamar más transporte público a Bárcena del Bierzo. 13 jul. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

La excelente amistad entre Riesco y Ulibarri, curtida en numerosos negocios como el del Transporte Urbano de Ponferrada (TUP) o el de La Rosaleda, también ha jugado su papel en el juicio contra Campos. Los intereses comunes le han hecho apuntar con toda su artillería mediática contra la oposición socialista en el ayuntamiento de Ponferrada. Y las declaraciones de López Riesco diciendo que él no tenía “nada que ver en la demanda de Ulibarri” no se la ha creído ni su tía.

El motivo de la querella contra Campos tiene su origen en la rueda de prensa ofrecida por el Partido Socialista en su sede de Ponferrada, y en el comunicado de prensa posterior en el que se aludía a las contrataciones del ayuntamiento de Ponferrada a Ulibarri, tildándolo de ser “socio” del alcalde y “Dios del todopoderoso monopolio concesional”. Una acusación sin duda algo estentórea pero realista, pronunciada en un momento de gran confrontación política PSOE-PP relacionada con el escándalo del TUP.

En la vista previa al primer juicio (celebrado en el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Ponferrada), el abogado de Ulibarri ratificó la existencia de una serie de calificativos emitidos por el concejal y miembro de la ejecutiva local del partido socialista que en base a su criterio menoscaban el derecho al honor de su cliente. Sin embargo, en lo que me concierne, no me parecen especialmente significativos esos epítetosién me cuesta entender que alguien pueda querellarse contra otro porque éste repita lo que muchos saben ya.

En fin, poco importa lo que yo piense sobre eso. El señor Ulibarri se sintió ofendido y de ahí la denuncia y el juicio. Éste se desarrolló con una primera vista (celebrada el 13 de septiembre de 2009) a la que siguió otra vista oral (el 13 de noviembre de 2019) en la que el empresario leonés fue incapaz de precisar con claridad por qué se había sentido ofendido.

En la resolución judicial de diciembre de 2010 se absolvió al edil socialista y la petición de indemnización de 120.000 euros, formulada por el abogado de Ulibarri, no sólo fue desestimada sino que además se le condenó a éste a pagar las costas del procedimiento. En lo que concierne a Campos y a sus compañeros de grupo, estos sostuvieron en todo momento que las declaraciones realizadas se produjeron “en defensa del interés público”.

No voy a ocultar la satisfacción que me produce este fallo que absuelve a Campos de todas las imputaciones a las que fue sometido. Y no lo digo porque simpatice con la política social de Zapatero (‘socialismo’ para mí es otra cosa), sino porque su victoria preserva y ensancha ese espacio de crítica y libertad que precisa el buen funcionamiento de la democracia. Un espacio que, por otra parte, espero que la Ley Sinde, defendida por los socialistas, no consiga cercenar.

Los contratos de Ulibarri con el Ayuntamiento de Ponferrada.

El grado de abandono de algunos espacios es notable en la Rosaleda. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Edificios construidos en el barrio de la Rosaleda. Ponferrada. Foto: Enrique L. Manzano.

El empresario José Luís Ulibarri es el principal contratista del ayuntamiento de Ponferrada, del que ha recibido numerosos encargos a favor de sociedades bajo su control. Por otro lado, señalar que el Partido Popular ponferradino cuenta con un gran apoyo mediático en el ‘Diario de León’. Nada sorprendente, por otra parte, si se observa que más de quince adjudicaciones de obras o concesiones de servicios, incluyendo las de la sociedad municipal de suelo Pongesur, han beneficiado ampliamente al constructor:

• Mantenimiento y conservación de jardines, espacios verdes y arbolado viario.
• Limpieza de edificios públicos.
• Servicio de Transporte Urbano de Ponferrada (TUP).
• Construcción y explotación de un aparcamiento subterráneo y de la urbanización de la avenida de Compostilla.
• Centro de Día de Alzheimer.
• Puente sobre el río Boeza.
• Piscina municipal en Flores del Sil.
• Graderío y vestuario (1ª fase) de la pista de atletismo Colomán Trabado.
• Pabellón polideportivo El Toralín.
• Auditorio Municipal (pliego de condiciones declarado nulo por sentencia firme).
• Urbanización de La Rosaleda (fases I y VI).
• Urbanización del bulevar Juan Carlos I.
• Parque del Oeste en La Rosaleda.
• Urbanización de la plaza de Navaliegos.

Un ecologista en El Bierzo.

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco. Fuente: filonverde.org.

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco. Filonverde.org.

‘Caso Ulibarri’: seis ediles del PP de Ponferrada acusados por un posible delito de prevaricación. 21/03/07. Elconfidencial.com.

Fijado para el 13 de noviembre el juicio a Javier Campos por la demanda de Ulibarri. 14/09/09. Bierzodiario.com.

Ulibarri, imputado por el caso Gürtel. 23/05/09. Publico.es.

Campos será juzgado por un presunto delito contra el honor de Ulibarri. 15/09/09. Diariodeleon.es.

¿Qué esconde el TUP? 21/10/08. Bierzodiario.com. Javier Campos.

Absuelta la Asociación en Defensa de Tierra Seca de la acusación de denuncia falsa. 22/01/11. Unecologistaenelbierzo.com.

Valladolid: ONG’s, partidos, sindicatos y entidades sociales convocan contra el cobro por actividades de voluntariado en la calle. 01/03/11. Unecologistaenelbierzo.com.

La Policía pide los contratos de Teconsa y Begar para esclarecer el origen de la ‘caja B’ de Gürtel. 08/03/11. Bierzodiario.com.

Los ecologistas exigen la libertad de los cuatro activistas de Greenpeace detenidos en Copenhague

El día 19 de diciembre un correo de mi amiga Montse me informaba de la detención de cuatro activistas de Greenpeace en la Conferencia del Clima. El mensaje venía acompañado de un enlace con You Tube (este enlace ya no funciona).

Una vez abierto el video pude ver como una pareja elegantemente vestida intentaba desplegar unas pancartas amarillas en las que podía leerse: ‘Los políticos hablan, los líderes actúan’. Esta escena ocurrió el jueves 17 de diciembre, durante la celebración de la cena oficial ofrecida por la reina Margarita II a los jefes de estado presentes en Copenhague.

Entiendo que no es educado autoinvitarse a una cena a la que no te han convidado. Sin embargo, en este caso encuentro mil disculpas a tal intromisión. Después de todo, ¿no se había reunido a presentes en aquel guateque para conseguir un planeta más saludable para todos? ¿Y qué es lo que hicieron? Pues, si atendemos a los resultados, podemos decir que poca cosa. Gastar dinero público y poco más. 

Podríamos resumir lo que los países más ricos acordaron en Copenhague diciendo que aprobaron entregar alguna calderilla a los países menos desarrollados. Todo esto acompañado de alguna vaga promesa de ayuda para que en el futuro puedan adoptar tecnologías menos contaminantes. Y punto pelota.

Decepcionante COP 15.

Somos millones las personas las que esperábamos mejores resultados de este encuentro. Por ello, comprendo la intervención de los activistas, que consigue arrancarme una sonrisa complaciente. Aunque entiendo también el enfado de quienes han sido engañados por un cuarteto de actores amateurs que, con sobrada razón, les han dejado en ridículo.

Por lo demás, he de decir que la Policía danesa no ha destacado por su buen trato a  los ecologistas. Al contrario, ha maltratado a millares de personas, jóvenes en su mayoría, que han venido a Ámsterdam para reclamar soluciones al temido cambio climático, a la destrucción del planeta y a la flagrante injusticia social. Es más, yo diría que ante la gravedad de todo lo que sucede en la época actual considero que el ecologismo está exhibiendo unas formas incluso demasiado respetuosas con un sistema corrupto que no las merece.

Desde luego tienen menos miramientos quienes organizan un mundo hoy pletórico de hambre, miseria y destrucción, hasta límites difícilmente imaginables. Según mi corresponsal, después de tomarles declaración, los detenidos fueron detenidos  y totalmente  incomunicados. Tal vez creen que así impedirían que se transmita al mundo el virus del anhelo de un mundo mejor.

Hasta ahora de nada ha servido las peticiones de los abogados de Greenpeace apelando la arbitraria decisión de la justicia danesa. Nuestros amigos deberán permanecer en la cárcel hasta el día 7 de enero, momento en el que un juez podría fijar la fecha de un juicio eventual. Nuestros amigos pasarán las navidades lejos de sus familias.

No soy ducho en leyes, pero entiendo que encarcelar a alguien durante tres semanas, sin que haya habido por en medio una agresión o un robo, me parece un abuso. ¡Vaya con Dinamarca! Y yo que pensaba que era un país moderno y progresista…

Más tarde me he acordado de que es este mismo país el que permite la sangrante matanza de delfines calderón en su territorio de ultramar, en las islas Feroe. Me temo que, con estas noticias, los clichés admirativos que tenía sobre ese país se hayan derrumbado para siempre.

En cualquier caso, condenar a estas personas, respetables y no peligrosas, me suena más a la venganza ruin de una policía burlada que a la aplicación de una auténtica justicia. Y si consideramos que entre los detenidos está el presidente de Greenpeace en España, Juan López de Uralde, una persona de reconocido prestigio mundial, la situación me resulta aún más absurda.

Tal vez hubiese sido más lógico que el gobierno danés hubiese reconociese el fallo de su servicio de seguridad. Después de todo fue éste el que permitió que personas no acreditadas llegasen sin trabas hasta el salón donde cenaba la flor y la nata del poder mundial.

Desde luego veo absurdo mantener en la cárcel a personas que no representan peligro social alguno. Incluso lo veo como un escarnio al movimiento ecologista. O tal vez pretenda ser un aviso para quienes pretendan emular a los que yo considero que hoy son los auténticos héroes. Mantenerlos en prisión no es más que una venganza ruin y torpe, y un insulto añadido a quienes intentamos luchar por un mundo mejor.

No me parece que sean éstas formas de proceder.  Y, para mostrar mi desagrado, pienso boicotear la compra de cualquier producto  o servicio que provenga de Dinamarca hasta que no vea libres a mis colegas. ¡Mi boicot va a ser total!

También llamaré a la Embajada Danesa en España (91 4318445 ó 91 4319168, de la calle Serrano, 26 en Madrid), para dejarle claro lo que pienso de todo esto. Y os animo a que hagáis lo mismo para conseguir la liberación de los compañeros.

Si lo preferís, también podéis dejar constancia de vuestra protesta en la dirección de correo electrónico: madamb@um.dk.

El texto a continuación, redactado por Ecologistas en Acción, os puede ayudaros: “Quiero mostrar mi indignación ante las detenciones y encarcelamiento de varios activistas contra el cambio climático durante la Cumbre de Copenhague, especialmente de Juan López de Uralde, Director de Greenpeace España, y le insto a que adopte todas las medidas posibles para lograr su inmediata puesta en libertad sin cargos”.

Si la embajada está cerrada vuestra llamada acabará en el Ministerio del Interior en Dinamarca, que tienen un servicio permanente. Allí os dirán que no pueden facilitaros esta información, porque no son ellos los responsables, etcétera. Pero creemos que muchas llamadas pueden ser útiles para que recapaciten sobre la situación. Y también podéis enviar vuestra queja a través de la ciberacción de Greenpeace, que encontraréis en este enlace.

Cumbre antidemocrática y policía represora.

Desde luego, la COP15 no pasará a la historia por su respeto a los derechos civiles. La representación ciudadana en los debates oficiales fue vetada por completo, así como la asistencia  de miles de personas autorizadas. Es más, en la calle la represión policial ha sido manifiesta: detenciones arbitrarias preventivas, personas sentadas en el asfalto helado con las manos atadas a la espalda y expuestas durante horas a temperaturas extremas, a las que incluso se les impidió realizar sus necesidades fisiológicas. Son imágenes más propias del nazismo que de un país moderno.

De hecho, la desorbitada acción policial ha provocado que el partido de izquierda de Dinamarca haya pedido al ministro de Justicia una investigación. Desde luego, una triste imagen para una de las monarquías más antiguas del mundo.

También hay que denunciar que, coincidiendo con la celebración de la Cumbre del clima, el Gobierno danés aprobó una nueva ley para ampliar los poderes de la Policía, las cuales le permitía nuevas actuaciones como a la detención en masa de los manifestantes o el desprecio por los derechos humanos. Para que el lector se haga una idea de la intención de la nueva ley sólo es necesario decir que el Gobierno la bautizó con el humillante nombre de “lømmelpakken” (paquete de granujas). Creo que sobran los comentarios.

Más de 50.000 firmas para pedir la libertad de Juanxo y sus amigos.

En los últimos días varias concentraciones han solicitado la libertad de los detenidos del clima en numerosas ciudades españolas (Madrid, Barcelona, Valencia, Jerez de la Frontera, etc.). El 30 de diciembre pasado, tuvo lugar una de las más importantes en Madrid, frente al Ministerio de Asuntos Exteriores.  En ese día, el director de Campañas de Greenpeace, Mario Rodríguez, se reunió con el jefe del Gabinete del ministro Miguel Ángel Moratinos, Agustín Santos, para trasladarle la complicada situación del director de Greenpeace en España.

El periodista Joaquín Prat expresó así un sentimiento generalizado: “Quiero brindar desde aquí todo mi apoyo a Juanxo, a Nora, a Cristian y a Joris, que están injustamente encarcelados en una prisión danesa por defender nuestro planeta de las agresiones de las que es víctima constantemente”. Y el periodista Melchor Miralles dijo: “Espero que algún día algún tribunal internacional concluya que la decisión de la justicia danesa en relación con Juancho y sus tres compañeros ha sido una decisión ilegal. Me parece un escándalo que en un país democrático desarrollado cuatro personas puedan ingresar en prisión y llevar los días que llevan privados de libertad por unos hechos como los ocurridos”.

En un tiempo récord, Greenpeace ha recogido 50.000 firmas de apoyo a los detenidos, las cuales, a estas alturas, ya han sido entregadas al embajador danés en Madrid.

Un ecologista en El Bierzo.

“El trato de la policía fue inhumano, yo pensaba que esto no ocurría en Dinamarca”. 13/12/09. El Pais.com.

Las asociaciones de defensa de los animales denuncian la matanza de delfines calderones en las islas Feroe. 08/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. 

Dinamarca: la policía tendrá poderes más amplios durante la COP15, incluyendo la detención preventiva. 27/11/09. Ecologiablog.com.

Globalízate exige a España que presente “una queja diplomática a Dinamarca” por el trato de la policía. 14/12/09. Globopedia.com.

50.000 personas piden a la Justicia danesa la liberación del director de Greenpeace. 29/12/09. Diariodenavarra.es.

Apoyos detenidos en Copenhague. 30/12/09. Yotube.com. Greenpeace.

El TSJ declara ilegal el permiso de la Diputación de Valladolid para la construcción de una pista de esquí en Villavieja del Cerro

Movimientos de tierra en la zona del aparcamiento proyectado en la construcción de una pista de esquí seco en Villavieja del Cerro (Valladolid). Oct. 2009. Fuente: ecologistasenaccion.org.

Movimientos de tierra en la zona del aparcamiento proyectado en la construcción de una pista de esquí seco en Villavieja del Cerro (Valladolid). Oct. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Entre tanta mala noticia que abruma últimamente al movimiento ecologista, como la condena reciente de miembros de Ecologistas en Acción que se oponían a la contaminación del río Segura, me llega una esperanzadora. Proviene de Valladolid, en dónde se ha hecho respetar la ley.

Puedo asegurar que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con su condena en firme al ayuntamiento de Tordesillas y a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta (María Jesús Ruiz Ruiz es premio Atila de Ecologistas en Acción), ha contribuido a renovar en mí una fe marchita en la justicia. El Tribunal Superior ha hecho justicia y los acusados habrán que pagar las costas del juicio (es decir, que las pagaremos entre todos). Pero, incluso así, creo que lo podemos considerar como una  victoria.

El proyecto “Meseta Skí”.

Un 24 de octubre de 2007, el diario ‘El Norte de Castilla’ titulaba así una de sus reseñas: “Cinco ambiciosos proyectos para potenciar el turismo en los pueblos estarán acabados antes de las elecciones”. Obviamente, estábamos frente a la habitual propaganda electoral a la que nos tienen acostumbrados los partidos políticos, anunciando siempre grandes proyectos justo antes de las elecciones. Y entre esos cinco propósitos urbanísticos se encontraba el que me convoca hoy con mis lectores: “Meseta Ski”.

Parasituarnos rápidamente en el meollo del asunto, recojo lo que se escribía en ese artículo:

“El proyecto más ambicioso presupuestariamente hablando es el de la creación del complejo deportivo Meseta Ski, en la pedanía tordesillana de Villavieja del Cerro, una iniciativa a la que la institución provincial ha destinado 4,7 millones de euros y que tiene como protagonista una pista de esquí seco al aire libre de 225 metros de largo por 25 de ancho.

Pese a que en la actualidad solo se han ejecutado algunos movimientos de tierras, el equipo de gobierno de la Diputación pretende que el complejo abra sus puertas en abril o mayo del próximo año, “porque la instalación no es demasiado complicada”.

La pista se complementará con otra para el patinaje sobre hielo, además de aparcamiento y edificio administrativo, aunque forma parte de un proyecto más amplio que en un futuro podría complementarse con otras ofertas de ocio y tiempo libre como un parque de aventura, un campamento infantil, un picadero para organizar rutas a caballo, un circuito de bicicletas de montaña y rocódromo”.

A cualquiera de mis lectores habituales de este texto sin duda les recordará otro proyecto que ya conocen, presentado últimamente por el Ayuntamiento de Ponferrada. Y si no me creen, les animo a que consulten en páginas anteriores la propuesta municipal para “El Pajariel, parque forestal”.

Recalificar bosques quemados está prohibido al menos durante treinta años.

La codicia humana es, ahora y siempre, como un pozo que sin fondo. Y, aunque algunas actuaciones públicas nos la disfracen con bellas palabras del estilo “trabajo para todos”, o “beneficios para la comunidad”, la mayoría sabemos (pues ya no quedan tontos) que con excesiva frecuencia se persiguen objetivos que poco, o nada,  tienen que ver con los proclamados.

Y esto es lo que creo que ha vuelto a suceder con el caso que relato ahora, en el que aprovechando un incendio “fortuito” de hace 10 años, la avispada Diputación de Valladolid, con la connivencia del ayuntamiento de Tordesillas y la Junta de Castilla y León, pensaron que roturando lo que quedaba del monte quemado podrían alcanzar unos objetivos ilícitos.

Comprendo la ilusión de los vecinos de Villavieja, y no quito valor a las 7.000 firmas recogidas a favor del proyecto, porque entiendo que la gente quiere trabajo y más vida social, pero creo que se ha de respetar la ley, pues es el fundamento de nuestro sistema social. Ha de ser la misma para todos sin excepciones. Además, es éste un principio que siempre hemos de exigir que se cumpla, porque casi siempre es la principal garantía de los débiles frente a la corrupción.

Alegaciones de Ecologistas en Acción.

El 9 de octubre de 2006, Ecologistas en Acción presentó ante el fiscal-jefe de la Audiencia provincial de Valladolid alegaciones contra el proyecto de “Meseta Skí”. En un extenso informe denunciaba que se habían iniciado obras carentes de permisos y que no se habían elaborado los pertinentes estudios de impacto medioambiental, ni de movilidad y tráfico, entre otras carencias. Además, revelaba la existencia de bienes arqueológicos en la zona, que habían sido obviados por los proyectistas, así como el hecho que el plan presentado a información pública se asentaba en suelos rústicos de diferente clasificación: común genérico, con protección natural, con protección natural paisajística y con protección natural forestal.

En el ‘Plan General de Ordenación Urbana de Tordesillas’ (PGOU) aparece un yacimiento arqueológico en Villavieja del Cerro llamado “Cerro de San Juan” que figura con el número 30. Y en las ‘Normas Subsidiarias Municipales’ de 1990 aparecen dos enclaves en dicho cerro. El PGOU dice textualmente que “no resultan compatibles con la conservación de los yacimientos los usos que supongan remoción del subsuelo, salvo las actividades agrícolas tradicionales… Por lo tanto, cualquier tipo de obra o movimiento de terreno que pretenda realizarse en las zonas donde se localicen yacimientos arqueológicos documentados y catalogados deberá contar con autorización previa, condicionándose la ejecución de las mismas a la realización de estudios y excavaciones arqueológicas que fuesen precisos”.

Pues bien, en un cínico intento de fraude evidente, la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural llegó a afirmar la inexistencia de tal yacimiento.

La Junta y el Ayuntamiento de Tordesillas deberán pagar las costas del juicio.

Obras ilegales del proyecto Meseta Skí. Villavieja del Cerro (Valladolid). 2009. Fuente: ecologistasenaccion.org.

Obras ilegales del proyecto Meseta Skí. Villavieja del Cerro (Valladolid). 2009. Ecologistasenaccion.org.

Hace dos semanas Ecologistas en Acción dio a conocer la Sentencia nº 2.056 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) que confirma la suspensión del cambio de uso forestal de los terrenos donde se proyectaba instalar la pista de esquí de Villavieja del Cerro (Tordesillas). En el mismo escrito, la organización medioambientalista aclaraba los motivos que propiciaron el fallo judicial: “Por vulnerar la Ley de Montes, que establece en su artículo 50 que las comunidades autónomas deberán garantizar las condiciones para la restauración de los terrenos forestales incendiados, quedando prohibido el cambio de uso forestal al menos durante 30 años”.

El permiso, ahora suspendido, lo otorgó el Servicio Territorial de Medio Ambiente de Valladolid el 14 de marzo de 2007, seis meses después del inicio de las obras de construcción de la pista de esquí, en octubre de 2006.

Para decidir el veredicto final la Sala ha hecho suyas las argumentaciones de los jueces de lo Contencioso-Administrativo nº 1 y 2 de Valladolid, y sus propias sentencias de 15 de mayo de 2008 y 28 de mayo de 2009, sobre las licencias municipales y a la autorización de uso excepcional en suelo rústico.

Por lo demás, resulta muy interesante el texto de la nueva sentencia, que marca límites a la codicia empresarial y pública, estableciendo que “otra idea predominante en la última doctrina jurisprudencial es la de que la creación de riqueza no puede erigirse en un interés más digno de protección que el de la protección de la legalidad urbanística y medioambiental“.

Nueve decisiones judiciales declaran la ilegalidad de las obras ejecutadas.

Con esta resolución firme del Tribunal Superior Justicia de Castilla y León suman ya nueve las veces en que las obras realizadas y los permisos otorgados para la ejecución de la pista por la Diputación Provincial de Valladolid son declaradas ilegales.

 Esta circunstancia ya fue advertida por el representante de las Organizaciones sociales a la Comisión de Prevención Ambiental de Valladolid, en presencia del actual portavoz del Grupo Popular en la Diputación vallisoletana, – y entonces delegado territorial de la Junta, Jesús García Galván -, y del diputado de Asesoramiento a Municipios y alcalde de Medina de Rioseco, Artemio Domínguez. La advertencia de nada sirvió.

Folleto promocional del proyecto Meseta Skí. Villavieja del Cerro (Valladolid). 2006. unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Folleto promocional del proyecto Meseta Skí. Villavieja del Cerro (Valladolid). 2006.

No obstante, en una nueva y lamentable muestra de la política de “hechos consumados”, el Ayuntamiento de Tordesillas, la Diputación Provincial de Valladolid y la Junta de Castilla y León continuaron adelante con las obras presupuestadas.

Consiguieron así dilapidar hasta doce millones de euros públicos que podrían haber servido para inversiones de mayor interés social. Ese dinero es el resultante del sobrecoste que por el suelo público de la diputación han tenido que pagar los vecinos del vallisoletano barrio de Villa del Prado.

Es de lamentar tanta corrupción en nuestras instituciones, algo que nos llevará a la ruina nacional. Tanto como que Ecologistas en Acción, en su comunicado de prensa, tenga que recordar a nuestros parlamentarios, – populares y socialistas -, que ellos también han de respetar la Constitución. Señal de que algo está fallando.

El TJCyL haya logrado poner freno, espero que definitivamente, a la inmoralidad de quienes juraron respetar las leyes y que son hoy los primeros en saltárselas a la torera.

Desde mi humilde tribuna mediática no puedo hacer otra cosa que insistir ante los procuradores populares y socialistas en las Cortes para que hagan respetar las leyes y resoluciones judiciales, y que en lo posible enmienden la ineptitud de sus representantes locales.

Un ecologista en El Bierzo.

Valladolid proyecta una pista de esquí. 26/01/06. Nevasport.com.

La pista de esquí de Valladolid ya tiene localización. 17/02/06. Nevasport.com.

Sodeva adquiere el 60% del terreno para la pista de esquí de Valladolid. 25/03/06. Nevasport.com.

Características del nuevo complejo Meseta Skí. 16/06/06. Nevasport.com.

Fallece un joven tras caer a una zanja en las obras de la pista de esquí de Villavieja. 30/01/07. Abc.es.

Cinco ambiciosos proyectos para potenciar el turismo en los pueblos estarán acabados antes de las elecciones. 23/10/06. Nortecastilla.es (este enlace ha desaparecido, pero el artículo aún se puede encontrar en el dossier presentado por Ecologistas en Acción).

Denuncia de Ecologistas en Acción ante el Fiscal Jefe de la Audiencia de Valladolid. Ecologistasenaccion.org. Pdf.