Archivo de la etiqueta: Julio Lago

¡La línea Sama-Velilla no se construirá!

Logo. 'Sama-Velilla No'. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.

Logo. ‘Sama-Velilla No’. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La noticia me golpea con violencia, pero también con agradable fuerza. El Partido Popular renuncia al ‘ecocidio’ que representa la construcción de la línea Sama-Velilla contra la que muchos venimos luchando desde hace años.

El Gobierno que preside Mariano Rajoy ha publicado esta semana en el BOE la lista de las 88 infraestructuras energéticas que considera “críticas” hasta el año 2016. Y la Sama – Velilla no figura entre ellas.

Esto es así por mucho que le pese al nuevo Consejero de Economía y empleo del Principado, Graciano Torre (PSOE), que en noviembre pasado todavía se atrevió a defenderla y asegurar públicamente que era necesaria para evitar “un colapso eléctrico en el centro de Asturias”.

Quizás, en estos momentos, sería bueno recordarle a ese señor que hace cuatro años Red Eléctrica de España (REE) se jactó públicamente de haber echado por tierra los principales argumentos de las plataformas opositoras al polémico proyecto. Pues bien,  ahora resulta que éstas tenían razón, que los opositores acertaron al declararla innecesaria. ¡Como para que te fíes de quienes sólo atienden a los intereses económicos de la gran empresa!

Decía que estamos ante una buena noticia y que además llega en un buen momento. Porque lo hace cuando en la última reunión de Ecobierzo hemos hablado de cerrar nuestra página web (pese al más de medio millón de páginas visitadas en los últimos cuatro años) porque no podemos pagar el servidor, y cuando no sabemos ya qué hacer para aumentar el número de los socios, si subir las cuotas o regalarlas. Es pues una noticia que nos  infunde bríos renovados para continuar con nuestra acción medioambiental.

Colaboración de Ecobierzo a la lucha contra la Sama-Velilla.

Camino Alonso presenta en Ponferrada al Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla. 2 oct. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Fot:o: Enrique L. Manzano.

Camino Alonso presenta en Ponferrada al Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla. 2 oct. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Cuando el zamorano Javier Martínez Seisdedos organizó en Folgoso de la Ribera un encuentro de asociaciones ecologistas en El Bierzo yo todavía era el portavoz local de Ecologistas en Acción y miembro de la Junta Permanente de Bierzo Aire Limpio. Corría el año 2008. Allí conocí a Camino Alonso, la portavoz de la oposición a la línea Sama-Velilla. Al poco la llamé y unos días después celebramos una charla informativa en el Campus de Ponferrada sobre la magnitud del desastre que el Gobierno popular pretendía imponer.

Más tarde, renovada la Junta Directiva de Ecobierzo, procedimos a ofrecer en la calle información sobre la línea Sama – Velilla. Regalamos plantones facilitados por el vivero ‘El Roble’ de Camponaraya y una parte de lo recaudado se lo entregamos a Bierzo Aire Limpio para ayudarle a pagar gastos de abogacía relacionados con Aqualdre Zinc. Y, finalmente, una pequeña cantidad simbólica se envió a la Asociación Bodón para respaldar su lucha contra la línea de muy alta tensión Sama – Velilla.

El profesor Julio Lago asegura que los datos concluyen que no hay ningún déficit en la red eléctrica nacional. Fuente: lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Julio Lago aseguró que no había déficit eléctrico. Foto: M. Marcos.

Puede decirse que, con la  decisión gubernamental ‘la burbuja del megavatio’ (como la calificó Julio Lago, sin cuyo férreo apoyo hoy la línea ya estaría inútilmente construida) ha explotado al fin. Podemos decir que el Gobierno ha reconocido, finalmente, que este experto tenía razón. O que quienes protestábamos contra la Sama – Velilla la teníamos. En cualquier caso bastante más que el ya ex presidente asturiano Areces  y tantos y cuantos técnicos y consejeros que intentaron infructuosamente imponerla.

Todo esto frente a la firme resistencia de quienes nos hemos negado rotundamente a aceptar tal barbaridad. Lago sería el que, en apariencia, más caro lo pago. Su casa, ¡qué casualidad!, ardió. Pero él no cedió.

Con un consumo en caída libre, Red Eléctrica Española, creada para velar por los intereses de los ciudadanos españoles (eso dice en su web), ha hecho precisamente lo contrario: se alineó -y continúa alineándose- con los intereses de las eléctricas. Y hoy, si este país fuera como debiera de ser, algunos deberían estar ya en la cárcel, y se les debería estar exigiendo responsabilidades por intentar engañar a la ciudadanía en beneficio de intereses particulares.

Para justificar tal rotunda afirmación recordaré aquí que el propio Ministerio de Industria, en la etapa presidida por el socialista Miguel Sebastián, reconoció que era innecesario incrementar la capacidad energética de nuestro país. Y esto al menos, según el ministro, hasta el año 2020.

Una infraestructura ‘no tan urgente’.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos contrarios a la construcción del tendido eléctrico Sama-Velilla. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

Algunos de los representantes políticos y sociales opuestos al tendido eléctrico. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

A la postre la crisis económica ha sido la gran aliada de quienes defendíamos la existencia de una montaña virgen con una organización basada en la explotación de sus recursos naturales. Sin embargo, ha tenido que ser el último informe de la Comisión Nacional de la Energía, -que subraya la conveniencia de no invertir más visto el desfase existente entre los costes del sistema eléctrico y de lo que -en teoría- se le adeuda a las eléctricas-, el que ha podido con el innecesario tendido eléctrico.

Está claro que después de este reconocimiento mucho tendrán que cambiar ya las cosas para que algunos en el gobierno encuentren nuevos argumentos que justifiquen un proyecto tan absurdo.

Atrás quedan los años de protestas y, también un legajo de hojas: el del proyecto que algunos –con el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero y Vicente Álvarez Areces en cabeza del pelotón- decidieron sacar de su letargo de un cuarto de siglo. Luego, las perspectivas de especulación crematística se encargaron de hacer el resto. Detrás de él deja, en sus opositores, muchas horas de preocupación, de tiempo y viajes que se podían haber ahorrado, de manifestaciones, de caminatas de protesta por León, de respuestas a la insensatez de algunos, de mesas redondas informativas, de gastos, y también más de 27.000 alegaciones recogidas en tres años y que no merecieron ni una respuesta del Ministerio de Industria. ¡Así, cómo la gente va a creer en la democracia!

Camino Alonso. León, 18 febrero 2010.

Camino Alonso. León, 18 febrero 2010. Mibarriodeleon.es.

Doy gracias a Camino Alonso, que fue durante muchos años el corazón y la fuerza de la oposición a este proyecto, por su perseverancia, por su valentía, por su tesón, por  sus ocurrencias (ora divertidas, -como cuando llamaba ‘Sandeces’ a Areces-, ora osadas, como cuando, -exacerbada-, amenazaba con dinamitar las torres de alta tensión una a una.

Gracias también a Félix Ordás Iglesias (Plataforma y Movimiento Cívico contra el proyecto de la Sama-Velilla), al alcalde del Concejo de Aller, David Moreno, a Juan Antonio del Peño, a Diego Segura, a José Badiola, a Julio Llamazares, a Ángeles Caso, a todos los que facilitaron sus locales y organización para celebrar charlas informativas como el PCE, gracias a Izquierda Unida por oponerse los primeros al proyecto, y gracias también a los otros partidos (PSOE, PP, UPL, Civiqus), que en esta ocasión comulgaron tan bien con el sentimiento popular leonés y aprobaron presentar un frente único contra la imbecilidad.

A todos ellos gracias por impedir un atentado ecológico y paisajístico de esta dimensiones. Un colmo de los colmos que pretendía saltarse a la torera todas las leyes europeas de protección de hábitats (Reserva de la Biosfera, Red Natura 2000, ZEPAs y LICs).

Asimismo, gracias a los medios de comunicación por su colaboración a la hora de impedir este ecocidio (‘El Escarabajo Verde’ y su equipo, las revistas ‘La Voz de Gordón’ , ‘Tierra de Alión’, ‘Mi Barrio de León’, ‘Interviú’, etc.). Y gracias a todos y todas los que habéis colaborado con vuestra participación, porque habéis dado una lección a quienes hacen de la corrupción su bandera.

Un ecologista en El Bierzo.

La presidenta Isabel Carrasco (tercera por la izquierda) se opuso a la construcción de la línea Sama - Velilla. León, 25 sept. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Los partidos y asociaciones escenifican su oposición a la construcción de la línea Sama – Velilla. León, 25 sept. 2009. Lacronicadeleon.es.

La burbuja del megavatio también pinchó. 27/01/13. Diariodeleon.es.

Apagón en la alta tensión Sama-Velilla. 27/01/13. Diariodeleon.es.

Aller reclama que se aproveche el parón de Sama-Velilla para modificar el trazado. 26/01/13. Lne.es.

La Coordinadora Ecologista pide la paralización de las líneas que ya no son urgentes. 26/01/13. Lne.es.

La Asociación Cultural Ecobierzo reitera su ‘No a la línea Sama–Velilla’. 15/04/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo considera perjudicial la construcción de la línea Sama-Velilla. 22/11/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Sama-Velilla: “Si es necesario dinamitaremos las torres una a una”. 03/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Todas las fuerzas políticas se unen en contra de la línea de alta tensión Sama-Velilla. 26/09/09. Leonoticias.com.

Comentario por Javier Martínez Seisdedos el 1 Febrero 2013.

En lo más hondo de mi corazón y de mi alma siempre supe que nunca se iba a construir este montaje con pies de barro…

Quiero dar las gracias a todas las personas que dieron parte de su vida por este ideal… Esto sólo es el comienzo… Cuando el hombre conozca su poder se dará cuenta que no existe nada, ni nadie, que pueda parar las alas de la Libertad…

Comenzamos un nuevo tiempo lleno de nuevas oportunidades. Que la luz el amor y el poder guíen nuestros pasos. Ha sido un honor caminar a vuestro lado.
Gracias por esta noticia que alegra mi corazón en este 1 de febrero de 2013.

Que todos vuestros sueños se cumplan… recibid un abrazo de árboles llenos de fuerza viva. No olvidéis nunca que la fuerza viva de la Pachamama y de los cuatro elementos (Tierra, Agua, Aire y Fuego) siempre estuvieron protegiendo y cuidándolo todo.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 1 Febrero 2013.

En los últimos días he comunicado mucho con Camino Alonso. Ella pertenece a ese grupo de líderes que nunca reciben homenajes y a los que no se les dedican calles, cuando son el ejemplo de lo que debería ser un pueblo. De cómo deberíamos ser todos y todas.

Vivimos en el más absurdo de los mundos, donde los corruptos se lucran sin medida y las personas honestas son tomadas por tontos cuando presentándoseles la ocasión su conciencia les impide hacerlo.

Gracias a Camino y a tantos como ella este ecocidio horroroso no se ha consumado. Un ‘pelotazo’ sin duda innecesario y montado únicamente para el beneficio de unos pocos desaprensivos.

Esperemos que pase al baúl de los recuerdos como ejemplo del disparate que alentó esa época corrupta que antes hemos retratado levemente. Si no vuelven con las mismas dentro de uno o dos años, esta lucha ciudadana habrá servido para que no una, sino cientos, miles de generaciones, puedan seguir disfrutando de una naturaleza virgen que preservaron el esfuerzo y el sacrificio de unas personas que no figurarán jamás en el libro de ‘la historia grande’. Pero que siempre se mantendrán vivas en nuestros corazones.

Se extiende el clima de tensión y violencia en las comarcas mineras más afectadas de León y Asturias

Manifestación minera en Langreo. 2012. Efe.

Manifestación minera en Langreo. 2012. Efe.

El artículo publicado en esta web sobre la situación de la minería en El Bierzo y el altercado callejero entre los mineros y el alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, supuso ayer un récord de visitas. Lo que demuestra claramente el interés que las cuestiones relacionadas con la minería despierta entre la población berciana.

Los mineros continúan con una resistencia feroz a la desaparición del carbón que ha decretado por el Partido Popular desde Madrid, colocando de paso entre la espada y la pared a sus senadores en Castilla y León, a los que exige lealtad política a las decisiones tomadas en la capital.

El profesor Julio Lago asegura que los datos concluyen que no hay ningún déficit en la red eléctrica nacional. Fuente: lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Para el profesor Lago  no hay déficit en la red eléctrica nacional. Lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Detrás del conflicto, y aunque algunos no lo sepan, se sitúan las luchas empresariales entre los propietarios del carbón y las eléctricas. Y también, la defensa de los privilegios laborales de un sector que permite jubilaciones de oro tras sólo veinte años de trabajo a cualquier empleado relacionado con la mina, incluidos aquellos que por su trabajo apenas si han pisado el interior de las galerías.

Para el profesor de Económicas de la Universidad de León, Julio Lago “el cierre de la minería responde a razones de espacio, no hay sitio para todas las fuentes de energía”. En realidad, este experto considera que detrás de la campaña de acoso y derribo contra el carbón lo que se esconde es una pésima planificación energética, con un exceso de producción eléctrica, y cuyas consecuencias estaríamos pagando actualmente. También defiende que en esa situación el carbón autóctono es el rival más débil, situado frente a unas empresas eléctricas que presionan para quedarse con el trozo de tarta también en la región autónoma.

Aznar, Franco y Morano, ratifican con su voto el fin de la minería del carbón.

Marcha de apoyo a la minería en las inmediaciones de San Román de Bembibre, en El Bierzo. Jun. 2012. Elecodelbierzo.com.

Marcha de apoyo a la minería en las inmediaciones de San Román de Bembibre, en El Bierzo. Jun. 2012. Elecodelbierzo.com.

En la tarde del pasado martes (día 19) se celebró la sesión de aprobación de los Presupuestos Generales del Estado en la Cámara Alta, con el anuncio campanudo del senador popular Juan Morano, unos días antes, de votar en contra de las directrices de su formación. Sin embargo, al final éste no se atrevió a contradecir a su partido, después de que se le llamase al orden.

El PSOE reaccionó a la aprobación presupuestaria de manera ostentosa declarando que se había consumado “una traición del Partido Popular perpetrada contra nuestra provincia”. Criticaba así que los tres senadores leoneses del Partido Popular acataran la disciplina de su partido por encima del mantenimiento de la minería en la provincia por la que fueron elegidos. Sin embargo, el regidor ponferradino Carlos López Riesco tuvo el detalle de salir en defensa de Morano, el más reacio a aceptar la disciplina partidista, declarando que a su juicio “Juan Morano ha mostrado una postura clara y un compromiso nítido en defensa del sector del carbón“.

Menos benévolos se han mostrado los socialistas, que tampoco se han destacado en la defensa del carbón autóctono, pero que han visto en este litigio la ocasión de erosionar políticamente a su adversario político. Así, en su opinión, “el rechazo de los tres senadores populares a la enmienda que apoyaba el carbón y los planteamientos de los parlamentarios del P.S.O.E. confirma que han estado mintiendo y engañando”. El Partido Popular de León se ha convertido por derecho propio en el verdugo y ejecutor de la sentencia que dictamina la muerte que firmó antes Rajoy, algo que significa un agravio máximo para la provincia leonesa”.

Una violencia “in crescendo”.

Mineros cortando el tráfico ferroviario cerca de  Vegacervera. Elecodelbierzo.com. Foto: T. Núñez.

Mineros cortando el tráfico ferroviario cerca de Vegacervera. Elecodelbierzo.com. Foto: T. Núñez.

La situación de huelga general en la minería que se ha vivido El Bierzo en las tres últimas semanas podría resumirse de este modo: se han desarrollado movilizaciones y manifestaciones de protesta en autopistas, carreteras y vías férreas cortadas, se han producido encierros en los pozos, se han montado barricadas con árboles, postes, contenedores y neumáticos incendiados, se han arrancado quitamiedos en los viales para reforzar las barricadas y se han producido enfrentamientos constantes con las Fuerzas de Seguridad.

Esta secuencia de hechos ha plasmado una agresividad in crescendo en las protestas desarrolladas. Anteayer, por ejemplo, se interrumpió la circulación en la A-6 a la altura de Albares de la Ribera. Y ya van tres días en que las escaramuzas con los Grupos Rurales de Seguridad adquieren una nota de “guerra de guerrillas” en los territorios asturleonés y berciano.

También ese mismo día, el 20 de junio, fue cuando un piquete de mineros se encaró con el alcalde de Ponferrada, al que increparon, insultaron, le lanzaron huevos e incluso le intentaron alcanzar con una silla, en un claro intento de agresión que evitó la Policía Municipal. El edil trató de saludar a los trabajadores en lucha, lo que exaltó los ánimos de los integrantes del agresivo grupo minero.

Secuencia del altercado entre los mineros y el alcalde de Ponferrada. 20 ju. 2012. Elecodelbierzo.com. Foto: María Rodríguez.

Secuencia del altercado entre los mineros y el alcalde de Ponferrada. 20 ju. 2012. Elecodelbierzo.com. Foto: María Rodríguez.

También durante la noche de ese mismo día se llevó a término una importante movilización en la capital de El Bierzo, convertida en todo un símbolo de la indignación de la comarca frente a lo que miles de bercianos consideran una afrenta inferida a lo más valioso de su tierra: la minería. Y ni siquiera una inoportuna lluvia impidió que unas tres mil personas se agruparan para recorrer las calles principales de Ponferrada reivindicando un cambio en la política económica y laboral y criticando la supuesta ineficacia de muchos de sus dirigentes.

Hoy, viernes 22, se ha iniciado una nueva marcha negra a Madrid, organizada en tres columnas y constituida por mineros y sus familiares provenientes de Asturias, Aragón, León y Palencia). Está previsto que las etapas del itinerario transcurran entre poblaciones distantes entre 25 y 30 kilómetros, emulando la épica primera ‘Marcha Negra’ de 1992.

Un ecologista en El Bierzo.

Génova ‘desactiva’ a los senadores Luis Aznar y Silvia Franco. 19/06/12. Leonoticias.com.

La mitad de los mineros prejubilados cobran más de 2.100 euros al mes. 19/06/12. Abc.es.

La constitución del Comité Científico completa el organigrama orgánico de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses

Paisaje de los Ancares leoneses, en el límite con la provincia lucense. Guímara, 28 sept. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Paisaje de los Ancares leoneses, en el límite con la provincia lucense. Guímara, 28 sept. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

El pasado miércoles, día 31 de mayo,  se celebró en el Salón de Plenos del ayuntamiento de Vega de Espinareda (León) una reunión en la que se aprobó la constitución del Comité Científico de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses (RBALE), con miembros de tres universidades de Castilla y León y el CSIC.

Reunión para la consulta del Plan Estratégico de la reserva ancaresa. 2012. Ancaresleoneses.es.

Reunión consultativa del Plan Estratégico de la reserva ancaresa. 2012. Ancaresleoneses.es.

De hecho, el Plan Estratégico de la Reserva de la Biosfera de Ancares Leoneses ya preveía la constitución de este Comité Científico destinado a desarrollar la investigación y aplicación de los conocimientos científicos al desarrollo de la Reserva.

Mientras tanto, en la vecina Laciana, he de lamentar que los intereses políticos de la alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán (PSOE) hayan conseguido paralizar por completo el proyecto de la Reserva de la Biosfera del Valle de Laciana. Por suerte, al lado sur de la cordillera que separa ambas reservas, y contando con la inestimable colaboración de la CIUDEN, alejadas de los intereses del carbón, las iniciativas beneficiosas para la zona ancaresa avanzan a buen ritmo.

De algunas de ellas, por ejemplo las relacionadas con la promoción ganadera, ya he hablado en este blog en diversas ocasiones. Ahora me permito saludar, con evidente satisfacción, la constitución de este Comité Científico, que integran relevantes figuras universitarias.

Quiero decir que, en general, soy bastante reacio a la constitución de organizaciones, las cuales  suelen resultar con demasiada frecuencia poco eficaces y además costosas para el contribuyente, en especial debido a los gastos que generan las dietas por asistencia a las reuniones, pero personalidades como el doctor Julio Lago, comprometido con la defensa a ultranza de la montaña leonesa ante  la afrenta antileonesa del polémico proyecto Sama-Velilla, me ofrecen confianza. De los otros componentes no puedo decir gran cosa, pues aunque alguno conozco aún no tengo clara una opinión.

Según destacan los nuevos miembros del Comité, su papel jugará en beneficio de un desarrollo que partirá de “la puesta en valor de los valiosos recursos naturales y culturales de la Reserva, con el apoyo y la complicidad de la población local, que debe liderar las acciones de mejora socioambiental a impulsar en la zona, valorándose como un factor de cambio esencial el papel de las mujeres de estos municipios”.

Ganadería en Tejedo de Ancares. 28 sept. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Ganadería en Tejedo de Ancares. 28 sept. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Otros aspectos destacados por los expertos son la ganadería extensiva, el paisaje, el patrimonio cultural, la apicultura, la artesanía y el turismo, que según ellos “deben ser impulsados en un reencuentro con los usos y saberes tradicionales, que deben ser recuperados como uno de los grandes valores intrínsecos, articulándose actuaciones integrales para un desarrollo duradero que permita el freno a la despoblación y estimule una mejora de la calidad de vida, preservando la gran riqueza ecológica de que goza este territorio”.

Se pretende que el Comité Científico juegue un papel dinámico y proactivo con un funcionamiento de trabajo en contacto directo con la población y con un intercambio de conocimiento y sabiduría bidireccional.

A destacar que con la aprobación de este órgano consultivo del Consorcio de la Reserva, que se suma al del Consejo de Participación constituido semanas atrás, queda completado el organigrama orgánico de la Reserva de la Biosfera. Se da así cumplimiento a las exigencias de esta figura de conservación derivadas del Programa MaB de la Unesco.

Confío pues en que la constitución de este nuevo órgano resultará altamente provechosa para el desarrollo de esta zona de extraordinario valor naturalista, cultural, etnográfico, paisajístico y turístico.

Comité Científico de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses.

  • Estanislao de Luis Calabuig, Catedrático de Ecología. Universidad de León.
  • Valentín Cabero Diéguez, Catedrático en Análisis Geográfico Regional, Universidad de Salamanca.
  • Alipio García de Celis, Doctor en Geografía. Universidad de Valladolid.
  • Ángel Ruiz Mantecón, Doctor en Nutrición y Sistemas Ganaderos. CSIC-Universidad de León.
  • Julio Javier Díez Casero, Doctor en Patología Forestal. Instituto de Gestión Forestal Sostenible, Universidad de Valladolid.
  • Julio Lago Rodríguez, Doctor en Ciencias Económicas, Universidad de León.

Las funciones de este Comité Científico, como queda recogido en su Reglamento interno, son las siguientes:

  1. Asesorar e informar las líneas estratégicas y los proyectos a desarrollar por la RBALE.
  2. Desarrollar la base científica de las propuestas de la Reserva y contribuir a la definición de sus prioridades.
  3. Proponer planes de investigación aplicada al desarrollo sostenible de la RBALE.
  4. Proponer cuantas medidas estime oportunas para el mejor desarrollo y actualización del Plan Estratégico de la RBALE.
  5. Potenciar las relaciones de la RBALE con los distintos estamentos científicos y académicos relacionados con su labor.
  6. Potenciar las relaciones entre los ámbitos científicos y los ciudadanos de la Reserva, fomentando el intercambio de experiencias y la participación conjunta.
  7. Las que, en lo sucesivo, se aprueben por el propio Comité Científico y cuenten asimismo con la aprobación del Consorcio de la RBALE.

Un ecologista en El Bierzo.

Miembros del Comité Científico de la Reserva de los Ancares Leoneses. Jun. 2012. Ancaresleoneses.es.

Miembros del Comité Científico de la Reserva de los Ancares Leoneses. Jun. 2012. Ancaresleoneses.es.

Constituido el Comité Científico de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses. 01/06/12. Ileon.com. 

La Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses convoca una reunión de ganaderos tras los devastadores incendios de la semana pasada. 30/10/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Unesco declara por unanimidad Reserva de la Biosfera a Los Ancares. 26/10/06. Diariodeleon.es.

Se multiplican las actividades y proyectos en la Reserva de la Biosfera Ancares Leoneses. 24/12/11. Ecobierzo.org (este enlace ya no existe).

Villafranca del Bierzo: la Reserva de la Biosfera de Ancares Leoneses celebra el 40 aniversario de la Red de Reservas de la Biosfera Españolas con una exposición. 12/11/11. Ecobierzo.org (este enlace ya no existe).

La CIUDEN aportará su apoyo institucional a la Reserva de la Biosfera del Valle de Laciana. 12/11/11. Ecobierzo.org (este enlace ya no existe).

Expertos hablarán sobre los riesgos de la incineración en Ponferrada

Cartel. Conferencia sobre la incineración de residuos. Ponferrada, 22 jun. 2011.

Cartel. Conferencia sobre la incineración de residuos. Ponferrada, 22 jun. 2011.

La coordinadora ‘Salvemos El Bierzo’ continúa sus acciones contra la incineración de residuos en Cementos Cosmos. Para ello, ha organizado un nuevo evento, consistente en esta ocasión en una sesión informativa, seguida de un coloquio, sobre la influencia de la incineración de residuos en la salud, el medio ambiente y la economía, con especial atención a la comarca del Bierzo.

Las conferencias, impartidas por profesores de la Universidad de León expertos en el tema, se celebrarán mañana, 22 de junio, a las ocho de la tarde en el Instituto Gil y Carrasco de Ponferrada.

Este es el cartel de especialistas que manifestarán su punto de vista sobre los posibles efectos nocivos de la incineración sobre los alimentos y la salud:

– D. Vicente Martin, “Profesor titular de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de León”.

– Dña. Carmen Acedo, “Profesora titular de la Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales de la Universidad de León”.

– D. Arsenio Terrón, “Profesor titular de la Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales de la Universidad de León”.

– D. Estanislao de Luis Calabuig, “Catedrático de la Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales de la Universidad de León”.

– D. Julio Lago “Profesor titular de la Facultad de Económicas de la Universidad de León”.

Ecobierzo alerta contra los riesgos de la incineración.

Desde la “Asociación Cultural Ecobierzo“, cuyo recientemente elegido presidente, Marcelino B. Taboada, denunció antes que nadie los peligros de la incineración cuando todavía estaba en la asociación ‘Bierzo Natura’, hemos manifestado nuestra oposición al proyecto incinerador al considerar que algunos de los cimientos más sólidos de la economía berciana, como la agroindustria y el turismo sostenibles, podrían resultar perjudicados.

Volveré a recordar aquí que el proyecto de la cementera Cosmos ya fue rechazado anteriormente en otras provincias españolas como Córdoba o Lugo. En el primer lugar la empresa cedió ante las presiones vecinales y en el segundo lo hizo obligada por el Tribunal Superior de Justicia gallego. ¡Y ahora intenta colocar aquí lo que no quieren en ninguna parte con el pretexto de que es indispensable para asegurar la continuidad económica de la cementera!

‘Pan para hoy y hambre para mañana”, esta es la realidad. Como bien la resumió el portavoz de la coordinadora opositora a Cosmos, el empresario vinícola José Luis Prada, en el discurso que pronunció el día de la plantación de árboles en el bosque didáctico de su propiedad, ‘Los Barredos’, que el bodeguero pretende convertir en un referente medioambiental en la comarca.

Diez mil firmas contra la incineración.

Entega de diez mil firmas contra la incineración de residuos en El Bierzo, por Bierzo Aire Limpio. Toral de los Vados, 4 jun. 2009. Bierzoairelimpio.org.

Entega de diez mil firmas contra la incineración de residuos en El Bierzo. Toral de los Vados, 4 jun. 2009. Bierzoairelimpio.org.

El lunes 20, representantes de la coordinadora ‘Salvemos El Bierzo’ entregaron en la Junta de Castilla y León una copia de las diez mil firmas contra la incineración recogidas por Bierzo Aire Limpio y presentadas ante el ayuntamiento de Toral de los Vados (PSOE) hace tiempo. De esas firmas yo mismo recogí varios cientos de ellas. Por otra parte, Ecobierzo también entregó, recientemente, otro centenar más de ellas en el mismo Ayuntamiento.

‘Salvemos El Bierzo’ considera que este mes puede resultar crucial para la resolución del conflicto, ya que la ampliación del plazo ofrecida por la Junta a Cementos Cosmos para coincinerar residuos con su combustible habitual finaliza el día 28 de este mes.

Los opositores al proyecto señalan que la Junta “no puede hacer oídos sordos al clamor popular en beneficio de una empresa que, a costa de rentabilizar una compañía, hipoteca la salud de todos los bercianos”. Además, argumentan que tal decisión “conllevará irremediablemente a un mayor gasto en salud pública”.

Un ecologista en El Bierzo.

Salvemos el Bierzo reúne 10.000 firmas contra la incineradora. 26/06/11. Diariodeleon.es.

Ecobierzo planta árboles en el bosque de Los Barredos contra la incineración en Cosmos. 13/06/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo convida a sus socios y simpatizantes a manifestarse contra Cosmos. 11/05/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

David Hammerstein asegura que la quema de carbón es innecesaria para garantizar el suministro eléctrico estatal

¡El carbón contamina y mata'. Fuente: davidhammerstein.com.

¡El carbón contamina y mata’. Fuente: davidhammerstein.com.

En una comarca como El Bierzo, económicamente supeditada a la industria del carbón, la opinión de David Hammerstein afirmando que “no es verdad que hace falta el carbón “nacional” para garantizar el suministro eléctrico ni para tener autonomía energética en España” ha sido recibido con animosidad por el sector minero. Sin embargo, Hammerstein no es más que el mensajero de una realidad que cada día que pasa se impone más, por más que sus controvertidas afirmaciones resulten dolorosamente irrebatibles.

Un ecologista en El Bierzo.

Las mentiras de la patronal minera del carbón, por David Hammerstein.

El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 2009. Davidhamerstein.com.

El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 

No es verdad que hace falta el carbón “nacional” para garantizar el suministro eléctrico ni para tener autonomía energética en España.

Este mito tan divulgado es parte de las artimañas empleadas por el frente pro-carbón en España para ganar credibilidad y apoyo social. En el año 2010 la capacidad de generación eléctrica española “sobrepasa los 93.000 megavatios (MW), cuando la punta de demanda no está por encima de los 46.000 MW. Por tanto, el índice de cobertura es más que satisfactorio”. Es lo que afirma el experto economista Julio Lago, de la Universidad de León.

En marzo de 2010 el carbón, tanto el nacional como el importado, sólo produjo el 3,4% de la electricidad en España, lo mismo que la energía solar. En el 2009 el carbón produjo alrededor del 9% de la electricidad consumida. Pero hay que añadir además, un dato muy significativo de esta anacrónica y cancerígena anomalía del carbón en España: que sin las masivas subvenciones públicas del estado esta producción eléctrica proveniente de la minería de interior y de los cielos abiertos sería fácilmente cubierta por otras fuentes energéticas más eficientes y limpias.

Pero a pesar de esta sangría de dineros públicos y del daño ecológico producido durante todo el ciclo productivo del carbón continúa la ceguera y la insensatez común de sindicatos, partidos de izquierda y derecha, y del mismo gobierno, en su empeño en defender lo indefendible: un gran negocio privado para unos cuantos empresarios mineros. Conviene entender que se trata de una actividad deficitaria e inviable económicamente, pero incomprensiblemente reflotada y mantenida por el estado y los recursos públicos de la ciudadanía. Y a costa de la salud y calidad ambiental colectiva.

La alternativa necesaria está en invertir los dineros públicos en una reconversión industrial a favor de un empleo más acorde con la producción limpia y la economía verde del siglo XXI, la única que realmente puede abrirnos paso a un futuro de bienestar colectivo.

También hay que destapar el falso mito de nuestra supuesta dependencia energética. España no depende de Francia para la obtención de electricidad. España exporta cada vez más energía a Portugal y a Marruecos que la que recibe desde Francia.

No es verdad que “el carbón es la única fuente autóctona de energía en España”, tal y como repite machaconamente el coro carbonífero de los sindicatos junto a la patronal minera en España: Carbunión.

Esta falsa opinión se difunde habitualmente en boca del presidente y portavoz de la patronal minera española: el empresario minero Victorino Alonso, muy conocido por las numerosas denuncias de atropellos e ilegalidades que lleva en su haber en la provincia de León a causa de la minas de carbón a cielo abierto que destruyen irreversiblemente ecosistemas de montaña de gran valor ambiental, reconocidos internacionalmente y protegidos por la legislación ambiental europea, por lo que actualmente está en curso la denuncia ante el Tribunal Europeo de Justicia, por parte de la misma Comisión Europea, por violación de la Directiva Hábitat.

La energía renovable que produce mucha más electricidad que el carbón también se podría decir que es totalmente energía nacional y autóctona, si se quiere entrar en este lenguaje retórico utilizado como cortina de humo para ocultar los graves problemas económicos y ambientales del carbón. Más claro, la eólica, la hidráulica, la solar y la biomasa también son fuentes energéticas totalmente “autóctonas” y “nacionales“, y el carbón no tiene ninguna ventaja ni les gana en esto.

Conviene repetirlo una y otra vez para salir de los debates propios del reino de la confusión, y cuyos cantos repiten al unísono: gobierno, partidos, empresarios mineros y sindicatos. En España, según todas las cifras y la información aportada por los expertos, hay un exceso de potencia instalada y de capacidad de producción eléctrica.

Hasta el mismo presidente de Iberdrola, José Ignacio Sánchez Galán, ha afirmado que en España no había sitio para ninguna nueva central de ciclo combinado hasta el año 2020. Además, hay que tener en cuenta que en el 2011 está previsto el que se ponga en marcha el gasoducto Argelia-Almería, que suministrará el 25% del gas natural que consume el país sin necesidad de regasificadoras.

'El empresario minero del carbón'. Fuente:  davidhammerstein.com.

‘El empresario minero del carbón’. Davidhammerstein.com.

Más consumo de gas natural, que es una fuente ambientalmente menos destructiva que el carbón, significará también menos demanda de electricidad.

En resumen, la extracción del carbón en las minas de Asturias, León o Aragón, no es una necesidad estratégica para garantizar el suministro ni una necesidad para la autonomía energética del país. En el caso hipotético de que hubiera una guerra, u otra grave emergencia catastrófica que cortara las líneas de suministro de energía, siempre quedará el carbón español en el suelo como un último recurso energético.

Es mucho mejor, y es mucho más inteligente y cauto el dejarlo ahí por ahora, bien enterrado y bajo tierra, y no seguir empeñados en contaminar y desestabilizar el clima común. Y en destripar nuestras maravillosas montañas y la valiosa vida que en ellas se alberga.

Las mentiras de la patronal minera del carbón. Davidhammerteim.com.

Nota: este artículo no encontró eco  en los medios ‘oficialistas’. En El Bierzo se dio a conocer únicamente a través de este blog. Sin embargo, y aunque no se diera públicamente, me consta que produjo un gran impacto en la mentalidad local, que defendía a capa y espada que el futuro de la comarca debía continuar apoyándose en la industria del carbón. Mientras tanto, en Europa, los vientos soplaban en otra dirección, debido principalmente a su preocupación por el calentamiento global.

Dosier de prensa elaborado por Carbounión en defensa del carbón. 2009. Pdf. 

El Partido Autonomista Leonés – Unidad Leonesista pide la no ejecución de la línea Sama-Velilla

En estos días, mientras en León continúan las muestras de apoyo al Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla, con la celebración, el pasado viernes 29 de enero, de una rueda de prensa multitudinaria en la que 45 colectivos dijeron públicamente ‘no’ la línea Sama-Velilla, una encuesta publicada en “El Diario de León” mostraba ayer casi un empate técnico entre los que creen que la línea de muy alta tensión acabará construyéndose, -pese a quien le pese-, y los que piensan que no se construirá en modo alguno.

En octubre pasado hablé de los intereses del presidente del Principado asturiano, Vicente Álvarez Areces (PSOE) y también del amplio movimiento opositor, integrado por ciudadanos,  instituciones y partidos leoneses que se oponen al proyecto. Lo que para mí está claro es que si el Partido socialista da luz verde a la destrucción de de la montaña palentina, leonesa y asturiana, como antes lo hizo en Riaño, y se enfrenta a la amplia unidad leonesista que ahora se le opone, acabará pagándolo muy caro en las próximas elecciones.

Mientras tanto los enfrentamientos políticos por el asunto en la provincia leonesa se están crispando. El pasado 29 de enero, el secretario de Acción política del Partido Autonomista Leonés – Unidad Leonesista (PAL-UL), Miguel Ángel Díez Cano, publicó una opinión sobre la Sama-Velilla que subraya el trasfondo político de la cuestión. Por su larga extensión, en algún momento me he permitido sintetizarlo mínimamente.

Para quienes lo quieran leer, entender y compartir, por Miguel Ángel Díez Cano.

“Estamos cansados de escuchar, leer y vocear que la línea de alta tensión Sama-Velilla es un tormento, un horror, innecesaria, abusiva y caprichosa para gobernantes. Una salvajada medioambiental por su trazado, por la altura de sus torres y porque seguramente hay alternativas mucho más viables y cortas y menos perjudiciales que la actual. Saben los politiquillos de turno que todo el mundo les van a aplaudir, les van a dar una palmadita y les manifestarán que son cojonudos, y se esfuerzan por defender el interés general de la población para así justificar el puesto de concejal, alcalde, diputado provincial, procurador de las Cortes de Castilla, diputado o senador nacional que en éstos momentos detentan”.

“Todo eso es así, pero que no se olviden los vecinos más afectados que a las primera de cambio (PP, PSOE, IU, e incluso UPL, compañeros de objetivos que no de formas de actuar) les dejarán tirados como perros por un puñado de euros que el gobierno central de turno les deje en las sacas municipales para así tapar esa energía de la población manifestante”.

“Yo no lo dudo que así será, y lo digo motivada y justificadamente porque ese ha sido, es y será, el recorrido de la totalidad de los problemas que ha tenido León a lo largo de su historia, ya sea en León capital, El Bierzo, Tierra de Campos, Laciana o la Maragatería. Porque al final del trayecto se hace lo que quiere la administración”.

“Después de haber seguido el procedimiento legalmente establecido en todas sus fases, finalizará con una resolución justificada en la que se recogerá que quién lo ha dictado es competente para el territorio, materia y jerarquía; el contenido es ajustado a derecho, lícito y determinado; el fin que persigue es satisfacer el interés público; y la forma seguida mediante el procedimiento impecable”.

“Tendrán que callarse e intentar convencer a la población que es irreversible; que han cambiado algo en el proyecto original para que pase la línea por un trazado un poco menos perjudicial, y que además les dan “x” euros (un plato de lentejas). Y tratarán de justificar que lo que antes era dañoso para el medio ambiente y para su impacto ahora ya no lo es tanto. Y de esa forma irán creando un ambiente derrotista y de que tendrá que ser así y punto, intentando justificar que lo han dado todo por la causa e incluso se intentarán colgar medallas por los euros conseguidos para su municipio. Pero las torres gigantes y el transporte de la alta tensión serán irreversibles y vitalicias”.

“Todo lo que manifiestan PP y PSOE es bla, bla y bla, y tendrán que comerse sus palabras contrarias a la línea de alta tensión cuando desde el nivel nacional o autonómico les digan que sus preciosos culos corren peligro. Les llamarán a la disciplina de partido y les reunirán varias veces. Saldrá en prensa para que los ciudadanos vean que están negociando, pero al final se bajarán los pantalones y ya sabéis lo que suele suceder después. Pero no olvidéis que a quiénes darán será a los leoneses y leonesas con la salvaje obra medioambiental”.

“Sabed y lo digo muy claro y muy alto. Ésta obra sólo puede ser parada y nunca ejecutada si la justicia (Juzgados o Tribunales de lo Contencioso administrativo) manifiestan y dicen que es un atropello legal; que el fin que persigue no es el interés público sino el de las eléctricas (que tienen que seguir incrementando sus beneficios) y el de los políticos de turno que tienen que apoyar al Presidente de la Comunidad Autónoma de origen y pagar favores de no sabemos qué; o que el procedimiento no es el legalmente establecido y faltan requisitos de impacto medioambiental, etc., etc. En caso contrario, la Sama-Velilla se hará inexorablemente, sea por el Gobierno del PSOE ahora, o en su caso del PP mañana”.

 “También os digo que de momento no hay que preocuparse demasiado durante un año y medio, puesto que no les va a urgir menear mucho el árbol porque las elecciones municipales y autonómicas están ahí y va a ser un arma electoral del PP contra el PSOE. Y vamos a estar un poco tranquilos hasta entonces. Pero ya veréis después de las elecciones de mayo de 2011 las carreras para la ejecución de las torres de la montaña leonesa. Hasta ese momento sólo se irá haciendo pequeñas amenazas y desgastando a la población de la calle para hacer el problema cansino y fatigar a los vecinos afectados”.

“Mi pregunta es, ¿creéis que tienen lo que tienen que tener para parar la salvaje obra ambiental? Hace mucho tiempo ya empezaban a decir que tendrían que recaudar fondos para plantear las vías judiciales; y estaban acojonados esos ayuntamientos grandes con representantes en la Diputación Provincial por el problema económico, como si realmente quisieran acudir a la justicia. Todo ello es mentira. Amenazan pero no dan, porque desde arriba les iban a dar a ellos y son meros sumisos dialécticos de sus jefes”.

“Quien suscribe éste documento (durante su pequeño periplo como alcalde del Ayuntamiento de Cubillas de Rueda y hasta que el PP y el PSOE me largaron con una moción de censura) por Decreto de alcaldía pude parar tres veces la línea de alta tensión que discurre detrás de las casas de Sahechores (es la línea para regar Payuelos, que sale de Sahechores y discurre durante 75 kilómetros hasta 13 estaciones de bombeo). Es más, pensaron que largándome del ayuntamiento el problema lo tendrían resuelto desde la Junta de Castilla y León, porque el nuevo equipo de gobierno facilitaría las obras de construcción de la línea sin problemas. Matarían políticamente al único alcalde de ayuntamiento del PAL-UL. Intentaban dar muerte y finiquitar al partido e indirectamente a la figura de nuestro líder y secretario general. No obstante, compañeros, no sólo no lo han conseguido sino que seguimos con dos concejales en activo en el citado ayuntamiento, y otros varios concejales y alcaldes pedáneos, gobernando en unos casos y haciendo fuerte oposición en otros.”.

“En fin no me gusta personalizar, pero cuando desde la Junta vecinal de Sahechores, que preside quién suscribe éste documento, y con el respaldo del pueblo en Concejo abierto, decidimos acudir a un contencioso administrativo contra la citada línea de alta tensión (se está tramitando ante el Juzgado de lo Contencioso número 1 de León) y contra el Ayuntamiento de Cubillas de Rueda, por inactividad u omisión y por no hacer lo que tenía que hacer (después de haber revocado los decretos que el anterior alcalde del PAL- UL había dictado para su paralización y por haber consentido la ejecución de las obras), así como contra la Junta de Castilla y León (Itacyl) como ejecutora de la citada línea, tuve el apoyo incondicional de nuestro secretario general. Y así lo expuse al propio pueblo, habiéndose comprometido incluso a acudir conmigo a uno de los Consejos abiertos que convoqué al efecto, y todo ello porque procesalmente y jurídicamente creemos tener razón por infracciones medioambientales y porque las alternativas que siempre se les ofreció, algo más alejadas del pueblo, nunca las tomaron en consideración, actuando de forma dictatorial y abusiva. Y por eso tenemos siete torretas detrás de las casas de Sahechores (una de ellas a unos 70 u 80 metros de un hotel)”.

“Este partido y quién suscribe apoya la eliminación del trazado y la no ejecución de la línea de AT sin condiciones y sin tapujos. Y esa es la gran virtud de éste proyecto político, animando de ésta forma y desde mi parcela de acción política a todos a trabajar en defensa de nuestros vecinos y representados allí donde podemos hacerlo. Dando el apoyo cuándo sea necesario y criticando cuándo consideremos que no está ajustado a derecho; no estando sumisos más que a la legalidad que tenemos que representar y al consejo de los compañeros de partido y de nuestros líderes. Porque será el sello que tenemos que llevar del UPL-UL como partido serio, competitivo, noble y unido, a diferencia de otros que no hacen más que vocear para que les oiga y les vean en el periódico del día siguiente, pero luego no tienen lo que tienen que tener para romper la disciplina de partido y acudir a los tribunales a ejercer sus pretensiones justas”.

Miguel Ángel Díez Cano, del Partido Autonomista Leonés – Unidad Leonesista. 29/01/09.

Nota a posteriori: Tal y como aventuré en este artículo, el PSOE pagó cara su defensa del proyecto promovido por Vicente Álvarez Areces, pues en las elecciones muncipales y generales de 2011 perdió tanto el gobierno de Asturias como el de España.  Y si bien no se puede asegurar que el desastre electoral fuese causado por este asunto, es muy posible que éste tuviese su parte.

El nuevo gobierno, presidido por el popular Mariano Rajoy, pospondría precavidamente un plan que siendo hasta entonces prioritario dejó de golpe de serlo. Una medida judiciosa que alejaba al Partido Popular de un avispero y que de rebote daba razón a aquellos que, como el profesor Julio Lago, nunca vieron en el proyecto ni la necesidad ni la urgencia exigidas por el señor Areces.

¡No! A la Sama-Velilla. 29/01/10. Leonoticias.com. Video. http://leonoticias.c2csoluciones.com/frontend/leonoticias/NO-A-La-Sama-Velilla-vn43195-vst229 (En este enlace ya no está el video que lo acompañaba y tampoco hay ninguna información).

La crisis económica ofrece un respiro a los opositores al proyecto de tendido eléctrico Sama-Velilla.    20/01/10. unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Sama-Velilla: ‘Si es necesario dinamitaremos las torres una a una’. 03/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. 

Para quienes lo quieran leer, entender y compartir sobre la Sama – Velilla. 29/01/09. Gentedigital.es. (Este artículo ya no aparece en los archivos del diario digital).