Archivo de la etiqueta: Junta de Andalucía

El TSJA ordena que el ayuntamiento de Carboneras clasifique los terrenos de El Algarrobico como suelo no urbanizable

Protesta de Greenpeace ante el hotel de El Algarrobico. 2012. Fuente: greenpeace.org.

Protesta de Greenpeace ante el hotel de El Algarrobico. 2012. Fuente: greenpeace.org.

Si alguien pensaba que el tema del hotel ‘El Algarrobico’, -así conocido por la playa cercana  donde fue ilegalmente construido en el municipio de Carboneras (Almería)-, estaba finiquitado se equivoca. Tal y como algunos de esos culebrones televisivos sudamericanos todavía continúa deparándonos sorpresas sin final. En el momento de empezar a escribir este blog, hace más de siete años, el polémico hotel  ya era noticia (lo es desde el año 2003), y hoy aún sigue siéndolo.

La buena nueva, al menos para los ecologistas, los de Greenpeace, Ecologistas en Acción y Salvemos Mojácar y el Levante Almeriense, es que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) acaba de hacer pública ayer una sentencia que anula el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Carbonera en la zona del Algarrobico y ordena al ayuntamiento de Carboneras que desclasifique los terrenos del Sector S-T1-El Algarrobico y del Sector S-T2-El Canillar, ambos propiedad de la promotora Azata S. A, para incluirlos en la categoría de Suelo No Urbanizable por ser parte del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar.

Evitaré extenderme en esta ocasión sobre la historia de este hotel ilegal instalado a tan sólo 14 metros de la ribera marina, infringiendo de esa manera flagrantemente la ley de Costas. Una construcción que ha sido capaz de generar ríos de tinta en los medios de comunicación y una veintena de pronunciamientos judiciales, enfrentando a ecologistas con vecinos de la zona que veían en el hotel una manera de ganarse la vida. Pero, lo reafirmo, todo no es lícito, y ya va siendo hora de que vayamos aprendiendo la lección. Nos evitaríamos así muchos problemas, disgustos y enfrentamientos. Además de las pérdidas millonarias que suponen estos casos.

'Cúpulas de la Energía¡ de la Ciudad del Medio Ambiente. 31 agosto 2014. Elmundo.es.

‘Cúpulas de la Energía¡ de la Ciudad del Medio Ambiente. 31 agosto 2014. Elmundo.es.

Así, a bote pronto me viene a la memoria el caso de la Ciudad del Medio Ambiente, en Soria, con edificaciones millonarias ya bastidas que será necesario aterrar. O las obras ilegales en Villavieja del Cerro (Tordesillas), para el proyecto regional ‘Meseta Skí’, sobre unos terrenos sujetos a las prohibiciones de cambio de uso forestal,  prácticamente culminadas pese a las numerosas sentencias en contra. Por cierto que en mi región, el Juzgado acaba de declarar ilegales las obras de ampliación del cementerio de Cacabelos (El Bierzo), cuando ya hace tiempo que éstas finalizaron.

Cuando en 2009 ayuntamiento de Carboneras trasformó las Normas Subsidiarias en el PGOU, incluyó la finca del Algarrobico y la adyacente de El Canillar entre los terrenos urbanizables, a pesar de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) le había ordenado lo contrario el año anterior. Por este motivo, Ecologistas en Acción denunció al ayuntamiento de Carboneras, en 2009 de Carboneras, ante la Fiscalía. El Ministerio Fiscal atendió la denuncia y acusó al alcalde y a los concejales ante el Juzgado de Instrucción de Vera por los presuntos delitos de prevaricación y desobediencia.

Cuando el procedimiento penal ya estaba en un estado de tramitación avanzado en el Juzgado de Vera, en marzo de 2014, el TSJA publicó una polémica sentencia que declarando urbanizables los terrenos en litigio. De ese modo, a los pocos días, el Juzgado de Vera archivó la denuncia.

Con posterioridad la sentencia del TSJA fue posteriormente anulada, en este caso por el Tribunal Supremo, en sentencia emitida en febrero de 2016, que terminó por declarar con carácter firme los terrenos del Algarrobico como no urbanizables y de especial protección, sobre la base del Plan de Ordenación de Recursos Naturales del Parque Natural Cabo de Gata, responsable de la protección de estos terrenos y cuyas determinaciones prevalecen sobre los planes urbanísticos.

Ahora el alcalde de Carboneras tiene la obligación legal de cumplir la sentencia del alto tribunal. En caso contrario los ecologistas pondrán los hechos en conocimiento del Ministerio Fiscal para que actúe de nuevo contra los responsables municipales, que ya no cuentan con el amparo de la sentencia de marzo de 2014, anulada por el Tribunal Supremo. Cuando los responsables municipales cumplan la actual sentencia la licencia de obras habrá quedado sin apoyo legal alguno. Es decir que los terrenos serán definitivamente no urbanizables y protegidos, facilitando así la demolición del hotel.

El hotel 'El Algarrobico' se levanta en Carboneras (Almería). Elpais.com. Foto: Julián Rojas.

El hotel ‘El Algarrobico’ se levanta en Carboneras (Almería). Elpais.com. Foto: Julián Rojas.

Ecologistas en Acción en Acción lamenta la inacción de la Junta de Andalucía y que hayan tenido que ser de nuevo los grupos ecologistas (este recurso fue interpuesto por Ecologistas en Acción, Greenpeace y Salvemos Mojácar y el Levante Almeriense) los que tengan que dedicar sus medios humanos y económicos a defender la legalidad en este emblemático parque natural. Ecologistas en Acción critica que la andaluza Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio rechazase su petición para que se retirasen las competencias urbanísticas al ayuntamiento de Carboneras. Esto hubiera posibilitado que la propia Junta desclasificara los terrenos y hubiera hecho innecesario el nuevo procedimiento judicial, adelantando el proceso de demolición del hotel.

Un ecologista en El Bierzo.

El TSJA obliga al Ayuntamiento de Carboneras a modificar la calificación de los terrenos de El Algarrobico. 18/07/16. Almeria360.com.

El TSJA ordena al Ayuntamiento de Carboneras que clasifique El Algarrobico como suelo no urbanizable. 18/07/16. Tercerainformacion.es.

Construcción del hotel de El Algarrobico en pleno Parque Natural. 05/12/03. Cabodegata.net.

Algarrobico, símbolo de la destrucción de la costa. Greenpeace.org.

Una burbuja de hormigón de 52 millones en plena Soria. 31/08/14. Elmundo.es.

El Constitucional tumba el proyecto de Meseta Ski. 11/10/14. Elnortedecastilla.es.

La ampliación del cementerio de Cacabelos es declarada ilegal. 14/07/16. Cadenaser.com.

Los contribuyentes se harán cargo de los gastos de demolición del Algarrobico. 01/03/16. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los contribuyentes se harán cargo de los gastos de demolición del Algarrobico

Greenpeace pintó la palabra Ilegal en el hotel Algarrobico, en una acción de protesta realizada en 2007. Elmundo.es.

Greenpeace pintó la palabra Ilegal en el hotel El Algarrobico, en una acción de protesta realizada en 2007. Elmundo.es.

Tras una década de litigios judiciales, el hotel que muchos acordamos llamar ‘El Algarrobico’ por el nombre de la playa donde fue construido, cercana a Carboneras (Almería) recibió a finales de la semana pasada el golpe de gracia que le condena a su desaparición.

La sentencia del Tribunal Supremo marcó el final del recorrido judicial del hotel y también el de la desaparición física del mapa de esta construcción ilegal. O al menos de la que está a la vista, porque decenas de toneladas de escombros quedarán enterradas para siempre en la oquedad abierta en la ladera de la montaña para permitir la construcción del hotel.

He dedicado unas cuantas horas a este tema, luchando desde mi torre de marfil por el derrocamiento del mismo, al considerarlo un símbolo execrable del “boom” desaforado y especulativo de la construcción. De ese mismo que tanto daño ha hecho a nuestras costas. También, porque ‘El Algarrobico’ es un claro ejemplo de la corrupción en este país y de cómo algunas administraciones son capaces de saltarse a la torera las leyes medioambientales europeas destinadas a proteger los ecosistemas y espacios singulares.

Recordaré aquí que la la promotora Azata del Sol inició la construcción del hotel ‘El Algarrobico’ en 2003,  incumpliendo la por entonces vigente Ley de Costas 22/1988 de 28 de julio, lo que provocó una fuerte movilización ecologista debido a su ilegalidad. El caso tuvo un gran impacto mediático en la sociedad española y, por sus dimensiones, acabó convirtiéndose en un símbolo de la mala conservación procurada a la costa. Incuria avalada, el 20 de febrero de 2009, por elInforme Auken’, de la Unión Europea.

El caso es que ‘El Algarrobico’ pasará a mejor vida, o mejor dicho recuerdo, y será finalmente demolido. Lo que, lógicamente costará un pastón, que nadie quiere poner de su bolsillo. Y ya estamos en lo de siempre: ¿Quién será el desgraciado que acabará pagando los platos rotos? No os tendréis que romper mucho la cabeza para adivinarlo: nosotros.

El hotel ilegal 'El Algarrobico', en el municipio de Carboneras (Cabo de Gata-Níja)r. Julio 2006. Wikipedia.org.

El hotel ilegal ‘El Algarrobico’, en el municipio de Carboneras (Cabo de Gata-Níjar). Julio 2006. Wikipedia.org.

El ayuntamiento de Carboneras autorizó la construcción en el Parque Natural del Cabo de Gata-Níjar, uno de los espacios naturales españoles, afectado por mayor número de figuras de protección. Y la Junta de Andalucía hizo lo mismo. Hasta hubo un rocambolesco tribunal que dictó una sentencia irregular y contra todo derecho… Es decir, culpables los hay.

En estos casos, que en nuestro país por desgracia son multitud, echo en falta es la existencia de un tribunal dedicado a establecer las responsabilidades de cada cual por el daño infligido al erario público, incluidas las económicas.

Hace ya mucho tiempo que llegó la hora de poner fin a que cada cual pueda disparar con pólvora del rey a sabiendas de que, al final, seremos nosotros, los contribuyentes, quienes acabaremos pagando sus decisiones.

Yo me pregunto por qué los medios de comunicación no dejan eso a las claras, en vez de publicar que si lo pagará el Gobierno o la Junta. Cuando aquí, quienes acabamos siempre pagando, somos los contribuyentes.

Ayer, 29 de febrero, se reunieron la ministra española de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina (PP) y el consejero de la Junta de Andalucía, José Fiscal (PSOE), y acordaron pagar a medias los gastos relativos a la demolición del hotel y la restauración paisajística del lugar, calculado en torno a los 7,1 millones de euros.

Logo. Mundial de Ciclismo. 2014. Ponferrada.

Logo. Mundial de Ciclismo. 2014. Ponferrada.

Llegados a este punto diré que en mi ciudad, Ponferrada, se celebró un Mundial de Ciclismo, que –aparte de arruinar al comercio local por los cortes de calles y carreteras- está arrastrando una larga estela por las supuestas irregularidades cometidas en las contrataciones. El caso es que algunos cifran el déficit que dejó al erario municipal en ocho  o nueve millones de euros. Es decir que, sólo en mi hogar (tres personas) calculo que pagaremos unos cuatrocientos cincuenta euros para cubrirlo.

La Ciudad del Medio Ambiente en Soria, otra cacicada, lleva ya cerca de cien millones de euros dilapidados, según Ecologistas en Acción. Todo para nada. Porque al final, la Junta de Castilla y León tampoco podrá impedir que se demuelan todas las construcciones, por los mismos motivos que en Almería: falta de respeto por las leyes.

Cúpulas de la Ciudad del Medio Ambiente. 31 agosto 2014. Elmundo.es.

Las ‘Cúpulas de la Energía’ de la Ciudad del Medio Ambiente también acabarán bajo la piqueta por ilegales. 31 agosto 2014. Elmundo.es.

Y así, suma y sigue. En mi comunidad también tenemos el caso de Meseta Skí, que supone otro despilfarro de diez millones más de euros. Y tantos otros casos habrá de los que, estoy convencido, no llego a enterarme.

Por todo lo comentado insisto en que se debiera hacer pagar con sus propiedades a quienes prevarican y tienen responsabilidad en asuntos parecidos a los aquí reseñados. Porque mientras no se llegue a eso más de uno va a querer seguir disparando con pólvora del rey.

Un ecologista en El Bierzo.

Andalucía y Medio Ambiente crean una comisión mixta para la demolición del Algarrobico. 01/03/16. Diariosur.es.

El Gobierno y la Junta pagarán a medias el derribo de El Algarrobico. 29/02/16. Elpais.com.

El Gobierno financiará al 50 % la demolición y desescombro de El Algarrobico. 29/02/16. Publico.es. 

Así se destruye un símbolo del ladrillo. 29/02/16. Elpais.com.

El Supremo firma la sentencia de muerte para El Algarrobico. 18/02/16. Publico.es.

PSOE, Alcalá Puede, IU-AA y PA aprueban modificar el PGOU para impedir que Portland Valderrivas incinere residuos

El gobierno de Alcalá estudia modificar el PGOU para regular la incineración de residuos en la cementera Portland. 2015. Sevillaactualidad.com.

El gobierno de Alcalá estudia modificar el PGOU para regular la incineración de residuos en la cementera Portland. 2015. Sevillaactualidad.com.

El Pleno del ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra aprobó, con los votos de PSOE, Alcalá Puede, IU-Alternativa Alcalareña (IU-AA) y Partido Andalucista (PA), la modificación puntual del PGOU que impide a la cementera incinerar residuos no peligrosos como combustible.

De este modo la planta de Cementos Portland Valderrivas, ubicada en Alcalá de Guadaíra y objeto de polémica no sólo en la localidad sevillana sino en el resto de la comunidad autónoma, no podrá incinerar como combustible alternativo para la producción de cemento aquellos residuos catalogados como “no peligrosos” 

El acuerdo municipal fue aprobado el jueves 8 en un Pleno extraordinario y contempla que la incineración de ese tipo de residuos en actividades industriales queda regulado, lo que bloquea la actividad contemplada en los planes de la cementera. La nueva regulación imposibilita incinerar residuos en la proximidad de núcleos poblacionales, algo realmente novedoso en nuestro país. Sólo PP y Ciudadanos votaron en contra.

El PSOE pide “prudencia”.

El PSOE, aun sumándose al cambio de normativa, ha solicitado “prudencia” ante un tema “complejo” y ha defendido la aprobación del cambio de normativa. 

PP y Ciudadanos contra la nueva regulación.

Fiesta reivindicativa en Alcalá de Guadaira. 26 junio 2015. Ecologistasenaccion.es.

Fiesta reivindicativa en Alcalá de Guadaira. 26 junio 2015. Ecologistasenaccion.es.

El Partido Popular (PP) ha señalado que este acuerdo supondrá “repercusiones económicas y legales” para el ayuntamiento, al tiempo que ha criticado la vigencia de un PGOU “desfasado”, que lleva tiempo queriendo modificar.

El PP argumenta que la modificación aprobada “no puede estar sujeta a derecho” y que creará “incertidumbre a la inversión en la localidad”. El partido insiste en que la actividad de la cementera “cumple con la normativa vigente” al contar con la Autorización Ambiental Integrada (AAI) de la Junta de Andalucía y ha criticado el apoyo socialista a la modificación del PGOU. Indica que el motivo de la adhesión del PSOE al cambio normativo no se debe a “cuestiones medioambientales” sino a una ‘vendetta’ personal del alcalde, Antonio Gutiérrez Limones contra FCC (empresa accionista de Portlad) por la disolución de la sociedad GESI-9 de la que el alcalde era el presidente del Consejo.

Ciudadanos, que también se ha mostrado a favor del proyecto de la cementera, entiende necesario requerirle que contrate los servicios de una empresa ajena para que emita un Informe cada dos meses en el que “precise los controles de emisión de la fábrica” alcalareña, que serían revisados por una mesa de control compuesta por todos los agentes afectados. Asimismo  ha vuelto a recordar su apuesta por el mantenimiento del empleo en la planta. 

Modificación del PGOU.

Vista general de Alcalá de Guadaíra (Sevilla). Wikipedia.org. Foto: Cristina Borge Amador.

Vista general de Alcalá de Guadaíra (Sevilla). Wikipedia.org. Foto: Cristina Borge Amador.

La moción aprobada supone la modificación puntual del PGOU relativa al artículo 310 y otros de las Normas Urbanísticas – que regulan las condiciones para la implantación de instalaciones que utilicen residuos como combustible alternativo. La aprobación de la moción establece que éstas sólo se autorizarán “cuando se sitúen a más de 2 kilómetros de suelos residenciales”.

El Pleno también ha autorizado la suspensión por un plazo máximo de un año del otorgamiento de toda clase de aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas referidas a la implantación de instalaciones que utilicen residuos como combustible alternativo. Una especie de moratoria que entra en vigor mientras se produce la aprobación de la modificación del PGOU.

La intención de la factoría es utilizar residuos sólidos no peligrosos –procedentes de papel, madera o plásticos- para la producción de cemento. Según los cálculos realizados por la Plataforma Contra la incineradora de Los Alcores, con este proceso se pretende quemar o “valorizar” como combustible unas 292.000 t/año de residuos, es decir,  800 toneladas diarias.

La Plataforma esgrime argumentos medioambientales y de salud.

Logo. No a la Icineración de residuos en Los Alcores. Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

Logo. No a la Icineración de residuos en Los Alcores. Noincineracionbasura.

Alcalá Puede, IU-AA y PA, tres formaciones que se integran en la Plataforma Contra la Incineración de Residuos en Los Alcores, han basado su respuesta en cuestiones medioambientales y de salud pública. En esa Plataforma se integran colectivos de toda índole. Basan su posición en un estudio científico estatal publicado el pasado mes de junio en la revista Chemosphere y otro más anterior elaborado por el Área de Epidemiología Ambiental y Cáncer del Instituto de Salud Pública Carlos III. Ambos establecen que existe un riesgo mayor de muerte por cáncer en los municipios ubicados en un radio de 5 kilómetros en torno a instalaciones de incineración de residuos, cuyos efectos se dejan sentir en 50 kilómetros a la redonda.

Los argumentos de la cementera.

Miguel Ángel Martínez, ditor Portland Velderrivas en Alcalá, muestra los dos tipos de residuose. E. Freire.

Miguel Ángel Martínez, director de Portland Valderrivas en Alcalá, muestra los dos tipos de residuos. Abc.es. E. Freire.

Por su parte Cementos Portland Valderrivas asegura que el nuevo proceso que pretende implantar en su planta alcalareña consiste en sustituir un 30% de coque de petróleo por otros combustibles alternativos provenientes de empresas de reciclaje de plásticos o papeles. Y asegura que es una vía para abaratar costes y reducir los gases de efecto invernadero mejorando la competitividad de la fábrica. También defiende que otras cementeras andaluzas de Almería, Jerez de la Frontera y Málaga valorizan estos residuos desde hace años y señala que podrían desaparecer empleos de no llevarse a cabo la modificación.

Eso sí, el director de la planta, Miguel Ángel Martínez, no hace mención alguna a las ayudas millonarias que el gobierno entrega a las cementeras como “revalorizadoras” de residuos, y  de las cuales alertó la Coordinadora Estatal contra la Incineración de Residuos ya en el año 2013.  Ni tampoco comenta lo que los ecologistas recuerdan, que entre esos residuos “no peligrosos” la cementera podría incluir, además del plástico y el cartón, lodos de depuradora, neumáticos, textiles y basura urbana.

Próxima manifestación contra la incineración.

Manifestación contra la incineración de los residuos en Los Alcores . 24 oct. 2015. Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

Manifestación contra la incineración de los residuos en Los Alcores . 24 oct. 2015. Noincineracionbasura.

Continúa anunciándose la celebración de una manifestación de rechazo a la incineración prevista para el próximo día 24 de octubre en la población de Alcalá de Guadaira. Ésta está respaldada por la Plataforma y los ayuntamientos de Dos Hermanas y de El Viso del Alcor. Asimismo continúa abierta una petición en Change.org contraria a la incineración que podéis firmar aquí.

En cuanto a la empresa, ya ha anunciado que sus servicios jurídicos están barajando las distintas posibilidades legales que tiene ahora para recurrir el acuerdo municipal con la finalidad de “impedir el bloqueo de este proyecto”, que –afirma- ya se está ejecutando en 28 de las 33 fábricas de cemento que tiene la compañía en España, cuatro de ellas en Andalucía.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifiesto: “SÍ al reciclaje, No a la incineración”. 2015. Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

¡No a la incineración de basura en Alcalá de Guadaira!. Octubre 2015. Change.org.

Alcalá de Guadaíra dice ‘no’ a la incineración de residuos cerca de suelo residencial. 08/10/15. Sevillaactualidad.com.

Fiesta reivindicativa en Alcalá de Guadaira. 26 jun. 2015. Ecologistasenaccion.es.

Fiesta reivindicativa en Alcalá de Guadaira. 26 jun. 2015. Ecologistasenaccion.es.

Portland advierte de que pueden perderse empleos en la cementera de Alcalá. 06/10/15. Abc.es.

La Coordinadora estatal denuncia el negocio de la incineración en cementeras. 29/03/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cementos Portland lamenta “una nueva parálisis” de su proyecto de valorización energética y estudia recurrir. 08/10/15. Lainformacion.com.

Ecologistas en Acción presenta una queja al CGPJ contra el juez que declaró legal el hotel de El Algarrobico

El hotel de El Algarrobico (Carboneras, Almería). 2015. Almeria360.com.

El hotel de El Algarrobico (Carboneras, Almería). 2015. Almeria360.com.

Ecologistas en Acción de Almería presentó ayer ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) una queja contra el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Rafael Toledano Cantero, que declaró legal la licencia de obras del ayuntamiento de Carboneras para la construcción del hotel ‘El Algarrobico¡.

Desde su construcción por la promotora inmobiliaria Azata del Sol, en el paraje del Algarrobico en Carboneras (Almería), este hotel de 21 plantas y 411 habitaciones se ha convertido en el icono de la pugna entre los que exigen respeto a la Ley de Costas y aquellos que defienden el trabajo por encima de cualquier otra consideración, mayormente vecinos del lugar. Construido ilegalmente en primera línea de mar, en una zona protegida del Cabo de Gata (Almería), el hotel ha sido objeto de una acalorada controversia judicial que aún persiste.

Resulta agotador intentar seguir el recorrido en los tribunales de esta obra, paralizada cautelarmente en el año 2006 y que tan pronto parece estar construida en una zona urbanizable como lo contrario, según el tribunal o incluso la sala que juzgue el caso. Lo que de paso está ofreciendo una pésima imagen de la justicia andaluza.

Las primeras sentencias apuntaban a la ilegalidad del enorme inmueble y a su derrocamiento. Así, la sala primera de lo Contencioso-Administrativo del TSJA falló en junio de 2012 que el hotel estaba ubicado en una zona protegida no urbanizable. Pero, el 25 de marzo de 2014, el mismo TSJA dictaminó que el suelo del hotel era urbanizable. Un fallo que consiguió encolerizar a los grupos opuestos al mantenimiento del hotel porque le daba argumentos al promotor para reclamar a las Administraciones. Las mismas que al principio autorizaron la construcción para después oponerse.

Ecologistas en Acción acusa a Toledano.

El hotel 'El Algarrobico' se levanta en Carboneras (Almería). Elpais.com. Foto: Julián Rojas.

El hotel ‘El Algarrobico’ se levanta en Carboneras (Almería). Elpais.com. Foto: Julián Rojas.

Ecologistas en Acción ha acusado a Toledano de “trato descortés e impropio de la supuesta imparcialidad que tiene que tener un juez en uso de sus atribuciones, que usa en sus autos y sentencias contra los ecologistas y sus representantes legales, a los que llega a acusar de desidia y de incumplimiento voluntario de obligaciones procesales”.

Asimismo, los ecologistas han asegurado que el magistrado “mantiene una enemistad manifiesta con el juez Jesús Rivera, responsable de la paralización de las obras del hotel de Carboneras y que “en los últimos meses ha ido acaparando, de una forma u otra, numerosos pleitos que en torno a ‘El Algarrobico’ se dirimen aún en el TSJA”.

Ecologistas critica que “el verano pasado Toledano declaró en sentencia que la licencia de obras era legal sin entrar a valorar siquiera sentencias previas del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional, que establecían que el hotel está invadiendo dominio público marítimo-terrestre”.

Actualmente, Toledano es ponente de varios casos que aún se dirimen en torno a El Algarrobico en distintas secciones del TSJA, por lo que Ecologistas en Acción espera que el CGPJ atienda a su queja y “llame la atención en la manera que considere oportuna” al magistrado.

Múltiples sentencias establecen que el hotel invade la servidumbre legal.

Protesta de Greenpeace ante el hotel de El Algarrobico. 'Hotel ilegal'. 12 mayo 2014. Fuente: greenpeace.org.

Protesta de Greenpeace ante el hotel de El Algarrobico. ‘Hotel ilegal’. 12 mayo 2014. Greenpeace.org.

La sección Tercera del TSJA, presidida por Toledano dio un giro a la historia jurídica del hotel el pasado mes de mayo cuando dictaminó la validez de la licencia de obras tras diecisiete sentencias en contra de un inmueble que se halla situado a menos de veinticinco metros del agua.

Entonces el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) desestimó las peticiones ecologistas que exigían la anulación de la sentencia que declaraba legal la licencia municipal de obras del hotel ‘El Algarrobico’ en Carboneras. Una decisión judicial que Greenpeace tildó de “sorprendente” y de “auténtica aberración jurídica”.

Hasta el momento son tres las sentencias del Tribunal Supremo y otras tres de la Audiencia Nacional las que establecen que el hotel invade la servidumbre de protección legal. Es decir, la franja de cien metros marcada por la Ley de Costas desde el límite inferior de la ribera de mar. El terreno donde se asienta el hotel pertenece en la actualidad a la Junta de Andalucía, ya que la administración ejerció su derecho de retracto.

Tras conocer la resolución judicial, María José Caballero, directora de Campañas de Greenpeace España, lamentó que ésta se produjera sin esperar el pronunciamiento del Tribunal Supremo sobre si los terrenos “invaden lo poco que protege la Ley de Costas, son urbanizables o no”. Entonces, Greenpeace consideró “malintencionado” el fallo del magistrado Toledano porque “no ha ejecutado la sentencia del derecho de retracto, así que se ha impedido al gobierno regional andaluz que pueda pagar la finca a la promotora del hotel, Azata del Sol, y tomar posesión de la misma para derruirlo”.

“Alicatar la costa” no es el modelo a seguir.

Una vista del Parque Natural de Cabo de Gata. 2014. Foto: Emilio de Prado.

Una vista del Parque Natural de Cabo de Gata. 2014. Foto: Emilio de Prado.

En una entrevista en ‘La Vanguardia’, fechada de agosto de 2014, el director-conservador del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, Emilio Roldán, declaró acerca del hotel de El Algarrobico que  “no es un ejemplo de desarrollo ambiental”. Sin embargo, consideró que el Plan de Ordenación de Recursos Naturales del parque es una herramienta suficiente para evitar que se produjeran “desarrollos desaforados”.

En esa misma entrevista, en relación con el toma y daca de sentencias a favor y en contra de la demolición del hotel, Roldán declaro que aun sintiéndose “igual de perdido que los demás” él tenía claro que “alicatar la costa no era el modelo a seguir”, y defendió que “los espacios naturales protegidos son una fuente de empleo y riqueza para los que viven en dichas zonas”.

La Junta andaluza atenta al pronunciamiento del Supremo.

Para el portavoz del Gobierno andaluz, Miguel Ángel Vázquez, la decisión sobre el hotel de El Algarrobico está en manos del Tribunal Supremo. En ese sentido Vázquez declaró hace un mes que la propia Junta de Andalucia espera que esa sentencia “arroje luz” sobre el “galimatías jurídico” del contencioso. El portavoz de la Junta se pronunció de esta forma al ser preguntado si el gobierno regional va a recurrir el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) protagonizado por el  el juez Toledano.

Un ecologista en El Bierzo.

Protesta de Greenpeace ante el hotel de El Algarrobico. 2012. Fuente: greenpeace.org.

Protesta de Greenpeace ante el hotel ‘El Algarrobico’. 2012.  Greenpeace.org.

Queja de Ecologistas ante el CGPJ por el magistrado que declaró legal El Algarrobico.  23/06/15. Efeverde.com.

Greenpeace rechaza decisión judicial sobre la licencia del Algarrobico. 07/05/15. Eldiario.es.

La Junta espera que el Supremo aclare el “galimatías” del Algarrobico. 13/05/15. Diariodesevilla.es.

El TSJA da un respiro a El Algarrobico y dice ahora que está en zona urbanizable. 25/03/14. Elpais.com.

El cambio de criterio del TSJA sobre El Algarrobico indigna a ecologistas e IU. 28/03/14. Elpais.com.

El TSJA admite los recursos de la Junta y de los ecologistas al fallo que ‘legalizó’ el hotel ‘El Algarrobico’. 18/05/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cabo de Gata, un libro natural abierto a las sensaciones. 25/08/14. Lavanguardia.com.

Los ecologistas denuncian que la Junta de Andalucía arremete contra el Principio de Prevención Ambiental

Un buitre leonado abatido por una pala eólica en Andalucía. 2014.

Un buitre leonado abatido por una pala eólica en Andalucía. 2014.

Hace ahora dos años y medio el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) informó que el impacto estimado sobre la mortandad de aves considerado en los informes ambientales previos a la concesión de licencias de parques eólicos “no se corresponde con las cifras reales”. El Consejo hacía entonces referencia a un estudio internacional publicado en la revista ‘Journal of Applied Ecology’ y deducía del mismo que las administraciones públicas podrían haber estado concediendo permisos de construcción de parques de aerogeneradores basándose “en criterios erróneos”.

Cito ese trabajo porque, según la prestigiosa organización SEO/BirdLife, “a partir de este Decreto-ley un parque eólico con nueve aerogeneradores requerirá la misma normativa sobre la evaluación de su impacto ambiental que la apertura de una cafetería o una academia de baile”.

El enfado de la prestigiosa organización ornitológica tiene su origen en el reciente Decreto-ley 5/2014 aprobado por la Junta andaluza para promover la economía regional que, como es conocido, se encuentra en bancarrota. Andalucía conoce uno de los índices de paro del país, especialmente entre los jóvenes. Pero, incluso en esta situación, como repito con frecuencia, no todo vale.

Buitre leonado caído en el Parque eólico de Tarifa (Cádiz). Cocn.tarifainfo.com.

Buitre leonado caído en el Parque eólico de Tarifa (Cádiz). Cocn.tarifainfo.com.

Los conservacionistas consideran que la Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental de la Junta de Andalucía ha decidido decida “saltarse a la torera” el Principio de Prevención.

La noticia me la ha dado la Red de difusión de la Patrulla Ambiental del Pas 15M, voluntariado ambiental cantábrico que está realizando una excelente labor de difusión, ya que Seo/BirdLife nunca me ha remitido ningún comunicado, por más que yo le haya enviado decenas de ellos.

En la llegada de esta noticia hasta esta modesta redacción también ha mediado el Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra (COCN), de Tarifa (Cádiz), una población que presenta la curiosidad de encontrarse a sólo siete metros por encima del nivel del mar. Otra particularidad es que en su término municipal se sitúa el cabo del mismo nombre, que sirve de divisoria de aguas entre el Atlántico y el Mediterráneo. Tarifa es, de hecho, la ciudad europea más cercana al continente africano.

Dicen los amigos de COCN que apoyan comparten la opinión de SEO/BirdLife que la Consejería de marras debería pasar a llamarse “Consejería de Imprudencia”, ya que pretenden la “Reducción de burocracia e Incentivo económico” a costa del medioambiente.

Ambos grupos se quejan de que con esta ley la Junta pretende modificar por la puerta trasera la Directiva Hábitat 92/43/CE Red Natura 2000 de la Unión Europea. Vamos, que nos encontraríamos nuevamente ante lo de siempre, una situación que he denunciado hace poco como la gran –y nefasta para el medio ambiente- tentación de los políticos.

Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra. Portada página web. Mayo 2014.

Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra. Portada página web. Mayo 2014.

Señalan los tarifeños que entre los motivos que empujan a la Junta a aprobar el decreto en litigio se encuentra el recurso fácil a la “regulación económica”, como uno de “los instrumentos del Estado Social y Democrático para promover el bien común y defender en el mercado los intereses generales frente a los individuales”. Sin embargo, en COCN opinan que “el nuevo decretazo poco tiene que ver con democracia”, ya que no han participado en su elaboración los grupos ecologistas.

Como daño colateral del decreto observan que “da vía libre a la implantación de aerogeneradores en zonas importantes para la conservación de especies de aves o quirópteros que se ven especialmente afectadas por los parques eólicos”. Y señalan que pone en riesgo a “muchas sierras importantes que quedan totalmente expuestas a la libre implantación de parques eólicos sin necesidad de ningún trámite ni posterior plan de vigilancia ambiental”.

Aceptar tal posibilidad lo ven de gran imprudencia, ya que aseguran que esta zona es un importante pasillo de aves migratorias. Es más, la propia Junta ha reconocido la alta mortalidad de aves en Andalucía como consecuencia de los parques eólicos. Según datos compilados por ésta, sólo en la provincia de Cádiz, la mortandad producida por esta causa suma más de 2.000 aves desde 1993 hasta 2009, de las cuales la mayoría eran especies amenazas.

Guillermina Yanguas Montero, Directora General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. 23 mayo 2012. casamerica.es.

Guillermina Yanguas Montero, Directora General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. 23 mayo 2012. casamerica.es.

“En el Sur de España –señala COCN- se vive fundamentalmente del turismo, gracias a sus paisajes y naturaleza”, por lo cual considera que el decreto es una imprudencia innecesaria, al encontrarse nuestro país situado entre las tres primeras potencias eólicas mundiales por detrás de Alemania y los Estados Unidos.

El Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra estima que “con este decretazo se puede arruinar el presente y futuro medioambiental y por ende el turístico de Andalucía”. Motivo por el que ya han denunciado la situación ante la Comisión Europea y ante la directora General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural, Guillermina Yanguas Montero, “esperando que comience a primar la sensatez sobre intereses económicos”.

 Un ecologista en El Bierzo.

La Junta de Andalucía vuelve a arremeter contra el Principio de Prevención Ambiental. 23/05/14. Conc.tarifainfo.com.

En Andalucía, implantar un parque eólico y abrir un bar tendrán los mismos requerimientos ambientales. 13/05/14. Seo.org.

Aves caídas por año en la provincia de Cádiz por colisión con aerogenerador. Cnoc.

Aves caídas por año en la provincia de Cádiz por colisión con aerogenerador. Cnoc.

Los parques eólicos matan más aves de lo calculado. 21/09/11. Publico.es.

Los daños reales de los molinos sobre las aves. 20/09/11. Elmundo.es.

Más de 2.000 aves caídas en Parques eólicos es el balance de mortandad para la provincia de Cádiz. Cocn.

El TSJA admite los recursos de la Junta y de los ecologistas al fallo que ‘legalizó’ el hotel ‘El Algarrobico’

El Algarrobico 'Hotel ilegal'. 12 mayo 2014. Fuente: greenpeace.org.

Greenpeace exige la demolición del hotel ‘ilegal’ de El Algarrobico. 12 mayo 2014. Greenpeace.org.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha admitido a trámite los recursos de casación de la Junta de Andalucía, de Greenpeace y de Ecologistas en Acción, contra la sentencia de la Sección Tercera que declaró “urbanizable” el sector ST-1 sobre el que se levanta el hotel de ‘El Algarrobico’, en Carboneras (Almería).

Hace unos pocos días Greenpeace protagonizó una espectacular acción en el Parque Natural en el Cabo de Gata para señalar el hotel en litigio judicial como un punto negro del litoral español. Una noticia sobre la cual ya informé el pasado día 13.

Creo que fue al día siguiente cuandopude ver unas imágenes en Televisión Española, en el informativo nacional, en la que se entrevistaba a vecinos del pueblo de Carboneras (donde se sitúa el hotel de marras) y estos  reclamaban su permanencia. Los manifestantes, varias decenas, repintaron la ‘’i” de ‘ilegal’ en el frontal del enorme edificio y lo  ‘retornaron’ a la legalidad con esa acción simbólica.

El hotel 'El Algarrobico' , cuando Greenpeace daba por sentado que sería demolido. 2012. Plumayconservacion.blogspot.com.es.

El hotel ‘El Algarrobico’ , cuando Greenpeace daba por sentado que sería demolido. 2012. Plumayconservacion.

Desde luego no se requiere un gran esfuerzo, ni inversión, para tapar una única letra. O al menos en comparación con los ocho mil metros cuadrados pintados por los ecologistas. Y he de decir también que de la protesta conservacionista no he visto ninguna imagen en la televisión pública. Corren en cambio los periodistas de la televisión (¿de todos los españoles o sólo de los empresarios y sus políticos?) a grabar a un grupo más bien pequeño que reclama el mantenimiento de una ilegalidad con la excusa del trabajo.

Pues nada, hagámos caso a este grupo y demos barra libre a cualquiera, destendiendo las exigencias legales o judiciales. ¡Como si no tuviésemos bastante ya con la corrupción actual (somos el segundo país de Europa en el ranquin actualmente) podemos mejorarla haciendo la vista gorda a cualquier ilegalidad cometida con tal de que dé de comer a alguien!

Pero más grave aún sería que la Unión Europea haya subvencionado las obras del edificio ilegal, tal y como argumentan los vecinos. Una información que no he podido confirmar,  pero que tampoco me sorprendería. Si así fuera, sería una prueba de pésimo funcionamiento de las instituciones europeas. O, tal vez, de su corrupción. Lo que todavía sería peor. ¡Luego se quejarán del elevado grado de abstención ciudadana que ya se anuncia de cara a las inmediatas elecciones europeas!

Por otra parte, de seguir esto sasí, con tanta corrupción, me pregunto dónde voy a tener que ‘enterrarme’ para que nadie me localice. Hace tiempo que dejé de publicar denuncias en mi tierra, porque había algunos me estaban haciendo la vida imposible, y presiento que si sigo denunciando me va a resultar imposible sentirme seguro en ninguna parte. Por el momento me siento obligado a cambiar nuevamente de residencia, algo que haré en lo inmediato para garantizar mi seguridad, y tampoco no descarto trasladarme a vivir fuera de España por los mismos motivos.

La resolución del Alto Tribunal, dictada el pasado día 13, se ha trasladado a la promotora Azata del Sol, personada en el procedimiento, para que pueda pronunciarse al respecto. En cuanto a los recursos, estos  se elevarán al Tribunal Supremo (TS) que dirimirá si los estima y anula la sentencia de 25 de marzo del corriente.

Cartel. Concentración en la playa del Algarrobico. 7 sept. 2011. Greenpeace.org.

Cartel. Concentración en la playa del Algarrobico. 7 sept. 2011. Greenpeace.org.

La Consejería andaluza de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio arguyó que esa sentencia era un “atentado” contra el principio de seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva, y que “desprotegía el paraje”.

Por su parte, los colectivos ecologistas argumentan que el hotel se construyó en un área protegida, y sitúan la paralización de las obras del hotel en estas causas.

Greenpeace ha criticado que haya tenido que pagar 1.290 euros por el nuevo recurso, de acuerdo con la nueva Ley de Tasas aprobada por Gallardón, y que ya he denunciado en este blog. También sostiene que la resolución judicial ahora recurrida “incumple” el derecho comunitario, puesto que los terrenos están situados dentro de la Red Natura 2000, lo que impide que puedan urbanizarse salvo por razones de interés público.

Un ecologista en El Bierzo.

Greenpeace confía en que TS anule la calificación de urbanizable de Algarrobico y culpa a la Junta del fallo. 16/05/14. Lainformacion.com.

El TSJA admite los recursos contra el fallo que declaró urbanizable el suelo del hotel de El Algarrobico. 15/05/14. Elmundo.es.

Vecinos de Carboneras pintan el Algarrobico para apoyar su legalización. 15/05/14. Lavanguardia.com.

Greenpeace exige la demolición del hotel El Algarrobico pintando un gran punto negro en su fachada. 13/05/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Greenpeace quiere que se proceda ya a la demolición del hotel ilegal de El Algarrobico. 2011. Greenpeace.org.

Greenpeace quiere que se proceda ya a la demolición del hotel ilegal de El Algarrobico. 2011. Greenpeace.org.

Ecologistas en Acción plantea 36 alegaciones al reglamento de Costas porque “culmina” la privatización del litoral. 02/04/14. Europapress.es.

Un reglamento que culmina la privatización iniciada con la Ley de Costas. 02/04/14. Ecologistasenaccion.org.

Greenpeace y Avaaz denunciarán la Ley de Costas ante la Comisión Europea. 30/06/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Consejo de Ministros aprueba un nuevo anteproyecto de Ley de Costas. 16/07/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.