Archivo de la etiqueta: La Crónica de León

Fallece el empresario Martínez Núñez, dejando como ‘recuerdo’ irreparables destrozos medioambientales en El Bierzo

La Cantera 'La Estella', de Martínez Núñez. San Juan de Paluezas (El Bierzo). 8 abril 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

La cantera ‘La Estrella’, de Martínez Núñez. San Juan de Paluezas (El Bierzo). 8 abril 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Anteayer mencioné a José Martínez Núñez, en relación con sus problemas con la trama Gürtel. Y ayer, a la edad de ochenta y seis años, se produjo su fallecimiento en Canarias, adónde se había retirado después del desmoronamiento de su gran imperio empresarial y mediático.

Comentaba yo entonces sobre el exagerado retraso en la celebración de este juicio, que afecta en lo esencial al Partido Popular y a algunos de sus simpatizantes, y sobre el hecho que éste dejará sin castigo a algunos de los principales implicados en el mismo- Como  así habrá sido finalmente.

El empresario José Martínez Núñez. 2012.

El empresario José Martínez Núñez. 2012.

Pero, incluso habiéndose celebrado tal juicio, y en el supuesto de que el empresario hubiese resultado condenado, creo que tampoco habría pisado la cárcel. Primero, debido a su avanzada edad y precario estado de salud, y segundo por la categoría de sus relaciones personales, forjadas en el trascurso de la construcción de su magno imperio empresarial.

De hecho, he consultado la biografía del interfecto, y abundantes artículos, sin encontrar en estos últimos ninguna información de que Martínez hubiese estado en prisión en alguna ocasión. Y esto pese a haber sido condenado evarias veces, e incluso atribuirsele, -periodísticamente-, alguna responsabilidad en un asesinato, el de un supuesto sicario ajusticiado por no haber cumplido con el encargo del temible constructor afincado en El Bierzo (me estoy refiriendo al tenebrosos Caso Cuiña”). Ese hombre, el venezolano Rafael Wolfang Pérez Álvarez, apareció ahorcado en un árbol. Se dijo entonces que “se suicidó”, pero lo cierto es que su esposa, Fátima Castellanos, siempre afirmó que Wolfang carecía de motivos para acabar con su vida.

Martínez Núñez (izq.), presidente de Propelesa, con el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera en la presentación del periódico 'La Crónica de León'. 1986. Ileon.com.

Martínez Núñez (izq.), presidente de Propelesa, con el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera en la presentación del periódico ‘La Crónica de León’. 1986. Ileon.com.

A José Martínez Núñez se le conocía de muy diversas maneras según el grado de relación que se tuviese con él. Sus empleados le llamaban “Don José”, sus familiares simplemente ‘Pepe’ y sus enemigos ‘El Padrino’.

A Martínez Núñez  los medios le citaron ayer como a uno de los empresarios más influyentes del Bierzo, y sin duda tienen razón. Pero dentro de algunas generaciones sólo nos quedarán de su recuerdo los elevados destrozos medioambientales que dejó tras de sí en El Bierzo. Aunque para entonces pocos serán capaces de decir quién fue aquel que cometió semejantes atropellos medioambientales.

Como legado, Martínez Núñez deja tras de sí la cantera sin restaurar de ‘La Estrella’, en San Juan de Paluezas (en el municipio de Borrenes), cuya entrada puede apercibirse desde la carretera N-120, antes de llegar al desvío de Friera en dirección a Orense. Fue la primera empresa de este género abierta por el empresario, es decir de la más antigua en el tiempo, y en este sentido la que sirve para darnos la medida de la permisividad de la Junta de Castilla y León con el empresario, ya que nunca ésta nunca recibió un tratamiento de recuperación paisajística. Es más, en las alturas de la cantera, después de las explosiones practicadas, el estado de los bordes es tan inestable que todavía persiste en ellas  algún descalabrado letrero adviertiendo del peligro de su desmoronamiento, y de que resulta peligroso acercarse a los mismos.

La cantera de Catisa en Las Médulas no ha dejado de explotarse pese a todas las sentencias judiciales.13 abril 2007. Unecologistaenelbierzo.

La cantera ilegal de Catisa en Las Médulas .13 abril 2007. Unecologistaenelbierzo.

Ese es uno de los “recuerdos” que nos deja el empresario de origen orensano, afincado en El Bierzo desde temprana edad, aunque no el único. Hay otro en Cobrana, aunque no llegó a más porque los vecinos revocaron su propia decisión. Otro es el de la cantera de Catisa, uno de los frentes de explotación ilegales más extensos en Europa, con casi un kilómetro de longitud. Esta explotación minera se sitúa dentro del Área Natural de las Médulas, en una zona protegida.

La cantera no sólo es visible desde el espectacular mirador en Orellán de este importante Patrimonio de la Humanidad, desde donde estropea por completo la vista panorámica, pero podría decirse que lo es también desde medio Bierzo. Y esto pese a que la Junta acabó por dictaminar su cierre, estando todavía pendiente la recuperación paisajística.  

Lo sorprendente, -o al menos así debería de ser-, es que este señor, de tan dudosa reputación social y escasa formación, logró sin embargo codearse con la élite política y empresarial de medio país, y de manera especial con la leonesa y la gallega. Es conocido que estas relaciones le resultaron muy útiles para sus negocios, muy variados y extensos por cierto. Sin duda estamos frente a una vida de película, aunque poco aleccionadora.

Isabel Carrasco inaugura el belén artesano de Folgoso de la Ribera. 5 dic. 2011. Elecodelbierzo.es.

Isabel Carrasco en una de sus visitas al Bierzo. Folgoso de la Ribera. 5 dic. 2011. Elecodelbierzo.es.

Una de esas relaciones importantes fue la que el empresario mantuvo con su gran amiga, la presidenta de la Diputación Provincial de León, Isabel Carrasco. Según me contó una persona bien informada, Martínez Núñez transportaba con relativa frecuencia a la presidenta en su helicóptero particular. Y esta aeronave disponía de autorización para volar incluso de noche, cuando según mi informante eso les está prohibido a los helicópteros civiles.

Martínez Núñez se relacionó con otros presidentes anteriores de la Diputación provincial, como por ejemplo Javier García Prieto. Pero también con el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera (PP), o con su antecesor en el cargo, Juan José Lucas (PSOE), entre otros importantes políticos. Además de con otros tan destacados como Javier Arenas (PP), José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE), o con grandes empresarios como (Rodrigo Rato (PP), José Ignacio Lagartos (director de Caja España), Fernando Fernández Tapies (un importante naviero), etc.

En su calidad de hombre de negocios, la Federación de Empresarios Leoneses (FELE) le concedió el título de Mejor Empresario del año en 1999. Es el mismo galardón que hace pocos días concedió esa decepcionante organización a Cementos Cosmos, otra empresa muy contaminante y claramente enemiga del Bierzo.

Para el conocimiento del resto de galardones y “hazañas” empresariales y judiciales del finado remito al lector a la lectura de algunos los obituarios que desde ayer se están prodigando, de una manera especial, en los medios informativos de León y Galicia.

La cantera de Catisa, cerca del lago de Campañana, vista desde Ferradillo. 30 mayo 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

La cantera de Catisa, cerca del lago de Campañana, vista desde Ferradillo. 30 mayo 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

En lo que me concierne,  de este señor, me quedará únicamente el recuerdo de su responsabilidad directa en aquellos atentados medioambientales en los que participó activamente. Una evocación que, como viajero o turista, me acompañará a cada retorno a  algunos de los escenarios en los que Martínez Núñez dejó, quizás por siglos, su dolorosa huella.

Un ecologista en El Bierzo.

Cantera La Estrella, San Juan de Paluezas (León). 07/03/13. Aragonitoazul.blogspot.com.es.

La cantera de Las Médulas sigue operando a todo ritmo sin los permisos ambientales. 19/04/12. Diariodeleon.es.

Martínez Núñez, un imperio en liquidación. 10/02/13. Diariodeleon.es.

Gürtel deja a otra constructora en el aire: primero Begar, ahora Teconsa. 28/07/09. Elconfidencial.com.

Fallece en Canarias el empresario de la construcción José Martínez Núñez. 10/08/15. Elnortedecastilla.es.

José Martínez Núñez, el padrino hecho a sí mismo. 10/08/15. Bierzocomarca.eu.

Fallece el empresario José Martínez Núñez, con 86 años. 11/08/15. Laregion.es.

Ecobierzo participa con el Comité de Defensa Civil en el Primero de Mayo

Pilar Vázquez Méndez, coordinadora de Acción Social, Mujer e Infancia en Comprosiso Socialista. Ponferrada, 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Pilar Vázquez Méndez, coordinadora de Acción Social, Mujer e Infancia en Compromiso Socialista. Ponferrada, 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

La Asociación Cultural Ecobierzo participó en la soleada mañana de hoy en la manifestación del Primero de Mayo convocada por la Confederación General de Trabajadores (CGT). El colectivo ecologista, a través de su blog, comunicó que “no puede ser insensible a la grave situación laboral y social que atraviesa el país” y se sumó a los otros grupos que actualmente conforman el Comité de Defensa Civil (CDF) en El Bierzo.

La convocatoria congregó en torno a un centenar de personas en la plaza Fernando Miranda, las cuales escucharon con atención los discursos de los diferentes representantes de los diferentes grupos que integran esta última organización. Ésta se agrupó al margen del grupo vinculado a  los dos principales sindicatos de trabajadores: UGT y CCOO. Sin embargo, tras la lectura de sus respectivos comunicados, una gran parte de los miembros del Comité acabaron incorporándose a la manifestación principal.

Primero se produjo la lectura del manifiesto cegetista, que luego dio paso a la intervención de la portavoz de Compromiso Socialista, Pilar Vázquez, produciéndose a continuación más intervenciones en régimen abierto, entre ellas la de este servidor en representación de Ecobierzo. La asociación ecologista se solidarizó con el colectivo de trabajadores, destacando su creciente desprotección social e insistiendo, pese a la precariedad laboral, en la necesidad de continuar protegiendo el medio ambiente.

La presencia de dos grupos en la plaza, uno a cada lado de las casetas de la Feria del Libro, fue motivada por la imposibilidad de alcanzar un acuerdo entre el Comité y los dos principales sindicatos en la plaza.

Finalmente, alrededor de unos tres mil manifestantes nos congregamos en el acto final, en el que sólo intervinieron los máximos representantes de CCOO, Ursicinio Sánchez, y de UGT, Omar Rodríguez. Los secretario comarcales criticaron las medidas del gobierno de Rajoy, al que responsabilizaron de haber llevado al paro  hasta dieciséis mil personas en El Bierzo.

Presencia de los sindicatos CCOO y UGT en la manifestación. Ponferrada, 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Presencia de los sindicatos CCOO y UGT en la manifestación. Ponferrada, 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Me parece lamentable la cerrazón sindical de estos partidos, que se negaron a permitir la intervención de los representantes del Comité. Como también lo es que en los medios de comunicación digitales, con la honrosa excepción de ‘Bierzo Diario’ y ‘Ecobierzo’, no se hiciera mención alguna a sus comunicados. Nada sorprendente teniendo en consideración que tampoco publicaron su convocatoria en ninguno de los dos principales diarios provinciales: el ‘Diario de León’ y ‘La Crónica de León’.

Comento esto para que quede constancia de la censura a la que se somete a los colectivos “no oficiales” y rechazados por el sistema.

A notar que este es el segundo año que Ponferrada sale a la calle en el Día del Trabajo, normalizando así una convocatoria desaparecida durante década.

El Comité de Defensa Civil informar está integrado en estos momentos por varios partidos, sindicatos y colectivos tales como Izquierda Unida (IU), Compromiso Socialista, Partido Comunista (PC), Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), Sindicato General de Trabajadores (CGT), Sindicato Unitario de Trabajadores de Castilla y León (SUT), Colectivo de Jóvenes Comunistas (CJC), Unión de las Juventudes Comunistas de España (UJCE), III Marcha Minera Ya y la Asociación Cultural Ecobierzo.

Teniendo en consideración que en El Bierzo hay en estos momentos unas dieciséis mil personas apuntadas en las oficinas del paro me cuesta comprender por qué no estaban en la calle manifestando su disconformidad con su situación laboral. Considero que es allí es donde deberían de estar en un día como el de hoy. Desde luego, si creen que el Gobierno vendrá a solucionar su problema sin movilización social lo tienen claro.

Un ecologista en El Bierzo.

Comunicado de la CGT en el 1º de mayo 2013.

Un portavoz de la CGT se dirige al grupo independiente de concentrados en la plaza Fernando Miranda. Ponferrada, 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Un portavoz de la CGT se dirige al grupo independiente de concentrados en la plaza Fernando Miranda. Ponferrada, 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

“El 1º de Mayo es el Día Internacional de la Clase Trabajadora, un día de lucha social para la clase trabajadora a la pertenece el 99% de la población. Un día también de necesaria confluencia de todos aquellos y aquellas que, ya sean empleados, desempleadas, jóvenes, pensionistas, emigrantes, estudiantes, desahuciados, excluidas, o despojados que reivindican una sociedad con una mayor justicia social.

Este 1º de Mayo es el quinto consecutivo que vive la sociedad española tras el estallido de la crisis del sistema capitalista provocada por políticos corruptos y especuladores bancarios, por la gran patronal y las multinacionales.

Un contubernio que nos han conducido a una situación de máxima emergencia social, con el resultado de hasta seis millones de parados, la rebaja de los salarios, la pérdida de derechos laborales, el recorte de los gastos sociales, la privatización de la sanidad, de la educación, la reducción de la protección social, la obligación de asumir una deuda ilegítima, la privatización de las grandes empresas públicas, de los servicios públicos, la rebaja de las pensiones, todos los derechos los convierten en negocios… y todo esto gracias a la colaboración de una clase política inmoral y corrupta, únicamente atenta a las órdenes de la Troika (BCE-UE-FMI) y que ha renunciado a su obligación de servir al pueblo, participando en la generación de un sistema político que niega la verdadera participación democrática a el pueblo español.

Protesta contra la corrupción política. Ponferrada. 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Protesta contra la corrupción política. Ponferrada. 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

La perversidad de este ataque contra la ciudadanía es inaceptable y hemos de ser nosotras y nosotros, todas y todos, quienes busquemos soluciones desde la autogestión, poniendo en marcha proyectos y acciones que frenen y paren esta agresión, condiciéndonos hacia otro modelo de sociedad en el que se dé prioridad a las necesidades de las personas frente a las de los mercados económicos y financieros.

Desde la CGT decimos que no podemos seguir resignados ante el drama del paro y proponemos la ocupación de las empresas que cierren siendo las y los trabajadores quienes las gestionemos y recibamos la financiación y asesoramiento público que ahora se destina para cerrarlas.

Manifestante en el Primero de Mayo. Ponferrada, 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Manifestante en el Primero de Mayo. Ponferrada, 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Frente al paro proponemos repartir el trabajo, reduciendo la jornada laboral, proponemos adelantar la edad de jubi¬lación, para poder trabajar todas y todos.

Proponemos repartir la riqueza a través de una reforma fiscal que acabe con el fraude, los paraísos fiscales, las exenciones de impuestos a las grandes fortunas y empresas y que sean los ricos quienes paguen más, para que la sanidad, la educación, la protección social sean públicas y universales, para todas y todos.

No podemos seguir resignados, ante un sistema político y social impuesto por el capitalismo que consigue llevarnos a situaciones de hambre, violencia, desesperación, a la destrucción de la vida en el planeta.

Desde la CGT proponemos luchar, ocupar las calles, los espacios públicos, propo¬nemos una movilización permanente contra el sistema, negarnos a colaborar con él, proponemos convocatorias de huelgas sectoriales y generales para que la población sea la verdadera protagonista de la nuieva sociedad que queremos, una sociedad de reparto, de igualdad y justicia. Una sociedad autogestionaria, antipatriarcal, ecologista, no racista ni xenófoba… libertaria.
Este es el único camino: la autogestión. No hay vuelta atrás”.

Comunicado de Compromiso Socialista: “Día del trabajo”.

El presidente de honor de Compromiso Socialista. Ponferrada, 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

El presidente de honor de Compromiso Socialista, Manolo Carnerero. Ponferrada, 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

“En unos meses, España ha retrocedido 30 años, por lo menos. A los españoles nos han quitado nuestros derechos y siguen recortando de nuestro bienestar social, cultura, sanidad y empleo. También nuestro derecho a hablar y manifestarnos en contra de todo lo que nos quitando.

El Gobierno sabe que una población ignorante, enferma, ociosa y sin recursos es fácilmente gobernable, todos esos derechos los disfrutan cada vez menos gente, los recortes no son equitativos y lo peor es que están creando una división de clases cada día más abismal. “Divide y vencerás” es el lema silencioso del gobierno.

En el día del trabajo, no solo estamos en la calle para recordar que es un derecho fundamental, sino también para hacer un llamamiento de unión, para recuperar estos derechos robados, que un día otros conquistaron con mucho esfuerzo, lágrimas y sangre”.

“Unidos y solidarios” debe de ser nuestro lema. “No a la esclavitud de la clase trabajadora”. “Si a la libertad y el respeto que nos pertenece”.

“Por una lucha respetuosa y pacífica, el pueblo español debe de ser escuchado”.

“No queremos volver atrás, si queremos avanzar, conseguir cada día una vida mejor y más digna, Juntos y libres”.

Comunicado leído por Pilar Vázquez. Coordinadora de Acción Social, Mujer e Infancia en Compromiso Socialista. Ponferrada. 01/04/13.

Actuación musical del cantante Rafaria Montecristo. Ponferrada, 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Actuación musical del cantante Rafaria Montecristo. Ponferrada, 1 mayo 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Nota: El día 2, en ‘La Crónica de León ’, la periodista Sheila Brey añadió (no sabemos si en relación con la crítica vertida en este artículo) unas breves líneas sobre la concentración protagonizada por la CGT y el Comité de Defensa Civil.

Éstas decían así: “Por otro lado, la Confederación General de Trabajadores (CGT) celebró una manifestación independiente, que contó con el respaldo del Comité de Defensa Civil, por considerar que los sindicatos mayoritarios no defienden los intereses de los ciudadanos”.

En lo que respecta all ‘Diario de León’, no mencionó esa presencia en ninguno de sus artículos.

El Comité de Defensa Civil se suma a la concentración de la CGT el 1º de Mayo. 29/04/13. Bierzocomarca.eu.

Miles de personas celebran el Día del Trabajo en León y Ponferrada en el año «más trágico» para el empleo en la provincia. 01/05/15. Diariodeleon.es.

Miles de personas salen a la calle en León y Ponferrada en el año “más trágico” para el empleo en la provincia. Lacronicadeleon.es (este enlace no funcionaba en la revisión del artículo realizada en abril de 2015). 

Más de 6.000 personas se echan a la calle en Ponferrada. 02/04/13. Lacronicadeleon.es (idéntica situación que con el anterior enlace).

35 alegaciones, 1.194 firmas en papel y más de 3.000 electrónicas se oponen a la construcción de una minicentral eléctrica en el río Ancares

Portada de la página de 'Salvemos el río Ancares' en Facebook. 13 enero 13. Facebook.com.

Portada de la página de ‘Salvemos el río Ancares’ en Facebook. 13 enero 2013. Facebook.com.

‘Salvemos el río Ancares’ presentó ayer alegaciones contra el ‘Salto de Ocedo’, en la cuenca del río Ancares, junto con 1.194 signaturas que las respaldan. Por otra parte, en la página de recogida de firmas que ha abierto en ‘Change.org’, creada a mediados del mes de enero, ya lleva recogidas más de tres mil firmas.

El lunes 21, el colectivo  responsable de la recogida de las firmas, -sobre todo en la zona más inmediata al proyecto (San Pedro de Olleros, Vega de Espinareda, Quilós, Villabuena y Cacabelos)-, anunció en su página en Facebook que el Consorcio de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses también estaba dispuesto a presentar alegaciones contra la presa. Una información que la Asociación Cultural Ecobierzo, también personada en la oposición, saludó felicitando al Comité Científico del Consorcio a través de las redes sociales. Éste respondió con palabras de agradecimiento.

Miembros de 'Salvemos el Río Ancares' y del Comité de Defensa Civil inspeccionan la zona donde se situaría el Salto de Ocedo. 12 nov. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Miembros de ‘Salvemos el Río Ancares’ y del Comité de Defensa Civil inspeccionan la zona donde se situaría el ‘Salto de Ocedo’. 12 nov. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Como quiera que ya hace más de una semana que la plataforma  ‘Salvemos el río Ancares’ me comentó -a través de sus miembros Alfredo García Y Gumersindo Vega- que se habían reunido con el alcalde de Vega de Espinareda, Santiago Rodríguez (PSOE), y que éste les había denegado su apoyo argumentando que la presa creaba puestos de trabajo, me veo obligado a hacer algunas reflexiones. Si cabe más necesarias aún si consideramos que este señor es el presidente del Consorcio de la Reserva de los Ancares Leoneses.

Iré al grano. Para mí la postura del también alcalde socialista de Vega de Espinareda no admite justificación alguna. Y no merece tampoco mayor credibilidad que sus supuestas  esperanzas de creación de empleo en la zona, como luego explicaré. Porque no se puede comprender que defienda una postura contraria a los objetivos proclamados por el organismo que preside. En ese sentido, creo que haría bien de dimitir, dejando su cargo en otras manos, éstas últimas realmente comprometidas con la protección de la Reserva.

El domingo pasado (día 20 de enero) el edil -a todas luces forzado por la gran preocupación e inquietud que ha despertadado este asunto- convocó una reunión en San Pedro de Olleros, y allí –según la versión aportada por uno de los miembros de ‘Salvemos el río Ancares’ que estaba presente en la sala- dijo que no estaba “ni a favor ni en contra” del proyecto. Sin embargo, no dudó en alabar los supuestos aspectos positivos para el municipio del proyecto en curso, omitiendo cualquier información sobre sus graves y negativos impactos.

No se crean puestos de trabajo.

El alcalde de Vega de Espinareda, Santiago Rodriguez (PSOE). 2013.

El alcalde de Vega de Espinareda, Santiago Rodriguez (PSOE). 2013.

Trasladar el debate a si se crean puestos de trabajo o no, es ya, de por sí, un craso error de bulto. Porque la obra afecta a una Reserva de la Biosfera y los ordenamientos y leyes están hechas para respetarse. Desde luego no son un papel de usar y tirar cuando nos conviene. Es más, es sobre este respeto a la legalidad que reposa el correcto funcionamiento de la sociedad, y hacer lo contrario es lo que propicia automáticamente la aparición de corruptelas. Por no llamarlas “putrefacciones”, que son las que estamos padeciendo hoy en casi todos los ámbitos de la política.

Antes que nada, destacaré que las alegaciones presentadas por diferentes grupos coinciden en señalar que este tipo de ‘minicentrales’ eléctricas funcionan a distancia, es decir, telecomandadas. Por lo que resulta bastante improbable que éstas puedan generar más allá de uno o dos puestos de trabajo fijos. Y esto, cuando lo hacen. En este aspecto, coinciden la mayoría de las opiniones que he escuchado de personas acreditadas. Más creíbles, desde luego, que algunas de las informaciones interesadas y fantasiosas que contiene el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por  los promotores de la central eléctrica.

También, he de decir que en la mayoría de las  alegaciones presentadas contra el proyecto se señala que la posible creación de algún puesto laboral no compensa el probable perjuicio económico que la central produciría en la zona. De hecho, existe una coincidencia extendida en apreciar que restaría visitantes a la zona. Una apreciación que viene avalada por las alegaciones presentadas por colectivos como ‘Pescaleón’, una asociación que  cuenta con un centenar de asociados, o por la Real Federación Española de Piragüismo.

Por otra parte, subrayo que al situarse el proyecto en la zona limítrofe de la Reserva, -pero aún dentro de ella-, hay responsabilidades de protección que incumben al Consorcio de la Reserva. Y que le corresponde a su presidente, el socialista Santiafo Rodríguez,  defenderlas.

Conservación y protección de la biodiversidad.

El valle de Ancares, en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses, visto desde San Pedro de Olleros. 12 sept. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El valle de Ancares, en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses. 12 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

El 23 de febrero de 2012, cuatro de las ocho Reservas de la Biosfera de Castilla y León suscribieron el acta de constitución de la Red de Reservas de la Biosfera de Castilla y León. La de los Ancares Leoneses es la que ostenta hoy la Secretaría de esa red. Esta última reserva, -declarada como tal por la Unesco el 25 de octubre de 2006-, define así sus objetivos generales: “La función principal de estos espacios es obviamente la conservación y protección de la biodiversidad”.

Desde luego puedo asegurar que no es levantando barreras en las cuencas de los ríos la mejor forma de proteger la biodiversidad. Algo que reconoce incluso la administración del Estado, que ha empezado a dedicar importantes presupuestos a desmontar presas obsoletas situadas en las cuencas fluviales. La razón es que impiden la conectividad longitudinal en los cauces.

En esta línea discursiva invito al señor Rodríguez a que lea en ‘La Crónica de León’ una noticia publicada el mismo día en que se cerraba el plazo de presentación de las alegaciones contra este proyecto injustificable que afecta al río Ancares, aunque referido en este caso a la demolición de la presa de Varela. Unos trabajos que, por cierto, está sufragando la Confederación Hidrográfica del Duero. El derrumbamiento de esta presa obsoleta forma parte del proyecto de restauración de ríos que la Confederación desarrolla para la recuperación de los cauces originales.

Así pues, un proyecto como el presentado por Suma de Energías S. L. carece de sentido y se enfrenta a las orientaciones actuales. Más aún si se considera que nuestra comarca es ampliamente excedentaria en producción eléctrica.

Zona donde se situaría el paso aéreo de la tubería sobre el cauce del río Ancares. 12 enero 2013. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Zona donde supuestamente se situaría el paso aéreo de la tubería proyectada sobre el cauce del río Ancares. 12 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Y por si estos argumentos no fuesen suficientes, recordaré aquí otras de las funciones atribuidas a las Reservas de la Biosfera. Ésta por ejemplo: “Función de Conservación de los paisajes, conservación de las especies y conservación de la variación genética”. Unas premisas que no sólo incumplen este tipo de construcciones, sino que además consiguen el efecto opuesto, pues éstas últimasd ni fomentan la conservación, ni protegen el paisaje, ni tampoco la variación genética. Además, suponen el riesgo añadido para que  la Unesco deniegue la calificación de reserva de la biosfera a esa zona, lo que supondría  la retirada de los fondos europeos destinados a tal fin. Subvenciones que, hoy por hoy, están sirviendo para encauzar una gran cantidad de proyectos sostenibles, como se puede comprobar mirando la página web de la Reserva.

Precisamente, son los valores naturalistas los que constituyen el mayor potencial de desarrollo de esta zona, la cual crece en número de negocios de hostelería y alojamientos de turismo rural, elaboración de productos artesanales, desarrollo de la pesca fluvial o de actividades relacionadas con el senderismo y el turismo de naturaleza, aunque -es cierto- lo haga de forma muy pausada. Son factores que actúan como estimuladores de la depauperada economía de la zona. Es más, el posible efecto negativo de la presa proyectada sobre el turismo en la zona aparece claramente observado en el documento presentado por ‘Agazos Medio Ambiente’, la empresa dependiente del Grupo Viloria responsable del estudio: “Otro de los impactos significativos es la alteración y consiguiente pérdida de naturalidad de la zona, que poseen globalmente ciertos valores paisajísticos y naturales. Todo ello podría provocar además un efecto indirecto sobre el turismo, parcialmente explotado mediante algunas rutas de senderismo que discurren por las inmediaciones de la zona de proyecto”.

La zona inundable donde se situaría el azud ahogaría los pastos ahora existentes. 12 enero 2013. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

La zona inundable donde se pretende situar el azud ahogaría los pastos ahora existentes. 12 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

No entraré en más detalles sobre las especies que precisan protección en la zona. Son éstas muchas y alargarían este artículo en exceso. Sólo recordaré que, situada a menos de tres kilómetros del salto proyectado, se encuentra la Zona de Especial Protección de las Aves ES4130010. Y que entre las decenas de alegaciones presentadas contra el proyecto hay varias que denuncian un efecto perjudicial sobre la naturalidad del río Ancares.

Me referiré también el escrito de ‘Pescaleón’, que plantea el peligro que para la fauna piscícola supondrían los caudales mínimos planteados por los promotores del proyecto, o el negativo fraccionamiento del ecosistema fluvial, así como a la presencia de una escala de peces “infranqueable” (según la asociación), a parte de la desprotección que aportarían estos cambios a especies protegidas como, por ejemplo, el desmán ibérico o almizclera (Galemys pyrenaicus).

La población local se opone al proyecto.

Sobre la aceptación local del proyecto hay una cita curiosa en la página 168 del EIA que dice textualmente: “Haciendo una valoración inicial de manera general se puede decir que la aceptación del proyecto se considera buena, tanto por las autoridades locales como por los habitantes de los núcleos de población afectados que ven con buenos ojos cualquier proyecto que pueda generar empleo y redunde en beneficio de la zona”.

La entrada a San Pedro de Olleros viniendo de Vega de Espinareda. 10 sept. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

La entrada a San Pedro de Olleros viniendo de Vega de Espinareda. 10 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Comentario que se me antoja muy poco exacto, pues a parte del alcalde de Vega de Espinareda no parece que demasiados vecinos estuvieran al tanto de la presentación de un proyecto que ya fecha del año 2008. Se advierte, pues, poca seriedad en el estudio presentado, que recurre en numerosos lugares al consabido ‘corta y pega’ y aporta numerosos datos inexactos, mientras obvia otros  indispensables.

Desde luego, más de mil firmas en papel y de tres mil por correo electrónico, en una zona casi despoblada, no parecen indicar una gran comunión vecinal con lo proyectado.

Un ecologista en El Bierzo.

Más de mil firmas contra un salto hidroeléctrico en el río Ancares. 23/01/13. Diariodeleon.es.

Quejas por el desinterés del alcalde sobre el impacto. 23/01/13. Diariodeleon.es.

El proyexto de minicentral eléctrica en el río Ancares. La línea roja es la tubería que habría que construir.

El proyecto de minicentral eléctrica en el río Ancares. La línea roja representa la tubería que se habría de construir.

La Reserva de la Biosfera de Ancares Leoneses se suma a la constitución de la Red de Reservas de la Biosfera de Castilla y León. 24/02/12. Ancaresleoneses.es.

La CHD derriba el azud de Varela para mantener el cauce natural del río Cea. 22/01/13. Lacronicadeleon.es.

Ecobierzo presenta alegaciones en defensa de los ríos Barjas y Ancares. 22/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Pescaleon presenta alegaciones al proyecto de minicentral del río Ancares. 18/01/13. Pescaleon.com.

Los ‘líos’ de Isabel Carrasco en Interviú arrasan en El Bierzo

La conocida afición al lujo de Isabel Carrasco fue parodiada en el Carnaval de Ponferrada. 20 febr. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

La afición al lujo de Isabel Carrasco fue parodiada en el Carnaval de Ponferrada. 20 febr. 2012. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Presidenta del Partido Popular leonés, presidenta de la Diputación, Presidenta de Gersul, concejala, consejera de Caja España, consejera en Tinsa, Inmocasa e Inversión, dirigente del Consorcio del Aeropuerto de León… Todo eso y más es Isabel Carrasco, “la mujer de los doce sueldos” y tantas y cuantas ocupaciones más, convertida en portada de prensa esta semana en ‘Interviú’ con ocasión de la denuncia del supuesto cobro indebido de unos gastos de kilometraje.

Isabel Carrasco tiene gancho entre los bercianos, y más desde el ‘Gersulazo’, aquel falso billete emitido por el ‘Banco de la Cara Dura’ (Plataforma contra el Gersulazo) y distribuido a puñados durante la protesta contra la subida abusiva del impuesto de Gersul sobre las basuras. En él figuraba su efigie y también la de su valido, José Antonio Velasco, el todavía alcalde de Congosto (El Bierzo) y secretario del Partido Popular (PP) para esta comarca, y por aquel entonces presidente del Consorcio. Hoy esta presidencia está en manos de Isabel Carrasco.

En cualquier caso, la ‘popularidad’ de Carrasco es evidente en El Bierzo. Lo he podido deducir de una conversación matinal con mi quiosquera al ir a comprar el número de ‘Interviú’ (el 1.913 del 24 al 30 de diciembre), que muestra en la portada una foto bastante recatada de la que fuera miss España, María José Besora. Me dijo la simpática vendedora, un tanto sorprendida por el éxito de ventas de la postrera revista, que no comprendía por qué le habían llegado más ejemplares que de costumbre. Ni tampoco por qué se habían vendido todos.

¿Todos? No, todavía queda uno enganchado con una pinza. Lo descuelga y yo le señalo con el dedo la estrecha franja verdeazulada que ribetea el pie de la portada, sobre la cual, en un encuadrado de color naranja, puede leerse ‘Diputación de León’. Ahí está la respuesta a ese interés.

Portada del Interviú de Navidad. 24 - 30 dic. 2012. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Portada del Interviú de Navidad. 24 – 30 dic. 2012. Ecologistabierzo.

No cabe duda que Isabel Carrasco ‘vende’ en El Bierzo. Pero más aún en León, de esto estoy convencido. Y en el resto de la Comunidad castellano-leonesa también debe de tener su parcela de éxito. Un trocito de ese triunfo momentáneo y breve al que Andy Warhol se refirió en cierta ocasión y al que, según el artista norteamericano, todos tenemos derecho en nuestra vida. Sólo que “La Presidenta” ya hace tiempo que lo pasea. Y no precisamente el mejor.

Porque, a estas alturas, y después de haber sido sujeto de burla en la sección ‘El rincón del despilfarro’ del semanario satírico ‘El Jueves’, y también motivo de mofa en algún que otro medio de comunicación por su desmedido afán a coleccionar sueldos y cargos, a la señora Carrasco son muchos los que la conocen ya como “la mujer de los doce sueldos”.

También, podría llamársela “la presidenta de los doce jefes de prensa”, pero nos quedaríamos cortos, porque ya lleva alguno más en su haber. Tal es su grado de exigencia con el personal que trabaja para ella.

Desde luego a este servidor -más periodista que alguno que haya servido a la presidenta porque al menos cuento con titulación oficial- a la presidenta no se le ocurriría jamás contratarlo. Por suerte es algo que tengo ya sobradamente asumido. Sin embargo he de confesar que me la rezapatea leer que el organismo que preside esta señora -la Diputación de León- gasta hasta 600.000 euros anuales en publicidad institucional. Sí, esa misma que, por desgracia, consigue hacer claudicar ciertas voluntades mediáticas frente a sus exigencias.

Y opino así de agriamente sobre este tema porque considero que es precisamente esa publicidad institucional, -de la que no se habla-, la madre del cordero de mucha corrupción. Y que es una de las causas relacionadas con la que nos está cayendo ahora, con el país en bancarrota y nuestros hijos obligados a buscarse la vida en el extranjero.

Entiendo que esta publicidad precisaría disponer de unos controles más estrictos, o que incluso debería desaparecer definitivamente, y cuanto antes, en el más recóndito baúl de los recuerdos. La obligación (denunciada en algún medio díscolo con la presidenta) de publiicar una foto suya en todas las noticias en las que aparezca escrito su nombre, o su exigencia para que sólo salga publicado su lado más fotogénico, alcanza tintes de surrealismo bretoniano. Sirve también para mostrarnos hasta qué punto algunos políticos se han endiosado, creyéndose que por ser presidentes de algo tienen ya el derecho de pernada asegurado.

Los errores en el cobro de la tasa de Gersul.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Jose Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’ contra la subida abusiva de la tasa de recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Jose Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo.

La inteligente señora Carrasco (que nadie le niega lo suyo) controla con mano férrea no sólo las riendas de la prensa sino también las de su partido. Y hasta las de Gersul, el Consorcio Provincial para la Gestión de los Residuos Urbanos de la Provincia de León, ya que ha conseguido que apenas se hable de éste en los medios, incluso cuando el desastre con el cobro de los recibos correspondientes a la tasa de basuras continúa exasperando los ánimos de miles de contribuyentes. Tanto por los duplicados del mismo como por los manifiestos errores catastrales que incorpora.

Atrás quedaron las multitudinarias manifestaciones de protesta en El Bierzo, en el año 2009, contra el aumento desmedido de este impuesto. Carrasco, que es muy lista,  dejó correr el tiempo y un año más tarde volvió a enviar los mismos recibos con los mismos importes. Es decir, con más de un 50% de subida anual del impuesto. De nada sirvió tampoco que en el intermedio se incorporase al cobro una sociedad en la que participan amigos suyos, -según una denuncia realizada por el PSOE y recogida en varias informaciones periodísticas-. Biergrim, S. L., nos cuesta a los contribuyentes el pago de casi un millón de euros más al año,. Sin embargo, esa empresa ha vuelto a reproducir los mismos errores en el cobro que había antes.

En su descargo, los empleados de Gersul echan la culpa (al menos en mi ciudad) al Ayuntamiento de Ponferrada, del que critican su negativa a facilitarles el listado de los usuarios del servicio del agua. Algo que, aseguran, habría permitido cruzar datos y evitar los actuales defectos relacionados con la existencia de un catastro inexacto y desactualizado.

Algunos creen ver detrás de esta desatención municipal a la petición cursada por Gersul al enfrentamiento entre Isabel Carrasco y el alcalde ponferradino, Carlos López Riesco, por más que éste también sea militante del PP. Es cierto que el tono ha ido subiendo grados últimamente entre ellos, cruzándose mutuos reproches. Entre estos, la queja manifestada por la presidenta contra los itinerarios elegidos por el ayuntamiento ponferradino para la celebración del Mundial de Ciclismo. Carrasco ha reprochado al primer edil de Ponferrada que la casi totalidad de las carreteras elegidas para estas pruebas pertenezcan a la Diputación, lo que obliga al organismo provincial a arreglarlas. Algo que la presidenta dice que no está en condiciones de asumir.

Una presidenta con muchos kilómetros.

Jaime González, Eduardo Fernández, Mª Teresa Magaz, Isabel Carrasco y José Luis Prada. Canedo, 26 febr. 2011.

Jaime González, Eduardo Fernández, Mª Teresa Magaz, Isabel Carrasco y José Luis Prada. Canedo, 26 febr. 2011. Diariodeleon.es. Foto: L. de la Mata.

Ahora, Isabel Carrasco ha vuelto al candelero mediático por un motivo distinto al de intentar asegurarse una foto resultona en algún medio de prensa cautivo. Es interesante, -como lo hizo en su momento la publicación digital ‘Elsoplon.net’, que fue la abanderada de las denuncias contra los excesos de la presidenta-, destacar el silencio, ciertamente vergonzoso, de los dos principales diarios provinciales, ‘La Crónica de León’ y ‘El Diario de León’, sobre los líos de la presidenta. De hecho, hay un artículo fechado el 26 de enero de este año que aún puede rastrearse en Internet, titulado “Vergonzoso silencio de La Crónica y El Diario de León con el “caso Carrasco”, que nos lo recuerda. Pero éste ya no se puede leer sencillamente porque no se puede abrir. No más que el resto de artículos que ese mismo digital publicó.

Espero que esta situación no tenga nada que ver con la presidenta, pero lo cierto es que hoy resulta una tarea casi imposible encontrar en Google referencias a los 600.000 euros de marras.

Como tampoco se puede abrir el artículo de ‘Elsoplon.net’,Carrasco pagó 18 000 € a la empresa que mantiene contratada a su pareja por una web que no existe”, fechado del 13 de febrero de este año, en el cual este diario digital acusaba a la presidenta de haber abonado 17.922 euros a la empresa Isfere S. L. por el concepto de “contratación página web para los centros de discapacitados intelectuales y de personas mayores dependientes de SS.SS”. “Dicha página, no aparece como el resto de las contratadas con la empresa en la portada de la web de la Diputación. Ni siquiera en el buscador de Google”, remataba diciendo el digital en una información que aún se puede consultar en Internet.

Hoy, el pequeño ribete al pie de la portada de ‘Interviú’ sirve para denunciar un supuesto cobro indebido a Caja España, por parte de la presidenta, de unas dietas de kilometraje. De hecho, Isabel Carrasco tiene que lidiar en estos momentos con dos juicios, llevados en dos juzgados de instrucción diferentes. Uno por el supuesto cobro irregular antes mencionado, y otro por unas supuestas coacciones a un testigo del caso. Perdón, me equivoqué: son tres juicios. Un tercer juzgado está evaluando si el reciente cese de la tesorera de la Diputación Provincial ha sido una represalia de la presidenta por fiscalizarle las cuentas con “excesivo” rigor.

Isabel Carrasco en una de sus visitas al Bierzo. 2011. Elecodelbierzo.es.

Isabel Carrasco en una de sus visitas al Bierzo. Ponferrada, 2011. Elecodelbierzo.es.

Algunos medios ya saben, por experiencia propia, cómo se las gasta la presidenta cuando se publican informaciones que le desagradan. Es el caso de dos medios de comunicación leoneses, el periódico ‘Gente’ y el digital ‘Leonoticias.com’, que se atrevieron a mencionar los apaños presidenciales con las oposiciones para funcionarios de la Diputación Provincial. Un par de llamadas telefónicas fueron suficientes para sentenciar que, mientras ella siga al frente de la Diputación, éstas no recibirán ni un duro más.

Esta noticia, y el veto de la presidenta a convidar a sus ruedas de prensa a medios informativos que no le son suficientemente proclives, ha provocado la queja de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE).

Y es que Isabel Carrasco empieza a cansar. Por sus excesivos cargos, por sus excesivas exigencias, por sus excesivos sueldos (se ha escrito que gana más que el presidente autonómico o que el mismísimo Rajoy). También por su innata tendencia a facilitarle los negocios a los amigos y por sus repetidas corruptelas. La presidenta “acumula cargos, denuncias y enemigos dentro y fuera de su partido”, publica el periodista Juan José Fernández, autor del artículo en ‘Interviú’.

Mientras tanto la tensión crece en León a medida que se acerca el 21 de enero, día en que cinco testigos tienen que  declarar en el juicio contra “la mujer de los doce sueldos”. Y el incendio recientísimo de una casa de segunda residencia del portavoz socialista en la Diputación, Luis Rodríguez Aller, no ha aportado quietud precisamente al panorama político.

Denuncia por cobro indebido de kilometraje.

La actitud de los socialistas en todo este embrollo no parece haber sido tampoco la más ejemplar. La denuncia la inició, en noviembre de 2010, el anterior portavoz socialista en la Diputación provincial, Matías Lorente. Pero él mismo la retiró cuatro meses después, -no sin que antes ambos se tirasen los trastos de manera vulgar durante un cierto tiempo-, tras un pacto extraño que se acordó en un momento de crisis interna del PSOE leonés.

La acusación retirada por Lorente fue entonces retomada por Francisco Gómez, el portavoz del Partido Autonomista Leonés (PAL), “por una cuestión de higiene política”, según declaró. Por otra parte, la nueva cúpula del Partido Socialista Leonés (PSL-PSOE) ha deplorado que Lorente, también alcalde del municipio leonés de Cabreros del Río y diputado no adscrito en la Diputación desde que el PSOE rompiera con él, retirase su querella.

Matías Lorente es secretario general del sindicato agrario UGAL-UPA y presidente de la cooperativa Ucogal. Según ‘Interviú’ “administra con mano de hierro la fidelidad de los agricultores del sur de la provincia, donde controla 23 propiedades y 326 hectáreas de cultivos”. Algo que según el semanario “en el minifundismo de León le convierte en uno de los principales terratenientes”.

Las dietas supuesta e indebidamente cobradas por la presidenta, también concejala en el Ayuntamiento leonés de Cuadros, corresponden al kilometraje semanal de ida y vuelta de León a Salamanca. En total, unos 480 kilómetros. Según la denuncia, Carrasco habría cobrado a Caja España unos 11.000 euros por sus asistencias como consejera de esta entidad. Sólo que, en realidad, ese dinero habría salido de la Diputación, ya que la presidenta habría utilizado un coche oficial (un Audi A6 3000 TDI con chófer incluido) del que puede disponer a su guisa. Lo lamentable es que, dentro del habitual descontrol a nuestros políticos, no se lleve ningún registro de entradas o salidas del vehículo.

Gasto de Isabel Carrasco para gratificar particularmente a una secretaria, a cargo del contribuyente. 020411. Kaosenlared.net.

Gasto de Isabel Carrasco para gratificar particularmente a una secretaria, a cargo del contribuyente. 2 abril 2011. Kaosenlared.net.

Se da la circunstancia de que el pasado 28 de noviembre, veintiséis senadores, alcaldes y concejales del PP leonés, firmaron una carta dirigida al presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, pidiéndole que tomase “decisiones de forma radical” contra el diputado autonómico García Prieto, también del PP y testigo clave contra la presidenta. En un acto de sumisión a la presidenta Prieto fue acusado por sus propios compañeros de “menoscabar” la imagen pública de ésta. Pero. ahora que el momento crucial se acerca. ninguno de los firmantes se atreve a confesar de quien salió la iniciativa de escribir la carta.

Francisco Gómez entiende que esa actuación supone “la posible comisión de un delito de obstrucción a la justicia del artículo 464 del Código Penal”, que está castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a veinticuatro meses. Por lo que ha solicitado al Juzgado que les cite a declarar. Entre ellos se sitúan políticos bercianos como el senador Eduardo Fernández, la también senadora Silvia Franco, el alcalde de Toreno, Pedro Muñoz, el alcalde de Priaranza del Bierzo, José Manuel Blanco, y el alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce, también diputado provincial.

Sin embargo, las críticas internas a la gestión de Carrasco no son nuevas, pues ya se habían dejado sentir antes. Como la más o menos velada que hizo el alcalde de Páramo del Sil, Ángel Calvo, contrario a la intromisión de la presidenta en la política berciana a favor de Ismael Álvarez (AIP). En unas declaraciones realizadas a ‘Radio León’ el edil berciano rechazó las “formas” de la actual presidenta provincial y lo que denominó su “matriarcado feudal”.

Isabel Carrasco Lorenzo.

Alfredo Prada, José Mª Aznar, Isabel Carrasco y Emilio Gutiérrez (de izq. a dcha). León, 8 nov. 2011. Fuente: losgenoveses.net.

Alfredo Prada, José Mª Aznar, Isabel Carrasco y Emilio Gutiérrez (de izq. a dcha). León, 8 nov. 2011. Fuente: losgenoveses.net.

Isabel Carrasco preside el PP leonés desde el año 2004, sin que nadie se haya atrevido jamás a hacerle sombra. No es nada extraño, ya que tuvo un buen maestro. Carrasco comenzó su andadura en política de la mano de José María Aznar.

Su biografía oficial, publicada en la web del Ayuntamiento de León, dice de ella lo siguiente: “Isabel Carrasco Lorenzo. Nacida en Santibáñez del Bernesga (León), 1955. Licenciada en Derecho; Profesora de Derecho Tributario de la Universidad de León; Inspectora de Finanzas del Estado; Auditora de Cuentas; Delegada Territorial de la Junta de Castilla y León (1987-1991); Consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León (1995-2003); Procuradora de las Cortes de Castilla y León (1999-2007); Senadora designada por la Comunidad Autónoma de Castilla y León (2003-2007); Desde el 18 de julio de 2007 Presidenta de la Diputación Provincial de León”. ¡Casi nada!

Inspectora de Hacienda, trabajó como Delegada Territorial de la Junta bajo el mandato del presidente autonómico Juan José Lucas, a partir de octubre de 1987. Durante ocho años fue consejera regional de Economía, alternando este cargo con el de Procuradora en las Cortes regionales. Según señala ‘Interviú’, es una amiga cercana al constructor José Martínez Núñez, el propietario del diario ‘La Crónica de León’, también involucrado en turbios asuntos judiciales de los que resultó absuelto finalmente. Y también muy amiga del empresario vinícola berciano José Luis Prada (‘Prada a tope’). Su desmedido afán por acumular cargos, -hasta doce simultáneamente-, ha sido motivo de recochineo público, trascendiendo incluso los límites regionales.

También es conocida la debilidad de la presidenta por la informática, o más bien por su pareja Jesús López Brea, a la que ha beneficiado repetidamente en sus negocios con numerosas contratas. La firma informática Isfere S. L., autora de las webs Dipuleón, Turileón, Nieveleón, Villas Históricas, León Vívelo… ha sido la gran beneficiada. En 2010 recibió una subvención de 460.000 euros, la mayoría venidos de Europa, concedida por la Consejería de Economía castellano-leonesa.

“Si algún día se va la luz en Isfere o se averían sus servidores, van a colgarse muchas webs”, ironiza ‘Interviú’. “Incluso la página del Boletín Oficial de la provincia”, remata irónicamente.

Más críticas a la presidenta.

Rueda prensa conjunta de IU, Ecobierzo y el pedáneo San Cristóbal de Valdueza contra la construcción de una macroestación de esquí ilegal en el Morredero. Ponferrada, 10 febr. 2011. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Rueda prensa conjunta de IU, Ecobierzo y el pedáneo San Cristóbal de Valdueza contra la construcción de una macroestación de esquí ilegal en el Morredero. Ponferrada, 10 febr. 2011. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Entre las críticas públicas que se le hacen a la presidenta hay una que pudo oírse recientemente en Bembibre, durante la presentación del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), denunciando una utilización de los Fondos Miner no adecuada a su función. La hice yo. En efecto, cientos de miles de euros de esos fondos continúan invirtiéndose en carreteras cuando su destino final era, en teoría, la reindustrialización del Bierzo. Puede alegarse que facilitar las comunicaciones fomenta la economía, pero no hay que olvidar que la Diputación recauda impuestos propios de los contribuyentes para esta finalidad.

Otra cuestión destacable es la campaña mediática desencadenada en los últimos meses por la presidenta para defender la necesidad de existencia del organismo que preside, saliendo así al paso de las opiniones que abogan por su plena desaparición por considerar que duplica las funciones de la Junta.

Por otra parte, los grupos ecologistas e Izquierda Unida (IU) de León denuncian que la presidenta, gran aficionada al esquí ‘gratuito’, para ella y sus allegados, está destinando fondos a un proyecto ilegal como es el de la macroestación de esquí del Morredero, en los bercianos Montes Aquilianos.

Un ecologista en El Bierzo.

Carrasco da el salto a ‘El Jueves’. 24/12/11. Leonoticias.com.

Carrasco ocupa la portada navideña de Interviú. 24/12/12. Ileon.com.

La corrupción por bandera: hablemos de León, Isabel Carrasco y el PP. 26/01/12. Kaosenlared.net.

Isabel Carrasco asegura que los medios de información digitales “son piratas”. 10/01/12. Leonoticias.com.

Isabel Carrasco, un ejemplo de lo que no debe ser un político. 23/01/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Foro Común (amplia información sobre Isabel Carrasco). Forocomun.com.

La FAPE denuncia el veto informativo a periodistas y medios por la presidenta de la Diputación de León. 10/01/12. Fape.es.

La privatización de la Tasa de Gersul no mejora el desastre de su aprobación, dice IU. 30/11/12. Leon7noticias.

El entonces viceportavoz del grupo socialista en la Diputación de León, Matías Lorente, con quien la presidenta Carrasco tuvo sonoras enganchadas. 2011. Elpais.com.

El entonces viceportavoz del grupo socialista en la Diputación de León, Matías Lorente, con quien la presidenta Carrasco tuvo sonoras enganchadas. 2011. Elpais.com.

Carrasco paga a la empresa que mantiene contratada a su pareja mediante decretos “a dedo”. 25/01/12. Kaosenlared.net.

La empresa de la pareja sentimental de Carrasco “esconde” sus uniformes en la Diputación. 19/01/12. Noticiascomarcales.blogspot.com.

Jaime González, José Antonio Velasco y otros 24 cargos del PP denunciados por un presunto delito de obstrucción a la justicia. 05/12/12. Bembibredigital.com.

Biografía oficial de Isabel Carrasco en el Ayuntamiento de León. Aytoleon.es. Aytoleon.es.

El Grupo Municipal Socialista de Ponferrada insiste en la necesidad de cerrar Pongesur

Los rosales que dieron nombre al barrio de La Rosaleda. Ponferrada, 2008.

Los rosales que dieron nombre al barrio de La Rosaleda. Ponferrada, 2008.

El Grupo Socialista Municipal en Ponferrada difundió ayer una nota de prensa en la que su portavoz, Samuel Folgueral, insiste sobre la necesidad de cerrar la empresa municipal Pongesur, el portaestandarte de los últimos gobiernos populares. Sin embargo, el portavoz del Grupo Popular Municipal, Eliseo Fierro, miembro del Consejo de Administración de la misma, declaró que esta desaparición era desaconsejada debido a la difícil situación económica del Consistorio, justificando que le supondría un gasto inasumible.

La reunión del Consejo de Administración de Pongesur, integrado en estos momentos por tres representantes del Partido Popular (PP) y dos del PSOE, más dos altos cargos, con el concejal de Urbanismo popular, Juan Elicio Fierro, al frente de su presidencia, se alargó hasta la madrugada en el consistorio ponferradino. La celebración de la reunión, muy atrasada, cabe situarla en el marco de las políticas de ajuste y ahorro en el ayuntamiento de Ponferrada.

En su campaña municipal del año pasado, así como a través de las intervenciones plenarias del anterior portavoz socialista, Fernando de la Torre, el PSOE local dejó claro su oposición a la sangría que para las arcas municipales -dicen- supone una sociedad hoy prácticamente carece de actividad.

Sin embargo, para los populares, los gastos fiscales relacionados con el traspaso del patrimonio del suelo hacen inabordable la operación. Para justificar tal decisión se refirieron al informe técnico-económico presentado al Consejo de Administración, y que ha sido mal recibido por los socialistas. Su portavoz municipal, Samuel Folgueral, lo calificó de “liviano y nada exhaustivo y por lo tanto no responde a la profundidad del tema”. Por este motivo, el Grupo Municipal Socialista ha requerido otro informe más exhaustivo, antes de que se proceda al cierre definitivo de la sociedad.

El PSOE exige un informe más detallado y preciso.

Una vista aérea del barrio de la Rosaleda. 2012.

Una vista aérea del barrio de la Rosaleda. 2011.

El valor del patrimonio de Pongesur, derivado de las operaciones vinculadas a la desaparición de la montaña de carbón y el desarrollo del antiguo PAU1, estaría establecido en torno a los cuarenta millones de euros. Sin embargo, tal y como se encuentra el mercado inmobiliario, en horas bajas, no parece que sea el mejor momento para venderlo.

Concluida la reunión en la casa consistorial, Juan Elicio Fierro, declaró que ”habría que disponer de una liquidez de más de tres millones de euros sólo para el pago del IVA. Eso ahora mismo es prácticamente inasumible para el Ayuntamiento”. Tres millones de euros es precisamente la cifra que el consistorio aprobó para los recortes del primer plan de ajuste que ha presentado al Ministerio de Hacienda.

Se pospone la decisión definitiva a la presentación del nuevo informe.

Edificios en el barrio de la Rosaleda. Ponferrada, 2011. Fuente ponferrada.campusanuncios.com.

Edificios en el barrio de la Rosaleda. Ponferrada, 2011. Campusanuncios.com.

Finalmente el Consejo no adoptó ninguna resolución formal, por lo que el ayuntamiento de Ponferrada continuará cubriendo los gastos derivados del mantenimiento de la empresa, los cuales han sido situados por el anterior portavoz socialista, Fernando de la Torre, en torno a los 200.000 euros anuales durante su legislatura.

Por su parte, el portavoz municipal socialista, Samuel Folgueral, ha hecho declaraciones en las que señala que las pérdidas empresariales durante el año 2010 ascendieron a 300.000 euros. Y a 185.000 en el 2011. Con el paso de los bienes o activos de Pongesur al patrimonio municipal, algo viable para el edil socialista, se abriría un abanico de posibilidades nuevas para la ciudad. Entre ellas, la posibilidad de “construcción de vivienda pública”. Sin embargo, el actual alcalde popular, Carlos López Riesco, calificó -también la semana pasada- a estos gastos de “mínimos”.

Cabe precisar que, según Fernando de la Torre, los gastos durante el año 2010 fueron de 185.128 euros (y no de 300.000). Y que esos 300.000 citados por Folgueral, en realidad 294.754 euros, corresponderían al 2009. Aunque, como quiera que sea, y por lo que se ve perfectamente en el artículo escrito por De la Torre, la suma de los diferentes años de inactividad significan unas cantidades muy importantes.

Me queda la duda de a cuánto ascienden durante el año 2011. Pero, De la Torre no sitúa esa cifra por debajo de los 665.000 euros en los últimos tres años.

Para los que quieran conocer más a fondo la situación económica de Pongesur, así como los de otra invención municipal, ALTURA (empresa que tampoco parece haber servido para nada), les recomiendo la lectura del artículo escrito por el anterior edil socialista, cuyo enlace sitúo al pie de esta entrada.

La sociedad municipal ALTURA, de la que participa Pongesur en el 75,5% de su capital, fue creada en el año 2009 y no ha desarrollado actividad alguna hasta la fecha, aunque sí ha reportado importantes gastos. En el año 2009 unos 18.888 euros y 49.542 en el año 2010. Ignoro cuantos en el 2011, aunque De la Torre sitúa lo que ha costado lo que llama “nuevo juguetito de Riesco” en 118.000 euros.

Su director, Mechor Ruiz Pérez, avalado por la presidenta de la Diputación Provincial de León, Isabel Carrasco, es la persona elegida por el PP para dirigir la Ciuden. Su paso por ALTURA no parece haber dejado mayor huella, pero la empresa que también dirigió, la eólica LM, ha rescindido el contrato a las tres cuartas partes del personal en el último año. Por cierto que esa dirección (la de ALTURA) no figura en el currículum del nuevo director hecho público en la web oficial de la Ciuden, aunque sí aparece LM.

También me parecen interesante la remarca publicada en ‘Bierzodiario.com’ (que también está presente en el artículo de De la Torre) sobre algunas informaciones socialistas que anunciaron la ‘defunción’ prematura de Pongesur. Como se está viendo, la empresa continúa viva, coleando, y acumulando cuantiosos gastos para los contribuyentes.

Y para terminar, y para los que no sepan nada de que va ese barrio de la Rosaleda, que algunos llaman el barrio fantasma por más que  haya algún vecino satisfechos de vivir allí (pues tiene la torre considerada más alta de la comunidad y el centro comercial), les recomiendo la lectura del artículo de Fernando Tascón, ‘Muestrarios del pasado’, publicado hoy en ‘La Crónica de León’, que ofrece su particular visión del suburbio ponferradino.

¿Qué es Pongesur?

La torre de la Rosaleda. Fuente: fotolog.miarroba.es.

La torre de la Rosaleda. 2011. Fotolog.miarroba.es.

Pongesur es la sociedad de gestión del suelo creada en Ponferrada bajo el mandato municipal del anterior alcalde del Partido Popular, Ismael Álvarez. Se constituyó, fundamentalmente, para hacer frente a la operación de desarrollo inmobiliario del PAU1, que en su día fue todo un evento para la ciudad por su ambición. Entre sus funciones tuvo la de encargarse de la urbanización y venta de las parcelas del barrio de la Rosaleda. La importancia de las inversiones en juego despertó graves enfrentamientos políticos en el seno del Ayuntamiento y algunos partidos no dudaron en acudir a los tribunales para denunciar actuaciones que consideraban irregulares. Sin embargo, ninguna de esas denuncias, mayormente dirigidas contra el alcalde López Riesco, llegó a prosperar en los tribunales.

La venta de la Rosaleda generó notables ingresos a las arcas municipales, pero la actividad de Pongesur fue, después de estas operaciones, decreciendo paulatinamente. Hoy, la empresa carece de personal en plantilla y tiene relativamente pocos gastos de gestión, pero continúa pagando dietas de asistencia. De hecho, el alcalde popular López Riesco se ha manifestado favorable al mantenimiento de la sociedad y dispuesto a reorientar sus fines, mientras que el portavoz socialista, Samuel Folgueral, ha realizado declaraciones en las que exige su cierre definitivo.

Por cierto que es la primera vez que el Grupo Municipal Socialista participa en un consejo de administración al que perteneció anteriormente el representante del Partido Regionalista del Bierzo (PRB), Tarsicio Carballo. Los socialistas estuvieron personificados por su portavoz, Samuel Folgueral, y el edil Montserrat Santín. Por el PP, aparte del ya citado Juan Elicio Fierro, acudieron  los concejales Reiner Cortés y Teresa Magaz. Independientes Asociados de Ponferrada (IAP), el grupo político creado para las elecciones de 2011 por el anterior alcalde popular, Ismael Álvarez, no tiene representación.

Un ecologista en El Bierzo.

Iglesia de la Rosaleda. Ponferrada, 2011.

Iglesia de la Rosaleda. Ponferrada, 2011.

La desaparición de Pongesur, única opción para la oposición. 26/05/12. Diariodeleon.es.

Riesco se resiste a disolver Pongesur alegando que costaría 3 millones y el PSOE pide otro informe. 30/05/12. Bierzocomarca.eu.

Qué esconde Pongesur. Diciembre 2011 (?). Infobierzo.com. Cartas desde Santa Elena. Fernando de la Torre.

Melchor Ruiz Pérez, nuevo Director General de la Fundación Ciudad de la Energía. 2012. Ciuden.es.

El Patronato oficializa el nombramiento de Melchor Ruiz al frente de la Ciudad de la Energía. 03/05/12. Bierzocomarca.eu.

Muestrarios del pasado. 31/05/12. Lacronicadeleon.es. Fernando Tascón (este artículo ya no se podía localizar en la revisión realizada en abril 2015).

El juzgado de Villablino imputa al ex alcalde, Guillermo Murias, y a Victorino Alonso, por presuntos delitos relacionados con la explotación ilegal de ‘El Feixolín’

Destrozos de la minería a cielo abierto en Laciana. Mina de 'El Feixolín'. 2010. Filonverde.org.

Destrozos de la minería a cielo abierto en Laciana. Mina de ‘El Feixolín’. 2010. Filonverde.org.

Hace ahora casi un lustro, la portada del diario  ‘El Mundo-La Crónica de León’ del día 18 de septiembre de 2007, publicaba que una investigación de la Guardia Civil, llevada a cabo los días 2, 6 y 28 de agosto de aquel año, concluía que la Minero Siderúrgica de Ponferrada (MSP)  explotaba de manera ilegal la mina a cielo abierto de ‘El Feixolín’. Pero además, ese mismo informe añadía que la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León (presidida entonces por Eduardo Fernández (PP) y el ayuntamiento socialista de Villablino (con la alcaldesa Ana Luisa Durán al frente), a quienes el juez había hecho llegar el citado informe, no habían tomado medida alguna para paliar la ilegalidad, alegando ambos la inexistencia de tal infracción.

Por desgracia esta cantinela, larelacionada con la ceguera interesada de ciertos políticos, se ha repetido hasta la saciedad en Laciana, durante años, en un asunto que siempre ha estado sujeto a las sospechas de prevaricación, habiendo sidodenunciado repetidamente por los ecologistas. La ilegalidad de las explotaciones a cielo abierto en Laciana se encontró con la penalización de la Comisión Europea, lo que no  impidió que el empresario minero Victorino Alonso haya continuara explotando el cielo abierto de  ‘El Feixolín’  sin mayores contratiempos.

Eduardo Fernández. 2003. Duariodeleon. es.

Eduardo Fernández. 2003. Diariodeleon. es.

El informe del Seprona, que atendiía a un mandato judicial, puso de manifiesto la extracción ilegal del carbón en Laciana, realizada con total impunidad gracias a que los responsables del Gobierno autonómico seguía mirando hacia otro lado, o peor aún, algunos como el delegado territorial, Eduardo Fernández, negaban tal realidad pese a las cuantiosas evidencias. Sólo he de recordar aquí que la explotación se encontraba entonces judicialmente prohibida, sujeta como estaba a dos sentencias judiciales  del Contencioso número 2 de León, que sólo autorizaba trabajos de restauración en la explotación minera.

En este contexto, la representación legal de la empresa Narsil (que defiende los intereses de un empresario lacianiego, Antonio Arias Tronco, opuesto a la explotación minera), declaró que tal desidia era “un claro delito de desobediencia” y que entraba de lleno “en el ámbito penal”. Por entonces Arias confiaba en que el informe de la Guardia Civil, al que había que sumar por entonces los trámites de la investigación dictaminada por la Fiscalía Especial de Urbanismo y Medio Ambiente, acabaría por respaldar con contundencia su denuncia judicial por posibles delitos de “desobediencia, prevaricación ambiental, contra la ordenación del territorio, los recursos naturales y el medio ambiente”. Pero se equivocaba, nada de eso ocurrió y Arias tuvo que morderse la lengua.

El exalcalde de Villablino, el exconsejero de la MSP y Victorino Alonso imputados.

El ex alcalde de Villablino, Guillermo Murias (IU). Inventati.org.

El ex alcalde de Villablino, Guillermo Murias (IU). Inventati.org.

Ahora (ignoro si como consecuencia de esa misma denuncia) meha  llegado información reciente sobre la imputación por el Juzgado de Instrucción número 1 de Villablino del ex alcalde Guillermo Murias (IU), a quien se le atribuye un presunto delito de cohecho pasivo y prevaricación. Además, el juez también acusa, por delitos semejantes,  a Victorino Alonso -en su condición de vicepresidente y consejero delegado de Minero Siderúrgica de Ponferrada, hoy Coto Minero Cantábrico- y a su apoderado, José Tascón.

Según un auto del Juzgado de Villablino de fecha 5 de marzo de 2012 (al que habría tenido acceso ‘La Crónica de León’), Guillermo Murias “exigió unas cantidades concretas y determinadas a José Tascón y a la MSP para permitir que se autorizase el cielo abierto del Feixolín, pese a no tener las licencias correspondientes o haber obtenido alguna de ellas en virtud del silencio administrativo”.  Hecho que podría ser constitutivo de un delito de cohecho pasivo y de prevaricación. Por otro lado, a José Tascón y Victorino Alonso el juez les habría imputado por un delito de cohecho activo, por ser “quienes negocian y autorizan la entrega de las cantidades exigidas por Guillermo Murias”.

Esas entregas de dinero -según reza el auto- se realizaron “con la excusa por parte de alcalde de que si no se accedía a estos pagos no habría licencias para la explotación puesto que había muchas protestas sociales”.

Victorino Alonso y Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

Victorino Alonso y Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

Se trataría de cantidades entregadas en metálico, desmenuzadas del siguiente modo: 120.202 euros en 1996; 149.051 en 1997; 309. 521 en 1998; y 155.542 en 2001. Mientras que en 2002, 2003, 2004 y 2006, la empresa entregó al ayuntamiento de Villablino 921.697, 220.371, 120.202 y 97.159 euros, respectivamente. En total, más de 2 millones de euros.

Ya se ha dado traslado de las diligencias al Ministerio Fiscal para que se solicite la apertura del juicio oral. Por su parte, el ex alcalde de Villablino, Guillermo Murias, ha explicado que esas cantidades, -que fueron pagadas por Alonso por los accesos a la explotación-, están recogidas en un convenio “que se aprobó en un pleno, un convenio que es público”. En declaraciones recientes realizadas ante los micrófonos de Radio Bierzo, Murias defendió que su actuación sólo pretendía buscar una contraprestación razonable para el municipio, habida cuenta de los trastornos ocasionados por la actividad minera, pero que estas cantidades “figuraban en los presupuestos del Ayuntamiento como ingresos”.

Un ecologista en El Bierzo.

Imputado el ex alcalde de Villablino por presunto cohecho y prevaricación. 12/04/12. Elmundo.es.

Murias, imputado por presunto delito de cohecho pasivo y prevaricación. Abril 2012. Radiobierzo.es.

La Unión Europea sanciona a España por la minería a cielo abierto en Laciana. 31/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Un demoledor informe policial confirma punto por punto la ilegalidad del Feixolín. 18/09/07. Antonionevado.info. Pdf.