Archivo de la etiqueta: La Maragatería

Stop Desahucios del Bierzo, la Laciana, la Maragatería y la Cabrera, pide penalizaciones para los bancos que no faciliten vivienda social

Medio centenar de miembros de Stop Desahucios del Bierzo, la Laciana, la Maragatería y la Cabrera presentaron ayer por la mañana, en las oficinas de la Junta de Castilla y León en Ponferrada, sendos escritos dirigidos a 168 ayuntamientos de estas comarcas, 38 de ellos bercianos, para que aprueben ordenanzas que penalicen a los bancos y empresas financieras cuando acumulen viviendas vacías, y para que creen una bolsa de pisos destinados al alquiler social.

El colectivo propone que se multe cada vivienda vacía con tres mil euros y que la recaudación se destine a la creación de un fondo que pueda paliar el problema de los desahucios. En el ‘escrache’ a la Junta, que bloqueó durante los servicios del registro, el portavoz del colectivo, Juan Álvarez, recordó que el artículo 47 de nuestra Constitución otorga a todos los españoles el derecho a una vivienda digna, pero que también lo hace la Ley de Vivienda de Castilla y León.

En este sentido Stop Desahucios, que ya ha presentó 7.000 firmas ante la Junta para exigir el cumplimiento de la ley,  recordó que tan sólo en Ponferrada hay unas 10.500 viviendas sin uso, mientras que hay 750 expedientes judiciales de desahucio en esta ciudad  en espera de resolución.

Para que el lector se haga una idea diré que sólo en el barrio ‘fantasma’ de La Rosaleda, el gran ‘pelotazo’ urbanístico del anterior partido en el Gobierno municipal, hay más de mil de estas viviendas.

Según Álvarez, el colectivo que representa se ha visto obligado, hace mes y medio, a registrarse como Asociación Plataforma Ciudadana Antidesahucios por cuestiones puramente administrativas. Actualmente cuenta con cerca de doscientos asociados. En el último mes ha logrado tres daciones más en pago.

Más de la mitad de las viviendas vacías pertenecen a siete entidades bancarias.

Vivimos una época en la que los bancos han impuesto definitivamente su ley, y todo son decisiones políticas generales y normativas internas que penalizan a los ciudadanos en su beneficio. Estamos asistiendo a abusos de poder diarios protagonizados por unas entidades que continúan jactándose de beneficios millonarios, incluso en época de crisis como ésta. Incluso nos imponen, ya con total desfachatez, tasas por descubiertos – además del cobro de los intereses – que siempre castigan al más débil. Cuando, desde el punto de vista humano, debería ser precisamente todo lo contrario.

Nos hallamos en el tiempo de los abusos bancarios, alimentados por la levadura de un gobierno de títeres afín a sus intereses. Y aunque siempre fue así, lo que hemos vivido en los últimos tiempos podría decirse que nunca se había visto antes.

Por esto, la idea de multar a los bancos que se nieguen a colaborar en la solución del problema que ellos mismos han contribuido a crear no es descabellada, aunque a alguno pudiera parecerle lo contrario. Y menos aún si se considera que de esas 10.500 viviendas, que son más de la mitad de las que hay en Ponferrada, la mayoría pertenecen – como señala Álvarez – a siete entidades financieras.

La estimación del colectivo antidesahucios sobre el número de viviendas desocupadas en el Bierzo coincide con el último informe del Instituto Nacional de Estadística (INE), el del año 2011. “Muchas de estas viviendas han sido y son de las que los bancos y las empresas financieras de este país han arrebatado a los ciudadanos a causa de la crisis”, ha señalado Álvarez. El activista social ha pedido que “sanciones ejemplarizantes” contra los bancos y empresas de financiación hipotecaria, y que sirvan para crear un fondo social de reserva de viviendas.

Ahora, Stop Desahucios del Bierzo, Laciana, La Maragatería y la Cabrera  quiere que los municipios situados en el oeste provincial aprueben una ordenanza que ya se aplica en veinticinco ayuntamientos de Cataluña, incluyendo Barcelona capital. Tarrasa, donde la sanción es de 6.000 euros por vivienda, ha sido el último municipio catalán en aprobar una medida que ahora Stop Desahucios propone implantar aquí. Según Álvarez, otros 14 municipios de España estarían a punto de aprobar este acuerdo.

Para Álvarez, las multas obligarían a los bancos “a dar un uso real, como viviendas sociales” a los inmuebles. Stop Desahucios quiere que esos hogares formen parte de un fondo de viviendas sociales destinadas “a familias en situación de necesidad y exclusión social por la pérdida de las suyas”.

La plataforma quiere que Ponferrada se declare municipio antidesahucio.

Ayer por la mañana, el portavoz social de Stop Desahucios comentó que pedirán al nuevo equipo municipal, encabezado por el alcalde Samuel Folgueral, que Ponferrada también se declare municipio antidesahucio. Algo que, siempre según Álvarez, ya han aprobado en la comarca Bembibre, Torre del Bierzo, Oencia, y anteayer Fabero, y que se presentaba también en Toreno.

La declaración de municipio antidesahucio obliga al Ayuntamiento a ejercer de mediador entre las entidades financieras y los clientes afectados por un desahucio. Además, se compromete a negociar con las entidades bancarias la cesión de viviendas para un alquiler social. Podrá, incluso, aportar un pago mensual en los casos extremos en los que las familias no puedan asumirlo.

Los municipios que se suman a esta declaración también podrán afrontar el pago de las plusvalías de las viviendas cuando los bancos aprueban una dación en pago que zanje la hipoteca y el comprador no pueda afrontarla.

Según Álvarez, en Oencia, el Ayuntamiento ha abierto la puerta a un uso social de algunas viviendas de su propiedad. Y en Astorga, en la comarca de La Maragatería, el Ayuntamiento ha aprobado ceder una “vivienda abierta” a los desahuciados en tanto se tramita un alquiler social.

Como he podido comprobar personalmente, Stop Desahucios tiene desde hace meses su sede oficial en un pequeño despacho del Consejo de la Juventud de Ponferrada, situado en las proximidades de la estación de autobuses de la ciudad. Es exiguo, demasiado, para el número de personas y la actividad que allí se desarrolla. Además, al lado mismo, en ocasiones ensayan las jóvenes promesas de la música local, con lo que es fácil imaginarse el ruido que se arma. Este local fue gentilmente cedido por el Ayuntamiento de Ponferrada a la asociación al principio de sus actividades. Sin embargo, parece evidente que un grupo de voluntarios como éste necesitaría, y desde luego se merece, un espacio más digno desde el cual desarrollar su actividad.

Un ecologista en El Bierzo.

Stop Desahucios bloquea el registro de la Junta en Ponferrada con un ‘escrache’. 01/02/14. Diariodeleon.es.

Stop Desahucios pide multas para los bancos con casas vacías. 31/01/14. Diariodeleon.es.

La plataforma insta a Ponferrada a declararse municipio antidesahucio. 31/01/14. Diariodeleon.es. 

Fabero pide a la Junta que acabe 22 viviendas sociales para desahuciados. 01/02/14. Diariodeleon.es.

La Rosaleda: un barrio con muchas deficiencias aún por subsanar. 01/06/12. Ecobierzo.org/unecologistaenelbierzo/.

El Partido Autonomista Leonés – Unidad Leonesista pide la no ejecución de la línea Sama-Velilla

En estos días, mientras en León continúan las muestras de apoyo al Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla, con la celebración, el pasado viernes 29 de enero, de una rueda de prensa multitudinaria en la que 45 colectivos dijeron públicamente ‘no’ la línea Sama-Velilla, una encuesta publicada en “El Diario de León” mostraba ayer casi un empate técnico entre los que creen que la línea de muy alta tensión acabará construyéndose, -pese a quien le pese-, y los que piensan que no se construirá en modo alguno.

En octubre pasado hablé de los intereses del presidente del Principado asturiano, Vicente Álvarez Areces (PSOE) y también del amplio movimiento opositor, integrado por ciudadanos,  instituciones y partidos leoneses que se oponen al proyecto. Lo que para mí está claro es que si el Partido socialista da luz verde a la destrucción de de la montaña palentina, leonesa y asturiana, como antes lo hizo en Riaño, y se enfrenta a la amplia unidad leonesista que ahora se le opone, acabará pagándolo muy caro en las próximas elecciones.

Mientras tanto los enfrentamientos políticos por el asunto en la provincia leonesa se están crispando. El pasado 29 de enero, el secretario de Acción política del Partido Autonomista Leonés – Unidad Leonesista (PAL-UL), Miguel Ángel Díez Cano, publicó una opinión sobre la Sama-Velilla que subraya el trasfondo político de la cuestión. Por su larga extensión, en algún momento me he permitido sintetizarlo mínimamente.

Para quienes lo quieran leer, entender y compartir, por Miguel Ángel Díez Cano.

“Estamos cansados de escuchar, leer y vocear que la línea de alta tensión Sama-Velilla es un tormento, un horror, innecesaria, abusiva y caprichosa para gobernantes. Una salvajada medioambiental por su trazado, por la altura de sus torres y porque seguramente hay alternativas mucho más viables y cortas y menos perjudiciales que la actual. Saben los politiquillos de turno que todo el mundo les van a aplaudir, les van a dar una palmadita y les manifestarán que son cojonudos, y se esfuerzan por defender el interés general de la población para así justificar el puesto de concejal, alcalde, diputado provincial, procurador de las Cortes de Castilla, diputado o senador nacional que en éstos momentos detentan”.

“Todo eso es así, pero que no se olviden los vecinos más afectados que a las primera de cambio (PP, PSOE, IU, e incluso UPL, compañeros de objetivos que no de formas de actuar) les dejarán tirados como perros por un puñado de euros que el gobierno central de turno les deje en las sacas municipales para así tapar esa energía de la población manifestante”.

“Yo no lo dudo que así será, y lo digo motivada y justificadamente porque ese ha sido, es y será, el recorrido de la totalidad de los problemas que ha tenido León a lo largo de su historia, ya sea en León capital, El Bierzo, Tierra de Campos, Laciana o la Maragatería. Porque al final del trayecto se hace lo que quiere la administración”.

“Después de haber seguido el procedimiento legalmente establecido en todas sus fases, finalizará con una resolución justificada en la que se recogerá que quién lo ha dictado es competente para el territorio, materia y jerarquía; el contenido es ajustado a derecho, lícito y determinado; el fin que persigue es satisfacer el interés público; y la forma seguida mediante el procedimiento impecable”.

“Tendrán que callarse e intentar convencer a la población que es irreversible; que han cambiado algo en el proyecto original para que pase la línea por un trazado un poco menos perjudicial, y que además les dan “x” euros (un plato de lentejas). Y tratarán de justificar que lo que antes era dañoso para el medio ambiente y para su impacto ahora ya no lo es tanto. Y de esa forma irán creando un ambiente derrotista y de que tendrá que ser así y punto, intentando justificar que lo han dado todo por la causa e incluso se intentarán colgar medallas por los euros conseguidos para su municipio. Pero las torres gigantes y el transporte de la alta tensión serán irreversibles y vitalicias”.

“Todo lo que manifiestan PP y PSOE es bla, bla y bla, y tendrán que comerse sus palabras contrarias a la línea de alta tensión cuando desde el nivel nacional o autonómico les digan que sus preciosos culos corren peligro. Les llamarán a la disciplina de partido y les reunirán varias veces. Saldrá en prensa para que los ciudadanos vean que están negociando, pero al final se bajarán los pantalones y ya sabéis lo que suele suceder después. Pero no olvidéis que a quiénes darán será a los leoneses y leonesas con la salvaje obra medioambiental”.

“Sabed y lo digo muy claro y muy alto. Ésta obra sólo puede ser parada y nunca ejecutada si la justicia (Juzgados o Tribunales de lo Contencioso administrativo) manifiestan y dicen que es un atropello legal; que el fin que persigue no es el interés público sino el de las eléctricas (que tienen que seguir incrementando sus beneficios) y el de los políticos de turno que tienen que apoyar al Presidente de la Comunidad Autónoma de origen y pagar favores de no sabemos qué; o que el procedimiento no es el legalmente establecido y faltan requisitos de impacto medioambiental, etc., etc. En caso contrario, la Sama-Velilla se hará inexorablemente, sea por el Gobierno del PSOE ahora, o en su caso del PP mañana”.

 “También os digo que de momento no hay que preocuparse demasiado durante un año y medio, puesto que no les va a urgir menear mucho el árbol porque las elecciones municipales y autonómicas están ahí y va a ser un arma electoral del PP contra el PSOE. Y vamos a estar un poco tranquilos hasta entonces. Pero ya veréis después de las elecciones de mayo de 2011 las carreras para la ejecución de las torres de la montaña leonesa. Hasta ese momento sólo se irá haciendo pequeñas amenazas y desgastando a la población de la calle para hacer el problema cansino y fatigar a los vecinos afectados”.

“Mi pregunta es, ¿creéis que tienen lo que tienen que tener para parar la salvaje obra ambiental? Hace mucho tiempo ya empezaban a decir que tendrían que recaudar fondos para plantear las vías judiciales; y estaban acojonados esos ayuntamientos grandes con representantes en la Diputación Provincial por el problema económico, como si realmente quisieran acudir a la justicia. Todo ello es mentira. Amenazan pero no dan, porque desde arriba les iban a dar a ellos y son meros sumisos dialécticos de sus jefes”.

“Quien suscribe éste documento (durante su pequeño periplo como alcalde del Ayuntamiento de Cubillas de Rueda y hasta que el PP y el PSOE me largaron con una moción de censura) por Decreto de alcaldía pude parar tres veces la línea de alta tensión que discurre detrás de las casas de Sahechores (es la línea para regar Payuelos, que sale de Sahechores y discurre durante 75 kilómetros hasta 13 estaciones de bombeo). Es más, pensaron que largándome del ayuntamiento el problema lo tendrían resuelto desde la Junta de Castilla y León, porque el nuevo equipo de gobierno facilitaría las obras de construcción de la línea sin problemas. Matarían políticamente al único alcalde de ayuntamiento del PAL-UL. Intentaban dar muerte y finiquitar al partido e indirectamente a la figura de nuestro líder y secretario general. No obstante, compañeros, no sólo no lo han conseguido sino que seguimos con dos concejales en activo en el citado ayuntamiento, y otros varios concejales y alcaldes pedáneos, gobernando en unos casos y haciendo fuerte oposición en otros.”.

“En fin no me gusta personalizar, pero cuando desde la Junta vecinal de Sahechores, que preside quién suscribe éste documento, y con el respaldo del pueblo en Concejo abierto, decidimos acudir a un contencioso administrativo contra la citada línea de alta tensión (se está tramitando ante el Juzgado de lo Contencioso número 1 de León) y contra el Ayuntamiento de Cubillas de Rueda, por inactividad u omisión y por no hacer lo que tenía que hacer (después de haber revocado los decretos que el anterior alcalde del PAL- UL había dictado para su paralización y por haber consentido la ejecución de las obras), así como contra la Junta de Castilla y León (Itacyl) como ejecutora de la citada línea, tuve el apoyo incondicional de nuestro secretario general. Y así lo expuse al propio pueblo, habiéndose comprometido incluso a acudir conmigo a uno de los Consejos abiertos que convoqué al efecto, y todo ello porque procesalmente y jurídicamente creemos tener razón por infracciones medioambientales y porque las alternativas que siempre se les ofreció, algo más alejadas del pueblo, nunca las tomaron en consideración, actuando de forma dictatorial y abusiva. Y por eso tenemos siete torretas detrás de las casas de Sahechores (una de ellas a unos 70 u 80 metros de un hotel)”.

“Este partido y quién suscribe apoya la eliminación del trazado y la no ejecución de la línea de AT sin condiciones y sin tapujos. Y esa es la gran virtud de éste proyecto político, animando de ésta forma y desde mi parcela de acción política a todos a trabajar en defensa de nuestros vecinos y representados allí donde podemos hacerlo. Dando el apoyo cuándo sea necesario y criticando cuándo consideremos que no está ajustado a derecho; no estando sumisos más que a la legalidad que tenemos que representar y al consejo de los compañeros de partido y de nuestros líderes. Porque será el sello que tenemos que llevar del UPL-UL como partido serio, competitivo, noble y unido, a diferencia de otros que no hacen más que vocear para que les oiga y les vean en el periódico del día siguiente, pero luego no tienen lo que tienen que tener para romper la disciplina de partido y acudir a los tribunales a ejercer sus pretensiones justas”.

Miguel Ángel Díez Cano, del Partido Autonomista Leonés – Unidad Leonesista. 29/01/09.

Nota a posteriori: Tal y como aventuré en este artículo, el PSOE pagó cara su defensa del proyecto promovido por Vicente Álvarez Areces, pues en las elecciones muncipales y generales de 2011 perdió tanto el gobierno de Asturias como el de España.  Y si bien no se puede asegurar que el desastre electoral fuese causado por este asunto, es muy posible que éste tuviese su parte.

El nuevo gobierno, presidido por el popular Mariano Rajoy, pospondría precavidamente un plan que siendo hasta entonces prioritario dejó de golpe de serlo. Una medida judiciosa que alejaba al Partido Popular de un avispero y que de rebote daba razón a aquellos que, como el profesor Julio Lago, nunca vieron en el proyecto ni la necesidad ni la urgencia exigidas por el señor Areces.

¡No! A la Sama-Velilla. 29/01/10. Leonoticias.com. Video. http://leonoticias.c2csoluciones.com/frontend/leonoticias/NO-A-La-Sama-Velilla-vn43195-vst229 (En este enlace ya no está el video que lo acompañaba y tampoco hay ninguna información).

La crisis económica ofrece un respiro a los opositores al proyecto de tendido eléctrico Sama-Velilla.    20/01/10. unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Sama-Velilla: ‘Si es necesario dinamitaremos las torres una a una’. 03/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. 

Para quienes lo quieran leer, entender y compartir sobre la Sama – Velilla. 29/01/09. Gentedigital.es. (Este artículo ya no aparece en los archivos del diario digital).

Tito Martínez: ‘En ningún momento se vio una actitud política al frente de Gersul que condujese hacia una gestión ecológica de los residuos’

El vertedero ilegal del Busto, en Santa María del Páramo. 2009.

El vertedero ilegal del Busto, en Santa María del Páramo. 2009.

Hace poco publiqué un artículo sobre Gersul, el consorcio responsable de la gestión del Centro de Tratamiento de Residuos Urbanos Sólidos de la provincia de León (CTR), y sobre la caótica situación que vive la planta de reciclaje en estos últimos días.

Es un asunto que afecta a nuestro bolsillo, y por lo tanto que nos incumbe a todos, ya seamos particulares, pequeños negocios o grandes empresas. También porque incide en la salud pública y en el bienestar ciudadano, además de en la economía provincial. Y, sobre todo, en la turística.

Después de las dos huelgas protagonizadas por los 188 trabajadores del centro, la central sindical USO ha vuelto a explicar que, si no se solucionan los problemas laborales, convocarán una tercera. Y para que sus peticiones sean más convincentes la harán coincidir con una de las fechas turísticas más importantes para León: su Semana Santa.

Es cierto que, como yo bien decía el otro día, algo huele muy mal en este asunto. Y no es únicamente la hediondez de la basura que debería haberse tratado en la planta de reciclado y que se ha desperdigado por diversas poblaciones al quedar sin servicio el CTR por culpa de la huelga, sino que, políticamente hablando, hay cosas mal hechas desde un principio.

La opinión de Tito Martínez, publicada en ‘El Bierzo Digital’ el pasado 20 de diciembre, abunda en este sentido y sintetiza admirablemente algunos de los aspectos que han llevado el CTR al desastre, tanto a nivel medioambiental como económico.

Las declaraciones realizadas por el coordinador comarcal de Izquierda Unida (IU), vinculado desde su creación a la Plataforma del Reciclaje (creada tras las manifestaciones del mes de noviembre en contra de la pobre actuación de Gersul), no tienen desperdicio y, aquí resumidas, merecen toda nuestra atención.

Declaraciones de Tito Martínez, coordinador el IU para El Bierzo, sobre Gersul.

Tito Martínez, coordinador comarcal de IU, el primero por la izquierda con otros miembros de la Plataforma del Reciclaje. Ponferrada, 13 dic. 2009. Lacronicadeleon.es.

Tito Martínez, coordinador comarcal de IU, el primero por la izquierda con otros miembros de la Plataforma del Reciclaje. Ponferrada, 13 dic. 2009. Lacronicadeleon.es.

“Los problemas de la gestión de residuos comenzaron con el propio proyecto (CTR) y su forma de desarrollarlo. PSOE y PP, Cipriano Elías y Miguel Martínez, pactaron desde el comienzo algo que sólo ellos saben. Luego consintieron que la Junta de Castilla y León se quedase con el 40% de la inversión inicial, y a partir de ahí todo fueron problemas”.

“Desde su creación, – dice Tito Martínez-, el CTR ha funcionado como un macrovertedero en donde se enterraban las basuras y con ella los problemas que hasta su construcción generaban éstas (denuncias por vertederos incontrolados, ilegales, etc.)”.

Unos problemas –y esto lo subrayo yo- que han ido amplificándose con el paso del tiempo hasta estallar cuatro años después en una airada protesta de la vecindad de Ponferrada y un enfado provincial generalizado más que justificado. El escándalo de la subida excepcional de la tasa de basuras y la nula preocupación ecológica en la gestión de los residuos empujaron a la Federación de Asociaciones de Vecinos del Bierzo y a los ecologistas locales a denunciarla. También a promover, con el respaldo de algunos partidos políticos alternativos, una protesta que encontró un gran respaldo social.

En cuanto a los criterios ecológicos que deberían orientar el funcionamiento del CTR, sobre esta cuestión la opinión del coordinador comarcal de IU es tajante: “En ningún momento se vio una actitud política al frente de Gersul que condujese hacia una gestión ecológica de los residuos”.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

‘Gersules’ contra la tasa abusiva de la recogida de basuras con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo.

Una gestión ecológica –preciso yo- que resulta imposible de llevar a buen término en las condiciones actuales. Al error inicial de creación de un único macrovertedero para toda la provincia (que debería haberse evitado previendo tres plantas provinciales, una en El Bierzo, otra en la Maragatería y una tercera para León) hay que sumarle una equivocación garrafal: la de no recoger la materia orgánica separada de cualquier otro vertido. Un error que, para más inri, está así establecido en el Plan Regional sobre los residuos.

Considero que la problemática general de las basuras ha de abordarse desde una perspectiva local, sin menoscabo de que existan algunos residuos especiales que precisen una visión más globalizadora para su tratamiento.

Y en cuanto a la materia orgánica, un residuo que representa más de la mitad del volumen global de las basuras, creo que es absolutamente necesario cambiar la reglamentación establecida para que pueda ser recogida sin mezclas en su origen, organizando además la información ciudadana necesaria para alcanzar tal objetivo.

En las zonas rurales, este residuo debería ser convertido en compost y absorbido en su totalidad. Algo totalmente factible y de lo cual tenemos ejemplos sobrados y muy conocidos en diversos lugares de Cataluña.

Populares y socialistas se oponen a una auditoría independiente del estado de cuentas y funcionamiento del CTR.

José Antonio Velasco, presidente de Gersul. 2009.

José Antonio Velasco, presidente de Gersul. 2009.

Tanto el Partido Popular como el PSOE se han negado a que se auditoríen las cuentas y funcionamiento del CTR desde su creación. Incluso lo han hecho después de que miles de instancias de vecinos indignados lo hayan exigido, y que –últimamente- se haya sumado a la petición Ecologistas en Acción. Son decenas de millones de euros mal gestionados por el erario público en beneficio de la UTE Legio VII. Entonces, ¿por qué no se denuncia? Pues sencillamente porque existe un pacto secreto entre los partidos del Consorcio.

Que existe este pacto es algo que Tito Martínez tiene muy claro: ”El pánico desatado entre los dirigentes de Gersul y de la Diputación les ha obligado a hacer propuestas que sólo pretendían calmar a la población y evitar un mayor desgaste político del que ya estaban sufriendo. El PSOE, agazapado a pesar de su gran responsabilidad en el tema, y el PP echando basura fuera como podía, sin entrar en confrontación directa con el PSOE. ¿Por qué? El mencionado pacto puede explicar esta extraña paz”.

Sobre la subida desorbitada de la tasa de recogida de basuras y su posible devolución, el coordinador comarcal de IU, lo tiene aún más claro todavía: “Lo cierto es que no van a poder devolver el dinero y que difícilmente podrán bajar el precio del recibo. Al contrario, tendrán que subirlo dada su pésima gestión. Tan mala que lo último que se les ocurre es privatizar el cobro de los recibos, un gasto más y añadido al gasto”.

Uno de los contenedores de recogida de basura 'Orgánica y resto'. Ponferrada, 26 jul. 2009.  Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Uno de los contenedores de recogida de basura ‘Orgánica y resto’. Ponferrada, 26 jul. 2009. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Izquierda Unida cree que hay soluciones al problema de los residuos y, desde luego, mejores formas de utilizar el dinero de los contribuyentes. Y así lo trasmite claramente Tito Martínez en un comunicado de su partido: “Se puede rescatar el servicio y gestionarlo eficientemente (evidentemente con otros gestores); se puede utilizar el dinero para hacer un estudio serio sobre las distintas posibilidades de gestión de los residuos para que ésta sea verdaderamente ecológica; se puede afrontar desde la comarca del Bierzo una gestión comarcal a través del Consejo, implicando a todos los ayuntamientos, a toda la ciudadanía. Se puede separar la materia orgánica, se puede elaborar compost, se puede reciclar…”.

Nada muy diferente a lo que yo haya dicho hasta ahora –o defendido-, aunque nada de eso se esté haciendo actualmente. Y en cuanto a la propuesta, -también defendida por el Partido del Bierzo-, para que sea el Consejo Comarcal del Bierzo el encargado de la gestión de los residuos, su presidente, José Luis Ramón (PSOE) ya evidenció en declaraciones públicas que preferiría no tener que asumir esta gestión. Una moderación por otra parte comprensible, sobre todo si se considera que, aunque los datos económicos definitivos son todavía confusos, todo parece indicar que la deuda del Consorcio con la concesionaria superaría los 32 millones de euros, incluidos los costes por las balas de basura depositadas en Ferral del Bernesga, Trobajo del Cerecedo y Santa María del Páramo.

“Lo que no se puede, -apostilla el portavoz de IU-, es seguir engañando a la gente con folletos y tratando de distraer su atención, privatizando aún más la gestión de los residuos”.

Uso anuncia una nueva huelga del CTR para Semana Santa.

Rueda de prensa del Comité de empresa de  la UTE Legio VII. 11 enero 2010. El Mundo.es

Rueda de prensa del Comité de empresa de la UTE Legio VII. 11 enero 2010. El Mundo.es

El pasado día 9 de enero el sindicato USO anunció esta nueva medida de presión que afectaría a toda la provincia leonesa si no se alcanza un acuerdo en la negociación del convenio colectivo con la Unión Temporal de Empresas Legio VII (UTE).

El vicealcalde de León, Javier Chamorro, pidió ayer a ese sindicato que  “por amor y respeto a León“ no convocaran la huelga en Semana Santa, lo que perjudicaría la imagen de la ciudad en la época del año en que más turistas alberga.

No obstante, el secretario provincial de USO, Antonio Nicolás, ha explicado en una rueda de prensa que hasta entonces existe un periodo de “tiempo de reflexión para todos” y que espera alcanzar antes un acuerdo con el Ayuntamiento.

También señaló que no es “responsabilidad” del sindicato que la basura se acumule en las calles de la capital. En este sentido, dijo que existen “alternativas”, como depositar la basura generada durante esas fechas en el solar municipal de la pedanía de Trobajo del Cerecedo, ya que la huelga no es de recogida sino de los empleados del CTR.

 Nicolás hizo también un balance de los últimos diez días de huelga, en los que exolicó que se habían generado más de 8.000 toneladas de basura. Calificó la convocatoria sindical de “éxito” y lamentó no haber llegado aún a un acuerdo. Asimismo el sindicalista lamentó los “daños colaterales” de la huelga y denunció que la UTE, a pesar de que no ha tratado esas toneladas de residuos, las cobrará igualmente a 51 euros la tonelada.

El secretario provincial explicó además que los trabajadores, que siguen reclamando la prorrogación del convenio colectivo con la empresa, han reducido “al mínimo” sus reivindicaciones, . También calificó de “irresponsable” la actuación del Consorcio, al que culpó de que los residuos estuvieran en las calles.

Un ecologista en El Bierzo.

USO anuncia huelga Centro de Residuos en León seis días antes de Semana Santa. 09/01/10. Abc.es.

Residuos: la solución no es más privatización. 20/12/09. Elbierzodigital.com. (este enlace ya no existe).

Trabajadores dl CTR a ls puertas d ls Juzgados. León, 4 enero 2010. Leonoticias.com. Foto: Peio García.

Trabajadores dl CTR a ls puertas d ls Juzgados. León, 4 enero 2010. Leonoticias.com. Foto: Peio García.

Los ecologistas reclaman que la materia orgánica se recoja separada del ‘resto’, lo que permitiría su aprovechamiento para producir abono y reducir la saturación del CTR. 28/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Entidades ecologistas y partidos políticos exigen informes aclaratorios sobre el CTR. 11/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El juez llama a la Junta para negociar durante este martes unos nuevos servicios mínimos para la huelga de las basuras. 04/01/10. Leonoticias.com.

La denuncia de la tala de una morera centenaria desencadena acusaciones sobre una supuesta irregularidad urbanística en Bouzas

La morera de Bouzas en el año 2007. Fuente: Bierzonatura.blogspot.com.

La morera de Bouzas en el año 2007. Fuente: Bierzonatura.blogspot.com.

A mediados de agosto el Partido del Bierzo (PB) denunció la tala ilegal de una morera en Bouzas, una testigo centenaria y muda del paso del tiempo que estaba situada en la plaza principal de esta aldea de  los Montes Aquilianos.

Bouzas es una muy pequeña población cercana a Ponferrada, de la que depende administrativamente. Tan sólo 15 kilómetros la separan de ella. Es un pueblo de arquitectura típicamente berciana, apreciado por esta condición, pero al que el abandono de sus vecinos parecía haber condenado a la ruina definitiva. Sin embargo, esto no ha sucedido porque los nietos de los lugareños, muchos de ellos residentes en Madrid, ha conseguido recuperar en parte esta aldea encerrada en el fondo de un magnífico valle.

En este pueblo conozco al acordeonista Luis Alonso, amigo de mi padre, o la señora Inocencia. Algunos de los vecinos que todavía residen en el pueblo todavía cultivan pequeños huertos familiares. Otros  también su casa en Ponferrada. O en los dos sitios. En invierno, el pueblo queda bajo la vigilancia de media decena de personas, de la veintena que están empadronadas. Pero en verano todo el mundo regresa al pueblo.

El panadero viene cuatro veces a la semana y existe en el pueblo una empresa ganadera que atiende a casi un centenar de vacas, lo que permite casi vivir  de ese negocio a una familia. No del todo, pues es preciso salir a buscar otros ingresos fuera del lugar para acabar de redondear la economía.

Una nueva pista de acceso al pueblo para el invierno.

La nueva pista de acceso a Bouzas. 7 agosto 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

La nueva pista de acceso a Bouzas. 7 agosto 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Se accede al pueblo, después de pasado San Cristóbal de Valdueza, por una vertiginosa bajada. Sin embargo, he descubierto dos nuevas pistas de tierra que no existían antes. El pedáneo del lugar, Velarmino Panizo Panizo, me explica que el pueblo aprobó abrirlas porque, con el hielo recubriendo la vieja carretera asfaltada (a la que afecta la umbría en ciertos puntos), no se podía acceder a la aldea.

El Concejo –  según me informa mi interlocutor – fue el que tomó la decisión de construirla. En realidad son dos trozos de pista de un mismo bucle de unos mil ochocientos metros de longitud los que, extendiéndose por la solana, retornan a la calzada principal una vez sorteada la zona de heladas.

El Morredero y las eólicas.

Pese a la aparente pobreza del pueblo existen dos fuentes potenciales de ingresos económicos atípicos en sus inmediaciones. Uno sería la proyectada estación de esquí del Morredero, que de llegar a construirse podría aportarle unos ingresos por el alquiler de sus terrenos. Y el otro la posibilidad de cobrar del parque eólico  Cerro Becerril.

La entrada al pueblo de Bouzas. 7 agosto 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

La entrada al pueblo de Bouzas. 7 agosto 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

El proyecto del Morredero cuenta con el respaldo de la Asociación de Amigos del Morredero, del mismo Ayuntamiento de Ponferrada y de la Diputación Provincial de León, que lo están financiando de manera ilegal desde hace años. Sin embargo tiene en su contra, por considerarlo económicamente inviable, a Izquierda Unida, a los vecinos de San Cristóbal de Valdueza y a los ecologistas.

En cuanto al parque de aerogeneradores, el cobro del canon le corresponde a Pobladura de la Sierra, una población situada en la vertiente oeste de los Montes de León, ya en la comarca de La Maragatería. De este modo los beneficios de las eólicas van a parar a un municipio alejado de los molinos, mientras que  a Palacios de Compludo, a cuyos vecinos alcanza el ruido de las hélices al girar, sólo le afectan los inconvenientes.

De hecho, hasta siete de los aerogeneradores del parque eólico, supuestamente construidos en el municipio de Pobladura, parecen estarlo en terrenos de Bouzas. Lo que significa que a esta población le correspondería cobrar finalmente el canon correspondiente. Algo que, según declara su alcalde pedáneo local, aún no ha sucedido.

Bouzas y Peñalba comparten la utilidad de los montes comunales.

La misma casa pero ya sin la morera. 7 agosto 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

La misma casa pero ya sin la morera. 7 agosto 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Velarmino es un pedáneo de ojos vivos y trato amable. Lleva el apellido más común en el pueblo y, desde hace años, asume su cargo con naturalidad. Es él quien convoca el Concejo del pueblo cuando es necesario.

Al hilo de la conversación me explica que el bosque que nos rodea es comunal con Peñalba de Santiago, con lo cual las decisiones que afectan a los montes de utilidad pública surgen de la decisión asamblearia que adoptan ambas pedanías.

En estos momentos el pedáneo se encuentra en el punto de mira de Iván Alonso, que le reprocha haber talado una centenaria morera de su propiedad, de la que sólo queda ya el testimonio gráfico. Esa foto se publicó – en el año 2007 – en ‘Panoramio’, en Internet. El PB reprocha al pedáneo la tala de la morera sólo porque le incomodaba a la hora de entrar en una vivienda que acaba de reformar. Además le recrimina la realización de obras sin el permiso urbanístico necesario. Según el partido bercianista, la morera figuraría en una lista de árboles centenarios que están elaborando conjuntamente la Universidad de León y el Consejo Comarcal del Bierzo (CCB). Algo que es cierto.

Acusaciones del Partido del Bierzo.

Iván Alonso, presidente del PB, ha declarado que denunciará la tala al Servicio de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, al CCB y al Ayuntamiento de Ponferrada. Y en su enfado ha comentado que la morera de marras pasará ahora “a figurar en el catálogo de la estupidez humana“.

Sin embargo, en este asunto, lo que parecen primar son más las malas relaciones entre el presidente del Partido Regionalista del Bierzo (PRB), Tarsicio Carballo, – colaborador del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Ponferrada y responsable de de la gestión administrativa de Bouzas -, que las preocupaciones medioambientales.

El pedáneo no se desmonta ante la acumulación de críticas.

Velarmino señala el tocón de la morera tallada. Bouzas, 7 agosto 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Velarmino señala el tocón de la morera tallada. Bouzas, 7 agosto 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Panizo argumenta en su favor que el moral (como lo llaman aquí) fue plantado por su abuelo hace sesenta y pico de años, que lo trajo de Palacios de Compludo. El caso es que la morera creció, sin mayores historias, hasta que como consecuencia del reparto de una herencia Panizo pasó a ser el propietario de la casa de su abuelo, quedando el árbol situado en el arranque de la escalera de acceso a su vivienda.

El pedáneo justifica que el vecino de la casa contigua decidió ensanchar un ventanuco para tener más luz. Y que habría atentado intencionalmente contra la morera, porque le robaba luminosidad. Además, Panizo señala que una rama del árbol afectaba a la seguridad de un cable eléctrico situado frente a la casa.

Por otra parte, informa que todos los años, coincidiendo con la festividad de San Roque, el 16 de agosto, se organiza una fiesta popular en la plaza del pueblo. Ésta sirve como reclamo para hacer volver, ni que sea por unos días, a la juventud que se ha ido lejos a trabajar. Y dice que la morera, que madura por estas fechas, volvía el suelo resbaladizo dificultando la celebración.

Detalle del tocón de la morera cortada. Bouzas, 7 agosto 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Detalle del tocón de la morera cortada. Bouzas, 7 agosto 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Estas son las consideraciones que justifica para que la morera pasara a mejor vida. No me atrevía a preguntarle si no se le pasó por la cabeza la posibilidad de replantar el árbol en otro lugar. Hubo algo que me hizo pensar que, probablemente, esta opción ni se la planteó.

La morera fue talada probablemente a principios del año 2008, durante el invierno. El aspecto del tocón avala esta versión, que una vecina confirma. Y no ahora como se ha difundido.

Acabo con una petición. Me gustaría que este asunto sirviera para que en el Ayuntamiento de Ponferrada, o en cualquier otra población berciana, se adoptaran medidas para que no vuelva a producirse una situación semejante.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: Al final, todo este asunto no tuvo consecuencias judiciales ni de ningún tipo que yo conozca. Como dicen, mucho ruido y pocas nueces.

Atentado ecológico en Bouzas. 14/08/09. Bierzonatura.blogspot.com.

En León se construirá un parque eólico de 102 megavatios. 12/03/07. Energiadiario.com.

Tarsicio Carballo, condenado por ‘injuriar’ a Iván Alonso. 07/04/09. Lacronicadeleon.es.

Plan General de Ordenación Urbana 2007 – PGOU. Ponferrada.org.

Árboles Singulares del municipio de Ponferrada. Catálogo de árboles protegidos por el Plan General de Ordenación Urbana de Ponferrada (BOCyL nº 103 de 29 de Mayo de 2007). Google.es.

Comentario por Valdueza el 27/08/2009.

Un rincón típico de Bouzas. 7 agosto 29009. Foto: Enrique L. Manzano.

Un rincón típico de Bouzas. 7 agosto 29009. Foto: Enrique L. Manzano.

La denuncia, sin entrar en más detalles, es una buena noticia dentro de una noticia pésima. Es una buena noticia porque muchos otros pedáneos y vecinos de muchos pueblos (entre ellos uno de Cobrana, que amenazaba en un medio de comunicación berciano con cortar la morera de su pueblo porque le “molestaba“) se lo pensarán dos veces ante el miedo a salir en los “papeles” y no precisamente con buena cara.

Conozco Bouzas y conozco el odio que hay entre dos bandos, que no se corresponde a ningún partido sino a odios ancestrales. La última vez que estuve en el pueblo pregunté por una persona que casualmente era del otro bando y lo único que obtuve fueron improperios hacia esa persona. Eso sí, a mí se me trató espléndidamente.

Consultado un amigo de la asociación A Morteira, me confirma que esa morera estaba en un registro que, junto a la Universidad, están concluyendo. Sobre la fecha del corte, no pudo precisarla, pero no la situó muy lejana.

La morera (en El Bierzo también se le llama moral), es un árbol singular en El Bierzo, “molesta” por sus frutos a ciertas personas, que no valoran – tal vez porque no han sido educados en esos valores -, no son capaces de comprender que no sólo todos tenemos derechos sobre ese ser vivo, sino ella misma tiene un derecho innato. Y que un pedáneo, o su supuesto propietario, no pueden sacrificarla por el simple hecho de que ya no le gusta.

Bien por la denuncia y un aplauso al Partido del Bierzo que, desde hace un tiempo, ha sabido comprender que El Bierzo no sólo es industria y vías de comunicación.