Archivo de la etiqueta: Ley de Montes

Ecologistas en Acción propone la modificación del modelo de gestión y regulación micológica de los Montes de Castilla y León

Un cartel nos recuerda la prohibición de recoger setas. La Cueta de Babia (León). 6 jul. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Un cartel nos recuerda la prohibición de recoger setas. La Cueta de Babia (León). 6 jul. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Ecologistas en Acción se manifiesta a favor de una regulación micológica cuyos beneficios económicos repercutan directamente en el monte productor, y sobre todo que se ajuste a su fragilidad y capacidad productiva. También pide que no prevalezca el aprovechamiento cinegético en los montes de Utilidad Pública.

En tanto que micólogo aficionado, con muchos años de experiencia en este campo, comparto las tesis del grupo conservacionista, cuyo comunicado comparto íntegramente.

Tan sólo comentaré que, entendido el aprovechamiento micológico como un claro factor incentivador del turismo, me parecería positivo que se permitiera la recolección libre de hasta cierta cantidad de setas por persona, en los espacios no vedados. Y también que se mantengan algunos espacios libres de veda, manteniendo los límites de recolección. Personalmente he renunciado a retornar en calidad de visitante a aquellos lugares en los que he sentido que la presión en este sentido era excesiva.

Un ecologista en El Bierzo.

Un cartel en Noceda del Bierzo nos recuerda que no podemos servirnos de las setas que encontremos. 13 febr. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Un cartel en Noceda del Bierzo nos recuerda que no podemos coger setas. 13 febr. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Ecologistas en Acción de Castilla y León propone que se modifique el actual modelo de gestión y regulación micológica para asegurar la sostenibilidad económica y la mejora ambiental de los Montes de Castilla y León.

Un otoño más la Junta de Castilla y León y el CESEFOR vuelven a publicitar las excelencias de la regulación micológica en los Montes de Utilidad Pública a pesar de que tiene numerosas deficiencias, como por ejemplo:

– Insostenibilidad económica del modelo porque el dinero que se ingresa de los permisos se destina a otros fines que no son la propia gestión, ni la conservación del monte, ni la mejora de los rendimientos económicos del monte.

– Se habla beneficios económicos importantes a escala regional; pero es económica sumergida y dinero negro que la actual regulación no evita. La propia Junta de Castilla y León para un año de bonanza productiva media estima que el valor de la producción micológica que se recolecta es de 14 millones de euros, a lo que hay que sumar 26 millones de euros producción industrial, y a esto otros 25 millones que generaría el sector terciario (turismo).

– Toda esta actividad económica se sustenta sobre un recurso natural que principalmente está ligado a los Montes Públicos, pero que es gestionado por el CESEFOR, que es un ente privado.

– A pesar de ser una regulación privada, resulta que la Junta de Castilla y León pone a su total disposición las labores de vigilancia, control y seguimiento de los agentes forestales y del SEPRONA, que durante dos meses se dedican únicamente a controlar esta actividad en detrimento de otros servicios de protección del medio natural, ya de por sí bastante descuidado. Es decir los costes van al sector público y los beneficios al sector privado, tal y como sucede en otros ámbitos públicos: sanidad, enseñanza, etc.

– La gestión actual no ha aplicado medidas para que la excesiva presencia de recolectores, la elevada presión recolectora y el tránsito incontrolado de vehículos no perjudique al medio natural productor de hongos, ni a las condiciones que exige un turismo micológico de calidad. Como ejemplo tenemos la regulación de los Montes de Zamora y Segovia, donde por unos pocos euros un vecino no tiene límite de recolección. Una condición que va en contra de todo criterio establecido por la ley de aprovechamiento racional y ordenado en los Montes de Utilidad Pública.

– Uno de los graves problemas de la regulación micológica, y así es reconocido desde hace años, es la falta de una normativa adecuada. Actualmente no hay regulación de la recolección a escala nacional y el Decreto de la Junta de Castilla y León del año1999 es obsoleto. Paradójicamente la Junta y nuestros políticos han desaprovechado la oportunidad de tener una Ministra con competencias en materia de alimentación y forestal, y un presidente del Congreso que podrían haber facilitado subsanado estas deficiencias a nivel estatal en la reciente reforma de la Ley de Montes, que por cierto no hace ni mención a estas cuestiones.

Gran parte de estas deficiencias están expuestas en documentos que han sido creados o editados por la propia Junta de Castilla y León, y por lo tanto es incomprensible que en 14 años de proyectos de gestión y con una inversión de más de diez millones de euros de dinero público no se haya alcanzado un modelo de gestión satisfactorio.

XIV Jornadas Micológicas del Bierzo. Ponferrada, 10-13 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

XIV Jornadas Micológicas del Bierzo. Ponferrada, 10-13 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Desde Ecologistas en Acción estamos a favor de una regulación micológica cuyos beneficios económicos repercutan directa y proporcionalmente en el monte productor, y sobre todo que se ajuste a la fragilidad y capacidad productiva del monte, que considere la existencia de la figura de Espacios Naturales Protegidos y Red Natura, y en la que no prevalezca el aprovechamiento cinegético en los montes de Utilidad Pública con argumentos tan peregrinos como los recogidos por el Micocyl que prohíbe recolectar en días previos a cacerías por razones de seguridad. Un privilegio cinegético que curiosamente el anterior Ministro de Medioambiente, Miguel Arias Cañete, no consiguió incorporar de forma genérica en el borrador de la reforma de la Ley de Montes, del que desistió por la avalancha de firmas recogidas en escasos días.

Por último ante la alarma que se está generando en las últimas campañas por la aparición de grupos organizados de recolectores rumanos que vienen en condiciones de miseria; hay que dejar claro que no son el problema, sino la consecuencia de los errores de la actual regulación, de la cual sacan provecho ciertos intermediarios y compradores que sorprendentemente son ignorados por el actual sistema de regulación micológica y vigilancia policial.

Ecologistas en Acción. 02/10/2015.

Imaginación, fantasía, creatividad y colorido no faltaron en la participación escolar en las Jornadas micológicas. Ponferrada,  10-13 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

 Fantasía, creatividad y colorido en la participación escolar en las Jornadas micológicas de Ponferrada, 10-13 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Programa de movilización de los recursos forestales en Castilla y León. Consejería de Fomento y Medio Ambiente, Valladolid, 68 pp.. (Paginas 21, 29 y siguientes). Junta de Castilla y León (2014):

Manual para la gestión del recurso micológico forestal en CyL” Somacyl-Junta de CyL. 2011.

La UGAM ‘Montes de Soria’ aprueba la regulación para la recolección micológica de la próxima temporada. 23/05/14. Comunicacion.jcyl.es.

Condiciones generales de la recolección en zonas reguladas por Micocyl. (Condición 14: Por motivos de seguridad, queda terminantemente prohibido recolectar setas en los días y superficies en los que se esté realizando o preparando una cacería colectiva debidamente autorizada.)

Los senderistas se movilizan contra los cazadores. 20/01/14. 20minutos.es.

La nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, despierta recelos entre las organizaciones ecologistas

Cañete entrega a Tejerina la cartera de su Ministerio. Madrid, 29 abril 2014. Fuente: elpais.com.

Cañete entrega a Tejerina la cartera de su Ministerio. Madrid, 29 abril 2014. Fuente: elpais.com.

El pasado 28 de abril, en Madrid, Isabel García Tejerina se convirtió en la nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, relevando en el cargo a Miguel Arias Cañete, en el que se prevé será el único cambio en el Gabinete del presidente Mariano Rajoy. Arias Cañete deja el puesto para presentarse como candidato de los populares a las elecciones europeas del 25 de mayo. El exministro había sido criticado, en los últimos tiempos, por la incompatibilidad del cargo que ahora abandona con importantes negocios privados. Y también por el ‘ocultamiento’ de un accidente mortal en uno de ellos.

Así que Arias Cañete se va entre los abucheos ecologistas. Estos catalogan su política medioambiental como un fuerte retroceso en la conservación del territorio y lo despiden sin pena. Sin embargo, la nueva ministra no ha tardado en asegurar que continuará con la política de su predecesor.

Pero, ¿quién es realmente García Tejerina? Y, ¿qué podemos esperar los ecologistas de su labor al frente del ministerio?

Isabel García Tejerina jurando cargo como ministra. Madrid, 28 abril 2014. Wikipedia. Foto: Moncloa.

Isabel García Tejerina jura el cargo de ministra. Madrid, 28 abril 2014. Wikipedia.org Foto: Moncloa.

Antes que nada quiero felicitar a esta mujer que, siendo tan joven, ha alcanzado un cargo de tanta responsabilidad. La vallisoletana García Tejerina es ingeniera agrónoma por la Universidad Politécnica de Madrid y licenciada en derecho por la Universidad de Valladolid. Ha desarrollado prácticamente la totalidad de su carrera política en el Ministerio de Agricultura, primero como asesora de los ministros Loyola de Palacio, Jesús Posada y Miguel Arias Cañete, y posteriormente como secretaria general de Agricultura y Alimentación en el ente ministerial, en dos etapas: de 2000 a 2004 y de 2012 a la actualidad. García Tejerina está considerada una buena negociadora y es asidua a pasar temporadas en Ribadesella (Asturias).

Su formación parece impecable, su experiencia es amplia y su juventud garantiza  una vitalidad que se agradece ante las exigencias que implica el cargo. Sin embargo, los ecologistas consideran su nombramiento como una noticia para el medio ambiente. ¿Por qué?

Pues, entre otros motivos, porque la nueva ministra, -que hasta ahora ocupaba, en perfecta sintonía con Arias Cañete el cargo de secretaria general del Ministerio-, tendrá que hacer cumplir una sentencia del Supremo por delito ambiental contra una empresa que la empleó. Lo que, hay que reconocer, no es una buena referencia. La nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente trabajó para Miguel Villar Mir, un importante donante del Partido Popular (PP), como parte de la cúpula directiva de una empresa condenada por un desastre ecológico en Huelva. Así lo aseguran Greenpeace y WWF.

Ambas organizaciones han destacado el pasado de Tejerina en Fertiberia, propiedad de Villar Mir, empresa condenada a recuperar el desastre ecológico generado por una de sus balsas de almacenamiento de fosfoyesos. Según esa sentencia, las prácticas de Fertiberia destruyeron el entorno natural de una marisma situada en las inmediaciones del río Tinto.

Lo curioso del caso es que al situarse al frente del ministerio, Tejerina estará obligada a hacer cumplir la sentencia del Supremo contra esta compañía. El alto tribunal estimó una resolución de la Audiencia Nacional y obligó a la empresa a devolver la concesión que había ostentado desde los años 60, debido a los incumplimientos en los términos del contrato.

Accidente en Petrologis Canarias SL, una de las empresas de Miguel Arias Cañete. Febrero, 2010. Eldiario.es.

Accidente en Petrologis Canarias S. L., una de las empresas de Miguel Arias Cañete. Febrero, 2010. Eldiario.es.

Según informa WWF, esta sentencia del año 2011 aún no se ha ejecutado y las marismas siguen sin recuperarse de la contaminación vertida. Desde entonces, tanto WWF -personada en el caso- como la Junta de Andalucía llevan exigiendo al Ministerio que se cumpla la sentencia de acuerdo al informe que ese departamento encargó para la recuperación de los terrenos. Durante el proceso judicial la nueva ministra era directora de Planificación Estratégica en la empresa condenada.

Con este currículo no debe sorprendernos que el nombramiento de García Tejerina esté lejos de convencer a los ecologistas, y menos aún después de sus declaraciones de continuismo con la política de Arias Cañete, muy criticado por su denostada reforma de la Ley de Costas. Los ecologistas consideran que el medio ambiente seguirá sin tener el peso que se merece en el Consejo de Ministros y según el director ejecutivo de Greenpeace, Mario Rodríguez, la recién nombrada “no permite albergar esperanzas respecto al medio ambiente”. Rodríguez recordó su relación con “una empresa de dudoso compromiso ambiental” y dijo que Tejerina “no apuesta por un sistema agrario ecológico, sino que defiende los transgénicos”.

Juan Carlos del Olmo, en nombre de WWF, también ha advertido que la nueva ministra seguirá la “línea de continuidad” de su predecesor, “que le dio más peso a los temas de agricultura”. Del Olmo ha señalado que las medidas principales del Ministerio respecto a pesca y agricultura ya están aprobadas y ha recordado que los grandes retos a los que se enfrenta España son el cambio climático y el proyecto energético. Algo que ven a la nueva ministra tan poco dispuesta a solucionar como al propio Arias Cañete.

Por su parte, el coordinador estatal de Ecologistas en Acción, Paco Segura, que también ha manifestado dudas sobre la “sensibilidad ambiental” de la nueva ministra, y ha destacado que su gestión en la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) ha adolecido de tener en cuenta los criterios ambientales y ha seguido la línea “más productivista frente a la medioambiental”. En cuanto al proyecto de reforma de la Ley de Montes, Segura ha considerado que es “tremendamente negativo” porque supone una vuelta al bosque como “infraestructura verde”.

Un ecologista en El Bierzo.

Arias Cañete presidió Ducar hasta que fue nombrado ministro de Agricultura. Eldiario.es.

Arias Cañete presidió Ducar hasta que fue nombrado ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Eldiario.es.

Isabel García Tejerina, nueva ministra de Agricultura y Medio Ambiente. 28/04/14. Lavanguardia.com.

ONG ambientales ven “con preocupación” el nombramiento de García Tejerina. 28/04/14. Lavanguardia.com.

Greenpeace espera que el medio ambiente recupere la importancia perdida en los últimos años. 28/04/14. Greenpeace.org.

Isabel García Tejerina, nueva ministra. 28/04/14. Ecologistasenaccion.org.

Algo ‘huele mal’ con la nueva ministra. 28/04/14. Es.noticias. yahoo.com. 

La nueva ministra de Agricultura y Medio Ambiente trabajó en una empresa condenada por delito ecológico. 28/04/14. Eldiario.es.

¿Qué podemos esperar de la nueva Ministra de Medio Ambiente? 29/04/14. Estrelladigital.es. Carlos de Prada.

Tejerina se presenta como continuadora de las políticas de Arias Cañete. 29/04/14. Elpais.com.

Una empresa de Cañete pagó 240.000 euros para evitarle un juicio por homicidio imprudente. 29/04/14. Iniciativadebate.org.

Una empresa de Cañete pagó 240.000 euros para evitar un juicio por homicidio imprudente. 29/04/14. Eldiario.es.

Cañete no informó al Congreso de que su petrolera opera con una concesión administrativa. 21/04/14. Eldiario.es.

2012: balance negativo de la política medioambiental del nuevo gobierno

Protesta de Greenpeace ante el hotel de El Algarrobico. 2012. Fuente: greenpeace.org.

Protesta de Greenpeace ante el hotel ‘El Algarrobico’. 2012. Fuente: greenpeace.org.

Los grupos ecologistas españoles otorgan un suspenso la política medioambiental del gobierno del Partido Popular durante el año que acaba. Así lo expresan las opiniones manifestadas por algunos de estos colectivos publicadas en sus páginas web.

Entre las críticas realizadas al nuevo Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que después de la victoria de los populares sustituyó al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, cabe situar la Ley de Costas (aprobada el 5 de octubre de 2012, que incluye cambios que benefician claramente la especulación del suelo), la política pesquera (que continúa sin atender las auténticas necesidades de preservación de la biodiversidad en los océanos), el retraso en la aplicación de las primas a las renovables (que beneficia al lobby de las eléctricas), y la indiferencia ante los riesgos que puede significar de un cambio climático que se anuncia imparable.

A grandes trazos podría decirse que, durante la gestión medioambiental del nuevo gobierno popular, presidido por Mariano Rajoy y con Miguel Arias Cañete al frente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medioambiente, no se ha producido ningún avance notable. Y los únicos dignos de tenerse en consideración, desde un punto de vista medioambiental, como la reducción de las ayudas al carbón (lo que significará en lo inmediato una menor emisión de C02) y el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), son más el fruto de decisiones o imposiciones exteriores y ajenas al Gobierno que no el resultado de sus propias políticas.

Greenpeace opina que el año 2012 se ha caracterizado por un retroceso en la defensa del medio ambiente.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría y el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, explican la nueva Ley de Costas. Madrid, 5 oct. 2012. Elperiodico.com.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría y el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, explican la nueva Ley de Costas. Madrid, 5 oct. 2012. Elperiodico.com.

En relación con la Ley de Costas, Greenpeace ha destacado que el Ejecutivo popular “ha dejado de lado a la sociedad por los intereses empresariales y la apuesta por el ladrillo”. Para este colectivo ambientalista “esta reforma supone una desprotección de los ecosistemas, prolonga la ocupación privada de la costa 75 años más y no tiene en cuenta el peligro y los costes del cambio climático”. Y opina que el año 2012 “se ha caracterizado por un retroceso en la defensa del medio ambiente”.

Otra de las razones alegadas por Greenpeace para suspender al Gobierno es su política pesquera, la cual a juicio del colectivo se ha centrado en beneficiar los intereses de las destructivas flotas industriales, dejando de lado a los pescadores artesanales y la protección de los océanos.

El colectivo conservacionista opina que el cambio climático también “ha sido dejado de lado por el Gobierno”. Y para remachar su denuncia en este punto, subraya que “España no se ha sumado al grupo de países de la UE que apuestan por una reducción del 30 por ciento de las emisiones”. Otro factor negativo, señalado por Greenpeace, es que el Ministerio de Industria ha impuesto sus condiciones al de Medio Ambiente, “implantando una moratoria de las primas a las energías renovables y manteniendo su apuesta por la energía nuclear, el petróleo y el carbón”.

Por otro lado, otras noticias que Greenpeace ha considerado positivas este año son el cierre de la central térmica de carbón de Pasaia, la paralización de la refinería Balboa, y el varapalo del Constitucional a la Ley del suelo en Murcia.

Ecologistas considera que la Ley de Costas perjudica los intereses públicos.

Política. Viñeta. 'Te dejas esto...' Ataquealpoder.wordpress.com. Autor: Juan Carlos.

Viñeta. ‘Te dejas esto…’ Ataquealpoder.wordpress.com. Autor: Juan Carlos.

Ecologistas en Acción se ha expresado en la misma línea que Greenpeace, con la que coincide a la hora de denunciar que “la reforma de la Ley de Costas defiende intereses privados” y el aumento de cargas fiscales para la producción de energías renovables. A más de esto se ha mostrado en desacuerdo con el mantenimiento por el nuevo gobierno de lo que considera “lo peor de anteriores políticas hidráulicas”, como su manifestada intención de construir los embalses Biscarrués o Alcolea. Del mismo modo, se ha referido a actuaciones también ya anunciadas, como la Ley de Montes o la normativa IPPC de Evaluación Ambiental, que, a su juicio, tienen “la misma orientación desreguladora”.

El colectivo conservacionista también critica la política del gobierno en relación con la protección de los bosques contra los incendios. Para Ecologistas en Acción “la reducción de los presupuestos en medio ambiente ha tenido un correlato dramático en la magnitud y extensión de los incendios forestales”.

Según este grupo, “en la propia administración central y en muchas comunidades autónomas los presupuestos para gestión del medio natural cayeron hasta un 70 por ciento con respecto a 2010″.

¿Qué esperan las asociaciones ecologistas del Gobierno para el nuevo año?

La central nuclear de Santa María de Garoña, 18 mayo 2009. Elmundo.es.

La central nuclear de Santa María de Garoña, 18 mayo 2009. Elmundo.es.

El presidente de Greenpeace España, Mario Rodríguez, ha comunicado que en 2013 seguirá “luchando por la defensa de la costa española, bosques, océanos y por un modelo de energía renovable y sostenible”. Rodríguez, ha pedido al Gobierno que, el año que viene, “cambie de rumbo en su política medioambiental”.

Igualmente le ha solicitado que “se sume al grupo de países europeos que apuestan por la reducción de emisiones al 30 por ciento y apoye a las energías renovables; que escuche a los pescadores tradicionales que suponen el 80 por ciento de la flota pesquera española y que se decida a proteger verdaderamente el patrimonio de todos que es nuestra costa”.

En cuanto a Ecologistas en Acción, no espera nada positivo del nuevo gobierno. En este sentido prefiere depositar su esperanza en las alternativas sociales “que siguen surgiendo desde diferentes estratos de la sociedad”, como el mercado social, las cooperativas de crédito o los grupos de consumo agroecológico. A su juicio, estas iniciativas plantean un modelo de relación “más cooperativo que competitivo, ajustado a los límites del planeta y a las necesidades de las personas, no del capital”.

Frente al sistema neoliberal, basado en la globalización y el consumismo, el colectivo español apuesta por un mensaje que haga hincapié en que “las salidas a la crisis no pueden basarse en un crecimiento en el consumo de recursos porque el planeta no da más de sí”. Su campaña ‘Ecologismo o crisis’ resume el antagonismo entre ambos conceptos.

Algunos errores de la política medioambiental estatal y autonómica en 2012.

Ls grupos ecologistas del Principado de Asturias han denunciado la caza ilegal del lobo ibérico. 7 mayo 2012. Naturahoy.com.

Ls grupos ecologistas del Principado de Asturias han denunciado la caza ilegal del lobo ibérico. 7 mayo 2012. Naturahoy.com.

Un aspecto muy criticado por las organizaciones ecologistas es la desprotección que sufren algunas especies en vías de desaparición. En el caso del urogallo está propiciada sobre todo por la construcción de parques eólicos en zonas protegidas, en ocasiones con permiso o en connivencia con los gobiernos central o autonómico. O, con la de ambos a la vez. En este sentido son significativos los permisos de caza otorgados por el gobierno del Principado de Asturias aplicables a una especie protegidas como es el lobo ibérico, en el Parque Nacional de Picos de Europa. Una situación que la Coordinadora Ecologista de Asturias ha denunciado.

También resulta muy lamentable (por las implicaciones negativas que tiene para la salud de los ciudadano) la manifiesta intención del Gobierno de propiciar la conversión de las plantas cementeras en incineradoras. Todo esto, con demasiada frecuencia, con el beneplácito de gobiernos regionales que no han sabido afrontar con acierto el reto que plantea el reciclado de los residuos. Una situación que está movilizando a numerosos colectivos que se oponen a la coincineración de residuos urbanos en las cementeras y que éstas se conviertan en incineradoras. Algo que está generando mucha conflictividad social en todo el país y no sólo en la comarca del Bierzo. Como, por ejemplo, en Córdoba -con Cementos Cosmos- y en La Robla y Venta de Baños, estas dos últimas poblaciones dentro de la comunidad castellano-leonesa.

¡No a la línea Sama-Velilla!

Logo. '¡Sama-Velilla No!'. 2009. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Logo. ‘¡Sama-Velilla No!’. 2009. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

También, como un aspecto a deplorar, hay que comentar el nuevo intento del gobierno socialista que preside el Principado asturiano, el cual con la connivencia de Red Eléctrica Española (REE), pretende resucitar la autovía eléctrica de la línea que va de Sama a Velilla. Una decisión que considero que implica graves riesgos económicos para la montaña palentina, leonesa y asturiana, y que numerosos grupos sociales, políticos y medioambientales –entre ellos la asociación Ecobierzo, con la que colaboro-, consideran que es opuesta a cualquier lógica energética.

Otros aspectos importante y negativo a destacar es el incumplimiento reiterado por parte de algunos gobiernos autonómicos a la hora de aplicar la ley. Es algo que sucede con excesiva frecuencia en el caso de vertederos, canteras y cielos abiertos, algunos de ellos ilegales. En este sentido, clama al cielo la situación de desprotección legal que ha sufrido -y padece todavía- el valle de Laciana.

Como nota curiosa de este destaco la dimisión voluntaria del ex presidente de Gobierno Felipe González como presidente del Consejo de Participación de Doñana. González abandona el cargo tras haber sido objeto de una campaña de descrédito por parte de algunos colectivos ecologistas por sus reiteradas ausencias a las reuniones convocadas por el organismo rector del Parque Natural.

Un ecologista en El Bierzo.

La explotación ilegal del Feixolín en la Reserva de la Biosfera de Laciana.

La explotación ilegal del Feixolín en la Reserva de la Biosfera de Laciana.

Greenpeace suspende al Gobierno en política ambiental en 2012. 26/12/12. Grenpeace.org.

2012: Balance del año desde el ecologismo social. Diciembre 2012. Ecologistasenaccion.org.

Ecologistas critican la “pésima gestión” del Gobierno en política medioambiental. 01/01/13. Europapress.es.

Casi 100 organizaciones presentan la plataforma No a nuestra costa en defensa de la ley de costa. 18/04/12. Wearemediterranean.net.

La ley de Costas y el insostenible modelo de desarrollo andaluz. 14/07/12. Abc.es.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos que forman parte de la plataforma contra la línea Sama-Velilla. León, 30 enero 2010.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos que forman parte de la plataforma contra la línea Sama-Velilla. León, 30 enero 2010.

¡Lo han conseguido! La electricidad española es la más cara del mundo. 22/03/12. Ataquealpoder.wordpress.com.

Ecologistas critican la “pésima gestión” del Gobierno en política medioambiental. 03/01/13. Kaosenlared.net.

El Principado estudiará pagar daños de los lobos con los beneficios de su caza. 01/10/11. 20minutos.es.

La Asociación Cultural Ecobierzo reitera su ‘No a la línea Sama–Velilla’. 15/04/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Las minas a cielo abierto de Laciana, declaradas ilegales. 24/04/12. Diagonalperiodico.net.

Ecologistas en Acción exige desmantelar ’Meseta Skí’ tras la sentencia que suspende definitivamente el cambio de uso de unos terrenos forestales

Los miembros de Ecologistas en Acción, Javier Rodríguez y Alberto Rueda, muestran un plano de la zona denunciada en Villavieja del Cerro. 21 dic. 2009. Diariodevalladolid.com.

Javier Rodríguez y Alberto Rueda, de Ecologistas en Acción, muestran un plano de la zona denunciada en Villavieja del Cerro. 21 dic. 2009. Diariodevalladolid.com.

Tras el disgusto que me ha procurado el fracaso de la Cumbre de Copenhague hoy traigo una noticia reconfortante.

Quizá sirva para dejar atrás el agrio sabor que nos han dejado los escuálidos resultados alcanzados en la capital danesa en defensa del planeta, pues nos trae la satisfacción de ver que todavía quedan jueces honestos y que hacen cumplir la ley.

Hace unos meses publiqué un artículo denunciando las complicidades de la Diputación Provincial de Valladolid y de la Junta de Castilla y León en la creación de una pista ilegal de esquí seco en unos terrenos anteriormente incendiados. Fue un fuego en teoría ‘accidental’, aunque quizás no tanto, porque  ha servido para intentar imponer más adelante, en la zona afectada, un proyecto fuera de los usos propios del territorio en cuestión.

Da la ‘casualidad’ que el nuevo proyecto se ha visto apoyado, con mil artimañas de dudosa legalidad por quienes, precisamente, debieran dar mejor ejemplo de respeto a la ley. Sorprendentemente la Comisión Territorial de Prevención Ambiental de Valladolid informó favorablemente sobre este proyecto.

Vista aérea del cerro inmediato a Villavieja, destrozado por las obras ilegales de la Diputación vallisoletana. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Vista aérea del cerro inmediato a Villavieja, destrozado por las obras ilegales de la Diputación vallisoletana. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Pero, al final, el torpe y fraudulento intento se ha visto desbaratado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL). Eso sí, tras pasar los ecologistas por un rosario de recursos administrativos.

Puedo entender a los vecinos de Villavieja del Cerro apuesten por un proyecto capaz de generar algún puesto de trabajo para el pueblo. Pero lo que no acepto es que las administraciones públicas y los políticos crean que están por encima de la ley, y que cuando hay algo en ésta que les incomoda la cambian y punto.

Detalle de las obras realizadas en Meseta Skí. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Detalle de las obras realizadas en Meseta Skí. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Lo más triste es que tengan que ser siempre los ecologistas los que denuncien, cuando el caso debería haber sido juzgado de oficio por las administraciones encargadas de hacer respetar esta ley.

Yo me pregunto por qué en toda Castilla, en donde hay tanta cebada, no hay en cambio ninguna cervecera. En cambio, quieren crear una pista de esquí en unos terrenos en donde la ley lo prohíbe expresamente. Está claro que, al final, muchas de estas acciones se hacen para beneficiar a alguien o a alguna empresa. Que es casi lo mismo que decir que se inician actuaciones para que unos pocos se beneficien a costa de todos los demás.

Empiezo a estar harto de este populismo, barato y torticero, que utiliza  el pretexto de la creación de empleos cuando lo que busca en realidad es asegurarse votos. El problema es que desatiende a los verdaderos viveros laborales en beneficio de propuestas poco viables, pero en las que hay ‘untamiento’. La verdad, yo no me imagino al presidente Herrera invirtiendo su dinero particular en aventuras así. Está claro que disparar con pólvora del rey sale más barato.

No soy vecino de Villavieja del Cerro, pero si lo fuera  desconfiaría de quienes intentan burlar la ley sin apenas sonrojarse. Actuaciones públicas como ésta sólo sirven para alejar al ciudadano de la política, dado que transmiten una pobre sensación de honestidad por parte de nuestros políticos.

Ecologistas en Acción exige el desmantelamiento de las obras.

El día 21 de diciembre, en una rueda de prensa ofrecida por Ecologistas en Acción, Alberto Rueda y Javier Gutiérrez, pidieron que se proceda al desmantelamiento de las instalaciones de ‘Meseta Skí’, la pista de esquí seco medio construida en Villavieja del Cerro, en el municipio vallisoletano de Tordesillas. Tras la sentencia firme dictada el 14 de diciembre por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Valladolid, que suspende de manera definitiva el cambio de uso forestal de los terrenos incendiados y que anula la resolución que autorizó esta modificación. Los ecologistas exigieron además la restauración del monte afectado por los trabajos.

“Es especialmente grave que sea el propio Servicio Territorial de Medio Ambiente de Valladolid y la Dirección General del Medio Natural los que permitan la calificación de un monte incendiado, que amparen e impulsen todo tipo de agresiones urbanísticas contra el patrimonio natural”, indicaron los intervinientes en la rueda de prensa.

Recordaron que el director general del Medio Natural de la Junta, Mariano Torre, está imputado en el caso de la Ciudad del Golf , en Las Navas del Marqués (Ávila), y aludieron a las sentencias en contra de las resoluciones del organismo regional referentes a San Glorio o el Valle de Laciana, en León.

De esta forma, el desmantelamiento de las instalaciones de la pista promovida por la Diputación vallisoletana es, a juicio de Ecologistas en Acción, “la única salida posible al despropósito del Ayuntamiento de Tordesillas, la institución provincial y la Junta de Castilla y León“.

Estamos frente a la décima resolución del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Valladolid y la séptima sentencia emitidas en contra de la pista artificial de esquí. Los ecologistas reiteraron que el proyecto ha intentado pasar por encima de las leyes estatales de Montes y de Suelo, además de la ley regional de Montes y, en este sentido, insistieron en que los procuradores populares y socialistas deben “respetar las leyes y la Constitución”.

Una actuación ilegal que se inició en 2006.

Folleto de presentación del Complejo de Aventura Meseta Skí. Valladolid, 25 jun. 2006. Unecologistaenelbierzo.

Folleto de presentación del Complejo de Aventura Meseta Skí. Valladolid, 25 jun. 2006. Unecologistaenelbierzo.

Ecologistas en Acción recordó que la cronología de la situación administrativa irregular del proyecto Meseta Skí comenzó el 19 de julio de 2006, cuando la Junta de gobierno del Ayuntamiento de Tordesillas acordó la concesión de licencia de obras en precario, hasta la obtención de las autorizaciones necesarias.

Para ello contó con un informe favorable del arquitecto municipal firmado el día anterior, que fue recurrido por los ecologistas. No obstante, el 4 de agosto de 2006 salió a la luz el anuncio de información pública de la Autorización de uso excepcional en suelo rústico (BOP) y, justo un mes después, el de la información pública del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en el BOCyL. Ecologistas en Acción presentó entonces nuevas alegaciones el 9 de octubre, que fueron desestimadas.EIA

Un mes más tarde, el 4 de octubre, el Ayuntamiento de Tordesillas concedió la Autorización de uso excepcional en suelo rústico, que también fue recurrida por los conservacionistas. El día 26 de ese mismo mes el colectivo presentó denuncias ante el alcalde de Tordesillas, el Delegado Territorial de la Junta en Valladolid, el Seprona y la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Valladolid, por lo que el Juzgado de Instrucción número 4 de Valladolid abrió diligencias penales por un posible delito contra el medio ambiente. Diligencias que fueron archivadas el 7 de marzo de 2007.

Presentación del Proyecto 'Complejo de Aventura Meseta Skí', por el presidente de la Diputación de Valladolid, Ramiro Felipe Ruiz Medrano. Valladolid, 25 jun. 2006.

Presentación del Proyecto ‘Complejo de Aventura Meseta Skí’, por el presidente de la Diputación de Valladolid, Ramiro Felipe Ruiz Medrano. Valladolid, 25 jun. 2006.

El día 6 de noviembre de 2007 se presentaron nuevas denuncias contra el alcalde de Tordesillas y el delegado territorial de la Junta, que obligaron al regidor a paralizar las obras entre noviembre de 2006 y enero 2007, mientras que el delegado territorial abría sendos expedientes a la Diputación y a Sodeva (empresa en la que Alfonso Centeno, miembro del Partido Popular  (PP) y vicepresidente de la Diputación de Valladolid es el presidente), por una infracción “muy grave” de la Ley de Evaluación de impacto Ambiental. Expedientes que también fueron archivados después.

El día 22 de enero 2007 la Comisión Territorial de Prevención Ambiental de Valladolid informó favorablemente del proyecto con el voto contrario de las ONG’s y del sindicato Comisiones Obreras. Y el 30 de noviembre, el entonces consejero de Medio Ambiente, y hoy presidente del PP de Palencia, Carlos Fernández Carriedo, también informó favorablemente del proyecto, condicionándolo a la desafectación del monte y la autorización del cambio de uso forestal de los terrenos.

El día 24 de enero de 2007 el gobierno municipal de Tordesillas acordó la concesión de las licencias ambiental y de obras, que también fueron recurridas por Ecologistas en Acción. Aún así las obras se iniciaron al día siguiente, mientras que el día 30 de ese mismo mes los ecologistas volvían a presentar nuevas denuncias por el reinicio de las obras y la vulneración de la Ley de Montes. Denuncias que quedaron sin respuesta.

El 13 de marzo de 2007 se hizo pública la resolución de la Dirección General de Medio Natural desafectando la parte del monte afectada por las obras, otorgándose al día siguiente la autorización de cambio de uso forestal de los terrenos, que fueron también recurridas por Ecologistas en Acción.

Finalmente, el día 24 de septiembre se hizo público el Auto del Juzgado de lo Contencioso – Administrativo número 2 de Valladolid suspendiendo cautelarmente la ejecución del proyecto por vulnerar las licencias ambiental y de obras de la Ley de Montes en lo dispuesto sobre los cambios de uso de los terrenos forestales incendiados. La suspensión fue confirmada por Auto del mismo Juzgado de 22 de octubre de 2007 y por sentencia del TSJCyL de fecha 15 de mayo de 2008.

Ramiro Felipe Ruiz Medrano, presidente de la Diputación de Valladolid. 2007.

Ramiro Felipe Ruiz Medrano, presidente de la Diputación de Valladolid. 2007.

El 13 de diciembre de 2007 la Dirección del Medio Natural desestimó el recurso contra la autorización del cambio de uso forestal de los terrenos afectados, ante lo cual Ecologistas en Acción solicitó la suspensión judicial de esta autorización.

El 22 de febrero de 2008 el Juzgado de lo Contencioso – Administrativo nº 2 de Valladolid anuló la autorización de uso excepcional en suelo rústico otorgada por el Ayuntamiento de Tordesillas, que presentó un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

Pero el 31 de julio de 2008 el Juzgado de lo Contencioso – Administrativo nº 1 de Valladolid falló la anulación de la licencia de obras “con carácter precario” otorgada por el Ayuntamiento de Tordesillas que, de nuevo, recurrió la sentencia ante el TSJCyL.

Alfonso Centeno Trigos. Vicepresidente de la Diputación de Valladolid. 2007.

Alfonso Centeno Trigos. Vicepresidente de la Diputación de Valladolid. 2007.

El 16 de diciembre de 2008 el Juzgado de lo Contencioso – Administrativo nº 1 de Valladolid suspendió cautelarmente la autorización del cambio de uso forestal de los terrenos y el 9 de enero el Juzgado de lo Contencioso – Administrativo nº 2 de Valladolid anuló las licencias ambiental y de obras otorgadas a la Junta de gobierno local de Tordesillas, que también recurrió ante el Tribunal Superior castellano – leonés.

Finalmente, el 14 de diciembre de este mes el Juzgado Contencioso – Administrativo número 1 de Valladolid dictó una sentencia que anulaba la autorización del cambio del uso forestal de los terrenos afectados por el proyecto por vulnerar la Ley de Montes.

Despilfarro de dinero público.

Vista actual de las instalaciones ilegales de Meseta Skí. 2009. Valladoliddigital.com.

Vista actual de las instalaciones ilegales de Meseta Skí. 2009. Valladoliddigital.com.

Por el momento son diez millones de euros que lleva ilegalmente gastados la Diputación Provincial de Valladolid a través de Sodeva. Más los gastos judiciales.

¿De dónde ha salido este dinero? Pues, de nuestro bolsillo. ¿De dónde saldrá el resto de los millones necesarios para retirar lo ilegalmente habilitando y devolver el cerro a su estado inicial? Pues, de nuestros impuestos también.

En este país, por robar una barra de pan te meten en la cárcel… Y, en cambio, por malgastar el dinero del contribuyente, hasta en cifras de diez millones de euros, no pasa nada.

¿A cuántos años de cárcel debería castigarse a los responsables? ¿Alguno dimitirá? ¿A cuántos de ellos su partido, en nombre de la decencia, les obligará a dimitir?

Esta sentencia marca, en teoría, el final de una batalla judicial extenuante en la que, nuevamente, un pequeño David ha conseguido vencer a un Goliat muy poderoso. Una realidad que nos anima a continuar defendiendo la legalidad vigente, sea donde sea y contra quien sea.

Un ecologista en El Bierzo.

Nuevo revés a Meseta Skí a la espera de la ley que desbloquee el proyecto. 15/10/09. Eldiadevalladolid.com.

Comunicado de Villavieja del Cerro sobre ‘Meseta Ski’. 22/04/08. Nortecastilla.es.

Características del nuevo complejo Meseta Ski. 16/06/06. Nevasport.noticias.com.

Carlos Fernandez Carriedo. 2003. Fuente: Efe. Foto: Nacho Gallego.

Carlos Fernandez Carriedo. 2003. Fuente: Efe. Foto: Nacho Gallego.

Un alto cargo de Castilla y León manipuló el informe clave que impedía talar en Navas. 04/03/07. El País.com. Pdf.

EA exige que se desmantele ‘Meseta Skí’ tras la sentencia que suspende definitivamente el cambio de uso de los terrenos. 21/12/09. Nortecastilla.es.

Ecologistas exige que se desmantele ’Meseta Ski’ tras el décimo fallo judicial. 21/12/09. Elmundo.es.

La Diputación Provincial de León doblará el presupuesto destinado a gastos jurídicos

La presidenta de la Diputación Provincial de León, Isabel Carrasco.

La presidenta de la Diputación Provincial de León, Isabel Carrasco.

Hace unos pocos días me enteré, por los medios de comunicación, de la intención de la Diputación Provincial de León de doblar los presupuestos que destina a gastos jurídicos. Obviamente contra quienes no comulgan con ella. Es decir, contra aquellos que de algún modo molesten a su presidenta, publiquen lo que ella no quiere o, sencillamente, se nieguen a fotografiarla por su más lado fotogénico. 

Sin embargo, yo diría que esta noticia  ha pasado desapercibida para la mayoría de la gente. O, al menos, así me lo ha parecido a mí. Cuando, lamentablemente, es una señal inequívoca de que la presidenta del organismo provincial, Isabel Carrasco, piensa continuar con su particular y caprichosa campaña de acoso a sus detractores. Incluso me han llegado voces que dicen que nuestros queridos prebostes, ya no sé si regionales o nacionales, hablan de establecer una ley que les permita embargar los bienes personales de los miembros de organizaciones sociales displicentes en el caso de que éstas fuesen insolventes. Es decir, de esas que no se ciñen a la norma tan aconsejable para algunos de no mezclarse en los asuntos políticos o sociales.

Aparece pues meridianamente claro que nuestros políticos, y en este caso sí que ya apunto directamente hacia la Junta de Castilla y León -(aunque no daré nombres, para ahorrarme problemas)-, lo que quieren es disfrutar de carta blanca para continuar organizando sus negocios particulares, especialmente en el terreno de la energía eólica.

La sede administrativa de la Junta de Castilla y León. Leon.es.

La sede administrativa de la Junta de Castilla y León. Leon.es.

Ya puestos a denunciar, denunciaré también la intención absolutamente inaceptable que tiene nuestra Junta de preparar una nueva ley “ad-hoc” creada con el único propósito de apartar a jueces y ciudadanos del control de las actuaciones públicas. Algo de experiencia ya tiene en eso y para comprobarlo solo hay que ir a mirar en el BOCyL el proyecto  de edificación de la Ciudad del Medio Ambiente y del Polígono Industrial Soria II.

Según tengo entendido, el nuevo plan de nuestra Junta sería situarse por encima de leyes estatales como las de Montes y Suelo, además de la propia Ley de Montes de Castilla y León. Porque a nuestros procuradores les quita el sueño la necesidad de encontrar una solución para regularizar por la directa tanto parque eólico que se ha desatado en los últimos tiempos. Y es qye hasta cinco jueces, hasta la fecha, han fallado en contra de algunos de esos proyectos, y dejado bien claro que son manifiestamente ilegales.

Por suerte, dentro de este panorama de corrupción desolador, aún nos queda la Justicia. Porque, con sus más y sus menos, con sus aciertos y errores, es lo poco que todavía emerge sobre los intereses de empresarios y políticos que han decidido tratar a este país como si fuese su cortijo particular.

Un ecologista en El Bierzo.

Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes. BOE nº 280 de 22 de noviembre de 2003. Noticiasjuridicas.com.

Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes. Boe.es.

El Congreso aprueba la Ley de Montes que prohíbe recalificar suelos quemados durante 30 años. 06/04/06. Elpais.com.

Ley 8/2007, de 28 de mayo, de suelo. (Vigente hasta el 27 de junio de 2008). Noticiasjuridicas.es.

Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio, por el que se aprueba el texto refundido de la ley de suelo.  Publicado en BOE núm. 154 de s6 de junio. Boe.es.

El TSJ declara ilegal el permiso de la Diputación de Valladolid para la construcción de una pista de esquí en Villavieja del Cerro

Movimientos de tierra en la zona del aparcamiento proyectado en la construcción de una pista de esquí seco en Villavieja del Cerro (Valladolid). Oct. 2009. Fuente: ecologistasenaccion.org.

Movimientos de tierra en la zona del aparcamiento proyectado en la construcción de una pista de esquí seco en Villavieja del Cerro (Valladolid). Oct. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Entre tanta mala noticia que abruma últimamente al movimiento ecologista, como la condena reciente de miembros de Ecologistas en Acción que se oponían a la contaminación del río Segura, me llega una esperanzadora. Proviene de Valladolid, en dónde se ha hecho respetar la ley.

Puedo asegurar que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con su condena en firme al ayuntamiento de Tordesillas y a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta (María Jesús Ruiz Ruiz es premio Atila de Ecologistas en Acción), ha contribuido a renovar en mí una fe marchita en la justicia. El Tribunal Superior ha hecho justicia y los acusados habrán que pagar las costas del juicio (es decir, que las pagaremos entre todos). Pero, incluso así, creo que lo podemos considerar como una  victoria.

El proyecto “Meseta Skí”.

Un 24 de octubre de 2007, el diario ‘El Norte de Castilla’ titulaba así una de sus reseñas: “Cinco ambiciosos proyectos para potenciar el turismo en los pueblos estarán acabados antes de las elecciones”. Obviamente, estábamos frente a la habitual propaganda electoral a la que nos tienen acostumbrados los partidos políticos, anunciando siempre grandes proyectos justo antes de las elecciones. Y entre esos cinco propósitos urbanísticos se encontraba el que me convoca hoy con mis lectores: “Meseta Ski”.

Parasituarnos rápidamente en el meollo del asunto, recojo lo que se escribía en ese artículo:

“El proyecto más ambicioso presupuestariamente hablando es el de la creación del complejo deportivo Meseta Ski, en la pedanía tordesillana de Villavieja del Cerro, una iniciativa a la que la institución provincial ha destinado 4,7 millones de euros y que tiene como protagonista una pista de esquí seco al aire libre de 225 metros de largo por 25 de ancho.

Pese a que en la actualidad solo se han ejecutado algunos movimientos de tierras, el equipo de gobierno de la Diputación pretende que el complejo abra sus puertas en abril o mayo del próximo año, “porque la instalación no es demasiado complicada”.

La pista se complementará con otra para el patinaje sobre hielo, además de aparcamiento y edificio administrativo, aunque forma parte de un proyecto más amplio que en un futuro podría complementarse con otras ofertas de ocio y tiempo libre como un parque de aventura, un campamento infantil, un picadero para organizar rutas a caballo, un circuito de bicicletas de montaña y rocódromo”.

A cualquiera de mis lectores habituales de este texto sin duda les recordará otro proyecto que ya conocen, presentado últimamente por el Ayuntamiento de Ponferrada. Y si no me creen, les animo a que consulten en páginas anteriores la propuesta municipal para “El Pajariel, parque forestal”.

Recalificar bosques quemados está prohibido al menos durante treinta años.

La codicia humana es, ahora y siempre, como un pozo que sin fondo. Y, aunque algunas actuaciones públicas nos la disfracen con bellas palabras del estilo “trabajo para todos”, o “beneficios para la comunidad”, la mayoría sabemos (pues ya no quedan tontos) que con excesiva frecuencia se persiguen objetivos que poco, o nada,  tienen que ver con los proclamados.

Y esto es lo que creo que ha vuelto a suceder con el caso que relato ahora, en el que aprovechando un incendio “fortuito” de hace 10 años, la avispada Diputación de Valladolid, con la connivencia del ayuntamiento de Tordesillas y la Junta de Castilla y León, pensaron que roturando lo que quedaba del monte quemado podrían alcanzar unos objetivos ilícitos.

Comprendo la ilusión de los vecinos de Villavieja, y no quito valor a las 7.000 firmas recogidas a favor del proyecto, porque entiendo que la gente quiere trabajo y más vida social, pero creo que se ha de respetar la ley, pues es el fundamento de nuestro sistema social. Ha de ser la misma para todos sin excepciones. Además, es éste un principio que siempre hemos de exigir que se cumpla, porque casi siempre es la principal garantía de los débiles frente a la corrupción.

Alegaciones de Ecologistas en Acción.

El 9 de octubre de 2006, Ecologistas en Acción presentó ante el fiscal-jefe de la Audiencia provincial de Valladolid alegaciones contra el proyecto de “Meseta Skí”. En un extenso informe denunciaba que se habían iniciado obras carentes de permisos y que no se habían elaborado los pertinentes estudios de impacto medioambiental, ni de movilidad y tráfico, entre otras carencias. Además, revelaba la existencia de bienes arqueológicos en la zona, que habían sido obviados por los proyectistas, así como el hecho que el plan presentado a información pública se asentaba en suelos rústicos de diferente clasificación: común genérico, con protección natural, con protección natural paisajística y con protección natural forestal.

En el ‘Plan General de Ordenación Urbana de Tordesillas’ (PGOU) aparece un yacimiento arqueológico en Villavieja del Cerro llamado “Cerro de San Juan” que figura con el número 30. Y en las ‘Normas Subsidiarias Municipales’ de 1990 aparecen dos enclaves en dicho cerro. El PGOU dice textualmente que “no resultan compatibles con la conservación de los yacimientos los usos que supongan remoción del subsuelo, salvo las actividades agrícolas tradicionales… Por lo tanto, cualquier tipo de obra o movimiento de terreno que pretenda realizarse en las zonas donde se localicen yacimientos arqueológicos documentados y catalogados deberá contar con autorización previa, condicionándose la ejecución de las mismas a la realización de estudios y excavaciones arqueológicas que fuesen precisos”.

Pues bien, en un cínico intento de fraude evidente, la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural llegó a afirmar la inexistencia de tal yacimiento.

La Junta y el Ayuntamiento de Tordesillas deberán pagar las costas del juicio.

Obras ilegales del proyecto Meseta Skí. Villavieja del Cerro (Valladolid). 2009. Fuente: ecologistasenaccion.org.

Obras ilegales del proyecto Meseta Skí. Villavieja del Cerro (Valladolid). 2009. Ecologistasenaccion.org.

Hace dos semanas Ecologistas en Acción dio a conocer la Sentencia nº 2.056 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) que confirma la suspensión del cambio de uso forestal de los terrenos donde se proyectaba instalar la pista de esquí de Villavieja del Cerro (Tordesillas). En el mismo escrito, la organización medioambientalista aclaraba los motivos que propiciaron el fallo judicial: “Por vulnerar la Ley de Montes, que establece en su artículo 50 que las comunidades autónomas deberán garantizar las condiciones para la restauración de los terrenos forestales incendiados, quedando prohibido el cambio de uso forestal al menos durante 30 años”.

El permiso, ahora suspendido, lo otorgó el Servicio Territorial de Medio Ambiente de Valladolid el 14 de marzo de 2007, seis meses después del inicio de las obras de construcción de la pista de esquí, en octubre de 2006.

Para decidir el veredicto final la Sala ha hecho suyas las argumentaciones de los jueces de lo Contencioso-Administrativo nº 1 y 2 de Valladolid, y sus propias sentencias de 15 de mayo de 2008 y 28 de mayo de 2009, sobre las licencias municipales y a la autorización de uso excepcional en suelo rústico.

Por lo demás, resulta muy interesante el texto de la nueva sentencia, que marca límites a la codicia empresarial y pública, estableciendo que “otra idea predominante en la última doctrina jurisprudencial es la de que la creación de riqueza no puede erigirse en un interés más digno de protección que el de la protección de la legalidad urbanística y medioambiental“.

Nueve decisiones judiciales declaran la ilegalidad de las obras ejecutadas.

Con esta resolución firme del Tribunal Superior Justicia de Castilla y León suman ya nueve las veces en que las obras realizadas y los permisos otorgados para la ejecución de la pista por la Diputación Provincial de Valladolid son declaradas ilegales.

 Esta circunstancia ya fue advertida por el representante de las Organizaciones sociales a la Comisión de Prevención Ambiental de Valladolid, en presencia del actual portavoz del Grupo Popular en la Diputación vallisoletana, – y entonces delegado territorial de la Junta, Jesús García Galván -, y del diputado de Asesoramiento a Municipios y alcalde de Medina de Rioseco, Artemio Domínguez. La advertencia de nada sirvió.

Folleto promocional del proyecto Meseta Skí. Villavieja del Cerro (Valladolid). 2006. unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Folleto promocional del proyecto Meseta Skí. Villavieja del Cerro (Valladolid). 2006.

No obstante, en una nueva y lamentable muestra de la política de “hechos consumados”, el Ayuntamiento de Tordesillas, la Diputación Provincial de Valladolid y la Junta de Castilla y León continuaron adelante con las obras presupuestadas.

Consiguieron así dilapidar hasta doce millones de euros públicos que podrían haber servido para inversiones de mayor interés social. Ese dinero es el resultante del sobrecoste que por el suelo público de la diputación han tenido que pagar los vecinos del vallisoletano barrio de Villa del Prado.

Es de lamentar tanta corrupción en nuestras instituciones, algo que nos llevará a la ruina nacional. Tanto como que Ecologistas en Acción, en su comunicado de prensa, tenga que recordar a nuestros parlamentarios, – populares y socialistas -, que ellos también han de respetar la Constitución. Señal de que algo está fallando.

El TJCyL haya logrado poner freno, espero que definitivamente, a la inmoralidad de quienes juraron respetar las leyes y que son hoy los primeros en saltárselas a la torera.

Desde mi humilde tribuna mediática no puedo hacer otra cosa que insistir ante los procuradores populares y socialistas en las Cortes para que hagan respetar las leyes y resoluciones judiciales, y que en lo posible enmienden la ineptitud de sus representantes locales.

Un ecologista en El Bierzo.

Valladolid proyecta una pista de esquí. 26/01/06. Nevasport.com.

La pista de esquí de Valladolid ya tiene localización. 17/02/06. Nevasport.com.

Sodeva adquiere el 60% del terreno para la pista de esquí de Valladolid. 25/03/06. Nevasport.com.

Características del nuevo complejo Meseta Skí. 16/06/06. Nevasport.com.

Fallece un joven tras caer a una zanja en las obras de la pista de esquí de Villavieja. 30/01/07. Abc.es.

Cinco ambiciosos proyectos para potenciar el turismo en los pueblos estarán acabados antes de las elecciones. 23/10/06. Nortecastilla.es (este enlace ha desaparecido, pero el artículo aún se puede encontrar en el dossier presentado por Ecologistas en Acción).

Denuncia de Ecologistas en Acción ante el Fiscal Jefe de la Audiencia de Valladolid. Ecologistasenaccion.org. Pdf.