Archivo de la etiqueta: Ley del Suelo

2012: balance negativo de la política medioambiental del nuevo gobierno

Protesta de Greenpeace ante el hotel de El Algarrobico. 2012. Fuente: greenpeace.org.

Protesta de Greenpeace ante el hotel ‘El Algarrobico’. 2012. Fuente: greenpeace.org.

Los grupos ecologistas españoles otorgan un suspenso la política medioambiental del gobierno del Partido Popular durante el año que acaba. Así lo expresan las opiniones manifestadas por algunos de estos colectivos publicadas en sus páginas web.

Entre las críticas realizadas al nuevo Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que después de la victoria de los populares sustituyó al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, cabe situar la Ley de Costas (aprobada el 5 de octubre de 2012, que incluye cambios que benefician claramente la especulación del suelo), la política pesquera (que continúa sin atender las auténticas necesidades de preservación de la biodiversidad en los océanos), el retraso en la aplicación de las primas a las renovables (que beneficia al lobby de las eléctricas), y la indiferencia ante los riesgos que puede significar de un cambio climático que se anuncia imparable.

A grandes trazos podría decirse que, durante la gestión medioambiental del nuevo gobierno popular, presidido por Mariano Rajoy y con Miguel Arias Cañete al frente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medioambiente, no se ha producido ningún avance notable. Y los únicos dignos de tenerse en consideración, desde un punto de vista medioambiental, como la reducción de las ayudas al carbón (lo que significará en lo inmediato una menor emisión de C02) y el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), son más el fruto de decisiones o imposiciones exteriores y ajenas al Gobierno que no el resultado de sus propias políticas.

Greenpeace opina que el año 2012 se ha caracterizado por un retroceso en la defensa del medio ambiente.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría y el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, explican la nueva Ley de Costas. Madrid, 5 oct. 2012. Elperiodico.com.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría y el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, explican la nueva Ley de Costas. Madrid, 5 oct. 2012. Elperiodico.com.

En relación con la Ley de Costas, Greenpeace ha destacado que el Ejecutivo popular “ha dejado de lado a la sociedad por los intereses empresariales y la apuesta por el ladrillo”. Para este colectivo ambientalista “esta reforma supone una desprotección de los ecosistemas, prolonga la ocupación privada de la costa 75 años más y no tiene en cuenta el peligro y los costes del cambio climático”. Y opina que el año 2012 “se ha caracterizado por un retroceso en la defensa del medio ambiente”.

Otra de las razones alegadas por Greenpeace para suspender al Gobierno es su política pesquera, la cual a juicio del colectivo se ha centrado en beneficiar los intereses de las destructivas flotas industriales, dejando de lado a los pescadores artesanales y la protección de los océanos.

El colectivo conservacionista opina que el cambio climático también “ha sido dejado de lado por el Gobierno”. Y para remachar su denuncia en este punto, subraya que “España no se ha sumado al grupo de países de la UE que apuestan por una reducción del 30 por ciento de las emisiones”. Otro factor negativo, señalado por Greenpeace, es que el Ministerio de Industria ha impuesto sus condiciones al de Medio Ambiente, “implantando una moratoria de las primas a las energías renovables y manteniendo su apuesta por la energía nuclear, el petróleo y el carbón”.

Por otro lado, otras noticias que Greenpeace ha considerado positivas este año son el cierre de la central térmica de carbón de Pasaia, la paralización de la refinería Balboa, y el varapalo del Constitucional a la Ley del suelo en Murcia.

Ecologistas considera que la Ley de Costas perjudica los intereses públicos.

Política. Viñeta. 'Te dejas esto...' Ataquealpoder.wordpress.com. Autor: Juan Carlos.

Viñeta. ‘Te dejas esto…’ Ataquealpoder.wordpress.com. Autor: Juan Carlos.

Ecologistas en Acción se ha expresado en la misma línea que Greenpeace, con la que coincide a la hora de denunciar que “la reforma de la Ley de Costas defiende intereses privados” y el aumento de cargas fiscales para la producción de energías renovables. A más de esto se ha mostrado en desacuerdo con el mantenimiento por el nuevo gobierno de lo que considera “lo peor de anteriores políticas hidráulicas”, como su manifestada intención de construir los embalses Biscarrués o Alcolea. Del mismo modo, se ha referido a actuaciones también ya anunciadas, como la Ley de Montes o la normativa IPPC de Evaluación Ambiental, que, a su juicio, tienen “la misma orientación desreguladora”.

El colectivo conservacionista también critica la política del gobierno en relación con la protección de los bosques contra los incendios. Para Ecologistas en Acción “la reducción de los presupuestos en medio ambiente ha tenido un correlato dramático en la magnitud y extensión de los incendios forestales”.

Según este grupo, “en la propia administración central y en muchas comunidades autónomas los presupuestos para gestión del medio natural cayeron hasta un 70 por ciento con respecto a 2010″.

¿Qué esperan las asociaciones ecologistas del Gobierno para el nuevo año?

La central nuclear de Santa María de Garoña, 18 mayo 2009. Elmundo.es.

La central nuclear de Santa María de Garoña, 18 mayo 2009. Elmundo.es.

El presidente de Greenpeace España, Mario Rodríguez, ha comunicado que en 2013 seguirá “luchando por la defensa de la costa española, bosques, océanos y por un modelo de energía renovable y sostenible”. Rodríguez, ha pedido al Gobierno que, el año que viene, “cambie de rumbo en su política medioambiental”.

Igualmente le ha solicitado que “se sume al grupo de países europeos que apuestan por la reducción de emisiones al 30 por ciento y apoye a las energías renovables; que escuche a los pescadores tradicionales que suponen el 80 por ciento de la flota pesquera española y que se decida a proteger verdaderamente el patrimonio de todos que es nuestra costa”.

En cuanto a Ecologistas en Acción, no espera nada positivo del nuevo gobierno. En este sentido prefiere depositar su esperanza en las alternativas sociales “que siguen surgiendo desde diferentes estratos de la sociedad”, como el mercado social, las cooperativas de crédito o los grupos de consumo agroecológico. A su juicio, estas iniciativas plantean un modelo de relación “más cooperativo que competitivo, ajustado a los límites del planeta y a las necesidades de las personas, no del capital”.

Frente al sistema neoliberal, basado en la globalización y el consumismo, el colectivo español apuesta por un mensaje que haga hincapié en que “las salidas a la crisis no pueden basarse en un crecimiento en el consumo de recursos porque el planeta no da más de sí”. Su campaña ‘Ecologismo o crisis’ resume el antagonismo entre ambos conceptos.

Algunos errores de la política medioambiental estatal y autonómica en 2012.

Ls grupos ecologistas del Principado de Asturias han denunciado la caza ilegal del lobo ibérico. 7 mayo 2012. Naturahoy.com.

Ls grupos ecologistas del Principado de Asturias han denunciado la caza ilegal del lobo ibérico. 7 mayo 2012. Naturahoy.com.

Un aspecto muy criticado por las organizaciones ecologistas es la desprotección que sufren algunas especies en vías de desaparición. En el caso del urogallo está propiciada sobre todo por la construcción de parques eólicos en zonas protegidas, en ocasiones con permiso o en connivencia con los gobiernos central o autonómico. O, con la de ambos a la vez. En este sentido son significativos los permisos de caza otorgados por el gobierno del Principado de Asturias aplicables a una especie protegidas como es el lobo ibérico, en el Parque Nacional de Picos de Europa. Una situación que la Coordinadora Ecologista de Asturias ha denunciado.

También resulta muy lamentable (por las implicaciones negativas que tiene para la salud de los ciudadano) la manifiesta intención del Gobierno de propiciar la conversión de las plantas cementeras en incineradoras. Todo esto, con demasiada frecuencia, con el beneplácito de gobiernos regionales que no han sabido afrontar con acierto el reto que plantea el reciclado de los residuos. Una situación que está movilizando a numerosos colectivos que se oponen a la coincineración de residuos urbanos en las cementeras y que éstas se conviertan en incineradoras. Algo que está generando mucha conflictividad social en todo el país y no sólo en la comarca del Bierzo. Como, por ejemplo, en Córdoba -con Cementos Cosmos- y en La Robla y Venta de Baños, estas dos últimas poblaciones dentro de la comunidad castellano-leonesa.

¡No a la línea Sama-Velilla!

Logo. '¡Sama-Velilla No!'. 2009. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Logo. ‘¡Sama-Velilla No!’. 2009. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

También, como un aspecto a deplorar, hay que comentar el nuevo intento del gobierno socialista que preside el Principado asturiano, el cual con la connivencia de Red Eléctrica Española (REE), pretende resucitar la autovía eléctrica de la línea que va de Sama a Velilla. Una decisión que considero que implica graves riesgos económicos para la montaña palentina, leonesa y asturiana, y que numerosos grupos sociales, políticos y medioambientales –entre ellos la asociación Ecobierzo, con la que colaboro-, consideran que es opuesta a cualquier lógica energética.

Otros aspectos importante y negativo a destacar es el incumplimiento reiterado por parte de algunos gobiernos autonómicos a la hora de aplicar la ley. Es algo que sucede con excesiva frecuencia en el caso de vertederos, canteras y cielos abiertos, algunos de ellos ilegales. En este sentido, clama al cielo la situación de desprotección legal que ha sufrido -y padece todavía- el valle de Laciana.

Como nota curiosa de este destaco la dimisión voluntaria del ex presidente de Gobierno Felipe González como presidente del Consejo de Participación de Doñana. González abandona el cargo tras haber sido objeto de una campaña de descrédito por parte de algunos colectivos ecologistas por sus reiteradas ausencias a las reuniones convocadas por el organismo rector del Parque Natural.

Un ecologista en El Bierzo.

La explotación ilegal del Feixolín en la Reserva de la Biosfera de Laciana.

La explotación ilegal del Feixolín en la Reserva de la Biosfera de Laciana.

Greenpeace suspende al Gobierno en política ambiental en 2012. 26/12/12. Grenpeace.org.

2012: Balance del año desde el ecologismo social. Diciembre 2012. Ecologistasenaccion.org.

Ecologistas critican la “pésima gestión” del Gobierno en política medioambiental. 01/01/13. Europapress.es.

Casi 100 organizaciones presentan la plataforma No a nuestra costa en defensa de la ley de costa. 18/04/12. Wearemediterranean.net.

La ley de Costas y el insostenible modelo de desarrollo andaluz. 14/07/12. Abc.es.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos que forman parte de la plataforma contra la línea Sama-Velilla. León, 30 enero 2010.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos que forman parte de la plataforma contra la línea Sama-Velilla. León, 30 enero 2010.

¡Lo han conseguido! La electricidad española es la más cara del mundo. 22/03/12. Ataquealpoder.wordpress.com.

Ecologistas critican la “pésima gestión” del Gobierno en política medioambiental. 03/01/13. Kaosenlared.net.

El Principado estudiará pagar daños de los lobos con los beneficios de su caza. 01/10/11. 20minutos.es.

La Asociación Cultural Ecobierzo reitera su ‘No a la línea Sama–Velilla’. 15/04/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Las minas a cielo abierto de Laciana, declaradas ilegales. 24/04/12. Diagonalperiodico.net.

Ecologistas en Acción exige desmantelar ’Meseta Skí’ tras la sentencia que suspende definitivamente el cambio de uso de unos terrenos forestales

Los miembros de Ecologistas en Acción, Javier Rodríguez y Alberto Rueda, muestran un plano de la zona denunciada en Villavieja del Cerro. 21 dic. 2009. Diariodevalladolid.com.

Javier Rodríguez y Alberto Rueda, de Ecologistas en Acción, muestran un plano de la zona denunciada en Villavieja del Cerro. 21 dic. 2009. Diariodevalladolid.com.

Tras el disgusto que me ha procurado el fracaso de la Cumbre de Copenhague hoy traigo una noticia reconfortante.

Quizá sirva para dejar atrás el agrio sabor que nos han dejado los escuálidos resultados alcanzados en la capital danesa en defensa del planeta, pues nos trae la satisfacción de ver que todavía quedan jueces honestos y que hacen cumplir la ley.

Hace unos meses publiqué un artículo denunciando las complicidades de la Diputación Provincial de Valladolid y de la Junta de Castilla y León en la creación de una pista ilegal de esquí seco en unos terrenos anteriormente incendiados. Fue un fuego en teoría ‘accidental’, aunque quizás no tanto, porque  ha servido para intentar imponer más adelante, en la zona afectada, un proyecto fuera de los usos propios del territorio en cuestión.

Da la ‘casualidad’ que el nuevo proyecto se ha visto apoyado, con mil artimañas de dudosa legalidad por quienes, precisamente, debieran dar mejor ejemplo de respeto a la ley. Sorprendentemente la Comisión Territorial de Prevención Ambiental de Valladolid informó favorablemente sobre este proyecto.

Vista aérea del cerro inmediato a Villavieja, destrozado por las obras ilegales de la Diputación vallisoletana. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Vista aérea del cerro inmediato a Villavieja, destrozado por las obras ilegales de la Diputación vallisoletana. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Pero, al final, el torpe y fraudulento intento se ha visto desbaratado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL). Eso sí, tras pasar los ecologistas por un rosario de recursos administrativos.

Puedo entender a los vecinos de Villavieja del Cerro apuesten por un proyecto capaz de generar algún puesto de trabajo para el pueblo. Pero lo que no acepto es que las administraciones públicas y los políticos crean que están por encima de la ley, y que cuando hay algo en ésta que les incomoda la cambian y punto.

Detalle de las obras realizadas en Meseta Skí. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Detalle de las obras realizadas en Meseta Skí. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Lo más triste es que tengan que ser siempre los ecologistas los que denuncien, cuando el caso debería haber sido juzgado de oficio por las administraciones encargadas de hacer respetar esta ley.

Yo me pregunto por qué en toda Castilla, en donde hay tanta cebada, no hay en cambio ninguna cervecera. En cambio, quieren crear una pista de esquí en unos terrenos en donde la ley lo prohíbe expresamente. Está claro que, al final, muchas de estas acciones se hacen para beneficiar a alguien o a alguna empresa. Que es casi lo mismo que decir que se inician actuaciones para que unos pocos se beneficien a costa de todos los demás.

Empiezo a estar harto de este populismo, barato y torticero, que utiliza  el pretexto de la creación de empleos cuando lo que busca en realidad es asegurarse votos. El problema es que desatiende a los verdaderos viveros laborales en beneficio de propuestas poco viables, pero en las que hay ‘untamiento’. La verdad, yo no me imagino al presidente Herrera invirtiendo su dinero particular en aventuras así. Está claro que disparar con pólvora del rey sale más barato.

No soy vecino de Villavieja del Cerro, pero si lo fuera  desconfiaría de quienes intentan burlar la ley sin apenas sonrojarse. Actuaciones públicas como ésta sólo sirven para alejar al ciudadano de la política, dado que transmiten una pobre sensación de honestidad por parte de nuestros políticos.

Ecologistas en Acción exige el desmantelamiento de las obras.

El día 21 de diciembre, en una rueda de prensa ofrecida por Ecologistas en Acción, Alberto Rueda y Javier Gutiérrez, pidieron que se proceda al desmantelamiento de las instalaciones de ‘Meseta Skí’, la pista de esquí seco medio construida en Villavieja del Cerro, en el municipio vallisoletano de Tordesillas. Tras la sentencia firme dictada el 14 de diciembre por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Valladolid, que suspende de manera definitiva el cambio de uso forestal de los terrenos incendiados y que anula la resolución que autorizó esta modificación. Los ecologistas exigieron además la restauración del monte afectado por los trabajos.

“Es especialmente grave que sea el propio Servicio Territorial de Medio Ambiente de Valladolid y la Dirección General del Medio Natural los que permitan la calificación de un monte incendiado, que amparen e impulsen todo tipo de agresiones urbanísticas contra el patrimonio natural”, indicaron los intervinientes en la rueda de prensa.

Recordaron que el director general del Medio Natural de la Junta, Mariano Torre, está imputado en el caso de la Ciudad del Golf , en Las Navas del Marqués (Ávila), y aludieron a las sentencias en contra de las resoluciones del organismo regional referentes a San Glorio o el Valle de Laciana, en León.

De esta forma, el desmantelamiento de las instalaciones de la pista promovida por la Diputación vallisoletana es, a juicio de Ecologistas en Acción, “la única salida posible al despropósito del Ayuntamiento de Tordesillas, la institución provincial y la Junta de Castilla y León“.

Estamos frente a la décima resolución del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Valladolid y la séptima sentencia emitidas en contra de la pista artificial de esquí. Los ecologistas reiteraron que el proyecto ha intentado pasar por encima de las leyes estatales de Montes y de Suelo, además de la ley regional de Montes y, en este sentido, insistieron en que los procuradores populares y socialistas deben “respetar las leyes y la Constitución”.

Una actuación ilegal que se inició en 2006.

Folleto de presentación del Complejo de Aventura Meseta Skí. Valladolid, 25 jun. 2006. Unecologistaenelbierzo.

Folleto de presentación del Complejo de Aventura Meseta Skí. Valladolid, 25 jun. 2006. Unecologistaenelbierzo.

Ecologistas en Acción recordó que la cronología de la situación administrativa irregular del proyecto Meseta Skí comenzó el 19 de julio de 2006, cuando la Junta de gobierno del Ayuntamiento de Tordesillas acordó la concesión de licencia de obras en precario, hasta la obtención de las autorizaciones necesarias.

Para ello contó con un informe favorable del arquitecto municipal firmado el día anterior, que fue recurrido por los ecologistas. No obstante, el 4 de agosto de 2006 salió a la luz el anuncio de información pública de la Autorización de uso excepcional en suelo rústico (BOP) y, justo un mes después, el de la información pública del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en el BOCyL. Ecologistas en Acción presentó entonces nuevas alegaciones el 9 de octubre, que fueron desestimadas.EIA

Un mes más tarde, el 4 de octubre, el Ayuntamiento de Tordesillas concedió la Autorización de uso excepcional en suelo rústico, que también fue recurrida por los conservacionistas. El día 26 de ese mismo mes el colectivo presentó denuncias ante el alcalde de Tordesillas, el Delegado Territorial de la Junta en Valladolid, el Seprona y la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Valladolid, por lo que el Juzgado de Instrucción número 4 de Valladolid abrió diligencias penales por un posible delito contra el medio ambiente. Diligencias que fueron archivadas el 7 de marzo de 2007.

Presentación del Proyecto 'Complejo de Aventura Meseta Skí', por el presidente de la Diputación de Valladolid, Ramiro Felipe Ruiz Medrano. Valladolid, 25 jun. 2006.

Presentación del Proyecto ‘Complejo de Aventura Meseta Skí’, por el presidente de la Diputación de Valladolid, Ramiro Felipe Ruiz Medrano. Valladolid, 25 jun. 2006.

El día 6 de noviembre de 2007 se presentaron nuevas denuncias contra el alcalde de Tordesillas y el delegado territorial de la Junta, que obligaron al regidor a paralizar las obras entre noviembre de 2006 y enero 2007, mientras que el delegado territorial abría sendos expedientes a la Diputación y a Sodeva (empresa en la que Alfonso Centeno, miembro del Partido Popular  (PP) y vicepresidente de la Diputación de Valladolid es el presidente), por una infracción “muy grave” de la Ley de Evaluación de impacto Ambiental. Expedientes que también fueron archivados después.

El día 22 de enero 2007 la Comisión Territorial de Prevención Ambiental de Valladolid informó favorablemente del proyecto con el voto contrario de las ONG’s y del sindicato Comisiones Obreras. Y el 30 de noviembre, el entonces consejero de Medio Ambiente, y hoy presidente del PP de Palencia, Carlos Fernández Carriedo, también informó favorablemente del proyecto, condicionándolo a la desafectación del monte y la autorización del cambio de uso forestal de los terrenos.

El día 24 de enero de 2007 el gobierno municipal de Tordesillas acordó la concesión de las licencias ambiental y de obras, que también fueron recurridas por Ecologistas en Acción. Aún así las obras se iniciaron al día siguiente, mientras que el día 30 de ese mismo mes los ecologistas volvían a presentar nuevas denuncias por el reinicio de las obras y la vulneración de la Ley de Montes. Denuncias que quedaron sin respuesta.

El 13 de marzo de 2007 se hizo pública la resolución de la Dirección General de Medio Natural desafectando la parte del monte afectada por las obras, otorgándose al día siguiente la autorización de cambio de uso forestal de los terrenos, que fueron también recurridas por Ecologistas en Acción.

Finalmente, el día 24 de septiembre se hizo público el Auto del Juzgado de lo Contencioso – Administrativo número 2 de Valladolid suspendiendo cautelarmente la ejecución del proyecto por vulnerar las licencias ambiental y de obras de la Ley de Montes en lo dispuesto sobre los cambios de uso de los terrenos forestales incendiados. La suspensión fue confirmada por Auto del mismo Juzgado de 22 de octubre de 2007 y por sentencia del TSJCyL de fecha 15 de mayo de 2008.

Ramiro Felipe Ruiz Medrano, presidente de la Diputación de Valladolid. 2007.

Ramiro Felipe Ruiz Medrano, presidente de la Diputación de Valladolid. 2007.

El 13 de diciembre de 2007 la Dirección del Medio Natural desestimó el recurso contra la autorización del cambio de uso forestal de los terrenos afectados, ante lo cual Ecologistas en Acción solicitó la suspensión judicial de esta autorización.

El 22 de febrero de 2008 el Juzgado de lo Contencioso – Administrativo nº 2 de Valladolid anuló la autorización de uso excepcional en suelo rústico otorgada por el Ayuntamiento de Tordesillas, que presentó un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

Pero el 31 de julio de 2008 el Juzgado de lo Contencioso – Administrativo nº 1 de Valladolid falló la anulación de la licencia de obras “con carácter precario” otorgada por el Ayuntamiento de Tordesillas que, de nuevo, recurrió la sentencia ante el TSJCyL.

Alfonso Centeno Trigos. Vicepresidente de la Diputación de Valladolid. 2007.

Alfonso Centeno Trigos. Vicepresidente de la Diputación de Valladolid. 2007.

El 16 de diciembre de 2008 el Juzgado de lo Contencioso – Administrativo nº 1 de Valladolid suspendió cautelarmente la autorización del cambio de uso forestal de los terrenos y el 9 de enero el Juzgado de lo Contencioso – Administrativo nº 2 de Valladolid anuló las licencias ambiental y de obras otorgadas a la Junta de gobierno local de Tordesillas, que también recurrió ante el Tribunal Superior castellano – leonés.

Finalmente, el 14 de diciembre de este mes el Juzgado Contencioso – Administrativo número 1 de Valladolid dictó una sentencia que anulaba la autorización del cambio del uso forestal de los terrenos afectados por el proyecto por vulnerar la Ley de Montes.

Despilfarro de dinero público.

Vista actual de las instalaciones ilegales de Meseta Skí. 2009. Valladoliddigital.com.

Vista actual de las instalaciones ilegales de Meseta Skí. 2009. Valladoliddigital.com.

Por el momento son diez millones de euros que lleva ilegalmente gastados la Diputación Provincial de Valladolid a través de Sodeva. Más los gastos judiciales.

¿De dónde ha salido este dinero? Pues, de nuestro bolsillo. ¿De dónde saldrá el resto de los millones necesarios para retirar lo ilegalmente habilitando y devolver el cerro a su estado inicial? Pues, de nuestros impuestos también.

En este país, por robar una barra de pan te meten en la cárcel… Y, en cambio, por malgastar el dinero del contribuyente, hasta en cifras de diez millones de euros, no pasa nada.

¿A cuántos años de cárcel debería castigarse a los responsables? ¿Alguno dimitirá? ¿A cuántos de ellos su partido, en nombre de la decencia, les obligará a dimitir?

Esta sentencia marca, en teoría, el final de una batalla judicial extenuante en la que, nuevamente, un pequeño David ha conseguido vencer a un Goliat muy poderoso. Una realidad que nos anima a continuar defendiendo la legalidad vigente, sea donde sea y contra quien sea.

Un ecologista en El Bierzo.

Nuevo revés a Meseta Skí a la espera de la ley que desbloquee el proyecto. 15/10/09. Eldiadevalladolid.com.

Comunicado de Villavieja del Cerro sobre ‘Meseta Ski’. 22/04/08. Nortecastilla.es.

Características del nuevo complejo Meseta Ski. 16/06/06. Nevasport.noticias.com.

Carlos Fernandez Carriedo. 2003. Fuente: Efe. Foto: Nacho Gallego.

Carlos Fernandez Carriedo. 2003. Fuente: Efe. Foto: Nacho Gallego.

Un alto cargo de Castilla y León manipuló el informe clave que impedía talar en Navas. 04/03/07. El País.com. Pdf.

EA exige que se desmantele ‘Meseta Skí’ tras la sentencia que suspende definitivamente el cambio de uso de los terrenos. 21/12/09. Nortecastilla.es.

Ecologistas exige que se desmantele ’Meseta Ski’ tras el décimo fallo judicial. 21/12/09. Elmundo.es.