Archivo de la etiqueta: Manifiesto

El Observatorio Justicia y Defensa Animal pide la suspensión del Toro de la Vega

'Rompe una lanza' contra el Toro de la Vega. Madrid, 12 sept. 2015. Publico.es.

‘Rompe una lanza’ contra el Toro de la Vega. Madrid, 12 sept. 2015. Publico.es.

Amparándose en la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, en vigor desde el pasado 1 de julio, que en su artículo 27.2 establece que las autoridades podrán suspender los espectáculos y actividades recreativas cuando exista un peligro cierto para personas o se previeran graves alteraciones de la seguridad ciudadana, el Observatorio Justicia y Defensa Animal solicitó ayer, a la delegación del Gobierno en Valladolid, la suspensión de la celebración del ‘Torneo del Toro de la Vega’ en la localidad vallisoletana de Tordesillas.

El Observatorio ha argumentado que, dado el grado de “malestar social y de crispación al respecto de la celebración de este espectáculo motivado por la indignación y repulsa que genera que este evento se celebre pese a la voluntad de la mayoría de ciudadanos”, existen “motivos suficientes” para que desde la Delegación del Gobierno de Castilla y León, se suspenda el festejo.

Manifestación contra el Toro de la Vega. Madrd, 12 sept. 2015. Eldiario.es.

Manifestación contra el Toro de la Vega. Madrd, 12 sept. 2015. ldiario.es. 

La petición fue desatendida y  un año más se ha vuelto a celebrar la conmemoración medieval, eso sí, con un despliegue policial sin precedentes. Hasta doscientos agentes se concentraron en la pequeña población regada por el río Duero, y un helicóptero vigiló el desarrollo de la misma con la evidetnte intención de disuadir y evitar, en lo posible, la repitición de los disturbios sucedidos el año pasado, dirimidos a pedrada limpia entre vecinos del lugar y animalistas, en los cuales una joven tuvo que ser evacuada de urgencia tras resultar alcanzada en la cara por uno de los pedruscos lanzados por la parte local.

A la hora de redactar estas líneas ‘Rompesuelas’, un formidable morlaco de seiscientos cuarenta kilos elegido para protagonizar la celebración de este año, ya es cadáver después de haber sido lanceado por los vecinos de Tordesillas, en un espectáculo impropio de nuestros días, como tantos otros en los que se maltrata a animales para el regocijo de una plebe poco ilustrada. Y, por lo que leo, en esta ocasión los enfrentamientos tampoco han faltado. Por suerte, parece que no hay heridos de consideración.

Miles de manifestantes rompen una lanza contra el Toro de la Vega.

'Rompe una lanza'contra el Toro de la Vega. Madrid, 12 sept. 2015.Albaalberguewordpress.com.

‘Rompe una lanza’contra el Toro de la Vega. Madrid, 12 sept. 2015. Albaalbergue.com.

Poco puedo añadir que no haya dicho ya en mis anteriores artículos sobre el Toro de la Vega, salvo decir que confío en que algún día se termine con estas costumbres, o “tradiciones” como las llaman algunos, tan bárbaras. Desde luego, estoy convencido de que la conciencia de tal barbarie es cada día mayor, y una buena prueba de ello fue el acto protagonizado en Madrid el pasado sábado 12, organizado por el Partido Animalista contra el Maltrato Animal (Pacma), en el trascurso del cual miles de manifestantes (más de diez mil según ese partido), y numerosas caras populares, mostraron su firme rechazo a la misma. Por otra parte, puede asegurar que, aunque ya se han celebrado manifestaciones parecidas en la capital, es la primera vez que se hace de una forma tan masiva.

Ese día, entre gritos de “Abolición” y “Basta ya”, decenas de manifestantes rompieron una lanza contra este festejo sanguinario, surgido en 1453 y herencia de los juegos taurinos medievales que existían en España antes de la aparición de las corridas en el siglo XVII, al considerarlo una “crueldad”. Es más, de habérmelo podido permitir yo hubiera estado con ellos. Por la mañana, voluntarios del Pacma, colocaron en Tordesillas 150 muñecos de cartón simbolizando su apoyo a la campaña por la abolición del torneo.

216.934 firmas de Avaaz contra el torneo.

Otra forma de naltrato en la corrida de gansos en Carpio de Tajo (Toledo). Justiciaydefensaanimal.es.

Otra forma de maltrato animal es la corrida de gansos en Carpio de Tajo (Toledo). Justiciaanimal.es

Mientras tanto, otros colectivos siguen con su oposición al cruel festejo que la Junta de Castilla y León respalda.  Así, por ejemplo, Avaaz registró en la Diputación de Valladolid 216.934 firmas exigiendo la abolición de esta supuesta “fiesta” (desde luego no para el toro) que define como “macabra tradición”.

Esta organización, llegó a entrevistarse con el portavoz socialista en la institución provincial, Juan José Zancada (al estar Tordesillas gobernada por el PSOE), ya ha podido constatar la división del partido en torno a este tema. Una celebración que los “populares”, que gobiernan la autonomía, continúan apoyando sin fisuras aparentes. Aunque creo que no lo harán por demasiado tiempo.

Ciento veinte mil firmas del Pacma.

También me parece importante reseñar las más de ciento veinte mil firmas recogidas por el Pacma contra el “torneo”, incluida la mía, y entregadas por ese partido animalista a Pedro Sánchez, el actual secretario general del PSOE, quien se ha manifestado en más de una ocasión contrario al mismo.

Además, una delegación de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales (APDDA), encabezada por el portavoz y diputado Chesús Yuste y el senador Jordi Guillot, participaron en la protesta celebrada en Madrid.

En cuanto al manifiesto firmado por profesores de España, Colombia y Portugal /2013), apoyando la celebración del Toro de la Vega quiero expresar mi rotunda discrepancia el mismo. Me niego a aceptar que, en el siglo XXI, la forma de demostrar la hombría o valentía de alguien sea ésta.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo. Justicia y Defensa Animal. Justiciaydefensaanimal.es.

Logo. Justicia y Defensa Animal. Justiciaydefensaanimal.es.

El Observatorio Justicia y Defensa Animal solicita a la Delegación del Gobierno la suspensión del Toro de la Vega. 14/09/15. Diariodevalladolid.es.

Muñecos de cartón contra la barbarie del ‘toro de la Vega’ de Tordesillas. 14/09/13. Eldiario.es.

Pedro Sánchez, “avergonzado” por el Toro de la Vega, se compromete a prohibirlo. 10/09/15. 20minutos.es.

La Puerta del Sol se desborda para pedir a Pedro Sánchez que prohíba el maltrato del Toro de la Vega. 13/08/15. Publico.es.

Rompesuelas muere lanceado en medio de grandes protestas y el torneo es declarado nulo. 15/09/15. Elmundo.es.

Miles de españoles piden fin del Toro de la Vega. 12/09/15. Hispan TV.

Sobre cómo los lobbys empresariales energéticos deciden sobre el cambio climático en Europa

Torres de enfriamiento de la central térmica de  Jaenschwalde (Lausacia, Alemania).

Torres de enfriamiento de la central térmica de Jaenschwalde (Lausacia, Alemania). Greenpeace.org.

En el año 2009 opiné que las decisiones sobre las medidas necesarias para combatir el cambio climático debían dejarse en manos de los expertos y no de los políticos, al considerar que estos últimos están más preocupados por intereses cortoplacistas, de partido y personales, que por los generales de la humanidad.

Obama, Sarkozy, Merkel y otros líderes mundiales en la Cumbre del Clima de Copenhague.  7 - 18 dic. 2009.

Obama, Sarkozy, Merkel y otros líderes mundiales en la Cumbre del Clima de Copenhague. 7 – 18 dic. 2009.

Emití tal opinión tras el desencanto del fracaso de la Cumbre del Clima de Copenhague, experimentado después de una movilización climática como jamás se había conocido antes.

No pretendo ser un experto en este tema, ni tampoco en ninguno de los que trato, por más que a fuerza de ocuparme de algunos, durante años, es posible que acabe disfrutando de algún conocimiento sobre los mismos. No obstante, continúo considerándome más como un divulgador que otra cosa.

Divulgador de inquietudes, pero también una persona que, por su interés por temas tan diversos como los tratados en este blog, y en contacto permanente con la información, me considero poseedor de una visión bastante global, y actualizada, sobre muchos asuntos.

Hamburgo. Vías peatonales y ciclistas comunicarán todos los barrios de la ciudad. Bicicriticaleon.com.

Hamburgo. Vías peatonales y ciclistas comunicarán todos los barrios de la ciudad. 2015. Bicicriticaleon com.

Ayer escribí sobre Hamburgo y su sistema de transporte sostenible centrado en gran medida en una utilización masiva de la bicicleta por los ciudadanos. Una de las ventajas de esta organización, según comentaba una de las responsables municipales de la misma, era la disminución en la emisión de gases de efecto invernadero.

Eso me ha traído a la memoria un manifiesto, cuya primera referencia tuve a través del blog de Federico Mayor Zaragoza, pero que más tarde encontré también en el diario ‘El País´, sobre el compromiso adoptado por los alcaldes de algunas de las principales ciudades europeas para reducir esas emisiones.

La importancia de ese compromiso no es baladí, porque como ellos mismos publican en un manifiesto, afecta a muchos millones de individuos en Europa. Sabido es la tendencia, en una buena ya planetaria, a la concentración urbana y el despoblamiento rural.

Me interesaba destacar esa preocupación medioambiental de los grandes alcaldes por el calentamiento global, y su buena disposición a colaborar en su mitigación. Es cierto que, en las grandes ciudades, es quizás donde más y mejor se noten las medidas que aprueban en esta dirección.

La petroquímica de Tarragona, polígono norte. Foto: Josep Lluis Sellart.

La petroquímica de Tarragona, polígono norte. Foto: Josep Lluis Sellart.

Preocupación ambiental que parece menos clara en muchos gobiernos y menos aún en sus empresarios, más preocupados por sus beneficios que por lo primero. Y en este asunto los intereses creados, a través de las llamadas puertas giratorias, parecen jugar un importante papel. Sin embargo, no creo que sólo sean esos altos excargos políticos los que dificulten el logro de mayores éxitos en el control del cambio climático, pues lo hacen también los empresarios con la connivencia del gobierno.

Su presencia en las comisiones reguladoras coordinadas por la Unión Europea (UE) es más que notable, y eso es algo que no ocurre sólo en nuestro país. Según datos publicados por Greenpeace en marzo pasado ocho de los doce miembros que conforman el órgano europeo encargado de establecer la línea roja a las emisiones de gases de efecto invernadero son trabajadores de Gas Natural Fenosa, Iberdrola y Endesa. Otros tres pertenecen a la Administración y uno a la Escuela de Ingeniería de Sevilla.

Aclaro que me estoy refiriendo al llamado ‘Proceso de Sevilla’, por el cual la Unión Europea ha solicitado a cada Estado miembro una propuesta sobre límites a la contaminación producida por las plantas térmicas de carbón, consideradas como las principales responsables del cambio climático en el Viejo Continente.

Ese proceso da como resultado los llamados BREF (BAT References Documents, en inglés) o Documentos de Referencia sobre las Mejores Técnicas Disponibles (MTD). La Directiva de Emisiones Industriales establece que las conclusiones sobre las MTD deben constituir la referencia para el establecimiento de las condiciones del permiso para la explotación de una instalación.

Isabel García Tejerina. Valladolid, 2014. Wikipedia.org.

La ministra de Agricultura y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina. Valladolid, 2014. Wikipedia.org.

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ve como “normal” que las empresas energéticas se integren en la delegación gubernamental encargada de establecer la nueva Directiva de Emisiones Industriales. “Nos ayudan”, sostiene Carmen Canales Canales, responsable política de coordinar el grupo de trabajo. Pero lo que no dice es que esa presencia de las eléctricas y energéticas españolas en órganos decisivos sobre las emisiones de gases contaminantes es una de las más abundantes en términos absolutos.

Ciertamente me parece una exageración, aunque en ese aspecto nos superen por goleada los griegos, donde los siete miembros del órgano consultivo pertenecen a empresas interesadas (Public Power Corporation y Hellenic Petroleum). Tampoco quedan mal situados los ingleses, con cinco miembros de la industria (como E.ON y Stanlow, una refinería de petróleo) en un comité formado por nueve personas.

Con estos números no es difícil asegurar que esas compañías están sobrerrepresentadas, por lo que no nos puede sorprender que Tatiana Nuño Martínez, responsable de Energía y Cambio Climático de Greenpeace, opine que las empresas lo hacen para “asegurar su negocio”.

Greenpeace ha pedido por escrito a la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, que impida con carácter de urgencia la presencia de esos representantes de las compañías eléctricas en la delegación que representa al Gobierno de España ante la UE. Lo que ha podido responder la ministra lo ignoro, pero me lo imagino.

Desde luego, queda meridianamente claro que, más allá de lo vergonzoso que pueda resultar esta situación, resulta extremadamente arriesgado para la población que sean las propias empresas eléctricas y otras las que establezcan las normas que marquen los límites a la contaminación que producen . Y que afecta a nuestra salud.

Central térmica de Compostilla II (Cubillos del Sil). 1 enero 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Central térmica de Compostilla II (Cubillos del Sil). 1 enero 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

En España existen 15 centrales térmicas de carbón (repartidas por Andalucía, Castilla La-Mancha, Castilla y León, Asturias, Aragón, Baleares y Galicia) que gestionan seis grandes compañías: E.ON, Endesa, Gas Natural Fenosa, Iberdrola, HC Energía y Elcogas. Todas, excepto la alemana E.ON, han conseguido representación en el órgano que está llamado a regular los límites de contaminación, especialmente Endesa y Gas Natural Fenosa con dos representantes cada una.

De esta manera las empresas españolas serán juez y parte en un proceso de vital importancia para millones de españoles y europeos, ya que según la investigación de Greenpeace casi el 50% de los miembros de las delegaciones gubernamentales europeas trabaja en la industria energética.

De 352 miembros del grupo de trabajo técnico (TWG, por sus siglas en inglés), 183 son empleados en las compañías que deberán ser reguladas, algo que ocurre cada 10 años. “Nosotros participamos con el Ministerio de Medio Ambiente, que es el que después se comunica directamente con Bruselas”, sostiene Lourdes Gómez de la Vega, representante de Gas Natural Fenosa en el comité.

No cabe duda que la excesiva presencia de grupos empresariales directamente afectados en sus intereses económicos no es la mejor solución. Y también que puede desembocar en una pérdida de protección del derecho a la salud de los europeos, reconocido en todas las constituciones avanzadas.

La línea roja de las emisiones permitidas es flexible, y por lo tanto sujeta a variaciones. Esos límites son actualmente de 300 mg/nm3 (miligramos por metros cúbicos normales) para el dióxido de nitrógeno (que según la Organización Mundial de la Salud afecta a la función pulmonar) y el óxido de nitrógeno (que daña, de forma más aguda que el anterior componente, a las capacidades respiratorias). En la actualidad, los veintiocho miembros de la UE quieren rebajar esas emisiones a 180 mg/nm3 en los próximos 10 años. Y Greenpeace exige que se limiten a 35 mg/nm3 para 2050.

Informe 'Cortinas de humo'. Madrid, 12 marzo 2015. Greenpeace.org.

Informe ‘Cortinas de humo’. Madrid, 12 marzo 2015. Greenpeace.org.

Fuentes conocedoras de las negociaciones aseguran que España será uno de los países con más “manga ancha” a la hora de sobrepasar la barrera de la polución. Y basan su opinión en que nuestro país es el que más representantes del sector energético privado tiene en sus órganos. Muy desorientados no andan cuando la delegación, coordinada por Canales, ya se ha encargado de vetar siete de las ocho propuestas de reducción de diferentes gases nocivos aludiendo a que “no se ha tenido en cuenta el factor económico”.

Pero España, Reino Unido y Grecia no son los únicos países de la Unión donde la industria eléctrica y energética tiene representación. Finlandia, República Checa, Estonia, Hungría, Italia, Malta, Polonia, Portugal y Eslovaquia también cuentan con reguladores ligados a la industria privada. Ellos son los que también influirán a la hora de fijar los nuevos límites a las emisiones de sus compañías.

Según el informe de Greenpeace, tan sólo tres países, Austria, Países Bajos y Suecia, son los que “persiguen la protección de la salud pública”.

A destacar que un estudio de la Universidad de Stuttgart (Alemania) ha establecido que cabe situar a las emisiones de las centrales térmicas como responsables de la muerte prematura de 22.300 ciudadanos europeos en 2010.

Un ecologista en El Bierzo.

Efectos nocivos de la contaminación del aire sobre el organismo humano. Informe 'Cortinas de humo'. 12 marzo 2015. Greenpeace.org.

Efectos de la contaminación del aire . Informe ‘Cortinas de humo’. 12 marzo 2015. Greenpeace.org.

Los alcaldes europeos a la vanguardia de la lucha contra el deterioro medioambiental. 01/05/15. Federicomayor.blogspot.com.es.

El cambio climático: compromiso europeo y soluciones locales. 25/03/15. Elpais.com.

Greenpeace denuncia las presiones del lobby energético español ante la UE. 20/03/15. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La ‘cortina de humo’ de la industria energética. 11/03/15. Elpais.com.

Cortinas de humo. 12/03/15. Greenpeace.org.

Cortinas de humo. 12/03/15. Greepeace.org. Pdf.

Mejores técnicas disponibles (MTD). Magrama.gob.es.

Medio millar de manifestantes protestan contra la ‘Ley Mordaza’ en Madrid

Protesta de la Plataforma 'No somos delito' en Madrid. 1 nov. 2014. Fuente: tercerainformacion.com.

Protesta de la Plataforma ‘No somos delito’ en Madrid. 1 nov. 2014. Fuente: tercerainformacion.com.

El pasado sábado día 1, día de Todos los Santos, unas quinientas personas se concentraron por la mañana en la madrileña Puerta del Sol en Madrid, en una protesta convocada por la Plataforma ‘No Somos Delito’ para mostrar su oposición a la Ley de Seguridad Ciudadana promovida por el Partido Popular (PP) y que este mes tramita en el Congreso sus últimos pasos.

Resumiendo  el tema diría que esta reforma es  una respuesta represiva de la derecha ante el auge de las protestas ciudadanas en el país, a las que pretende controlar en base de imponer multas coercitivas a los participantes para frenar su participación en ellas. Y es que desgraciadamente para muchos de nosotros, en estos tiempos de crisis y miseria económica, una pequeña multa es suficiente apaz de desmontarnos por completo todos nuestros planes.

Sin embargo el tema no está en la calle. O no como debería dada su importancia. Así, por ejemplo en Ponferrada (una ciudad de cierta relevancia puesto que es la segunda en importancia provincial y la octava de la comunidad castellano-leonesa en población) no se comenta en las redes sociales ni en la prensa. Y, peor aún, no es tema de conversación en la calle o en mi círculo de amistades más cercanas.

Cartel. 22M. Asturias. Madrid, 22 marzo 2014. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cartel. 22M. Asturias. Madrid, 22 marzo 2014. Unecologistaenelbierzo.

La necesidad de acortar las protestas ciudadanas se le hizo más evidente al Gobierno del PP a raíz del éxito alcanzado por la movilización ciudadana del 22M, que reunió en Madrid contra los recortes a más de un millón de manifestantes. La reforma forma parte de un paquete de medidas en trámite parlamentario como la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita o la Ley de Enjuiciamiento Criminal, dirigidas a criminalizar las libertades civiles, reducir las garantías sociales, castigar la protesta pacífica y las situaciones de pobreza.

La Plataforma ‘No Somos Delito’ agrupa a más de setenta colectivos de ciudadanos y juristas que se oponen a esta reforma y que acusan al Gobierno de atentar contra la libertad de expresión con una ley “que atenta contra los pilares mismos de la democracia”. Y es por este motivo que su protesta comenzó con una performance escenificando el entierro de conceptos como ’libertad’ o ’justicia’.

Ocurre que el Partido Popular, en su prepotencia, es incapaz de ver que con estas reformas legislativas, más otros errores de bulto que la ciudadanía que ha despertado observa con preocupación, lo que está haciendo es cavar su propia fosa.

En la concentración se hizo un llamamiento a la ciudadanía para oponerse tanto a la aprobación de la Ley Mordaza como a la Reforma del Código Penal, y se pidió al Gobierno que retire esos dos proyectos “letales para la democracia”.

“Democracia es protesta contra lo que no se comparte, es poder alzar la voz con libertad, es rebeldía ante leyes injustas que van en contra del estado de derecho”, denunció un portavoz organizativo.

Una protesta de la Plataforma 'No somos delito'. 2014. Fuente: nosomosdelito.net.

Una protesta de la Plataforma ‘No somos delito’. 2014. Nosomosdelito.net.

Desde hace meses la Plataforma viene denunciando la urgencia con la que el ejecutivo que preside Mariano Rajoy, y el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, están tramitando una ley que podría aprobarse este mes. Cuando hay otros proyectos legislativos que llevan años esperando y cuya tramitación apenas ha avanzado. Recordaré aquí que el PP cuenta con mayoría absoluta , por lo que no tendrá problema alguno a la hora de aprobarla.

Los asistentes se  amordazaron en la protesta de un minuto de grito mudo. Por lo demás, ésta transcurrió sin incidentes y al finalizar se leyó un manifiesto con el que se rechazó que la ley de “seguridad ciudadana” sea tal. “Es una ley para proteger a un gobierno con claros tintes autoritarios ante las reclamaciones legítimas de una ciudadanía cada vez más empoderada”, se dijo.

“Sentimos seguridad cuando tenemos acceso a derechos fundamentales, como una vivienda digna, educación y sanidad públicas para todas las personas, salario digno, acceso a la cultura. Y nada de eso se nos está garantizando, al revés se nos está arrebatando”, se añadió.

En el texto se denuncia además que la Ley Mordaza introduce una serie de “conceptos extremadamente vagos e imprecisos cuya interpretación queda en manos del propio Gobierno, ampliando el margen de discrecionalidad y arbitrariedad de los agentes de policía en su actuación”.

El Partido Popular aprobó el pasado día 16, con sus únicos votos y el resto de la Cámara en contra, la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana (LOPSC),  lo que puede considerarse como un acto de auténtica irresponsabilidad. Las nueve enmiendas a la totalidad fueron tumbadas por la mayoría absoluta del grupo conservador.

Acción de calle contra la Ley Mordaza. Madrid, 1 nov. 2014. Fuente: nosomosdelito.net.

Acción de calle contra la Ley Mordaza. Madrid, 1 nov. 2014. Nosomosdelito.net.

Sin embargo, la ausencia de necesidad de esta ley ha quedado ampliamente demostrada por las encuestas ciudadanas del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) que, con sus estadísticas, ha demostrado que el tema de la inseguridad ciudadana no se sitúa dentro de las preocupaciones principales de los españoles. Es más, las cifras oficiales de los últimos años apuntan hacia una disminución acusada en el número de delitos (exceptuando los casos de delitos informáticos y económicos), lo que sitúa a España muy por debajo de la media europea, como así mismo demuestra el Balance de la criminalidad 2013 del propio ministerio del Interior.

Por mi parte sólo añadiré que no entiendo las prisas del PP en legislar leyes que sólo cuentan con su aprobación. Tal y como se presentan las cosas, y con Podemos situado ya en primera línea de la intención de voto de los españoles, probablemente se verán derogadas tras los cambios que, nadie duda ya,  aportarán las próximas elecciones generales.

Un ecologista en El Bierzo.

Cartel. ¿Quieres vivir en democracia? Fuente: nosomosdelito.net.

Cartel. ¿Quieres vivir en democracia? Nosomosdelito.net.

Se amordazan en Madrid contra la Ley de Seguridad Ciudadana del PP. 02/11/14. Tercerainformacion.es. 

¡No a la Ley Mordaza! 23/10/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Colectivos de ciudadanos y abogados alarmados ante el avance de la Ley Mordaza en el Congreso. 09/10/14. Arainfo.org.

La Coordinadora 22M condena la violencia y denuncia ‘un montaje’ del Gobierno. 30/03/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Congreso empieza esta semana el debate detallado de La Ley de Seguridad Ciudadana y podría aprobarla en torno al 20N. 02/11/14. Eldiario.es.

Documentos: Resumen comentado y Vídeo sobre los puntos más polémicos del nuevo Código Penal. 20/03/14. Nosomosdelito.net.

Maltratada. 23/10/14. Youtube.com. Insolentes bastardos.

Manifiesto de la campaña Pobreza Cero en el Día Mundial para la Erradicación del la Pobreza 2014

Banner de la campaña Pobreza cero. 14-19 octubre 2014.

Banner de la campaña Pobreza cero. 14-19 octubre 2014.  Alianzacontralapobreza.org.

La semana pasada cientos de ONG’s se sumaron a la campaña ‘Pobreza Cero’ 2014 en España, bajo el lema “Contra la riqueza que empobrece, actúa”. Este año los grupos de trabajo territoriales organizaron una serie de actividades durante la semana del 14 al 19 de octubre 2014, con una especial relevancia el viernes 17 octubre, momento en que se procedió a la lectura del manifiesto situado a pie de página.

En Castilla y León, la Coordinadora de ONG’s de Desarrollo, con sede en Valladolid, agrupa en la actualidad unas setenta entidades que colaboran con la campaña.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifiesto de la campaña Pobreza Cero.

Concentración contra la pobreza. Granada, 17 oct. 2013. Fuente: otragranada.org.

Concentración contra la pobreza. Granada, 17 oct. 2013. Otragranada.org.

Millones de personas ven el mundo viven aún en situación de pobreza extrema y casi 1.000 millones pasan hambre en un planeta en el que se tiran a la basura toneladas de alimentos al día.

La pobreza tiene que ser entendida como una grave violación de los derechos humanos de carácter global. Y no hablamos solo de los países empobrecidos, donde las ONG’s de Desarrollo hemos centrado nuestro trabajo, hablamos también de la pobreza que se multiplica en nuestras ciudades y en nuestros pueblos. Más allá de las cifras, denunciamos sus causas y a sus responsables.

Es necesario un reparto más justo de las riquezas y que este reparto se concrete en políticas públicas sociales como la Sanidad, Pensiones, Educación, Cooperación, Servicios Sociales, Igualdad, Dependencia, entre otras.

Hoy, 17 de octubre, Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, salimos a las calles y plazas de nuestras localidades porque la persistencia de la pobreza y de la desigualdad no se puede justificar. Nos manifestamos para presionar a los responsables políticos a través de la movilización social.

Cartel. Campaña Pobreza Cero. Burgos, 17 oct. 2014. Fuente: pobrezacerocyl.blogspot.com.es.

Cartel. Campaña Pobreza Cero. Burgos, 17 oct. 2014. Pobrezacerocyl.blogspot.

Acabar con la pobreza es una decisión política y la reducción de la desigualdad es clave para conseguirlo y asegurar un futuro sostenible para todos. Hay dinero para mantener las políticas sociales, el trabajo digno y el Estado del Bienestar y, por ello, reclamamos medidas decididas para atajar los problemas del fraude, la corrupción y los paraísos fiscales.

Necesitamos construir un mundo justo y sostenible, en el que todos los seres humanos puedan realizar sus derechos, y disfrutar de una vida libre de violencia y de pobreza.

La justicia y la solidaridad son las claves de la solución a la crisis. Muchas de las políticas actuales contribuyen al aumento de las desigualdades que harán que esta situación de fragilidad económica perdure, exacerbando innecesariamente el sufrimiento de las personas en situación de desempleo y pobreza durante muchos años.

Hoy de nuevo, reivindicamos cambios. Cambiar la riqueza que empobrece por un reparto equitativo que nos procure una vida digna para todas las personas. No bastan las buenas intenciones: queremos ya cambios reales para el futuro que deseamos. Contra la riqueza que empobrece … ¡actúa!

Manifiesto de la campaña Pobreza Cero. 17/10/14.

Campaña Pobreza Cero. 2014 en Castilla y Leon. 07/10/14. Pobrezacero.blogspot.com.es.

Campaña Pobreza Cero. Concierto de percusión. León, 17 oct. 2013. Fuente: pobrezacerocyl.blogspot.com.es.

Campaña ‘Pobreza Cero’. Concierto de percusión. León, 17 oct. 2013. Pobrezacerocyl.blogspot.

Coordinadora ONGD Castilla y León. Plaza Encuentro de los pueblos,1. 47011 Valladolid. Tlf. 983 145 135. Email: comunicacion@congdcyl.org

Otros enlaces de interés:

http://www.pobrezacero.org

http://www.rebelatecontralapobreza.org

“Última llamada”: ciudadanos europeos alertan sobre un posible colapso civilizatorio

Logo. Última llamada.Hasta mi redacción ha llegado el manifiesto “Última llamada”, que recoge algunas de mis preocupaciones de las últimas décadas, las últimas de ellas publicadas en este blog. El manifiesto está respaldado por personas de mi confianza, por lo que me apresuro a difundir su contenido.

Necesitamos crear un movimiento creciente que lo respalde, y también que sus principios lleguen y se extiendan por todos los continentes y organizaciones de todo el mundo.

Un ecologista en El Bierzo.

Huelga general y de Consumo. 29 marzo 2012. Fuente Ecobierzo_org.__“Última llamada: esto es más que una crisis económica y de régimen: es una crisis de civilización”.

Los ciudadanos y ciudadanas europeos, en su gran mayoría, asumen la idea de que la sociedad de consumo actual puede “mejorar” hacia el futuro (y que debería hacerlo). Mientras tanto, buena parte de los habitantes del planeta esperan ir acercándose a nuestros niveles de bienestar material. Sin embargo, el nivel de producción y consumo se ha conseguido a costa de agotar los recursos naturales y energéticos, y romper los equilibrios ecológicos de la Tierra.

Nada de esto es nuevo. Las investigadoras y los científicos más lúcidos llevan dándonos fundadas señales de alarma desde principios de los años setenta del siglo XX: de proseguir con las tendencias de crecimiento vigentes (económico, demográfico, en el uso de recursos, generación de contaminantes e incremento de desigualdades) el resultado más probable para el siglo XXI es un colapso civilizatorio.

Hoy se acumulan las noticias que indican que la vía del crecimiento es ya un genocidio a cámara lenta. El declive en la disponibilidad de energía barata, los escenarios catastróficos del cambio climático y las tensiones geopolíticas por los recursos muestran que las tendencias de progreso del pasado se están quebrando.

Frente a este desafío no bastan los mantras cosméticos del desarrollo sostenible, ni la mera apuesta por tecnologías ecoeficientes, ni una supuesta “economía verde” que encubre la mercantilización generalizada de bienes naturales y servicios ecosistémicos. Las soluciones tecnológicas, tanto a la crisis ambiental como al declive energético, son insuficientes. Además, la crisis ecológica no es un tema parcial sino que determina todos los aspectos de la sociedad: alimentación, transporte, industria, urbanización, conflictos bélicos… Se trata, en definitiva, de la base de nuestra economía y de nuestras vidas.

Estamos atrapados en la dinámica perversa de una civilización que si no crece no funciona, y si crece destruye las bases naturales que la hacen posible. Nuestra cultura, tecnólatra y mercadólatra, olvida que somos, de raíz, dependientes de los ecosistemas e interdependientes.

La solución a la crisis es sencillisima. El Roto.La sociedad productivista y consumista no puede ser sustentada por el planeta. Necesitamos construir una nueva civilización capaz de asegurar una vida digna a una enorme población humana (hoy más de 7.200 millones), aún creciente, que habita un mundo de recursos menguantes. Para ello van a ser necesarios cambios radicales en los modos de vida, las formas de producción, el diseño de las ciudades y la organización territorial: y sobre todo en los valores que guían todo lo anterior. Necesitamos una sociedad que tenga como objetivo recuperar el equilibrio con la biosfera, y utilice la investigación, la tecnología, la cultura, la economía y la política para avanzar hacia ese fin. Necesitaremos para ello toda la imaginación política, generosidad moral y creatividad técnica que logremos desplegar.

Pero esta Gran Transformación se topa con dos obstáculos titánicos: la inercia del modo de vida capitalista y los intereses de los grupos privilegiados. Para evitar el caos y la barbarie hacia donde hoy estamos dirigiéndonos, necesitamos una ruptura política profunda con la hegemonía vigente, y una economía que tenga como fin la satisfacción de necesidades sociales dentro de los límites que impone la biosfera, y no el incremento del beneficio privado.

Por suerte, cada vez más gente está reaccionando ante los intentos de las elites de hacerles pagar los platos rotos. Hoy, en el Estado español, el despertar de dignidad y democracia que supuso el 15M (desde la primavera de 2011) está gestando un proceso constituyente que abre posibilidades para otras formas de organización social.

Sin embargo, es fundamental que los proyectos alternativos tomen conciencia de las implicaciones que suponen los límites del crecimiento y diseñen propuestas de cambio mucho más audaces. La crisis de régimen y la crisis económica sólo se podrán superar si al mismo tiempo se supera la crisis ecológica. En este sentido, no bastan políticas que vuelvan a las recetas del capitalismo keynesiano. Estas políticas nos llevaron, en los decenios que siguieron a la segunda guerra mundial, a un ciclo de expansión que nos colocó en el umbral de los límites del planeta. Un nuevo ciclo de expansión es inviable: no hay base material, ni espacio ecológico y recursos naturales que pudieran sustentarlo.

El siglo XXI será el siglo más decisivo de la historia de la humanidad. Supondrá una gran prueba para todas las culturas y sociedades, y para la especie en su conjunto. Una prueba donde se dirimirá nuestra continuidad en la Tierra y la posibilidad de llamar “humana” a la vida que seamos capaces de organizar después. Tenemos ante nosotros el reto de una transformación de calibre análogo al de grandes acontecimientos históricos como la revolución neolítica o la revolución industrial.

Atención: la ventana de oportunidad se está cerrando. Es cierto que hay muchos movimientos de resistencia alrededor del mundo en pro de la justicia ambiental (la organización Global Witness ha registrado casi mil ambientalistas muertos sólo en los últimos diez años, en sus luchas contra proyectos mineros o petroleros, defendiendo sus tierras y sus aguas). Pero a lo sumo tenemos un lustro para asentar un debate amplio y transversal sobre los límites del crecimiento, y para construir democráticamente alternativas ecológicas y energéticas que sean a la vez rigurosas y viables. Deberíamos ser capaces de ganar grandes mayorías para un cambio de modelo económico, energético, social y cultural. Además de combatir las injusticias originadas por el ejercicio de la dominación y la acumulación de riqueza, hablamos de un modelo que asuma la realidad, haga las paces con la naturaleza y posibilite la vida buena dentro de los límites ecológicos de la Tierra.

Una civilización se acaba y hemos de construir otra nueva. Las consecuencias de no hacer nada —o hacer demasiado poco— nos llevan directamente al colapso social, económico y ecológico. Pero si empezamos hoy, todavía podemos ser las y los protagonistas de una sociedad solidaria, democrática y en paz con el planeta.

En diversos lugares de la Península Ibérica, Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla, y en el verano de 2014.

El consumo responsable cuida de las personas, pero también del planeta. Fuente: ben-jerrys.

El consumo responsable cuida de las personas, pero también del planeta. Fuente: ben-jerrys.

“Última llamada”. Manifiesto. 22/08/14. Ultimallamadamanifiesto.wordpress.com.

Balance de la primera ‘Huelga de consumo’ en El Bierzo. 23/12/10. Ecobierzo.org.

Ecobierzo se adhiere a la Huelga general y de Consumo convocadas para mañana. 28/03/12. Ecobierzo.org.

¿Qué es el decrecimiento? 26/05/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

 

Manifiesto ¡Alto a la guerra!

Suspendan la venta de armas a Israel hasta el fin de la guerra en Gaza. Jul. 2014. Change.org.

Gaza ¡Clamor mundial!

Israel no puede seguir actuando impunemente, con el silencio cómplice de Europa.

“Alto a los fanáticos yihadistas en Irak y otros países…”

“Alto a la guerra y a las condiciones inhumanas de vida”

“Alto al inmenso y sangriento negocio de los armamentos”

¡Es tiempo de “Nosotros, los pueblos…”!

Unamos nuestras voces y esfuerzos para detener, en todo el mundo, los terribles y moralmente intolerables enfrentamientos donde los niños y los civiles son víctimas de una violencia extrema y ciega; para enfrentar efectivamente el terror; para terminar de una vez con la amenaza nuclear; para poner fin a un sistema que amplía las desigualdades sociales, con injusta apropiación de los bienes comunes a la humanidad y a la Tierra y con tales condiciones de pobreza que miles de seres humanos mueren cada día de hambre y abandono; un mundo en el que el cuidado del medio ambiente está egoístamente olvidado y puede causar un deterioro irreversible en la calidad de vida en el planeta.

Unámonos en un clamor mundial para corregir con apremio la gobernanza presente a escala planetaria, refundando un Sistema de las Naciones Unidas con los objetivos tan bien establecidos en la Carta: “Nosotros, los pueblos… hemos resuelto evitar a las generaciones venideras el horror de la guerra”. Necesitamos construir e infundir una cultura de paz tanto individualmente como globalmente. Mientras tanto, como medida inmediata, un grupo relevante de mujeres y hombres podrían obtener el apoyo popular y el de algunos dirigentes para poner en práctica acciones de mediación para un “cese el fuego” respetado por todas las partes y la iniciación de procesos de paz bien dirigidos y concluyentes.

Este grupo pondría también en marcha iniciativas urgentes para compartir mejor y comenzar a reducir las disparidades sociales presentes; adoptar decisiones inminentes relativas a las condiciones ecológicas; asegurar la progresiva construcción de una nueva gobernanza guiada por los principios democráticos, con el fin de hacer posible la transición de una economía basadas en la especulación, la deslocalización productiva y la guerra a una política y economía basada en el conocimiento para un desarrollo humano que permita una vida digna para todos y preste atención a la conservación de la habitabilidad de la Tierra; de una cultura secular de imposición, dominación, racismo y violencia a una cultura de encuentro, diálogo, mediación, alianza, respeto mutuo y paz.

De la fuerza a la palabra: este es el verdadero desafío del siglo XXI.

“Nosotros, los pueblos…” han sido históricamente invisibles, temerosos, silenciosos, aislados, marginados. Ahora nosotros podemos expresarnos libremente. Podemos participar. Conocemos la Tierra como un todo. ¡Cada ser humano es capaz de pensar, imaginar, crear! Ha llegado el momento de inventar el futuro y poner en práctica un nuevo paradigma. Tenemos ante nosotros una nueva era, con conciencia y ciudadanía mundial, con igualdad de género y con visión de futuro. Y “Nosotros, los pueblos…” estamos decididos a tomar en nuestras manos las riendas del destino común.

“Nosotros, los pueblos….” Todos somos Gaza. Todos somos agredidos. Todos somos parte de estas poblaciones víctimas de Irak, Siria, África Central…

¡Unamos nuestras voces y nuestros esfuerzos… y el poder de los muy pocos pasará a ser, en una inflexión histórica, el poder de la gran mayoría!

Federico Mayor. Presidente de la Fundación Cultura de Paz y ex Director General de la UNESCO.

Riboberta Menchú. Premio Nobel de la Paz.

Ambasador Anwarul Chowdhury. Former under Secretary General and High Representative of U.N.

Ivo Slaus. Presidente Honorifico de la Academia Mundial de las Artes y las Ciencias.

Heitor Gurgulino. Presidente de la Academia Mundial de las Artes y las Ciencias.

Gary Jacobs. Director Ejecutivo de la Academia Mundial de las Artes y las Ciencias.

Ernesto Samper. Ex presidente de Colombia.

Juan José Tamayo. Director de la Cátedra de la Teología y Ciencia de las Religiones. Universidad Carlos III de Madrid.

Ingeborg Breines. Copresidenta de la Oficina Internacional por la Paz.

Roberto Savio. Periodista. Fundador de IPS.

François de Bernard. Presidente del GERM.

Rustem Khairov.

Si deseas adherirte al Manifiesto envía un email a: manifiesto@fund-culturadepaz.org

Un ecologista en El Bierzo.

Suspendan la venta de armas a Israel hasta el fin de la guerra en Gaza. Julio 2014. Change.org.