Archivo de la etiqueta: Ministerio de Hacienda

Los reveses judiciales fuerzan a Bankia a devolver su inversión inicial a los pequeños accionistas

Un grupo de manifestantes protestan contra Bankia frente a la Audiencia Nacional. 2015. Elmundo.es. Foto: Bernardo Díaz.

Un grupo de manifestantes protestan contra Bankia frente a la Audiencia Nacional. 2015. Elmundo.es. Foto: Bernardo Díaz.

Desde el pasado jueves 18, los pequeños ahorradores que adquirieron títulos de Bankia, coincidiendo con su salida a bolsa en 2011, pueden solicitar la devolución íntegra del valor de las acciones. Los últimos descalabros judiciales sufridos por la entidad bancaria, el más sonado de ellos del Tribunal Supremo, la han llevado a aprobar una devolución que le ahorrará más de 500 millones de euros en costas judiciales, buscando así la solución menos lesiva para sus intereses.

El pasado 3 de febrero el Tribunal Supremo (TS) hizo públicas dos sentencias sobre la nulidad de la venta de acciones de la salida a bolsa de Bankia, en las que reconoce que los pequeños inversores no contaban con los medios necesarios para conocer la verdadera situación de una entidad “que estaba al borde de la insolvencia”. Asimismo el TS dictaminó que el folleto de la Operación Pública de Suscripción (OPS) inducía a error al contener “graves inexactitudes” y señaló que “mientras anunciaba un beneficio de 309 millones de euros para el ejercicio, lo cierto es que las cuentas finales del año 2011 reflejaron una pérdida real y efectiva de 3.030 millones de euros”.

Rodrigo Rato durante la salida a Bolsa de Bankia en 2011. Abc.es. Foto: Ernesto Agudo.

Rodrigo Rato durante la salida a Bolsa de Bankia en 2011. Abc.es. Foto: Ernesto Agudo.

En su propuesta Bankia ofrece además, un interés suplementario del 1% anual sobre la cantidad invertida, una cifra que a todas luces entiendo que es netamente inferior a lo que correspondería. Al proceso podrán acogerse todos los pequeños ahorradores que compraron acciones en julio de 2011, independientemente de si después las vendieron o si tienen pendiente cualquier iniciativa judicial o extrajudicial para reclamar sus ahorros. La asociación de consumidores Adicae cifra en 370.000 los afectados.

El pasado miércoles 17 fue el día elegido por la entidad bancaria para desvelar públicamente su propuesta, que permitirá a los pequeños ahorradores recuperar el dinero invertido en unas acciones que perdieron su valor inicial casi de inmediato. La presentación de la salida en bolsa de las acciones fue realizada por Rodrigo Rato, siendo el actual presidente de la entidad José Ignacio Goirigolzarri.

Personalmente entiendo que estamos frente a un triunfo de la ciudadanía, engañada en su día por la presentación de una propaganda torticera, como así lo han reconocido los tribunales. También he de aclarar que el fraude de las preferentes, en el que también participó Bankia, no tiene nada que ver con la decisión actual. Son dos asuntos distintos que cursan procesos judiciales separados.

23F. Pancarta del 15M contra los banqueros y políticos corruptos.  Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Pancarta del 15M contra los banqueros y políticos corruptos. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Bankia salió a bolsa a 3,75 euros la acción, lo que suponía un descuento del 15% con respecto al precio inicialmente fijado. La decisión de saltar al parqué, fue responsabilidad directa de Rodrigo Rato, quien la tomó a pesar de que numerosos agentes del mercado señalaron que era inadecuada.

Desde luego resulta chocante y absolutamente lamentable que sea un banco financiado casi en su totalidad con fondos públicos (Bankia está participada en un 64% por el Estado) el que se vea metido en estos “fregaos”. Al que se añadió, hace poco tiempo, el del asunto de las tarjetas opacas o “tarjetas black”, aún fresco en muchas memorias.

El caso de las tarjetas opacas fue un escándalo que saltó a la luz en octubre de 2014, por el cual se desveló que la práctica totalidad de los consejeros de Caja Madrid (y posteriormente Bankia) durante al menos las presidencias de Miguel Blesa y Rodrigo Rato, habían dispuesto de una tarjeta de crédito del tipo “Visa Black”, otorgada por la entidad, con la que habían llevado a cabo durante años cargos personales valorados en cientos de miles de euros con cargo a las cuentas de la caja de ahorros, y presumiblemente, sin declarar a Hacienda ninguno de ellos.

Puerta de Europa de Madrid. Es la actual sede operativa. 2012. Wikipedia.org.

Puerta de Europa de Madrid. Es la actual sede operativa. 2012. Wikipedia.org.

Bankia ha recibido unos 24.000 millones de euros en ayudas y subvenciones gubernamentales. Una cifra que, para que os hagáis una idea, sería equivalente al dinero entregado, en los cuatro planes específicos, al sector nacional del carbón. Todo esto nos traslada la gran necesidad de mayores y mejores controles del dinero del contribuyente.

Para reclamar los accionistas dispondrán de un plazo de tres meses, por lo que conviene no dormirse en los laureles. La ventaja de todo esto es que bastará con rellenar un impreso para recuperar todo lo invertido en quince días y sin tener que acudir a los tribunales.

La medida podrá materializarse en cualquier sucursal de Bankia. Atención porque la firma del documento y la recuperación de la inversión inicial compromete a no seguir reclamando por otras vías. La solicitud también puede bajarse de Internet a través de la web de la entidad.

Quienes no tienen derecho a la devolución íntegra de su inversión, –según Adicae– son los que compraron acciones de Bankia después de la salida a bolsa y antes de que el banco reformulara sus cuentas en mayo de 2012 (momento en el que se conoció que se había falseado su situación financiera). Sin embargo, esa asociación matiza que en incluso en este caso también existe una posibilidad de que puedan recuperar sus ahorros denunciando una información que no reflejaba la verdadera solvencia de Bankia.

Bankia ha explicado que cuenta con 1.840 millones de euros provisionados para el cometido de estas devoluciones, suficientes a su juicio para hacer frente a éstas como a los costes de las demandas judiciales ya abiertas.

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, durante la presentación de los resultados correspondientes a 2012. Elpais.com.  Foto: Gorka Lejarcegi.

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, durante la presentación de los resultados correspondientes a 2012. Elpais.com. Foto: Gorka Lejarcegi.

De este modo, Bankia acepta solucionar extrajudicialmente este frente, de la manera más económica para sus intereses, y que no es otra que la que el mismo Gobierno le había recomendado. Hay que tener en cuenta que el mayor accionista del banco es el Estado a través del FROB, entidad gobernada por una Comisión Rectora integrada por el Banco de España, el Ministerio de Economía y el de Hacienda.

Conviene recordar que del mismo modo se actuó con las preferentes, tras la avalancha de demandas en los juzgados y que en su mayoría la entidad perdía.

Los afectados por la devaluación de las acción es de Bankia pueden encontrar una información que espero resulte de su interés en este enlace de la ‘Asociación de consumidores críticos, responsables y solidarios’ Adicae. Las sedes de esa asociación podéis encontrarlas en este otro enlace. En Castilla y León esa asociación cuenta con sede en Salamanca y Valladolid (Tfno: 983 373 173).

Para acabar informo sobre las cargas y detenciones sucedidas la semana pasada en una sucursal de Bankia en Madrid, tras el encierro de miembros de la PAH. Los activistas anti desahucios exigen una solución para cincuenta familias que negocian un alquiler social con la entidad rescatada. También denuncian la inexistencia del Fondo Social de Viviendas de la entidad bancaria.

Un ecologista en El Bierzo.

Activistas de la PAH en el encierro en la sucursal de Bankia en la calle Mayor de Madrid. Madrid, 11 febr. 2016. Diagonal.net. Irene Lingua. Diso Press.

Activistas de la PAH en el encierro en la sucursal de Bankia en la calle Mayor de Madrid. Madrid, 11 febr. 2016. Diagonal.net. Irene Lingua. Diso Press.

Bankia devolverá a los minoristas el 100% de su inversión más intereses. 17/02/16. Elmundo.es.

Abusos de la banca y connivencia política en España. 23&11/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Bankia: unas acciones ‘malditas’ desde su nacimiento. 04/12/14. Elmundo.es.

El Estado prepara un arbitraje en Bankia ante la avalancha de demandas. 02/06/16. Elmundo.es.

CECU manifiesta su preocupación ante el arbitraje de las preferentes y denuncia la falta de información a los afectados. 20/03/13. Uecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El 15-M presenta su querella contra Rato y todo el consejo de administración de Bankia. 14/06/12. 20minutos.es.

La Audiencia Nacional imputa a treinta y tres ex directivos y consejeros de Bankia. 09/07/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El mayor rescate de la historia: Bankia recibirá 23.500 millones de dinero público. 25/05/12. Elconfidencial.com.

Cargas y detenciones tras el encierro de la PAH en una sucursal de Bankia en Madrid . 11/02/16. Diagonalperiodico.net.

 

Unicef reclama un pacto de estado contra la pobreza infantil en España

Informe de Unicef sobre la situación de la infancia en España, 2014.

Informe de Unicef sobre la situación de la infancia en España, 2014.

“Los niños no son estadísticas, son personas que tienen hambre”. Lo decía anteayer Sor Lucía, una monja entrevistada en el Canal 4 de televisión, atendiendo a las preguntas del conductor del programa, Jesús Cintora.

“Cae un 14% el gasto para la protección de la infancia desde 20102”, titula de manera más fría el diario ‘El País’ el artículo que resume el informe presentado el martes pasado por Unicef, sobre la situación de los más pequeños en nuestro país.

Y es que, aunque no nos guste, el informe es demoledor. Es el tercero de este género que el organismo de la Organización de las Naciones Unidas publica en nuestro país y dice muy claramente que hay 2,3 millones de infantes en España que viven por debajo del umbral de la pobreza relativa (2013). También, que desde el año 2010 se ha reducido la ayuda a la infancia en un 15%, y que, desde el 2007, los hogares de parados con niños se han triplicado.

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato. Periodistadigital.com.

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato. Periodistadigital.com.

También ha hablado, aunque fuera en otro foro, quizás en el Parlamento, la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato. Ésta ha dicho ante la televisión que el gobierno popular está llevando a cabo las acciones que piden las ONG, incluida Save the Children’, que es “crear empleo, asegurar la protección de los menores y mantener los servicios sociales, y política de apoyo a la familia”. “Exactamente lo que está haciendo el gobierno de Mariano Rajoy”, apostilló.

Con ese mismo talante intervino en el programa del Canal 4, el diputado del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando, quien explicó a Jesús Cintora que lo primordial era “crear empleo”, para que los padres puedan dar de comer a sus hijos. Hernando dijo que se trataba de una “situación puntual”. No obstante, en su discurso no quedó claro si echaba la culpa a los padres de ser directamente responsables del hambre que pasan los hijos porque el chat de ‘Podemos’, en mi población, empezó a arder. Y casi que prefiero callarme lo que allí apareció escrito. Desde luego nada amable hacia su persona.

Hernado argumentó que el año pasado, por primera vez, el gobierno llevó a cabo un programa nacional de reparto de alimentos a través del ministerio de Agricultura. “Se han repartido 85.200 toneladas de alimentos a través de la Cruz Roja y del Banco de Alimentos”, dijo. Y adelantó que se estaba elaborando un Plan de Lucha contra la Pobreza, abierto a todos los que quieran incorporarse a él. “La pobreza deriva de que hay padres sin empleo, y por lo tanto el Gobierno lo que debe hacer es crear condiciones para que haya estabilidad”, añadió reposadamente.

Sor Lucía. 24 jun. 2014. Canal4.com.

Sor Lucía. 24 jun. 2014. Canal4.com.

La que no parecía tranquila era Sor Lucía, que se atropellaba con las palabras con una indignación que se veía que no lograba reprimir: “Me parece que no tienen vergüenza y que la ministra y el señor Montoro no me podrán decir que lo que ha presentado el informe de Unicef, que los dos millones trescientos mil niños son estadísticas, cuando son personas que les duele la panza”, clamó en la grabación.

He de reconocer que me sorprendió escuchar en los labios de una monja las mismas palabras que en otras personas que son ateas. “Eso es indignante, me parece que se ha puesto en el centro de la economía los valores de los que mandan, y el capital, cuando se debería poner en el centro de la economía a la persona”, dijo. “O al menos que se debería poner en el centro a los niños, que no tienen la culpa de lo que está pasando”, continuó. En su intervención Sor Lucía habló también de la “necesidad de esperanza” en este país y de que “podamos construir una sociedad nueva”.

Rechazando la crítica partidista, Sor Lucía recordó algo que todos deberíamos tener presente: “Que seamos capaces de quitarnos la camiseta de nuestro partido, de nuestra grupo, para ponernos la camiseta de los ciudadanos y de luchar contra la pobreza”, dijo. “¿Qué podemos hacer con lo que tenemos para que no haya gente expulsada de nuestra sociedad y de una vida digna? ¿Es tanto pedir que en España no puedan comer los niños, no puedan ir a la escuela, y no puedan tener un techo para vivir con dignidad?”, apostilló. Religiosa de armas tomar, sor Lucía concluyó pidiendo más atención a la desnutrición infantil y menos a proteger al rey.

Pacto de estado contra la pobreza infantil.

Unicef quiere acabar con la desnutrición infantil. Elitemedical.com.

Unicef quiere acabar con la desnutrición infantil. Elitemedical.com.

“Urge un pacto de estado sobre la pobreza infantil”. Esta es la conclusión principal del informe de Unicef y también lo que pide que se haga. ¡Ya! Para lo que se ha emprendido una ciberacción. Las estrecheces económicas y carencias materiales que cada vez sufren más hogares con niños en España así lo exigen. Los niños son ya las principales víctimas de la crisis, del desempleo y de los recortes en ayudas públicas, sobre todo educativas y sociales.

El 23,3% de las familias con uno o dos hijos viven hoy en situación de pobreza. Es decir, una de cada cuatro. Una tasa que se dispara al 46,9% en las formadas por dos adultos y tres o más pequeños. Son cifras que superan ampliamente al porcentaje de hogares sin niños que padecen penurias, y que el informe sitúa en un 14,8%.

Tasa de pobreza por tipo de hogar. 2013. Elpais.com.

Tasa de pobreza por tipo de hogar. 2013. Elpais.com.

Sin embargo el aumento del número de menores en riesgo no se ha traducido en una mayor inversión pública en combatirlo. Al contrario, el gasto ha caído casi un 15% (6.370 millones de euros) desde 2010, año hasta el que se había mantenido una tendencia alcista. En 2013 se destinaron 772 euros menos por niño.

“El tener hijos se ha convertido en un factor de riesgo de pobreza”, advirtió Marta Arias, la directora de sensibilización y políticas de infancia en Unicef-España. Con menos de 14.784 euros para dos adultos y dos hijos (308 euros al mes por miembro de la familia), los menores se han convertido en el colectivo más empobrecido del país.

Inversión en protección social y familia en España y la UE. 2013. Elpais.com.

Inversión en protección social y familia en España y la UE. 2013. Elpais.com.

El documento de Unicef destaca que el número de hogares con niños en los que todos los adultos están sin trabajo ha aumentado en un 290% desde 2007, pasando de 325.000 ese año, a casi un millón en 2013, según datos de Eurostat. Una situación de paro que merma los ingresos familiares y se ve agravada por los recortes en ayudas públicas sociales, también aquellas específicamente destinadas a la infancia como becas para estudiar –ayudas para la compra de libros o material escolar– o comer en el colegio.

El estudio subraya que la proporción del Producto Interior Bruto (PIB) que se destina a políticas de protección social de la infancia en España, un 1,4%, está muy por debajo de la media europea (2,2% del PIB). “La pobreza infantil es un problema urgente del presente y un riesgo para el futuro”, advirtió Arias. Y propuso el establecimiento de “una ayuda universal por hijo que blinde los derechos de los niños”.

Finalmente, Unicef-España pidió al gobierno que dé 1.200 euros anuales a las familias en situación de precariedad o desamparo para cada menor que tengan.

Hogares con niños con todos los adultos en paro. 2013. Elpais.com.

Hogares con niños con todos los adultos en paro. 2013. Elpais.com.

En el informe se destaca también la investigación realizado por el Defensor del Pueblo sobre la evolución de las ayudas y sistemas de préstamo de libros de texto, y que aprecia una bajada general de beneficiarios en muchas comunidades autónomas, así como una reducción notable en la financiación total, tanto de los sistemas de préstamo como de los de ayudas, que sitúa en un 45% menos entre 2008 y 2013 (se ha pasado de un total de 303,5 millones en 2008 a 166,3 en 2013).

Ciberacción: firma por un Pacto de Estado por la Infancia.

http://www.unicef.es/pactoinfancia

La infancia en Castilla y León: una aproximación a los derechos de la infancia.

Informe. La infancia en Castilla y León. 2014.

Informe. La infancia en Castilla y León. 2014.

Unas líneas para mencionar este primer informe sobre la infancia en Castilla y León, que yo desconocía, y que hace una radiografía sobre la situación de la población infantil en la comunidad. El documento hace una aproximación a los derechos de la infancia en las áreas de educación, salud, participación y derecho a un nivel de vida adecuado.

El documento refleja la situación de cada uno de estos ámbitos y concluye con una serie de recomendaciones para preservar los derechos de la infancia de una manera más coordinada y eficaz.

Un ecologista en El Bierzo.

Sor Lucía: “Los niños no son estadísticas, son personas que tienen hambre”. 25/06/14. Cuatro.com.

Cae un 14% el gasto para la protección de la infancia desde 2010. 23/06/14. Elpais.com.

Yo pido pacto, ¿y tú? 25/06/14. Unicef.es.

Jesús Cintora. 2014. Canal4.com

Jesús Cintora. 2014. Canal4.com

Sor Lucía: “Seguimos jugando a Príncipes y Reyes para distraer de los problemas”. 25/06/14. Cuatro.com.

Rafael Hernando: “La desnutrición infantil deriva de que hay padres sin empleo”. 25/06/14. Cuatro.com.

El estado mundial de la infancia de 2014 en cifras. Unicef.es.

Los planes para paliar el hambre. 26/06/14. Diariodeleon.es.

La infancia en España 2012-2013: el impacto de la crisis en los niños. 2012. Unicef.es.

Infancia en España 2014: es necesario un pacto de estado por los niños. 24/06/14. Unicef.es.

Infancia en España 2014. 24/06/14. Unicef.es. Pdf.

La infancia en Castilla y León: una aproximación a los derechos de la infancia. 26/03/14. Unicef.es.

La crisis se ceba con la infancia. 22/05/12. Elpais.com.

Infancia en España 2014: los niños hablan de la crisis y de cómo les afecta. 24/06/14. Unicef.es.

Unas cinco mil personas defienden los consejos y entidades locales menores en León

Unos cinco mil manifestantes recorrieron el centro de León exigiendo un mayor consenso en la elaboración de la nueva Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, también conocida como ‘Ley Montoro’. Con la colorida presencia de los pendones de León, de banderas asturianas y de pancartas del país cántabro, numerosos pedáneos y vecinos de entidades locales menores denunciaron un proyecto que, según aseguran, significaría la puntilla para el mundo rural si no se enmienda el borrador de la ley.

La manifestación arrancó después de las 12 de la mañana en la glorieta de Guzmán El Bueno, para finalizar su recorrido en la plaza de la Inmaculada. Durante el trayecto los manifestantes reclamaron a gritos “poder comunal” y corearon consignas como “esto nos pasa por un gobierno facha”, además de hacer sonar pitos y silbatos. Hubo muchas banderas lilas de León y se notó la participación en la marcha de otras autonomías y provincias, como Galicia, Álava, Burgos, Palencia, Salamanca, Soria o Zamora.

Organizaron la manifestación el Frente en Defensa de las Juntas Vecinales, así como la Federación de Concejos, Pedanías y Parroquias Rurales de España, además de diversos grupos, partidos políticos y sindicatos. La Asociación Cultural Ecobierzo acudió a la cita con una pancarta en la que podía leerse: “Ecobierzo contra el expolio de los pueblos”.

Ya en la plaza de la Inmaculada tomó la palabra el portavoz del Frente, Elías Álvarez Rico, quien destacó que “Las juntas vecinales no suponen ningún gasto, sino un ahorro”, antes dar paso a la lectura de un manifiesto consensuado entre los diferentes grupos participantes. Éste fue leído por el periodista Pedro Trapiello, quién en presencia de numerosos representantes de las juntas vecinales recordó que “el 55% de las tierras leonesas se encuentran actualmente en manos de los consejos”. Lo que equivale a decir que 3,5 millones de hectáreas podrían pasar a manos de los municipios con mayor número de habitantes, de la diputación en de las comunidades autónomas, y – denunció – “sobre todo del interés privado”.

El texto del manifiesto fue muy crítico con el proyecto de Reforma de la Administración local, al que acusó de pretender “generar negocio para una banda de especuladores acabando con el medio rural”. Trapiello advirtió también sobre el peligro a perder su personalidad jurídica que corren las pedanías, y con ella su patrimonio, pero también sus aprovechamientos y servicios públicos. Alargó su intervención defendiendo la continuidad de los “ancestrales consejos”, para acabarla con un “sí a la democracia y al gobierno del pueblo”.

Terminada la manifestación se procedió a una recogida de firmas promovida por la Plataforma para la Defensa de las Juntas Vecinales de Omaña y los grupos 15M de León y Toma la Calle.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifiesto en defensa de los concejos y las entidades locales menores.

”En el Estado Español existen más de 3.700 entidades locales menores, la mayoría en el norte, siendo leonesas una tercera parte. Sin embargo, nos llamemos parroquias rurales, pedanías, juntas vecinales y concejos, o entidades locales menores en general, – según nos encontremos en Galicia, León, Asturias, Castilla, Cantabria, Navarra, Euskadi o en cualquier otro lugar -, todos compartimos una misma realidad: la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local acaba con nuestra personalidad jurídica a pesar de que el artículo 45 de la Ley de Bases de Régimen Local y la jurisprudencia dejan claro que la regulación de los concejos es competencia de las CCAA y que, leyes aparte, son instituciones tradicionales conformadas secularmente”.

¡No a la supresión de las entidades locales menores!

“Esta ley, que empieza su debate en el Congreso de los Diputados estos días, y que será defendida por el diputado del PP por León, Eduardo Fernández, recoge explícitamente la amenaza de supresión de todas las entidades locales menores, el expolio de sus bienes comunales (que pasarían a los Ayuntamientos), el control de la gestión de sus servicios por parte de las diputaciones o las CCAA y la imposición de un plazo de 3 meses para entregar sus cuentas si no quieren ser disueltas”.

¡No a la privatización de servicios!

“Si esta Ley se aprobase, una diputación o una CCAA tendría capacidad, en coordinación con el Ministerio de Hacienda, para decidir cómo se gestionarían los servicios que ofrecen los ayuntamientos y las entidades locales menores. Podrán imponer su privatización si no se cumplen una serie de requisitos que igualmente nos impondrá el Ministerio de Hacienda”.

¡No al expolio de los bienes comunales!

“Las diputaciones y las CCAA, en subordinación al Ministerio de Hacienda, podrán proponer al gobierno autonómico la supresión de las entidades locales menores a las que, por tener déficit presupuestario, se las podrá obligar a aprobar un Plan económico Financiero. Denunciamos el agravio consistente en que los ayuntamientos con déficit presupuestario puedan disolver sus entidades locales menores, cuyo patrimonio pasaría a estos mismos consistorios, mientras los alcaldes culpables de esa mala gestión seguirían conservando sus cargos”.

“Si esta ley se aprobase, cada 1 de noviembre los municipios y las entidades locales menores, ambos por igual, deberán presentar un informe con el “cálculo de coste efectivo de los servicios que presta. Los criterios para realizar el cálculo nuevamente serán impuestos por el Ministerio. En el caso de un mínimo déficit en cualquiera de estos servicios las entidades locales menores podrán ser disueltas”.

”Los concejos, pedanías, juntas vecinales y parroquias rurales, muchos de ellos se remontan al medievo, recogen un modelo de organización democrática donde el pueblo reunido en asamblea abierta decide, de un modo directo, como se gestiona y mantiene el patrimonio común de sus vecinos y vecinas. Este modelo es, sin duda, la manera más democrática de organizarse que existe en todo el Estado. De hecho, en la mayoría de estas entidades, los habitantes de cada pueblo además de votar en las urnas para elegir los concejales del ayuntamiento, votan en otra urna para elegir al alcalde pedáneo y los vocales de su junta vecinal. Estamos ante una costumbre hecha norma cuya regulación debe extenderse al funcionamiento de todas las administraciones, nunca desaparecer o ser amenazada de supresión por ningún gobierno de turno”.

“Las juntas vecinales son, en gran parte, responsables además de dar servicios a los pueblos. Como el suministro del agua potable en sus localidades, la gestión de los cotos de caza, el reparto y recogida de la madera y la leña de los montes de su propiedad, la administración, o el prorrateo o alquiler de los pastos de sus prados. Son incluso los responsables de los campos santos, e incluso de las escuelas donde aún se conservan. Podemos afirmar que entre los montes, prados y eras que están bajo el control y administración de las entidades locales menores, al menos el 55 % de la superficie de la provincia de León están en manos de los concejos, que por otro lado son propiedad comunal de los vecinos y a nivel estatal son propietarias de 3,5 millones de hectáreas”.

“Suprimir las entidades locales menores significaría el mayor expolio de la historia hacia manos privadas del patrimonio público, previo paso por los ayuntamientos. Un robo premeditado y diseñado para asaltar la democracia que representan y generar negocio para una banda de especuladores, acabando con el mundo rural”.

“Las entidades locales menores, además, no tienen deudas y sus alcaldes no cobran sueldos, su pecado es ser las administradoras de las propiedades y la riqueza ambiental de los vecinos de sus pueblos”.

“Por estas razones afirmamos que estamos ante un proceso de vaciado de los municipios a favor de las diputaciones, en algunos casos de las CCAA y el sector privado, donde las entidades locales menores sobran y pierden hasta su nombre, con ello su estatus legal de entidades locales. Lo que significa un ataque incruento a la tradición de nuestros concejos, pedanías y parroquias rurales, que por derecho, por trabajo y por historia nos pertenece. Un proceso que debe ser paralizado inmediatamente desde estas premisas.

– Que el régimen de las entidades locales menores, tal y como ha dictaminado el consejo de Estado, sea esencialmente autonómico o foral, y tienen que ser las comunidades autónomas las que establezcan su régimen jurídico principal.

– Que es esencial mantener el carácter de entidad local, como verdaderas administraciones públicas territoriales, con plena personalidad jurídica.

– Que es absolutamente inadmisible que se pueda suprimir una entidad local menor por las deudas o déficit del municipio en cuyo territorio se encuentre.

– Que es necesario flexibilizar los plazos de rendición de cuentas, simplificando su formato y procedimiento, integrando estos procesos en un esfuerzo por fomentar y financiar la modernización y adopción de la Administración electrónica por las Entidades locales menores.

Nos comprometemos a seguir trabajando de manera horizontal y coordinada, por la defensa del común y de la autonomía local, por los servicios de calidad, por la sostenibilidad de nuestro trabajo, avanzando hacia el modelo de concejo abierto, garantía de participación vecinal y mantenimiento del común.

¡No al expolio de nuestros pueblos! ¡No a la supresión de los concejos, pedanías, juntas vecinales o parroquias rurales! ¡Si a la democracia y al gobierno del pueblo!”

Comunicado de la manifestación en Defensa de las Juntas Vecinales. León. 20/10/13.

Más de 3.000 personas de todo el noroeste se manifiestan en León a favor de las juntas vecinales. 20/10/13. Elnortedecastilla.es.

Todo el noroeste exigirá en León la pervivencia de las pedanías. 14/10/13. Uniondelpuebloleones.es.

500 cántabros participarán en León en la manifestación por las juntas vecinales. 19/10/13. Europapress.es.

Ecobierzo defenderá mañana la persistencia de las Juntas Vecinales en la manifestación prevista en León. 19/10/13. Ecobierzo.wordpress.com.

En defensa de las Juntas Vecinales. 19/10/13. Bierzocomarca.eu.

El Gobierno da tres meses de plazo a las juntas vecinales y mancomunidades para que regularicen sus cuentas

Una reunión de juntas vecinales. 2012.

Una reunión de juntas vecinales. 2012.

En León las juntas vecinales ocupan un puesto de privilegio, fruto de una cultura y organización tradicionales que aún conservan parte de su pujanza pasada. En realidad, prácticamente una de cada tres juntas vecinales afectadas por la nueva ley que pretende establecer el gobierno central está en esta provincia.

Muchas de estas juntas vecinales son propietarias de bienes comunales, algunos de cierta consideración, que desde antaño se han gestionado de manera asamblearia por los vecinos de los pueblos. Es un legado cultural que, dado el valor que atesora en cuanto a sistema de organización respetuosamente asambleario, yo propugnaría cabalmente como candidato a un reconocimiento internacional. En este sentido, creo que podría perfectamente ser defendido como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad.

La presión, en todos los frentes, de los colectivos en defensa de las juntas vecinales está logrando algunas pequeñas victorias. En efecto, el Gobierno ahora admite que las juntas que tengan sus cuentas saneadas y al día puedan continuar abiertas, sin que su patrimonio pase a manos de la Diputación. Y les da, así como a las 40 mancomunidades que existen en la provincia leonesa, un plazo de tres meses para que pongan sus cuentas al día.

Cabe recordar aquí que sólo el 15% de las 1.260 juntas vecinales con las que cuenta la provincia de León han presentado las cuentas correspondientes al pasado ejercicio de 2011. Evidentemente, con estos datos, resulta muy difícil defender seriamente la pervivencia de las juntas. Y este es un asunto crucial al que debiera dársele soluciones inmediatas.

El Frente en Defensa de las Juntas Vecinales abre una página en Facebook.

Manifestación en Riello en defensa de las Juntas Vecinales. Fuente: esllabon.blogspot.com.

Manifestación en Riello en defensa de las Juntas Vecinales. Esllabon.blogspot.

El Anteproyecto de ley para la Racionalización de la Administración Local fue presentado ayer tras el Consejo de Ministros celebrado en Madrid por el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro.

Coincidiendo con esta ocasión, consciente de que la organización es un arma poderosa, el Frente en Defensa de las Juntas Vecinales ha decidido dar un nuevo paso al abrir ayer una página en Facebook en la que irá publicando informaciones diversas sobre el tema. También permitirá comunicarse a través de ella a aquellos y aquellas actualmente implicados en la defensa de estos derechos ancestrales.

Mediando esta página, el Frente ha trasladado su apoyo a las mareas del 23F, “porque considera que esta fecha señalada debe significar el comienzo de un golpe de estado democrático de la ciudadanía en defensa de su derechos a participar directamente en política sin necesidad de limitarse a votar cada 4 años”.

IU anuncia que presentará una enmienda a la totalidad del anteproyecto de Ley de Ordenación del Territorio si no se modifica su contenido actual.

Hoy sábado 16, el portavoz del Grupo Parlamentario Mixto y coordinador regional de Izquierda Unida, José María González, ha anunciado que su grupo presentará una enmienda a la totalidad al anteproyecto de Ley de Ordenación del Territorio si no se modifica el contenido actual antes de que comience su tramitación en el parlamento regional.

Votación sobre la nueva ley en el ‘elmundo.es’.

Según la versión digital de ese diario existirían unas 2.232 entidades locales menores en Castilla y León. Os invito a participar con vuestro voto a favor de las entidades menores en un cuestionario abierto por ese diario conservador . Esta es la cuestión que presenta: “¿Cree que deben desaparecer las entidades locales menores?”. Podrás acceder al cuestionario clicando aquí.

Un ecologista en El Bierzo.

Los espacios cerealistas de los montes cepedanos son en su mayoría comunales. Fuente: guiarte.com.

Los espacios cerealistas de los montes cepedanos son en su mayoría comunales. Fuente: guiarte.com.

Nota: Al realizar la revisión de este articulo en octubre de 2014 los resultados de la encuesta eran del 68% a favor de la desaparición y de un 32% de su conservación. Pero conviene tener presente el lector tipo del mencionado diario de derechas.

Las pedanías y mancomunidades tendrán 3 meses para presentar cuentas o se disolverán. 16/02/13. Lacronicadeleon.es.

El 37% de las mancomunidades de Soria no han presentado nunca su contabilidad ante el Consejo de Cuentas. 15/02/13. Sorianoticias.com.

El Grupo Mixto enmendará la totalidad del proyecto de la Ordenación del Territorio. 16/02/13. Leonoticias.com.

Ecobierzo contra la supresión de las juntas vecinales

Manifestación de las Juventudes leonesistas en defensa de las juntas vecinales. León, 7 abril 2011. Fuente: tribunaleonesa.com.

Manifestación de las Juventudes leonesistas en defensa de las juntas vecinales. León, 7 abril 2011. Fuente: tribunaleonesa.com.

La Asociación Cultural Ecobierzo ha denunciado que el Gobierno, bajo el disfraz de la aplicación de una medida de recorte de cargos públicos electos, en realidad oculta “una intención perversa de incrementar la recaudación de las diputaciones y ayuntamientos”.

Según esta asociación la nueva ley que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, pretende aprobar actuaría “en beneficio de unas diputaciones innecesarias y condenadas a desaparecer, porque suponen un desdoblamiento inútil de la Administración y, por ende, de los tributos para los contribuyentes”. En su página web Ecobierzo ha publicado que “considera este proyecto de ley como un auténtico abuso, que usurpa los derechos y propiedades comunales, además de reducir ostensiblemente la independencia y representación democráticas”.

El pasado 11 de julio el Gobierno anunció la presentación de un proyecto de reforma de la Ley de Bases de Régimen Local. Un cambio que para la asociación significaría, en caso de aprobarse, “la pérdida de la identidad, personalidad jurídica y competencias de los concejos vecinales de 3.723 poblaciones de España”.

El grupo berciano considera que esta circunstancia puede conllevar “el saqueo de la propiedad y titularidad de los bienes comunales de los pueblos: montes, pastos, cotos, agua, etc. en beneficio de intereses privados”. Y que, asimismo supondría “la desaparición de los únicos políticos que no cobran: los alcaldes pedáneos de las juntas vecinales”.

Ecobierzo señala que la posible aprobación de la reforma “daría vía libre a la usurpación de montes y tierras por poderes alejados de éstas poniendo fin a la gestión local que ha conseguido que se mantengan a salvo de la especulación durante cientos de años”.

En el mismo texto, la asociación comarcal denuncia el doble lenguaje del PP, “que, mientras en Madrid defiende la supresión de las juntas vecinales, en El Bierzo apuesta por su continuidad”.

Es cierto que el alcalde popular de Ponferrada, Carlos López Riesco, ha dicho que “las juntas vecinales son instrumentos muy válidos para defender los intereses de los pueblos y al menos en Ponferrada no generan coste alguno para el ciudadano porque sus miembros no cobran”. Entonces, yo pregunto, ¿por qué no llevan su oposición a las cortes autonómicas y a Madrid? Más aún cuando respaldan esta postura hasta 14 de los 17 alcaldes pedáneos populares con los que cuenta el municipio.

Entiendo que, como cualquier sistema organizativo, el sistema de gobierno local  puede presentar inconvenientes y fallas. Un correcto funcionamiento necesita de la participación vecinal y la exclusión de caciquismos. Pero aún así, y pese a sus deficiencias, estoy convencido de que vale la pena defender los principios asamblearios sobre los que se asienta.

Un ecologista en El Bierzo.

El Grupo Popular municipal vota en el Pleno contra las juntas vecinales y en los medios a favor.

Viñeta Pedanías. 'Mira otra especie en vías de extinción'. Fuente: elecodelbierzo.es.

‘Mira, otra especie en vías de extinción’. Elecodelbierzo.es.

El Grupo Municipal Socialista de Ponferrada, encabezado por Samuel Folgueral, en un comunicado fechado del 15 de septiembre pasado, ha instado al Partido Popular de Ponferrada a “aclararse de una vez”. Los socialistas locales, que defienden la permanencia de “una administración altruista, histórica y muy cercana a la ciudadanía que debería ser Patrimonio Histórico”, han criticado al Partido Popular señalando que después de haber votado en contra de una moción socialista contra la supresión de las juntas vecinales, tras la celebración de una reunión del alcalde ponferradino, Carlos López Riesco, con los pedáneos del municipio haya dicho precisamente lo contrario.

A notar que en Bembibre y en La Robla, el Partido Popular (PP) votó a favor la mencionada moción.

Izquierda Unida contra el PSOE.

El PSOE tampoco ha escapado tampoco a las críticas de otros grupos políticos. En este caso a las de Izquierda Unida (IU), cuyo coordinador provincial en León, Santiago Ordóñez, ha denunciado en un comunicado que al intento de eliminación de las pedanías por parte del PP “se une la propuesta suicida del PSOE de permitir que sean incluso disueltas de forma arbitraria por los ayuntamientos”.

Según Ordóñez, esta es la idea que recogen los socialistas en la Propuesta de Reforma Legislativa relativa al Gobierno y la Administración local, en su artículo 60. Al contrario, IU defiende que las juntas vecinales sean reguladas por las Leyes de Régimen Local aprobadas tanto a nivel nacional como autonómico, y argumenta que la regulación de las pedanías en la ley de Régimen Local de Castilla y León “ha dificultado los intentos de la propia Junta por eliminarlas”.

Para el partido de izqauierdas, las juntas vecinales están incluidas en el Estatuto de Autonomía de Castilla y León. “El Tribunal Constitucional en su jurisprudencia deja claro que son competencia autonómica y gracias a esto será muy complicado que los tribunales permitan al PP acabar con las entidades locales menores mediante una Ley Estatal”, afirma en su comunicado.

Jornada de trabajo de las federaciones de entidades locales menores del noroeste de España.

Convocada por la Federación Leonesa de Juntas Vecinales, el pasado 15 de septiembre, tuvo lugar en el Hotel Infantas de León la primera jornada de trabajo de la Federación de Entidades Locales Menores del Noroeste de España. En ella estuvieron representadas la Federación Asturiana de Parroquias Rurales, la Federación de Navarra, la Plataforma Gallega, la Asociación de Concejos de Álava, la Federación Independiente de Cantabria, las organizaciones de Burgos y Palencia y la Federación Leonesa de Entidades Locales Menores.

Manifestación en Omaña contra la medida del Gobierno.

Corte de carretera en la comarca de Omaña contra la desaparición de las juntas vecinales. 12 oct. 2012. Fuente: ileon.com.

Corte de carretera en la comarca de Omaña contra la desaparición de las juntas vecinales. 12 oct. 2012. Fuente: ileon.com.

En la mañana del viernes pasado, día 12, vecinos de treinta y tres pedanías de la comarca de Omaña (León) procedieron a cortar la carretera LE-439 que une La Magdalena con Villablino en protesta contra la Ley Montoro. Respondiendo a la llamada de la Plataforma para la Defensa de las Juntas Vecinales los manifestantes repartieron durante una hora información a los conductores así retenidos. A destacar que la mayoría de ellos expresaron su conformidad con la protesta.

Desde la Plataforma se anima a todas las juntas vecinales provinciales a mostrar su rechazo a la reforma, y a que se movilicen ante el anteproyecto de una ley que, de aprobarse “asestará un golpe mortal al mundo rural leonés, privándolo de su patrimonio comunal, incapacitando a los pueblos para que gestionen de manera eficiente, democrática y directa sus propios recursos y necesidades, y cercenando siglos de funcionamiento ejemplar a través de los Concejos”.

Marcos Cubelos. Fuente: Facebook

Marcos Cubelos. Fuente: Facebook

Direcciones útiles:

Federación Leonesa de Entidades Locales Menores; León (FLELM): 987 073 203 (Ecourban).

Federación Asturiana de Parroquias Rurales; Asturias (FAPAR): 620 443 927.

Presidente de la Federación de León: Marcos Cubelos: 633 237 926.

Asesoría Jurídica de la Federación de León: Carlos González-Antón 627 935 744 (Ecourban).

Riesco y el PP de Ponferrada defienden la continuidad de las juntas vecinales. 15/09/12. Diariodeleon.es.

Las juntas vecinales del norte de España se reúnen hoy en León. 15/09/12. Diariodeleon.es.

Corte entre La Magdalena y Villablino contra la supresión de las juntas vecinales. 13/10/12. Ileon.com.

El Grupo Municipal Socialista de Ponferrada insiste en la necesidad de cerrar Pongesur

Los rosales que dieron nombre al barrio de La Rosaleda. Ponferrada, 2008.

Los rosales que dieron nombre al barrio de La Rosaleda. Ponferrada, 2008.

El Grupo Socialista Municipal en Ponferrada difundió ayer una nota de prensa en la que su portavoz, Samuel Folgueral, insiste sobre la necesidad de cerrar la empresa municipal Pongesur, el portaestandarte de los últimos gobiernos populares. Sin embargo, el portavoz del Grupo Popular Municipal, Eliseo Fierro, miembro del Consejo de Administración de la misma, declaró que esta desaparición era desaconsejada debido a la difícil situación económica del Consistorio, justificando que le supondría un gasto inasumible.

La reunión del Consejo de Administración de Pongesur, integrado en estos momentos por tres representantes del Partido Popular (PP) y dos del PSOE, más dos altos cargos, con el concejal de Urbanismo popular, Juan Elicio Fierro, al frente de su presidencia, se alargó hasta la madrugada en el consistorio ponferradino. La celebración de la reunión, muy atrasada, cabe situarla en el marco de las políticas de ajuste y ahorro en el ayuntamiento de Ponferrada.

En su campaña municipal del año pasado, así como a través de las intervenciones plenarias del anterior portavoz socialista, Fernando de la Torre, el PSOE local dejó claro su oposición a la sangría que para las arcas municipales -dicen- supone una sociedad hoy prácticamente carece de actividad.

Sin embargo, para los populares, los gastos fiscales relacionados con el traspaso del patrimonio del suelo hacen inabordable la operación. Para justificar tal decisión se refirieron al informe técnico-económico presentado al Consejo de Administración, y que ha sido mal recibido por los socialistas. Su portavoz municipal, Samuel Folgueral, lo calificó de “liviano y nada exhaustivo y por lo tanto no responde a la profundidad del tema”. Por este motivo, el Grupo Municipal Socialista ha requerido otro informe más exhaustivo, antes de que se proceda al cierre definitivo de la sociedad.

El PSOE exige un informe más detallado y preciso.

Una vista aérea del barrio de la Rosaleda. 2012.

Una vista aérea del barrio de la Rosaleda. 2011.

El valor del patrimonio de Pongesur, derivado de las operaciones vinculadas a la desaparición de la montaña de carbón y el desarrollo del antiguo PAU1, estaría establecido en torno a los cuarenta millones de euros. Sin embargo, tal y como se encuentra el mercado inmobiliario, en horas bajas, no parece que sea el mejor momento para venderlo.

Concluida la reunión en la casa consistorial, Juan Elicio Fierro, declaró que ”habría que disponer de una liquidez de más de tres millones de euros sólo para el pago del IVA. Eso ahora mismo es prácticamente inasumible para el Ayuntamiento”. Tres millones de euros es precisamente la cifra que el consistorio aprobó para los recortes del primer plan de ajuste que ha presentado al Ministerio de Hacienda.

Se pospone la decisión definitiva a la presentación del nuevo informe.

Edificios en el barrio de la Rosaleda. Ponferrada, 2011. Fuente ponferrada.campusanuncios.com.

Edificios en el barrio de la Rosaleda. Ponferrada, 2011. Campusanuncios.com.

Finalmente el Consejo no adoptó ninguna resolución formal, por lo que el ayuntamiento de Ponferrada continuará cubriendo los gastos derivados del mantenimiento de la empresa, los cuales han sido situados por el anterior portavoz socialista, Fernando de la Torre, en torno a los 200.000 euros anuales durante su legislatura.

Por su parte, el portavoz municipal socialista, Samuel Folgueral, ha hecho declaraciones en las que señala que las pérdidas empresariales durante el año 2010 ascendieron a 300.000 euros. Y a 185.000 en el 2011. Con el paso de los bienes o activos de Pongesur al patrimonio municipal, algo viable para el edil socialista, se abriría un abanico de posibilidades nuevas para la ciudad. Entre ellas, la posibilidad de “construcción de vivienda pública”. Sin embargo, el actual alcalde popular, Carlos López Riesco, calificó -también la semana pasada- a estos gastos de “mínimos”.

Cabe precisar que, según Fernando de la Torre, los gastos durante el año 2010 fueron de 185.128 euros (y no de 300.000). Y que esos 300.000 citados por Folgueral, en realidad 294.754 euros, corresponderían al 2009. Aunque, como quiera que sea, y por lo que se ve perfectamente en el artículo escrito por De la Torre, la suma de los diferentes años de inactividad significan unas cantidades muy importantes.

Me queda la duda de a cuánto ascienden durante el año 2011. Pero, De la Torre no sitúa esa cifra por debajo de los 665.000 euros en los últimos tres años.

Para los que quieran conocer más a fondo la situación económica de Pongesur, así como los de otra invención municipal, ALTURA (empresa que tampoco parece haber servido para nada), les recomiendo la lectura del artículo escrito por el anterior edil socialista, cuyo enlace sitúo al pie de esta entrada.

La sociedad municipal ALTURA, de la que participa Pongesur en el 75,5% de su capital, fue creada en el año 2009 y no ha desarrollado actividad alguna hasta la fecha, aunque sí ha reportado importantes gastos. En el año 2009 unos 18.888 euros y 49.542 en el año 2010. Ignoro cuantos en el 2011, aunque De la Torre sitúa lo que ha costado lo que llama “nuevo juguetito de Riesco” en 118.000 euros.

Su director, Mechor Ruiz Pérez, avalado por la presidenta de la Diputación Provincial de León, Isabel Carrasco, es la persona elegida por el PP para dirigir la Ciuden. Su paso por ALTURA no parece haber dejado mayor huella, pero la empresa que también dirigió, la eólica LM, ha rescindido el contrato a las tres cuartas partes del personal en el último año. Por cierto que esa dirección (la de ALTURA) no figura en el currículum del nuevo director hecho público en la web oficial de la Ciuden, aunque sí aparece LM.

También me parecen interesante la remarca publicada en ‘Bierzodiario.com’ (que también está presente en el artículo de De la Torre) sobre algunas informaciones socialistas que anunciaron la ‘defunción’ prematura de Pongesur. Como se está viendo, la empresa continúa viva, coleando, y acumulando cuantiosos gastos para los contribuyentes.

Y para terminar, y para los que no sepan nada de que va ese barrio de la Rosaleda, que algunos llaman el barrio fantasma por más que  haya algún vecino satisfechos de vivir allí (pues tiene la torre considerada más alta de la comunidad y el centro comercial), les recomiendo la lectura del artículo de Fernando Tascón, ‘Muestrarios del pasado’, publicado hoy en ‘La Crónica de León’, que ofrece su particular visión del suburbio ponferradino.

¿Qué es Pongesur?

La torre de la Rosaleda. Fuente: fotolog.miarroba.es.

La torre de la Rosaleda. 2011. Fotolog.miarroba.es.

Pongesur es la sociedad de gestión del suelo creada en Ponferrada bajo el mandato municipal del anterior alcalde del Partido Popular, Ismael Álvarez. Se constituyó, fundamentalmente, para hacer frente a la operación de desarrollo inmobiliario del PAU1, que en su día fue todo un evento para la ciudad por su ambición. Entre sus funciones tuvo la de encargarse de la urbanización y venta de las parcelas del barrio de la Rosaleda. La importancia de las inversiones en juego despertó graves enfrentamientos políticos en el seno del Ayuntamiento y algunos partidos no dudaron en acudir a los tribunales para denunciar actuaciones que consideraban irregulares. Sin embargo, ninguna de esas denuncias, mayormente dirigidas contra el alcalde López Riesco, llegó a prosperar en los tribunales.

La venta de la Rosaleda generó notables ingresos a las arcas municipales, pero la actividad de Pongesur fue, después de estas operaciones, decreciendo paulatinamente. Hoy, la empresa carece de personal en plantilla y tiene relativamente pocos gastos de gestión, pero continúa pagando dietas de asistencia. De hecho, el alcalde popular López Riesco se ha manifestado favorable al mantenimiento de la sociedad y dispuesto a reorientar sus fines, mientras que el portavoz socialista, Samuel Folgueral, ha realizado declaraciones en las que exige su cierre definitivo.

Por cierto que es la primera vez que el Grupo Municipal Socialista participa en un consejo de administración al que perteneció anteriormente el representante del Partido Regionalista del Bierzo (PRB), Tarsicio Carballo. Los socialistas estuvieron personificados por su portavoz, Samuel Folgueral, y el edil Montserrat Santín. Por el PP, aparte del ya citado Juan Elicio Fierro, acudieron  los concejales Reiner Cortés y Teresa Magaz. Independientes Asociados de Ponferrada (IAP), el grupo político creado para las elecciones de 2011 por el anterior alcalde popular, Ismael Álvarez, no tiene representación.

Un ecologista en El Bierzo.

Iglesia de la Rosaleda. Ponferrada, 2011.

Iglesia de la Rosaleda. Ponferrada, 2011.

La desaparición de Pongesur, única opción para la oposición. 26/05/12. Diariodeleon.es.

Riesco se resiste a disolver Pongesur alegando que costaría 3 millones y el PSOE pide otro informe. 30/05/12. Bierzocomarca.eu.

Qué esconde Pongesur. Diciembre 2011 (?). Infobierzo.com. Cartas desde Santa Elena. Fernando de la Torre.

Melchor Ruiz Pérez, nuevo Director General de la Fundación Ciudad de la Energía. 2012. Ciuden.es.

El Patronato oficializa el nombramiento de Melchor Ruiz al frente de la Ciudad de la Energía. 03/05/12. Bierzocomarca.eu.

Muestrarios del pasado. 31/05/12. Lacronicadeleon.es. Fernando Tascón (este artículo ya no se podía localizar en la revisión realizada en abril 2015).