Archivo de la etiqueta: Monarquía

El Gobierno prohíbe la exhibición de banderas republicanas durante el recorrido del nuevo rey

Una bandera republicana aparece en un balcón brevemente antes del paso del cortejo real. Madrid, 19 jun. 2014. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Una bandera republicana aparece en un balcón brevemente antes del paso del cortejo real. Madrid, 19 jun. 2014. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Estuve en Madrid durante la fiesta del españolismo que sacudió la ciudad con motivo de la proclamación del nuevo monarca Felipe VI. Asistí entonces a una gran explosión de ‘españolidad’ bajo la forma de la exhibición de miles de banderas rojigualdas en Madrid.

He escrito la palabra ‘españolidad’ entre comillas porque, para mí, tan español puede resultar un monárquico como un republicano. Y yo no me considero menos español que los que estaban en la calle. Creo que la preferencia por una u otra bandera no es definitoria en este caso.

El mensaje más retuiteado el día 19 de junio de 2014 en España. Fuente: lainformacion.com.

El mensaje más retuiteado el día 19 de junio de 2014 en España. Lainformacion.com.

Asistí al paseo real, brillante, asegurado por la presencia de miles de agentes de todo tipo de cuerpos policiales y militares, y en el que participaron con tremenda ilusión miles de participantes, entre ellos muchos extranjeros de visita en la ciudad. Valoré positivamente la decisión del nuevo monarca al circular en coche descapotable, para que la ciudadanía los sintiese más cercano, en una decisión personal valiente e incontestable.

El ayuntamiento de Madrid repartió, a través de decenas de voluntarios, hasta 120.000 banderines entre los asistentes, lógicamente todos rojigualdas. También había paradas del metro que exhibían la bandera nacional. El consistorio madrileño aprobó un elevado gasto que, por lo que señalan las encuestas, una mitad de los españoles desaprobaría.

Las banderas republicanas, al igual que los símbolos de igual cariz, sin ser ilegales fueron prohibidas durante el recorrido del cortejo, según ordenó la alcaldesa madrileña Ana Botella, del Partido Popular, para evitar posibles incidentes. Pero también fue una manera de ocultar ante la mirada de quienes no estabanpresentes de que existe también otra realidad, que no pudo expresarse en la manifestación.

El tuit más difundido el día de la firma de la ley de abdicación real. 18 junio 2014. Lainformacion.com.

El tuit más difundido el día de la abdicación real. 18 junio 2014. Lainformacion.com.

Con todo y aún así hubo alguno se arriesgó a sacar su propia bandera en la Gran Vía, lo que le valió el inmediato repudio de los asistentes, que gritaron “fuera, fuera…”, y probablemente alguna multa. Lo deduzco del tropel de policías y otros de paisano que accedieron rápidamente al domicilio de los que manifestaban sin tapujos su republicanismo.

Tenemos un nuevo monarca constitucional. Es decir, el primero que ha jurado la constitución. Y sin duda no le faltan méritos personales. Pero algo continúa sin cuadrar. Porque esta monarquía nos la incluyeron en un ‘pack’ junto con la Constitución en un momento especialmente delicado de la historia de España. No se pudo entonces elegir libremente. Y ahora hubiese sido una buena ocasión para arreglar aquello. ¿Cómo? Dejando a la ciudadanía votar sobre el tipo de gobierno que prefiere. Pero no se hizo.

Es posible que enfrentado a este reto Don Felipe hubiese ganado. Pero la oligarquía que le sostiene ha preferido no correr ningún riesgo. En este sentido es bastante ilustrativo ver en la prensa del día quiénes le apoyan: el Círculo de Empresarios madrileños, el banquero Botín… De este modo, creo que se ha desaprovechado una ocasión de oro para legitimar al nuevo rey. Un rey que continúa, pese a lo que digan, sin estar refrendado por el pueblo.

Tuit de Pablo Iglesias. 2 jun. 2014. Lainformacion.com.

Tuit de Pablo Iglesias. 2 jun. 2014. Lainformacion.com.

Algunos objetarán que las Cortes representan al poder popular, el cual aprobó la sucesión con un 85% de los votos. Pero son muchos otros los que destacan también que, en estos momentos, extrapolando los resultados de las elecciones europeas al país, no hubiese conseguido ni un 26% de los mismos.

Se dice que Twitter es un buen indicador del sentimiento predominante del momento en el país. Pues si hiciésemos caso a esta definición nos encontraríamos que un tuit del líder de ‘Podemos’, Pablo Iglesias, en el que escribió “En democracia decide la gente. No somos súbditos, somos ciudadanos”, continúa siendo el más retuiteado desde el pasado 2 de junio, día del anuncio de la abdicación del rey Don Juan Carlos.

Un ecologista en El Bierzo.

El nuevo monarca saluda a la población. Madrid, 19 jun. 2014. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El nuevo monarca saluda a la población. Madrid, 19 jun. 2014. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Prohibidas las banderas y protestas de cariz republicano. 19/06/14. Noticiasdegipuzkoa.com.

Ni manifestaciones ni banderas republicanas en la proclamación. 18/06/14. Estrelladigital.es.

El mensaje republicano de Pablo Iglesias que reina en Twitter. 20/06/14. Lainformación.com.

El Club Bilderberg y la abdicación real de Don Juan Carlos

El hotel Marriot. 62ª reunión del Bilderberg. en Copenhague, 31 mayo - 1 jun. 2014

El hotel Marriot. 62ª reunión del Bilderberg. en Copenhague, 31 mayo – 1 jun. 2014

Una de las frases que ha pasado a la historia, dicha por el presidente de los Estados Unidos Franklin D. Roosevelt, es que “En política nada ocurre por casualidad. Cada vez que surge un acontecimiento se puede estar seguro de que fue previsto para llevarlo a cabo de esa manera”. Una sentencia fruto sin duda de una gran experiencia política (no olvidemos que Roosevelt ha sido el único presidentes que repitió mandato hasta en cuatro ocasiones) y que conviene tener presente.

La reunión que agrupa anualmente a las máximas autoridades de la política, la economía, la aristocracia y el poder militar de Europa y Estados Unidos, tuvo lugar este fin de semana, los días 31 de mayo y primero de junio, unos días después de la celebración de las elecciones al Parlamente europeo (25 de mayo). En definitiva, una fecha ideal, para que los poderosos pudieran analizar los resultados de las mismas, tras la resaca que han dejado sus sorprendentes resultados. Entre estos, el ascenso de la ultraderecha en Francia, el triunfo de la extrema izquierda en Grecia (intervenida económicamente por la Troika), y el impactante éxito de ‘Podemos’ en España, partido creado contra el bipartidismo (PP-PSOE) y el status quo que ha dominado la vida política en nuestro país en las últimas cuatro décadas.

Club Bilderberg. Periodistadigital.com.

Club Bilderberg. Periodistadigital.com.

De este modo volvió a reunirse el Club Bilderberg, en su sexagésimo segundo encuentro, devolviendo de nuevo el protagonismo al Viejo continente, en esta ocasión celebrando la reunión en el hotel Marriot de Copenhague (Dinamarca). El conocido como ‘Gobierno en la sombra’, y también como ‘Los amos del mundo’, celebró su sesión con gran discreción, hasta el punto que se me pasara casi desapercibida.

No fue el caso del año pasado, en el que la noticia se publicó en numerosos medios, con el listado de invitados, hasta en el influyente diario conservador español ‘Abc’. Y no sé hasta qué punto habrá tenido que ver con esta mayor discreción el hecho que este año la reina Sofía, una presencia habitual en este encuentro, decidiera volver después de dos años de ausencia.

Este retorno inesperado sin duda merece atención, aunque me temo que sólo la familia real conocerá los motivos exactos del mismo. Por otro lado, mucho me temo que no tengan un especial interés en exponerlos, pues de lo contrario ya lo habrían hecho. Otro aspecto que puede justificar el silencio sobre esta participación es la misma norma interna del Club Bilderberg, que tiene prohibido a los participantes comentar nada sobre el contenido del encuentro, que es uno de los secretos mejor guardados. La prensa tiene prohibido asistir a las reuniones y ni siquiera pueden hacerlo los guardaespaldas de las autoridades.

La reina Sofía, en la puerta del Hotel Marriot, donde se reunió el Club Bilderberg. Elconfidencialdigital.com.

La reina Sofía, en la puerta del Hotel Marriot, donde se reunió el Club Bilderberg. Elconfidencialdigital.com.

Hace tres años, coincidiendo con la creciente desafección de los españoles por la corona, inmerso como se encontraba el país en una grave crisis económica y social, me atreví a recomendar a la reina que se olvidase de asistir a esta reunión, que tiene mala fama entre quienes critican abiertamente el actual sistema neoliberal. Y, efectivamente, se produjo esa ausencia. Entonces, ¿por qué el retorno?

Sorprendentemente, nada más terminado el misterioso encuentro, al que algunos atribuyen el poder de quitar y poner gobiernos y que no publica ninguna de sus conclusiones, se produce la abdicación del rey Juan Carlos I de España, consorte de doña Sofía, en favor del príncipe Felipe, futuro rey Borbón Felipe VI dentro de pocos días.

Discurso de abdicación al trono del rey Juan Carlos I. Madrid, 2 jun. 2014. Tele5.es.

Discurso de abdicación al trono de Juan Carlos I. Madrid, 2 jun. 2014. Tele5.es.

Aseguró el rey en su discurso televisivo del lunes día 2 que su decisión la tomó al cumplir los setenta y siete años, en enero de este año pues. Algunos dicen que lo hizo abrumado por el escándalo que implica para la corona en caso Nóos, que involucra a su yerno Iñaki Urdangarín y a su propia hija, la infanta Cristina, imputada desde el 7 de enero del año corriente por blanqueo de capitales y delito fiscal. Otros que si debido a los problemas de salud que viene padeciendo regularmente, y que han crecido últimamente, dificultándole la labor real.

Entre los expertos del Club Bilderberg, y que conocen bien sus entresijos, no han faltado quienes relacionan esta transferencia de poderes con lo que se acordó en el seno del secreto y elitista club. Y la presencia de la reina, tras dos años de ausencia, aporta credibilidad a tal especulación.

Una de las personas que se adhiere a esta teoría es la periodista Cristina Martín Jiménez, que lleva diez años investigando la selectiva organización. Para Martín “el efecto más inmediato de la reunión del club lo acabamos de conocer con la abdicación del Rey”. En declaraciones a ‘El Confidencial’ la periodista autora de ‘Perdidos. Los planes secretos del Club Bilderberg’, considera que “todas las monarquías están haciendo el trasvase generacional” y que la decisión se ha tomado “por consenso.”

Protesta contra el secretismo del Club Bilderberg.

Protesta contra el secretismo del Club Bilderberg.

Para Martín “no es casual” que a la reunión de este año hayan acudido la reina Sofía, la reina Beatriz de Holanda (hija del fundador del club, Bernardo de Holanda) y el príncipe Felipe de Bélgica, que también tomó el mando de la monarquía el año pasado.

En cualquier caso, me inclino a pensar que la decisión tomada por el monarca español estaba ya decidida y que pudo acabar de apuntalarse en la celebración bilderbergiana.

Otros temas que según los expertos en el tema pudieron tratarse en la reunión, y que trataré en un artículo aparte, serían los conflictos armado en Ucrania, en Oriente medio, así como el análisis del actual marco geoestratégico mundial, lo que justificaría la gran presencia de militares en la reunión de este año.

Desde luego aumentan quienes piensan que la reunión Bilderberg es el encuentro internacional más influyente del mundo, incluso más aún que el G-8 o el G-20, y que consideran que en él se toman decisiones que afectan a una mayoría de la población. Cada año que pasa, y desde diferentes ámbitos, crecen las voces que piden que el secretismo de esta reunión, en la que la oligarquía mundial se reúne, debiera terminarse. Argumentan para ello que el oscurantismo que refleja contradice la transparencia que exigirían nuestros tiempos y que éste sería la prueba, para quienes la critican, de los negativos propósitos de los participantes.

Un ecologista en El Bierzo.

El ‘caso Urdangarín’ empaña la imagen de la Corona. 02/06/14. Expansion.com.

Los planes del Club Bilderberg y la Abdicación del Rey… entre otras cosas. 02/06/14. Mundodesconocido.es

La infanta Cristina e Iñaki Urdangarín.  Melty.es.

La infanta Cristina e Iñaki Urdangarín. Melty.es.

El Club Bilderberg, ¿detrás de la abdicación del Rey Juan Carlos I? 05/06/14. Gaceta.es.

La reina escuchó en el Club Bilderberg opiniones a favor de la abdicación del rey. 06/06/14. Elconfidencialdigital.com.

Bilderberg 2014: estos son los planes de los poderosos para el mundo (y para España). 03/06/2014. Elconfidencial.com. 

 

Ciberacción de Avaaz: ¿monarquía o república?

Ciberacción de Avaaz pidiendo un referendo sobre la forma de gobierno monárquica o republicana. 3 jun. 2014. Avaaz.org.

Ciberacción de Avaaz pidiendo un referendo sobre la forma de gobierno monárquica o republicana. 3 jun. 2014. Avaaz.org.

Desde que naciera Avaaz he tenido ocasión de compartir muchos de sus mensajes, ya sea de forma directa o a través de opiniones. Y me he sentido cercano a esa organización norteamericana al ver que también atravesaba vicisitudes, y conocía amenazas semejantes a las que yo he vivido, y vivo ocasionalmente todavía de cuando en cuando por mis opiniones.

Me acuerdo, de manera especial, cuando Avaaz se enfrentó al gigante de la prensa, Rupert Murdoch, que intentó poner a la organización contra las cuerdas, pero que finalmente salió perdiendo en un desigual combate que recordaba el bíblico relato de la lucha entre David y Goliat. En estos momentos, Avaaz está siendo perseguida, necesitando reforzar su protección cibernética ante los continuos ataques que recibe, y habiendo sigo hackeados algunos de sus correos. Yo mismo, desgraciadamente, también viví algunos de esos ataques, principalmente en mi primera etapa como ‘Un ecologista en El Bierzo’, en la que llegué a perder el control sobre la misma en dos ocasiones.

Celebración de la abdicación de  Juan Carlos I. Ponferrada, 2 jun. 2011.

Los republicanos celebran la abdicación de Juan Carlos I. Ponferrada, 2 jun. 2011. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Esta mañana me he sumado a una nueva petición de Avaaz, esta vez referida a nuestra nación y relacionada con su forma de gobierno. La abdicación ayer del rey Juan Carlos I a la corona española, él puede considerar que la ha presentado en el momento adecuado, pero seguramente hubiese sido mejor hacerlo antes, pues tras el triunfo electoral de ‘Podemos’ en las elecciones europeas la continuidad de la monarquía, nadie lo duda, lo tiene aún más complicado que antes.

No oculto mis particulares simpatías o preferencias por la forma de gobierno republicana, que nos sitúa a todos sobre un mismo plan de igualdad, como proclama que ha de ser incluso nuestra propia Carta Magna. Algo que, incongruentemente, luego no se cumple.

Me abstuve de votar la primera constitución postfranquista, porque en ella me incluyeron, mezclado y como quien no quiere la cosa, a un rey que jamás pude elegir. Mi espíritu es democrático, más que republicano incluso, y lo hubiese aceptado si así lo hubiese decidido la mayoría, como lo volvería a aceptar ahora si se me ofreciera la posibilidad de un referendo sobre la continuidad sucesoria de su hijo, el príncipe Felipe, y fueran mayoría quienes así lo decidiesen.

IU celebra la abdicación real de Juan Carlos I. Ponferrada, 2 jun. 2011. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto Enrique L. Manzano.

IU celebra la abdicación real de Juan Carlos I. Ponferrada, 2 jun. 2011. Unecologistaenelbierzo. Foto Enrique L. Manzano.

Ayer, miles de personas salieron a la calle, convocadas por diferentes colectivos, para reivindicar la celebración de un referendo en el que los españoles podamos pronunciarnos libremente, y pacíficamente, sobre el tipo de gobierno que deseamos. El poder, como así reconoce nuestra Constitución, reside en el pueblo. Y somos muchos los que queremos poder decidir en ese aspecto también.

Mucho me temo que el tema de la sucesión se decida, en un plazo relativamente breve, en el Parlamento con la continuidad dinástica, por la mayoría que detienen los partidos promonárquicos. Se intentará apagar así, de mala manera, una petición que resurgirá una y otra vez, continuamente, hasta que no se resuelva libremente, con el pueblo como principal protagonista en tal decisión.

Con independencia de nuestras preferencias políticas sin duda es este un buen momento para para proceder a ese plebiscito. Por favor, si estás de acuerdo, firma la petición y compártela con tus amigos: http://www.avaaz.org/es/petition/Todos_los_Partidos_Politicos_de_Espana_Referendum_YA/?bZKFsbb&v=40405

Un ecologista en El Bierzo.

Presentación pública de 'Podemos' en Ponferrada. 28 febr. 2014. Fuente: Unecologistaenelbierzo.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Presentación de ‘Podemos’ en Ponferrada. 28 febr. 2014. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Debacle del bipartidismo.  25/05/14. Publico.es.

Podemos se convierte en la tercera fuerza política de la comarca. 25/05/14. Bierocomarca.eu.

¿Ha nacido una estrella o será un espejismo? 26/05/14. Bierzodiario.eu.

El Rey: “Cuando vuelvo atrás la mirada no puedo sino sentir orgullo y gratitud”. 02/06/14. Elpais.com. Alocución real. Video.

IU, Podemos y Equo reclaman un referéndum sobre la monarquía. 02/06/14. Nuevatribuna.es.

Los españoles desconfían más que nunca de sus políticos

Una encuesta social, realizada en 29 países europeos, revela la desafección ciudadana por los políticos. En ese estudio la ciudadanía de nuestro país otorga la pobre nota de 1,9 sobre 10 a los políticos españoles.

Es el registro más miserable en una década de publicación de este informe. Pero los partidos políticos se sitúan todavía por debajo de esa valoración, con un 1,88 de puntuación, habiendo retrocedido ostentosamente desde un 2,7 obtenido en el anterior sondeo realizado, el correspondiente al año 2009–2010.

El catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad Pompeu Fabra y coordinador nacional de la encuesta en España, Mariano Torcal, informó en Barcelona de los resultados de la sexta edición de este estudio, hecho antes de que Luis Bárcenas o  los ERE andaluces se convirtiesen en los protagonistas de los medios de comunicación. Si la Encuesta Social Europea se hubiera efectuado ahora probablemente los resultados serían aún peores.

Según esta encuesta, realizada en 29 países, y en el nuestro a más de 2.500 ciudadanos, la Policía es la única institución pública española que aprueba el examen, – con un 5,8 aunque también desciende -, mientras que el Parlamento y el sistema judicial no pasan del 3,7. El Parlamento europeo tampoco sale bien en el informe, ya que obtiene una nota de 3,6. En cuanto a la Organización de las Naciones Unidas, ésta apenas acaricia el aprobado (4,7 sobre 10).

Para Torcal la baja valoración pone de manifiesto que “los ciudadanos sienten que los políticos no responden a sus demandas”. En el otro lado de la balanza, y lo que no deja de sorprender, es que el porcentaje de ciudadanos que afirman colaborar con partidos políticos en nuestro país es del 7,7%, frente a un 3,7% de media en Europa. Y que las plataformas de acción ciudadana congreguen a un 21,9% de españoles y tan solo a un 14,3% de media en Europa.

La crisis económica parece haber producido una mayor participación en los actos de protesta, lo que hace que un 25,8% de los encuestados aseguran haber participado en alguna manifestación autorizada, cuando la media en Europa está en el 6,7%. Un aumento de la movilización que también se deja notar en toda Europa.

En la encuesta no se pregunta sobre la Monarquía española, lo que nos deja un tanto perplejos, especialmente después de los numerosos escándalos que últimamente han venido jalonando la vida de la familia real, y también por la categoría que este asunto alcanza en nuestro país.

Crece la desconfianza de los españoles hacia los políticos y las instituciones

El 15M colocó a la corrupción política en el candelero. Es ésta la ha llevado la desafección de los españoles hacia los políticos hasta límites desconocidos, o al menos que yo haya visto antes en mi ya larga existencia. Es más, en mi conocimiento de la historia, que por mi profesión me corresponde saber, no encuentra situaciones de descrédito generalizado semejantes a la actual.

Según el trabajo antes comentado, el índice de confianza de los ciudadanos españoles en sus representantes políticos está a la cola de Europa. Y toca fondo cuando se refiere a los dirigentes y a los partidos. Una situación que, por desgracia y por su extensión, se traduce en una amplia desconfianza hacia las instituciones como nunca vista antes.

Desde luego, es esta una situación que nadie desea. Porque un país, o una sociedad, precisa de esa confianza para poder ser fuerte. Pero es a la que, por desventura, nos han llevado – por méritos propios- algunos indeseable protagonistas y los diversos episodios de corrupción política que han protagonizado. Por cierto, tan comunes a nivel local como autonómico o estatal. Porque en eso no parece haber grandes diferencias. La mayoría de las provincias, o autonomías. aparecen salpicadas por denuncias de prevaricación, cohechos o robos descarados.

El descrédito político ha ido in crecendo, hasta alcanzar lo que es en la actualidad. Y ese desmerecimiento tiene diferentes causas. Una de ellas, y no la menos principal, es que la gente de a pie se ha percatado, finalmente, de la relación que existe entre las grandes empresas, y ciertas élites sociales, con los políticos, muchas veces convertidos en sus lugartenientes a cambio de ‘hacer el egipcio’. Otra son los recientes escándalos ligados a los grandes sindicatos, a cuyos dirigentes la gente de la calle identifica como a políticos profesionales, y a los que mete en el mismo saco que a los demás. Y el caso Urdangarín, y el de su pareja la infanta Elena, también ha añadido gasolina al fuego.

Para mí no es tanto la crisis económica la que ha incrementado la desafección de los españoles hacia las instituciones como los robos reiterados, y también la percepción de impunidad que acompaña a cuantos los cometen. Y también un nuevo hecho, hasta ahora desconocido, la existencia de las redes sociales y la difusión de las noticias, .a través de canales alternativos a los grandes medios de difusión -, que éstas facilitan.

Las llamadas ‘puertas giratorias’, que suponen paraísos dorados para los políticos que han acabado su mandato, y que luego pasan a engrosar los consejos de administración de las mayores corporaciones (aquellas que más nos roban) han sido otro factor que ha hecho crecer la ya negativa percepción que los ciudadanos corrientes teníamos de los políticos.

Elevada percepción de la corrupción política.

La aversión de los ciudadanos hacia quienes en teoría les representan comienza cuando éstos últimos se niegan a responder a las instancias que les dirigen. Una práctica absolutamente habitual en las diferentes administraciones, empezando por la más cercana, que es la municipal, y a la que habría que poner final, de un modo u otro.

Necesitamos transparencia, en las cuentas y en todo. Y leyes que la garanticen, además de un ejecutivo capaz de aplicar las sanciones que se establezcan para cada caso. Necesitamos de una justicia fuerte e independiente también. Y no de leyes orientadas a castigar la disidencia social, perfectamente justificable, cuando el abuso alcanza nivel de oprobio.

Un ecologista en El Bierzo.

Los españoles confían menos que nunca en los políticos. 15/01/14. Diariodeleon.es.

La confianza en los políticos cae al nivel más bajo en la última década. 14/01/14. Publico.es.

El Club Bilderberg abandona, en parte, su secretismo

Club Bilderberg. Fuente periodismoalternativoblog.wordpress.com.

Club Bilderberg. Fuente periodismoalternativoblog.wordpress.com.

Entre los días 6 y 9 de junio se celebró en el Hotel The Grove,  en Watford, Hertfordshire (Inglaterra), una nueva reunión del Club Bilderberg, la sexagésimo primera desde que se constituyera el grupo en 1954, hace más de medio siglo. La reunión de los que algunos han dado en llamar ‘Illuminati’, y que otros han dado a conocer como ‘’Los amos del mundo’, tuvo este año unas características distintas a la de los anteriores. Esto es así porque por primera vez se anunció públicamente, a través de un blog creado ad hoc, quiénes serían los participantes en el evento y qué temas tratarían en las reuniones. Un contenido que era hasta ahora de máximo secreto y al cual solo se podía acceder a través de contadas filtraciones.

De este modo, se rompe la tradición de secretismo absoluto que ha presidido habitualmente las reuniones del grupo, y aunque no soy tan ingenuo como para creerme todo lo que pongan en la web, -pues se ha comprobado que suelen asistir a la reunión más invitados de los que figuran en la lista oficial-, resulta evidente que se ha producido un cambio de estrategia que los expertos en el asunto no tardarán, sin duda, en analizar.

En la reciente edición del hoy considerado como uno de los principales foros de la política y la economía internacional (también por aquellos dispuestos a creer en las tesis conspirativas como una especie de “gobierno en la sombra”), han participado unos 140 invitados conocidos de 21 países de Europa y Norteamérica, y las medidas de seguridad han sido las de siempre. Es decir, vaciar por completo el hotel de cualquier otro invitado y blindar policialmente el entorno del mismo.

Es sabido que la iniciativa de crear este Club surgió del príncipe Bernardo de Holanda, que buscaba estrechar lazos entre Europa Occidental y Estados Unidos ante la influencia de la Unión Soviética en Europa Oriental. La idea inicial era que asistieran dos invitados de cada país, uno conservador y el otro progresista, pero la reunión no tardó en convertirse en una cita de la elite del poder político y económico europeo y norteamericano.

El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos Jurado. Wikipedia.org.

El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos Jurado. Wikipedia.org.

Ahora, con la nueva situación que implica la presencia del Club Bilderberg en la Red (utilizando un blog de diseño sencillo que guarda poca relación con la riqueza personal que se le atribuye a cada uno de los asistentes a dicha reunión), éste podría pasar a verse como una más de los tantos que celebran las grandes potencias económicas del mundo occidental (ese mismo que incluye a todos los países que basan su modelo económico en el neoliberalismo y el globalismo financiero). Sin embargo, hay que fijarse en una diferencia notable: que estamos hablando de una reunión privada y no de Estado.

Afirma el blog “Planeta Gea” -una referencia en estos temas- tras analizar la lista de los invitados, que “los illuminati abandonan a su suerte a PPSOE y monarquía en España”. Es esta una opinión respetable, pero yo la veo quizás algo precipitada. Seguramente tendremos ocasión de valorar con mayor precisión, analizando la lista de invitados del próximo año, cual es la estrategia de este grupo de poder con respecto a nuestro país.

Analizando el cambio de estrategia que he señalado, creo que se ha llevado a cabo pensando en la opinión pública y por la necesidad del grupo de aparecer ante ella como una organización transparente y normal. Es posible que este nuevo enfoque le permita desactivar parte de la creciente tensión, cada día mayor, que suele acompañar a cada una de sus citas. Crece el número de los activistas que se dan cita en las proximidades del evento y aumenta también la mala prensa del mismo (al menos en las redes sociales), lo que sin duda obligará a la organización a establecer aún mayores medidas de seguridad para los participantes del encuentro. Estos, además, se han visto envueltos por un halo de conspiración que no beneficia su imagen. El nuevo enfoque bilderbergiano podría paliar, en parte, este problema. Desaparecido el secretismo de la reunión es de suponer que el interés público por lo allí tratado pueda mermar. Y, con ello, aumentaría la tranquilidad y seguridad de los participantes.

A mi entender, este cambio también podría estar relacionado, con el fallecimiento del anterior organizador de las reuniones, y su remplazo por un francés, Henri de Castries, Presidente Ejecutivo del Grupo AXA (uno de los grupos aseguradores más grandes del mundo). Además, en la nueva organización ahora figura un comité de organización del evento, con una serie de cargos de responsabilidad, tal y como sucede con la mayoría de las asociaciones que conocemos.

No obstante, considero que la organización mantendrá el silencio mediático sobre el contenido de la reunión, la cual es muy probable que continúe celebrándose sin la presencia autorizada de periodistas. Pero tampoco descarto que, en el futuro, no sé cuando, pueda llegar a darse alguna conferencia de prensa para algunos medios seleccionados.

En la última reunión, el día 6 de junio se presentó en las inmediaciones del encuentro el parlamentario para Inglaterra, Gerard Batten, dispuesto a cuestionar el secretismo de la entidad. Y en Europa me han citado a otro europarlamentario, un tal Farage, que desconozco, y que también estaría confrontado al grupo Bilderberg.

El Club Bilderberg en el ‘Abc’.

Invitación al Club Bilderberg. 1956. Abc.es.

Invitación al Club Bilderberg. 1956. Abc.es.

Otro elemento que a mi entender marca un cambio de estrategia del grupo es la publicación, varios días antes de la celebración del encuentro, de la noticia en el diario ‘Abc’. Cuando estas referencias solían aparecer en blogs minoritarios visitados por cuatro ‘conspiracionistas’. Es cierto que el año pasado ‘Abc’ también habló del Club Bilderberg, e incluso publicó la lista de invitados, pero fue sobre todo para anunciar a bombo y platillo que Soraya Sáenz de Santamaría, la preferida de Rajoy, se iba a reunir con grandes figuras de las finanzas en Washington.

Reconozco que el nuevo cambio de enfoque me ha sorprendido con la profusión de artículos publicados este año en el diario antes citado. Algo que no había notado anteriormente. Ahora me pregunto ¿hasta qué punto no está el Gobierno detrás de tal decisión? La pregunta es pertinente debido a las conocidas relaciones entre el diario y el Partido Popular.

Otras pruebas del cambio de orientación en la línea del grupo bilderbergiano creo descubrirlas en la aparición de entrevistas en grupos mediáticos importantes. Así, la BBC no ha dudado en entrevistar a Alex Jones sobre el Club Bilderberg. Jones está considerado como uno de los mayores expertos en el tema. Podéis enlazar con la entrevista en este enlace. Eso sí, el presentador, Andrew Neil, de manera bastante impropia no dudó en desprestigiar a Jones hablando de él como de “la peor persona” que haya entrevistado jamás.

Otro motivo que me permite pensar en esta nueva línea de la organización es la filtración de ciertas noticias relacionadas con el Club en diarios como el ‘The Daily Telegraph’ londoniense, entre ellas una que señalaba que las petroleras BP y Shell acabarían fusionándose para crear la compañía petrolífera más grande del mundo. Por cierto, en mayo de 2013 ambas compañías petroleras fueron inspeccionadas por la Comisión Europa para investigar si se habían coludido y arreglado los precios del crudo “durante más de una década“. Por desgracia, desconozco las conclusiones de la investigación.

El cineasta y locutor de radio, Alex Jones. Infowars.com.

El cineasta y locutor de radio, Alex Jones. Infowars.com.

‘The Daily Telegraph’ también ha publicado el día 6 de junio, firmado por Matthew Holehouse, un artículo titulado: “Bilderberg Group? No conspiracy, just the most influential group in the world” (No conspiración, solo el más importante grupo de influencia mundial). El artículo incluye un video con entrevistas grabadas en las inmediaciones del hotel, entre ellas una con Alex Jones y de otros manifestantes contrarios al grupo. No es el único testimonio de esta nueva orientación, pues cuatro días después, el 10 de junio, se publicó un video (“Ken Clarke defends the secretive Bilderberg Group”), en el mismo diario. En ese video un miembro del Parlamento inglés, -que es precisamente uno de los tres administradores del Club Bilderberg y ha participado en la última reunión-, defiende la organización ante otros políticos laboralistas ingleses.

Todo indica pues, que en el futuro, roto el hielo público, las citaciones a Club Bilderberg aparecerán desprovistas del misterio “conspiracionista” que lo ha envuelto hasta ahora.

De qué se ha hablado este año en la reunión Bilderberg.

Desde la aparición del nuevo blog del Club es posible conocer los temas tratados en su reunión. O al menos aquellos que ellos quieren que creamos que tratan. Y no sólo los del año 2013, sino que también aparecen publicados algunos de los tratados en años anteriores.

Entre los temas que han marcado la agenda de este año tenemos los siguientes: la preocupación por el alto desempleo en Europa, la necesidad de crear trabajo, la de crecer más rápido, la deuda, el desarrollo de los movimientos nacionalistas y populistas, los desafíos en África, la amenaza de la ciberguerra, las amenazas asimétricas, las nuevas tendencias en investigación médica y los conflictos en Oriente Medio, entre otras cuestiones.

Un ecologista en El Bierzo.

El periodista español Juan Luis Cebrián. Periodistadigital.com.

El periodista español Juan Luis Cebrián. Periodistadigital.com.

Arranca la reunión del club Bilderberg, que contará con la asistencia de Guindos. 06/06/13. Abc.es.

Sáenz de Santamaría, al Club Bilderberg. 31/05/12. Abc.es.

¿Quién es quién en el Club Bilderberg? 07/06/13. Abc.es.

La lista de los asistentes al Club Bilderberg. 31/05/13. Abc.es.

6-6-6…Empieza una de las últimas reuniones del Club Bilderberg… por los invitados y una serie de eventos seguidos, evidenciamos que los illuminati abandonan a su suerte a PPSOE y monarquía en España! 07/06/13. Planetagea.wordpress.com.

Bilderberg: Alex Jones disrupts BBC’s Sunday Politics. 09/06/13. Bbc.co.uk (en inglés).

‘Los amos del mundo’, de Arturo Pérez-Reverte, casi catorce años después. 18/06/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El selectivo Club Bilderberg vuelve a reunirse en los Estados Unidos. 02/06/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Club Bilderberg busca poner la sordina a Internet. 15/05/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El selecto Club Bilderberg, o los amos del mundo. 04/06/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

23F: la protesta de tres mil bercianos patentiza su descontento con la clase política

'Corrupplandia. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

‘Corrupplandia. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Ponferrada vivió ayer tarde una protestas ciudadana de las más multitudinarias que recuerde. Convocados por “Marea Ciudadana” y bajo el grito “No debemos, no pagamos”, unos 3.000 ciudadanos salieron a la calle, en un día gélido, a protestar contra “el golpe de estado financiero” de los mercados, contra los recortes en sanidad, educación y servicios sociales, contra la corrupción y por una “democracia real” y transparente.

La convocatoria, de ámbito estatal, consiguió sacar a la calle a varios cientos de bercianos de toda edad y condición. Así, al lado de gente joven, que calentaba con el vaho de sus bocas las manos que aguantaban las pancartas, avanzaban otras personas de edad más avanzada, con el esfuerzo propio de la edad, por la calle del General Gómez Núñez (desde la Plaza Julio Lazúrtegui, donde arrancó la marcha, hasta la plaza del Ayuntamiento).

En los últimos tiempos sólo he podido ver una cantidad de gente semejante en las dos últimas convocatorias de huelga general y de consumo celebradas el año pasado, y en la de protesta contra la incineración de residuos en Cementos Cosmos. Por cierto, un asunto aún sin resolver.

La Marea naranja. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

La Marea naranja. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Stop Desahucios. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Stop Desahucios. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Desde luego, quizás lo más remarcable de la concentración de ayer fue la escenificación de la brecha que separa a los ciudadanos honestos de los políticos y banqueros venéreos. Tanto durante la manifestación, como al finalizar la misma (en el espacio de micrófono abierto dispuesto por el movimiento 15M para la lectura de los manifiestos y opiniones ciudadanas), estos fueron los principales protagonistas.

Protagonistas ausentes por otra parte, salvo por la excepción de la presencia de algunos de ellos pertenecientes a Izquierda Unida (IU), Equo y Compromiso Socialista, que sí participaron en la marcha.

De hecho, en las intervenciones finales se produjeron denuncias espontáneas contra el PSOE y el Partido Popular (PP), y durante la marcha ciudadana dos manifestantes se disfrazaron de espantapájaros para denunciar la supuesta responsabilidad del bipartito en la situación de bancarrota económica del país y de pérdida de confianza en la clase política que vive actualmente la sociedad española en su conjunto.

Pancarta. 23F. 'No debemos, no pagamos'. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

‘No debemos, no pagamos’. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

23F. El 15M protesta contra la corrupción. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

23F. El 15M contra la corrupción. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Se corearon gritos como “El pueblo unido jamás será vencido”, “Le llaman democracia y no lo es”, pero también peticiones de enjuiciamiento a los banqueros corruptos, además de citarse a Islandia y a los procesos que han acabado con la condena de algunos financieros en ese país. También alusiones a la necesidad de recurrir a la guillotina, peticiones de dimisión de Rajoy, denuncias contra Bárcenas, el ex tesorero del PP. Cerca de mí, empleados de Friger, una empresa que se ‘deslocalizó’ el año pasado dejando en la calle a una decena de trabajadores en El Bierzo, eran de los que más gritaban. Y el grito de “Rajoy, cab…, trabaja de peón”, tronó de sus pechos en varias ocasiones.

Pero también hubo música, ruido y fantasía, tanto en los disfraces elegidos para denunciar como en las pancartas del 15M, que nos recordaron de nuevo que ‘No somos mercancía en manos de los banqueros’, como hubo otras de protesta contra los desahucios o los recortes abusivos en el áreas de salud.

Uno de los colectivos más visible fue, sin duda el de los servicios sociales, representado por las camisetas naranjas de sus miembros, que deploró en el manifiesto leído al final de la manifestación la mengua de recursos públicos en este área tan necesaria y delicada.

23F. Los espantaurracas PPSOE. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Los espantaurracas PPSOE. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

23F. Pancarta del 15M contra los banqueros y políticos.  Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Pancarta del 15M contra los banqueros y políticos. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

El grito de ‘”Basta ya” invadió la plaza del Ayuntamiento, una vez finalizado el recorrido, coreado por cientos de gargantas. Miles de personas permanecieron después en el lugar hasta que se terminó la lectura de los comunicados del 15M y de la Marea naranja. Luego hubo todavía otras denuncias relacionadas con los recortes sanitarios que está sufriendo el Hospital del Bierzo, tanto en personal como en servicios. Además se aplaudió la lectura de un texto que circula por la red desde hace un par de años y que hace referencia a los desorbitados privilegios de los que disfruta la clase política y nuestros diputados en particular.

Y aunque yo no llegué a escucharlos en mi zona de marcha, en la prensa se refieren gritos contra el empresario minero Victorino Alonso y otros grandes de la construcción, como José Luis Ulibarri (Begar) y Martínez Núñez, ambos involucrados -según las últimas informaciones – en el ‘Caso Gürtel’.

He de decir, que eché de menos la presencia de los mineros en la manifestación, pero algunos de ellos parece ser que se encontraban en Madrid, protestando también. Los que sí estuvieron presentes fueron los de la Asociación Cultural Ecobierzo, que se sumó a la convocatoria de manera discreta.

La manifestación en Ponferrada finalizó con el grito, coreado por los asistentes, de “Sí se puede”.

Algunas impresiones personales.

Mi impresión, y no sólo por lo ocurrido ayer sino desde hace ya tiempo, es que nada volverá a ser como antes de que apareciese el movimiento 15M. La corrupción pública y empresarial -que ha llegado hasta los aledaños de la Corona-, la crisis y los recortes, todo ello unido a un crecimiento inimaginable de las redes sociales, están contribuyendo a abrir los ojos, a marchas agigantadas, a una población hasta ahora voluntariamente ajena a los asuntos políticos. La masa ciudadana ha empezado a ver a la corrupción como a uno de los principales problemas de este país, y empiezan a levantarse voces que piden una regeneración de la política, mientras que otras van mucho más allá al considerar que necesitamos un replanteamiento global de todo el sistema.

Un ecologista en El Bierzo.

23F. Lectura del manifiesto de la Marea Naranja. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Lectura del manifiesto de la Marea Naranja. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Marea ciudadana saca a la calle a millares de personas. 24/02/13. Lacronicadeleon.es.

3.000 personas se manifiestan en Ponferrada contra la corrupción. 24/02/13. Diariodeleon.es.

Las ‘mareas ciudadanas’ se manifiestan junto al Congreso para pedir la dimisión del Gobierno. 23/02/13. Cadenaser.com.