Archivo de la etiqueta: Novartis

El negocio millonario de las grandes farmacéuticas

Las grandes farmacéuticas aumentaron sus ingresos en un 47% en sólo un año. Conspiracionesilluminatis.blogspot.com.es.

Las grandes farmacéuticas aumentaron sus ingresos en un 47% en sólo un año. Conspiracionesilluminatis.blogspot.com.es.

La industria farmacéutica enfocada hacia el lucro, así como la banca usurera o los paraísos fiscales, son algunos de los cánceres de nuestra sociedad, responsables en gran medida de muchas desgracias humanas. Esto, sin olvidar el negocio de la guerra.

Odio a los traficantes de armas, que se enriquecen con la muerte de personas inocentes. Pero no aborrezco menos a quienes persiguen beneficios millonarios a costa de la muerte dolorosa de millones de personas. Impulsados únicamente por la codicia.

Es cierto que la puesta a punto de un nuevo medicamento exige numerosos ensayos, pruebas y controles antes de que pueda ponerse a la venta en las farmacias, por lo que se suelen patentar de manera que nadie pueda poner en el mercado un medicamento similar que aproveche la investigación realizada por otros. Eso es lo que permite la recuperación de las inversiones efectuadas, ya que lo contrario tendría un efecto desincentivador de esos trabajos.

Hasta aquí un razonamiento revestido de cierta lógica, al menos en apariencia. Pero hay muchos de estos juicios que están cimentados en pensamientos erróneos. Y es que hay asuntos que afectan a los seres humanos que nunca deberían plantearse como negocio. Y uno de ellos es, claramente, el de la salud.

Dar más importancia a la salud de los ciudadanos que a la posibilidad de amasar grandes fortunas es lo que necesitamos, y así lo han entendido algunos países. Es el caso de la India, ‘la farmacia de los pobres’, cuya ley de patentes le permite producir medicinas baratas contra el VIH, la malaria y el cáncer, para gran disgusto de las grandes farmacéuticas, las cuales sólo ven en tal situación una competencia que frena la venta de sus propios productos mucho más caros.

El negocio millonario de las grandes farmacéuticas.

Un mundo dominado por los intereses de las grandes farmacéuticas. Conspiracionesilluminatis.blogspot.com.es.

Un mundo dominado por los intereses de las grandes farmacéuticas. Conspiracionesilluminatis.

Algunas grandes farmacéuticas protestan porque dicen que las leyes de patentes de la India permiten que otras empresas socaven sus beneficios y que esto les desanima a la hora de invertir en la producción de medicamentos nuevos. Pero, en la práctica, lo que ocurre es que las farmacéuticas priorizan la investigación de medicamentos para ricos, olvidándose de hacerlo para los pobres. Algo que algunas han llegando, incluso, a reconocer de manera inequívoca, como por ejemplo Bayer.

Sin embargo las farmacéuticas, pese a sus bien pagados servicios jurídicos, no siempre salen ganando. De este modo, en 2013, la suiza Novartis perdió una larga batalla legal en India por la patente de su anticancerígeno Glivec, que costaba 2.000 euros frente a los 156 de su equivalente genérico. Y no es este el único golpe que el país asiático ha asestado a alguna de las grandes multinacionales farmacéuticas. Así, en fecha todavía reciente, la Oficina de Patentes de la India rechazó la petición de Gilead Sciences para patentar el el sofosbuvir (de nombre comercial Sovaldi), un fármaco contra la hepatitis C, por considerar que el compuesto se parecía demasiado a otros ya existentes.

En Estados Unidos al sofosbuvir le llaman ‘la pastilla de los mil dólares’, porque es lo que cuesta una dosis diaria de este fármaco que se tiene que tomar durante 12 ó 24 semanas, en función de la gravedad del paciente. En España un tratamiento con sofosbuvir cuesta 25.000 euros, por doce semanas. Un coste elevado que ha contribuido a reavivar el debate público sobre la fijación de precios de los medicamentos con patente. De hecho, con los recortes aplicados por el Partido Popular a la sanidad española, el tratamiento no podría administrarse más que a unos 4.900 pacientes, cuando hay  800.000 españoles afectados.

Así pues, la hepatitis C podría ser un claro ejemplo de cómo las farmacéuticas sacan la sangre a los enfermos con la aguja de los gobiernos. O de como un laboratorio, controlado por bancos y fondos, logra imponer precios demenciales que a los estados que aceptan los mandatos de la banca.

Tamiflu contra la gripe A. Madrimasd.org.

Tamiflu contra la gripe A. Madrimasd.org.

Y esto sucede cuando todavía están en nuestro recuerdo los casos relacionados con la polémica venta masiva de vacunas contra la gripe A a gobiernos de todo el mundo. Un montaje que a España le costó 98 millones de euros, incluida la compra de trece millones de dosis. España compró en julio de 2009 una cantidad suficiente para proteger entre el 30-40% de la población española. Sin embargo, debido a la desconfianza que rodeó su aplicación sólo tres millones de españoles acabaron vacunándose.

Así pues, cuatro millones de vacunas que se guardaron como reserva estratégica acabaron donándose a la Organización Panamericana de la Salud (OPS), mientras que los seis millones restantes se distribuyeron a las comunidades autónomas. Dosis con un valor de 42 millones de euros que, probablemente, acabaron siendo destruidas.

Pastilla de 400 mg., la dosis diaria de Sovaldi, de Gilead. Foto: AP.

Pastilla de 400 mg., la dosis diaria de Sovaldi, de Gilead. Foto: AP.

A la situación de desconfianza social en relación con las farmacéuticas también ha podido contribuir el último informe de Intermón Oxfam, señalado que los inversores en estas empresas son los que más se han enriquecido entre marzo de 2013 y el mismo mes de 2014. Según este estudio el número de los millonarios relacionados con las farmacéuticas pasó, durante ese periodo, de 66 a 90. Sus fortunas crecieron en un 47%, lo que supone el mayor incremento porcentual de todos los sectores incluidos en la lista de la revista Forbes.

Asimismo, con fecha relativamente reciente, unos documentos filtrados revelaron los planes del lobby farmacéutico Bayer para frenar la reforma de la ley de patentes iniciada en Suráfrica.

Un ecologista en El Bierzo.

España destruirá 6 millones de vacunas contra la gripe A que no se llegaron a usar. 11/08/10. 20minutos.es.

La vida tenía un precio (y, si no puedes pagarlo, estás muerto). 20/01/15. Eldiario.es.

Los millonarios con intereses en farmacéuticas, los que más aumentaron su riqueza en el último año. 19/01/15. Eldiario.es.

Campanadas por la gripe A. 2010. Vineo.com. Alish. Intervención de Teresa Forcades.

Farmacéuticas mundiales vinculadas con guerras biológicas. 10/08/14. Youtube.com. TeleSURtv.

¿Qué es lo que inquieta al Club Bilderberg en el año 2014?

Portada libro. Club Bilderberg. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Portada libro. Club Bilderberg. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Explicar con detalle aquello que se habló en la reunión del Club Bilderberg, celebrada en Copenhague (Dinamarca) los día 31 de mayo y 1 de junio de este año, resulta tarea complicada, por no decir que casi imposible. Conocer los planes de los poderosos del mundo, de quienes se dice que influyen en la elección de presidentes nacionales o el destino del mundo, no puede ir más allá de meras suposiciones dado el secretismo en el que se mueven.

Sin embargo, desde el año pasado esto resulta algo más fácil, al disponer la organización de una página web y comunicar en ella quiénes son los participantes en el encuentro que celebra anualmente desde hace sesenta y dos años. Esto, unido al profundo conocimiento que tienen algunas personas sobre los miembros que conforman la organización y su historial, es lo que permite a éstas aventurar algunas suposiciones con alguna probabilidad de acierto.

La reina Sofia. Cristinamartinjimenez.

La reina Sofia. Fuente: Cristinamartinjimenez

En este artículo facilito aportaciones, en este sentido, de hasta tres personas diferentes que opinan sobre los contenidos que pudieron hablarse allí. Una cuestión podría haber sido la abdicación del rey Juan Carlos I de España en favor de su hijo. A este asunto ya le dediqué hoy otro artículo en este blog, así que intentaré no repetirme. Sólo citaré brevemente a la periodista española Cristina Martín Jiménez, autora del libro ‘Perdidos. Los planes secretos del Club Bilderberg’, para quien “la abdicación del rey es una decisión consensuada de Bilderberg”. Además, Martín opina que “todas las monarquías están haciendo el trasvase generacional” y que “trabajan por consenso y han decidido que era el momento en que tenían que efectuarlo”. Según la analista los asistentes habrían sugerido a la reina Sofía la necesidad de acometer una segunda transición política y pasado el encargo de que el futuro Felipe VI traiga al país la monarquía federal.

En este sentido, y según la información que he podido recopilar al respecto, algunos de los jefes de estado presentes en los debates de Copenhague habrían destacado el caso de Bélgica: una monarquía constitucional en un estado federal, que ha conseguido hasta el momento que el país no se rompa. Lo que a mí, que he estado varias veces allí, me parece ya un gran portento.

Otro tema que sin duda fue tratado en la reunión fue el del nuevo mapa de fuerzas en Europa surgido de las elecciones del domingo 25 de mayo. En este sentido no dudo que el ministro de Exteriores español, García-Margallo, haya tenido que explicarse sobre ‘Podemos’, el nuevo partido que acaba de emerger con fuerza en España. Más de uno de los presentes habrá querido saber, de primera mano, cómo es posible que un partido que se presenta por primera vez a las europeas ha conseguido un millón y cuarto de votos, cuando programa propone nacionalizar sectores claves como el de las telecomunicaciones, la energía, la alimentación, el transporte, la sanidad o el Ibex 35.

García-Margallo en el Parlamento Europeo. ELconfidencialdigital.com

García-Margallo en el Parlamento Europeo. ELconfidencialdigital.com

La reina Sofía, el ministro García Margallo (que acudió acompañado de Mercedes Millán Rajoy, diplomática española y sobrina del presidente), el director general de La Caixa, Juan María Nin, y el presidente del grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, fueron la representación española en Copenhague. Pero también asistieron numerosos financieros, así como los dirigentes de la Troika, formada por el Fondo Monetario Internacional, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo.

Pocos de los elegidos han querido faltar a una cita considerada como la más exclusiva y secreta del año. La lista de los asistentes la incluyo en un enlace al pire del artículo. Pero recuerdo una vez más que en ella pueden faltar los nombres de algunos asistentes al encuentro, a petición propia.

Una gran reestructuración militar, económica y comercial.

Para Martín Jiménez gran parte de las conversaciones en Copenhague habrían girado en torno a posibles conflictos armados en Rusia, China y Oriente Medio. Y mantiene la opinión de que Occidente es un bloque se está intentando reforzar en todos los frentes para no dejarse invadir por otros bloques. Entre los asistentes estaban el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen; el general jefe de las fuerzas estadounidenses en Europa, Philip Breedlove –que según informa Charlie Skelton en ‘The Guardian’ acudió acompañado de altos cargos del ministerio de Defensa estadounidense–; el exdirector de la CIA, David Petraeus; y el jefe del MI6 (el servicio de espionaje británico).

Pero además de los grandes líderes militares y de la aristocracia, este año han vuelto a acudir a Bilderberg directores de multinacionales como Shell, BP, Fiat, Novartis, Dow Chemicals, Unilever, Airbus o Nestlé; directores de bancos e instituciones financieras como HSBC, Citigroup, Lazard, Goldman Sachs, Santander, Barclays, American Express, JP Morgan, TD Bank y Deustche Bank; los CEO y chairmen de Google, LinkedIn y Microsoft; propietarios, editores y representantes de medios como ‘The Financial Times’, ‘The Wall Street Journal’, ‘Die Zeit,’ ‘Le Monde’, ‘El País’ y ‘The Washington Post’; líderes y políticos de instituciones como el Banco Mundial, el Bank for International Settlements, la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro de EE.UU.; y muchos políticos europeos, estadounidenses y canadienses, entre ellos los primeros ministro de Holanda, Mark Rutte, y el del Reino Unido, David Cameron.

El director general de La Caixa,  Juan Maria Nin. Fuente: cristinamartinjimenez.com

El director general de La Caixa, Juan Maria Nin. Fuente: cristinamartinjimenez.com

Las decisiones del Club Bilderberg, asegura Martín Jiménez, tienen tienen también efectos directos sobre las políticas nacionales. Sólo 15 días después de la conferencia del club de 2012, a la que fue invitada la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, España pidió un préstamo a Europa para rescatar a nuestro país. Pero Bilderberg fue también responsable, según la periodista, de colocar al que fuera primer ministro italiano Mario Monti, sin que éste pasase por las urnas.

Para Marín, Bilderberg está, incluso detrás de los recortes realizados en sanidad en nuestro país. Y justifica tal afirmación señalando que “la Fundación Rockefeller (otro de los grandes promotores históricos del club) lleva hablando de la necesidad de reducir la superpoblación desde los años treinta”. Nada nuevo en este sentido, puesto que Bill Gates, el creador de Microsof y miembro habitual del club, lleva años realizando campañas en este sentido. Éstas pueden localizarse en ‘You Tube’, camufladas dentro de un discurso más amplio, y yo ya he tenido ocasión de enlazar alguna en anteriores ocasiones.

Controlar las armas impresas en 3D.

Otro tema de discusión entre los asistentes a la cumbre de Copenhague habría sido el de los avances significativos en las capacidades de impresión tridimensional (3D), que podría representar riesgos para la seguridad pública. Los líderes mundiales consideran que una legislación para prohibir la impresión en 3D de armas no es suficiente, ya que la proliferación de archivos digitales en Internet es casi imposible de controlar y es susceptible de extenderse rápidamente.

Sobre los temas que Daniel Estulin considera que fueron tratados en la reunión remito a la entrevista que le realizaron en ‘Periodismodigital.com’, así como también lo hago con ‘Mundo desconocido’, una intervención en You Tube que ya lleva más de 70.000 visitas recibidas.

“Bilderberg es algo nuevo pero sus ideales tienen 2.500 años” (Daniel Estulin).

Daniel Estulin. Periodistadigital.com

Daniel Estulin. Periodistadigital.com

Estulin coincide con Marín en que a búsqueda de mecanismos para neutralizar a Rusia y a Vladímir Putin y la crisis ucraniana habrán sido dos de los temas principales de la reunión. En la entrevista antes mencionada, Estulin señala que al Club Bilderberg le preocupa el acuerdo histórico de suministro de gas entre Rusia y China y las consecuencias que pueda tener a nivel internacional. También comenta que aunque este año el presidente de EE.UU., Barack Obama, y el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, no han acudido al encuentro “están bien representados”.

El Acuerdo Transatlántico de Libre Comercio.

Otro tema, que es el primero que saca a relucir ‘Mundo desconocido’, y del que no dudo que también se habló en la capital danesa, es el del Acuerdo Trasatlántico de Libre Comercio , que desde el año pasado llevan pactando en gran secreto los americanos y europeos, con la evidente intención de conseguir su aprobación en Bruselas por el Parlamento. Es este un tema sobre el que no se está informando a la ciudadanía, cuando es de vital importancia para el desarrollo de una democracia participativa y armónica. De llegarse a aprobarse significaría que las empresas multinacionales podrán imponer sus intereses por encima de los de la ciudadanía, tal y como ya logró hacer la Troika con el denostado artículo 135 en nuestra Constitución, que nos obliga a atender a su deuda por encima de cualquier otra consideración.  

Los planes del Club Bilderberg... y la abjudicación del rey. Mundo desconocido.

Los planes del Club Bilderberg… y la abjudicación del rey. Mundo desconocido.

El eufemismo con el que estas empresas pretenden bajar más aún los salarios de los trabajadores lo llaman ‘armonización’ y pretende rebajar las condiciones laborales europeas a las norteamericanas, bastante menos estrictas. Para ‘Mundodesconocido’ Se trata de “un giro de tuerca más” para proceder a la privatización lo público.

La ‘armonización’ en materia de agricultura significaría además facilitar la entrada a las semillas transgénicas norteamericanas, y también grandes transformaciones en la ganadería industrial. El tratado busca también facilitar el negocio a las grandes farmacéuticas del otro lado del charco y, en otro ámbito, el de las patentes y de los productos culturales, pretende endurecer los derechos de propiedad intelectual. Como podéis ver, para ponerse a temblar (este blog, por no ir más lejos, no podría ya publicar ni una foto que no fuese suya).

‘Mundo desconocido’ acaba por hablar en su video, también, del posible “despliegue de las tropas americanas a los países del este”, y de que se va a crear una especie de “muro” militar con Rusia. “Lo que pretenden es calentar nuevamente la guerra fría”, señala el analista. Inquietud.

Creo que un país ‘democrático’ (mirar lo que sucedió durante la Conferencia del Clima, en 2009) como Dinamarca debería haber prestado más atención al precedente del Parlamento británico, el primero que llevó a su seno un debate acerca del Club Bilderberg. Demasiadas voces reclaman ya transparencia y el cese de los encuentros secretos entre los políticos votados en las urnas, la banca, las multinacionales, las agencias de espionaje, la universidad, la industria de entretenimiento, el Parlamente británico, la OTAN y diversos conglomerados mediáticos.

El complejo hotelero donde se ha celebrado el encuentro es uno de los más lujosos de Europa. La estancia de una noche en día laborable asciende a 400 euros, y llega a los 500 durante el fin de semana. Más gasto en un solo día que lo que yo y mis hijos tenemos en un mes para comer.

Un ecologista en El Bierzo.

Protesta callejera contra el Club Bilderberg.   Periodistadigital.com

Protesta callejera contra el Club Bilderberg. Periodistadigital.com

La Reina Sofía, el ministro García Margallo y el banquero Juan María Nin son los invitados españoles de la reunión anual del exclusivo y poderoso Club Bilderberg. 28/05/14. Cristinamartinjimenez.com.

2014: estos son los planes de los poderosos para el mundo (y para España). 03/06/2014. Elconfidencial.com.

García-Margallo explicará ante el Club Bilderberg el fenómeno Podemos. 30/05/2014. Elconfidencialdigital.com.

Daniel Estulín revela la agenda secreta y los jefes ‘ocultos’ del misterioso Club Bilderberg. 31/05/14. Periodistadigital.com. Periodistadigital.com.

Los planes del Club Bilderberg y la Abdicación del Rey… entre otras. 02/06/14. Youtube.com. Mundodesconocido.

El gobierno mundial único o la dictadura global del Club Bilderberg. 04/06/14. Aporrea.org.

El Club Bilderberg y la abdicación real de Don Juan Carlos. 06/06/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La lista completa de la reunión Bilderberg 2014. 06/06/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los ecologistas denuncian las políticas de la Comisión Europea a favor de los cultivos transgénicos

Disfraz de protesta en una manifestación anti transgénicos celebrada en España.

Manifestación antitransgénicos en Zaragoza, el 19 de abril de 2009. Fuentesdeciencia.wordpress.com. Foto: F. Patiño..

Manifestación contra los transgénicos. Sábado, 17 de abril. 11:30. Puerta de Alcalá. Madrid.

El 19 de mayo de 2004, tras una larga serie de debates e ignorando la creciente preocupación de la ciudadanía, la Unión Europea (UE) puso fin a cinco años de moratoria con respecto a los transgénicos, autoimpuesta en junio del año 1999. En este día la UE autorizó la comercialización del maíz genéticamente modificado Bt-11, diseñado por la agroquímica suiza Syngenta, y esto pese a las contrarias peticiones ecologistas.

La situación de los transgénicos en España.

En España la situación de los Organismos Modificados Genéticamente (OMG), que es como se les conoce científicamente, resulta cada vez más insostenible. Nuestro país sigue siendo el único de los 27 miembros de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala, y ha sido uno de los pocos que  apoyó a la Comisión Europea a la hora de aprobar el cultivo de la patata Amflora de BASF (sobre la que volveré a hablar más adelante), modificada genéticamente para usos industriales.

En 2009, España cultivó más de 76.000 hectáreas de maíz transgénico y albergó la mitad de los ensayos experimentales al aire libre de estos peligrosos cultivos. Todo esto llevado a cabo en una situación de absoluta falta de transparencia y control. Frente a esta postura, otros países como Francia, Alemania, Austria, Grecia, Luxemburgo, Irlanda, Polonia, Hungría o Italia, han acordado poner un freno a los transgénicos en su territorio, y en nuestro país hay regiones, como Asturias, que se han declarado zonas libres de transgénicos.

La connivencia de los poderes europeos y estatales con las multinacionales agroquímicas -como Monsanto, Bayer, Syngenta, Novartis o BASFAgricultura-, parece fuera de toda duda. Y es esta situación la que ha llevado la semana pasada a numerosos colectivos de agricultores, consumidores y ecologistas, a celebrar numerosos actos de denuncia por nuestra piel de toro.

Es de destacar que algunos de los Estados miembros de la UE han expresado una fuerte oposición a la decisión adoptada la semana pasada de autorizar el cultivo de las patatas transgénicas de BASF y el maíz ídem de Monsanto. Italia y Austria se oponen claramente, mientras que Francia ha dicho que requerirá una investigación científica adicional.

Lo que si parece meridianamente evidente es que la sociedad civil europea, en su conjunto, reclama cambios urgentes. En España, el 18 de abril año pasado, más de ocho mil personas pidieron en Zaragoza la retirada del maíz transgénico, en la mayor manifestación en contra de los transgénicos jamás celebrada en Europa. Quizá, también, debido a que somos uno de los países en que se cultivan más transgénicos. El origen del problema parece hallarse en la connivencia entre los políticos y las grandes multinacionales, así como en la ignorancia o indefensión de nuestros agricultores frente a sus triquiñuelas.

Los actos de la semana contra los transgénicos está previsto que culminen mañana con la celebración de una multitudinaria manifestación que, bajo el lema “Por una agricultura y alimentación libres de transgénicos”, está previsto que recorra el centro de Madrid. Esta manifestación adquiere además una mayor relevancia por la presencia española en la presidencia de la Unión Europea. Con su participación en la protesta, los participantes quieren denunciar la responsabilidad que tiene la UE en la crisis alimentaria mundial, y por ser uno de los principales promotores de los transgénicos. Porque, aparte de la reciente aprobación del cultivo de la patata transgénica Amflora, hay otros  casos relacionados, como el acuerdo entre la UE y el Gobierno de Argentina para promover el desarrollo de la biotecnología en la producción de alimentos y piensos, con la pretensión de aumentar el comercio de estos productos.

España, a la cola de Europa.

Cartel. Manifestación antitransgénicos. Zaragoza, 18 abril 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cartel. Manifestación antitransgénicos. Zaragoza, 18 abril 2009. Unecologistaenelbierzo.com.

Como dije antes, España es el único miembro de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala. La complicidad entre los gobiernos europeos y la industria de la biotecnología hace posible que los transgénicos sigan comercializándose libremente, bajo el amparo de la ley, puesto que previamente a su comercialización se han eliminado las evaluaciones de riesgo en la autorización de muchos de estos productos. Es así que para detectar si hay transgénicos en un alimento dependemos de que la propia empresa que lo produce nos facilite esa información. Peor aún, los alimentos transgénicos que ya estamos consumiendo no están etiquetados como tales. Por lo tanto, no podemos identificarlos o evitarlos. Es a nosotros de hacer lo que esté a nuestro alcance para exigir estudios solventes acerca de su inocuidad y luchar por  evitar su cultivo hasta que ésta no esté asegurada.

Según el coordinador del Área de Agroecología y Soberanía Alimentaria de Ecologistas en Acción, Tom Kucharz: “A pesar de una escalofriante escasez de información y una inhibición de las autoridades públicas al analizar las implicaciones socioeconómicas de los cultivos transgénicos, todo apunta a que las políticas de la UE están orientadas a garantizar enormes beneficios económicos a las cuatro grandes empresas transnacionales del sector”.

Cartel. Manifestación antitransgénicos. Madrid, 17 abril 2010. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cartel. Manifestación antitransgénicos. Madrid, 17 abril 2010. Unecologistaenelbierzo.com.

El próximo sábado también se celebrará el Día Internacional de la Lucha Campesina. Un buen momento para denunciar que la Política Agraria Común (PAC) de la UE está fracasando en su intento de resolver los problemas agroalimentarios en el mundo: las explotaciones agrícolas desaparecen rápidamente, el paro rural aumenta, el hambre alcanza a mil millones de personas, el cambio climático se acelera, la biodiversidad desaparece, y los efectos negativos sobre la salud causados por los modos de producción y consumo dominantes aumentan con rapidez.

Necesitamos una nueva política agraria en Europa que abandone el paradigma de la liberalización comercial, asumiendo su responsabilidad ante productores y consumidores en la regulación y el control de los mercados; así como apostar por políticas que favorezcan la producción y el consumo locales, defendiendo el interés general de la ciudadanía que no coincide con el de los conglomerados de la biotecnología, agroexportadores y las grandes distribuidoras, y practicando una solidaridad real con todos los campesinos, especialmente los de los países del Sur”, propone Kucharz.

Las reivindicaciones ecologistas exigen la retirada de todas las variedades transgénicas de la UE, la reforma urgente de la legislación para proteger y fomentar debidamente la agricultura y el consumo de alimentos 100% libres de transgénicos, así como la prohibición de la importación de alimentos y piensos transgénicos. En esta línea, es interesante conocer la “Declaración de personalidades y organizaciones de la sociedad civil sobre las aplicaciones de la biotecnología en la modificación genética de plantas, ante la amenaza que representan para la agricultura y la sostenibilidad”, respaldada por 500 científicos, docentes y representantes de multitud de sectores sociales.

Avaaz se propone conseguir un millón de firmas en contra de los transgénicos.

Trasngénicos. El ministro europeo José Manuel Durao Barroso. Avaaz.org.

El ministro europeo José Manuel Durao Barroso. Avaaz.org.

Por primera vez en doce años la Comisión Europea acaba de aprobar diversos cultivos genéticamente modificados, dando prioridad a las ganancias de los grupos de presión relacionados con los cultivos transgénicos por encima de las preocupaciones ciudadanas. Ante esta triste evidencia Avaaz se ha propuesto el reto de conseguir un millón de firmas en contra de la misma. Según el Eurobaremo de 2008, el 60% de los europeos creen que es necesaria una información fiable antes de permitir el cultivo de productos que podrían amenazar nuestra salud y nuestro medio ambiente.

El texto de la carta dirigida al Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, diría así: “Hacemos un llamamiento para que se ponga una moratoria sobre la introducción de cultivos transgénicos en la Unión Europea, y se establezca la formación de un organismo independiente, ético y científico, con el fin de investigar los impactos de los cultivos transgénicos e informar la aprobación de una regulación acorde”.

El enlace para la solicitud lo podéis encontrar aquí. Yo ya he firmado, como suelo hacerlo ante la gran mayoría de las propuestas de Avaaz.org. Ahora os toca a vosotros. ¡Y no os olvidéis de hacerlo circular!

Una nueva iniciativa europea llamada “Iniciativa de Ciudadanos Europeos“ brinda la posibilidad de contrarrestar la enorme influencia de los grupos de presión. Para ello es necesario consiguir que al menos un millón de ciudadanos miembros de la UE presenten una propuestas de políticas públicas ante la Comisión Europea. Es así que la consecución de un millón de firmas nos permitiría realizar una solicitud formal  para exigir la prohibición de los cultivos transgénicos mientras no se lleven a cabo las pertinentes investigaciones. Por mi parte, ¡estoy convencido de que lo vamos a conseguir!

Un ecologista en El Bierzo.

Ecobierzo quiere que la comarca berciana sea declarada Zona Libre de Transgénicos. Ecobierzo.wordpress.com.

Ecobierzo quiere que la comarca berciana sea declarada Zona Libre de Transgénicos. Ecobierzo.wordpress.com.

La UE aprueba el maíz “Bt-11″ y pone fin a la moratoria sobre los transgénicos. 19/05/04. Consumer.es.

Fotos y crónica de la manifestación antitransgénicos en Zaragoza. 18/04/09. Fuentedeciencia.Wordpress.com.

Preocupación por las políticas de la Comisión Europea a favor de los cultivos transgénicos. 15/04/10. Ecologistasenaccion.org.

“La guerra de los transgénicos”. 01/11/09. Elpais.com.

Hacía 12 años que la UE no aceptaba introducir en el mercado nuevos cultivos transgénicos. 02/03/10. Rtve.es.

Video de Ecologistas en Acción informando sobre los transgénicos y convocando a la manifestación del día 17 de abril. 17/04/09. Ecologistasenaccion.org.

Nota: En una victoria sin precedentes, el 29 de abril de 2009 se consiguió reunir un millón de firmas en contra de los transgénicos. Este éxito ciudadano implica que la UE estará obligada a atender la petición realizada en el Parlamento europeo, y a legislar atendiendo a tal demanda. La recogida de firmas continuó abierta, situándose a finales de noviembre de 2010 en un millón doscientas veinte mil.

En cuanto al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, el gran investigador del Club Bilderberg, Daniel Stulin, consiguió fotografiarlo con un teleobjetivo en la reunión anual del grupo celebrada en  2004, en Stressa (Italia). Se ignora si ha podido asistir a otros encuentros. Lo que sí aparece publicado en la prensa es que Durao Barroso fue invitado a la reunión celebrada en Hertfordshire (Reino Unido) en 2013, pero  ignoro si realmente estuvo allí.