Archivo de la etiqueta: OGM

Agricultores y ecologistas denuncian que las cifras del Ministerio sobre cultivos transgénicos alcanzan diferencias del 100% con las de las CC. AA.

La diferencia entre las cifras facilitadas por el Ministerio y las Comunidades Autónomas sobre superficie cultivada con transgénicos alcanza el 100% en algunos casos. Greenpeace.org.

El  Ministerio y las Comunidades Autónomas ofrecen datos dispares sobre la superficie cultivada con transgénicos en España. Greenpeace.org.

Amigos de la Tierra, la Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU), la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG), Ecologistas en Acción, Greenpeace y Red de Semillas han denunciado, con un comunicado, que las cifras oficiales de cultivos de transgénicos en el Estado español no son las reales.

Estas organizaciones acusan al Gobierno de publicar unas cifras que no corresponden a la realidad y que en, algunos casos “llegan a tener una diferencia del 100% respecto a las proporcionadas por las Comunidades Autónomas”. Ante esta incongruencia de los datos han pedido al ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) “transparencia” y que haga pública la información de la superficie real cultivada con transgénicos en España.

Por su parte, Greenpeace ha solicitado nuevamente a las comunidades autónomas información sobre la superficie cultivada con transgénicos para contrastar la información real con las estimaciones del MAGRAMA, que acaba de publicarlas. Y una vez más aparece una diferencia sustancial a la baja respecto a la información del Ministerio.

Son muchas CC. AA. que no han contestado, pero aquellas donde se siembran más transgénicos sí lo han hecho, lo que ha permitido confirmar de nuevo que la superficie real cultivada con transgénicos en España es muy inferior a la estimada por el MAGRAMA. Una constante en los años que se lleva haciendo este trabajo, según Greenpeace.

Comparativa entre superficie estimada y real cultivada con maíz MON810 en España. 14 oct. 2014.

Cantabria y Castilla León han contestado que no se han sembrado transgénicos y Canarias, ha respondido que desde el año 2008 dejó de cultivar transgénicos al declararse Zona Libre de Transgénicos.

En el otro extremo, muchas CC. AA. no han contestado a las solicitudes de información ambiental. Este es el caso de Andalucía, Castilla- La Mancha, Comunidad de Madrid, Islas Baleares, La Rioja, Región de Murcia, País Vasco, Galicia, y Cantabria. Otras sí lo han contestado, pero no han aportado la información solicitada. Es el caso de la Comunidad Foral de Navarra, la Comunidad Valenciana o el Principado de Asturias.

Los firmantes del comunicado denuncian que en el estado español se siga sin escuchar a la ciudadanía, que “rechaza a los cultivos transgénicos”, y a “la mayoría de los agricultores que continúan apostando por una agricultura sin este tipo de variedades”.

Ecobierzo quiere que la comarca berciana sea declarada Zona Libre de Transgénicos. Fuente: blogspot.com.

Ecobierzo quiere que la comarca berciana sea declarada Zona Libre de Transgénicos. Fuente: blogspot.com.

Finalmente, Amigos de la Tierra, Confederación de Consumidores y Usuarios, Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, Ecologistas en Acción, Greenpeace y Red de Semillas señalan en su comunicado que “seguirán pidiendo la prohibición del cultivo de transgénicos en el Estado español” alegando que “este tipo de organismos suponen graves riesgos, no son necesarios y no presentan mejores rendimientos que las variedades convencionales”.

Los firmantes exigen que mientras estos organismos genéticamente modificados (OGM) continúen sembrándose se informe a la ciudadanía con datos reales “y no meras estimaciones”.

Comunicado conjunto de Amigos de la Tierra, CECU, COAG, Ecologistas en Acción, Greenpeace y Red de Semillas.14/10/14.

Un ecologista en El Bierzo.

Italia prohíbe el cultivo del maíz transgénico MON810. 15/07/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo por una comarca libre de transgénicos. 17/04/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Miles de personas hacen oír su voz en Madrid contra los transgénicos.19/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los ecologistas denuncian las políticas de la Comisión Europea a favor de los cultivos transgénicos. 16/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Nueva protesta mundial contra Monsanto

Campaña mundial contra Monsanto. 24 mayo 2014.

Campaña mundial contra Monsanto. 24 mayo 2014.

El próximo sábado 24 de mayo se producirá una protesta mundial contra los transgénicos. No cabe duda de que los que los organismos genéticamente modificados (OMG), a los que se ha modificado sus características genéticas aportándoles otras de otras, están generando una gran preocupación en el ámbito ecologista y la sociedad en general.

Hoy se sabe que los transgénicos están en manos de una poderosa industria, responsable de su investigación y promoción comercial. En los últimos tiempos esta se ha visto rodeada de polémica por las formas poco éticas con las que algunas actúan para alcanzar sus objetivos. Una cuestión sobre la cual los cables de Wikileaks revelaron comprometedores entresijos.

En la actualidad estos son, básicamente, los debates que mayormente suscitan los transgénicos en la calle.

Empresas que usan insumos de Monsanto. 2014.

Empresas que usan insumos de Monsanto. 2014.

El primero de ellos gira sobre la contaminación que estos productos genéticamente modificados producen en otros de su misma especie, plantados en las proximidades, y a los que modifican de manera definitiva su constitución y características.

Otro tiene que ver con la necesidad de proteger la naturaleza, ya que los transgénicos afectan a ecosistemas importantes como pueden ser las selvas tropicales, lo que supone un grave riesgo para la conservación de su biodiversidad.

Un tercer punto afecta a la agricultura, debido al sistema de producción a gran escala y altamente tecnificado que utilizan los cultivos transgénicos, el cual implica el uso de grandes cantidades de agrotóxicos a diferencia de los modos de agricultura tradicionales.

Una cuanta cuestión es la que se mueve en torno a las patentes, ya que las grandes multinacionales de los transgénicos suelen imponerlas sobre sus semillas, lo que en algunos casos han provocado suicidios entre pequeños agricultores indios arruinados por este gasto suplementario.

También está, y no es la más pequeña de ellas, la amplia polémica relacionada con la alimentación y los posibles efectos negativos de los transgénicos sobre nuestra salud.

Este último aspecto está generando además un enfrentamiento entre los ecologistas y la administración, ya que los primeros quieren saber cuáles son los productos alimenticios que incorporan ingredientes transgénicos y piden que sean etiquetados correctamente.

Por otro lado, destacar que cuando las multinacionales presentaron los primeros alimentos transgénicos defendieron que ayudarían a eliminar el hambre en el mundo. Hoy éste alcanza las cifras más altas jamás conocidas, habiéndose demostrado con creces la falacia de tales afirmaciones.

Monsanto, en el punto de mira de los ecologistas.

Protesta en Chile contra los transgénicos de Monsanto. 2013. Chile sin transgénicos.

Protesta en Chile contra los transgénicos de Monsanto. 2013. Chile sin transgénicos.

La multinacional norteamericana Monsanto es una de las más aborrecidas por los ecologistas, que desaprueban sus prácticas comerciales abusivas y porque la que ven como un serio peligro para la soberanía alimentaria. Además, en los últimos años algunas opiniones relacionan a Monsanto, un gran productor de herbicidas, con la desaparición de abejas, mariposas y aves.

En estos momentos el maíz transgénico MON-810 es el único producto genéticamente modificado cuyo cultivo comercial está permitido en la Unión Europea, situándose en el principado catalán la mayor parte.

La mayoría de las más de 300 acciones previstas para el próximo día 24 se concentran en Estados Unidos y Canadá, pero son numerosos los otros países se han unido a la protesta. Es el caso de Alemania, Australia, Austria, Bosnia-Herzegovina, Brasil, Canadá, Chile, Corea del Sur, Costa Rica, Croacia, Chipre, Dinamarca, España, Francia, Ghana, Gran Bretaña, Grecia, India, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, México, Namibia, Noruega, Países Bajos, Portugal, República Checa, Rumanía, Serbia, Sudáfrica, Suecia y Suiza. Podéis consultar las ciudades comprometidas en la reprobación en este enlace (en inglés), donde hay, además, videos y otras informaciones suplementarias.

En España la convocatoria del evento cuenta con una página en Facebook, pudiéndose encontrar más información en este otro enlace en la misma red social: ‘Stop Monsanto [ES] @stop_monsanto #stopmonsanto’.

En Madrid la marcha se iniciará a las 18 horas en la Huerta Móvil, desde la plaza de Jacinto Benavente hasta el campo de la Cebada, con bici y disfrazados de verduras. Ya allí tendrá lugar una performance, un juicio popular a Monsanto, y se acabará con la proyección del film ‘Raising Resistance’ de Bettina Borgfeld y David Bernet (2011).

En Cataluña, la encargada de organizar el evento es la Asociación Catalana Contra las Fumigaciones Tóxicas. La concentración está prevista a las 17 horas, en la plaza de Cataluña. Puede consultarse el evento en este enlace.

Ciberacción de Salva la Selva.

Marcha contra monsanto. Madrid, 24 mayo 2014.

Marcha contra monsanto. Madrid, 24 mayo 2014.

Actualmente hay varias campañas de oposición a los transgénicos que circulan por la Red. La última de ellas es la de Salva la Selva, que me llegó ayer. Por favor, suma tu voz a la de todos los que rechazamos la presencia de estos productos genéticamente modificados en nuestros campos, cultivos o mesa.

Ciberacción: ‘Rechazo los transgénicos y digo NO a Monsanto’. 19/05/14. Salvalaselva.org.

Un ecologista en El Bierzo.

España: última colonia de Monsanto. 04/08/13. Publico.es.

La eurodiputada Corinne Lepage presenta en Madrid su libro ‘La verdad sobre los transgénicos’. 15/06/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ciberacción del movimiento ecologista motivada por las revelaciones de Wikileaks sobre transgénicos en España. 22/12/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

‘Peterhouseproduction’ presenta la ‘Historia de la alimentación en dos minutos’

Los padres deberían controlar si  lo que comen sus hijos es lo más adecuado para su salud. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

Los padres deberían controlar si lo que comen sus hijos es lo más adecuado para su salud. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

La alimentación es un derecho humano fundamental. Éste debería de ser ya de por sí un motivo suficiente para que no la dejásemos en las manos de las multinacionales y grandes superficies de distribución, dado que éstas tienen como objetivo principal, cuando no único, la búsqueda del mayor beneficio económico posible, con el resultado de todos conocido: explotación laboral, piratería económica, presencia en los puntos de venta de alimentos de baja calidad y poco saludables, etcétera. Y como corolario nefasto de todo esto la traída de la miseria a grandes territorios del planeta, el empobrecimiento del campesinado y la liquidación de su saber tradicional.

El siguiente video, que encontré en ‘Despertares’, muestra en poco más de dos minutos una interesante reflexión sobre cómo ha llegado la humanidad a basar su cultura en un sistema alimenticio aberrante. Una organización mundial promovida por una sospechosa industria que nos engorda con todo género de variadas sustancias, en ocasiones bastante alejadas de lo que podríamos considerar como una producción saludable para los consumidores.

‘La Ortiga’: diez años de cooperativismo produciendo alimentos sanos.

Consumo responsable. Fuente: laortiga.com.

Consumo responsable. Laortiga.com.

En este sentido, me parecen muy interesantes las iniciativas orientadas a la creación de cooperativas de producción y consumo de alimentos, más aún si estos son ecológicos, ya que éstas nos aseguran la necesaria soberanía alimentaria –entendida como la no dependencia de las grandes multinacionales- y la mejor calidad en lo que comemos. También contribuyen a acercar los alimentos a los consumidores y por esta razón su huella ecológica es menor.

En Andalucía, que está pasando en la actualidad por una situación laboral difícil debido a la crisis, el 8 de junio de 1993 cuatro agricultores y 23 consumidores se concertaron para la compraventa de productos ecológicos y crearon La Ortiga’, una cooperativa que cuenta con 20 productores agroecológicos y da de comer a más de 700 socios, además de tener dos locales y seis empleados. Cada año mueve aproximadamente medio millón de euros, una cifra relativamente elevada, pero su espíritu inicial ha permanecido inalterado.

Tienda de 'La Ortiga' en Sevilla. Fuente: laortiga.com.

Tienda de ‘La Ortiga’ en Sevilla. Laortiga.com.

‘La Ortiga’ es un proyecto de economía alternativa y solidaria que lucha por la transformación social “ejerciendo nuestro poder como consumidores”, según precisa la propia cooperativa en su página web. Es miembro de la Federación Andaluza de Consumidores y Productores Ecológicos (FACPE) y destaca como uno de sus objetivos principales “potenciar que los agricultores fijen sus precios sin intermediarios”. Su experiencia pionera resiste y crece incluso en los tiempos difíciles que estamos viviendo.

España, en cabeza de la producción de alimentos transgénicos.

Puestos a hablar de alimentos he pensado que valía la pena recordar que nuestro país destaca por su amplia producción de transgénicos, los cuales ocupan en la actualidad más de cien mil hectáreas del territorio nacional.

Para que podáis comparar con la situación de otros países europeos tan sólo diré que en Italia únicamente se cultiva una hectárea de estos organismos genéticamente modificados (OGM). Y preguntaréis: ¿por qué es esto así? Pues sencillamente porque el Senado italiano aprobó en su día, por unanimidad, una orden que obliga a los ministerios de Agricultura, Ambiente y Sanidad, a adoptar la “cláusula de salvaguardia” establecida por la Unión Europea (UE) en relación con los cultivos transgénicos.

Se trata de una norma adoptada en 2001, que aunque discutida permite a cualquier país de la eurozona prohibir este tipo de cultivos, incluso cuando la normativa comunitaria los haya autorizado. Otros países de la UE, como Francia, también han recurrido a esta cláusula aunque esta decisión les haya obligado a presentar recursos ante la corte de Estrasburgo.

En España tanto el gobierno socialista como el popular han sido extremadamente lasos con el tema. Todavía desconocemos hasta qué punto tal situación está relacionada con las presiones de la embajada estadounidense para que el gobierno español potenciara el cultivo de los transgénicos en nuestro país. Como muchos recordaréis, estas revelaciones salieron a la luz gracias a la difusión por Wikileaks de esta correspondencia secreta.

Un ecologista en El Bierzo.

Cartel en madera de 'La Ortiga'. Fuente: laortiga.com.

‘La Ortiga’. Laortiga.com.

La Ortiga veinte años de agroecología y consumo responsable: presente y futuro como utopía realizable. 03/06/13. Tercerainformacion.es.

La Ortiga. Calle Tigris esquina Séptimo Día. 41020 – Sevilla. Teléfono: 954 250 678.

Historia de la alimentación en dos minutos. 11/06/13. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

Historia de la Alimentación en dos minutos. 21/05/13. Youtube.com. Peterhouseproduction.

La ‘Historia de la alimentación en dos minutos’, por Peterhouseproduction

Los padres deberían prestar más atención a lo que comen sus hijos. Fuente: teatrevesadespertar.wordpress.com.

Los padres deberían prestar más atención a lo que comen sus hijos. Fuente: teatrevesadespertar.wordpress.com.

La alimentación es un derecho humano fundamental, por lo que no podemos dejar su cuidado en manos de multinacionales y grandes superficies de distribución dado que, como es sabido, estas agrupaciones empresariales tienen como objetivo central, cuando no único, la búsqueda del máximo beneficio económico. El resultado es conocido: piratería económica, explotación laboral, alimentos de baja calidad y poco saludable, miseria en grandes territorios del planeta, explotación laboral, esquilmo del campesinado y liquidación de saberes y tradiciones.

Un video de Peterhouseproduction, publicado en ‘Despertares’, muestra en poco más de dos minutos una interesante reflexión sobre cómo ha llegado la humanidad, “tan moderna y desarrollada”, a basar su cultura en un sistema alimenticio aberrante promovido por una sospechosa industria que nos engorda con todo tipo de sustancias, aunque éstas estén muy alejadas de lo que podamos considerar como una producción alimentaria saludable para nosotros.

‘La Ortiga’: diez años de cooperativismo produciendo alimentos sanos.

Tienda de 'La Ortiga' en Sevilla. Fuente: laortiga.com.

Tienda de ‘La Ortiga’ en Sevilla. Fuente: laortiga.com.

En este sentido son muy interesantes las iniciativas orientadas a la creación de cooperativas de producción y consumo de alimentos, más aún si son ecológicos, ya que nos aseguran la soberanía alimentaria –entendida como la no dependencia de las grandes multinacionales- y la calidad de lo que comemos. También contribuyen a acercar los alimentos a los posibles consumidores y por esto generan una huella ecológica menor.

En Andalucía, que está pasando por momentos muy difíciles desde el punto de vista laboral, el 8 de junio de 1993 cuatro agricultores y 23 consumidores se pusieron de acuerdo para la compraventa de producto ecológicos y crearon ‘La Ortiga’, una cooperativa que tiene registrados a 20 productores agroecológicos y da de comer a más de 700 socios consumidores, además de contar con dos locales y seis empleados. Cada año mueve aproximadamente medio millón de euros, aunque su espíritu inicial permanece inalterado.

‘La Ortiga’ es un proyecto de economía alternativa y solidaria que lucha por la transformación social “ejerciendo nuestro poder como consumidores”. Es miembro de la Federación Andaluza de Consumidores y Productores Ecológicos (FACPE) y uno de sus objetivos es “potenciar que los agricultores fijen sus precios sin intermediarios”. Su experiencia pionera resiste y crece incluso en los tiempos difíciles que estamos viviendo.

España, en cabeza de la producción de alimentos transgénicos.

Consumo responsable. Fuente: laortiga.com.

Consumo responsable. Laortiga.com.

Y ya puestos a hablar de alimentos, recordaré que nuestro país destaca por la amplia producción de transgénicos, que ocupan más de cien mil hectáreas de nuestro territorio. Para que os hagáis una idea os diré que en Italia solo se cultiva una hectárea de Organismos Genéticamente Modificados (OGM). Y, preguntaréis: ¿por qué es esto así? Pues sencillamente porque el Senado italiano aprobó en su día, por unanimidad, una orden que obliga a los ministerios de Agricultura, Ambiente y Sanidad, a adoptar la “cláusula de salvaguardia” establecida por la Unión Europea (UE) con respecto a los cultivos transgénicos.

Esta norma, adoptada en 2001 no sin cierta discusión, permite que un paísde la eurozona pueda prohibir este tipo de cultivos aun cuando la normativa comunitaria los haya autorizado. Otros países de la UE, como Francia, han recurrido a la misma cláusula de salvaguardia, aunque hayan tenido que enfrentarse a la corte de Estrasburgo.

En nuestro país, tanto el gobierno socialista como el popular han sido extremadamente laxos con el tema. Es posible que en la mente de algunos estén todavía presentes las presiones de la embajada estadounidense para que se potencie el cultivo de los transgénicos en España, revelación que se hizo públicas gracias a los cables difundidos por Wikileaks.

Un ecologista en El Bierzo.

Historia de la alimentación en dos minutos. 11/06/13. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

La Ortiga veinte años de agroecología y consumo responsable: presente y futuro como utopía realizable. 03/06/13. Tercerainformacion.es.

Historia de la Alimentación en dos minutos. Youtube.com. 21/05/13. Youtube.com. Peterhouseproduction.

La Ortiga, Sevilla Este. C/ Tigris esquina Séptimo Día. 41020 Sevilla. Teléfono: 954 250 678

El Senado italiano acuerda prohibir el cultivo de transgénicos

Italia cultiva en vía experimental una única hectárea de cultivo transgénico, contra las más de 100.000 que hay en España. Sin embargo en Italia, al igual que otros países, se enfrentan a la dificultad de impedir la contaminación de sus cultivos por los Organismos Modificados Genéticamente (OMG) que llegan a través de las importaciones. La vigilancia de este aspecto ha sido resaltada por el Senado italiano, que  este miércoles ha aprobado por unanimidad una orden del día que obliga a los ministerios de Agricultura, Ambiente y Sanidad, a adoptar la “cláusula de salvaguardia” respecto a los cultivos transgénicos. Esta norma, prevista en 2001 por la Unión Europea (UE), aunque discutida, permite que un país miembro pueda prohibir este tipo de labranzas, aún cuando la normativa comunitaria los haya autorizado.

Semillas y plantas transgénicas se empezaron a producir y comercializar en la segunda mitad del siglo XX. Hoy su uso y mercantilización está ya extendido a varios países y regiones, sobre todo por la mayor productividad y resistencia a plagas que presentan. Sin embargo, como es sabido, existe un amplio movimiento ciudadano contrario a su aceptación, el cual alega que éstas podrían ser inconvenientes para la alimentación de los seres vivos. La legislación sobre la producción y venta de alimentos derivados de OMG varía enormemente de un país a otro, desde la legalización de su producción (tras presentar estudios sobre su seguridad) a regiones o municipios que se declaran libres de transgénicos.

La discusión sobre los OGM continúa despertando encarnizados debates en Europa, que al contrario de los EEUU ha adoptado normas jurídicas mucho más rígidas. Aún así, las variedades transgénicas autorizadas en el ámbito europeo son pocas y, a excepción de España, algunos países, -como Alemania y Francia-, tienden a reducir o prohibir su cultivo. Es lo que ha sucedido con un tipo de maíz en Alemania, Francia, Hungría, Grecia, Luxemburgo, Austria y Bulgaria. La República Checa, segundo país europeo después de España en producción, cultiva menos de mil hectáreas. Y Francia recurrió a la misma cláusula de salvaguardia que ha utilizado ahora Italia, aunque para hacerlo tuvo que enfrentarse con recursos ante la corte de Estrasburgo.

En marzo de 2012  los ministros europeos consideraron que aprobar o vetar un alimento transgénico por la Unión Europea no sería una decisión que obligase a los países miembros a su cumplimiento. De este modo, cada país miembro de la comunidad quedó libre  para aprobar o vetar según sus principios y convicciones, lo que le parecía. Como está sucediendo. Así, a principios de año Polonia se apuntó a  la prohibición de cultivar maíz transgénico MON810, siendo el octavo país europeo que así lo hacía. Los italianos consideran que  la biodiversidad es económicamente importante para su país y que hay que preservarla a toda costa, por esto aplican el principio de precaución, lo que de rebote representa un nuevo varapalo para Monsanto.

Unión sin fisuras contra los transgénicos.

“No necesitamos productos transgénicos”, ha rebatido la Confederación Italiana de Agricultores (CIA), que considera que “la cláusula de salvaguardia contra los OGM es esencial para tutelar nuestra agricultura diversificada y de calidad”. La ministra de Agricultura, Nunzia De Girolamo, ha añadido que “la agricultura italiana necesita apoyarse sobre sus aspectos de mayor fuerza y por lo tanto el cultivo de OGM no puede ser de ayuda a nuestro sistema, que se basa en primer lugar sobre la calidad y no la cantidad”.

Como sabemos, OMG u OGM son la misma abreviatura que se utiliza para designar a un organismo genéticamente modificado (en inglés, GMO, este último de Genetically Modified Organism). Es decir, a un ser vivo cuyo material genético ha sido alterado usando técnicas de ingeniería genética.

Mario Capanna, presidente de la fundación Derechos Genéticos, responsable formal de la petición, ha comentado que “el voto favorable de todos los partidos, acoge la voluntad ya expresada por todas las regiones italianas, los productores y consumidores del país”.

El texto aprobado compromete al Gobierno “a potenciar la investigación científica pública y a reforzar la actividad de supervisión y control para evitar la contaminación entre cultivos genéticamente modificados y no, y para controlar la eventual presencia de simientes transgénicas no autorizadas”.

Italia aprueba excluir los transgénicos. 22/05/13. Elperiodico.com.

Crece la oposición internacional a los ‘desiertos verdes’

Un 'desierto verde'. 2009.

Un “desierto verde”. 2009.

“Imaginaros un bosque enorme, alineado, con sus copas de los árboles verdes, haciendo frontera con las cada vez más reducidas selvas tropicales. Imaginaros que salís del camino y os adentráis en su interior con la intención de sacar fotografías o de grabar el paisaje. Lo primero que notáis es que no existe esa vegetación baja que se encuentra en la selva; es fácil andar, saber donde pone uno el pié. Parece ser cómodo. Pensáis que vais a disfrutar. Pero cuando habéis encontrado el lugar idóneo para inmortalizarlo y os paráis para enfocar, veis que algo ocurre, que hay algo anormal en el ambiente…un silencio aterrador atraviesa tus tímpanos y la intuición te dice que pasa algo serio en ese lugar. Y sí, una vez que intentas encontrar el motivo, rápidamente percibes que estás dentro de un bosque en silencio y que no escuchas ningún canto de pájaro, nada de nada. Todo silencio y cuando ves que con tu mirada tampoco ves aves volando por el cielo, comprendes que estas ante un bosque muerto, ante un monocultivo, un desierto verde”. Pedro Pozas Terrados, naturalista.

Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles.

Un 'desierto verde' de jatrofa. 2009.

Un ‘desierto verde’ de jatrofa. 2009.

Las plantaciones de árboles destruyen enormes superficies de tierras. Su manejo a escala industrial desgasta los suelos y consume cantidades ingentes de agua. En su ambición de obtener ganancias, la industria de las plantaciones de árboles no conoce el respeto a la naturaleza ni a las personas que habitan las regiones por donde se extienden. Uruguay, Brasil, Papúa Nueva Guinea, Nigeria o, hasta cierto punto, la cercana Galicia (invadida por las plantaciones de eucaliptus), se enfrentan a esta sobresplotación que esquilma la tierra en menoscabo de todos.

Declaración Internacional.

Desiertos verdes. Jatrofa (Jatropha curcas). Wikipedia.org.

Jatrofa (Jatropha curcas). Wikipedia.org.

En todas partes del mundo, millones de hectáreas de tierra productiva están siendo rápidamente convertidas en desiertos verdes presentados bajo el disfraz de “bosques”. En lugares legalmente desprotegidos comunidades locales son desplazadas para dar lugar a interminables filas de árboles idénticos –eucalipto, pino, palma aceitera, caucho, jatrofa y otras especies– que desplazan del lugar a casi toda otra forma de vida vegetal. La tierra cultivable, crucial para la soberanía alimentaria de las comunidades locales, es convertida en monocultivos de árboles que producen materias primas para exportación de grandes empresas madereras. Los recursos hídricos son contaminados y agotados por las plantaciones, al tiempo que los suelos se degradan. Las violaciones a los derechos humanos son moneda corriente en estos espacios y van, desde la pérdida de los medios de vida y el desplazamiento, hasta la represión e incluso se dan casos de tortura y muerte. Si bien las comunidades sufren en su conjunto, las plantaciones tienen impactos diferenciados de género, siendo las mujeres las más afectadas.

A pesar de toda la evidencia disponible acerca de los negativos impactos sociales y ambientales de estos monocultivos en países como Brasil, Sudáfrica, Estados Unidos, Indonesia, Malasia, Camboya, Colombia y España, continúan siendo promovidos por una coalición de actores que van desde la FAO  hasta las agencias bilaterales, desde el Foro de las Naciones Unidas sobre Bosques hasta los gobiernos nacionales, desde empresas consultoras hasta bancos privados y de desarrollo.

El motivo real detrás de las acciones de estos actores es simple: pretenden apropiarse de la tierra de la gente para que empresas de celulosa y papel, madera, caucho, palma aceitera y, recientemente, también biochar, puedan acceder a la mayor cantidad de materias primas a precios más baratao para así aumentar aun más sus ganancias. El sobreconsumo despilfarrador de los productos de estas plantaciones por parte las naciones del próspero Norte tiene mucho que ver con esta expansión creciente.

Cartel. Manifestación contra el monocultivo en Brasil. 2008.

Cartel. Manifestación contra el monocultivo en Brasil. 2008.

En respuesta a la publicidad adversa sobre los impactos de las plantaciones de árboles, las empresas han recurrido al uso de mecanismos de certificación, como el FSC (Consejo de Administración Forestal), PEFC (Programa para Avalar Esquemas de Certificación Forestal), la SFI (Iniciativa Forestal Sostenible), y la RSPO (Mesa Redonda de Aceite de Palma Sostenible, .los cuales les proporcionan credenciales “ecológicas” falsas que les permiten seguir con sus negocios de siempre.

El problema se ha agravado aún más con la llegada de nuevos actores del sector empresarial que apuntan a obtener beneficios del cambio climático, promoviendo erróneas soluciones a través del establecimiento de las llamadas plantaciones para “sumideros de carbono”, la promoción de los agrocombustibles – agrodiésel y etanol– y la introducción de árboles genéticamente modificados.

Sin embargo, los planes de las empresas se enfrentan a una oposición creciente. En un país tras otro, la gente se opone a la expansión de las plantaciones de árboles y un movimiento mundial ha crecido a lo largo de los años, unificando las numerosas luchas locales y ayudando a hacerse oír a quienes sufren por causa de las plantaciones.

En este Día Internacional Contra los Monocultivos de Árboles 2009, el mensaje es fuerte y claro: las plantaciones no son bosques: ¡detengan la expansión de los monocultivos de árboles!

Las plantaciones industriales de árboles no son bosques sino desiertos verdes.
Para dejar lugar a las plantaciones de árboles es necesario disminuir las superficies de cultivo, por lo que los campesinos tienen menos posibilidades de producir y de abastecerse de alimentos a nivel local. En este contexto las violaciones de los derechos humanos no son una excepción. Por diferentes métodos, en algunos países muchas veces violentos, la población es desplazada para dar paso a los desiertos verdes: filas interminables de árboles, todos iguales, plantados a distancias regulares. Incluso la “adera controlada, procedente de plantaciones“ es tan sólo una expresión biensonante con la que la industria de la celulosa, del papel, del contrachapado o de los agrocombustibles intentan evadir su responsabilidad en los daños que ocasionan.

¡Únete! ¡Firma la declaración!

Desiertos verdes. Monocultuvo.

Desiertos verdes. Monocultuvo.

Un conjunto de organizaciones internacionales ha elaborado una declaración solicitando que se frene la expansión de los monocultivos de árboles, la cual se entregará el día 21 de septiembre, primer día del otoño, a organismos nacionales e internacionales. Os animamos a adheriros a la declaración (el texto podéis leerlo arriba), ya sea a título individual o colectivo. Para firmar sólo necesitais enviar un email a WRM Movimiento por los Bosques Tropicales (World Rainforest Movement) desde su página web (en inglés, pero con traductor).

La recogida de firmas es urgente y finalizará el día 15 de septiembre por la noche (hora europea). También podéis encontrar algunos videos sobre monocultivos de árboles en la página argentina de la Unión de Asambleas Ciudadanas.

Finalmente, a aquellos que queráis saber más sobre los monocultivos de árboles, indicar que podéis encontrar más información en ‘Salva la selva‘, una organización internacional que promueve acciones de protesta en la línea de este artículo.

Un ecologista en El Bierzo.

Desiertos verdes. Coexistencia de naranjas y melocotones en una sola parcela en Catadau (Valencia). 26 enero 2008. Fuente: wikipedia.org. Foto: Fev.

Coexistencia de naranjas y melocotones en una sola parcela en Catadau (Valencia). 26 enero 2008. Wikipedia.org. Foto: Fev.

Desiertos verdes. 25/01/09. Igualdadsimios.blogspot.com.es.

La insostenibilidad de los cultivos agroindustriales como la palma de aceite. Ecologistasenaccion.org. Pdf. 

Certificación Forestal “FSC” (Forest Stewardship Council, el Consejo de Administración. Forestal). Consumoresponsable.org.

WRM Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales. Wrm.org.
Maldonado 1858
11200 Montevideo – Uruguay
Tel: 598 2 413 2989 / Fax: 598 2 410 0985
Email: wrm@wrm.org.uy