Archivo de la etiqueta: ONG

Salva la Selva ofrece su apoyo a Clare Rewcastle Brown, la conservacionista que denuncia la corrupción en Malasia

Clare Rewcastle Brown denuncia la destrucción de los bosques y la corrupción política en Malasia. Salvalaselva.org. Erwin Zewinden.

Clare Rewcastle Brown denuncia la destrucción de los bosques y la corrupción política en Malasia. Salvalaselva.org. Foto: Erwin Zewinden.

Salva la Selva ha iniciado una campaña de recogida de firmas en apoyo a la activista Clare Rewcastle Brown, acusada por el gobierno de Malasia de poner en peligro la democracia y de “inquietar a la población” con denuncias de corrupción supuestamente falsas. Una acusación que supone una posible condena de hasta 25 años de prisión.

Desde luego no es esta la versión de la ONG con sede en Alemania, que defiende que la persecución del gobierno malasio contra la también periodista es por informar sobre la corrupción relacionada con la destrucción de los bosques en el país asiático y la financiación ilegal del partido del primer ministro malayo. En este contexto, la ONG exige la retirada de las acusaciones y que se castigue a los políticos corruptos.

Malasia. Wikipedia.org.

Malasia. Wikipedia.org.

Malasia es un país ubicado en el sureste asiático, donde malayos, indios, chinos, y otras etnias conviven. Geográficamente, Malasia es un país tan diverso como su cultura. Está dividido en 13 estados y 3 Territorios Federales, separados en dos regiones por el Mar de China Meridional. La capital es Kuala Lumpur, siendo Putrajaya la sede del gobierno.  Siendo nominalmente una democracia, Malasia carece de muchas de las libertades existentes en las sociedades occidentales. La censura es practicada de manera general y se enfoca contra las voces opositoras al gobierno, o contra cualquier manifestación sexual considerada no islámica.

Según Salva la Selva, empresas madereras sin escrúpulos llevan talando -en el estado oriental de Sarawak, en la isla de Borneo-, bosques milenarios, empujadas por la avaricia y el afán de lucro rápido. La ONG, y la periodista amenazada, acusan al anterior jefe de gobierno malasio, Taib Mahmud, de implicación con la mafia maderera.

Desde el año 2005 Clare Rewcastle Brown, nacida en 1960, viene denunciando la desforestación, una denuncia posteriormente ampliada a su página web Sarawak Report’. Esta página ha sido prohibida por el gobierno de Malasia, el cual a principios de agosto pasado emitió una orden de búsqueda internacional -en Interpol y Aseanpol- contra la periodista, que actualmente reside en Londres.

Pero la preocupación conservacionista de Rewcastle Brown no es en exclusiva, ya que desde su página web ha venido informando además sobre el fondo de inversión estatal Malaysia Desarrollo Berhad (1MDB), asegurando que 625 millones de euros del mismo habrían ido a parar a la cuenta privada del primer ministro Najib Razak.

Esta información la publicó también el influyente diario británico ‘Wall Street Journal’, y una de susconsecuencias inmediatas fue el apresamiento por el gobierno malasio de algunos interlocutores de la periodista inglesa en el país asiático. Ella misma se vio perseguida en Londres por unos desconocidos, precisando actualmente de custodia policial.

Ciberacción de apoyo a Clare Rewcastle Brown.

Cada día crece la conciencia de la necesidad de defender nuestros bosques contra la especulación. Salvalaselva.org.

Cada día crece la conciencia de la necesidad de defender nuestros bosques contra la especulación. Salvalaselva.org.

Esta explicación resume de manera muy elemental una situación más compleja en la que no faltan misteriosos y trágicos episodios. También, como subraya Salva la Selva,  muestra el rigor con el que el gobierno de Malasia persigue a sus críticos. Por su parte la periodista está convencida de que se vigilaron sus mensajes de correo electrónico. 

“Mientras se impida a periodistas y a otras personas críticas desvelar las tramas de corrupción, continuará siendo un desastre para la democracia malasia, para pueblos como el Penan y para las selvas. Políticos corruptos y empresarios pueden continuar llevando a cabo negocios ilegales a plena luz del día”, denuncia Salva la Selva.

Puedes manifestar tu apoyo a la periodista firmando aquí.

Una larga historia de amenazas.

El monte Kinabalu, en Malasia. Wikipedia.org. Foto Kundasan.

El monte Kinabalu, en Malasia. Wikipedia.org. Foto Kundasan.

Clare Rewcastle Brown es una periodista de investigación británica y activista política. Nacida en la antigua colonia de la Corona británica de Sarawak (ahora parte de Malasia), es fundadora de ‘Sarawak Inform’ y de ‘Radio Free Sarawak’, medios abiertamente críticos con el gobierno en Sarawak.

Durante una visita a este estado en 2005, para ofrecer una conferencia sobre medio ambiente, Rewcastle Brown fue solicitada por activistas para que les ayudase a difundir la deforestación en el estado local. Sin embargo, cuando ella comenzó a indagar en el tema  empezó a recibir amenazas de muerte.

En febrero de 2010 fundó ‘Sarawak Report’, un blog de denuncia de la destrucción de las selvas tropicales de Sarawak con fines de lucro y de la presunta corrupción del gobierno del estado encabezado por el ministro Abdul Taib Mahmud, quien supuestamente se habría beneficiado de la usurpación de tierras pertenecientes a comunidades indígenas.

En diciembre de ese mismo año, Rewcastle Brown también creó ‘Radio Free Sarawak’ para difundir sus hallazgos. Peter John Jaban fue despedido por una de las estaciones de radio controladas por el Estado de Sarawak por permitir que los oyentes criticaran a Taib.

Antes de febrero de 2011, ‘Sarawak Report’ y ‘Radio Free Sarawak’ operaban de forma anónima. Sin embargo, Rewcastle Brown y Jaban decidieron salir a bolsa después de que uno de sus informantes, un ex asesor Taib, fuese encontrado muerto. Ross Boyert, quien solía encabezar el brazo inmobiliario de Taib en los Estados Unidos, fue encontrado muerto en una habitación de hotel de Los Angeles con una bolsa de plástico en la cabeza, en septiembre de 2011. Previamente, Boyert había afirmado que él y su familia habían sido objeto de acoso desde el momento en el que presentó una demanda contra su compañía en 2007.

Durante el período previo a las elecciones de abril de 2011 en Sarawak, Rewcastle Brown dijo que su blog se vio obligado a cambiar constantemente su dirección después de una avalancha de ataques cibernéticos. También afirmó que la señal de ‘Radio Free Sarawak’ estaba atascada por un agente contratado para transmitir en la misma frecuencia que la estación.

El gobierno de Malasia, por boca de su ministro de Cultura, José Salang Gandum, ha dicho que la emisora es  ilegal y asegurado que carece de licencia para emitir. En marzo de 2011, el partido de Taib, Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB), presentó un informe de la policía contra ‘Radio Free Sarawak’.

La ‘1Malaysia Desarrollo Berhad’ (1MDB) es una empresa de desarrollo estratégico, propiedad en su totalidad del gobierno de Malasia. Fue establecida para impulsar el desarrollo económico a largo plazo para el país mediante el establecimiento de alianzas globales y para promover la inversión extranjera directa. 1MDB participa actualmente varios proyectos de alto perfil como el Razak Cambio Tun, proyecto hermano Bandar Malasia Tun Razak Exchange y la adquisición de tres Productores Independientes de Energía.

El primer ministro malasio, Najib Tun Razak . Wikipedia.org.

El primer ministro malasio, Najib Tun Razak . Wikipedia.org.

Según el informe publicado en el Wall Street Journal,  1MDB realizó compras sobrevaloradas de activos de energía en Malasia a través de Genting Group, en 2012. Y  Genting habría, supuestamente, donado dinero a una fundación controlada por el primer ministro Najib Tun Razak, quien habría utilizado estos fondos para la campaña de las elecciones generales de 2013.

El Wall Street Journal publicó entonces que 700 millones de dólares americanos fueron transferidos desde 1MDB a cuentas de AmBank y Affin Banco bajo el nombre de Najib  The Wall Street Journal tuvo que revelar los detalles de la cuenta bancaria en línea para refutar las negaciones de Najib y sus partidarios.

Un ecologista en El Bierzo.

Defensora de la selva perseguida en Malasia. 27/08/15. Salvalaselva.org.

El ‘Arctic Sunrise’, pronto dos décadas al servicio del medio ambiente

Arctic Sunrise durante una de sus campaña en el Ártico. Eldiario.es.

Arctic Sunrise durante una de sus campaña en el Ártico. Eldiario.es.

Anteayer publiqué un artículo sobre Greenpeace con el Arctic Sunrise, uno de los cuatro buques que conforman la ‘armada’ de la ONG, como gran protagonista. Se trata de una embarcación que empieza a disfrutar de un respetable currículo activista desde que, en 1995, la adquiriera la ONG conservacionista.

El Arctic Sunrise (Amanecer ártico) ya ha sido protagonista en este blog en alguna ocasión, en relación con las operaciones que, desde su adquisición por Greenpeace, viene desarrollando en el Ártico. Dispongo de menos información sobre aquellas otras desplegadas por los barcos propiedad de la ONG, como el MV Esperanza (El Esperanza), el Rainbow Warrior III (El guerrero del Arco Iris) y el MV Argus (Argus), siendo este último buque el más pequeño de los cuatro. Greenpeace dispone, además, de varias lanchas neumáticas tipo Zodiac.

El Arctic Sunrise es un barco acondicionado para navegar por zonas heladas y para llevar a cabo tareas de investigación científica en mares y océanos. Es decir, que corresponde al tipo rompehielos y oceanográfico.

Fue construido en los astilleros noruegos Vaagen Verft Shipyards, en Kyrksaeterora (Noruega) y botado el 18 de enero de 1975 como el ‘Polarbjorn’ (Oso polar). De hecho, operó como buque foquero hasta su compra por Greenpeace veinte años después. Se da la circunstancia curiosa de que Greenpeace realizó una acción contra el rompehielos en la Antártida, cuando el buque noruego procedía a entregar al gobierno francés equipamiento para la construcción de una pista de aterrizaje en una zona poblada por pingüinos.

A pesar de esto, Greenpeace adquirió el barco en 1995, usando como pantalla una compañía llamada Arctic Sunrise Ventures Ltd., puesto que, de otro modo, sus anteriores dueños noruegos probablemente se habrían negado a venderle la nave. La ONG la readaptó para nuevas tareas de investigación y la rebautizó con el nombre de Arctic Sunrise. 

Según información de la Wikipedia, el Arctic Sunrise tiene una eslora de 49,62 metros, una manga de 11,5 metros y un calado de 5,3 metros. Cuenta con un potente motor diesel de 2495 CV y con otros dos auxiliares menos potentes, y con una sola hélice. Tonelaje: 949 toneladas.

Son datos que me parecía interesante conocer, aunque los motivos que me han llevado a buscar más información sobre el barco tienen sobre todo que ver con sus intervenciones al servicio de la defensa de la naturaleza.

El 'Artic Sunrise'. Histarmar.com.ar.

El ‘Artic Sunrise’. Histarmar.com.ar.

Tras su nueva botadura en junio de 1996, ahora bajo bandera holandesa, la primera acción llevada a cabo por el Arctic Sunrise estuvo relacionada con una protesta destinada a evitar la construcción de la plataforma Brent Spar de la petrolera Shell en el Mar del Norte. Después, la nave de Greenpeace se incorporó a la campaña en defensa del Mediterráneo, diez años después de que el Sirius la iniciara en estas costas.

El buque ha trabajado en la Antártida, Alaska, Groenlandia, República del Congo y en los ríos Amazonas (contra la deforestación en la Amazonia) y el Paraná en Argentina. En este último contra las centrales nucleares de Atucha y las papeleras Celulosa de Capitán Bermúdez y Papel Prensa de San Pedro.

Sin embargo, la prioridad del Arctic Sunrise siempre ha sido la de actuar en aguas árticas, llevando a cabo estudios sobre los efectos del calentamiento global en Groenlandia y acciones contra la actividad petrolera contaminante desarrollada, en esas latitudes, principalmente por Royal Dutch Shell y la BP plc.

La BP es una de las mayores compañías del mundo, la octava según la revista estadounidense Forbes, y la tercera empresa privada más importante dedicada al petróleo y gas después de ExxonMobil y Royal Dutch Shell.

En el verano austral de 1994/1995 realizó su primer campaña antártica, haciendo escala en Ushuaia, operó en las Islas Shetland del Sur y península antártica, En un estudio realizado en el golfo de Erebus y Terror fue el primer buque en circunnavegar la isla James Ross al observar el retraimiento del glaciar que cerraba el canal, denunciando el cambio climático global.

En 1999/2000 el Arctic Sunrise regresó a aguas antárticas para protestar contra la caza de ballenas por parte de Japón, colisionando con el buque factoría Nisshin Marú, aunque sin mayores consecuencias.

En el 2000, maniobrando directamente en el paso de un misil, evitó que EE.UU. probara su sistema de defensa antimisil “Star Wars”, que podía llevar a una nueva carrera nuclear armamentista.

En 2002 regresó a aguas antárticas para denunciar la pesca descontrolada de la merluza negra (Patagonian toothfish), también conocida, entre otros muchos nombres, como bacalao austral. Asimismo, para protestar por la construcción de una pista de aterrizaje por parte de Francia sobre una pista de aterrizaje en una zona de cría de pingüinos.

En 2008 regresó a la Argentina para denunciar el uso de agrotóxicos.

El Arctic Sunrise en en el canal de Robeson. 29 jun. 2009. Greenpeace.org.

El Arctic Sunrise en en el canal de Robeson. 29 jun. 2009. Greenpeace.org.

El 29 de junio de 2009 el Arctic Sunrise llegaba al glaciar Petermann, en Groenlandia, para medir los impactos del cambio climático en Groenlandia.

En 2011 realizó una fuerte protesta en EE.UU. contra la instación de una nueva planta termoeléctrica a base de carbón mineral.

El agosto de 2013 el Arctic Sunrise volvió al Ártico para llevar a cabo una protesta pacífica contra su colonización por parte de las compañías petroleras. El 19 de septiembre su tripulación fue detenida en el mar de Pechora cuando intentaba subir a la plataforma ‘Prirazomnaya’ del gigante gasístico ruso Gazprom. El Arctic Sunrise fue retenido en Murmansk durante ocho meses por la supuesta violación de la legislación en la zona económica exclusiva de la Federación de Rusia. Finalmente, el buque pudo regresar a Holanda el 9 de agosto de 2014.

Acciones del Arctic Sunrise en España.

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

El Arctic Sunrise ha estado en España en numerosas ocasiones, donde ha participado en algunas campañas.

Defendiendo el litoral español contra la especulación: Greenpeace desembarcó en Isla Canela (Ayamonte, Huelva) para exigir la paralización de las obras ilegales realizadas por ISCASA-PRYCONSA.

Documentando la pesca de inmaduros: miembros de Greenpeace recorrieron en lancha el litoral gaditano para investigar y denunciar la pesca ilegal de inmaduros. Dicha pesca se realiza con artes de cerco y arrastre a escasos metros de la playa y a muy poca profundidad.

Impidiendo la pesca con redes de deriva ilegales: Greenpeace localizó al sur del Archipiélago de Cabrera (Baleares) a cinco pesqueros italianos que utilizaban redes de deriva ilegales. A la acción de protesta de Greenpeace se unieron veinte palangreros andaluces y levantinos.

En febrero de 2005, el barco de Greenpeace estuvo en Tenerife, donde denunció el proyecto del puerto de Granadilla, y luego en Fuerteventura, donde solicitó la creación de un Parque Nacional en el norte de la isla. Ese mismo año, en los meses siguientes, estuvo presente en Huelva (donde puso de manifiesto la peligrosa contaminación que sufre su ría), en Cádiz (en apoyo de los activistas juzgados por oponerse a la guerra de Irak), y en Almería (donde dio cobertura a la acción contra la Central Térmica de Endesa en Carboneras). Más tarde, viajó a Barcelona y Tarragona, donde participó en la acción realizada contra la Central Nuclear de Vandellós.

El 10 de noviembre de 2007 el Artic Sunrise se encontraba atracado en el puerto de Valencia, en una jornada de puertas abiertas.

El 17 de noviembre de 2014 el Arctic Sunrise es recibido al grito de ‘Sí se puede’ en Lanzarote, adónde ha acudido para oponerse a las prospecciones petroleras de Repsol, también rechazadas por el Gobierno canario. La detención por parte del Ministerio de Fomento del barco y la apertura de un expediente administrativo supone el pago de una fianza de 50.000 euros a la organización ecologista para que el barco pueda seguir navegando.

En junio de 2015 Arctic Sunrise regresó a España con una campaña de defensa del medio ambiente, que le llevó a Huelva, Sevilla y Barcelona. En el estuario de Huelva Greenpeace volvió a denunciar su elevada contaminación por los fosfoyesos arrojados a las marismas por la empresa Fertiberia

Un ecologista en El Bierzo.

Activistas de Greenpeace intentan subir a la 'Prirazlomnaya', plataforma petrolera de Gazprom. Greenpeace.org. Foto: Denis Sinyakov

Activistas de Greenpeace intentan subir a la ‘Prirazlomnaya’, plataforma petrolera de Gazprom. Greenpeace.org. Foto: Denis Sinyakov

Rusia cierra la causa contra los activistas del Arc Sunrise de Greenpeace. 01/10/14. Eldigitaldeasturias.com.

El rompehielos de Greenpeace, el Arctic Sunrise, llega al glaciar Petermann para documentar el cambio climático. 29/06/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Guerra en el frío por la merluza negra. 18/01/15. Lavozdegalicia.es.

Cuatro décadas de Arctic Sunrise: de cazador de focas a pesadilla de las grandes petroleras. 23/08/15. Eldiario.es.

No a las prospecciones petrolíferas en Canarias. 13/11/14. Youtube.org. Greenpeacespain.

El barco Arctic Sunrise llega al puerto de Lanzarote. 17/11/14. Youtube.com. Greenpeacespain.

Denunciamos la contaminación del estuario de Huelva a bordo del Arctic Sunrise. 19/06/15. Youtube.com. Greenpeace.org.

El Tribunal Permanente de Arbitraje condena a Rusia por la retención ilegal del rompehielos de Greenpeace en el Ártico

Acto para pedir la liberación de los Artic30. 2014. Greenpeace.org.

Acto para pedir la liberación de los Artic30. 2014. Greenpeace.org.

Dos años después del abordaje del ‘Arctic Sunrise’, el buque insignia de Greenpeace, y de la detención de veintiocho activistas y dos periodistas por los rusos en una acción de auténtico terrorismo marítimo que sorprendió y escandaslizó al mundo, el Tribunal Permanente de Arbitraje, con sede en La Haya (Países Bajos), ha dictaminado sobre la ilegalidad de tal actuación.

El presidente ruso Vladimir Putin. 2015. Intoleranciadiario.com.

El presidente ruso Vladimir Putin. 2015. Intoleranciadiario.com.

El Tribunal Permanente de Arbitraje, que resuelve disputas entre Estados, ha concluído en una decisión tomada por unanimidad el 14 de agosto, pero publicada anteayer lunes, que el gobierno ruso es responsable de haber quebrantado la ley internacional al detener al rompehielos de la ONG mientras éste realizaba una protesta “pacífica” contra la extracción de petróleo en el Ártico. El Tribunal, también conocido como Corte Permanente de Arbitraje (CPA),  ha considerado la actuación rusa como una violación a varios artículos de la Convención de la ONU sobre el derecho del mar, y ha establecido el pago de una indemnización al estado holandés, bajo cuya bandera navegaba el navío de Greenpeace. Por lo tanto, Rusia deberá indemnizar a los afectados por los perjuicios causados, tanto morales como materiales, con una cantidad que la CPA fijará en otra audiencia.

El Tribunal Permanente de Arbitraje,  ha concluido que las tres millas náuticas declaradas por Rusia como ‘zona de seguridad’ alrededor de su plataforma son un argumento válido o exigible, y que por lo tanto no tenía fundamento jurídico para apoderarse del buque.

La CPA surgió de la primera Conferencia de la Paz de La Haya y es la más antigua institución dedicada a la resolución de controversias internacionales. Fue creada en 1899 y depende de la Organización de las Naciones Unidas. Sus arbitrajes se llevan a cabo principalmente bajo el Reglamento de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas sobre Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) y su fallo viene a confirmar lo que Greenpeace siempre defendió, que los 30 miembros del Arc Sunrise detenidos por los rusos no eran ni  piratas ni tampoco traficantes de droga. Y que no se produjo ningún acto de terrorismo.

Una larga historia.

El Arctic Sunrise en en el canal de Robeson. 29 jun. 2009. Greenpeace.org.

El Arctic Sunrise en en el canal de Robeson. 29 jun. 2009. Greenpeace.org.

La historia comenzó en las aguas árticas del mar de Barents el 19 de septiembre de 2013 cuando el barco rompehielos de Greenpeace intervino pacíficamente contra la empresa Gazprom, que a través de su plataforma petrolífera Prirazlomnaya lidera la extracción comercial de petróleo en el Ártico. Por lo que respecta al resto de la historia,  ésta es de dominio público. Es conocido que  a pesar de que el Gobierno holandés denunció la detención ilegal del buque, que enarbolaba su bandera, Rusia retuvo a sus tripulantes y viajeros durante tres meses. Y un año más al Arctic Sunrise.

Durante los meses que duró esa detención ilegal, los medios de comunicación rusos acusaron a los detenidos de piratería, vandalismo e incluso de tráfico de drogas. Acusaciones que comportaban penas mínimas de siete años de prisión. Aunque, finalmente, una amnistía del Gobierno de Vladimir Putin previa a los Juegos Olímpicos de Invierno permitió la liberación de los encarcelados. Pero sin retirarles los cargos.

Greenpeace ha agradecido públicamente al gobierno de Holanda la defensa de su actividad ante la alta instancia judicial y destaca entre sus resoluciones la siguiente: “El Tribunal observa que la protesta en el mar es una actividad lícita en relación con la libertad de navegación”.

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Para la ONG este dato es de una importancia capital, porque entiende que hace referencia a la protesta pacífica contra las prospecciones petrolíferas en cualquier mar del mundo, incluyendo el  circundante a las Islas Canarias. Es en este archipiélago donde el pasado otoño la organización conservacionista sufrió un agresivo ataque por parte de embarcaciones militares españolas, entre ellas el barco de guerra ‘Relámpago’. Todo ello por oponerse a las prospecciones petroleras de Repsol frente a las costas de Lanzarote y Fuerteventura. Me parece importante recordar que en esta agresión resultó herida de cierta gravedad una activista. Yo he visto las imágenes grabadas por Greenpeace y puedo asegurar que las embestidas militares fueron de una extremada violencia, pudiéndose haber producido un desenlace trágico.

Por el momento resulta imposible adivinar si Rusia cumplirá con la sentencia. El Gobierno ruso se ha limitado a declarar que no reconoce al Tribunal, lo que no da pie a demasiadas esperanzas. Una portavoz del Ministerio de Exteriores ruso dijo que Moscú no reconocía la autoridad de la corte, y agregó que el fallo “fomenta la actividad de protesta no pacífica en el mar”.

No cabe duda de que este caso ha añadido nuevas tensiones a las ya tensas relaciones diplomáticas entre Rusia y Holanda, que alcanzaron a su punto máximo con el derribo, el 17 de julio 2014, del vuelo Malaysia Airlines MH17 en el este de Ucrania.

Por otra parte, me parece del todo lamentable que un país miembro de la ONU pueda incumplir las sentencias dictaminadas por organismos pertenecientes a dicha organización, y considero que se debiera intentar por todos los medios que se cumpla la sentencia.

Pero, al margen de lo positivo de la misma, hay algo que resulta incluso más esperanzador aún. Y es que este fallo siente un precedente para la protesta pacífica en alta mar creando jurisprudencia. En este sentido, Greenpeace defiende que, tras esta sentencia, el derecho internacional avala la protesta pacífica en mar.

Sería interesante que alguien  pudiera explicarle esto al ministro de Interior español, Jorge Fernández, empeñado en prohibir y juzgar cualquier protesta pacífica en nuestro país.

Palacio de la Paz en La Haya,  sede de la CPA. Wikipedia.org.

Palacio de la Paz en La Haya, sede de la CPA. Wikipedia.org.

Hoy el el Arctic Sunrise vuelve a estar nuevamente en el Círculo Polar Ártico, al noreste de Groenlandia, siendo testigo privilegiado de las prospecciones sísmicas que una compañía noruega está llevando a cabo para elaborar un mapa del lecho marino y de sus bolsas de petróleo, entre las latitudes de 70º y 80º norte del Círculo Polar Ártico.  La ONG ha denunciado que estas prospecciones generan ruidos ocho veces más altos que un motor a reacción y que podrían lesionar a ballenas, narvales y otras especies marinas, según un informe elaborado por la institución científica Marine Conservation Research Ltd.

Greenpeace ha señalado que petroleras como Shell, BP y Chevron, tienen concedidos derechos de perforación petrolífera en el mar de Groenlandia y que son “posibles clientes” de los datos sísmicos de la compañía que está realizando las prospecciones sísmicas, TGS Nopec.

Un ecologista en El Bierzo.

Una multitud recibe al barco de Greenpeace contra las prospecciones de Repsol. Lanzarote, 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Una multitud recibe al barco de Greenpeace contra las prospecciones de Repsol. Lanzarote, 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Tribunal Internacional del Derecho del Mar. Itlos.org. Pdf.

No somos piratas, ni en Rusia ni en Canarias. 25/08/15. Greenpeace.org.

Greenpeace dice que el fallo de la ONU sobre el ‘Artic Sunrise’ sienta “precedente”. 25/08/15. Europapress.es.

Un tribunal ordena a Rusia a compensar a Greenpeace por apresarle un barco. 25/08/15. Eleconomista.es.

Greenpeace denuncia que las prospecciones en el Ártico generan ruidos ocho veces más altos que un motor a reacción. 24/08/15. Infolibre.es.

La Armada Española hiere a una activista de Greenpeace que protestaba contra las prospecciones petroleras en Canarias. 16/11/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Campaña de Avaaz en defensa de los elefantes y contra el comercio ilegal de marfil

Un grupo familiar de elefantes. Elecodelbierzo.com.

Un grupo familiar de elefantes. Elecodelbierzo.com.

¡Tú puedes salvar a los elefantes de la extinción! Es un mensaje que conviene tener presente. En un mundo cada día más globalizado las acciones de las personas informadas, sensibles y respetuosas con la naturaleza, son la tabla de salvación de especies en vías de extinción.

No es la primera vez que organizaciones internacionales salen en la defensa del elefante, este gigantesco mamífero, el mayor de los terrestres, permanentemente en riesgo de extinción debido a la caza furtiva y al comercio ilegal del marfil. Y tampoco es la primera vez que yo también intervengo, dentro de mi modestia, para informar al respecto.

Esta magnífica imagen  de un elefante podría tener los días contados. 2015. Elecodelbierzo.com.

Esta magnífica imagen de un elefante podría tener los días contados. 2015. Elecodelbierzo.com. 

Tanto el elefante africano, como el asiático, ligeramente más pequeño, tienen un par de colmillos excepcionalmente desarrollados, constituidos en marfil, que es el material que desde épocas pretéritas se utiliza para la elaboración de algunos objetos de lujoso adorno, estatuas y baratijas. Por desgracia estos objetos muy valorados y de ahí que sean la principal causa del riesgo del paquidermo.

En marzo de 2013, Avaaz logró una victoria importante para la preservación de esta especie al reunir más de medio millón de firmas en apoyo de la Coalición Africana para el Elefante. Estas firmas sirvieron luego para que en la sesión de Naciones Unidas sobre Conservación de Especies en Riesgo de Extinción se aprobasen importantes medidas de protección.

El actor Leonardo DiCaprio.

El actor Leonardo  DiCaprio, defensor de los elefantes.

Avaaz cursó su petición de manera paralela a otra similar de WWF, y también a la particular del actor Leonardo diCaprio, esta última establecida con el propósito de acabar con el comercio de marfil en Tailandia. En ese momento, este país del sudeste asiático era el principal mercado no regulado de marfil del mundo y uno de los principales impulsores de su comercio ilegal. Esa petición, dirigida a la primera ministra de Tailandia, Yingluck Shinawatra, reunió casi 1,4 millones de firmas, lo que empujó finalmente al gobierno tailandés a decretar la prohibición total de este mercado. Como anécdota diré que se daba la incongruente circunstancia de que Tailandia era, en la cumbre de la ONU sobre especies amenazadas, el país anfitrión.

El cadáver de un elefante al que le han arrancado sus colmillos. 2015. Elecodelbierzo.com.

El cadáver de un elefante al que le han arrancado sus colmillos. 2015. Elecodelbierzo.com.

Pero, incluso los logros y victorias hasta ahora conseguidos resultan baluartes insuficientes ante la miseria que empuja a los cazadores furtivos, ya sea en Asía o en África, a abatir a los elefantes para luego comercializar sus extraordinarios colmillos. Pese a las medidas represivas, a lo largo de África, el número de los elefantes masacrados por los cazadores ilegales alcanza cifras récord, por lo que Avaaz ha considerado necesario movilizar nuevamente a la población con otra petición destinada a evitar la desaparición del gran paquidermo. Un animal que, por otra parte, es una pieza clave en el ecosistema selvático, como nos lo recuerdan los grandes documentales.

Pero también aparecen algunas noticias alentadoras. Así, China acaba de anunciar que eliminará gradualmente su industria del marfil. Y en Estados Unidos once Estados han decidido establecer leyes orientadas a limitar el comercio de marfil. Para Avaaz se trata de un punto de inflexión importante en la lucha por la protección de los paquidermos y quiere aprovecharlo para financiar una oleada de campañas destinadas a acabar con el mercado ilegal, en especial en Tailandia y Vietnam.

Destrucción de marfil requisado a cazadores furtivos en  para evitar el tráfico de marfil. Botsuana, 2015. Elpais.com. Foto AFP.

Destrucción de marfil requisado a cazadores furtivos en para evitar el tráfico de marfil. Botsuana, 2015. Elpais.com. Foto Afp.

Por desgracia cazar elefantes es un importante negocio, porque a medida que van desapareciendo los ejemplares en libertad el precio de las reservas de marfil se dispara. Algunas fuentes recientes señalan que, en cinco años, Mozambique y Tanzania han perdido la mitad de su población de elefantes. Es más, estas mismas fuentes recogen que en este último país el comercio de marfil ha provocado la muerte de más de 85.000 paquidermos desde el año 2009.

Estamos, pues, ante una carrea vital contra el tiempo. No podemos permitirnos que nuestra generación sea la que permitió la masacre de estas extraordinarias criaturas hasta provocar su extinción. Para evitarlo, Avaaz nos convida a sumarnos a la campaña que pondrá en marcha cuando el compromiso de los donantes permita gestionar su ambicioso objetivo. Tú también puedes colaborar económicamente para evitarlo. Y lo puedes hacerlo en este enlace.

Son conocidas algunas de las extraordinarias capacidades de los elefantes. Como, por ejemplo, su renombrada memoria. Con un peso de 5 kilos su cerebro es el más grande de los animales terrestres. También se le atribuye a estos paquidermos una gran variedad de comportamientos asociados a la inteligencia, como el duelo, el altruismo, la adopción, el juego, el uso de herramientas, la compasión y el autorreconocimiento. Sin duda, los elefantes pueden estar a la par con otras especies inteligentes como los cetáceos y algunos primates.

Un ecologista en El Bierzo.

Un cazador se deja fotografiar junto a un elefante abatido. Elecodelbierzo.com.

Un cazador se deja fotografiar junto a un elefante abatido. Elecodelbierzo.com.

Frenemos la extinción de elefantes. Jun. 2015. Avaaz.org.

El elefante africano, en peligro de extinción por el tráfico de marfil. 24/03/15. Elpais.com.

Animales en peligro de extinción: el elefante asiático. 15/02/15. Europapress.es.

China no quiere ser la asesina de los elefantes. 29/05/15. Lavanguardia.com.

El 60% de los elefantes de Tanzania, muertos por furtivos en los últimos cinco años. 03/06/15. Lavanguardia.com.

Detengan la masacre de los elefantes. 03/03/13. Avaaz.org.

Miles de internautas solicitan que el Rey D. Juan Carlos I deje la Presidencia honorífica de WWF. 18/04/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Greenpeace consigue imágenes de un calamar gigante en el Ártico

Calamar gigante. 9 oct. 14. Ideal.es.

Calamar gigante. 9 oct. 14. Ideal.es.

En 2010 visité el Centro de Interpretación del Calamar Gigante en Luarca (Asturias), casi coincidiendo con su inauguración. Ya por entonces estaba este museo considerado como aquel que conservaba una mayor cantidad de estos misteriosos cefalópodos, algunos de los cuales se reproducen en una profunda sima oceánica cercana: el Cañón de Avilés. Es allí donde se sitúa el caladero de Carrandi, un espacio rico en fauna marina que muchos consideran que debería ser declarado área marina protegida.

Desde niño me fascinó la titánica historia de la lucha entre uno de estos animales gigantescos y el submarino Nautilus, recogida en la novela de Julio Verne ‘Veinte mil leguas de viaje submarino’  (1869). Su impacto sobre mi imaginación fue tal que recuerdo haber realizado un dibujo infantil sobre el épico combate.

Calamar gigante. 9 oct. 14. Ideal.es.

Calamar gigante. 9 oct. 2014. Ideal.es.

En 2013 regresé a Luarca, también en agosto, pero no pude visitar el museo. ¿Por qué? Pues sencillamente porque el inusitado temporal que sacudió ese año la costa cantábrica, con terrible dureza, se había llevado unos días antes de mi visita una buena parte de sus instalaciones. Los destrozos fueron muy cuantiosos y se perdieron bastantes de los extraordinarios ejemplares de calamar gigante que se conservaban en formol. Algunos dijeron entonces que el ‘Kraken’, que es como se conoce a la temida bestia en la mitología escandinava, había decidido regresar a los abismos.

Mi interés por el Architeuthis o calamar gigante me llevó a informarme con mayor detenimiento sobre el mismo. Y hoy, tras descubrir en la Red unas imágenes de éste en una página de Greenpeace mi curiosidad por el mismo repuntó.

Estas imágenes fueron subidas hace cuatro días a una página que Greenpeace dedica a su campaña ‘Salvemos el Ártico’, en una red social por aquí poco conocida. Fueron filmadas en el estrecho de Bering, entre Rusia y Alaska, desde un submarino de la organización, y en ellas se ve un ejemplar de calamar gigante de un tamaño bastante considerable que aletea frente al batiscafo y que huye finalmente, lanzando un chorro de tinta sobre la nave, después de que sus asustados ocupantes le proyectasen un flash de luz.

Calamar gigante 'Architeutis dux'. 2009, Luarca.

Calamar gigante ‘Architeutis dux’. 2009, Luarca.

Los diarios hablan de un ataque al submarino, pero las imágenes no permiten percibir que se produzca tal agresión. No se sabe realmente hasta qué punto estos gigantes del mar pueden ser agresivos. Existen diferentes especies de calamares, y sí se sabe que algunas son terriblemente depredadoras. Es el caso del conocido como calamar de Humboldt (Dosidicus gigas) que no duda en devorar a sus propios congéneres y en atacar al hombre.

Así lo comprobó el fotógrafo submarino Howard Hall en 1994 mientras los fotografiaba, cuando fue agresiva y peligrosamente atacado y luego mordido, saliendo bastante malparado de la aventura. Tampoco hay que olvidar que estos animales, además de tener unos tentáculos y ventosas muy poderosas, incorporan en los primeros  unos ganchos que perforan fácilmente el traje de buceo de los submarinistas.

Por su parte, ‘The National Geographic’ publicó una serie de videos en los que se ve como atacan a un cámara, que llega a temer por su vida lo mismo que Howard Hall, para después  bruscamente alejarse. En ese video, en el minuto 5’07 de la quinta entrega, se ve una imagen bastante extraordinaria: la del pico de loro que utilizan los calamares para despedazar a sus víctimas intentando morder el objetivo de la cámara submarina.

Por otra parte he de decir que no me consta que se hayan conseguido antes imágenes de un calamar gigante vivo de las dimensiones del avistado por Greenpeace. Si acaso, el citado en Tenerife hace siglo y medio, Puesto a buscar en la Red he encontrado la referencia a unas filmaciones realizadas por los japoneses en el año 2013, pero que mostraron un ejemplar relativamente pequeño. En cuanto a los calamares de la corriente de Humboldt, abundantes en el golfo de California, estos alcanzan las dimensiones de un humano adulto.

En el documental de ‘The National Geografic’ los pescadores de calamares de la localidad de Guaymas (México) les temen. Hablan sobre ellos diciendo que “si te caes al mar te atrapan sus tentáculos, te ahogan y entre todos te comen”. Los ‘pangueros’ de la zona (es así como los llaman) practican una pesca industrial del mismo, exportando su producción principalmente a los países asiáticos.

El calamar gigante: un animal mitológico.

Calamar. Mundoballenas.wordpress.com.

Calamar. Mundoballenas.wordpress.

En 2010, cuando publiqué mi primera información sobre el calamar gigante, no pude satisfacer mi curiosidad por conocer cuando se produjo el primer avistamiento de un calamar gigante. Eso sí, estaba convencido de que había sido antes de que el imaginativo Verne publicase su novelado relato. Y así es. El encuentro tuvo lugar por primera vez el 30 de noviembre de 1861, en las proximidades de la isla de Tenerife, Canarias. Fue entonces cuando, según lo que he podido leer, el barco de guerra francés Alecton avistó a un ejemplar de unos siete metros y medio de longitud, que fue arponeado y capturado.

En agosto de 2011 volvió a darse un nuevo caso, apareciendo flotando en el sur de la isla, frente al acantilado de los Gigantes, los restos de otro animal muerto, una hembra que podría haber alcanzado los ocho metros de longitud con sus tentáculos íntegros.

A principios de este año un pescador capturó accidentalmente un ejemplar de calamar colosal (Mesonychoteuthis hamiltoni) en el mar de Ross (océano Antártico), que congeló para su posterior estudio. El animal, una hembra, fue capturado a una profundidad de entre 1.200 y 1.800 metros en una zona poco frecuentada por los pescadores. Pesaba unos 350 kilogramos y medía como unos 3,5 metros de largo.

Los científicos conocen la existencia de esta especie desde hace casi un siglo pero no fue hasta el 2007 que se pudo estudiar un ejemplar en buen estado de conservación.

Disección de un calamar gigante. 16 sept. 2014. Lavanguardia.com.

Disección de un calamar gigante. 16 sept. 2014. Lavanguardia.com.

El animal fue diseccionado por un equipo de científicos e investigadores de la AUT University (Auckland, Nueva Zelanda) y del Museu de Nueva Zelanda, emitiéndose un programa en directo el día 16 de septiembre de 2014, que vieron más de cien mil personas.

Existe un video del mismo, en inglés y sin subtítulos, subido a You Tube. Es muy largo, pero puede que interese a algún curioso. De hecho ofrece algunas imágenes interesantes, como por ejemplo la del pico del animal, de un tamaño aterrador. Y también nos muestran el enorme cristalino de la bestia. Estos animales son unos cazadores despiadados y tienen unos ojos enormes que, -según algunos investigadores apuntan-, podrían ser sensibles a la luz polarizada, lo que les permitiría disfrutar de una excelente visión en las profundidades abisales.

Un ecologista en El Bierzo.

Graban el ataque de un calamar gigante a un submarino de Greenpeace. 12/10/14. Cuatro.com.

Inauguración del Centro de Interpretación del Calamar Gigante en Luarca. 25/08/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Calamares Gigantes: Del Mito Y La Leyenda A La Realidad. Comentariosdelibros.com.

Muestran en Youtube la disección científica de un calamar de 350 kilos. 17/09/14. Lavanguardia.com.

Calamares gigantes – National Geographic – Parte 1 de 6. 28/11/08.Youtube. Navegan2.

Calamares gigantes – National Geographic – Parte 2 de 6. 28/11/08.Youtube. Navegan2.

Calamares gigantes – National Geographic – Parte 3 de 6. Parte 2 de 6. 28/11/08.Youtube.com. Navegan2.

Calamares gigantes – National Geographic – Parte 4 de 6. 28/11/08.Youtube.com. Navegan2.

Calamares gigantes – National Geographic – Parte 5 de 6. Youtube.com. Navegan2.

Calamares gigantes – National Geographic – Parte 6 de 6. Youtube.com. Navegan2.

Science Live: Colossal Squid. Youtube.com. Museum of New Zealand Te Papa Tongarewa. 16/9/14. Youtube.com.

Unicef reclama un pacto de estado contra la pobreza infantil en España

Informe de Unicef sobre la situación de la infancia en España, 2014.

Informe de Unicef sobre la situación de la infancia en España, 2014.

“Los niños no son estadísticas, son personas que tienen hambre”. Lo decía anteayer Sor Lucía, una monja entrevistada en el Canal 4 de televisión, atendiendo a las preguntas del conductor del programa, Jesús Cintora.

“Cae un 14% el gasto para la protección de la infancia desde 20102”, titula de manera más fría el diario ‘El País’ el artículo que resume el informe presentado el martes pasado por Unicef, sobre la situación de los más pequeños en nuestro país.

Y es que, aunque no nos guste, el informe es demoledor. Es el tercero de este género que el organismo de la Organización de las Naciones Unidas publica en nuestro país y dice muy claramente que hay 2,3 millones de infantes en España que viven por debajo del umbral de la pobreza relativa (2013). También, que desde el año 2010 se ha reducido la ayuda a la infancia en un 15%, y que, desde el 2007, los hogares de parados con niños se han triplicado.

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato. Periodistadigital.com.

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato. Periodistadigital.com.

También ha hablado, aunque fuera en otro foro, quizás en el Parlamento, la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato. Ésta ha dicho ante la televisión que el gobierno popular está llevando a cabo las acciones que piden las ONG, incluida Save the Children’, que es “crear empleo, asegurar la protección de los menores y mantener los servicios sociales, y política de apoyo a la familia”. “Exactamente lo que está haciendo el gobierno de Mariano Rajoy”, apostilló.

Con ese mismo talante intervino en el programa del Canal 4, el diputado del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando, quien explicó a Jesús Cintora que lo primordial era “crear empleo”, para que los padres puedan dar de comer a sus hijos. Hernando dijo que se trataba de una “situación puntual”. No obstante, en su discurso no quedó claro si echaba la culpa a los padres de ser directamente responsables del hambre que pasan los hijos porque el chat de ‘Podemos’, en mi población, empezó a arder. Y casi que prefiero callarme lo que allí apareció escrito. Desde luego nada amable hacia su persona.

Hernado argumentó que el año pasado, por primera vez, el gobierno llevó a cabo un programa nacional de reparto de alimentos a través del ministerio de Agricultura. “Se han repartido 85.200 toneladas de alimentos a través de la Cruz Roja y del Banco de Alimentos”, dijo. Y adelantó que se estaba elaborando un Plan de Lucha contra la Pobreza, abierto a todos los que quieran incorporarse a él. “La pobreza deriva de que hay padres sin empleo, y por lo tanto el Gobierno lo que debe hacer es crear condiciones para que haya estabilidad”, añadió reposadamente.

Sor Lucía. 24 jun. 2014. Canal4.com.

Sor Lucía. 24 jun. 2014. Canal4.com.

La que no parecía tranquila era Sor Lucía, que se atropellaba con las palabras con una indignación que se veía que no lograba reprimir: “Me parece que no tienen vergüenza y que la ministra y el señor Montoro no me podrán decir que lo que ha presentado el informe de Unicef, que los dos millones trescientos mil niños son estadísticas, cuando son personas que les duele la panza”, clamó en la grabación.

He de reconocer que me sorprendió escuchar en los labios de una monja las mismas palabras que en otras personas que son ateas. “Eso es indignante, me parece que se ha puesto en el centro de la economía los valores de los que mandan, y el capital, cuando se debería poner en el centro de la economía a la persona”, dijo. “O al menos que se debería poner en el centro a los niños, que no tienen la culpa de lo que está pasando”, continuó. En su intervención Sor Lucía habló también de la “necesidad de esperanza” en este país y de que “podamos construir una sociedad nueva”.

Rechazando la crítica partidista, Sor Lucía recordó algo que todos deberíamos tener presente: “Que seamos capaces de quitarnos la camiseta de nuestro partido, de nuestra grupo, para ponernos la camiseta de los ciudadanos y de luchar contra la pobreza”, dijo. “¿Qué podemos hacer con lo que tenemos para que no haya gente expulsada de nuestra sociedad y de una vida digna? ¿Es tanto pedir que en España no puedan comer los niños, no puedan ir a la escuela, y no puedan tener un techo para vivir con dignidad?”, apostilló. Religiosa de armas tomar, sor Lucía concluyó pidiendo más atención a la desnutrición infantil y menos a proteger al rey.

Pacto de estado contra la pobreza infantil.

Unicef quiere acabar con la desnutrición infantil. Elitemedical.com.

Unicef quiere acabar con la desnutrición infantil. Elitemedical.com.

“Urge un pacto de estado sobre la pobreza infantil”. Esta es la conclusión principal del informe de Unicef y también lo que pide que se haga. ¡Ya! Para lo que se ha emprendido una ciberacción. Las estrecheces económicas y carencias materiales que cada vez sufren más hogares con niños en España así lo exigen. Los niños son ya las principales víctimas de la crisis, del desempleo y de los recortes en ayudas públicas, sobre todo educativas y sociales.

El 23,3% de las familias con uno o dos hijos viven hoy en situación de pobreza. Es decir, una de cada cuatro. Una tasa que se dispara al 46,9% en las formadas por dos adultos y tres o más pequeños. Son cifras que superan ampliamente al porcentaje de hogares sin niños que padecen penurias, y que el informe sitúa en un 14,8%.

Tasa de pobreza por tipo de hogar. 2013. Elpais.com.

Tasa de pobreza por tipo de hogar. 2013. Elpais.com.

Sin embargo el aumento del número de menores en riesgo no se ha traducido en una mayor inversión pública en combatirlo. Al contrario, el gasto ha caído casi un 15% (6.370 millones de euros) desde 2010, año hasta el que se había mantenido una tendencia alcista. En 2013 se destinaron 772 euros menos por niño.

“El tener hijos se ha convertido en un factor de riesgo de pobreza”, advirtió Marta Arias, la directora de sensibilización y políticas de infancia en Unicef-España. Con menos de 14.784 euros para dos adultos y dos hijos (308 euros al mes por miembro de la familia), los menores se han convertido en el colectivo más empobrecido del país.

Inversión en protección social y familia en España y la UE. 2013. Elpais.com.

Inversión en protección social y familia en España y la UE. 2013. Elpais.com.

El documento de Unicef destaca que el número de hogares con niños en los que todos los adultos están sin trabajo ha aumentado en un 290% desde 2007, pasando de 325.000 ese año, a casi un millón en 2013, según datos de Eurostat. Una situación de paro que merma los ingresos familiares y se ve agravada por los recortes en ayudas públicas sociales, también aquellas específicamente destinadas a la infancia como becas para estudiar –ayudas para la compra de libros o material escolar– o comer en el colegio.

El estudio subraya que la proporción del Producto Interior Bruto (PIB) que se destina a políticas de protección social de la infancia en España, un 1,4%, está muy por debajo de la media europea (2,2% del PIB). “La pobreza infantil es un problema urgente del presente y un riesgo para el futuro”, advirtió Arias. Y propuso el establecimiento de “una ayuda universal por hijo que blinde los derechos de los niños”.

Finalmente, Unicef-España pidió al gobierno que dé 1.200 euros anuales a las familias en situación de precariedad o desamparo para cada menor que tengan.

Hogares con niños con todos los adultos en paro. 2013. Elpais.com.

Hogares con niños con todos los adultos en paro. 2013. Elpais.com.

En el informe se destaca también la investigación realizado por el Defensor del Pueblo sobre la evolución de las ayudas y sistemas de préstamo de libros de texto, y que aprecia una bajada general de beneficiarios en muchas comunidades autónomas, así como una reducción notable en la financiación total, tanto de los sistemas de préstamo como de los de ayudas, que sitúa en un 45% menos entre 2008 y 2013 (se ha pasado de un total de 303,5 millones en 2008 a 166,3 en 2013).

Ciberacción: firma por un Pacto de Estado por la Infancia.

http://www.unicef.es/pactoinfancia

La infancia en Castilla y León: una aproximación a los derechos de la infancia.

Informe. La infancia en Castilla y León. 2014.

Informe. La infancia en Castilla y León. 2014.

Unas líneas para mencionar este primer informe sobre la infancia en Castilla y León, que yo desconocía, y que hace una radiografía sobre la situación de la población infantil en la comunidad. El documento hace una aproximación a los derechos de la infancia en las áreas de educación, salud, participación y derecho a un nivel de vida adecuado.

El documento refleja la situación de cada uno de estos ámbitos y concluye con una serie de recomendaciones para preservar los derechos de la infancia de una manera más coordinada y eficaz.

Un ecologista en El Bierzo.

Sor Lucía: “Los niños no son estadísticas, son personas que tienen hambre”. 25/06/14. Cuatro.com.

Cae un 14% el gasto para la protección de la infancia desde 2010. 23/06/14. Elpais.com.

Yo pido pacto, ¿y tú? 25/06/14. Unicef.es.

Jesús Cintora. 2014. Canal4.com

Jesús Cintora. 2014. Canal4.com

Sor Lucía: “Seguimos jugando a Príncipes y Reyes para distraer de los problemas”. 25/06/14. Cuatro.com.

Rafael Hernando: “La desnutrición infantil deriva de que hay padres sin empleo”. 25/06/14. Cuatro.com.

El estado mundial de la infancia de 2014 en cifras. Unicef.es.

Los planes para paliar el hambre. 26/06/14. Diariodeleon.es.

La infancia en España 2012-2013: el impacto de la crisis en los niños. 2012. Unicef.es.

Infancia en España 2014: es necesario un pacto de estado por los niños. 24/06/14. Unicef.es.

Infancia en España 2014. 24/06/14. Unicef.es. Pdf.

La infancia en Castilla y León: una aproximación a los derechos de la infancia. 26/03/14. Unicef.es.

La crisis se ceba con la infancia. 22/05/12. Elpais.com.

Infancia en España 2014: los niños hablan de la crisis y de cómo les afecta. 24/06/14. Unicef.es.