Archivo de la etiqueta: Opacidad

El Morredero, despropósito transparente

El cuello del Morredero, con su escasa altitud, (1.792 m.) está situado por encima del nivel de la proyectada estación de esqui. 22 nov. 2008.Foto: Enrique L. Manzano.

El cuello del Morredero, con su escasa altitud, (1.792 m.) está situado por encima del nivel de la proyectada estación de esqui. 22 nov. 2008.Foto: Enrique L. Manzano.

Ayer, la Asociación Cultural Ecobierzo publicó un artículo en el que ponía en tela de juicio la pregonada, -en este caso por Transparencia Internacional España-, claridad del Ayuntamiento de Ponferrada. Por desgracia no es la primera vez que esta asociación tiene que intervenir para poner los puntos sobre las íes, utilizando el más racional de los sentidos, el conocido como ‘sentido común’.

Desde luego no resulta creíble que, de la noche a la mañana, -o lo que podría ser e equivalente de un año cuando si nos referimos al ‘tempus’ de un ayuntamiento, que el nuestro pase, aunque sea por el arte de Birlibirloque, de ser uno de los menos tranparentes del país a situarse, de golpe, en la cabeza de la transparencia.

Para que ocurriese algo así hubiésemos necesitado un cambio de dirección política, o la aparición de un superdotado capaz de aplicar el emplaste milagroso que todo lo cura, para lograr así transformar a nuestro Ayuntamiento. Y eso, como se dice, sólo ocurre en las películas. En lo que nos concierne, nosotros seguimos teniendo el mismo alcalde, los mismos ediles populares y los mismos técnicos, y lo que es realmente más grave, algunos de ellos contratados “a dedazo”. Es decir, para que lo entendamos mejor, del mismo modo que los 104 funcionarios contratados por el ya, -felizmente para la ciudadanía de este país-, expresidente de la Diputación Provincial de Orense, José Luis Baltar.

Hasta ahora he cerrado la boca sobre algunos de estos trapos sucios, pero si este ayuntamiento, el mío, persiste en tocar a los Montes Aquilianos y a sus zonas protegidas, me temo que se acabaran las cortesías. Es un aviso, y ya se sabe: el que avisa no es traidor.

La verdad es que cuando me enteré de que el baremo para clasificar los municipios según su transparencia se realiza utilizando cuestionarios que los mismos ayuntamientos rellenan casi me da un patatús. Ahora comprendo cómo el consitorio de Sabadell, absolutamente corrompido, algo que hoy ya es conocido de todos, pudo colocarse en la cabeza de la transparencia. Desde luego, dicho sea de paso, es una situación que ha servido para desacreditar gravemente a la organización que lo encumbró. En lo que me concierne, yo también aprendí la lección, y así me resultó más fácil comprender cómo nuestro ayuntamiento pudo pasar, de la noche a la mañana, de ser el farolillo rojo de la transparencia a convertirse en el adalid de la misma. Sencillamente, porque antes no respondía al cuestionario y ahora, está claro, se inventa las respuestas.

Para los que piensen que estas reflexiones son el producto de la mala baba de este articulista, sólo les recuerdo que el edil en la oposición Ángel Escudero, del Movimiento Alternativo y Social (MASS), hizo exactamente las mismas reflexiones que este servidor, aunque en su caso se publicaron en los medios. En la hemeroteca las encontraréis.

Antonio Garigues Walker, de Transparencia Internacional España. Garrigues.com.

Antonio Garigues Walker, de Transparencia Internacional España. Garrigues.com.

En cuanto al señor Antonio Garrigues Walker, hijo de abogados y abogado el mismo, persona reputada donde la haya (pues pocas pueden lucir un palmarés como el suyo: abogado Mundial por el Centro de la Paz a través del Derecho y patrono vitalicio de la Fundación José Ortega y Gasset, asesor especial del Alto Comisionado de Naciones Unidas para refugiados (ACNUR) y actualmente presidente de Honor de España con ACNUR, fundador del Capítulo Español de Transparencia Internacional (TI), organismo para la lucha contra la corrupción), le recomendaría ser más escrupuloso con los criterios que utiliza su empresa a la hora de evaluar un ayuntamiento. Es muy obvio que faltan los trabajos de campo en esa evaluación. Y también que ésta debiera tener en consideración las opiniones de las entidades sociales, partidos y sindicatos locales. Además, como no, de la de los propios ciudadanos.

No al ‘Plan Especial del Morredero’.

La semana pasada, el Ayuntamiento de Ponferrada anunció el ‘Plan Especial del Morredero’, que pretende la construcción de una macroestación de esquí en un espacio protegido de la Red Natura 2000, invirtiendo 33 millones de euros (¡sí 33, ha leído usted bien!, por eso hablo de “macroestación” y no de estación).

En lo que me concierne ya he manifestado mi postura totalmente contraria a este proyecto, sin que por suerte nadie pueda atribuirme ningún interés personal en ello, salvo si acaso que algunos de mis antepasados son oriundos de esa zona. Pero, evidentemente, ese es un apremio sentimental y que no presenta demasiado interés si se considera desde un punto de vista crematístico. Y, además, no poseo propiedad alguna en el lugar.

Germán Valcárcel es el alcalde pedáneo de San Cristóbal de Valdueza desde hace bastantes años y en las últimas elecciones se presentó como candidato en una lista de independientes. Habiéndonos conocido hace poco, a alguien le podría sorprender que su visión sobre el asunto del Morredero coincida en lo sustancial con la mía. Además, al ser la población que se sitúa en una de las zonas más inmediatas a la futurible macroestación de esquí, -y por lo tanto una de las más directamente beneficiadas desde el punto de vista hostelero y de un posible aumento del valor catastral de las viviendas-, su oposición a esta proyecto tiene aún más valor que la mía.

Es posible que hoy me haya excedido de lo habitual en este blog presentando a Germán Valcárcel, pero dada la presencia que probablemente tendrá en el mismo en los próximos meses, y mientras esté vigente este proyecto tan poco serio, me pareció conveniente.

Que estamos ante un proyecto poco serio pocos lo dudan, y para confirmar tal afirmación basta con un botón de muestra. Por ejemplo, el que nos ofrece el alcalde de Ponferrada. Un señor que un día habla de la creación de 1.000 puestos de trabajo indirectos y que al siguiente son 500. Es decir, que medio millar de empleos desaparecen de un plumazo en tan solo unos meses. Vamos, que de seguir a este ritmo, y aunque las comparaciones sean odiosas, si se mantienen las proporciones, Rajoy -o su ministro Soria- pronto se quedarán cortos en destrucción de empleo al lado del señor López Riesco.

El Morredero, despropósito transparente, por Germán Valcárcel.

Germán Valcárcel, alcalde pedáneo de San Cristóbal de Valdueza. 2012. Bierzocomarca.eu.

Germán Valcárcel, alcalde pedáneo de San Cristóbal de Valdueza. 2012. Bierzocomarca.eu.

El alcalde de Ponferrada anunció, el pasado mes de diciembre, que sometería a información pública el Plan Especial del Morredero durante el próximo mes de febrero.

El proyecto, según parece, presentado en la Comisión de Urbanismo y sobre el que no consta que la oposición haya expresado, públicamente, ninguna valoración, opinión ni (por supuesto) aclarado su posicionamiento, ha sido aprobado inicialmente (hoy viernes día 25) por la Junta de Gobierno del ayuntamiento de Ponferrada para su publicación en el BOCYL y el BOP.

En palabras del señor López Riesco, la Oficina de Desarrollo Local ha puesto en valor la estación de esquí a la hora de crear empleo. Vamos, le ha hecho un traje absolutamente transparente y a medida, similar a los invisibles beneficios que reportará a El Bierzo el Mundial de Ciclismo de 2014.

A la vista de estos hechos podemos deducir que lo de la estación de esquí en el Morredero va en despropósitos, diga sin vergüenza alguna que este proyecto, a mayor gloria del despilfarro y la gilipollez, precisa de una inversión pública de treinta y tres millones de euros (cinco mil quinientos millones de las antiguas pesetas). Si el capricho del alcalde -y de algún amiguete hostelero- fuera una broma, no tendría puta gracia y menos en los tiempos que corren, además de por lo ocurrido con otras “inversiones” municipales como el auditorio, el rocódromo, la infrautilizada ampliación para usos educativos del Museo del Ferrocarril y Estación Arte, y teniendo como ejemplo las ruinosas experiencias, ya contrastadas, de otras estaciones cercanas -Manzaneda, Béjar (el destructivo y especulativo modelo según doña Susana Tellez), Leitariegos y San Isidro-; pero, como encima no lo es, la cosa es aún mucho más grave.

Con unos recortes sociales brutales; subida de tasas y de precios de servicios municipales sangrantes; ampliación de la zona azul; biblioteca municipal sin wifi y compras para libros congeladas; farolas apagadas por toda la ciudad; reducción generalizada en todos los servicios municipales, excepto en las dedicaciones exclusivas; simplemente por ética y estética esa aspiración ofende, y mucho. Sin entrar, ni siquiera, a valorar la legalidad de la propuesta.

El Morredero, el valle del Oza, los Aquilanos en general, son parajes repletos de una importante flora endémica y de veredas recorridas por los corzos, el jabalí y los lobos, y últimamente, afirman, también por osos, plantígrados que intentan esconderse de los humanos y, en el silencio de sus profundos valles, seguir danzando con el tiempo, lejos de los curiosos. Estos parajes siempre fueron una obsesión para este regidor, transmutado en feroz depredador medioambiental, incapaz de ver en ellos otra cosa que no sea una caja registradora detrás de cada árbol, de cada roca, de cada planta y en el rumor de sus cristalinos ríos y arroyos escuchar otro sonido que el tintineo de monedas, y al que el silencio, la belleza, la armonía de este territorio y la autenticidad del mundo rural parecen irritarle y molestarle.

Carlos López Riesco e Isabel Carrasco firman un acuerdo 'ilegal' de financiación del Morredero. 20 dic. 2010. Diariodeleon.es.

López Riesco e Isabel Carrasco firman un acuerdo de financiación del Morredero. 20 dic. 2010. Diariodeleon.es.

A este ecocida, las múltiples y restrictivas protecciones medioambientales -tanto europeas, como nacionales o autonómicas- parecen incapaces de frenarle. Todos los proyectos diseñados -Morredero y Pajariel- para esa parte del municipio están basados en la destrucción del mejor patrimonio que posee: su riqueza medioambiental y paisajística.

Mientras, pueblos de la zona tan emblemáticos como San Pedro de Montes, carecen de calles dignas de ese nombre y el resto, repletos de ancianos, adolecen de los más mínimos servicios sociales o de asistencia sanitaria. Aldeas casi sin vida que derraman lentamente el paso del tiempo y llevan veinte años con la infundada esperanza de que alguna administración haga algo por ellas.

Tampoco se puede, ni se debe, esperar otra cosa de un alcalde que pasará a la historia de Ponferrada por haber transformado la ciudad en un enorme y engañoso decorado de cartón piedra y laminado plástico, tras el que se esconde la especulación y el enriquecimiento fraudulento de una minoría afín. También lo hará por ser el más eficaz incumplidor de las leyes, el más transparente y eficiente a la hora de vaciar las arcas municipales y dejar las finanzas con una deuda que deberán pagar las futuras generaciones de ponferradinos y especialmente como el que más, ha emponzoñado la vida política del municipio. Otra de las hazañas por las que será recordado es por haber conseguido que, a base de transparencia, las sentencias condenatorias por delitos urbanísticos y de gestión de personal terminen siendo invisibles.

El regidor ponferradino se ha ganado a pulso, hace ya mucho tiempo, que la democracia le baje los humos; más que su ideología, con independencia de compartirse o no, le pierde ese aire de perdonavidas que gasta. Ni siquiera se puede llamar arrogancia, sino simple y llanamente chulería; esa actitud de señorito cortijero rodeado de palmeros le procura esa indiferencia, impostada o no, a la que recurre. López Riesco, por otra parte, quedará como reflejo de un tiempo en que la honradez y el respeto a las leyes no cotizaban en la bolsa del mercado electoral de una ciudad que padecía el cáncer de la ludopatía, ante la indiferencia suicida de unos habitantes idiotizados y encanallados con las baratijas multicolores de una falsa y provinciana modernidad.

Germán Valcárcel. Alcalde pedáneo de San Cristóbal de Valdueza. 25/01/13.

Germán Valcárcel, 'Fito' Vázquez (IU), Jose Luis Lamana y Enrique López Manzano (Ecobierzo). Ponferrada, 10 febrero 2012. Bierzocomarca.eu. Foto: Ricardo L. Témez

Mesa opositora a la macroestación de esquí del Morredero.  Valcárcel, Vázquez, Lamana y López Manzano . Ponferrada, 10 febrero 2012. Bierzocomarca.eu. Foto: Ricardo L. Témez

Nota: en marzo de 2013, Ecologistas en Acción se manifestó también públicamente en contra del proyecto de macroestación, que finalmente quedó ‘congelado’.

Una estación de esquí alpino en El Morredero es ambiental y económicamente insostenible. Ecologistasenaccion.es. Marzo 2013.

El Morredero, despropósito transparente. 25/01/13. Bierzocomarca.eu.

El desaconsejado ‘Plan Especial del Morredero’. 26/01/13. Uecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El PSOE critica que se entreguen subvenciones a algo que ‘está fuera de ordenamiento’ en El Morredero. 11/02/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Las plataformas antinucleares piden que se reconozca que no hay acuerdo político en ninguno de los municipios candidatos al almacén de residuos

Una protesta antinuclear ante el ministerio de Industria. Madrid, 13 mayo 2010. Ecologistasenaccion.org.

Una protesta antinuclear ante el ministerio de Industria. Madrid, 13 mayo 2010. Ecologistasenaccion.org.

En la mañana del pasado jueves 13, las plataformas anticementerio nuclear han realizado una concentración de protesta ante el ministerio de Industria, Comercio y Turismo (MITyC) para pedir que éste reconozca públicamente que no existe consenso social, ni territorial ni político, en ninguna de las zonas donde ciertas corporaciones municipales han ofrecido su localidad como candidata a albergar el cementerio nuclear centralizado (ATC) y su centro de experimentación nuclear asociado.

A la vista de las decenas de manifestaciones y concentraciones celebradas contra el cementerio nuclear desde que a finales de diciembre se iniciara el proceso del ATC, y tras la aprobación de multitud de declaraciones institucionales de gobiernos y parlamentos autonómicos, de diputaciones provinciales, consejos comarcales y ayuntamientos en el mismo sentido, es obvio que ese consenso no existe. Al contrario, lo que resulta evidente es que este proyecto ha generado un amplio rechazo social, territorial y político. Hasta el Presidente de Extremadura ha anunciado su intención de dimitir si le instalasen el ATC en su Comunidad.

El de hoy es el segundo acto de protesta unitario que realizan las plataformas antinucleares, después de que el pasado 5 de mayo celebraran protestas simultáneas ante las delegaciones y subdelegaciones del Gobierno en las diferentes provincias y Comunidades Autónomas que cuentan ¡con municipios candidatos al ATC.

Las plataformas han vuelto a reiterar hoy su oposición a la construcción del ATC en cualquier parte del Estado y a denunciar el carácter antidemocrático del proceso de búsqueda de candidatos iniciado por el ministerio de Industria.
Estas organizaciones denuncian, por su propia experiencia en sus pueblos y comarcas, que el proceso del MITyC para el ATC se ha caracterizado por la falta de transparencia, la ausencia de mecanismos participativos y la falta de información pública veraz en los municipios.

Básicamente, la estrategia seguida ha consistido en tentar a los ayuntamientos con dinero de los fondos públicos de Enresa para tratar de conseguir que algunas corporaciones ofrecieran sus municipios como candidatos a albergar el cementerio nuclear. Y se ha hecho de ese modo, sin importar si esos consistorios habían tenido en cuenta la opinión de sus vecinos, la de los pueblos inmediatos y la de su comunidad autónoma.

Residuos extremadamente peligrosos.

Manifestación en Ascó contra cementerio nuclear. Ascó, 24 enero 2010. Pintegrado4bhuarte.blogspot.com.es.

Manifestación en Ascó contra cementerio nuclear. Ascó, 24 enero 2010. Pintegrado4bhuarte.blogspot.

Los residuos radiactivos de alta actividad son un producto inevitable de las centrales nucleares. Sin embargo, la industria nuclear los ha producido irresponsablemente durante cinco décadas aun sin saber qué hacer con ellos después. Se trata de un producto muy peligroso debido a su elevado potencial radiotóxico y a su alto nivel de radiactividad, el cual persistirá durante cientos de miles de años. La Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) ha calculado que el coste de su gestión en España, solo hasta el año 2070, ascenderá a más de 13.000 millones de euros. Un dinero que sale de las arcas públicas.

A la vista de estos datos, resulta obvio que los residuos radiactivos suponen un problema de primera magnitud, tanto desde el punto de vista social, como del medioambiental y económico.

Es lógico, por tanto, concluir que, como bien dijo el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Debate del Estado de la Nación celebrado en el Congreso de los Diputados en 2006, que debemos avanzar eficazmente para solucionar el arduo problema de los residuos radiactivos. Para lo que habrá que lograr, como primer paso, un amplio consenso social y territorial.

En este sentido, los colectivos ecologistas han pedido una reunión al ministro Sebastián para tratar de explicarle que la construcción del ATC no es urgente y que antes que nada hay que buscar este previo y amplio consenso, cuya necesidad el propio presidente del Gobierno reconoce para solucionar el grave problema que suponen los residuos radiactivos.

En consonancia, le piden que reconsidere el actual proceso de búsqueda de candidatos a albergar el ATC con el fin de reorientarlo para lograr un verdadero y amplio consenso social, tanto de las organizaciones de defensa ambiental y territorial, como de la gestión de los residuos atómicos.

Hay que tener en consideración que el ATC es una instalación que comporta riesgos. Los procesos de manipulación y almacenaje de los elementos de combustible nuclear que se ubicarían en el interior del cementerio implican la posibilidad de algún accidente, incluida la emisión de gases radiactivos al exterior.

Logo. ¡Atención, peligro cementerio nuclear'. Pintegrado4bhuarte.blogspot.com.es.

Logo. ¡Atención, peligro cementerio nuclear’. Pintegrado4bhuarte.blogspot.

Además, los residuos radiactivos se tendrían que transportar desde cada central hasta el cementerio en tren o por carretera, exponiéndonos al riesgo de escape radiactivo en caso de accidente o sabotaje. Esto es así porque los contenedores de transporte tienen serias deficiencias en cuanto a su resistencia a choques y al fuego.

Los estándares del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) son fácilmente superables: resistencia a un choque con una superficie plana a un máximo de 50 Km/h; resistencia a un impacto sobre una superficie metálica punzante a un máximo de 16 Km/h; y resistencia a un fuego de 800 ºC durante tan solo un máximo de 30 minutos.

Por otra parte, el “Centro Tecnológico Asociado” sería en realidad una instalación experimental nuclear para investigar con técnicas de transmutación (proceso aún en fase experimental), lo que provocaría riesgos adicionales de accidentes y la generación de nuevos residuos radiactivos.

Comunicado de la Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva, Plataforma Antinuclear Norte de Palencia, Plataforma contra el cementerio nuclear de Soria, Coordinadora Anticementerio Nuclear de Catalunya (CANC), Plataforma Anticementerio Nuclear de Zarra, Plataforma ciudadana Cementerio Nuclear No en Extremadura, Plataforma contra el cementerio nuclear de Cuenca, Greenpeace y Ecologistas en Acción. 13/05/10.

Un ecologista en El Bierzo.

El conflicto del CTR mantiene en vilo a alcaldes y empresarios ante la amenaza de huelga en Semana Santa

Manifestación contra la pésima gestión de los residuos de Gersul. Ponferrada, 27 nov. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Manifestación contra la pésima gestión de Gersul. Ponferrada, 27 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

“No habrá huelga de basuras esta Semana Santa”. Así de rotundamente lo aseguró el lunes pasado José Antonio Velasco, el presidente del Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega (CTR).

Asólo escasos días del inicio de la Semana Santa el conflicto ya parecía encarrilado  gracias a un preacuerdo entre el Consorcio y los trabajadores de la UTE Legio VII, pactado a espaldas de esa empresa. Todo gracias a que el sábado pasado UGT y CCOO, sindicatos en minoría en un comité de empresa dominado por USO, se echaron atrás y declararon que la huelga era excesivamente larga y comportaba graves consecuencias económicas para la provincia.

Entones, con la Semana Santa llamando a la puerta, Gersul  forzó un “prepacto” que, en teoría, debería garantizar hasta cuatro años de paz laboral. Y también consiguió la anulación de la tan temida huelga.

Además, el acuerdo alcanzado afectaba también a las plantas satélites del CTR (de clasificación de envases y otros residuos urbanos especiales). El pacto había de ser ratificado por la asamblea de trabajadores al día siguiente, pero todo quedó en agua de borrajas cuando estos se negaron a refrendarlo si la UTE no estampaba antes su firma al pie del documento.

El presidente de Gersul, José Antonio Velasco. Lacronicadeleon.es.

El presidente de Gersul, José Antonio Velasco. Lacronicadeleon.es.

De esta manera, la tranquilidad de los empresarios, y ciudadanos, que temen las molestias, insalubridad y mala imagen que ocasionarían las basuras amontonadas en las calles de León durante la Semana Santa, ha quedado en suspenso. La tercera convocatoria de huelga de basuras desde el pasado diciembre, (surgida después de que se levantara en Ponferrada el escándalo de la pésima gestión del Consorcio), prevista para los días 22 al 10 de abril, todavía no se sabe si se ejecutará. O no.

En la rueda de prensa Velasco salió al paso de posibles protestas ciudadanas asegurando que el acuerdo no repercutirá negativamente en su bolsillo. Algo que no parece evidente porque aún falta convencer a la empresa adjudicataria para que asuma el montante económico del acuerdo pactado a sus espaldas.

El alcalde de León anda preocupado y lo están también los empresarios, ya que la Semana Santa representa una fuente de ingresos turísticos muy importante para todo el mundo. Con los servicios mínimos a punto de ser decretados por la Diputación, y con las festividades encima, el Consorcio decidió el lunes dar un giro a la negociación sin esperar a la propuesta de la Unión Temporal de Empresas (UTE).

Personalmente no tengo muy buena opinión de la gestión de esta última, a la que veo como la principal responsable de llevar a la ruina al servicio, y de paso a nuestros bolsillos, gracias a la ayuda necesaria y desorganizada de los gestores de Gersul.

Colas de camiones de la basura en el CTR durante la huelga. Foto: Mauricio Peña.

Colas de camiones de la basura en el CTR durante la huelga. Foto: Mauricio Peña.

El preacuerdo, de confirmarse, ofrece a los trabajadores un convenio para cuatro años, con una revisión salarial acorde con el IPC. Además, mantiene el plus de antigüedad y el derecho del trabajador, en caso de despido improcedente, a optar por una indemnización o la reincorporación en su puesto de trabajo. También incluye un punto irrenunciable de los huelguistas: la readmisión del presidente del comité de empresa, Honrado Martínez, despedido al finalizar la segunda huelga a principios de año.

Algo que me gratifica profundamente porque, ¡ya está bien de que a cada vez que se organiza una huelga, como medida de amedrentamiento y chantaje para acabar con ella, despidan a los representantes de los trabajadores!

En la rueda de prensa, el responsable provincial del sindicato USO, Antonio Nicolás, ratificó que al día siguiente se desconvocaría la huelga. Enrique Reguero, de la UGT, y Elena Peral, en representación de CCOO también mostraron su satisfacción con el preacuerdo.

Antes de finalizar la rueda de prensa, José Antonio Velasco señaló que el Consorcio debería negociar seguidamente con la UTE el acuerdo laboral alcanzado, y se mostró convencido de que “Gersul cuenta con armas para forzar la negociación”. Algo que al día siguiente ya no parecía tan claro, y que yo, con mi bolita mágica, veo complicado. Estoy convencido de que el nuevo acuerdo laboral añadirá nuevos gastos a los que ya teníamos.¡

'Gersules' contra la tasa abusiva del CTR. Ponferrada, 19 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’ contra la tasa abusiva del CTR. Ponferrada, 19 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo.

También exigiría al presidente del Consorcio que presente las cuentas de la explotación del CTR hasta el día de hoy, tal y como le ha reclamado Ecologistas en Acción. Y que haga públicos los resultados económicos, si nada tiene que reprocharse. De este modo daríamos un paso más en el camino de la transparencia que exige el ciudadano para volver a confiar en las instituciones. El Consorcio debe de dejar muy claro cuál ha sido su parte de responsabilidad en la desastrosa gestión que ha permitido que se genere un déficit millonario.

En representación del Consorcio, aparte de su presidente, estuvo el vicepresidente primero, Darío Martínez, edil del Ayuntamiento de Ponferrada quién  disculpó la necesidad de la intervención del consorcio en el conflicto que opone a los trabajadores y a la patronal, indicando que habían tenido tiempo suficiente para negociar.

Al día siguiente.

Al día siguiente los trabajadores advierten al Consorcio que no firmarán si no lo hace antes la UTE Legio VII. Lo que obligó a convocar una reunión de urgencia de la Junta de gobierno de Gersul. Para mañana están previstas varias asambleas de trabajadores en el CTR y en sus plantas satélites. Mientras tanto, Fernando Abella, presidente del Comité de huelga, insiste en que el preacuerdo del lunes ha de ser ratificado previamente por la UTE.

Me da la sensación que Velasco ya no tiene tan claro que el Consorcio no acabará asumiendo, finalmente, el incremento de la negociación del convenio con los trabajadores hecho sin contar con la UTE. Y, mientras tanto, medio León sigue en vilo.

Resumen breve del conflicto.

Instalaciones del CTR. 6 jul. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Instalaciones del CTR. 6 jul. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Diciembre del 2008: expira el convenio laboral de los trabajadores de la UTE Legio VII. Las conversaciones para negociar uno nuevo, al año siguiente, fueron percibidas por los trabajadores como perjudiciales para sus intereses.

Noviembre del 2009: estalla el escándalo de la mala gestión de Gersul al intentar cobrar una subida abusiva de la tasa. El Consorcio echa la culpa a la UTE, y ésta a los trabajadores, lo que no beneficia mucho a las negociaciones. Como medida de presión, estos últimos convocan una primera huelga del 7 al 12 de diciembre, coincidiendo con el puente de la Constitución.

Enero del 2010: Gersul auspicia unas nuevas negociaciones que se saldan con un nuevo fracaso al no conseguir los trabajadores la prórroga del convenio. La segunda huelga dura del 30 de diciembre al 8 de enero.

Marzo del 2010: fracasa un nuevo intento de negociación entre la empresa y los trabajadores. Estos, el día 10, convocan una nueva huelga para Semana Santa.

Cartel. Manifestación contra Gersul. 27 nov. 2009. Ecologistaenelbierzo.

Cartel. Manifestación contra Gersul. 27 nov. 2009. Ecologistaenelbierzo.

Ahora, Gersul afirma que dispone de armas suficientemente poderosas para forzar a la UTE a pagar los costes del nuevo convenio. Pero, entonces ¿por qué no forzó antes la negociación, evitando los trastornos producidos por las dos huelgas anteriores?

Entretanto, en Ponferrada, la Plataforma del Reciclaje anuncia nuevas movilizaciones contra los recibos de la basura, para finales de abril o principio de mayo, en protestar contra la presidenta de la Diputación Provincial de León, Isabel Carrasco, que continúa amenazando con volver a  enviarlos manteniendo el desproporcionado aumento origen de la protesta.

Un ecologista en El Bierzo.

Acuerdo para anular la huelga de basuras en León durante la Semana Santa. 15/03/10. Elmundo.es.

USO no ve “otra salida” y ratifica la tercera huelga de basuras a partir del día 22 de marzo. 10/03/10. Leonoticias.com.

Resumen de prensa sobre la huelga de basuras del CTR. 2009-2010. Camaraurbanacyle.es. Pdf.

Tito Martínez: “En ningún momento se vio una actitud política al frente de Gersul que condujese hacia una gestión ecológica de los residuos”. 14/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Entidades ecologistas y partidos políticos exigen a las autoridades competentes informes aclaratorios sobre el CTR. 11/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los familiares de represaliados del franquismo reivindican la memoria de sus familiares en la inauguración del Monumento contra la intolerancia en Ponferrada

Los familiares de los desaparecidos durante la guerra civil piden justicia para sus muertos. Ponferrada, 3 sept. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Familiares de los desaparecidos durante la guerra civil piden justicia para sus muertos. Ponferrada, 3 sept. 2009. Enrique L. Manzano.

He dudado antes de decidirme a incluir esta entrada en mi bitácora. Aunque no porque no crea que merezca un espacio destacado en ella, sino porque ahonda en las heridas que, unos más que otros, llevamos todavía grabadas al rojo vivo. Me estoy refiriendo, como no podía ser de otro modo, a “nuestra” guerra civil. O más bien debiéramos llamarla “incivil”. En El Bierzo sus secuelas fueron particularmente sangrantes, ya que dejó tras de sí un reguero de cadáveres en las cunetas de las carreteras. Hombres y mujeres que dejaron tras de sí a cientos de familiares desconsolados.

La represión fue de tal magnitud, así como el miedo que se instauró después de la represión, que los vencidos que lograron sobrevivir al enfrentamiento civil callaron sobre estos hechos hasta el final de sus vidas. Pero hoy, los que no lo hacen son sus nietos, que desconocen el temor que atenazó las gargantas de sus mayores durante tantos años. Son ellos quienes ahora reivindican la reparación, -ni que sea moral-, del daño infligido a sus parientes por el  golpe militar al no respetar un estado de derecho que fue legalmente constituido.

Manipulación municipal del acto inaugural del “Monumento por la Libertad”.

Inauguración del monumento a la Tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Inauguración del monumento a la Tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

El ayuntamiento de Ponferrada inauguró, el jueves 3 del mes corriente, un nuevo espacio urbanístico en el mirador del río Sil que se sitúa frente al castillo templario, con el que ha querido homenajear a las víctimas de la intolerancia humana.  realidad, el recuerdo de la guerra civil es el que se sitúa trás la iniciativa. Y, precisamente, quienes presentaron el nuevo monumento no son los más idóneos para hacerlo.

El espacio está presidido por una copia de la estatua de la Victoria de Samotracia. Para empezar diré que, por muy bella que sea la alada estatua, no entiendo por qué motivos se la ha podido elegir como icono de la libertad, ya que se creó para conmemorar una victoria militar. No hubiese sido tan complicado encontrar alguna propuesta mejor para simbolizar la lucha contra la intolerancia.

Al acto asistieron las autoridades de turno, entre ellas el subdelegado del Gobierno en León, Francisco Álvarez, la presidenta de la Diputación Provincial, Isabel Carrasco (PP), y hasta algún militar cargado de medallas. Tambiénrepresentantes de diversos colectivos y algunos líderes políticos.

Autoridades en el acto inaugural del Monumento a la tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Justiciaymemoria.blogspot.com.

Autoridades en el acto inaugural del monumento a la Tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Justiciaymemoria.blogspot.com.

Otros de los presentes fueron Evangelina Merayo, la madre del único policía berciano asesinado por ETA, y Juan Antonio García Casquero, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (ATV), una asociación que se ha destacado por un españolismo un tanto rancio. También asistiÓ José A. Álvarez, en representación de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, y en cuanto a la presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Pilar Manjón, ni estuvo, ni tampoco se la esperaba. Es más, ni se la nombró. Lo que evidenció el carácter partidista de la inauguración.

Ignoro si esta última señora, que con tanto coraje ha denunciado la tragedia del 11-M y la responsabilidad que tuvo en ella el gobierno de José María Aznar (PP), fue invitada o no al acto. Dado el color político de este Ayuntamiento y su opacidad y secretismo, -puesto que está considerado como uno de los más opacos del país-, dudo mucho que yo pueda obtener una respuesta a mi presgunta. Pero de lo que no tengo dudas es de que al señor Juan Antonio García le avisaron con suficiente antelación para asegurar su presencia en el acto. Todo lo contrario que a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), a la que se le informó del acto el día anterior, con la aviesa y evidente intención de impedirle que tuviera tiempo de organizase.

Guardando las distancias, es lo mismo que  ha ocurrido con la Agenda Local 21, de cuya convocatoria siempre se nos avisa con el estricto margen legal. Intentan así desembarazarse de la presencia de quienes discrepan con ellos. Por desgracia hechos como estos  dejan a las claras que el espíritu de la democracia, y lo que significa, no ha llegado aún a esta comarca.

Últimamente, sin embargo, estas estrategias antidemocráticas no parecen estár dándole el resultado esperado al Partido Popular, que es el que gobierna en estos momentos a nuestra ciudad. En julio pasado convocó -con la máxima celeridad- un pleno para ratificar y ocultar los errores cometidos en la planificación del Transporte Urbano de Ponferrada (TUP) y se encontró con una amplia protesta de más de un centenar de ciudadanos frente al Ayuntamiento.

Familiares de represaliados en la inauguración del Monumento a la tolerancia. jPonferrada, 3 sept. 2009. Justiciaymemoria.blogspot.com.

Familiares de represaliados en la inauguración del monumento a la Tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Justiciaymemoria.blogspot.com.

Tampoco pudo evitar, pese al escaso tiempo disponible, que ayer se presentaran numerosos familiares de represaliados por el régimen franquista. Estos acudieron con las fotos de sus familiares asesinados, y con un gesto silencioso de protesta rodearon a las autoridades reivindicando la justicia prometida y nunca concedida. Ni siquiera con la Ley de la Memoria Histórica.

El discurso del alcalde Carlos López Riesco, lleno de pomposas referencias a los derechos humanos y en el que incluyó hasta a las víctimas de la violencia machista y a los bercianos muertos en la II Guerra Mundial, me sonó articioso y hueco de sentimientos auténticos.

Tal vez tenga que ver en ello el que yo deplore profundamente la estrategia utilizada por algunos políticos a la hora de apropiarse del discurso de los auténticos luchadores por la libertad. Personalmente no me trago lo que estos fariseos predican. Para mí es sólo una manera más de dárselas de demócratas. Y lo hacen así  porque consideran que es una estrategia que les da buenos réditos. Pero a mí me molesta enormemente, porque banaliza el discurso de los verdaderos prohombres de la paz. Me afrenta oír hermosas palabras en boca de quienes -estoy convencido– volverían a enviar al patíbulo a los que hoy dicen honrar.

Más ajustado a la realidad me pareció el discurso de Santiago Macías, el vicepresidente de la ARMH: “Queremos insistir en nuestro deseo de que este lugar se convierta en recuerdo y homenaje a todas las personas que lucharon por la libertad en El Bierzo, la mayor parte de ellas víctimas de la intolerancia del franquismo”.

Aunque, puiestos a elegir, prefiero quedarme con la declaración de Mahatma Gandhi, grabada en una placa de bronce situada al pie del monumento. En ésta,  el hombre que descubrió la fuerza extraordinaria de la vía pacífica, afirmó en su día que “la violencia es el miedo a los ideales de los demás”. Buena frase.

En el acto inaugural se produjo un pequeño rifirrafe entre la Policía Nacional y un pequeño grupo que enarbolaba una bandera republicana. A los manifestantes se nos mantuvo, en todo momento, alejados de las autoridades. Un policía secreta se acercó a uno de ellos y le dijo algo que no alcancé a oír. El interpelado le respondió que también había una bandera anticonstitucional colgada en un balcón de la ciudad,. Es más,  lleva meses ahí y nadie había procedido a retirarla.

Finalmente, los sonidos de un violonchelo impusieron el silencio a los presentes.

Manipulación de la noticia en los medios de información locales.

Agentes de la Policía Nacional impidieron que un grupo con la bandera republicana se acercase a los oradores. Foto: Enrique L. Manzano.

Agentes de la Policía Nacional impidieron que un grupo con la bandera republicana se acercase a los oradores. Foto: Enrique L. Manzano.

Los dos principales medios de comunicación escrita de nuestra región, el ‘Diario de León’ y ‘La Crónica de León’, cubrieron ampliamente la información del acto inaugural, que incluyeron en sus portadas.

Es conocida por todos la pugna mediática entre ambos diarios, resultado de intereses empresariales y antagónicos entre sus propietarios. En ambos medios de comunicación se recoge la presencia de los familiares de los “paseados”, pero de una manera casi simbólica en el ‘Diario de León’.  Éste es un periódico propiedad  de  José Luis Ulibarri, un personaje singular conocido por su amistad con el alcalde ponferradino. Es más, esa preencia desapareció casi por completo en ‘Radio Televisión de Castilla y León – CyL8, el otro medio de comunicación del que también es dueño  Ulibarri, en donde apenas permitieron que se vieran los familiares de los represaliados. Sólo recordaré, para quien no conozca nuestra realidad mediática, que la conocida popularmente como ‘Televisión de Ponferrada’ es la única de la que dispone nuestra ciudad.

‘La Crónica de León’ puede decirse que presentó la otra cara de la noticia, pues incluyó en su portada una foto en color de los manifestantes. Lo que tampoco no resulta sorprendente dada la pugna que enfrenta a su propietario, el también constructor inmobiliario José Luis Martínez Núñez, con Ulibarri. Además, en el texto  se reconoce el protagonismo que tuvieron en el acto los familiares de los represaliados, detalle que sin duda cabe atribuir a Paco Labarga, el director de la edición local del periódico.

Una aproximación más ecuánime de la noticia puede encontrarse en ‘Bierzotv.com’, una página digital que a mi juicio presentó un tratamiento muy profesional de ésta.

Santiago Macías, vicepresidente de la ARMH (izquierda), conversando con el familiar de un represaliado. Ponferrada, 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Santiago Macías, vicepresidente de la ARMH (izquierda), conversando con el familiar de un represaliado. Ponferrada, 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Todavía a día de hoy, ochenta años después del final de la guerra, hay ciudadanos que seguimos reclamando que se investigue sobre el paradero de miles de víctimas inocentes de la confrontación civil, muchos de ellos debido a venganzas personales (como fue el caso de mi abuelo o el de mi tío abuelo). Lo que queremos no es venganza, tan sólo recuperar sus restos y devolverles la dignidad que les corresponde.

Un ecologista en El Bierzo.

Inaugurado en Ponferrada (León) un monumento a las víctimas de la intolerancia y la violencia. 03/09/09. Europapress.es.

Monumento a la libertad en recuerdo de las víctimas de la intolerancia. 04/09/09. Lacronicadeleon.es.

Ponferrada inaugura su monumento a las víctimas de la intolerancia. 03/09/09. Bierzocomarca.eu.

Ponferrada inaugura un Monumento a las víctimas de la intolerancia. Avt.org.

Ponferrada cuenta ya con su homenaje a las víctimas de la represión y la intolerancia. 03/09/09. Justiciaymemoria.blogspot.com.es.

La violencia es el miedo a los ideales de los demás. 03/09/09. Bierzotv.com.

El lavado de imagen de los Ayuntamientos empieza con un aumento de la transparencia. 23/07/09. Capitalnews.es.

Comentario por Marta Luz Arango Dávila el 09/09/09.

Gracias por mantenernos al tanto de noticias como ésta y hablar del asunto tan claramente. Hablar en el Bierzo sobre la guerra civil es tarea difícil. Los precursores directos, personas ya mayores, no pueden aún hablar del asunto y los que quedaron enmudecieron y lloran al recordarlo. Ojalá los nietos sigan removiendo hasta recuperar los restos de sus abuelos y puedan tenerlos cerca, dignamente, para que al fin puedan llorarlos con todas sus lágrimas…

Cita de Mahatma Gandhi, al pie del Monumento a la tolerancia. Ponferrada., 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Cita de Mahatma Gandhi, al pie del Monumento a la tolerancia. Ponferrada., 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Comentario por Marisa el 07/10/09.

Muy buen trabajo. Una precisión: la bandera anticonstitucional es la franquista y/o golpista, que representa los “valores” del nacional-catolicismo fascista. No se debe de comparar nunca con la republicana, que no es anticonstitucional y su exhibición es perfectamente legal en cualquier acto o edificio no oficial.