Archivo de la etiqueta: Operación Púnica

Operación Púnica: el juez Velasco cita a los responsables de Gersul y de San Isidro

Francisco Granados, Esperanza Aguirre y José María Aznar, en un mitin en mayo de 2011 (de izquierda a derecha).

Francisco Granados, Esperanza Aguirre y José María Aznar, en un mitin en mayo de 2011 (de izquierda a derecha).

La ‘operación Púnica’ estalló como un bombazo en octubre de 2014. Con el caso Gürtel (de adjudicación de contratos fraudulentos en materia de urbanismo y obras públicas) en los juzgados, y el escaso avance de las investigaciones en el fraude de los EREs andaluces, el nuevo escándalo de corrupción golpeaba a la clase política en las regiones de Madrid, Valencia, Murcia y Castilla y León.

En la provincia leonesa, la súbita y contundente detención del por entonces presidente en funciones de la Diputación Provincial, Marcos Martínez Barazón, al poco tiempo del asesinato de Isabel Carrasco, sorprendió a muchos. Incluido al interfecto, quien fue detenido sin contemplaciones, pese a sus elocuentes declaraciones de inocencia. Una inocencia que también reclama para él Francisco Granados, el ex número dos en el pasado gobierno de la ex presidenta regional de Madrid, Esperanza Aguirre, considerado como cabecilla de la nueva trama.

Me parece patética la carta pública remitida por el señor Granados, enviada desde la cárcel, en la que explica la “situación de penuria” en la que se encuentra tras la actuación del juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, encargado del caso, después de que éste ordenase el bloqueo de las cuentas del acusado. Si sigue así, yo que vivo con 426 euros al mes (manteniendo a dos hijos), tendré que pensar en prestarle algún dinero a un hombre “tan pobre”.

Marcos Martínez Barazón e Isabel Carrasco en un pleno de la Diputación. Abril 2012. Fuente: diariodeleon.es. Foto: Norberto.

Marcos Martínez Barazón e Isabel Carrasco en la Diputación. Abril 2012. Diariodeleon.es. Foto: Norberto.

La operación Púnica también puso al descubierto los sorprendentes contratos de mejora de imagen a través de las redes sociales y de periódicos digitales contratados por personajes políticos públicos, entre ellos la ex presidenta de la Diputación Provincial de León, Isabel Carrasco. Una persona que durante su mandato no tuvo empacho alguno en doblar el presupuesto de ese organismo para combatir judicialmente a sus enemigos, entre los que situaba a blogs “piratas” como el de este servidor. Es decir, aquellos que ella no lograba controlar.

No me extenderé en esta ocasión en profundizar en la operación Púnica, en el que están implicados, además de Martínez Barazón, una decena de ayuntamientos madrileños y valencianos. En total, más de un centenar de personas se encuentran actualmente imputadas en esta causa.

Entre los ex altos cargos de la Comunidad de Madrid imputados (además del ex secretario general del Partido Popular de Madrid, Francisco Granados), se encuentran el ex consejero de Presidencia y Justicia, Salvador Victoria; la ex consejera de Educación Lucía Figar; el ex consejero y ex vice consejero de Educación Manuel Pérez Gómez; y el ex consejero delegado de la Agencia Informática y de Comunicaciones (ICM) José Martínez Nicolás. Entre otros muchos. También, en la Región de Murcia, se investiga al ex consejero de Industria y Turismo, Juan Carlos Ruiz; a la ex directora general de Turismo, Mariola Martínez Robles; al ex jefe de Gabinete del consejero de Turismo e Industria, José Fidel Saura; a la ex directora del Instituto de Fomento. Reyes Samper; y al secretario técnico del Instituto de Turismo. Jesús Norberto Galindo. En fin, como para no acabar.

El juez Velasco. León, 17 nov. 2015. Elmundo.es. Chema Barroso.

El juez Velasco. León, 17 nov. 2015. Elmundo.es. Chema Barroso.

En León, los encausados en este procedimiento son el ex presidente de la Diputación, Marcos Martínez, y el ex interventor general del organismo, Manuel Jesús Sánchez. Con acierto, el juez Velasco decidió trocear la causa (el pasado 16 de septiembre) en doce procedimientos separados, argumentando que de otro modo el sumario, con más de sesenta y cinco tomos y cincuenta mil folios, resultaba “inmanejable”.

La novedad es que el juez Velasco, dentro del marco de su investigación, ha retomado esta semana las declaraciones con la justa intención de cerrar la pieza del sumario que afecta a la provincia de León. Y lo ha hecho llamado a declarar (ayer martes) al actual diputado provincial de desarrollo Económico, Miguel Ángel Egido, que ha sido el primero en declarar. En las fechas de desarrollo de la Púnica éste era alcalde de la localidad leonesa de Santa María del Páramo y también el responsable de Turismo de la Diputación de León. Entonces, -y ahora todavía-, Egido mantenía una vinculación directa con las estaciones de esquí invernales cuya gestión está siendo investigada por la Audiencia Provincial.

El portavoz del PP, Jaime González y el también diputado provincial, José Antonio Velasco, presidente de Gersul. 2012. Bembibredigital.com.

El entonces portavoz del PP, Jaime González y el también diputado provincial, José Antonio Velasco. 2012. Bembibredigital.com.

El segundo llamado a declarar sería quien cuando la trama fue destapada era responsable de Gersul: José Antonio Velasco. Este político, actual alcalde de Congosto (El Bierzo), será interrogado mañana por haber realizado inserciones publicitarias (de Gersul), por valor de hasta 6.000 euros, en los ‘diarios zombis’ dirigidos por Alejandro de Pedro. Por su parte, Velasco defiende que él tan sólo atendió a una orden directa de Marcos Martínez.

A la declaración de los mencionados se suman las previstas para el lunes 23 de noviembre, día en que también está citada Eva Isabel Alonso Prieto, periodista del gabinete de prensa de la Diputación. Junto a ella también ha sido citada por el juez  Olga Álvarez Soto, la directora de la estación de esquí de San Isidro, así como Henar Bardón Robla, la secretaria de la Diputación en la etapa en la que Martínez Barazón era presidente.

Los últimos en declarar serán Lucio Ricardo Martínez Rodríguez, jefe del Servicio de Contratación de este mismo organismo provincial y Secundino Prieto Tercero, gerente del consorcio de residuos Gersul.

Acabaré este artículo con un par de reflexiones. La primera es volver a denunciar, por enésima vez, el extraordinario nivel de corrupción que continúa existiendo en el seno de muchos partidos políticos, los cuales siguen tapando ciertos asuntos, como por ejemplo en relacionado con las ayudas europeas al carbón, sobre cuya petición de auditoría . que formuló Ecobierzo hace ya más de un lustro- no se ha podido avanzar casi nada.

Manifestación exigiendo transparencia a Gersul. Diciembre 2010. Fuente Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Labarga.

Manifestación exigiendo transparencia a Gersul. Diciembre 2010. Foto: Paco Labarga.

La otra tiene que ver más directamente con la trama Púnica. Espero que avancen las investigaciones del juez Velasco sobre las supuestas actuaciones irregulares en Gersul. En este sentido, recordaré aquí la petición de “trasparencia” realizada por Ecobierzo hace ya cinco años, con una gran pancarta en el trascurso de una gran manifestación en Ponferrada.

Por desgracia una vez más, el llamamiento de esta asociación en la que milito, reclamando cuentas claras en esa entidad pública, también quedó finalmente en aguas de borrajas, mirando casi todos para el lado contrario. No se investigó nada de lo denunciado y todo siguió igual de opaco. Es más, la ex presidenta de la Diputación, por entonces también de Gersul, tuvo “el detalle” de pasar a los contribuyentes el cobro de las basuras, -que hasta entonces realizaba directamente la Diputación-, a una empresa vinculada al entonces portavoz del Partido Popular en la Diputación, Jaime González, “Biergrim S.L.”, lo que nos ha supuesto un pago extra de tres millones de euros en los últimos cuatro años. Tras la aprobación de esa decisión el servicio de recaudación provincial dejó de prestarse el 31 de diciembre de 2010.

Tito Martínez, con chaqueta blanca, en el centro de la protesta contra la subida abusiva de la tasa de las basuras por Gersul. Ponferrada, 20 nov. 2009.

Protesta contra la subida abusiva de la tasa de las basuras por Gersul. Ponferrada, 20 nov. 2009.

En estos momentos, debido a los cambios políticos en la composición de la Diputación, -como resultado de las últimas elecciones-, se habla del retorno de ese cobro al organismo provincial. Sería deseable que fuera así y que no se permita el pago innecesario de esa elevada cantidad de dinero a ninguna empresa privada, ya que con tres millones de euros se podrían hacer otras cosas más útiles que dilapidarlos inútilmente.

Un Ecologista en El Bierzo.

El juez cita a los responsables de Turismo, de Gersul y a la directora de San Isidro. 17/11/15. Elbierzonoticias.com.

El juez vincula la ‘Púnica’ con la financiación del PP el 24-M. 25/07/15. Elmundo.es.

El juez Velasco cita a otras 40 personas para corroborar la confesión de Marjaliza. 23/09/15. Elmundo.es.

El exportavoz del PP en la Diputación Provincial. Jaime González. 16 abril 2015. Diariodeleon.es.

El exportavoz del PP en la Diputación Provincial. Jaime González. 16 abril 2015. Diariodeleon.es.

Madiva, la red de diarios zombis ‘corruptos’ que alimentaba Carrasco y Martínez Barazón. 10/11/14. Ileon.com.

Piden abrir una investigación sobre las adjudicaciones de la Diputación a Excarbi. 16/12/10. Leonoticias.com.

Gersul quiere repescar la gestión pública de sus recibos. 29/10/15.
Diariodeleon.es.

Ulibarri garantiza a Martínez la presidencia de la Diputación, según el sumario de la ‘Púnica’

El empresario José Luis Ulibarri se ha visto implicado por Garzón con la red Gürtel. 2011. Elconfidencial.es.

El empresario José Luis Ulibarri implicado por Garzón con la red Gürtel. 2011. Elconfidencial.es.

Ayer escribí sobre la trama ‘Púnica’, cuya apertura del sumario está permitiendo conocer las declaraciones de los imputados en el mismo. Como quiera que consideré que el artículo se alargaba excesivamente decidí reservar para este espacio la exposición de otros aspectos relacionados con el mismo, que sin duda aportan nuevos ingredientes capaces de convertirlo en un atractivo guión cinematográfico, además de resultar útiles para exponer de una manera didáctica cómo se configura la corrupción y cuáles son las putrefactas cloacas por las que transita.

Con Ciudadano Kane(1941) Orson Welles nos legó un extraordinario trabajo fílmico sobre la corrupción periodística, una obra clave no sólo para ilustrar este tipo de denuncia en cualquier acto público, sino también de la historia del cine. Ahora, tras la lectura de la noticia en ‘El Norte de Castilla’ me atrevería a decir que ya tenemos un émulo local del protagonista principal del film. Por cierto, film además de dirigido también magistralmente interpretado por el mismo Welles.

Según la información anteriormente mencionada, el empresario leonés, dueño del periódico ‘Diario de León’ y de ‘Televisión Ponferrada’ y considerado como uno de los principales empresarios imputados en el caso Gürtel, aparece en el sumario de la Púnica garantizando a Marcos Martínez Barazón, ni más ni menos, que la presidencia de la Diputación.

Marcos Martínez el día que salió de la cárcel junto a su abogado. 11 dic. 2014. Leonoticias.com.

Marcos Martínez el día que salió de la cárcel junto a su abogado. 11 dic. 2014. Leonoticias.com.

Firmada por Javier Calvo, la información señala que el ex presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez Barrazón, y el ‘conseguidor’ de la trama Púnica,  Alejandro de Pedro, habrían mencionado este hecho en una grabación obtenida por la Guardia Civil. En esa declaración se dice que José Luis Ulibarri se habría comprometido a garantizar la contimuidad de Martínez al frente de la institución provincial utilizando para conseguirlo su poder mediático en la Comunidad. Así constaría en el tomo 27 del sumario de esta causa, donde el constructor leonés es mencionado por los susodichos.

Ulibarri fue imputado en la llamada Operación Gürtel por el juez Baltasar Garzón a principios de la confección de un sumario cuyo juicio lleva casi una década sin lograr arrancar. Si esto sigue así precisará más tiempo para celebrarse que el que necesitaron los catalanes para terminar las obras de la Sagrada Familia.

El juez español Baltasar Garzón. 2009. Fuente: Avaaz.org.

El juez español Baltasar Garzón. 2009. Fuente: Avaaz.org.

El 6 de febrero de 2009 la Audiencia Nacional recibió la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción y, por orden del juez Garzón, se abrió una investigación por una supuesta trama de corrupción que operaba en Madrid, Valencia y la Costa del Sol. A los implicados se les acusó de blanqueo de capitales, fraude fiscal , cohecho y tráfico de influencias.

A señalar que Ulibarri no es el único constructor imputado en El Bierzo, ya que según tengo entendido también lo está el también constructor José Martínez Núñez, su hijo y tres directivos de Teconsa. Se da la circunstancia de que José Luis Martínez Núñez, hijo del conocido y temido empresario, ya fue condenado el pasado abril a cuatro años de cárcel por un delito continuado contra los recursos naturales y el medio ambiente, por la explotación ilegal durante más de tres décadas de la cantera de la Peña del Rego (más conocida como Catisa). En cuanto al padre, se trata de una persona de avanzada edad que, por lo mismo, ya no se dedica a los negocios.

Como antes dije, este caso –inicialmente denunciado por el diario ‘El País’- fue investigado entonces por la Fiscalía Anticorrupción (dirigida por el Fiscal Antonio Salinas), y tras la denuncia presentada por éste ante la Audiencia Nacional fue instruido por el juez Baltasar Garzón. Así fue hasta el momento de la separación de éste último del caso tras ser suspendido por el Consejo General del Poder Judicial. El Consejo tramitço contra él una denuncia penal que, clarísimamente, se utilizó aviesamente para alejarlo del caso Gürtel.

Posteriormente el caso fue continuado por el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio María Pedreira, para finalmente recaer en el juez en comisión de servicios del Juzgado Central número 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz.

Orson Welles como ciudadano Kane. 1941. Elconfidencial.com.

Orson Welles como ciudadano Kane. 1941. Elconfidencial.com.

Un episodio ciertamente sorprendente sucedió cuando el juez Baltasar Garzón fue denunciado por el abogado Ignacio Peláez, defensor de Ulibarri. El motivo de la querella fue la orden de Garzón de grabar las conversaciones de los presos encausados por dicha trama con sus abogados, actuación por lo que habría podido incurrir en prevaricación y vulneración de la intimidad. El 25 de febrero de 2010, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de España admitió a trámite la querella y las escuchas fueron finalmente anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Éste consideró que dicha intervención vulneraba el derecho de defensa y el derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpables, así como el derecho a un proceso público con todas las garantías.

Sobre la inminencia de la celebración del juicio relacionado con la red corrupta se han publicado últimamente numerosas noticias. Algunas de ellas han levantado ampollas en algunos partidos de la oposición, ya que entre los jueces encargados de juzgar la causa el Gobierno se sitúan dos ex vocales del Poder Judicial, Concepción Espejel y Enrique López, propuestos por el Partido Popular , y relacionados con éste, que es precisamente el principal afectado por la denuncia. Ellos serán los encargados de enjuiciar las actividades supuestamente delictivas que la red encabezada por Francisco Correa supuestamente cometió entre 1999 y 2005.

La participación en el juicio de López es doblemente polémica, tanto porque tuvo que dimitir hace un año como miembro del TC tras ser detenido circulando en moto, ebrio y sin casco, por el madrileño paseo de la Castellana, como porque a través de un familiar está vinculado a José Luis Ulibarri. Se da la circunstancia que Enrique López será incluso el ponente del tribunal, lo que significa que será el juez encargado de redactar la sentencia.

El magistrado Enrique López, será uno de los encargados de juzgar el caso gürtel. 2015. Infolibre.es.

El magistrado Enrique López, será uno de los encargados de juzgar el caso Gürtel. 2015. Infolibre.es.

Por estas consideraciones, más la circunstancia de que López mantiene una fuerte vinculación con la Fundación FAES, presidida por el expresidente del Gobierno José María Aznar, somos muchos los que pensamos que la mayoría de los inculpados se irán de rositas una vez celebrado el paripé de juicio previsto, cuya fase final podría alargarse hasta el año 2016. A notar que IU-ICV han pedido a los dos magistrados que se inhiban porque su “contaminación” es “muy cantosa”. También destaco que tanto Espejel, como López, ya fueron recusados en la primera época del caso Gürtel.

Miguel Manovel, casado con una hermana del magistrado, es otro de los imputados en el caso. Trabajó para Ulibarri como directivo y fue miembro de los consejos de varias de sus sociedades, por lo que fue quien firmó las cuentas de 2005 presentadas por su empresa UFC, clave en la Gürtel.

UFC obtuvo en 2005 la adjudicación de una parcela municipal en Boadilla (Madrid). La empresa ganó pese a que ni siquiera estaba dada de alta en la Seguridad Social y a que su oferta era peor que las de otras compañías que acudieron al concurso.

El Caso Bárcenas.

Peineta de Bárcenas a la prensa.18 febr. 2013. Eljueves.com.

Peineta de Bárcenas a la prensa.18 febr. 2013. Eljueves.com.

Es obligado habar de este caso al mencionar el caso Gürtel porque el denominado caso Bárcenas constituye una derivación del mismo, ya que recoge una contabilidad B del PP (es decir, no declarada a la Hacienda Pública española), con recepción de donativos ilegales de constructoras (entre la que se encontraría ‘Begar’, la empresa de Ulibarri) y la entrega de dinero negro en sobres a los dirigentes del partido que actualmente preside María Dolores de Cospedal.

Este caso fue inicialmente instruido de forma separada por el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez. Sin embargo se planteó un conflicto de competencia y la Audiencia Nacional acabó atribuyendo también la investigación a Pablo Ruz.

Un ecologista en El Bierzo.

El empresario leonés Ulibarri aparece en el sumario de la Púnica garantizando a Marcos Martínez la presidencia de la Diputación. 05/08/15. Elnortedecastilla.es.

El empresario José Martínez Núñez. 2012.

El empresario José Martínez Núñez. 2012.

El juez imputa a Martínez Núñez, su hijo y tres directivos de Teconsa por el caso Gürtel. 09/02/12. Diariodeleon.es.

Dos exvocales del Poder Judicial propuestos por el PP juzgarán el primer juicio contra la red corrupta. 15/06/15. Infolibre.es.

Demandan al juez Enrique López ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. 01/08/15. Elmundo.es.

Fuerte acoso al juez Garzón para apartarlo de la carrera judicial. 22/03/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El interés de Carrasco por mejorar su reputación ‘germen’ de la Púnica

Políticos españoles en el funeral de Isbael Carrasco, entre ellos el presidente Mariano Rajoy y entonces vicepresidente en la Diputación, Marcos Martínez. León, 13 mayo 2014. Rtve.es.

Políticos y familiares en el funeral de Isbael Carrasco. Entre ellos destaca el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el entonces vicepresidente en la Diputación, Marcos Martínez (ambos situados en primer plano, a la derecha). León, 13 mayo 2014. Rtve.es.

“El interés de Carrasco en mejorar su reputación ‘germen’ para la Púnica”, titula sin complejos ‘El Norte de Castilla’, un periódico que por sus análisis políticos no puede considerarse precisamente enemigo de los intereses del Partido Popular (PP).

En estos calurosos días de verano, en los que el aire que se respira en El Bierzo huele a quemado y altera nuestro sentido del gusto con su sabor amargo mientras desdibuja. con un velo brumoso, las siluetas de nuestras montañas (como resultado de los numerosos incendios que están asolando a la comarca en Villafranca, Corullón, Pereje, etc.), se están produciendo importantes revelaciones gracias a la apertura del sumario del caso ‘Púnica’. Éstas dejan al desnudo el funcionamiento de la corrupción en nuestro país.

El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. 2015. Lavanguardia.com.

El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. 2015. Lavanguardia.com.

En base a esta novedad, en este blog que tantos artículos ha dedicado a alertar sobre la deplorable contribución de la corrupción a nuestra economía (lo que me ha significado notables problemas personales y me ha obligado, finalmente, a olvidarme en gran medida de informar sobre los asuntos locales), no quisiera dejar pasar la oportunidad de mostrar al lector cómo funcionan algunos de mecanismos que la permiten, aprovechando que algunos medios provinciales más atrevidos, como por ejemplo ‘Ileon.com’, están reproduciendo parte del interrogatorio del juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, a algunos sujetos comprometidos en esta trama.

Me ha animado a esta acción el hecho de que tales declaraciones vienen a confirmar que mis alertas, publicadas en este modesto blog, sobre la naturaleza corrupta de algunas de las actuaciones que he denunciado en los últimos años, estaban sobradamente fundamentadas.

Personalmente no tengo la menor duda de la existencia de lo que Ecobierzo se atrevió a denunciar como ‘PPOE’ en nuestra provincia, siendo la única asociación que se atreviera a hacerlo. Es decir, la participación de Isabel Carrasco en una serie de acuerdos tácitos orientados a beneficiar a una serie de empresarios locales, muchas veces metidos a la política, con el claro propósito de controlar los resortes políticos y económicos de la comarca berciana. Unos planes que  se vieron dificultados por la muerte imprevista del procurador socialista en las Cortes regionales, Antonio Canedo, debido a un aneurisma súbito. Lo que supuso un rudo golpe para esa organización fáctica en El Bierzo.

Esos mismos beneficiaros del ‘PPOE’ comarcal son los que influyeron, desde un principio, para impedir que la Asociación Cultural Ecobierzo, y yo mismo, pudiéramos tener algún tipo de presencia en los entes o actividades organizadas con el respaldo del Partido Popular. Es decir, con el apoyo económico de la Diputación mientras la presidió Isabel Carrasco. Así, esa oposición, que se manifestó inicialmente en la prohibición a Ecobierzo de estar presente en la Feria de Entidades de Camponaraya, y luego en la indiferencia ante los intentos de  colaboración con el Consejo Comarcal Bierzo (entonces en manos del también socialista José Luis Ramón, alcalde de Cubillos del Sil), en el desdén de la Asociación de Agricultores Bercianos (ABA), en el de la Mesa del Castaño, o  en el de otras organizaciones controladas por el ‘PPOE’ comarcal, fue claro, firme, silencioso y orientado a rechazar cualquier tipo de entendimiento. Un rechazo que, de forma expresa, llegó un día bajo la forma de una carta remitida a Ecobierzo por el responsable de una de las organizaciones implicadas en ese contubernio, con graves descalificaciones hacia mi persona.

Cuando la Diputación de León dobló su presupuesto destinado a gastos jurídicos.

Marcos Martínez Barazón e Isabel Carrasco en un pleno de la Diputación. Abril 2012. Fuente: diariodeleon.es. Foto: Norberto.

Marcos Martínez Barazón e Isabel Carrasco en un pleno de la Diputación. Abril 2012. Diariodeleon.es. Foto: Norberto.

Las intenciones caciquiles de Carrasco quedaron en evidencia cuando contando el Partido Popular, del cual ella era también la presidenta provincial, con una mayoría absoluta en todas las instituciones, decidió duplicar el presupuesto de la Diputación de León destinado a gastos jurídicos. Es decir, a los judiciales. Algo que sucedió sin que ninguno de los representantes de los otros partidos en el organismo provincial se opusiera públicamente.

También publiqué, hace años, cómo la Diputación beneficiaba, con flagrante descaro, los intereses empresariales  de uno de los miembros más relevantes del ‘PPOE’ comarcal, y recuerdo que sólo un medio digital, ‘Bierzo Diario’, se hizo eco de aquella  denuncia velada que Ecobierzo remitió bajo la forma de un comunicado. Y escribo “velada” porque por por entonces una denuncia explícita era inimaginable que pudiera ser publicada en una prensa totalmente controlada por la presidenta.

Vinieron después las declaraciones de Isabel Carrasco contra los digitales “piratas”, aquellos contra los que la presidenta –y también el Gobierno popular de Mariano Rajoy- amenazaban  de dirigir sus dardos envenenados, puesto que era la única que quedaba fuera de su control. Un dominio que, como ha quedado ahora perfectamente evidenciado en el sumario, se establecía a base del reparto de las subvenciones institucionales de la Diputación. Tanto a los diarios en papel como a algunos digitales lacayos.

Todo esto está recogido con gran detalle en el sumario de la Púnica, publicándose nombres y cantidades percibidas por los medios, como resultado de las declaraciones realizadas por el que fuera segundo de la presidenta en la Diputación provincial, Marcos Martínez Barazón. Hoy uno de los principales imputados en la trama de la ‘Púnica’.

Alejandro de Pedro Llorca. 2014.

Alejandro de Pedro Llorca. 2014.

Estos hechos se han visto además confirmados por las declaraciones complementarias de Alejandro de Pedro Llorca, otro de los imputados en este caso. En su intervención, De Pedro (al que la prensa presenta como “el conseguidor”) detalla la gran preocupación de la expresidenta Carrasco por controlar de todo lo que se decía sobre ella en Internet. Este empresario, a través de su empresa, ‘Madiva’, era el responsable de elaborar un informe diario para la malograda presidenta. Y es el interés desmesurado de Carrasco por conocer cuando trascendía en Internet sobre ella el que, según ‘El Diario de Castilla’, “supuso el punto de partida de la Operación Púnica en León”.

Publico esa última aseveración entre comillas, para evitar que nadie pueda atribuírmela, y porque “así se desprende de las declaraciones efectuadas ante el juez por Alejandro de Pedro Llorca, empresario valenciano de publicidad y reputación en la Red, responsable de varios diarios ‘zombies’ (con contenidos replicados en diferentes provincias) y con un gabinete especializado en distribuir contenidos ‘a medida’ a través de las redes sociales”, según reseña el periódico regional antes citado.

En su declaración ante el juez, De Pedro Llorca aseguró que realizaba de forma habitual trabajos para Carrasco, todos ellos tendentes a “desmenuzar” cuanto se escribía sobre la política y con el objeto de ayudar a corregir los comentarios más desfavorables sobre ella. En este sentido, su empresa publicaba varios diarios digitales “zombies”, en los que patrocinaba una imagen positiva de su actuación política. “Le sacábamos los enlaces de Internet y le decíamos todo lo que se decía de ella. Le hacíamos un listado diario que enviábamos a una funcionaria”, aseguró en su decleración a preguntas del fiscal.

Treinta mil euros anuales.

Portada de 'El Jueves'. Dic, 2011. Isabel Carrasco pluriempleada. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Portada de ‘El Jueves’. Dic, 2011. Isabel Carrasco pluriempleada.

Por esta actividad la Diputación Provincial de León pagó a Madiva treinta mil euros anuales. Carrasco confiaba así en ella uno de los capítulos que más la preocupaban: el de su desprestigio en Internet. Es decir, un pago de casi tres mil euros mensuales por llevar a cabo un seguimiento de las noticias sobre la presidenta en la Red, lo que para De Pedro no suponían más que “una hora al día de trabajo”, según su propia declaración.

“La presidenta de la institución provincial conocía a la perfección que, a través de la publicidad institucional, controlaba la mayoría de los medios de comunicación en la provincia de León. Pero internet se había convertido en incontrolable. En la Red nació ‘el caso de los kilometrajes’ y por ese mismo se canal se ‘colaron’ otro buen número de polémicas sobre su gestión, si bien era precisamente ese caso (el abierto tras comprobarse que acudía a los consejos de administración de Caja España en coche oficial y aún así pasaba los kilometrajes como si hubiera ido en coche particular) el que más le preocupaba”, declaró De Pedro.

Si la presidenta Isabel Carrasco no hubiera sido  asesinada por la madre de una ex empleada que nombró a dedo en la Diputación es probable que hoy estaría imputada en la ‘Púnica’. Y tampoco se debería de olvidar que su muerte sucedió mientras se tramitaba judicialmente otro asunto, el del ‘Caso de los kilometrajes”. A saber, un juicio del que, mediáticamente, nunca más se supo tras su desaparición, lo que supuso que los contribuyentes nos quedásemos sin el resarcimiento económico correspondiente. Y todo esto sin que nadie, políticamente obligado a recuperar ese dinero público, hiciera la más mínima alusión.

En cuanto a la red de Madiva, ésta era tan enorme y extensa como vacía de contenidos originales y propios, presentando noticias que provenían principalmente de los respectivos gabinetes de prensa de las instituciones públicas a las que la empresa facturaba, como es el caso de la Diputación de León. O bien copiaban contenidos de otros medios de comunicación.

En esa web esta de diarios ‘zombis’ había “más de 100 diarios digitales y decenas de blogs temáticos”, -según De Pedro-, cuatro de ellos en la provincia de León: ‘León Actualidad’, ‘Noticias Ponferrada’, ‘Astorga Actualidad’ y ‘Ahora Cistierna’. Su finalidad, como ya señalé, era las de “blanquear” la imagen de los políticos, pagando con dinero público en el caso de Carrasco, en el de su sucesor, Marcos Martínez, o en el de la exconsejera de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’, con los rostros de Carrasco y Velasco, contra la tasa abusiva de la recogida de las basuras por el CTR . Ponferrada, 19 nov. 2009.

con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco

con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco

Sin embargo, no se acaban aquí las revelaciones contenidas en el sumario judicial, ya que éstas dicen que Alejando de Pedro no sólo cobraba de la Diputación por su trabajo, sino que también lo hizo del ente público Gersul (Consorcio de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos de la Provincia de León), del cual Carrasco se autombró presidenta cuando las multitudinarias protestas celebradas en El Bierzo en 2009 hicieron tambalear su figura. Manifestaciones contra la subida abusiva del precio de la recogida de las basuras. Recordaré aquí que en aquel momento Carrasco remplazó a José Antonio Velasco, el alcalde de Congosto (y hasta entonces presidente del Consorcio), al frente de Gersul. Lo que contribuyó a enfriar la, hasta entonces, excelente relación entre ambos.

Según informa ‘El Norte de Castilla’, la Diputación provincial nunca reveló el nuevo contrato establecido con la trama ‘Púnica’, y el juez Velasco considera, sencillamente, que se trata de una malversación de dinero público.

La relación entre De Pedro y Martínez tras la desaparición de Carrasco.

Marcos Martínez el día que salió de la cárcel junto a su abogado. 11 dic. 2014. Leonoticias.com.

Marcos Martínez el día que salió de la cárcel junto a su abogado. 11 dic. 2014. Leonoticias.com.

Fallecida la presidenta, De Pedro vio en la nueva situación la oportunidad de conseguir nuevas colaboraciones con el organismo provincial, por lo que se puso inmediatamente en relación con su nuevo presidente (aunque éste fuera por entonces todavía provisional). Esta gestión se traduciría en un nuevo contrato de asesoramiento por “6.000 euros al año”. “Le dije que si necesitaba ayuda, sobre todo porque quería ser presidente del partido en la provincia”, declaró De Pedro ante el juez. “Me dijo que sí porque políticamente no sabía nada”, añadió.

En sus declaraciones el ‘conseguidor’ de la Púnica aseguró que el nuevo presidente de la institución permitió que su empresa participara también en futuras adjudicaciones de la estación de esquí de San Isidro, instalación en la que, -según declaró-, el entonces presidente en funciones, Marcos Martínez, tenía un evidente interés en participar.

Un ecologista en El Bierzo.

El interés de Carrasco en mejorar su reputación, ‘germen’ para la Púnica. 05/08/15. Elnortedecastilla.es.

La trama ‘Púnica’ cobró del gestor de las basuras de León por favores políticos a Marcos Martínez. 06/08/15. Ileon.com.

El juez Eloy Velasco remarca en los autos que los contratos de San Isidro son la clave de la Púnica en León. 25/07/15. Elnortedecastilla.es.

Manifestación exigiendo transparencia a Gersul. Diciembre 2010. Fuente Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Labarga.

Manifestación exigiendo transparencia a Gersul. Ponferrada, dic. 2010. Foto: Paco Labarga.

Marcos Martínez niega una vinculación irregular con Alejandro de Pedro y la trama ‘Púnica’. 15/12/14. Ileon.com.

Las adjudicaciones ‘a dedo’ de Isabel Carrasco como posible origen de su asesinato. 22/06/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Diputación Provincial de León doblará el presupuesto destinado a gastos jurídicos. 18/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El TSJ declara inconstitucional la estación de esquí de San Glorio

El Tribunal Supremo anuló el plan de la Junta de Castilla y León para San Glorio. 2012.

El Tribunal Supremo anuló el plan de la Junta de Castilla y León para San Glorio. 2012.

Cinco años después de la aprobación de la Ley 5/2010 de Castilla y León por la que se permitió la implantación de estaciones de esquí alpino en el Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina, redactada ex profeso para allanar el camino al proyecto de la estación de esquí de San Glorio entre Cantabria, León y Palencia, el Tribunal Constitucional la ha declarado inconstitucional.

La resolución del Constitucional, con los votos d nueve de los doce magistrados que lo integran y el particular discrepante de otros tres, entre ellos el de su presidente, Francisco Pérez de los cobos, estima así la cuestión de inconstitucionalidad elevada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), de forma que entiende que la Ley de Castilla y León 5/2010, de 28 de mayo, de modificación de la Ley 4/2000, de 27 de junio, , de Declaración del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina (Palencia), “es inconstitucional y nula”.

Con un comunicado Ecologistas en Acción ha trasladado su satisfacción a la ciudadanía por esta sentencia y recordado que Castilla y León “es la Comunidad que más legisla contra la Constitución para favorecer a grandes empresas como ACS, Isolux Corsán ó Eulen en proyectos declarados ilegales”.

El presidente de la Junta de Castilla y Leon, Juan Vicente Herrera. 2011. Voxpopuli.com.

El presidente de la Junta de Castilla y Leon, Juan Vicente Herrera. 2011. Voxpopuli.com.

Los ecologistas reprochan a las Cortes de Castilla y León y a su presidente, Juan Vicente Herrera, el haber vulnerado “derechos fundamentales” para permitir la construcción de esta estación de esquí Y le exigen la dimisión, junto con las de los portavoces parlamentarios popular y socialista, Carlos Javier Fernández Carriedo y Ana Redondo.

Es la cuarta sentencia que dicta el TSJ las “leyes a la carta” de las Cortes de Castilla y León, tras las emitidas contra el vertedero de Santovenia de Pisuerga (Valladolid), la Ciudad del Medio Ambiente de Soria y el Complejo de Ocio “Meseta Ski” de Tordesillas (Valladolid). De hecho, el Tribunal Constitucional ha considerado que dicha actuación ha vulnerado de nuevo el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva recogido en el artículo 24.1 de la Constitución al dar rango de Ley a una disposición general anulada por sentencia firme. “Precisamente para evitar su control por parte de los ciudadanos y los Tribunales ordinarios”, apostillan los conservacionistas.

Para Ecologistas en Acción esta sentencia “da la puntilla” a un proyecto inmobiliario “megalómano” que comprendía 23 remontes, 71 pistas con 58 kilómetros de longitud, 12.000 plazas de aparcamiento, 14 kilómetros de carreteras, 25 kilómetros de líneas eléctricas, 352 cañones de nieve, 93.000 metros cúbicos de balsas de agua, 6.000 plazas hoteleras, mil viviendas secundarias, dos centros comerciales, dos palacios de deportes, dos clubs náuticos, 4 campos de golf, un centro hípico y otro de 4×4.

La exconsejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

La consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

La estación de esquí de San Glorio fue impulsada  por la ex-vicepresidenta de la Junta y hoy senadora popular por Soria, María Jesús Ruiz, la más nefasta que yo haya conocido, responsable de autorizar una gran mayoría de los proyectos que el TSJ ha acabado rebatiendo. Pero también contó con el respaldo del presidente  Herrera.

Para Ecologistas en Acción “la estación de esquí de San Glorio, al igual que la Ciudad del Medio Ambiente de Soria, es un caso de manual de especulación inmobiliaria en espacios naturales protegidos, caracterizado por prever su financiación con dinero público”. En este sentido recordaré que la Junta aportó hasta 50 millones de euros en infraestructuras, además de la tercera parte del capital de la sociedad promotora.

Para los ecologistas la Junta ha legislado “para favorecer los intereses económicos de grandes empresas privadas como ACS, Isolux Corsán o Eulen, rescatando mediante leyes ad hoc proyectos declarados ilegales por los Tribunales”. Y citan como responsables directos del atropello a los derechos fundamentales al presidente Juan Vicente Herrera, a María Jesús Ruiz y los todavía portavoces de los grupos parlamentarios popular y socialista en las Cortes de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo y Ana Redondo, “que aprobaron conjuntamente la ley declarada inconstitucional aprovechándose de la inmunidad parlamentaria”.

Marcha y festing fotográfico en San Glorio. 8 mayo 2011. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Marcha y festing fotográfico en San Glorio. 8 mayo 2011

En opinión de Ecologistas en Acción, estos políticos “no deberían seguir ni un día más como máximos responsables de unas instituciones acostumbradas a legislar al dictado de intereses económicos privados, vulnerando los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución, para incumplir las sentencias judiciales y especular con los espacios naturales”.

La estación de esquí de San Glorio se proyectó sin respetar los espacios protegidos de la Red Natura 2000 incluidos en los Parques Naturales de Picos de Europa y Fuentes Carrionas Además, su construcción afectaba directamente os planes de recuperación por parte de la Comisión Europea de dos especies emblemáticas de la fauna ibérica como son el oso pardo y el urogallo cantábrico, encontrándose ambas en peligro de extinción.

Por otra parte, recordaré aquí brevemente que algunos aspectos de la Operación Púnica guardan relación con esta estación, según ha informado la prensa. En particular ésta ha citado los relacionados con el hasta  hace unos meses presidente en funciones en la Diputación Provincial, Marcos Martínez.

Un ecologista en El Bierzo.

El urogallo es una especie en peligro de extinción. 2009.

El urogallo es una especie en peligro de extinción. 2009.

El Constitucional anula la ley de la Junta que autorizó estaciones de esquí en San Glorio. 18/03/15. Europapress.com.

Ecologistas en Acción pedirá la demolición de Meseta Ski, tras la anulación del proyectado complejo de ocio y aventura por el Tribunal Constitucional. 11/10/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Un juez pide la demolición de las cúpulas de la Ciudad del Medio Ambiente en Soria. 05/11/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ganemos Bierzo reclama que se auditoríen todas las administraciones públicas

Logo. Ganemos Bierzo.

Logo. Ganemos Bierzo.

Coincidiendo con el escándalo revelado por la Operación Púnica, la plataforma ciudadana ‘Ganemos Bierzo’, que integra a más de una docena de colectivos sociales y organizaciones políticas y ciudadanas, ha exigido con un comunicado auditorías públicas e independientes en todas las administraciones.

En esa misma nota se recogen informaciones que apuntan a que, con todo el dinero defraudado, se habrían podido cubrir prácticamente todos los recortes en educación y sanidad impuestos por el gobierno del Partido Popular, incluidos los aplicados a la Ley de Dependencia. Alguien podría afinar alguna cifra, pero los números globales ahí están. A mí no me sorprenden, y después de la lectura del comunicado todavía lo tengo más claro aún.

Ganemos Bierzo apuesta por ganar la democracia y la participación ciudadana en los pueblos, barrios y ciudades para conseguir “poner las instituciones al servicio ciudadano”. Un mensaje que no es nuevo, puesto que el 15M lo proclamó y luchó -y sigue luchando aún en algunas asambleas- por conseguirlo. Y que Podemos también defiende. Aunque, creo que si realmente se quiere lograr una democracia ‘de verdad’  primero deberíamos establecer listas abiertas a la hora de votar.  Para mi es la línea roja a la que ya no se puede renunciar.

Un ecologista en El Bierzo.

Ganemos Bierzo pide la dimisión de todos los políticos implicados en tramas de corrupción.

El presidente de la Diputación de León, Marcos Martinez, a su salida del edificio en un coche acompañado por miembros de la Guardia Civil. Elpais.com. Foto: Andrés Martinez Casares.

El presidente de la Diputación de León acompañado por la Guardia Civil. Elpais.com. Foto: Andrés Martinez Casares.

“El cansancio de la ciudadanía es evidente y desde Ganemos Bierzo consideramos que es necesario comenzar con las dimisiones de los cargos políticos implicados en todas y cada una de las tramas de corrupción que hay, a día de hoy, en todo el estado Español, muy especialmente, en nuestra tierra. No sólo en el Bierzo sino también en la provincia de León.

No podemos ni queremos, como ciudadanos, continuar con la manera de hacer política y mucho menos podemos consentir que se haga política de esta manera. Algunos políticos de este País tienen la política como una profesión y,más aún, como una forma de enriquecerse personalmente.

No podemos ni queremos seguir consintiendo que los que se suponen debería ser quienes nos representen y quienes defiendan al ciudadano sean quienes, a costa del sufrimiento de los ciudadanos, se enriquezcan y nos avasallen cada día con los insultos que nos dedican mientras muchos ciudadanos ¨viven¨ o mejor mal viven con 426 € al mes.

Ellos son los que deberían hacer porque la ciudadanía cada día vaya hacia arriba y no hacia abajo como nos está pasando día a día. Los ciudadanos somos quienes tendríamos que recibir las ayudas sociales para sobrevivir y no recibimos más que recortes, mientras los políticos de turno tienen cuentas millonarias en Suiza y en todos los paraísos fiscales del mundo.

No queremos que se siga condenando a la ciudadanía a vivir en la miseria más profunda en un país donde cada día se aplican recortes sobre todos los derechos sociales y además que los justifiquen por la situación de una crisis que no es verdadera, ya que la crisis sólo existe para los ciudadanos más necesitados y no para los políticos, sus amigos y sus familiares, que disponen del dinero y fondos de las arcas de las administraciones públicas. Dinero que es el que falta para las inversiones en educación, sanidad, servicios sociales, parque de viviendas públicas y ayudas a los más necesitados de todo el país.

Ganemos Bierzo no admite que la población continúe viviendo con graves necesidades sociales cuando los políticos están viviendo como quieren a costa del dinero público. Parece que la corrupción es una norma más que habitual en la cultura española y no entiende de los que se hacen llamar de izquierdas y derechas; políticos que la única ideología que conocen es la del dinero ajeno. Nos damos cuenta que no son pocos los casos como es la trama Gürtel que afecta al PP, los eres de Andalucía, el Caso Pujol y toda su familia, la Operación Malaya con 2.400 millones defraudados.

Peineta de Bárcenas a la prensa.18 febr. 2013. Eljueves.com.

Peineta de Bárcenas a la prensa.18 febr. 2013. Eljueves.com.

Si sumamos la cantidad defraudada por el caso Malaya (2.400 millones), más la del caso Edu (2.000), el caso Eres (1.200 millones), Púnica (250), Gürtel (120 millones), más los 3.000 millones de Oleguer Pujol, nos da un montante de 9.250 millones de euros. Una cantidad que hubiera venido muy bien al Estado español ya que se hubieran podido evitar todos los recortes como los 10.000 millones que recortóel gobierno de Mariano Rajoy para educación y sanidad.

Con esa cantidad, no hubiera hecho falta recortar 1.034 millones de euros en la ayuda a la dependencia, como se hizo en los presupuestos generales aprobados por el actual Gobierno en el año 2014. Se hubiera ahorrado los 3,6 millones de euros recortados a los estudiantes españoles de Erasmus o más de 7,8 millones en ayudas a educación en libros de texto de cientos de familias en situación de precariedad social.

Y no dejemos de recordar el recorte realizado en Justicia, de 1.500 millones, por el que los ciudadanos de apie no tenemos el derecho a la justicia gratuita con la aplicación de la Ley Gallardón (Tasa Judicial). Por qué no se realizan recortes más amplios en partidas como la de Defensa, que en los presupuestos generales del estado del 2014 sólo se le recortan 5.654 millones, sin olvidar el presupuesto que se designa a la corona que no es una cifra nada pequeña.

Con todas las cantidades defraudadas por los políticos implicados en todos los casos que se vienen enumerando públicamente en este país, que son muchos, y con unas cantidades nada desdeñables se podrían haber pagado con el dinero defraudado muchos de los recortes que ellos aplicaron para hacerse ricos a costa de los ciudadanos españoles.

Lo mismo pasa con las infraestructuras, grandes obras, que están paralizadas por falta de presupuesto. El gobierno de Mariano Rajoy recortó 9.607 millones, una cantidad que podría haberse pagado con los 9.250 millones que han sido estafados por los políticos corruptos.

Con las cantidades que nos roban se podía pagar 214 veces el presupuesto de Cruz Roja, que asciende a 42 millones, ó 360 veces el de Cáritas y de muchas otras ONG’s. Presupuestos que los gobiernos de España, de Castilla y León y de la Diputación de León -y no podemos dejar fuera el de nuestros ayuntamientos- han recortado para el funcionamiento diario, mientras ellos se subieron el sueldo como administradores públicos en más de un 20% en el menor de los casos. Y muchos que no enumeramos porque consideramos que es una vergüenza ajena.

Rodrigo Rato, imputado en el caso Bankia. 2014. Postdigital.es.

Rodrigo Rato, imputado en el caso Bankia. 2014. Postdigital.es.

Consideramos desde Ganemos Bierzo que es necesario que se realicen en todas las administraciones públicas de nuestra tierra, desde ya, auditorias públicas a cada una de las administraciones públicas existentes para que la ciudadanía vea y reciba la transparencia pública y no el ocultismo con el que se viene gobernando en nuestras administraciones. Dichas auditorias deben de estar realizadas por empresas independientes y se deben de hacer públicas a los ciudadanos. Todos tenemos derecho a saber dónde y quien se gasta el dinero público, un dinero que no es de quienes se eligieron para gestionar nuestras administraciones sino que es de los ciudadanos”.

Comunicado de Ganemos Bierzo. 31/10/14.

La plataforma Ganemos se presenta en el Bierzo. 09/10/14. Bierzotv.com.

La plataforma ciudadana ‘Ganemos Bierzo’ da sus primeros pasos para acercarse a ciudadanos y administraciones. 09/10/14. Elbierzodigital.com.

Operación Púnica: el juez atribuye al presidente de la Diputación leonesa, Marcos Martínez, intereses ilícitos en la estación de esquí de San Glorio

El presidente español Mariano rajoy y el de la Dipuación de León, Marcos Martínez. León, 14 mayo 2014. Abc.es.

El presidente español Mariano Rajoy (izquierda) y el de la Diputación de León, Marcos Martínez. León, 14 mayo 2014. Abc.es.

La Operación Púnica desencadenada por el juez Eloy Velasco contra la corrupción ha hecho aflorar la basura oculta durante años bajo las alfombras del Palacio de los Guzmanes de manera incontenible. Y este PPOE que mis compañeros y yo siempre hemos denunciado, teniendo claro que era y es real y no el fruto de una imaginación febril, y en el que siempre hemos consideramos a la fallecida presidenta de la Diputación como uno de sus eslabones, empieza a revelarse en toda su crudeza y miserias.

También, y quizás por primera vez, me siento menos raro por pensar que ese entramado de intereses ocultos y poco confesables es lamentablemente cierto. ¿Y por qué pienso así? Pues, porque creo que he dejado ya de ser el único, o uno de los pocos, que empieza a pensar que eso esa trama existe, y porque ahora ya no es sólo una petición  en ‘Change.org’ (que lleva recogidas 10.705 firmas en este momento), la que pide que le sea retirada a Isabel Carrasco su inmerecida Medalla de Oro de la Provincia, sino que también lo acaba de hacer el Partido Autonomista Leones – Unidad Leonesista (PAL-UL). La sexta fuerza política de la provincia de León por número de concejales.

Que se haya premiado con ese reconocimiento a quien se encontraba en el momento de su asesinato imputada en un juicio (el Caso de los kilometrajes) y que anteriormente ya se había visto envuelta en tantos y cuantos escándalos y suntos tenebrosos no tiene sentido alguno. Y hacerlo ha sido una ofensa burda e innecesaria para miles de personas que exigimos honradez a nuestros políticos en el  desempeño de su servicio a la ciudadanía.

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco. Fuente: elnortedecastilla.es. Foto: V. F.

El exalcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco. Elnortedecastilla.es. Foto: V. F.

Como ya escribíe pocos días, me temo que nos encontremos sólo al principio del rollo, y barrunto que la Operación Púnica nos deparará aún algunas sorpresas más en nuestra provincia. Como, por ejemplo, la que Infobierzo.com ha revelado hoy, y que apunta a que el Ejecutivo del ahora exalcalde Carlos López Riesco (otro de los eslabones del PPOE leonés para nuestro grupo) habría contratado los servicios de Cofedy, la principal empresa investigada por el juez Velasco. A partir de 2005 esta empresa habría ejecutado diferentes trabajos de mantenimiento en la plaza de Abastos, encargos que se habrían acabads en 2009 tras un grave incendio en aquel espacio municipal. Pero que habrían continuado en otras contrataciones que seguirían vigentes con el actual gobierno bipartito. Por suerte, los importes facturados y señalados por el diario no habrían sido excesivamente elevados y se situarían en torno a los los 25.000 euros como máximo.

Alejandro de Pedro Llorca. 2014.

Alejandro de Pedro Llorca. 2014.

Por otra parte, me he enterado también de que el juez Velasco atribuye en su auto al quien fuera brazo derecho de Isabel Carrasco en la Diputación, y tras el asesinato de la primera su sucesor, Marcos Martínez (hasta su detención la semana pasada), el haber recurrido a procedimientos de contratación ilícitos relacionados con la estación de esquí de San Isidro. Según el juez, Martínez sólo habría invitado a participar a empresas vinculadas a Alejandro de Pedro Llorca, ahora imputado por esta operación, de que dicen contaba con cierta influencia dentro del Partido Popular (PP), recurriendo así a un clientelismo ilegal “a cambio de que éste hiciera uso de su red de influencias entre altos cargos del PP” para poder mantenerse en su cargo al frente de la Diputación. Además, el auto del juez concluye que el dirigente popular “tendría participación en alguna de las empresas que resultarían adjudicatarias de los concursos”. Lo que significa que el político podría haber incurrido en delitos como son las negociaciones prohibidas a funcionarios, prevaricación, revelación de secretos, tráfico de influencias, cohecho y fraude.

Marcha y festing fotográfico en San Glorio. 8 mayo 2011. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Marcha y festing fotográfico ecologista en San Glorio. 8 mayo 2011.

Que hay intereses ocultos por parte de una buena parte de los políticos en los grandes proyectos de obras es vox populi. Lo que es menos frecuente es que un juez lo denuncia negro sobre blanco y que éstos queden en evidencia de una manera tan clara como en esta ocasión. Y no hay que olvidar que, aunque no llegó a concretarse, el proyecto de construcción de la macroestación de esquí de San Glorio representó un serio y gravísimo atentado contra la preservación de esos espacios de montaña de singular valor naturalista, que sólo han podido conservarse  gracias a la lucha tenaz de los colectivos ecologistas.

Con este comentario sólo quiero convidar a quien lea esto, -antes de creerse todas las maravillas y mentiras con las que envuelven algunos de estos miserables proyectos-, a que reflexione sobre quiénes y qué intereses pueden estar detrás de algunos proyectos. Y pienso en concreto en el interminable, guadianesco e innecesario a mi juicio, de la línea de muy alta tensión Sama-Velilla.

Un ecologista en El Bierzo.

El juez Velasco dicta prisión incondicional para el presidente de la Diputación de León. 30/10/14. Diariodeleon.es.

Cartel. Manifestación '¡Sí! San Glorio'. 29 abril 2014.

Cartel. La manifestación ‘¡Sí! San Glorio’, convocada por los defensores del proyecto, resultó un auténtico fracaso. 29 abril 2014.

El PAL pide la retirada inmediata de la Medalla de Oro otorgada a Isabel Carrasco. 30/10/14. 30/10/14. Ileon.com.

La petición para retirarle la medalla a Carrasco recoge más de 6.400 firmas. 18/05/14. Leonoticias.com.

El gobierno de Riesco rubricó contratos, aún vigentes, con la empresa Cofely, implicada en la trama Púnica. 31/10/14. Infobierzo.com (ojo, este enlace acabará desaparececiendo).

Movilización ecologista contra el proyecto altamente destructivo de la macroestación de esquí en San Glorio. 02/05/11.Ecobierzo.org.

Casi doscientos colectivos leoneses en contra de la línea eléctrica de muy alta tensión Sama-Velilla. 31/03/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El TSJ considera inconstitucional la ley de la Junta que ampara San Glorio. 08/03/14. Diariodeleon.es.