Archivo de la etiqueta: Otero

Vecinos de Otero lamentan que la Junta haya actuado sobre el Xardón do Perouxín sin contar con su colaboración

El delegado de la Junta para León, Guillermo García, entrevistado por Bierzotv.com. Af2.

El delegado de la Junta para León, Guillermo García, entrevistado por Bierzotv.com. Af2.

La Asociación ‘A Morteira’ considera que la Junta de Castilla y León “ha sentenciado” a la encina de Otero (Toral de los Vados) popularmente conocida como Xardón do Perouxín. Con este arranque se inicia una nota publicada por el semanario digital ‘Bierzo.7.es’ sobre la polémica poda de uno de los monumentos arbóreos más representativos del Bierzo, y que el colectivo conservacionista ha tildado de ‘vandálica’.

Otra crítica, también dirigida a la actuación de la Junta, ha sido la falta de atención hacia aquellos colectivos o particulares que se habían interesado por el árbol. De hecho, el flamante delegado de la Junta en León, Guillermo García, realizó la semana pasada unas declaraciones para ‘Bierzo TV’ en las que rebatió las críticas recibidas y defendió la actuación de los técnicos de la administración autonómica, a los que presumió un trabajo “hecho con conocimiento de causa y siguiendo criterios técnicos”.

Lo cierto que en el video se le nota algo incómodo al delegado. Y, desde luego, hay de qué. Porque una de las cosas que denuncian las personas que quieren a esa vetusta encina, a la que algunos le dedican hermosos versos, es que la poda se ha realizado a sus espaldas, sin aviso ni acuerdo alguno.

En los comentarios aparecidos en algunos medios digitales esa sensación de apartamiento ciudadano en la toma de decisiones es patente. Así, no falta quien, entre los escritos publicados, solicite al señor García que remita a la Junta Vecinal de Otero, “a la mayor brevedad posible”, los estudios técnicos específicos que la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León “ha llevado a cabo sobre este ejemplar de singular relevancia”.

Un correo al que otra comentarista responde aclarando que también ella había solicitado información, “por escrito, por activo y pasivo, sin que al día de hoy me contestasen”. Esa misma persona, que se identifica como vecina de Otero, exige además que “para acometer cualquier actuación a este árbol, desde el pueblo de Otero, nos creemos con derecho a conocerla de antemano y no enterarnos cuando ya están en ello, como ha pasado con la reciente poda, que en mi humilde opinión sólo ha servido para acelerar la agonía de nuestro querido Xardón”.

Un vecino señala la excavación de una zanja en la inmediación del Xardón do Perouxín como causa de su deterioro.

Tubería colocada en las inmediaciones del Xardón do Perouchín. Fuente Facebook. Foto: Silvano Fernández.

Otra vista de la tubería colocada en las inmediaciones del Xardón . Facebook.com. Foto: Silvano Fernández.

Zanja en las inmediaciones del Xardón do Perouchín. Facebook.com.  Foto: Silvano Fernández.

Zanja en las inmediaciones del Xardón do Perouchín. Facebook.com. Foto: Silvano Fernández.

En el ‘Diario de León’ aparece algún comentario favorable a la actuación de los profesionales de la Junta, a los que su autor contrapone los supuestamente menos informados de los ecologistas. Y otro vecino de Otero,

Silvano Fernández, ha publicado en la página en Facebook abierta para defender la conservación de la encina centenaria, que el origen de la radical intervención de la Junta hay que buscarlo en la excavación de una zanja, a lo largo del muro del cementerio para colocar una tubería de agua en la proximidad del árbol. Una actuación que él asegura que denunció y la rotura de algunas raíces de la encina, operación que habría acentuado su inclinación hacia el sur. También añade que la parte del tronco cortada por la Junta “se selló con una capa antiséptica para que no ataquen hongos”, y no para maquillar ningún error, como ha referido en algún medio.

Observaciones interesantes sobre las que he recabado mayor información y que no obvian ciertos errores de la Junta, como por ejemplo no tener en cuenta a la Asociación de Vecinos de Otero, o a los colectivos ecologistas y personas interesadas en la conservación del legado natural berciano. Algo que una mejor disposición de la Junta habría podido seguramente evitar. Además, de los comentarios publicados se deduce la conclusión adicional de que la Junta no atiende a los escritos que se le dirigen, lo que delata una criticable falta de respeto hacia los ciudadanos.

A notar que en varias ocasiones la Asociación Cultural Ecobierzo, de la que soy presidente, también se ha dirigido por escrito a diversos organismos de la Junta sin que se nos diera respuesta. Algo que sería deseable que no volviera a ocurrir más, en beneficio de una participación ciudadana que conviene promover y alentar.

Un ecologista en El Bierzo.

El Xardón do Perouchín en la actualidad. Otero, 12 enero 2012. Amorteira,blogspot.com.

El Xardón do Perouchín tras la poda. Otero, 12 enero 2012. Amorteira,blogspot.com.

Presumo que la poda de la Encina de Otero se ha hecho con conocimiento de causa. 24/01/12. Bierzotv.com.

Guillermo García, presume que, la poda de la Encina de Otero se ha realizado con conocimiento de causa. 25/01/12. af2toral.wordpress.com.

Xardón do Perouchín, crónica de un desastre. 11/01/12. Amorteira07.blogspot.com.

A Morteira ve un «acto vandálico» en la poda que la Junta hizo a la encina de Otero. 21/01/12. Diariodeleon.es.

A Morteira tacha de “vandálica” la “mala poda” realizada en la encina de Otero. 28/01/12. Bierzo7.com.

Salvemos el Xardón del Peruchín. Facebook.com.

A Morteira tilda de ‘salvaje’ la poda practicada por la Junta sobre la encina centenaria conocida como ‘Xardón do Perouxín’

El Xardón do Perouchín en junio de 2002. Amorteira.blogspot.com.

El Xardón do Perouchín en junio de 2002. Amorteira.blogspot.com.

Hace un año, casi día por día, advertí desde este blog del peligro de desaparición que corría uno de los árboles monumentales más significativos del Bierzo: la encina conocida como ‘Xardón do Perouxín’, en Otero.

El riesgo venía de la rotura de una de sus ramas principales y la aparición de una fisura en el tronco de considerable extensión. En la introducción al artículo me hacía eco de una denuncia del grupo conservacionista, A Morteira, y recordaba la categoría de “estos ejemplares longevos, que forman parte de los recuerdos de tantas generaciones”, al tiempo que urgía a la Junta la plasmación de ”un esfuerzo especial para su conservación”.

Ya en el año 2004, con motivo de la rotura de una gran rama, A Morteira solicitó a la Junta de Castilla y León la elaboración de un Plan de Conservación que fijara los trabajos de conservación, control y seguimiento que corresponden a este árbol catalogado. Petición que fue desatendida, lo que llevó a que en noviembre de 2009 apareciese una gran fisura en el tronco que comprometía gravemente su supervivencia.

La poda realizada por la Junta CyL únicam ha buscado el arreglo visual de árbol según A Mortera. Otero, 12 enero 2012. Amorteira.org.

La poda realizada por la Junta CyL únicamente ha buscado el arreglo visual de árbol, según A Mortera. Otero, 12 enero 2012. Amorteira.blogspot.com.

Al final, la esperada actuación se produjo el pasado mes de diciembre, aunque no parece que con acierto. De este modo, en la web de A Morteira se puede leer su descontento por la manera cómo se ha llevado a cabo la poda del viejo gigante, que este grupo –en general bastante comedido-, no duda de calificar como de “salvaje”. Según escriben, “la poda realizada por la Junta de Castilla y León únicamente ha buscado el “arreglo visual” del árbol. Además han pintado los severos cortes “para camuflar la chapuza realizada”, apostillan.

En otra parte de su escrito el grupo declara: “Un año después la administración ha intervenido de la peor forma posible, se ha cortado, entre otras una gran rama de 1 metro de diámetro a la altura del desgarro producido por la rotura de una gran rama en el año 2004. Este gran corte, que nunca podrá cicatrizar ha incrementado el riesgo de colapso total de árbol tanto por la debilidad estructural generada como por el impedimento de circulación de la savia”.

De hecho, no parecen ser necesarios grandes conocimientos de botánica para apercibirse que algo no se ha hecho como debiera, puesto que la encina ha quedado convertida en la sombra de lo que era. Probablemente existían propuestas mejores para su conservación, más costosas quizás, pero que seguramente valía la pena haber intentado.

Xardón do Perouchín. Una propuesta de Af2. Sostener con soportes de acero y barriga de piedra. 2012. Af2.

Xardón do Perouchín. Una propuesta de Af2. Sostener con soportes de acero y barriga de piedra. 2012. Af2.

Es probable que así se hubiese contribuido mejor a conservar y mantener el porte esplendido de este árbol centenario, cuya magnificencia puede admirarse en una grabación del año 1989. Se trata de un documental que ‘Video Máster’ realizó aquel año y que incluye imágenes de los principales árboles monumentales de la comarca berciana. En esta página web deAF2Toral pueden encontrarse dos de las propuestas aparecidas en la Red para el cuidado de la encina. Y también contiene un enlace con otra página en Facebook reclamando cuidados para ésta.

Xardón do Perouchín. Una propuesta de Af2. Cinta elástica y quitavientos arbóreo. 2012. Af2.

Xardón do Perouchín. Una propuesta de Af2. Cinta elástica y quitavientos arbóreo. 2012. Af2.

Y será porque creo que hay instantáneas que dicen más que mil palabras, que me remito a ellas para enseñar el aspecto del ‘Xardón do Perouxín’ hace diez años y cómo lo han dejado tras la última poda.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: una vez elaborado este artículo he encontrado una información sobre la encina de Otero que me ha parecido interesante publicar. En concreto, se trata de la respuesta del ayuntamiento de Toral de los Vados a un correo recibido en el ayuntamiento de Villadecanes y cuyo contenido puede verse en el blog de Af2.

En el año 2006 D. Bernabé Moyá, botánico de la Universidad de Valencia y especialista en prácticas como las que le han sido aplicadas a la encina de Otero, realizó la poda de dicha encina para salvarla de la crítica situación en la que se encontraba a consecuencia de las tormentas que habían dañado su estructura de forma notable. Todo ello con un coste que ascendió a 6.000 € sufragados por ese ayuntamiento, que en todo momento se ha implicado en asegurar el buen estado de la encina de Otero.

Posteriormente ese Ayuntamiento puso en conocimiento de la Junta de Castilla y León la situación de la encina, mediante escritos con fechas de 25 de noviembre de 2009 y 15 de noviembre de 2010, solicitando que enviara personal especializado y se tomasen las medidas oportunas para la protección del ejemplar incluido en el Catálogo de Especímenes Vegetales de Singular Relevancia de Castilla y León.

El Xardón do Perouchín en la actualidad. Otero, 12 enero 12. Amorteira,blogspot.com.

El Xardón do Perouchín en la actualidad. Otero, 12 enero 12. Amorteira,blogspot.com.

Con fecha de registro de entrada de 10 de enero de 2011, se recibió la contestación de la Junta de Castilla y León en la que se dice que existe una propuesta de trabajos LE-403/10 en fase de tramitación, y que una vez aprobada la propuesta se podrán llevar a cabo las labores correspondientes. “Hecho que se comunicará con antelación a este Ayuntamiento”, apostilla la carta.

A Morteira urge la intervención de la Junta para salvar la encina de Otero. 29/01/11. Uecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Vecinos de Otero lanzan un SOS para salvar al Xardón del Perouchín. 16/01/11. La-cronica.net. (este enlace dejó de funcionar al cerrar el diario ‘La Crónica de León’ en 2013).

Xardón do Perouchín, crónica de un desastre. 11/01/12. Amorteira07.blogspot.com.

A Morteira ve un «acto vandálico» en la poda que la Junta hizo a la encina de Otero. 21/01/12. Diariodeleon.es.

La encina de Otero en 1989. 09/01/12. Amorteira07.blogspot.com. Video Máster. (este enlace funcionaba en el momento de la revisión de este artículo, en enero de 2016, pero ya no contiene un enlace con el mencionado video, y tampoco he podido localizarlo en la Red).

A Morteira urge la intervención de la Junta para salvar la encina de Otero

Aspecto del Xardón do Peruchín en el año 2001. Otero. Fuente: Amorteira.org.

Aspecto del Xardón do Peruchín en el año 2001. Otero. Fuente: Amorteira.org.

Hace tan sólo unos días saltaba de nuevo a la luz pública el peligro de desaparición que corre la encina de Otero, también conocida como “Xardón do Perouchín”. Sin duda uno de los árboles monumentales más significativos de la comarca de El Bierzo.

Estos ejemplares tan longevos forman parte de los recuerdos de muchas generaciones y considero que bien merecen un esfuerzo especial por parte de la Administración (en este caso la Junta de Castilla y León) para su conservación. Algo que A Morteira nos recuerda con un comunicado que, por otro lado, me resulta lo suficientemente explícito para  no tener que añadir nada más.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo del boletin de noticias de A Morteira. Amorteira.org.

Logo del boletín de noticias de A Morteira. Amorteira.org.

“Deplorable que tengan que ser las protestas ciudadanas las que apremien a la Junta de Castilla y León a señalar que cuentan con propuesta de trabajos sobre la encina de Otero.

Tarde se presentan cuando ya se advirtió en noviembre de 2009 de la aparición de una gran fisura en el tronco que compromete este gigantesco árbol. Lamentable demora cuando ya en 2004, con motivo de la caída de una gran rama se demandó un Plan de Conservación que fijara los trabajos de conservación, control y seguimiento a realizar en este árbol monumental catalogado por la Junta de Castilla y León.

El mismo Decreto que regula el “Catálogo de Especímenes Vegetales de Singular Relevancia de Castilla y León” ya fija que cuando la importancia y estado del ejemplar lo aconsejen, la Consejería de Medio Ambiente aprobará un Plan de Conservación específico. En dicho Plan deberá incluirse una completa descripción de la configuración del ejemplar, de su estado fisiológico, sanitario, y de sus principales problemas de conservación; a la vez que se determinarán las principales actuaciones silvícolas, fitosanitarias o de otro tipo que sean necesarias para su conservación.

Puesto que la Junta de Castilla y León ya revela que existe una propuesta de trabajo, exigimos que expongan cuales son los trabajos previstos y su fecha real de ejecución, pues, mucho nos tememos puedan dilatarse por falta de financiación, hasta que ya no tenga remedio. Nada nuevo ya que por desgracia estamos acostumbrados al retraso en los grandes compromisos del Delegado de la Junta de Castilla y León, como fue la fingida disposición para arreglar un muro de contención en el ciprés del Monasterio de la Anunciada y su inclusión en el catálogo. Otro de los árboles monumentales del Bierzo desamparados por la Junta”.

Comunicado de A Morteira. 20/01/11.

Nota: La Crónica de León’ publicó un artículo titulado “Vecinos de Otero lanzan un SOS para salvar al Xardón del Perouchín” el día 16 de enero de 2011, cuyo enlace en la Red dejó de funcionar al cerrar el diario en 2013. Asimismo, Radio Bierzo’ publicó en su web una noticia titulada “Otero advierte del peligro que sufre una encina de 600 años’, cuyo enlace, lamentablemente, tampoco funcionaba en el momento de la revisión de es e artículo en enero de 2016).

La encina de Otero. Ficha botánica. Amorteira.org.

Las últimas lluvias y una fisura empeoran el estado de la Encina de Otero. 14/01/11. Bierzotv.com.

Un manual de buenas prácticas enseña cómo cuidar los árboles antiguos. 22/10/10. Amorteira.org.

 

El monte Pajariel, ‘a nado’

El pasado día 10 publiqué un artículo sobre el fallecimiento accidental de un vecino de Flores del Sil que, posiblemente, se hubiese podido evitar si nuestros representantes pusieran más atención a solucionar los problemas que realmente importan a las personas en su vida cotidiana en vez de preocuparse tanto por sus complejos cálculos electorales y políticos.

Marcelino B. Taboada subió ayer a la página digital de ‘Bierzo Natura’ un artículo que por su interés me ha parecido que merecía la pena ampliar su difusión. Me he permitido ilustrarlo con algunas fotos que hice en el lugar de los hechos, en donde he podido ver cómo, solamente dos días después del lamentable suceso, otras personas intentaban vadear el río. El precinto policial estaba roto y alguien había retirado la pasarela.

En su artículo Marcelino B. Taboada ignora la propuesta realizada por Ecologistas en Acción del Bierzo, comunicada a los medios y publicada en este blog el día 10 de julio de 2009, que rechazaba el “megaproyecto” municipal sobre el Pajariel y proponía “actuaciones de menor calado, como podrían ser la construcción de dos pasarelas sobre el río Sil que comunicasen los barrios de la Estación – Temple y el de Flores del Sil con al monte”, una petición que coincide plenamente con la que él manifiesta en su escrito.

Así mismo, el día 10 de octubre, tras el fallecimiento del vecino, el colectivo berciano volvió a pedirle al alcalde, a través de otro comunicado, publicado por el Diario de León, que se esforzase en alcanzar un acuerdo con la Confederación para la construcción de un puente que evitea que un accidente semejante pueda volver a ocurrir.

Con las informaciones aquí publicadas queda claro que si se hubiese actuado en consecuencia no estaríamos ahora lamentando la muerte de nuestro vecino.

Un ecologista en El Bierzo.

El Pajariel “a nado”, por Marcelino B. Taboada.

El pasado jueves, día 8 de Octubre a las 13.41 horas, un ciclista registraba una llamada en el número 112 del Servicio de Emergencias de Castilla y León avisando que una persona se encontraba con la cabeza sumergida en las aguas del río Sil en la zona denominada el Gericol.

Al lugar acudieron inmediatamente efectivos del Cuerpo de Bomberos de la capital berciana, miembros del Cuerpo Nacional de la Policía, números de la Policía Local y una ambulancia del SACyL, a cuya llegada nada pudo hacer por el infortunado varón de edad avanzada.

El fallecido resultó ser R. M. F., vecino bastante conocido de la barriada ponferradina de Flores del Sil. Tuvo éste la mala fortuna de que se deslizara un palé al pisar sobre él, cuando pretendía cruzar el cauce del Sil, en dirección al Pajariel. Quedó atrapado por el soporte metálico de las cajas. Este suceso conmocionó a buena parte de los residentes y amigos de la víctima. Y surgió lo habitual: indagar si este triste caso podría haberse prevenido y evitado.

Buscando mínimamente en la hemeroteca, se puede hallar que la preocupación en torno al arrastrado por una riada de hace cuatro años “Puente Gericol” ya había sido divulgada en los medios y era sentida por una parte de los dos o tres centenares de usuarios, amén de trabajadores, habituales en servirse de esta infraestructura.

Así, en marzo de 2009, se lee “el segundo eje de la entrevista en la sede de Confederación en Orense entre el presidente y el alcalde de Ponferrada fue el del acondicionamiento de las márgenes del Sil desde el puente del Ferrocarril hasta el Gericol y la falda del Pajariel hasta la Martina.[…] Por este motivo, el alcalde Carlos López Riesco instó a Fernández Liñares a abordar cambios antes que permitan desarrollar determinados espacios o una simple pasarela peatonal…” (Diario de León).

En abril de 2009, el Partido del Bierzo (PB) denunció que “el proyecto del teleférico anunciado el pasado lunes por el alcalde, Carlos López Riesco, y la Consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, es excesivamente caro, destinado al turismo y para que lo usen cuatro, en vez de una pasarela de comunicación directa con el Pajariel desde el Barrio de la Estación”. El PB, asimismo, reclamaba la habilitación de dos pasarelas peatonales y con tráfico: una en el lugar del antiguo puente Gericol y la otra a la altura del pabellón José Arroyo.

El día 2 de septiembre, Bierzo Natura comentaba en un reportaje sobre el Parque del Temple: “Se ha quedado sin relación apenas con el curso fluvial del Sil al ser alterada su trayectoria y, lo que es peor, con el emblemático Pajariel, cuando ya se han cumplido cuatro años de que el artesanal puente del Gericol fuese arrastrado por una riada”.

Con motivo de las Fiestas de la Encina se distribuyó un boletín propagandístico del equipo de gobierno del PP, en el que se puede todavía leer: “Para limitar el acceso de vehículos a la cima del Pajariel y facilitar, al mismo tiempo, el acceso de peatones se construirá un teleférico de 750 metros de longitud y que salvará los 300 m.de altura que separan el entorno del Gericol, junto al Sil, de la cima visitable”.

Bierzo Natura, como servicio público y ciudadano, ha recabado datos y pormenores relativos a los puentes y pasarelas que se prometieron y no se han emplazado, llegando a estas conclusiones:

– En el Plan General de Ordenación Urbana, fase de elaboración, se habló de uno o dos puentes y de dos o tres pasarelas.

– La empresa Fribersa, Embutidos Pajariel, en su momento, se ofreció a costear la pasarela del Gericol. Desistió, por razones de normativa de dominio público, pues había también que extender la instalación hasta el límite de avenidas, desbordamientos o inundaciones previsibles.

– Se nos hace notar que los proyectos para el vial que va por la ladera del Pajariel desde Puente Boeza a Toral de Merayo incluían una calzada de una amplitud de 12 m.

Propuesta de nuestra asociación.

Ya que la concepción del espacio es la misma, o sea, dar continuidad al parque del Temple con un corredor verde “de ribera” y su relación con el Pajariel, entendemos que las propuestas han de tener muy presente este objetivo.

Nos posicionamos, por motivos de crisis y oportunidad política, en contra de conceder prioridad al Parque Forestal del Pajariel, realizando actuaciones más concretas y utilizando los fondos sobrantes para cumplir con necesidades básicas tanto de Otero, como del Barrio de Flores del Sil, como de Toral de Merayo.

Y exigimos que se habiliten, con la mayor urgencia, dos pasarelas ya: la del Gericol y la del parque de la Constitución, en Flores del Sil. Y, como complemento a la del Gericol, una urbanización correcta del camino del Bosque y el trazado acondicionado para viandantes de la calle Batalla de Salado, con un buen servicio para el uso de los muchos que no nos conformamos con vivir “de espaldas” al monte más tradicional y querido de las cercanías del centro urbano de Ponferrada.

Marcelino B. Taboada.

Ecologistas en Acción defiende la necesidad de alcanzar un mayor consenso para el proyecto del Pajariel. 10/07/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Riesco aboga por la mejora del río donde se ahogó un ponferradino. 10/10/09. Diariodeleon.es.

Ecologistas en Acción propone un puente peatonal hacia el Pajariel. 11/10/09. Diariodeleon.es.

El Partido del Bierzo se opone al proyecto municipal del Pajariel. 05/07/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ponferrada: un vecino muere ahogado al intentar acceder al Pajariel por una precaria pasarela. 09/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ponferrada: un vecino muere ahogado al intentar acceder al Pajariel por una precaria pasarela

Hoy, el Comité Nobel del Parlamento Noruego  ha concedido al presidente estadounidense Barack Obama el Premio Nobel de la Paz. Confío en que para merecerlo hará más méritos que el diplomático y miembro del Club Bilderberg, Henry Kissinger.

Esta noticia, con ser importante, no ha desviado lo suficiente mi atención como para que no prestase atención al lamentable drama local sucedido ayer.

Una fatalidad previsible, y que Gabriel García Márquez podría haber titulado “Crónica de una muerte anunciada”, porque eramos muchos los que intuíamos que podía ocurrir una desgracia y por esto habíamos alertado con antelación. Es más,  un año antes de que el lamentable accidente sucediese, yo mismo fotografié la peligrosa pasarela dada su peligrosidad. Un paso del río que, pese a ésta,  era conocido y utilizado por muchos ponferradinos.

Ecologistas en Acción del Bierzo y el Partido del Bierzo propusieron construir una pasarela segura en la zona del accidente hace unos meses.

 Sin duda el monte Pajariel es un reclamo, una tentación, pues nos ofrece la posibilidad de disfrutar de un acogedor soto de castaños centenarios (cuyo recuerdo me retrotrae a mi niñez), y de un par de fuentes que fluyen todavía. O sus sendas tranquilas, con extraordinarias vistas sobre la ciudad.

Los hay que cruzan el río simplemente para ir a pescar, a pasear o a correr por el monte. Hacer ‘footing’, como le dicen ahora. Hasta Otero o a Toral de Merayo. Y los que más, porque trabajan en la fábrica de embutidos allí instalada, en el restaurante inmediato o en alguna de las pocas empresas que están situadas, no sabemos por qué, en la falda del monte, principalmente en el trozo más inmediato a Otero.

El monte Pajariel está situado a un tiro de piedra del barrio de la Estación y del del Temple. Pero, por desgracia para los vecinos, acceder a él resulta difícil. Algo que no es nada nuevo, pues siempre fue así.

Recuerdo que hubo un tiempo, cuando el río era ancho y no lo habían forzado a fluir cerca del monte (estrechando su cauce para ganar un espacio que continúa siendo un gran solar abandonado) que era posible cruzarlo sin mojarse caminando sobre las piedras y un resto de construcción en cemento hoy desaparecido.

Hoy eso ya no es posible, y sólo se puede acceder al monte dando un gran rodeo, ya sea cruzando el río Boeza por el puente del mismo nombre, sea yendo por Toral. En cualquier caso, un rodeo que algunos no aceptan dar.

Ante esta dificultad muchos eran los que optaban por la decisión más peligrosa, la de cruzar el río por una pasarela precaria, formada a partir de palés de madera colocados sobre un resto de chatarra perteneciente a algún soporte de antena de televisión o algo parecido.

Por allí crucé yo, junto a otros compañeros de la Escuela Oficial de Idiomas, no hace demasiado tiempo, en el trascurso de una excursión que hicimos por la ‘Senda de Lola’ hasta Toral de Merayo. Es, en definitiva, un paso muy solicitado.

Una muerte evitable.

Hace pocos meses, a raíz de la convocatoria realizada por el Ayuntamiento para pedir la participación ciudadana en el proyecto ‘Pajariel: parque forestal’, que contempla la creación de un teleférico para subir a la cima del monte cruzando el río, diferentes asociaciones y partidos hicieron públicas sus propuestas.

Ecologistas en Acción del Bierzo -colectivo del que soy el portavoz- y el Partido del Bierzo (PB) coincidieron entonces en la necesidad de crear un acceso seguro al monte, aunque sin invertir 7,5 millones de euros en un proyecto faraónico como pretende el Ayuntamiento.

Ambos coincidimos en el análisis de que había en la ciudad necesidades más apremiantes que resolver. Por ejemplo, la de la pasarela. O sin ir a buscar más lejos, la de encontrar una ubicación a las diferentes asociaciones que conforman el tejido social de la ciudad.

La desgraciada muerte de este vecino ha evidenciado algunas cosas. Como la injusticia que representa que mientras que el partido que gobierna la ciudad y la Junta de Castilla y León se llenan la boca de proyectos multimillonarios, un vecino del barrio de Flores del Sil ha perdido la vida por no disponer de un paso mínimamente seguro para acceder al otro lado del río desde su barrio.

Necesitamos una pasarela, no un teleférico.

Algunas voces mal pensantes dicen que esta pasarela, y el hecho que el proyecto del Pajariel no observe su construcción, tienen su origen en diferencias personales entre el alcalde y los propietarios de la fábrica de embutidos y del restaurante. Ignoro lo que hay de cierto en ello, porque no creo que los implicados me lo quieran aclarar. ¿O quizás sí?

Más claro veo que el teleférico previsto no aporta una solución a los que precisan cruzar el río. En efecto, éste les situaría en la cima del monte, muy lejos de todos los lugares antes mencionados, con lo cual no sirve para estos casos. Y la gente continuará jugándose la vida intentando atravesar el río.

Que la propiedad del cauce pertenezca a la Confederación Hidrográfica del Río Miño – Sil no creo que suponga impedimento alguno para que se llegue a un acuerdo y se pueda construir la pasarela. O mejor aún, un puente. Un paso peatonal, para poder así continuar protegiendo el monte de los vehículos a motor. Y, sería importante que no se olvidasen de hacer otro más, o al menos una pasarela peatonal, río más abajo  los vecinos de Flores del Sil.

Es en esto es en lo que deberían pensar, en lo que realmente necesitamos, en vez de proponerse gastar ese dineral en algo que puede esperar y que se arreglaría momentáneamente con bastante menos presupuesto.

Ecologistas en Acción del Bierzo, en su comunicado hace referencia a todas estas consideraciones y solicitó en su momento una moratoria al proyecto del Pajariel, por carecer del más mínimo consenso entre los partidos. El colectivo denunció que a la Agenda Local 21 se trajo un proyecto bendecido y aprobado por el Ayuntamiento, sin posibilidad de aportar correcciones. Sencillamente porque en media hora resulta imposible debatir adecuadamente lo que requiere horas.

Creo que ahora, después de este trágico accidente, que ha costado la vida a Rafa “El Zapatero”, un hombre casado y con tres hijos y dos hermanos (un hermano y una hermana), persona sordomuda muy apreciado por sus vecinos de la avenida de Portugal, el Ayuntamiento debería plantearse la posibilidad de invertir el presupuesto dedicado al Pajariel en un proyecto de adecuación de la zona anegable y que hace años se rescató al río.

Estoy convencido de que no faltarían ideas para convertir este lugar una prolongación admirable del parque del Temple y también de la ciudad, a la que se le podría procurar abundante vegetación y cuidado diseño.

Dentro de este proyecto propondría la construcción de un puente con carácter peatonal, con aspecto rústico, por lo tanto de piedra, para unir el barrio de la Estación con el Pajariel, otorgando así un acceso fácil al monte a los ponferradinos.

Un ecologista en El Bierzo.

Última hora:

Una vez publicado el artículo me enteré que  el Alcalde de Ponferrada había declarado a los medios que su Ayuntamiento no tenía competencias sobre el lugar del accidente, al tiempo que abogaba por el arreglo del mismo.

En los días posteriores, y tal y como aventuré, alguien intentó reconstruir el paso sobre el río. El sábado día 17 de octubre éste presentaba un indudable peligro de seguridad para quien intentara cruzarlo. Y dos días después, el río se había llevado la precaria construcción casi en su totalidad.

Pese al mortal accidente es probable que alguien vuelva a intentar reconstruirlo, por lo que insto a la Confederación Hidrográfica del Miño Sil, y al Ayuntamiento de Ponferrada, a que busquen una solución a este asunto con cierta urgencia para que no tengamos que lamentar un nuevo drama.

Un ecologista en El Bierzo.

Revisión del artículo en marzo de 2014.

Finalmente, un año después la Confederación construyó un puente en madera sobre el río Sil, sin consulta ciudadana alguna, aunque de dimensiones suficientemente importantes. A la inauguración no se  invitó a ninguno de los que prevenimos sobre el riesgo de un accidente.

Algunos años después, el presidente de la Confederación, Francisco Fernández Liñares, sería condenado por prevaricación en el ‘Caso Pokemon’. Por otra parte, el alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, acabaría perdiendo su cargo en el año 2013, desbancado por una moción de censura encabezada por Samuel Folgueral (PSOE) y Emilio Cubelos (IAP).

El Partido del Bierzo se opone al proyecto municipal del Pajariel. 5 julio 2009. “En lugar de esta obra, lo que hace falta es habilitar dos pasarelas: una para el barrio de la Estación y otra para la barriada de Flores del Sil”. 

Ecologistas en Acción del Bierzo defiende la necesidad de un mayor consenso político y ciudadano para el proyecto del Pajariel. 10 julio 2009. “Nosotros, en todo caso, propondríamos actuaciones de menor calado, como podría ser la construcción de dos pasarelas sobre el río Sil desde el barrio de la Estación y el de Flores del Sil para acceder al monte…”.

Ecologistas en Acción propone un puente peatonal hacia el Pajariel. 11/10/09. Diariodeleon.es.

Muere ahogado un vecino de Flores del Sil al cruzar a pie el río hacia la zona del Pajariel. 09/10/09. Diariodeleon.es.  

Riesco aboga por la mejora del río donde se ahogó un ponferradino. 10/10/09. Diariodeleon.es.

Comentario por Carmen el 09/10/2009.

El producto de la política a la que nos tiene acostumbrados esta democracia deficiente tiene estas consecuencias nefastas para los ciudadanos a los que pretende defender. Se gastan ingentes cantidades de dinero en asuntos irrelevantes cuando no directamente contraproducentes mientras que las necesidades directas quedan sin resolver. La política de hechos consumados es desastrosa y no obstante sigue vigente, ¿cuántos muertos más necesita nuestro alcalde para poner una pasarela en condiciones?

Comentario por Marta Luz Arango Dávila el 11/10/2009.

Antes que nada un abrazo a la familia de Rafa. Perder a un ser querido de una forma tan trágica como imprevista es muy doloroso.

Ya sabemos que los dineros se los disputan los políticos de tal forma que a muchos ciudadan@s de a pie no nos llega para los paseos cotidianos. Y a pesar de que este deceso haya sido una muerte anunciada, es triste que se tenga que llegar a este punto para crear conciencia de las deficiencias de la ciudad.

Espero que éste artículo llegue a quien tiene que llegar para que solucionen definitivamente el acceso seguro al Pajariel.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 13/10/2009.

Con fecha del 11 de octubre he recibido este email. Facilito la dirección electrónica de nuestro corresponsal por si alguien tuviese la oportunidad de prestarle algún tipo de ayuda.

“Muchas gracias por este artículo. Yo soy un sobrino del malogrado Rafael, El Zapatero, quien creo que ha debido de pasar unos momentos realmente muy malos al volcar, tener el pie atrapado entre los palés de madera y no poder salir…

Realmente dramático. Y ahora que ya hemos dado sepultura y descanso a esta gran persona, la familia está dispuesta a pedir responsabilidades. Y me gustaría recibir el mayor número de documentos, así como de testimonios, para que se haga un puente como Dios manda y que los ponferradinos tenga ese merecimiento y no se tenga que volver a escribir otra página negra…

Ruego por favor, si habéis presentado alguna documentación a algún organismo público, si no es mucha molestia, que me mandéis un pdf, o cualquier otro método es válido para mí.

Muchísimas gracias. Ojalá se vea cumplido mi sueño del puente, y que la rabia de mi tío se convierta en tranquilidad…”

José Manuel Antelo: jmaa97@hotmail.com

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 14/10/2009.

Doy a conocer otro correo más recibido el día 12 del corriente.

“Soy un familiar de Rafa, el vecino que falleció al cruzar la pasarela el pasado jueves.

En primer lugar agradecerte la atención y las palabras que tienes escritas en tu página. Es muy interesante conocer, una vez que pasó la desgracia, como gente como tú y como Ecologistas en Acción, Partido del Bierzo y no sé si alguien más, habían denunciado el estado en que se encontraba el paso para la gente en aquella zona del rio, y sobre  todo leer como el alcalde de Ponferrada, conocedor de las denuncias públicas, se quería deshacer de cualquier responsabilidad, culpando a la Confederación hidrográfica.

Te agradecería mucho que me enviases cualquier tipo de información que tengas sobre las denuncias realizadas, enlaces, correos, con quien pueda consultar, etc.

Nuevamente de envío un cordial saludo y te doy las gracias”.
Jacinto Eloy Eloy: unmouchonopenedo@gmail.com

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 28/10/2009.

Traslado a mis lectores este comentario recibido en mi correo el día 14 de octubre.

“Es la historia de una tragedia anunciada. Mientras quienes dirigen este Ayuntamiento se han permitido gastar un millón de euros en la construcción de una pasarela sin mucho sentido durante la celebración de las “Edades del Hombre“, o pretenden dedicar un millonario presupuesto a la construcción de un teleférico, al mismo tiempo permiten la existencia de pasarelas como esta para cruzar el rio, hechas con troncos y tablas de palé, por la cual los ciudadanos tenían que pasar para poder ir al Pajariel.

La protesta vecinal de Bárcena contra el recorte del TUP se extiende a otros barrios afectando al proyecto municipal del Pajariel

El sábado 29 de agosto, día de mercado y sofocante calor en Ponferrada, la ciudad se vio conmovida por la estruendosa protesta de  200 vecinos que, con silbatos, bocinas y pancartas, han protestado contra el – aseguran – abandono municipal que  sufren los barrios y pedanías. Una reprobación compartida por el portavoz del Grupo Municipal Socialista en la oposición, Fernando de la Torre, quien hace pocos días denunció que el Ayuntamiento sólo se les dedica el diez por ciento de las inversiones.

La reunión convocada por la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Comarca del Bierzo se celebró frente a la antigua Sindical, hoy convertida en Instituto de Enseñanza Secundaria Virgen de la Encina (IESVE). Los concentrados cortaron el tráfico en la glorieta inmediata para más tarde encaminarse hacia la plaza Julio Lazúrtegui, en dónde también intentaron cortar el tráfico, aunque la Policía local lo impidió.

El detonante de la protesta hay que buscarlo en la reducción de los servicios del Transporte Urbano de Ponferrada (TUP) a los barrios y pedanías. Un recorte cuyo origen se encuentra en los errores de previsión de la Concejalía de Transportes que dirige Severino Alonso.

Entre los manifestantes había vecinos de Bárcena del Bierzo, que llevan semanas expresando públicamente su malestar por la reducción del transporte público a la pedanía. Y es que este asunto – como aventuré que ocurriría en su momento – no quedó zanjado con el prepotente carpetazo que le dieron los populares en el Pleno del pasado 13 de julio. Desde entonces  arrastra una larga cola de protestas que ahora empiezan a afectar a asuntos capitales del Ejecutivo de Carlos López Riesco, como su propuesta de convertir el Pajariel en un parque forestal.

Barrios y pedanías de Ponferrada se rebelan contra su Ayuntamiento.

El portavoz del Ejecutivo ponferradino, Reiner Cortés Valcarce, minimizó públicamente su alcance en unas declaraciones realizadas el día anterior a la protesta, asegurando que estaba manipulada por el PSOE. Pero puedo asegurar que los vecinos tienen un gran protagonismo en ella, y que los representantes políticos (PSOE, MASS y PB), o la asociación ecologista que encabezo (Ecologistas en Acción del Bierzo), nos hemos limitado a tener una presencia muy discreta. En la concentración de anteayer participaron los presidentes de las juntas vecinales y asociaciones de Flores del Sil, La Placa, Compostilla, Campo, Villar, La Estación, La Martina, Bárcena del Bierzo, Otero, Toral de Merayo y Rimor.

A destacar que tras la manifestación, Cortés hizo unas nuevas declaraciones en las que tildó la protesta de fracaso. Y en parte le doy la razón, porque  dad la relevancia de lo reclamado confieso que yo también esperaba una mayor participación.

Por su parte, la presidenta de la federación vecinal, Aurora García, ha denunciado públicamente el recorte “drástico” del servicio de autobuses y el derroche económico innecesario del servicio: “esos autobuses, que de alguna forma llevaban funcionando desde hace mucho tiempo, se recortan por la mala gestión del dinero que se está haciendo desde el Ayuntamiento”. Y aunque el “escándalo” del TUP ha sido el desencadenante de las protestas, García aclaró que, existen otras importantes quejas de los barrios y pedanías. Y volvió a denunciar el abandono que sufre el patrimonio de muchos pueblos del municipio.

El viernes pasado la presidenta de la Federación vecinal rechazó las acusaciones de Cortés de  instrumentalización de la protesta por el PSOE. Para ésta, Cortes quiere “sembrar la duda de lamasonería y de la manipulación”. Algo que – según la Federación – “responde a una falta de respeto a la capacidad que tienen los habitantes de estos barrios y pueblos a demandar lo que se merecen y consideran justo”.

Los manifestantes exigen la realización de un plan integral para los barrios y pedanías que supere los reiterados anuncios que nunca llegan a realizarse.

Surgen nuevas críticas al proyecto municipal de convertir el Pajariel en un parque forestal.

En las reuniones de la Agenda Local 21 (AL21) sobre el monte Pajariel, la concejala de Medio Ambiente, María Encina Pardo y el encargado de la AL21, presentaron a la Mesa de trabajo un anteproyecto idílico que según ellos estaba aprobado por las diferentes juntas vecinales involucradas. Sin embargo, a la luz de los últimos acontecimientos, esta afirmación no parece ser cierta.

De hecho, las discrepancias sobre el proyecto – políticas y técnicas – llevaron a Ecologistas en Acción del Bierzo a solicitar públicamente una moratoria capaz de asegurar un mayor consenso sobre el plan. El Ayuntamiento hizo caso omiso a esta advertencia, pero la realidad es recalcitrante y los hechos están dando la razón a los ecologistas.

Vecinos de Toral de Merayo desacreditan la gestión del pedáneo.

La pedanía de Toral de Merayo es una de las afectadas por el proyecto del Pajariel y por la reducción del transporte público. Y ha sido la primera en contagiarse de la protesta origininada en Bárcena del Bierzo.

A Toral le han quitado cuatro servicios en los días laborales y algunos en sábados y días festivos. Por este motivo el descontento en el pueblo es palpable, y ha tenido consecuencias. Así, el presidente de la Asociación de Vecinos ‘El Castro’, Alejandro Merayo, me ha dicho personalmente que si bien es cierto que la Junta vecinal, entonces presidida por María Encina Voces, acordó con el Ayuntamiento de Ponferrada la cesión del monte comunal, éste acuerdo carece de validez porque no se convocó al Concejo vecinal.

Así pues, la Asociación ‘El Castro’ no sólo no reconoce el acuerdo sino que además acusa a la Junta vecinal de ocultarle datos. Merayo me informa que la asociación, que ahora preside, fue fundada en el año 1992 por el actual concejal de Urbanismo de Ponferrada, Juan Elicio Fierro , y su esposa, Margarita Cachón, actuando estos de secretario y presidenta respectivamente.

Sin embargo, en una reunión convocada por una nueva Junta, celebrada el primer fin de semana de agosto, se recogieron 200 firmas en contra del acuerdo firmado por la Junta vecinal. Una cifra considerable en un pueblo de tan pocos habitantes. Y la protesta ha continuado durante las fiestas patronales del Salvador.

La Asociación de vecinos tampoco reconoce la autoridad moral del alcalde pedáneo, Ramiro Blanco, al que acusa de defender más los intereses de Carlos López Riesco que los propios del pueblo. Entre las quejas manifestadas por Merayo está la precariedad del acceso vial a Ponferrada. Sobre el puente metálico sobre el río Sil que comunica con Ponferrada ha dicho que “está que se cae”, y además reclama mayores contraprestaciones por la cesión del monte.

Obras en Toral de Merayo en 2007.

El 17 de mayo de 2007 el alcalde Carlos López Riesco presentó la remodelación de la calle Merayo, la arteria principal del pueblo. Esta obra completaba la realizada en la carretera de circunvalación de la localidad, que permitía retirar el tráfico pesado del interior del pueblo. Los trabajos costaron 500.000 euros. En aquel momento, López Riesco aseguró que Ponferrada había cumplido con “el ochenta por ciento del programa electoral”. Las obras  incluyeron la mejora de la plaza del Nogaledo y una nueva toma y depósito para el suministro de agua.

Diversas pedanías se suman a la protesta contra el recorte del TUP.

El pueblo de Rimor disponía de tres servicios diarios de transporte, que con la remodelación del TUP se han quedado… en nada. O, mejor dicho, en un servicio a la carta, una solución posiblemente razonable dada la escasez de usuarios del bus en esta pedanía. No obstante, en Rimor también ha prendido la mecha de la insatisfacción vecinal ante el recorte del transporte, desvinculándose de la postura colaboradora de su representante en la AL21.

Ante este ataque a su gestión, el presidente de la Junta vecinal y alcalde pedáneo, Gonzalo Pacios Fernández, ha respondido rechazando las críticas de la Federación de Asociaciones de Vecinos al alcalde López Riesco. Sin embargo, sus declaraciones fueron luego desautorizadas por la mayoría de los vecinos del pueblo.

En Otero, otra pedanía muy cercana a la capital, los vecinos también se sumaron a la protesta vecinal y acudieron eyer con sus pancartas. Esta población también participa en  el proyecto del Pajariel, pero su pedánea socialista exige al Consistorio popular de Ponferrada que resuelva, sin más dilaciones, el grave problema de suministro de agua que tiene el pueblo.

Por su parte, Campo se queja de los malos olores producidos por una granja de cerdos cercana a la población y también de un problema de suministro de agua. En cambio, los pedáneos de San Esteban de Valdueza y de San Lorenzo, también afectados por la transformación del Pajariel, no participaron en la protesta.

Programa vecinal alternativo para las fiestas de La Encina.

La presidenta de la Federación ya ha anunciado nuevas acciones de protesta si no se atiende a las reivindicaciones vecinales. Entre sus amenazas situó la de presentar un programa alternativo para las festividades de La Encina, con el objetivo de denunciar la “ramplonería” del programa oficial.

Un ecologista en El Bierzo.

Concentración vecinal contra la falta de servicios en barrios y pedanías. 30/08/09. Lacronicadeleon.es.

Ponferrada destina a los pueblos y los barrios sólo el 10% de la inversión. 29/08/09. Lacronicadeleon.es.

Según Reiner Cortés, los convocantes de la protesta “no representan a nadie”. 29/08/09. Lacronicadeleon.es.

200 manifestantes en Ponferrada contra el “olvido y abandono” de las pedanías.  29/08/09. Bierzocomarca.eu.

Los vecinos de Rimor desautorizan a su alcalde pedáneo. 25/08/09. Bierzocomarca.eu.

Rimor se desliga de las críticas de la Federación de vecinos a Riesco. 25/08/09. Diariodeleon.es.

Riesco responde que el proyecto del Pajariel tuvo “absoluta transparencia”. 06/08/09. Lacronicadeleon.es.

Vecinos de Bárcena del Bierzo piden en el pleno municipal la dimisión del alcalde de Ponferrada por el tema del TUP. 13/07/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecologistas pide una moratoria para el proyecto del Pajariel. 11/07/09. Lacronicadeleon.es.

Segunda reunión de la Agenda Local 21 sobre el Pajariel en Ponferrada. 06/07/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Toral de Merayo estrena calle tras 500.000 euros de inversión. 18/05/07. Diariodeleon.es.

Comentario por Xabier el 02/09/2009.

Con agrado vexo esta información na túa web, a cal descoñecía. Agardo que continúes durante moito tempo con este traballo tan interesante. Apertas de Xabier. http://www.obierzoceibe.blogspot.com