Archivo de la etiqueta: PAC

UPL advierte que la nueva Ley de Patrimonio Natural de la Junta de Castilla y León permitiría la línea Sama – Velilla

Torres de alta tension. Fuente Salvajes.entodaspartes.net

Torres de alta tension. Fuente: Salvajes.entodaspartes.net.

Cuando todavía resuenan los ecos de la noticia que señalaba que el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, dirigido por Juan Manuel Soria, ha pospuesto de nuevo la construcción del tendido eléctrico Sama-Velilla por considerarlo no “imprescindible”, en Castilla y León el procurador en Cortes por la Unión del Pueblo Leonés, Alejandro Valderas, alertó ayer sobre los posibles riesgos que, en relación con ésta, presenta la nueva Ley de Patrimonio Natural de la Junta de Castilla y León.

Valderas consideró que el borrador de la nueva ley “deja fuera la región leonesa y facilita legalmente la implantación de nuevas vías de alta tensión como la Sama – Velilla dándoles incluso pie a duplicar las líneas actuales atravesando paisajes protegidos”. También aseguró que no protege el patrimonio local “al no prever una movilización de la sociedad y los entes locales para protegerlo y sacarle rendimiento”. Y aseguró que “la nueva Ley de Patrimonio Natural es inútil, expropiatoria, y antileonesista”, mientras subrayaba que abre la puerta a la línea de muy alta tensión Sama – Velilla contra la que el pueblo leonés se opuso en los últimos años con movilizaciones multitudinarias.

En enero de 2013, tras la lucha conservacionista, el Gobierno central publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) las 88 instalaciones de la red de transporte de electricidad cuya construcción considera preferente, sin que figurara en esa lista la Sama-Velilla. De hecho, Red Eléctrica Española (REE) dijo entonces que para el año 2015 ya tendría resuelto el estudio de impacto ambiental del tendido eléctrico y lista la tramitación administrativa, algo que no ha sucedido, alargándo el Gobierno en noviembre pasado ese plazo hasta el 2020.

Pese a esto, continúa abierta la posibilidad de que en puedan aprobarse cambios en los planes de infraestructuras eléctricas, que incluyan la Sama – Velilla, por lo que conviene continuar alerta.

Ley “antioleoonesa” y  desprotectora de las pedanías.

El procurador leonesista, Alejandro Valderas. 15 enero 2015. Leonoticias.com.

El procurador leonesista, Alejandro Valderas. 15 enero 2015. Leonoticias.com.

Sin duda el nuevo proyecto de Ley de de Patrimonio Natural de la Junta (PP) cabe situarlo dentro de la política organizada por el gobierno central para atender los intereses empresariales en relación con el campo. O los montes, si prefieren llamarle así. Es decir, esas golosas propiedades, en manos actualmente de las entidades menores que, con la prevista reforma de la PAC europea, se presentan como el nuevo filón de ingresos (subvenciones) para algunos avispados.

Dentro de ese plan cabe situar como primer eslabón a la ‘Ley Montoro’. Y llegados aquí agradezco que no se crean ni una palabra de lo que dice el Gobierno sobre su necesidad como fórmula de ahorro al estado, cuando los alcaldes pedáneos son los únicos en este país que no cobran por su trabajo. Una labor que acometen miles de ellos con gran dignidad y voluntarismo. Y la nueva ley de la Junta de Castilla y León es el siguiente. Que no dudo tendrá su réplica en otras comunidades.

Esto es algo que Valderas tambié parece tener claro cuando afirma que “se trata de una ley expropiatoria para los municipios y las Juntas vecinales a las que se les priva de sus derechos y no se les indemniza por ello, además de multiplicar los permisos y licencias”.

El procurador fue muy crítico con la nueva Ley de Patrimonio Natural contra la que, -declaró-, su partido ha presentado hasta treinta enmiendas, y centró su exposición en cómo afecta a las pedanías.

Para el político con la normativa actual, “y la nueva ley lo mantiene”, los beneficios derivados del monte comunal no redundarán a favor de la junta vecinal, sino que ésta seguirá viéndose obligada a reinvertirlos en nuevas plantaciones u otras actividades silvícolas, en la lucha contra las plagas, etc. Algo que Valderas considera una obligación de la Junta, que así se ahorrará así gastos dejándolos en manos de las pedanías.

'Salvemos nuestra montaña'. Protesta contra la línea Sama-Velilla. Fuente: ecologistasenaccion.org.

‘Salvemos nuestra montaña’. Protesta contra la línea Sama-Velilla. Ecologistasenaccion.org.

Valderas catalogó a la nueva ley de “antileonesa” (no olvidemos que León es la provincia es la que acumula mayor número de pedanías) y señaló que ésta no recoge la protección de los derechos de las juntas vecinales. Denunció que se trata de un nuevo paso que “facilita la expropiación del patrimonio de las pedanías, una vez que las juntas vecinales han elaborado sus patrimonios y han puesto al día sus cuentas, tal y como ha establecido la administración económica”.” Es una idea excelente, ahora la Junta puede expropiárselo todo de golpe”, criticó con humor. “La Junta no tiene interés en las juntas vecinales, y lógicamente las considera un patrimonio cómodo, fácil de expropiar”, apostilló.

El portavoz de UPL en el gobierno regional aseguró que, aparte de los montes públicos y las juntas vecinales, hay otros agentes que se verán perjudicados por la nueva ley, como cazadores, pescadores, montañeros y empresas de turismo rural, en lo que calificó de nuevo intento de la Junta y del Gobierno por hacerse con la titularidad de los montes públicos.

“La ley prohíbe muchas cosas pero no hace nada nuevo a favor del patrimonio al no prever una movilización de la sociedad y los entes locales para protegerlo y sacarle rendimiento”, recordó el portavoz leonesista en Valladolid. “Se trata de una ley expropiatoria para los que viven en zonas protegidas y sobre todo para los entes locales porque les resta derechos sin indemnizaciones, multiplica los permisos y licencias y complica sus actividades económicas”, aseguró el procurador. Además incide, según recordó Valderas, en un nuevo intento de “la Junta y el Gobierno central de robar los montes públicos, ampliando las prerrogativas de la Junta que actúa como si fuese el propietario”.

Un ecologista en El Bierzo.

UPL apunta que la Junta permitirá líneas como la Sama-Velilla con su nueva Ley de Patrimonio Natural. 15/01/15. Ileon.com.

El Gobierno central aplaza la ejecución de la línea Sama-Velilla. 24/01/13. Elcomercio.es.

La línea eléctrica de alta tensión Sama-Velilla se cae al menos hasta 2020. 24/12/14. Ileon.com. 24/12/14. Ileon.com.

Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2015-2020. Nov. 2014. Minetur.gob.es. Pdf.

UPL avisa que la Junta sí permitirá la realización de la línea Sama-Velilla. 15/01/15. Vimeo.com. Leonoticias.com.

Los conservacionistas piden explicaciones a la administración asturiana por la matanza de cuatro cachorros de lobo

Canis lupus. 24 nov. 2006. Fuente: Wikipedia.org. Foto: Chris Muiden

Canis lupus. 24 nov. 2006. Fuente: Wikipedia.org. Foto: Chris Muiden

Grupos conservacionistas asturianos han solicitado información a la Directora General de Recursos Naturales, María Serafina Álvarez, tras haberse sabido que cuatro cachorros de lobo de apenas tres meses de edad fueron sido abatidos por personal del Principado de Asturias en el Oriente de la región en las últimas semanas.

Para Alberto Fernández, represente en el Comité Consultivo del Plan de Gestión del Lobo en Asturias, esta nueva matanza de cachorros, “marca el estilo del Gobierno de Asturias en la gestión de las especies salvajes”.

Los conservacionistas denuncian que la matanza de cachorros no sucedía desde hace décadas, “recordando las nefastas prácticas de antaño”, y  achacan este hecho a que el gobierno asturiano se estaría plegando a las presiones de los ganaderos.

De este motiivo han solicitado a la Directora General información sobre las fechas y localidades dónde los ejemplares fueron eliminados. También han pedido información sobre los criterios que han desencadenado semejante operación de control.

Así mismo, han pedido información sobre el número de cabezas afectadas por la supuesta predación de lobos en esa zona en el último año, y también sobre el número de ganaderos afectados y de las cabezas perdidas e indemnizadas por la administración asturiana a esos ganaderos. Además han pedido información sobre la cuantía de los subsidios recibidos por dichos ganaderos en los últimos años en concepto de fondos públicos por la Política Agraria Común (PAC) por ser zona de montaña.

Un cachorro de lobo. Wikipedia.org. Foto: Quadell.

Un cachorro de lobo. Wikipedia.org. Foto: Quadell.

Las entidades conservacionistas temen que los esfuerzos de la administración se centren ahora en la eliminación completa de todo el grupo familiar, es decir, de la pareja reproductora y otros cachorros que pudieran haber escapado de las operaciones de control anteriores, ya que el grupo habita la Sierra del Cuera, zona de exclusión de lobos para la administración asturiana, a pesar de que dicha sierra ha sido históricamente habitada por la especie y se encuentra en los aledaños del Parque Nacional de los Picos de Europa.

“El Principado añora a las Juntas de Extinción de Alimañas, tristemente celebradas en otros tiempos, que algunos creíamos feliz, aunque ingenuamente, olvidados, y parece decidida a recoger un testigo que a muchos ciudadanos nos ofende e indigna”, denuncia el Comité.

La muerte del lobo ‘Marley’.

El día 21 de agosto de 2012 fueron abatidos por el Consorcio Interautonómico del Parque Nacional de los Picos de Europa, en la zona de Cabrales – Tresviso, dos lobos adultos. Uno de ellos era ‘Marley’, un ejemplar que portaba un collar GPS-GSM colocado por técnicos contratados por el Parque Nacional el año anterior para realizar un estudio de seguimiento de cánidos.

En aquel momento los grupos ecologistas y animalistas asturianos denunciaron que la consejera de Agroganadería del Gobierno del Principado de Asturias, Mª Jesús Álvarez González, había “silenciando” la ejecución del lobo objeto del programa científico y acusaron a la administración de “matar todo lo que ven” dentro de su programa de control poblacional de lobo.

Un ecologista en El Bierzo.

Ecologistas denuncia muerte a tiros de 4 cachorros de lobo en Asturias. Dailymotion.com EnVerde. Video.

Denuncian muerte de 1 lobo adulto y 2 cachorros en Asturias. Dailymotion.com. EnVerde. Video.

Matan a Marley el lobo que era objeto de un estudio científico en Asturias. 31/08/12. Asturiasverde.com.

La nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, despierta recelos entre las organizaciones ecologistas

Cañete entrega a Tejerina la cartera de su Ministerio. Madrid, 29 abril 2014. Fuente: elpais.com.

Cañete entrega a Tejerina la cartera de su Ministerio. Madrid, 29 abril 2014. Fuente: elpais.com.

El pasado 28 de abril, en Madrid, Isabel García Tejerina se convirtió en la nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, relevando en el cargo a Miguel Arias Cañete, en el que se prevé será el único cambio en el Gabinete del presidente Mariano Rajoy. Arias Cañete deja el puesto para presentarse como candidato de los populares a las elecciones europeas del 25 de mayo. El exministro había sido criticado, en los últimos tiempos, por la incompatibilidad del cargo que ahora abandona con importantes negocios privados. Y también por el ‘ocultamiento’ de un accidente mortal en uno de ellos.

Así que Arias Cañete se va entre los abucheos ecologistas. Estos catalogan su política medioambiental como un fuerte retroceso en la conservación del territorio y lo despiden sin pena. Sin embargo, la nueva ministra no ha tardado en asegurar que continuará con la política de su predecesor.

Pero, ¿quién es realmente García Tejerina? Y, ¿qué podemos esperar los ecologistas de su labor al frente del ministerio?

Isabel García Tejerina jurando cargo como ministra. Madrid, 28 abril 2014. Wikipedia. Foto: Moncloa.

Isabel García Tejerina jura el cargo de ministra. Madrid, 28 abril 2014. Wikipedia.org Foto: Moncloa.

Antes que nada quiero felicitar a esta mujer que, siendo tan joven, ha alcanzado un cargo de tanta responsabilidad. La vallisoletana García Tejerina es ingeniera agrónoma por la Universidad Politécnica de Madrid y licenciada en derecho por la Universidad de Valladolid. Ha desarrollado prácticamente la totalidad de su carrera política en el Ministerio de Agricultura, primero como asesora de los ministros Loyola de Palacio, Jesús Posada y Miguel Arias Cañete, y posteriormente como secretaria general de Agricultura y Alimentación en el ente ministerial, en dos etapas: de 2000 a 2004 y de 2012 a la actualidad. García Tejerina está considerada una buena negociadora y es asidua a pasar temporadas en Ribadesella (Asturias).

Su formación parece impecable, su experiencia es amplia y su juventud garantiza  una vitalidad que se agradece ante las exigencias que implica el cargo. Sin embargo, los ecologistas consideran su nombramiento como una noticia para el medio ambiente. ¿Por qué?

Pues, entre otros motivos, porque la nueva ministra, -que hasta ahora ocupaba, en perfecta sintonía con Arias Cañete el cargo de secretaria general del Ministerio-, tendrá que hacer cumplir una sentencia del Supremo por delito ambiental contra una empresa que la empleó. Lo que, hay que reconocer, no es una buena referencia. La nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente trabajó para Miguel Villar Mir, un importante donante del Partido Popular (PP), como parte de la cúpula directiva de una empresa condenada por un desastre ecológico en Huelva. Así lo aseguran Greenpeace y WWF.

Ambas organizaciones han destacado el pasado de Tejerina en Fertiberia, propiedad de Villar Mir, empresa condenada a recuperar el desastre ecológico generado por una de sus balsas de almacenamiento de fosfoyesos. Según esa sentencia, las prácticas de Fertiberia destruyeron el entorno natural de una marisma situada en las inmediaciones del río Tinto.

Lo curioso del caso es que al situarse al frente del ministerio, Tejerina estará obligada a hacer cumplir la sentencia del Supremo contra esta compañía. El alto tribunal estimó una resolución de la Audiencia Nacional y obligó a la empresa a devolver la concesión que había ostentado desde los años 60, debido a los incumplimientos en los términos del contrato.

Accidente en Petrologis Canarias SL, una de las empresas de Miguel Arias Cañete. Febrero, 2010. Eldiario.es.

Accidente en Petrologis Canarias S. L., una de las empresas de Miguel Arias Cañete. Febrero, 2010. Eldiario.es.

Según informa WWF, esta sentencia del año 2011 aún no se ha ejecutado y las marismas siguen sin recuperarse de la contaminación vertida. Desde entonces, tanto WWF -personada en el caso- como la Junta de Andalucía llevan exigiendo al Ministerio que se cumpla la sentencia de acuerdo al informe que ese departamento encargó para la recuperación de los terrenos. Durante el proceso judicial la nueva ministra era directora de Planificación Estratégica en la empresa condenada.

Con este currículo no debe sorprendernos que el nombramiento de García Tejerina esté lejos de convencer a los ecologistas, y menos aún después de sus declaraciones de continuismo con la política de Arias Cañete, muy criticado por su denostada reforma de la Ley de Costas. Los ecologistas consideran que el medio ambiente seguirá sin tener el peso que se merece en el Consejo de Ministros y según el director ejecutivo de Greenpeace, Mario Rodríguez, la recién nombrada “no permite albergar esperanzas respecto al medio ambiente”. Rodríguez recordó su relación con “una empresa de dudoso compromiso ambiental” y dijo que Tejerina “no apuesta por un sistema agrario ecológico, sino que defiende los transgénicos”.

Juan Carlos del Olmo, en nombre de WWF, también ha advertido que la nueva ministra seguirá la “línea de continuidad” de su predecesor, “que le dio más peso a los temas de agricultura”. Del Olmo ha señalado que las medidas principales del Ministerio respecto a pesca y agricultura ya están aprobadas y ha recordado que los grandes retos a los que se enfrenta España son el cambio climático y el proyecto energético. Algo que ven a la nueva ministra tan poco dispuesta a solucionar como al propio Arias Cañete.

Por su parte, el coordinador estatal de Ecologistas en Acción, Paco Segura, que también ha manifestado dudas sobre la “sensibilidad ambiental” de la nueva ministra, y ha destacado que su gestión en la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) ha adolecido de tener en cuenta los criterios ambientales y ha seguido la línea “más productivista frente a la medioambiental”. En cuanto al proyecto de reforma de la Ley de Montes, Segura ha considerado que es “tremendamente negativo” porque supone una vuelta al bosque como “infraestructura verde”.

Un ecologista en El Bierzo.

Arias Cañete presidió Ducar hasta que fue nombrado ministro de Agricultura. Eldiario.es.

Arias Cañete presidió Ducar hasta que fue nombrado ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Eldiario.es.

Isabel García Tejerina, nueva ministra de Agricultura y Medio Ambiente. 28/04/14. Lavanguardia.com.

ONG ambientales ven “con preocupación” el nombramiento de García Tejerina. 28/04/14. Lavanguardia.com.

Greenpeace espera que el medio ambiente recupere la importancia perdida en los últimos años. 28/04/14. Greenpeace.org.

Isabel García Tejerina, nueva ministra. 28/04/14. Ecologistasenaccion.org.

Algo ‘huele mal’ con la nueva ministra. 28/04/14. Es.noticias. yahoo.com. 

La nueva ministra de Agricultura y Medio Ambiente trabajó en una empresa condenada por delito ecológico. 28/04/14. Eldiario.es.

¿Qué podemos esperar de la nueva Ministra de Medio Ambiente? 29/04/14. Estrelladigital.es. Carlos de Prada.

Tejerina se presenta como continuadora de las políticas de Arias Cañete. 29/04/14. Elpais.com.

Una empresa de Cañete pagó 240.000 euros para evitarle un juicio por homicidio imprudente. 29/04/14. Iniciativadebate.org.

Una empresa de Cañete pagó 240.000 euros para evitar un juicio por homicidio imprudente. 29/04/14. Eldiario.es.

Cañete no informó al Congreso de que su petrolera opera con una concesión administrativa. 21/04/14. Eldiario.es.

Compromiso Socialista y Ecobierzo piden que se aclare el destino final de los fondos Miner

El magnate minero, Victorino Alonso. 2009. Fuente: diariodeleon.es.

El magnate minero Victorino Alonso. 2009. Diariodeleon.es.

El partido Compromiso Socialista y la Asociación Cultural Ecobierzo han solicitado que se aclare públicamente el destino final de los fondos Miner, aprobados por la Comisión Europea para la reindustrialización económica de las cuencas mineras. En un comunicado hecho público hoy tanto la formación política como la asociación ecologista berciana denuncian que las inversiones no han respetado la finalidad para la que fueron destinadas.

El pasado día 30 de julio Izquierda Unida de Fabero presentó una moción en un pleno extraordinario celebrado en esa población para que el Tribunal de Cuentas de la Unión Europea proceda a la realización de una auditoría de estos fondos y que la ciudadanía pueda conocer en qué se invirtieron realmente. La moción contó con los votos favorables del PP faberense, pero se vio sin bloqueada por los votos vontrarios del PSOE local y la abstención del partido Movimiento Alternativo y Social (MASS).

En su comunicado conjunto, tanto Compromiso Socialista como Ecobierzo lamentan que la moción no haya podido prosperar, ya que consideran “del mayor interés que se aclare públicamente en qué se gastaron dichos fondos”, puesto que -según los comunicantes- ciertas declaraciones del portavoz socialista en el ayuntamiento del citado municipio minero habrían dejado entrever que algunos de estos fondos se desviaron hacia inversiones sin relación con los objetivos para los cuales fueron creados.

Logo. Asociación Cultural Ecobierzo. Ecologistaenelbierzo.

Logo de la  Asociación Cultural Ecobierzo. Ecobierzo.org.

El 15 de septiembre de 2009, ante la grave situación socioeconómica y medioambiental que atravesaba la comarca del Bierzo, con un elevado grado de conflictividad en el ramo de la minería, Ecobierzo exigió que se procediera a realizar “una auditoría externa, europea, responsable y profunda”, de las subvenciones provenientes del Plan Miner que se habían recibido hasta entonces.

En su comunicado, ampliamente difundido por los medios de comunicación, la asociación solicitó además que se investigase por qué un plan diseñado por la Unión Europea, con el visto bueno del gobierno español, para reindustrializar las zonas afectadas por un previsible cierre de sus minas de carbón, -y que había de generar alternativas de trabajo a la minería-, no funcionó finalmente. Y esto pese a las elevadísimas inversiones realizadas en nuestra comarca durante más de dos décadas.

En concreto, Ecobierzo pidió que se investigasen tres planes dinámicos: 1) Minería (Plan Miner); 2) Sector agroganadero (PAC, especialmente); y 3) Sector industrial (para el desarrollo alternativo de la zona).

Logo. Partido Compromiso Socialista. Fuente. unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Logo. Partido Compromiso Socialista.

Aquel año Ecobierzo exigió también, -y continúa pidiendo todavía-, que se aportase transparencia al destino de esos fondos, que se aclarera si se produjeron errores en las inversiones realizadas y si hubo en algún caso malversación de los fondos públicos o responsabilidades políticas que impedieron o limitaron que el Plan alcanzase sus objetivos.

Una situación que, lamentablemente y sin duda, hoy cabe situar en la raíz de la alta conflictividad y crisis industrial que conoce -y padece- en estos momentos El Bierzo.

Un ecologista en El Bierzo.

IU de Fabero. 2013. Fuente: faberomunicipal.com.

IU de Fabero. 2013: Faberomunicipal.com.

IU de Fabero cree que el PSOE ya se ha señalado “como autor” del posible derroche de los Míner “al disculparse sin habérselo pedido”. 06/08/13. Faberomunicipal.com.

PSOE y MASS bloquean una moción de IU de Fabero para auditar los fondos Miner. 04/08/13. Ecobierzo.wordpress.com.

Ecobierzo reclama una auditoría europea del Plan Miner en la comarca berciana. 15/09/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

En el ‘Día Mundial de la Alimentación’ la FAO alerta sobre las resistencias que entorpecen la erradicación del hambre

Pobreza. El hambre es un flajelo que continúa azotando a millones de seres humanos. Pobrezamundial.com.

Pobreza. El hambre es un flajelo que continúa azotando a millones de seres humanos. Pobrezamundial.com.

Ayer, la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) celebró el ‘Día Mundial de la Alimentación’ con un acto institucional. En ese encuentro presentó su último informe e intervinieron los máximos representantes de este organismo dependiente de las Naciones Unidas.

Sin embargo, pocas veces en una fecha tan vital para millones de seres humanos acechados por el hambre se habrá visto rodeada de tantas incertidumbres. En efecto, a la crisis económica global, que está situando al borde de la catástrofe económica y humana a tantas familias, se une una volatilidad preocupante de los precios de las materias primas agrícolas. Unas fluctuaciones, las mayores en las últimas décadas, que angustian a productores y consumidores en todo el mundo.

Desde la página web de La Garbancita Ecológica’, Pilar Galindo me ha recordado esta efemérides, que ayer también celebró la representación oficial de la FAO en nuestro país. Reconozco que mi manera de trabajar es a veces algo anárquica; que no suelo anotar las efemérides y que éstas, en ocasiones se me olvidan. Y más aún cuando últimamente me he encontrado absorto en otros cometidos, como es la organización de la protesta del 15-O, a cuya difusión he dedicado grandes esfuerzos.

Aumento mundial del precio de los alimentos básicos.

Cartel. Día Mundial de la Alimentación. 2011. Fao.org.

Cartel. Día Mundial de la Alimentación. 2011. Fao.org.

El índice de precios de los alimentos de la FAO muestra curvas acentuadas desde 2006, cuando su continuo aumento se disparó hasta a un récord máximo a mediados de 2008. Después, en el segundo semestre de ese año, los precios bajaron notoriamente pero, al año siguiente volvieron a subir hasta alcanzar un nuevo nivel histórico. Ahora bien, es sabido que cuando los precios rebotan en direcciones opuestas con la misma fuerza en un corto tiempo, es difícil no cometer errores de cálculo. Son deslices que pueden concretarse tanto en un excedente de siembra como en una inversión insuficiente.

En este ambiente de gran incertidumbre global el hambre amenaza con invadir el hogar de millones de familias que viven al límite de la pobreza y que se ven incapaces de asumir los nuevos precios. Por desgracia, y pese a que todos los expertos señalan que se podría erradicar el hambre en el mundo si hubiese disposición y voluntad para hacerlo, una de cada siete personas todavía pasa hambre en nuestros días. Algo que se entiende fácilmente si se tiene en consideración que el 80 por ciento de los humanos sobreviven con un ingreso inferior a diez dólares diarios.

En estas desconsoladas circunstancias no puede sorprendernos que la protesta mundial del 15-O incluya entre sus preocupaciones la necesidad de encontrar solución a esta abominable realidad. Es absolutamente indecente que las materias primas sean tratadas por los mercados como productos financieros puesto que esto tiene un importante impacto sobre la volatilidad de los precios de los alimentos e influye así dramáticamente en las posibilidades de supervivencia de millones de personas.

El último informe de la FAO sobre la situación de hambre en el mundo señala que la reanudación de las inversiones en la agricultura y la seguridad alimentaria en los países pobres, así como en los que se encuentran en desarrollo, es un requisito necesario para asegurar el bienestar de miles de millones de personas que viven en un entorno de altos precios internacionales de las materias primas y de persistente volatilidad.

En este contexto, el fomento de la agricultura familiar y la recuperación de los alimentos tradicionales son estrategias que reducen la dependencia de los volátiles mercados, generan ingresos y trabajo para la población y ofrecen una diversificación saludable de la dieta. Además, esta situación sirve para coartar el intento de apropiación de las semillas por parte de empresas cuya existencia –si no fuera por su influencia corrupta en la vida política- seguramente estaría, y debería, estaría prohibida por ley en estados con un funcionamiento sano y auténticamente democrático.

Los objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU progresan lentamente.

Cartel. Día Mundial de la Alimentación Un.org.

Cartel. Día Mundial de la Alimentación Un.org.

El Objetivo número 1 del Desarrollo del Milenio es “erradicar la pobreza extrema y el hambre” y “reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, la proporción de personas que sufren hambre”. Esta última meta, a la altura del calendario que nos encontramos, parece ya imposible de alcanzar. Sin embargo, algunos progresos notables han sido conseguidos, puesto que en la actualidad esta reducción se situaría en un 19 por ciento.

En algunos países africanos, como Congo, Nigeria, Ghana y Níger, se ha alcanzado ya el objetivo fijado por las Naciones Unidas. Asimismo, un avance notable se ha producido también en China, que ya se sitúa cerca del objetivo programado. Sin embargo, en países vecinos al gigante amarillo, como Mongolia o ambas Coreas, el hambre ha aumentado en los últimos años.

En Medio Oriente y los países árabes la situación es pésima. Estados como Turquía, Siria, Líbano, Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Yemen han visto crecer el hambre en sus territorios. En el lado contrario se sitúa Qatar, que cumpliría ya con el objetivo.

En América del Sur, Nicaragua, Jamaica y Guyana ya han alcanzado el objetivo del milenio. Y otros países, como Honduras, Venezuela, Colombia, Perú, Brasil y Paraguay, están a punto de lograrlo. Por el contrario, el hambre ha crecido en Guatemala, según el informe presentado ayer por Naciones Unidas.

Asia es el continente que ha logrado el mayor esplendor en el cumplimiento de estas metas, ya que Malasia, Filipinas, Vietnam, Hong Kong, Taiwán y Singapur las han cumplido. Se cree que India cumplirá las metas del Milenio para el año próximo, pues ya ha logrado reducir la pobreza extrema en más de un 30 por ciento.

Una noticia altamente positiva es que en Australia, Oceanía y Europa, se considera que la situación de pobreza extrema ya ha sido superada.

Acto de celebración en España.

Manifestación contra el hambre en Madrid. 24 oct. 2010. Canalsolidario.com.

Manifestación contra el hambre en Madrid. 24 oct. 2010. Canalsolidario.com.

La ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, manifestó hoy en un acto dedicado al ‘Día Mundial de la Alimentación’, celebrado en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de Madrid (Etsia), que la propuesta de la Política Agraria Común (PAC) formulada por la Comisión Europea (CE) “no sirve” para garantizar “uno de los principales retos de la comunidad internacional“. En la conmemoración también participaron el presidente de la Asociación España FAO (Aefao), Jaime Lamo de Espinosa, y el rector de la Universidad Politécnica, Javier Uceda.

Un ecologista en El Bierzo.

Propuesta PAC “no sirve” para garantizar seguridad alimentaria, según Aguilar. 18/10/11. Lainformacion.com.

Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria: las organizaciones sociales apremian a acabar con el hambre. 15/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cada seis segundos un infante muere en el mundo por problemas relacionados con la desnutrición. 26/09/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Encuentro europeo: “Soberanía alimentaria, una respuesta a la crisis”. 26/09/11. Lagarbancitaecologica.com.

FAO inicia campaña contra alzas en los alimentos. 17/10/11. Youtube.com. Telesurtv.

Ecobierzo reclama una auditoría europea del Plan Miner en la comarca berciana

Piquetes mineros impiden la entrada a la central térmiva de Compostilla II. 15 sept. 2010. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Piquetes mineros impiden la entrada a la central térmiva de Compostilla II. 15 sept. 2010. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Ante la grave situación socioeconómica y medioambiental que atraviesa la comarca del Bierzo, con un alto grado de conflictividad por la situación laboral de los mineros, Ecobierzo exige que se realice una auditoría externa, europea, responsable y profunda, de las subvenciones recibidas hasta la fecha y provenientes del Plan Miner.

La Asociación Cultural Ecobierto solicita que se investigue porqué un plan diseñado por el Gobierno para compensar las zonas afectadas por el cierre de las minas de carbón ante el previsible descenso de la actividad extractiva del mineral, y que había de generar alternativas de trabajo a la minería, no ha funcionado adecuadamente pese a las elevadísimas inversiones realizadas en nuestra comarca durante muchos años.

En concreto, Ecobierzo demanda que se investiguen los siguientes planes dinámicos:

Un piquete de mineros bloquea el acceso a la central térmica de Compostilla. 15 sept.10. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Un piquete bloquea el acceso a la central térmica de Compostilla. 15 sept. 2010. Unecologistaenelbierzo. Enrique L. Manzano.

  1. Minería (Plan Miner).
  2. Sector agroganadero (PAC, especialmente).
  3. Sector industrial (para el desarrollo alternativo de la zona).

La Asociación Cultural Ecobierzo exige que se aclare si se han producido errores en la inversión, casos de malversación de los fondos públicos o cualquier otra responsabilidad delictiva que haya impidiendo que el Plan Miner alcance los objetivos programados, y que cabe situar en la raíz de la actual conflictividad.

La ineficacia de las soluciones abordadas, con la inversión de los fondos en proyectos que no han contribuido a una industrialización sostenible de la comarca ha de investigarse, ya que la inadecuada utilización de esta aportación ha imposibilitado la creación de alternativas laborales y limitado el desarrollo económico comarcal.

Una vez agotadas en rentabilidad las posibilidades mineras, agroganaderas e industriales de la comarca, nos encontramos con que el trabajo se acaba y no existen horizontes alternativos inmediatos que permitan la continuidad de la actividad laboral.

Comunicado de la Asociación Cultural Ecobierzo. Ponferrada, 15/09/2010.

Rubén Fernández García, del Comité de Empresa del Alto Bierzo, es entrevistado por la televisión del Principado de Asturias. Cubillos del Sil, 15 sept. 2009. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Rubén Fernández, presidente del Comité de Empresa del Alto Bierzo, es entrevistado por la televisión del Principado de Asturias. Cubillos del Sil, 15 sept. 2009. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Ecobierzo reclama una auditoría del Plan Miner. 16/09/10. Diariodeleon.es.

Ecobierzo reclama que una auditoría europea investigue el Plan Miner en la comarca. 15/09/10. Bierzocomarca.eu.

Ecobierzo reclama una auditoría europea pormenorizada del Plan Miner en la comarca berciana. 15/09/10. Concejoabierto.wordpress.com.

Ecobierzo exige que se haga una auditoría europea del Plan Miner. 16/09/10. Lacronicadeleon.es. Artículo ya desaparecido, pero eproducido en: foro-ciudad.com/leon/albares-de-la-ribera.