Archivo de la etiqueta: Pamplona

Podemos anuncia la apertura de trece oficinas destinadas a recoger las demandas ciudadanas

Pablo Iglesias. Podemos.

Pablo Iglesias. Podemos.

Podemos abrirá hasta trece oficinas en varias ciudades del país destinadas a facilitar el trabajo que los eurodiputados tienen que desempeñar en el territorio nacional. Estas oficinas estarán localizadas en Madrid, Zaragoza, Cartagena, Cádiz, Avilés, Barcelona, Valencia, Sevilla, Pamplona, Palma de Mallorca, Las Palmas, A Coruña y Salamanca.

Los europarlamentarios de Podemos han decidido abrir una oficina en su lugar de origen, pero también han considerado que debe existir un mínimo de compensación territorial para que haya la mayor cercanía posible entre ellas, teniendo en cuenta los recursos existentes.

El coste y mantenimiento de dichas oficinas que pone a disposición de los ciudadanos estará a cargo de las partidas económicas que el parlamento europeo destina para tal finalidad.

Podemos quiere que estas oficinas sean espacios abiertos y flexibles, destinados a incrementar el impacto de la labor política del partido y a mejorar la comunicación ciudadana con los parlamentarios europeos.

Un ecologista en El Bierzo.

Los eurodiputados de Podemos abrirán trece oficinas en varios puntos del país. 25/08/14. Lavozdelapalma.com.

¿Qué es la moneda social?

VII Jornadas Internacionales de Economía Solidaria. Pamplona, 26-27 abril 2014. Fuente: Konsumoresponsable.coop.

VII Jornadas Internacionales de Economía Solidaria. Pamplona, 26-27 abril 2014. Fuente: Konsumoresponsable.coop.

La moneda social es la representación del acuerdo entre un grupo de personas para poder comerciar con productos y servicios bajo unas normas que se reflejan en el uso de esta moneda.

Al igual que las monedas de curso oficial se utilizan representaciones, físicas o virtuales, para llevar a cabo las transacciones, pero a diferencia de las monedas de curso oficial, las monedas sociales no son consideradas la finalidad de la actividad comercial sino el medio.

La moneda social y en qué se diferencia del euro.

Expositor de fruta y cócteles ecológicos en la Feria Solidaria de Madrid. 9 jun. 2013. Economiasolidaria.org.

Expositor de fruta y cócteles ecológicos en la Feria Solidaria de Madrid. 9 jun. 2013. Economiasolidaria.org.

La moneda social es un instrumento para conseguir relaciones económicas igualitarias y basadas en el trabajo real. La moneda social se crea y se destruye por y en función de la actividad económica real que se dan entre las entidades y personas participantes.

Es una moneda local, que no genera intereses y que, por lo tanto, no tiene sentido acumular. Esto elimina la posibilidad de especular con ella y facilita una alta rotación de la misma, aspecto que favorece los intercambios internos. En este sentido, nunca hay escasez de moneda, sino que existe tanta como riqueza o trabajo real existe en el mercado social.

Por tanto, se trata de una moneda que se crea de forma democrática, descentralizada y comunitaria, lo que permite consolidar y potenciar economías locales basadas en la cercanía y el conocimiento mutuo.

Algunas de las monedas que ya funcionan en España son:

– El Puma (Sevilla).
– Turuta (Cataluña).
– Zoquito (Jerez de la Frontera).
– Expronceda (Almendralejo).
– Boniato.
– Eco.
– Mora.
– Málaga Común.
– Bierzín (El Bierzo).
– Res.
– Ecosol.

Puedes ver su ubicación y funcionamiento en: http://www.vivirsinempleo.org

¿Qué nos permite el uso de las monedas sociales?

Mapa de bancos del tiempo y monedas sociales. 2014. Vivirsinempleo.org.

Mapa de bancos del tiempo y monedas sociales. 2014. Vivirsinempleo.org.

• Crear redes de intercambios.

• Centrales de abastecimiento que acepten moneda social.

• Conseguir moneda social a cambio de nuestros valores y habilidades.

• Crear redes y conectar a la gente.

• Beneficio personal al sentirse útil y autosuficiente.

• Replantearse las capacidades y posibilidades propias.

• Crear redes de confianza.

• Crear comunidades sociales y autogestionadas.

• Influir en el modelo económico desde lo local.

• Sistemas económicos complementarios, esto beneficia la democracia.

• Fomentar intercambio y vínculos entre personas.

• Ayuda a la gente a aprender como funciona la moneda y la economía.

Enlaces útiles para entender el funcionamiento y la situación de las monedas sociales en España son: http://www.vivirsinempleo.org y http://www.konsumoresponsable.coop

Cabecera de la página web 'Vivirsinempleo.com'.

Cabecera de la página web ‘Vivirsinempleo.com’.

También es recomendable ver el documental  ‘Monedas de cambio’, de Documentos TV.

Gonzalo.

Mapa de entidades sociales en España. Konsumoresponsable.coop.

Semana Europea en Defensa de los Sistemas Públicos de Salud

Semana Europea de Lucha en Defensa de los Servicios Públicos. Madrid, 1-6 oct. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Semana Europea de Lucha en Defensa de los Servicios Públicos. Madrid, 1-6 oct. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Que no conviertan nuestra salud en su negocio.

La Red Autogestionada Anti Privatizacion de la Sanidad (RASS) organiza la ‘Semana de Lucha Europea en defensa de los sistemas públicos de Sanidad’, del 1 al 6 de octubre.

“Por toda Europa, independientemente de quien gobierne, y con la complicidad de todo todo de asociaciones y sindicatos subvencionados, los sistemas públicos de salud están siendo deteriorados y desmantelados: sus partes rentables se privatizan y, el resto, se está transformando en un modelo de baja calidad, similar a los antiguos de beneficencia.

Por mucho que ciertos sectores anuncien que si gobiernan retornaremos al “estado de bienestar”, no es posible; ya se han caído las caretas, los políticos no deciden nada y las transnacionales financieras han decidido convertir en su negocio nuestra salud, la educación… El problema es el sistema capitalista, y sólo acabando con él tendremos asegurados servicios públicos de calidad para todos y todas.

Del 1 al 6 de octubre en varios países europeos (Alemania, Bélgica, Francia, Grecia, Eslovaquia, España, Irlanda, Polonia…), se llevarán a cabo acciones y movilizaciones contra el desmantelamiento y la privatización de los sistemas públicos de salud. Nos toca a trabajadores, parados y excluidos, organizarnos y salir a la calle para defender lo que es nuestro y reclamar su control: queremos sistemas sanitarios del pueblo y para el pueblo, sin influencia de las multinacionales del sector y que actúen de verdad contra los determinantes de la enfermedad”.

Publicado en la página web de RAAS.

A este comunicado se han adherido:

• Plataforma Soy Pública.
• Federación Provincial de Sindicatos CGT-Málaga.
• Plataforma de la Enseñanza Pública de Andalucía (PEPA-Profesores).
• Asamblea Popular del 15M de Móstoles.
• Instituto de Ciencias Económicas y de la Autogestión (ICEA).
• AAS-Vigo y Val Miñor.
• Asamblea Popular del 15M de Moratalaz.
• Centro de Asesoría y Estudios Sociales (CAES) de Madrid.
• Plataforma En Pie de Miranda de Ebro.
• Plataforma Sindical de la EMT de Madrid.
• Sindicato de Minería de Sallent (CGT).

Los colectivos que deseen sumarse a este comunicado, pueden hacerlo enviando un correo a: raas15a@gmail.com.

Manifestación en León el día 6.

Cartel. Semana Europea de Lucha en Defensa de los Servicios Públicos. León, 6 oct. 2012.

Cartel. Semana Europea de Lucha en Defensa de los Servicios Públicos. León, 6 oct. 2012.

Están previstos eventos en diferentes países europeos, como Inglaterra, Francia, España, Polonia… En España, se han apuntado a la celebración de esta semana ciudades como Madrid, Sevilla, Valencia, Vigo, Tomelloso (Albacete), Villarrobledo (Ciudad Real), Pamplona, Miranda de Ebro (Burgos) y León.

En León, hay una manifestación prevista a las 18h30 en la zona de la Plaza Botines (esta información no coincide con la facilitada en el listado, que habla de una concentración el sábado día 6, a las 12 horas, en la Plaza del Castillo).

En este enlace pueden verse todas las convocatorias.

¡Por un sistema público de salud!

Europa en Lucha. 1-7 oct. 2012. Raas.

Europa en Lucha. 1-7 oct. 2012. Raas.

“Todos los gobiernos de Europa, independientemente del partido en el poder, y con la disculpa de la “crisis”, están ejecutando obedientemente las órdenes de los “mercados”, llevando a cabo el desmantelamiento de los sistemas públicos de salud y convirtiendo la salud en una mercancía. El capitalismo creó estos sistemas públicos de salud en la segunda mitad del siglo XX para contar con mano de obra sana que garantizase la producción en los países centrales. En el contexto actual, con la deslocalización de toda la producción a otros países, que establece en ellos condiciones laborales de semiesclavitud en pleno siglo XXI, al capitalismo ya no le interesa mantener en Europa sistemas de salud de calidad y mucho menos gratuitos en el momento del uso, porque ya no necesita nuestra mano de obra.

Este plan, perfectamente planificado, establece un proceso denominado de las tres “D”, que consiste en: Deterioro del servicio reduciendo sus medios y alargando colas de espera, para así llegar a su Desprestigio, sentando las bases para el Desmantelamiento de los sistemas públicos de salud.

En este proceso, también van tomando las decisiones de:

• Dirigir a los sectores más pudientes hacia los seguros privados;
• Privatizar las partes del sistema, procesos y pacientes rentables. Lo no rentable se mantiene en la pública. Para ello se extiende la gestión por empresas privadas de centros públicos con la cobertura legal de la Ley 15/1997 de Nuevas Formas de Gestión (aprobada por PP, PSOE, PNV, CC y CiU);
• Establecer un sistema de beneficencia con los restos de la sanidad pública, para trabajadores y parados (por ahora), mientras se excluye ya a los inmigrantes sin papeles. El caso más dramático es Grecia, donde para tener asistencia sanitaria es necesario haber cotizado un mínimo de 60 días el año anterior, lo que ha dejado fuera del sistema a más de dos millones de personas.

Las repercusiones, más graves para los sectores de población trabajador, parados y excluidos (aquí no sólo inmigrantes, también se quería excluir en España a los hijos mayores de 26 años sin cotizar a la Seguridad Social), son:

– incremento de las listas de espera y de los tiempos de atención;
– establecimiento y/o aumento de repagos, lo que impide el acceso para rentas muy bajas, ya tan abundantes;
– exclusión de prestaciones (hasta ahora gratuitas), que deberán ser pagadas, en parte o en su totalidad, para poder tener acceso a ellas, como acaba de anunciar la Ministra de Sanidad;
– aumento de las tasas de mortalidad, descenso de la esperanza de vida y aparición de enfermedades ya erradicadas; con mayor gravedad en etapas neonatal y vejez.

Sólo la organización asamblearia de trabajadores, parados y excluidos, puede revertir el proceso e ir avanzando en la lucha para la recuperación de lo que es nuestro. Sólo la movilización masiva del pueblo, puede detenerlo. ¡Sé responsable y acude!

Hacemos un llamamiento a todas aquellas organizaciones, asambleas populares, y población en general para organizar movilizaciones en sus localidades, asi como apoyar este manifiesto enviando un correo electrónico a: raas15a@gmail.com

Contra la privatización de la sanidad, derogación de la Ley 15/1997. Sanidad para todxs. Por la gestión y el control popular de los centros”.

Comunicado de RAAS: Sobre la recientemente creada “Cumbre Social”.

Viñeta. Sanidad publica. Autor: El Roto.

Viñeta. Sanidad publica. Autor: El Roto.

“El pasado 25 de julio CCOO y UGT convocaron en Madrid una “Cumbre Social” en la que anunciaron la creación en todo el estado de Plataformas Sociales que engloben las de “Defensa del Estado de Bienestar” (puestas en marcha tras la pérdida del gobierno por el PSOE), la recientemente creada “Plataforma Sindical de Empleados Públicos” (en la que incluyen a los sindicatos de la policía y la guardia civil…) y a diversas asociaciones.

Desde la Red Autogestionaria Antiprivatización de la Sanidad (RAAS), en base a las declaraciones expresadas en los manifiestos publicados por estas organizaciones, estamos obligados a realizar varias puntualizaciones:

1) Parece fuera de toda duda que detrás de esta maniobra está el PSOE, que votó junto con el PP la reforma constitucional que prioriza el pago de la deuda sobre el mantenimiento de la financiación de los servicios públicos y que por lo tanto “justifica” todos los recortes que se hacen con ese motivo.

2) Las medidas ejecutadas en los últimos meses por el PP son una continuación de las llevadas a cabo por el PSOE en las dos ultimas legislaturas. Todo el marco legislativo imprescindible para desmantelar los sistemas de protección social, para privatizar empresas y servicios públicos, así como los cambios fiscales favorables a las grandes fortunas, y las bases del desarrollo especulativo inmobiliario, han tenido su desarrollo en la última década, mientras las subvenciones repartidas por el PSOE regaban generosamente a parte de los firmantes de esta “Cumbre Social”. Es más, los sindicatos convocantes apoyaron en su día toda la legislación que permite la privatización de la sanidad y la educación, absteniéndose de movilizar y de convocar “Cumbres Sociales” mientras quien privatizaba, o lo permitía, era el PSOE.

3) Los objetivos realmente perseguidos por quienes han sido cómplices silenciosos del proceso de privatizaciones y recortes ejecutado en las últimas legislaturas, son capitalizar el malestar existente, para controlar y dirigir, dentro de cauces domesticados, las múltiples luchas que están surgiendo frente a las últimas medidas aprobadas por el gobierno del PP, así como tratar de ocultar las luchas en defensa de los servicios públicos (fundamentalmente sanidad y educación), que se vienen dando en diversos puntos del estado de forma autónoma, sin control por su parte.

4) Ni se cuestiona el mercado, ni el sistema capitalista. ¿En qué consiste la reactivación económica que defienden? ¿En una huida hacia adelante en base a construir más viviendas, más autopistas, más aeropuertos, más ciudades en las que cada día es más difícil sobrevivir…?

5) Se elude hablar tanto de la corrupción de la clase política, como de la dependencia económica del estado de muchos de los aparatos políticos, sindicales y asociativos que suscriben las declaraciones citadas. ¿es creíble cualquier planteamiento de lucha contra un sistema que al mismo tiempo te está subvencionando? ¿Están dispuestas estas organizaciones a renunciar a las subvenciones que reciben a cargo de nuestros impuestos y desarrollar su trabajo con sus propios medios?

6) Proponer como alternativa una supuesta “vuelta al Estado del bienestar”, que un hipotético gobierno de “izquierdas” podría garantizar, curiosamente planteando medidas que no tomaron cuando pudieron hacerlo, (progresividad fiscal, modificación o derogación de las leyes que permiten privatizar los servicios públicos…), no es posible en un sistema político en el que ya ha quedado claro que los parlamentos no deciden, sino que las decisiones las toman las elites financieras transnacionales.

7) En el comunicado de la “cumbre social” no se menciona ni a la UE, ni al BCE, ni al FMI, instituciones que representan los intereses del gran capital europeo y que, con mano férrea, van mandando a la ruina, uno tras otro a la clase obrera y a los pueblos de Europa.

Desde RAAS entendemos que cualquier planteamiento revolucionario debe de dirigirse a las raíces del problema, y el problema es el propio sistema capitalista, cuya hoja de ruta establece el desmantelamiento de los sistemas de protección social y de derechos laborales (mantenidos gracias a la explotación de los países de la periferia) que aún subsisten en algunos países de la Europa Occidental, como ya hicieron en años pasados en los países del Este y más recientemente se está realizando en Grecia, dado que ya no es necesario mantener dichos sistemas en un contexto de deslocalizaciones brutales hacia países de la periferia en los que se pueden aplicar condiciones de semi-esclavitud en pleno siglo XXI.

Somos conscientes de que la actual situación, con recortes brutales, aceleración del proceso de privatización, incremento de los niveles de pobreza, e inicio del proceso de desplome de la pretendida “clase media”, los cantos de sirena que ofrecen una “cómoda vuelta al Estado de bienestar”, simplemente con la participación en manifestaciones-procesión e introducción del voto en una urna cada 4 años, pueden ser un sencillo banderín de enganche para una importante parte de la población dado el empobrecimiento ideológico existente, producto de las últimas décadas de social-consumismo. En la misma línea, proponer una “consulta social” sobre los recortes, con casi 6 millones de parados y 1,7 millones de hogares con todos sus miembros parados, es una maniobra de distracción más.

Sanidad Pública. Misaludnoesunnegocio.net.

Sanidad Pública. Misaludnoesunnegocio.net.

El objetivo central de CC.OO. y UGT es favorecer la caída del gobierno Rajoy – que podría tener los días contados ante una nueva intervención – para sustituirlo por otro de “concentración nacional” con la participación del PSOE, “para salir de la crisis”, es decir, un gobierno amplio capaz de “encauzar” el descontento social y las luchas que posiblemente se incrementen, tal como está teniendo lugar en Grecia, para continuar ejecutando las medidas dictadas por la troika. No nos cabe la menor duda de que en ese momento esta “cumbre” y estas “plataformas” se desactivarán como un azucarillo en un vaso de agua.

Entendemos que la respuesta pasa por resistir esta maniobra cuyo recorrido será limitado en el tiempo, dado que ninguna de las medidas planteadas incide realmente en las raíces del problema. De lo que se trata, contrariamente, es de prepararse y organizarse para una lucha que será larga y dura. El objetivo es aglutinar al máximo número de fuerzas posibles, dentro de un programa anticapitalista de mínimos que incluya medidas como la salida de la OTAN, de la UE, y del euro; el no pago de la deuda; la paralización de los procesos de desmantelamiento y privatización del sector público y el rescate de lo ya privatizado; el establecimiento de mecanismos de control popular real sobre los servicios públicos; la creación de una banca pública; la puesta en marcha de una auditoria social y ciudadana de la deuda, previa moratoria indefinida de su pago hasta su finalización; y sobre todo, el avance en modelos de autoorganización en barrios y pueblos para satisfacer las necesidades básicas en los sectores trabajadores y excluidos de la población que son los más vulnerables; así como un planteamiento critico que comience a cuestionar, el actual modelo de “crecimiento y consumo ilimitado” de productos materiales innecesarios, cuyos días están contados debido a la innegable crisis energética y que habrá de ser sustituido por un régimen de abundancia relacional, cultural y de cuidados accesible para todos, generando una sociedad cooperativa y auténticamente libre”.

Comunicado de RAAS sobre la “Cumbre Social”. 06/08/12.

Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública de Madrid. CasMadrid.org.

Semana de Lucha Europea 1 a 7 de octubre 2012. Que no conviertan nuestra salud en un negocio. 16/09/12. Youtube.com. CASMadrid2.

Presentación en Ponferrada de la ‘poesía indignada’ del 15M

Presentación del poemario 'Esto no rima'. Aínda, Abel Aparicio y Toño Morala (de izq. a dcha). 4 mayo de 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Presentación del poemario ‘Esto no rima’. Aínda, Abel Aparicio y Toño Morala (de izq. a dcha). 4 mayo de 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

La Galería Dosmilvacas.Arte fue la elegida para la presentación del libro solidario ‘Esto no rima (Antología de poesía indignada)’, publicado por la editorial Origami.

Se trata de un poemario colectivo que ayer se vio  respaldado por la presencia por algunos de sus autores, así como por el poeta cepedano Abel Aparicio, que ha actuado como coordinador de una edición que cuenta con ilustraciones de Jesús Bonilla.

La sala de exposiciones se quedó pequeña para dar cabida a un público numeroso que participó al final del acto en la lectura de algunos poemas sociales del libro. Poesía para ser dicha, en voz alta, en grupo, en la calle.

El libro es el resultado de la selección de una serie de autores que crearon esta obra inspirándose en el movimiento 15M y en sus reivindicaciones. Podría definirse como una antología de poesía ‘indignada’. Su prologuista es Isaac Rosa, y los derechos de autoría de los participantes, así como los del antólogo y un porcentaje de la editorial, se destinaran al Comedor Social Paris 365 de Pamplona. De esta manera se quiere evitar que nadie pueda tachar la concepción de este libro de oportunista.

El proyecto, según Abel Aparicio (que vestía una camiseta verde reclamando la escuela pública) nació a finales del mes de mayo, después de la gran resonancia y éxito de participación del 15M. Sin embargo, en su intervención Aparicio consideró que todo seguía prácticamente igual que antes de la exitosa convocatoria. Asimismo aseguró que seguía habiendo gente que “cada día que pasa nos dan un nuevo argumento de queja” y achacó la culpa de la situación de corrupción generalizada en el país a una “mal llamada transición”, quejándose de que entre sus padres se hallasen personas “que habían firmado penas de muerte”. “Gracias a eso -sentenció– se instaló el todo vale”.

Aparicio se refirió también a una célebre alocución de Federico García Lorca, en el año 1931, dirigida al pueblo de Fuente Vaqueros, en la que el poeta dijo que “no sólo de pan vive el hombre” y reivindicó cultura para el pueblo, además de pan. Posteriormente, Aparicio destacó la criminalización que, a su juicio, está haciendo el gobierno con diferentes sectores sociales: funcionarios, jubilados, sindicalistas, etc. a los que intenta desprestigiar. En esa línea reprochó a la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, de tildar de anticuados a los principales sindicatos. También denostó la campaña de ridiculización del movimiento 15M por  parte de algunos mass-media.

Tras la lectura del poema “Dimito”, Aparicio hizo una referencia local, al señalar que en varios negocios de la ciudad se habían negado a exponer el cartel el evento porque decían que era “político”. Una situación que conozco bien, por haberla vivido personalmente en bastantes ocasiones, y no únicamente a nivel de los comerciantes ponferradinos sino también de algunos centros oficiales.

El público intervino leyendo poelas de 'Esto no rima'. 4 de mayo 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

El público intervino leyendo poelas de ‘Esto no rima’. 4 de mayo 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

En este sentido, el cantautor y coautor del poemario Aínda, intervino señalando que “el 15M puso a prueba a los políticos con la sociedad española”. Una sociedad para la que el joven artista tuvo duras palabras, señalando que “fue cobarde, prefiriendo el sometimiento a ponerse del lado del sueño, de la democracia”. Para Ainda la revuelta del 15M “fue como la furia española”, de un momento. “Soy de los que piensa que tenemos la clase política que merecemos”, sentenció.

Ainda citó al cantautor uruguayo Jorge Drexler para asegurar que “cada uno recibe lo que da”. También nombró al poeta Gabriel Celaya, aunque esta vez en un tono más esperanzado, para subrayar su conocido poema “La poesía es un arma cargada de futuro”, destacando de ésta que “nos pone en aviso, nos alerta, mejora nuestra capacidad de atención…”.

El joven autor fue  también crítico con la intelectualidad española, a la que reprochó haberse mantenido al margen del movimiento. “En su gran mayoría estuvieron y están en otra dimensión”, subrayó. “No vimos a ningún Almodóvar, ni Sabina, y Víctor Manuel y Ana Belén anuncian bancos ahora”, se dolió.

La intervención del leonés Toño Morala, el más maduro del grupo, se centró en destacar la buena acogida del poemario, lo que ha llevado a sus autores a participar en recitales de poesía y obras de teatro. “Se ha interesado mucha, mucha gente joven”, subrayó.

También destacó la presentación del libro en Madrid y “la escasa presencia” de poetisas entre los participantes, una situación que a su juicio evidencia la necesidad de superar ciertos prejuicios sociales.

También hizo hincapié en la necesidad de un mayor compromiso de la gente, a la que pidió que compartiesen el libro: “Compartidlo, es muy importante el boca a boca”, pidió. Finalmente, Morala criticó a un sistema social y político del que dijo que “nos quiere meter a machamartillo un pensamiento único”.

Portada del libro 'Esto no rima'. Mayo 2012. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Portada del libro ‘Esto no rima’. Mayo 2012.

Entre los asistentes al acto se encontraban, -a título personal (según me comentaron- los ediles socialistas Santiago Macías e Isabel Baílez. También hizo acto de presencia el poeta de Cacabelos, Fermín López Costero y una nutrida representación del movimiento 15M local (entre ellos este servidor), que aprovechó la ocasión para anunciar la cercana convocatoria del 12M.

Para los interesados en adquirir el libro, que se vende al precio de 10 euros, dejo un enlace de la editorial donde se puede encontrar.

Un ecologista en El Bierzo.

Esto no rima (Antología de poesía indignada). Editorialorigami.com.

Esto no rima, antología de poesía indignada. 13/04/13. 667muchomasmalo.wordpress.com. 

Comentario por Toño Morala el 7 Mayo 2012.

Muchas gracias compañeros. Ha estado todo muy bien. Salud y un fuerte abrazo.

El Juzgado de lo Mercantil en Barcelona exime de deudas bancarias a una pareja de ancianos aún insolventes tras vender su casa

En una especie de acuerdo tácito entre algunos jueces contra algunas leyes injustas que nos gobiernan,  por desgracia aprobadas demasiadas veces pensando en los intereses de los poderosos y no en el de los más débiles, una nueva sentencia emitida por el Juzgado número 3 de lo Mercantil en Barcelona ha fallado a favor de una pareja de jubilados que no alcanzaban a cubrir sus adeudos incluso después de la venta de su vivienda.

El magistrado José María Fernández Seijo ha considerado saldadas las deudas pendientes que mantenía una pareja de ancianos con la banca y más acreedores después de éstos pusieran sus bienes en concurso de acreedores (la antigua suspensión de pagos). El juez ha considerado que la pareja de pensionistas eran  “deudores de buena fe que se han visto abocados a una situación no deseada de insolvencia definitiva, que no puede ser penalizada con la conversión del concurso en un purgatorio“.

El Código Civil español, y en eso también tenemos que ser diferentes del resto de Europa, – pero en el peor sentido-, a diferencia de las leyes aprobadas en el Viejo continente, establece que el deudor debe cumplir sus obligaciones con sus acreedores “con todos sus bienes, presentes y futuros“. Lo que permite que se pueda perseguir de por vida a los particulares morosos.

El matrimonio de jubilados entró en concurso de acreedores en el año 2007, y no pudo pactar un plan de pagos, con lo que se vio obligado a liquidar sus bienes. Los ancianos devolvieron su piso de protección oficial al Instituto Catalán de la Vivienda, lo que les permitió saldar la hipoteca y hasta el 45,9% de los 108.287,87 euros que debían. Éstos últimos eran, mayoritariamente, gastos aplazados de tarjetas de crédito e instrumentos de pago de grandes superficies.

El auto del juez José María Fernández Seijo señala que, si se condenara a la pareja a la inanición o “a la buena voluntad de terceros o del Estado“, todavía tardarían dos años en saldar la deuda pendiente aunque destinaran íntegra y conjuntamente la pensión de ambos, que asciende a 2.371,46 euros al mes. El juez ha considerado que con sus pensiones los deudores habrán de sufragar ahora el alquiler de una vivienda, por lo que si se les permitiera conservar como mínimo inembargable el equivalente al salario mínimo interprofesional, necesitarían más de 13 años pagar los 58.692 euros pendientes.

El magistrado interpreta que las deudas pendientes de pago se deben extinguir “una vez que se han agotado todas las vías” que contempla la Ley Concursal (la que se aplica a concursos de empresas y particulares) para satisfacer a los acreedores, como son la venta de los bienes. Por ello, cree que la decisión de extinción de las deudas pendientes permite “dar una salida razonable a las situaciones de sobreendeudamiento de particulares de buena fe habilitando mecanismos que permitan conceder a estos deudores una segunda oportunidad que no les aboque a una situación de exclusión social”.

Además, justifica que esta solución “conecta además con las observaciones que la Unión Europea hace sobre los problemas de sobreendeudamiento de los consumidores, de acceso al crédito responsable y el derecho a que el deudor de buena fe pueda recomponer su vida económica”.

El nuevo auto, en principio, sólo sería aplicable a personas en concurso de acreedores que no hayan podido pactar un plan de pagos.

El BBVA recurre la sentencia pionera en la dación judicial en pago.

En un momento en el que se habla en la calle sobre la dación en pago, la sentencia de Barcelona podría haber servido para reforzar la decisión de la Audiencia Provincial de Navarra de limitar a los bancos las posibilidades de reclamación hipotecaria. En cualquier caso, esto hubiese probablemente sido así si un nuevo auto, emitido esta vez por  la Audiencia de Pamplona, no hubiese venido a contravenir al de Estella. Éste sería el primer caso judicial de dación en pago conocido en nuestro país. 

Como es sabido, el banco recurrió la resolución judicial alegando que atendía a “una valoración moral subjetiva” por parte del tribunal. Por este motivo, la entidad bancaria que preside Francisco González, – un señor que cobra cinco millones de euros al año -, presentó ante la Audiencia Provincial de Navarra un incidente de nulidad del auto dictaminado en Estella, como paso previo a la presentación de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

La entidad bancaria alegó, así mismo, que, en caso de que se llevara esta resolución “hasta las últimas consecuencias” habría que derogar o considerar inaplicables los artículos 579 y 681 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) que regulan las ejecuciones hipotecarias y el procedimiento para exigir el pago de estas deudas.

Como ya informé en este blog, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Estella (Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra) emitió un auto judicial, el 24 de septiembre de 2009, en el que consideraba que devolver al banco un piso hipotecado era suficiente para saldar la deuda con él contraída. Y esto aunque el inmueble hubiera perdido parte de su valor por culpa de la crisis.

El auto concluía que la actuación de BBVA se ajustaba a la ley, pero que era “moralmente rechazable” dentro del contexto actual de la crisis económica y de la “mala gestión” por los bancos del sistema financiero.

Al final, la Justicia dio la razón al dudor del banco, entendiendo que el inmueble cubría el capital prestado por éste, lo que jurídicamente se conoce como “dación en pago”. Una figura que no está reconocida en la Ley Hipotecaria Española.

Un auto emitido en Pamplona anula el dictado en Estella.

Según el abogado Pedro Hernández del Olmo, que así lo recoge en un artículo publicado en su blog con fecha de 29 de enero, el auto del Juzgado de Estella (Auto nº 111/2010) “es, en sí mismo, inapelable, por lo tanto el Banco solamente puede acudir al amparo del Tribunal Constitucional invocando y acreditando que infringe la Constitución Española”. Aunque, por si acaso y para cubrirse las espaldas, insiste en aclarar que “la doctrina contenida en el mismo solamente es aplicable directamente al caso enjuiciado, sin perjuicio de que en supuestos análogos pueda ser invocada por quienes lo consideren procedente”.

Así publiqué la noticia hace unos días. Sin embargo, el 28 de enero, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra emitió un nuevo auto en Pamplona, sobre el mismo caso, en el que reconoce que la adjudicación de la vivienda en subasta no es suficiente para saldar la deuda hipotecaria, y le permite al BBVA ejecutar los bienes “en cantidad suficiente” para cubrir la suma reclamada. 

Este nuevo auto de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra enmienda al emitido por la Sección Segunda, que reconocía lo contrario. El nuevo auto resalta temerosamente que, de extenderse la doctrina emitida por el juez José María Fernández Seijo, se “podrían tambalear los cimientos del sistema hipotecario español”.

No deja de sorprenderme la urgencia de la emisión del nuevo fallo judicial, el que anula al de Estella, cuando en otras ocasiones los juicios se retrasan sine die. Una urgencia que también nos envía un mensaje, y que es que la banca no está dispuesta a correr riesgos que puedan poner en peligro sus cuantiosos beneficios, al tiempo que  evidencia el poder e influencia fuera de lugar que detiene en el ámbito judicial.

La opinión del abogado Pedro Hernández del Olmo.

Según Hernández del Olmo, aunque parezca que la Audiencia ha dado marcha atrás en el criterio mantenido en su Auto nº 111/2010, que tanta polvareda levantó, esto no es del todo cierto. “La resolución ahora conocida ha sido dictada por la Sección Tercera de esa audiencia y en ninguno de sus catorce folios, como no podía ser de otro modo, hace mención alguna a la resolución dictada en su día por la Sección Segunda compuesta por otros magistrados y referida a distinto supuesto“, asegura el abogado.

Por lo tanto, para este profesional, “hay que recordar que cada resolución solamente es aplicable al supuesto concreto en la que se dicta y por lo tanto, por muy sorprendente que pueda parecer, ambas son igualmente eficaces e inapelables”.

Quizás ahora hubiese sido importante hablar más a fondo del tema de las subastas judiciales. A éstas, por lo que me han contado, en realidad sólo pujan  los subasteros, que son las personas que se enteran de las subastas y los únicos que, si les interesa, acaban pujando. Son muchas las voces que critican un sistema que falsean, consciente y  maliciosamente, los precios de las viviendas en beneficio de las entidades bancarias.

El Auto del Juzgado de lo Mercantil de Barcelona es firme.

Lo que diferencia el auto del Juzgado de lo Mercantil de Barcelona de los de Navarra es que ha pasado a ser firme al no haber sido recurrido. Es, pues, el primero conocido en España que impide que los acreedores puedan seguir exigiendo de por vida a unos particulares insolventes el pago de las deudas pendientes cuando ya no les quedan activos que enajenar.

Un ecologista en El Bierzo.

Un juez salda las deudas de una pareja insolvente de jubilados de forma definitiva. 27/01/11. Lavozperiodisticaespana.blogspot.com.

 La justicia corta las alas a los bancos. Enero 2011. Ventadepisos.com. 

La justicia cerca las prácticas bancarias en el sector inmobiliario. 31/01/11. La vanguardia.com.

BBVA pide anular la decisión de Audiencia de Navarra sobre deuda hipotecaria. 28/01/11. Invertia.com.

La Audiencia de Navarra rectifica: entregar la casa no cancela la hipoteca.  08/02/11. Expansión.com.

¿Ha rectificado su Auto la Audiencia de Navarra? Vendadepisos.com.

La Audiencia Provincial de Navarra acepta que la entrega de una vivienda al banco salde la hipoteca. 04/02/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Un juzgado de Navarra sentencia que la devolución del piso cancela la hipoteca. 26/01/11. Lavanguardia.com.

Auto Nº 4/2011 de la Sección Tercera de la Audiencia de Navarra. 28/01/11. Web.ua.es.

El auto de la Audiencia de Navarra. 29/01/11. Pedrohernandezabogado.blogspot.com.

No puedo pagar la hipoteca, ¿qué opciones tengo? 02/07/09. Consumer.es.

La Audiencia Provincial de Gerona se suma a la dación en pago con una nueva sentencia que salda la deuda con la entrega de la vivienda

Protesta de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. 2011. Fuente: blog.elrealista.es.

Protesta de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. 2011. Fuente: blog.elrealista.es.

La Audiencia Provincial Sección Segunda de Gerona falló, el día 16 del pasado septiembre, un auto que sentencia que la entrega de la vivienda salda la hipoteca. El juez acusa, además, a la entidad financiera de “enriquecimiento injusto”.

En la aplicación práctica del clamor social a favor de la dación en pago, argumentando que esta práctica es habitual en la mayoría de los países europeos, el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Gerona ha fallado un auto contrario a los intereses del Deustche Bank. Esta nueva sentencia viene a sumarse a las tres anteriores que he publicado, la primera ocurrida en Estella, la segunda en Pamplona y la tercera en Barcelona.

Parafraseando al escritor José Luis Sampedro, diré que hay que respetar las leyes siempre que las leyes sean respetables. Y lo siento si mi opinión molesta a alguien. La ley española que permite a los bancos ‘atropellar’ a los ciudadanos, con el beneplácito de los diputados que hemos “mal elegido”, es una versión contemporánea de la esclavitud. Y por esto no me merece respeto.

Es además, según mi opinión, manifiestamente anticonstitucional, pues se opone frontalmente al ‘Estado social y democrático de derecho’ que reconocido el Título Preliminar de la Carta Magna. Aparte de dejar en evidencia el artículo 47 de la Sección I sobre los Derechos Fundamentales y de las Libertades Públicas, del Capítulo II ‘Derechos y Libertades’, que dice que “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuadas”.

Si el Estado permite que una persona vaya a parar a la calle está incumpliendo su compromiso con los ciudadanos, y su obligación es la de ofrecer al desahuciado una vivienda en condiciones. Creo que la mayoría sabemos de sobra que eso es posible, y que si no se hace es únicamente por culpa de un sistema injusto que beneficia a los más ricos en detrimento de la gran mayoría.

Leyes injustas.

Una acción reivindicativa de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. 2011. Afectadosporlahipoteca.wordpress.com.

Una acción reivindicativa de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. 2011. Afectadosporlahipoteca.wordpress.com.

Como señala la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), ‘la ley hipotecaria y la de Enjuiciamiento Civil del Estado Español son claramente injustas, ya que están provocando que miles de familias que contra su voluntad no pueden pagar la hipoteca, no sólo se queden en la calle, sino que además arrastren una deuda de por vida’.

La PAH ha hecho un nuevo llamado a toda la población, y en especial a los jueces, abogados y procuradores, para que se regule la dación en pago retroactiva, se declare una moratoria de desahucios y se obligue a reconvertir el parque hipotecado ejecutado en un parque de viviendas en régimen de alquiler social asequible.

La nueva sentencia pone en evidencia que hay jueces con una mayor sensibilidad social que otros. Y señala también que con esta nueva resolución de Jaume Masfarré Coll los desahuciados cuentan a partir de ahora con más apoyo en los tribunales frente a los  bancos, en su desesperado intento para que no les puedan reclamar nada más que la vivienda embargada.

Desfachatez y usura sangrantes de los bancos.

En este caso, la vivienda se había tasado en 325.000 euros. En el procedimiento de ejecución hipotecaria el banco se la adjudicó en la subasta por 162.500 euros. Es decir, al 50% del valor de tasación. Además, el banco sostenía que después de desahuciar a la familia afectada y quedarse con la vivienda tenía derecho a cobrar otros 141.158,10 euros, la diferencia entre el importe pendiente del préstamo hipotecario, 303.658,10 euros, y los 162.500 euros, importe que ficticiamente consideraba que valía la vivienda en la subasta. Es decir, el banco no solo desahució a la familia afectada, sino que además le reclamaba 162.500 euros más.

La Audiencia Provincial de Girona ha mostrado su acuerdo con el criterio del Auto de la Audiencia Provincial de Navarra (Sección 2ª), de 17-12-2010, y ha afirmado que “no puede sostenerse que “el producto” obtenido por la entidad financiera fuera insuficiente para cubrir el crédito. El banco no recibe 162.500€ de un tercer postor que se adjudica el bien, sino que lo hace suyo para reducir o extinguir su crédito. El bien pasa así a integrar su patrimonio. Lo que el banco obtiene entonces no es la suma mentada, sino el valor que tiene el bien hipotecado que en la propia escritura de concesión del crédito hipotecario se ha fijado (también por el banco) en 325.000€”.

Por otra parte, la Audiencia Provincial ha ofrecido una serie de razones jurídicas para sostener que la adjudicación de la vivienda cancele la deuda. Así, afirma que en este litigio el banco es la parte fuerte del contrato de adhesión y que no puede ir contra sus propios actos, pretendiendo quedarse la vivienda por la mitad del valor que el mismo fijó.

La sentencia recurre también a la ley de defensa de los consumidores, considerando que debe interpretarse la Ley de Enjuiciamiento Civil teniéndola en cuenta cuando prohíbe que las cláusulas que se incluyen en los contratos sean abusivas”. En este sentido indica que las cláusulas bancarias son abusivas, ya que imponen perjuicios desproporcionadamente altos para el consumidor que no cumpla con sus obligaciones.

El Tribunal califica la actuación del banco de “abuso de derecho”, y considera que ha incurrido en un ejercicio antisocial del mismo. Añade que “la finalidad del procedimiento de ejecución hipotecaria es la de que el acreedor, por vía de ejecución del bien gravado en garantía, cobre la deuda que el prestatario tenga pendiente. Lo que la entidad financiera pretende aquí es una interpretación del artículo 579 LEC que contravenga la finalidad misma del proceso procurando al acreedor un beneficio injustificado que, hay que presuponer, la norma no busca amparar”. Por ello, “la actuación de la entidad financiera se considera contraria al principio de buena fe que debe presidir el ejercicio de un derecho”.

El tribunal cita la sentencia de fecha 7/4/2011 “dictada por la sección primera de esta misma Audiencia, que acoge el recurso de la parte prestataria por entender que el BBVA había actuado con abuso de derecho al haberse adjudicado el bien subastado por un importe muy inferior a tasado (valor de tasación que doblaba la deuda) y haberlo vendido luego a un tercero obteniendo un nuevo beneficio, pese a lo cual no renunció a seguir reclamando lo ‘aún no cobrado’ por razón de la subasta celebrada”.

El juzgado entiende que en caso de no aceptar la dación en pago el banco obtendría un enriquecimiento injusto, ya que después de cobrar su deuda con la vivienda, podía ingresar nuevas cantidades con la venta de la vivienda.

Por ello, concluye que los tribunales “en la interpretación y aplicación de las leyes los tribunales deben buscar aquella respuesta que, sin contravenirlas, sea más acorde con una decisión justa que es lo que, en última instancia, la ciudadanía espera de un tribunal de justicia”, y que “debe optarse por una solución que no olvide, pues, la justicia del caso y no conlleve un beneficio injustificado a favor de aquella parte que interviene en una posición de fuerza en la firma de un contrato de adhesión”.

Un ecologista en El Bierzo.

Auto nº 119/2011 de la Audiencia Provincial Sección Segunda de Gerona. 16/09/11. Asuapedefin.com.

La Audiencia Provincial de Navarra acepta que la entrega de una vivienda al banco salde la hipoteca. 04/02/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Juzgado de lo Mercantil de Barcelona exime a una pareja insolvente de pagar deudas pendientes a la banca. 17/02/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Plataforma Afectados Hipoteca: Ada Colau | Manifestación 25-9-11 | SICOM. 14/09/11. Bing.com/videos.

Auto de la Audiencia Provincial de Navarra, sección 2ª, de 17 diciembre 2011. 17/12/10. Legaltoday.com.