Archivo de la etiqueta: Parlamento Europeo

El Supremo confirma la prohibición de incinerar residuos industriales en la cementera de Venta de Baños (Palencia)

Vista aérea de Cementos Hontoria S. A. Venta de Baños, 2011. Fuente: Quetiempoes.

Vista aérea de Cementos Hontoria S. A. Venta de Baños, 2011. Fuente: Quetiempoes.

Ecologistas en Acción informa de de una nueva sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la incineración de residuos en las cementeras de Castilla y León. La sentencia 964/2016 anula una autorización de 21 de septiembre de 2010 por la que se permitió a la cementera Portland Valderrivas, situada en Venta de Baños (Palencia), incinerar residuos industriales no peligrosos sin realizar la correspondiente Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), ya que –según denuncian los ecologistas- “se falseaban las cantidades que se establecían como capacidad de la instalación”.

En su comunicado el colectivo conservacionista destaca que, anteriormente, ya se habían producido otras sentencias dictadas por el TSJ en relación con la incineración de residuos en fábricas de cemento, tras la anulación de las autorizaciones ambientales de las cementeras de La Robla y de Toral de los Vados (León) y de Venta de Baños, en julio de 2013 y en enero y junio de 2014, respectivamente.

Cementos Cosmos S. A. Toral de los Vados (El Bierzo). Fuente: af2toral.wordpress.com.

Cementos Cosmos S. A. Toral de los Vados (El Bierzo). Af2toral.wordpress.com.

Por desgracia, laos ecologistas denuncian que las cementeras de Castilla y León continuarán quemando residuos de todo tipo debido a las autorizaciones posteriores de la Junta de Castilla y León, todas ellas recurridas ante la justicia por sus servicios jurídicos, y mientras no salgan nuevas sentencias contra esta práctica. Ecologistas en Acción acusa a la Junta de Castilla y León de haberse plegado al “lobby proincineración cementero”, de haber “pasado por alto el rigor con lo que tiene que examinarse la documentación” y de haber ”recurrido reiteradamente hasta el Tribunal Supremo sentencia en contra, demorando esta autorización fraudulenta.y perjudicando una vez más a los ciudadanos”. Consideran los ecologistas que la Junta “se pliega a los intereses de la incineración, justo cuando la Comisión y el Parlamento Europeo han propuesto eliminar en el año 2020 la incineración de los residuos que se pueden reciclar”.

Otro reproche que realizan Ecologistas en Acción a la Junta es que más del doble de algunas tipologías de los residuos que se queman, desde hace una década, en las cementeras castellano-leonesas, no proceden de la Comunidad. Además, califican de “nefastas” sus planificaciones de residuos  “que han sido tumbadas en los tribunales debido a que se pliegan a los intereses económicos y no a los contenidos normativos de medio ambiente y salud púbica”.

En este sentido destacan que el anterior Plan de Residuos Industriales terminó en 2010 con diversas sentencias contrarias para las instalaciones establecidas en Ampudia (Palencia), Carrión de los Condes (Palencia), Fresno de la Ribera (Zamora), Olvega (Soria), Venta de Baños (Palencia), Medina del Campo, Gomecello y Santovenia (Valladolid), y que el Plan de Integral de Residuos de 2014, por ellos recurrido y que en El Bierzo la Asociación Cultural Ecobierzo ha recurrido también, reitera los mismos defectos de los anteriores, “pero fomentando la incineración de residuos”.

Cartel. Implicaciones de la biomasa y otras formas de bionergía. Valladolid, 7 mayo 2016. Ecologistasenaccion.org.

Cartel. ‘Implicaciones de la biomasa y otras formas de bionergía’. Valladolid, 7 mayo 2016. Ecologistasenaccion.org.

Aseguran los ecologistas que, ante la caída en picado de los pedidos de cemento, la intención de las cementeras de Castilla y León es reconvertir su actividad hacia la importación e incineración de la mayor cantidad posible de residuos. Lo que, a su criterio, “consolidará a Castilla y León como sumidero de residuos de España”. Ecologistas en Acción considera inadmisible que el Gobierno autonómico anteponga el interés económico de un sector industrial concreto como el cementero a la protección de la salud y el medio ambiente del conjunto de la Comunidad. Por ello, pide al consejero de Fomento y Medio Ambiente, Juan Carlos Suárez-Quiñones y Fernández, un cambio radical en la política de residuos de su Consejería.

Terminan su mensaje los ecologistas recordando que mañana sábado 7 de mayo, en Valladolid (en la Casa Revilla), se celebrará una Jornada sobre distintos usos de la biomasa y otras formas de bioenergía que organizan en colaboración con la Plataforma Rural y la concejalía de Medio Ambiente del ayuntamiento vallisoletano. En el encuentro se abordará, entre otros temas, de la incineración de biorresiduos bajo la falsa apariencia de una energía renovable, una práctica que los ecologistas rechazan y a la que plantean alternativas más saludables de gestión.

Un ecologista en El Bierzo.

La mortalidad por cáncer en ciudades situadas en las proximidades de incineradoras y de instalaciones para la recuperación o eliminación de residuos peligrosos. 2013. García-Pérez y otros. Environment International 51. (En inglés).

Supremo anula la autorización para quemar residuos en Venta Baños (Palencia). 06/05/16. Lavanguardia.com.

Declarada ilegal la incineración de residuos en las tres cementeras de Castilla y León. Jun. 2014. Ecologistasenaccion.org. 

Anuncios

El Parlamento Europeo cede a la presión de Equo y Los Verdes e investigará el escándalo de Volskwagen

El escándalo protagonizado por Volkswagen está trayéndole graves consecuencias al firma. Eluniversal.com.

El escándalo protagonizado por Volkswagen está trayéndole graves consecuencias a la firma automovilística alemana. Eluniversal.com.

Una petición promovida por Equo y el grupo de Los Verdes europeos consiguió, ayer por la mañana y en sesión plenaria, que el Parlamento Europeo aprobara la creación de una comisión parlamentaria de investigación sobre el escándalo sin precedentes en Europa de la emisión de gases trucada en los vehículos de la marca Volskwagen. La petición se produjo durante la Conferencia de presidentes de la Eurocámara y fue aprobada por 283 diputados. En ella sus promotores reclamaban el establecimiento de un mecanismo capaz de arrojar luz sobre el fraude y que se establezcan también responsabilidades políticas, además de las empresariales.

La solicitud contó con el respaldo de socialistas y liberales europeos, además de la izquierda europea y del movimiento 5 Stelle. En declaraciones posteriores realizadas a los medios tanto Equo como el grupo de Los Verdes/ALE se congratularon por el éxito logrado por su petición.

Así, en palabras de Florent Marcellesi, portavoz de Equo en el Parlamento Europeo: “La creación de una comisión de investigación parlamentaria, independiente y transparente, es una gran victoria de la ciudadanía frente a los lobbies del automóvil, de la salud frente al negocio insaciable, y de la transparencia frente a la inacción y el engaño”.

Change.org lleva recogidao un cuarto de millón de firmas contra el engaño protagonizado por la empresa Volkswagen. 2015. Change.org.

Change.org lleva recogido un cuarto de millón de firmas contra el engaño protagonizado por Volkswagen. 2015. Change.org.

En España, la plataforma Change.org lleva ya recogidas más de 150.000 firmas, la mayoría de ellas en nuestro país.

Ciertas revelaciones han involucrado a la Comisión Europea en este escándalo, por lo que es necesario que el Parlamento Europeo actúe con total transparencia en este tema. La aprobación de esta comisión obligará a la Eurocámara a llevar a cabo una investigación, a nivel europeo, sobre el fraude y las posibles complicidades de las autoridades europeas y nacionales. Para los promotores de la comisión se trata de “una cuestión de higiene democrática para la Unión Europea y sus Estados Miembros”.

La comisión de investigación estará formada por 45 miembros (+45 suplentes) y 3 (+3) del grupo de Los Verdes. Está previsto que el pleno de la Eurocámara se pronuncie en enero sobre la composición de la misma después de recibir el aval de la Conferencia de Presidentes.

A Volkswagen se le acumulan las investigaciones. La Oficina Antifraude de la Unión Europea (OLAF) ha abierto una investigación contra el fabricante de vehículos VW a raíz del escándalo de la manipulación de las emisiones de gases contaminantes, según publica ayer el diario alemán ‘Süddeutsche Zeitung’.

Un portavoz de antifraude confirmó a la publicación la puesta en marcha de esta investigación, que trata de probar si el mayor constructor de automóviles de Europa desvió fondos comunitarios para Investigación y Desarrollo –principalmente créditos del Banco Europeo de Inversiones (BEI)– hacia otras cuestiones.

Martin Winterkorn, presidente de Volkswagen, renunció a su puesto tras el escándalo. Larazonsanluis.com.

Martin Winterkorn, presidente de Volkswagen, tuvo que renunciar a su puesto tras el escándalo. Larazonsanluis.com.

Desde 1999, Volkswagen ha recibido líneas de financiación del BEI por un valor total de 4.600 millones de euros que, con unas condiciones muy favorables, pretendían fomentar el desarrollo de motores menos contaminantes. Según el rotativo alemán, la empresa alemana debe devolver al menos 1.800 millones de euros de esta suma al BEI, una entidad financiera de la UE.

La presión desde las instituciones comunitarias sobre el fabricante alemán no deja de crecer desde que salió a la luz su manipulación a gran escala de los valores de las emisiones de gases contaminantes en motores diesel.

Un ecologista en El Bierzo.

Comisión Europea: Por una investigación sobre el caso “Dieselgate”. 2015. Change.org. Ciberacción.

Bruselas investiga si Volkswagen debe devolver 1.800 millones en ayudas. 16/12/15. Elmundo.es.

La Oficina Antifraude europea investiga a Volkswagen por el fraude de las emisiones. 16/12/15. Economíadigital.es.

Seat (VW) ya tiene cita judicial para resolver la primera demanda colectiva en España. 16/12/15. Elconfidencial.com.

Petición para que la UE incluya las emisiones procedentes de la actividad agroganadera en la Directiva de Techos Nacionales de Emisión

Hemiciclo del Parlamento Europeo en Bruselas. 28 jun. 2011. Foto: Ash Crow.

Hemiciclo del Parlamento Europeo en Bruselas. 28 jun. 2011. Foto: Ash Crow.

Ciberacción urgente.

El 28 de octubre el pleno de Parlamento Europeo (PE) votará la revisión de la Directiva de Techos Nacionales de Emisión. Esta directiva fija los máximos que cada país de la Unión Europea (UE) puede emitir de determinados contaminantes para unas fechas determinadas.

El texto de la directiva en revisión pretende fijar límites para mercurio (Hg), metano (CH4), óxidos de nitrógeno (NOx), dióxido de azufre (SO2), partículas ultrafinas (PM 2.5), amoníaco (NH3), y compuestos orgánicos volátiles (COVs) para los horizontes temporales de 2020, 2025, y 2030.

Por desgracia el gran lobby de la agroindustria está presionando fuertemente para sacar las emisiones procedentes de la actividad agroganadera de la propuesta (CH4 y NH3). Sin embargo, la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo (PE) ha logrado resistirse a las presiones y ha emitido un informe que garantiza en buena medida la protección ambiental y un aire limpio para todas las personas en la Unión Europea (UE). Ahora el plenario del PE debe ratificar este informe el próximo miércoles.

Las organizaciones ecologistas están pidiendo a los/las eurodiputados/as españoles/as mediante el envío de un mensaje y una postal, que ratifiquen con su voto el informe de Medio Ambiente sobre esta directiva.

Pídeles tu también que voten #AireLimpio el próximo día 28.

¿Por qué esta petición?

Unos ejemplares de cerdo ibérico. 2015. Cordobagraria.es.

Unos ejemplares de cerdo ibérico. 2015. Cordobagraria.es.

Se calcula que en nuestro país, anualmente mueren cada año, prematuramente, unas 26.818 personas debido a la contaminación del aire. En total, se considera que los costes relacionados con los perjuicios a la salud suponen pérdidas que se estiman entre 21.000 y 65.000 millones de euros anuales.

Nuestra firma puede apoyar un cambio positivo destinado a mejorar la calidad del aire para todos. Para ello basta con apoyar el informe de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo relativo a la Directiva sobre Techos Nacionales de Emisión.

La mala calidad del aire afecta a todos, ricos o pobres, mayores y jóvenes. Y, por lo tanto, también os afecta a vosotros y a vuestras familias. Establecer techos de contaminación más laxos sólo sirve para ayudar a quienes más contaminan.

También puedes enviar una postal.

Podéis encontrar una plantilla del texto que se ha de incluir en la postal destinada a los eurodiputados españoles aquí. La postal se ha de enviar con un sello actualizado por valor de un euro. España cuenta con 54 eurodiputados cuya lista podéis encontrar en este enlace. Por otra parte, deciros que vale la pena dedicar unos minutos a mirar esa lista. Allí encontraréis algunas viejas caras de la política española de las que ya no se escucha hablar y que ni remotamente os imaginaríais que ahora se encuentren ahí.

Por favor,  firmad y difundid ampliamente.

Un ecologista en El Bierzo.

[Ciberacción] Directiva de Techos Nacionales de Emisión. 23/10/15. Ecologistasenaccion.org.

 

 

 

 

Amplia movilización social para evitar que la UE imponga restricciones al registro de imágenes en espacios públicos

¿Te imaginas ir a Madrid y no poder fotografiar, por ejemplo, la Puerta de Alcalá? 2015  Change,org.

¿Te imaginas ir a Madrid y no poder fotografiar, por ejemplo, la Puerta de Alcalá? 2015 Change,org.

Pensaba que podíamos fotografiar cualquier ‘monumento’ o edificio público sin mayores restricciones. Y luego publicarlo libremente en mi blog o página de Facebook. Pero no es así. Existen países europeos, y también otros en el mundo, en que esto no está permitido. Y ahora la Unión Europea quiere que esas restricciones se amplíen a un mayor número de países. Es decir, que somos como los cangrejos, que en vez de avanzar reculan.

Hace un par de días recibí un comunicado de Change.org alertando sobre este disparate, que no me podía creer,  y ayer me encontré casualmente con un aviso en la Wikipedia diciendo que, como se apruebe esta ley en la votación que setiene que celebrar mañana, cientos de miles de fotografías que ahora utilizamos libremente las tendrían que borrar. Por ejemplo, la de la popular sirenita en Dinamarca, la también muy conocida escultura de ‘La mujer y el Pájaro’, de Joan Miró, en Barcelona, o la mismísima Puerta de Alcalá, en Madrid.

El hecho de que, hasta ahora, hayamos podido fotografiar no sólo edificios conocidos, sino incluso hasta sus interiores, viene asegurado por una ley cuya existencia ignoraba, y que se llama libertad de panorama. Es la misma que ha permitido hasta ahora que cientos de miles de fotografías hayan pasado a engrosar el archivo de la Wikipedia.

La Sirenita de Copenhague, Dinamarca. Wikipedia.org.

La Sirenita de Copenhague, Dinamarca. Wikipedia.org.

La libertad de panorama es una disposición en las leyes de propiedad intelectual de diversos Estados que permite tomar fotos o crear otras imágenes (por ejemplo, pinturas) de edificios y esculturas que están permanentemente ubicadas en sitios públicos sin infringir la ley de derecho de autor de esas obras y publicación de las imágenes.

La libertad de panorama limita el derecho de los propietarios de las obras a tomar acción legal por violación de derechos contra el fotógrafo o cualquier persona que distribuya la imagen resultante. Es, pues,  una excepción a la regla general que el propietario tiene el derecho exclusivo para autorizar la creación y distribución de trabajos derivados.

Ahora muchas de estas imágenes están en peligro como resultado de una propuesta presentada por un miembro del Parlamento Europeo en el marco de la reforma de la legislación de derechos de autor de la Unión Europea. Si se llegase a adoptar un texto restrictivo centenares de miles de imágenes dejarían de ser libres y, como consecuencia, tendrían que ser retiradas de la Wikipedia.

'La Mujer y el Pájaro', de Joan Miró, Barcelona, España. Wikipedia.org.

‘La Mujer y el Pájaro’, de Joan Miró, Barcelona, España. Wikipedia.org.

Lo que se esperaba de esta nueva legislación se esperaba es que la libertad de panorama fuese universal y paneuropea. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos para promover el asunto, y de las recomendaciones de compañeros y grupos interesados, el 16 de junio de 2015 los miembros del comité de asuntos jurídicos (JURI) votaron la enmienda 421, que restringe la libertad de panorama únicamente a uso no comercial.

El problema reside en que los conceptos de uso comercial y no comercial no están legalmente definidos con claridad y muchas veces es imposible realizar tal distinción en Internet. Por otra parte, dado que Wikimedia quiere asegurarse de que sus materiales educativos se puedan diseminar tan amplia y eficientemente como sea posible sus contenidos se licencian siempre para usos comerciales. Hablamos de decenas de miles de imágenes de lugares públicos en Europa, por lo que es muy difícil estimar exactamente cuánto contenido debería borrarse de Wikimedia Commons.

Los países representados en color verde podrían también restringir la toma de imágenes en espacios públicos. Wikipedia.org.

Los países representados en color verde podrían también restringir la toma de imágenes en espacios públicos. Wikipedia.org.

Si la propuesta adoptada por el comité llegase a convertirse en ley se aboliría la libertad de panorama completa, como la que ya existe en la mayoría de los estados miembros de la UE, haciendo que todos los países que ahora se ven en verde en el mapa adjunto cambiesen a rojo o amarillo.

¡Escribe a un eurodiputado ahora mismo!

En lo que me concierne voy a enviar este artículo a un largo listado de partidos y políticos publicado por Wikipedia. Y me parece que aunque no entiendan el castellano no les resultará complicado entender mi mensaje. Por si os animáis a hacer lo mismo os facilito el enlace de esos correos electrónicos y direcciones.

Ciberacción contra mayores restricciones en la libertad de panorama en Change.org.

Si quieres mantener tu derecho a hacer fotos en la vía pública sin pagar una multa por retratar un edificio al no contar con la autorización del arquitecto que lo construyó firma aquí.

Un ecologista en El Bierzo.

¡Salvemos la Libertad de Fotografía en Europa! 05/07/15. Change.org.

Una Eurocámara dividida decide posponer el debate sobre el TTIP

Una votación en la Eurocámara. 2015. Noalttip.blogspot.com.es.

Una votación en la Eurocámara. 2015. Fuente: Noalttip.blogspot.com.es.

El caballo de Troya del TTIP llega mañana a Barcelona.

El pasado mes de mayo un video de Amigos de Tierra anunciaba la próxima llegada a España del caballo de Troya que representa al Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversiones entre Estados Unidos y la Unión Europea (TTIP). Medio mes después el caballo cuya simbología inmortalizara ‘La Odisea’ empezó a ‘cabalgar’ por nuestras tierras, tras un largo y anterior recorrido por una decena de países europeos.

El recorrido nacional, diseñado por la ‘Plataforma No al TTIP’, arrancó en Madrid el día 2 de junio, desplazándose en las siguientes jornadas hasta Fuenlabrada, Cerceda, Colmenar Viejo, Vigo, Reus, Zaragoza, Logroño, Barcelona y Mallorca. En Reus estuvo el sábado 13 y está previsto que llegue a Barcelona mañana miércoles 17, presentándose en Mallorca el día 20.

Campaña No al TTIP. Madrid, 2 jun. 2015. Ttipsecret.wordpress.com.

Campaña No al TTIP. Madrid, 2 jun. 2015. Ttipsecret.wordpress com.

Se trata de un caballo de plástico de cuatro metros de altura cuya simbología para cualquiera que conozca la literatura antigua griega sin duda no se le escapará. Sencillamente nos dice que estamos metiendo en casa al enemigo. El hinchable sirve para alertar sobre las graves consecuencias que, según la plataforma, padecerían nuestra economía y los derechos ciudadanos, incluidos los laborales.

Decenas de grupos sociales y políticos, incluidos los sindicatos UGT y CC.OO., ya se han opuesto al tratado, y desde que se supo del proyecto se han celebrado decenas de actos contrarios al tratado, llegándose a recoger hasta ahora unas 200.000 firmas.

Yo mismo ya he tenido ocasión de publicar varios artículos al respecto y he participado en varios eventos de calle, uno de ellos celebrado el pasado 21 de septiembre del año pasado en colaboración con Podemos y Ecobierzo, y otro más reciente convocado por esta última asociación y CGT, ambos en Ponferrada.

Más sonada fue la intervención de ‘El Gran Wyoming’ en ‘La Sexta’, el pasado diciembre, tras convencer a los productores del Intermedio para que incluyeran una información sobre el TTIP. El programa de televisión sirvió para romper el inexplicable muro de silencio creado por los medios de comunicación de masas en torno a esta negociación, en lo que parece un burdo intento de conseguir que pase inadvertida a la ciudadanía española.

Dos millones de firmas recogidas.

Una protesta europea contra el TTIP. 2015. Huffingtonpost.es.

Una protesta europea contra el TTIP. 2015. Huffingtonpost.es.

Alemania y Austria encabezan la movilización ciudadana contra el tratado de libre comercio. Pero ésta es generalizada en Europa. El hecho que la semana pasada se superaron los dos millones de firmas recogidas en contra sin duda no ha dejado insensible a nadie. Es también, más que probable que sea atendiendo a ésta que el pasado día 10, el presidente de la Eurocámara, Martín Schulz, decidió suspender la votación sobre el TTIP. Ese miércoles los eurodiputados tenían que votar un informe del socialista alemán Bern Langue sobre el tratado transatlántico que divide a los diversos grupos políticos, pero el presidente ante el elevado número de enmiendas presentadas (dos centenares) decidió el día anterior posponer la votación.

De hecho, el reglamento prevé en su artículo 175 que, si se introducen más de 50 enmiendas, el presidente del Parlamento Europeo puede decidir devolver el texto a la comisión parlamentaria correspondiente (en este caso Industria) para buscar un texto con mayor consenso entre los grupos. Finalmente, y como resultado de esta situación, el día 10 los eurodiputados aprobaron no celebrar todavía el debate que estaba inicialmente previsto.

División en la Eurocámara sobre el TTIP.

Concentración Stop TTIP. 2014. Huerta Ecológica Cantarranas.

Concentración Stop TTIP. 2014. Huerta Ecológica Cantarranas.

La exigua diferencia entre los votantes de una y otra postura (183 votos contra 181) fue la que, precisamente, llamó la atención sobre un hecho curioso. Y es que en el momento de la votación el eurodiputado de Podemos, Pablo Iglesias, se encontraba atendiendo a un debate de radio en el mismo edificio parlamentario.

Por otro lado, una votación tan ajustada ha servido para traslucir a las claras la gran división existente actualmente entre los eurodiputados sobre este tema tan candente. Es importante subrayar que decenas de miles de mensajes se enviaron el día anterior por las redes sociales directamente a las cuentas personales de los miembros de la Eurocámara. Esta gran presión por parte de la opinión pública parece que está siendo clave a la hora de influir en las posiciones de los grupos políticos.

Otra lectura distinta, y que la ‘Campaña No al TTIP’ ha denunciado, sería que “la Comisión Europea y el poder empresarial también podrían haber presionado para suspender la votación al ver que la resolución podía incluir un rechazo contundente al mecanismo de blindaje de las multinacionales (llamado ISDS) que permite a los inversores extranjeros a demandar un Estado ante un tribunal de arbitraje privado”.

El tribunal de arbitraje privado para resolver desencuentros entre empresas y Estados, el ISDS por sus siglas en inglés (Investor-State Dispute Settlement) es el caballo de Troya de las multinacionales. Es el que, por ejemplo, les permitiría que un estado tenga que indemnizar potencialmente a una empresa por querer aumentar el salario mínimo (como ha pasado en Egipto), por prohibir el fracking en su territorio (como en Quebec) o por querer defender la salud pública contra las multinacionales del tabaco (como en Australia).

Mesa informativa de Ecobierzo sobre el TTIP. Ponferrada, 18 abril 2015. Diariodeleon.es. Foto: I. de la Mata.

Mesa informativa de Ecobierzo sobre el TTIP. Ponferrada, 18 abril 2015. Diariodeleon.es. Foto: I. de la Mata.

El aplazamiento del debate en Bruselas puede interpretarse, de todos modos, como una victoria momentánea.“Es mejor que haber aprobado una resolución favorable al TTIP, porque significa que el Parlamento Europeo no es capaz de respaldar a la Comisión Europea en esas negociaciones”, señalan desde la página web ‘No al TTIP’ en España.

Todo parece indicar que la gran movilización ciudadana en torno al asunto está trastocando los planes de los padres del proyecto, mayormente grandes corporaciones que podrían haber comprado las voluntades de algunos importantes políticos. Se trataría, pues, de continuar organizando actos y mesas informativas destinadas a recoger el máximo posible de firmas. “Lo que tienen que hacer ahora es suspender las negociaciones”, apostillan desde ‘No al TTIP’.

Un ecologista en El Bierzo.

Convocatoria contra el TTIP. Barcelona, 17 jun. 2015. Facebook.com.

Convocatoria contra el TTIP. Barcelona, 17 jun. 2015. Facebook.com.

@NoalTTIP. Twitter.com.
#AlertaTTIP. Twitter.com.

La Eurocámara pospone la votación del TTIP en el último momento.
09/06/15. Eldiario.es.

El Parlamento Europeo suspende la votación y el debate a la resolución del TTIP debido a la presión ciudadana. 10/06/15. Ttipsecret.wordpress.com.

Pablo Iglesias, ausente en la votación sobre el debate del TTIP que se rechazó por dos votos. 10/06/15. Elconfidencial.com.

Le TTIP exacerbe les fractures de la grande coalition au Parlement européen. 09/06/15. Euractiv.fr (en francés).

Recogidas 2.000.000 de firmas de la Iniciativa Ciudadana Europea contra el acuerdo comercial entre la UE y EE.UU. 09/06/15. Noalttip.blogspot.com.es.

El TTIP, un traje a medida de las multinacionales. 09/06/15. Huffingtonpost.es.

Viene el Tratado de Troya, el TTIP. 26/05/15. Youtube.com. AmigosdelaTierra.

El Gran Wyoming rompe el silencio sobre el TTIP creado por los medios de comunicación. 16/12/14. Youtube.com.

El PP niega el asilo político al joven saharaui Hassana Aalia, cediendo a las presiones marroquíes

El activista saharaui, Hassanna Aalia. 2014. Arainfo.org.

El activista saharaui, Hassanna Aalia. 2014. Arainfo.org.

Voy a romper una lanza a favor de un joven activista saharaui, porque me parece que ante determinados excesos no queda más alternativa que oponerse públicamente a los mismos.

Es algo que entendí hace cinco años cuando me manifesté en Ponferrada pidiendo la liberación de Aminetu Haidar, o también cuando, no sin ciertos temores, firmé la petición de celebración del 15M en mi ciudad.

De una manera muy breve recordaré que Aminetu Haidar fue ilegalmente detenida por las fuerzas policiales marroquíes el 13 de noviembre de 2009 tras aterrizar en el Aeropuerto Hassan I de El Aaiún. Venía de Nueva York y fue expulsada al día siguiente hacia Lanzarote, en España.

Portada de 'El País'. 10 dic. 2009.

Portada de ‘El País’ con Aminetu. 10 dic. 2009.

Según la versión marroquí la causa de la detención se debió a una “cuestión de honor” debido a que la activista saharaui escribió en la casilla de la nacionalidad Sáhara Occidental en lugar de Marruecos.

El 18 de noviembre el país alauita accedió a devolverle su pasaporte después de que el presidente francés Nicolas Sarkozy intercediera ante el rey Mohamed VI. En un avión medicalizado Haidar regresó finalmente a su país tras 32 días de huelga de hambre que estuvieron a punto de costarle la vida.

Antes de continuar me gustaría aclarar que cuando me decidí a escribir este blog fue con la intención modesta de llamar la atención sobre ciertas situaciones, lo que  he venido haciendo desde entonces con mejor o peor fortuna. A todo no llego.

Hassanna Aalia. San Sebastián. 2013. Cuartopoder.es. Manuel Martorell.

Hassanna Aalia. San Sebastián. 2013. Cuartopoder.es. Manuel Martorell.

Hoy salgo en defensa de Hassanna Aalia, otro defensor de la independencia de la antigua colonia española del Sahara Occidental, frente a la pretensión de anexión por Marruecos. Aalia tiene tan sólo 27 años, pero sobre sus jóvenes espaldas ya pesa una condena de reclusión perpetua por defender pacíficamente sus ideas políticas.

Aalia participó en 2010 en el campamento de la Dignidad, Gdeim Izik, en El Aaiún ocupado. Una acampada pacífica donde miles de saharauis reclamaron derechos sociales y políticos.

Cuando al año siguiente se encontraba en España por estudios Aalia recibió una orden de búsqueda y captura de Marruecos por la participación en aquella protesta. El joven no regresó a ese país y fue juzgado en rebeldía y condenado a cadena perpetua por un tribunal militar, contra toda garantía procesal, tal y como denunciaron observadores internacionales.

El pasado 19 de enero, el Ministerio del Interior, dirigido por Jorge Fernández Díaz,  le denegó el asilo político que había solicitado, de tal modo que tendría que abandonar España y regresar a Marruecos, donde tendría que cumplir con la condena.

Mapa del Sahara Occidental. Wikipedia.org.

Mapa del Sahara Occidental. Wikipedia.org.

Escribo esto desde la indignación que me produce la noticia de que el Partido Popular ha tumbado la iniciativa impulsada por Izquierda Unida, ICV-EUiA, CHA para que se le conceda asilo al joven en nuestro país. No creo que pueda existir interés económico alguno que justifique tal decisión, y tampoco me gusta que el Ejecutivo de Mariano Rajoy haya cedido a las presiones e intereses marroquíes en detrimento de derechos más elementales de las personas. Los ‘populares’ impusieron los 23 votos de su mayoría absoluta en una comisión parlamentaria para anular la proposición no de leypresentada, que fue también firmada además por el PNV y la mayor parte del Grupo Mixto.

El diputado de IU, Ricardo Sixto, recordó que Marruecos emitió una orden de busca y captura contra el activista saharaui por su participación en el campamento de protesta “pacífica” de Gdeim Izi. Según el político español éste fue desmantelado por el ejército marroquí “a sangre y fuego”. “Estamos hablando de un conflicto armado que lleva muchos años paralizado gracias a la voluntad negociadora que ha demostrado el pueblo saharaui, pero que no olvidemos que empezó armado, porque era un conflicto de descolonización que no ha terminado conforme a las resoluciones de Naciones Unidas”, subrayó Sixto.

En su intervención, el político calificó a la vista que acabó con la condena de Hassanna Aalia de “auténtico juicio farsa”. Una opinión con la que coincide un importante número de organismos internacionales y asociaciones de Derechos Humanos. Así, la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, la Fundación Sahara Occidental, Human Rights Watch y Amnistía Internacional, entre otros, han denunciado que el juicio militar no contó con las garantías suficientes y han pedido al Alto Comisionado de Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR) protección para Aalia.

IU ha exigió al Ministerio de Interior español que “reconsidere” la propuesta de expulsión del activista saharaui, retire la orden de salida y atienda a su petición de asilo, por considerarla “plenamente justificada”.

Apoyo a Aminetu Haidar. Ponferrada, 16 dic. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Apoyo a Aminetu Haidar. Ponferrada, 16 dic. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Recordaré aquí que el incumplimiento de los derechos humanos en el país alauita ya ha sido objeto de denuncia por parte de Amnistía Internacional en varias ocasiones. De este modo, según un informe presentado por esta organización en noviembre de 2013, en el lustro anterior al mismo hasta diez personas murieron a manos de las fuerzas de seguridad como consecuencia de las torturas.

La aprobación de la Ley Antiterrorista de 2003 por Marruecos, que permite arrestos preventivos de hasta doce días, seis de ellos sin derecho a ver al abogado, ha sido también denunciada por la organización internacional de derechos humanos.

Un ecologista en El Bierzo.

El PP echa por tierra la iniciativa impulsada por IU, ICV-EUiA, CHA para que el Gobierno conceda asilo al activista saharaui Hassana Aalia, condenado a cadena perpetua por Marruecos. 17/02/15. Izquierda-unida.es.

Amnistía Internacional denuncia la tortura en Marruecos. 15/05/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Jorge Fernández Díaz, ministro español de Interior. 2013. Fuente: Wikipedia.org.

Jorge Fernández Díaz, ministro español de Interior. 2013: Wikipedia.org.

Parlamento vasco pide al Ministerio del Interior que dé asilo político al activista saharaui Hassanna Aalia. 23/01/15. Eldiario.es.

Medio centenar de eurodiputados piden el asilo para el saharaui Hassana Aalia. 30/01/15. Abc.es.

Hassanna Aalia: “El bloqueo del PP en el Congreso a mi solicitud de asilo político es una vergüenza”. 18/02/15. Cuartopoder.es.