Archivo de la etiqueta: Paro

‘Muerte, okupación y resurrección’ en Entrevías

Cartel. Muerte, okupación, resurrección. 2015. Jennifer García.

Cartel. Muerte, okupación, resurrección. 2015. Jennifer García.

Mañana está previsto que la autoridad proceda al desalojo de los okupas que en noviembre pasado se instalaron en un instituto abandonado de Puente de Vallecas, en el distrito de Entrevías (Madrid), recuperándolo y devolviéndolo a la vida.

‘Muerte, okupación y resurrección’ es un documental dirigido y realizado por Jennifer García y Laura Pérez. La grabación retrata esos meses de dura labor y defiende el derecho que tienen los jóvenes, y en especial aquellos que viven en los barrios más desfavorecidos, a gestionar sus propios espacios de ocio y cultura.

A través del caso concreto del ‘Centro Social Okupado Juvenil la Atalaya’ la directora pretende evidenciar la necesidad que tiene la juventud de dar respuesta a unas necesidades de ocio desatendidas por la Administración.

Instituciones que, según denuncian estos jóvenes, muchas veces, o no las escuchan, o simplemente intentan cubrir sus necesidades desarrollando espacios o actividades que no son económicamente accesibles a una población que, en un distrito como Vallecas, padece una elevada tasa de desempleo que se sitúa en el orden del 21,21%.

CSOJ Atalaya. Puente de Vallecas. Entrevías. Madrid, 2015.

CSOJ Atalaya. Puente de Vallecas. Entrevías. Madrid, 2015.

En el barrio concreto en el que se ubica el CSOJ Atalaya, Entrevías, dicha tasa de paro, a afectar a más de un cuarto de la población (25,29%), siendo la más elevada de todo Madrid. De estos desempleados, más de la mitad lo son de larga duración y carecen de ningún tipo de prestación (45,56% y 58,72%, respectivamente).

Se trata, además, de un barrio que no cuenta con cines, teatros y centros sociales. Es por lo que surge la iniciativa de unos jóvenes okupas, de entre 18 y 30 años, de ofrecer a los vecinos una serie de actividades, deportivas y culturales, al alcance de todos y todas.

Es así como, finalmente, tras la celebración de varias asambleas vecinales, se produce la okupación del Instituto de Educación Secundaria Magerit en noviembre de 2014. Se trata de “crear en él lo que no nos da el sistema”, aseguran los okupas, y, pronto surgen un gimnasio, pistas de baloncesto, aulas para impartir clases de apoyo e incluso una biblioteca.

Sin embargo, el camino para conseguirlo no está resultando fácil. Todos/as los participantes son conscientes de que “aún queda mucho por hacer en el edifico que da cobijo a sus sueños”, y donde se han producido robos e incluso algún incendio. Los problemas no son ya únicamente los relativos a la ilegalidad, sino otros derivados de la okupación, y que tienen más que ver con la seguridad y el estado del edificio y su remodelación que con el funcionamiento y organización de las actividades.

Es así, con la intención de reflexionar sobre estos aspectos, como surge el documental.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifiesto de apoyo al CSOJ Atalaya. 06/07/15. Csojatalaya.wordpress.com

‘Muerte, okupación y resurrección’. 17/06/15. Youtube.com. Jennifer García.

Los sindicatos reclaman una Renta básica en el 1º de Mayo en Ponferrada

Arranque de la manifestación frente a las sedes sindicales. Primero de Mayo. Ponferrada., 1 mayo 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Arranque de la manifestación frente a las sedes sindicales. Primero de Mayo. Ponferrada., 1 mayo 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Por tercer año consecutivo y después de un largo paréntesis durante los cuales  las fuerzas sindicales locales no se sintieron con ánimos para convocar un 1º de Mayo en Ponferrada, los trabajadores bercianos volvieron a echarse nuevamente a la calle, aunque con menos entusiasmo que en las dos anteriores ocasiones.

La reivindicación minera. Primero de Mayo. Ponferrada., 1 mayo 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

La reivindicación minera. Primero de Mayo. Ponferrada., 1 mayo 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

La manifestación se desarrolló sin consignas, con un único petardo y muchas banderolas de CCOO y UGT. La comitiva de seguidores de ambos sindicatos, y otros que no lo somos pero que nos sumamos igualmente al Día del Trabajador por antonomasia, salió de las sedes de ambos sindicatos, que son colindantes, dirigiéndose hacia la plaza Fernando Miranda. Sólo al final del recorrido se elevaron un par de tímidos lemas: “De norte a sur, de este a oeste, la lucha sigue, cueste lo que cueste” y “El pueblo unido jamás será vencido”. La primera de ellas muy propia del 15M, aunque la segunda cuente con un mayor recorrido.

Me satisfizo ver en la calle a gente reivindicando los derechos laborales, de los cuales, como continúen recortándolos, pronto no quedará más que un nostálgico recuerdo. Lo que no acabo de comprender es cómo habiendo quince mil o dieciséis mil personas en paro en El Bierzo tan pocas acudan a la manifestación. Tras siete años de penuria laboral, y de recortes constantes, continúo pensando que la calle sigue siendo el lugar por excelencia donde se reivindican y conquistan los derechos arrebatados.

Aspecto de la plaza durante el mítin final. Primero de Mayo. Ponferrada., 1 mayo 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Aspecto de la plaza durante el mítin final. Primero de Mayo. Ponferrada., 1 mayo 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

A destacar la presencia en la manifestación de una pancarta de los trabajadores de la mina, y ya en la plaza, en el extremo opuesto de la misma, como de costumbre, la de la Confederación General de Trabajadores (CGT), con sus opúsculos y panfletos expuestos sobre una mesa de campaña. Entre ellos, también algún miembro de la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C, que no cesa en su justa lucha por una sanidad sin excluidos.

También se dejaban ver por allí, paseando entre las casetas de la Feria del Libro, algunos miembros de Ponferrada en Común, incluido su cabeza de lista, Miguel Ángel Fernández, ganador de las recientemente celebradas primarias. En cambio, este año no había nadia representando al Comité de Defensa Civil, que hace tres años apoyó la convocatoria cegetista.

El sindicalista Ursicinio Sánchez durante su intervención. Primero de Mayo. Ponferrada., 1 mayo 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

El sindicalista Ursicinio Sánchez durante su intervención. Primero de Mayo. Ponferrada., 1 mayo 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Después, las voces de Omar Rodríguez (UGT) y Ursicinio Sánchez (CCOO), los dos representantes sindicales, invadieron el rincón inmediato a la calle Castillo, donde varios cientos de oyentes se agrupaban todavía a la espera del habitual discurso sindical. Una intervención que, por otra parte, me gusta escuchar, ya que me aporta información de primera mano sobre la situación laboral en la comarca y del país en general. Datos y cifras que, en general, tiene poco que ver con los que ofrece el gobierno a través de los mass media.

He aquí un resumen de lo que se dijo sobre la situación en Castilla y León.

  • La tasa de paro es del 20,28% (234.300 personas).
  • El desempleo juvenil es del 53,5%.
  • Seis de cada diez desempleados llevan más de un año buscando empleo.
  • 106.000 hogares tienen a todos sus miembros en paro.
  • El 17,5% de los hogares está en riesgo de pobreza.
  • El 48% de los desempleados carecen de cobertura.
  • Nueve de cada diez contratos realizados son temporales.
  • Uno de cada tres contratos realizados es a tiempo parcial.
  • Los salarios han perdido 12,6 puntos de poder adquisitivo desde 2009.
  • El 31% de los trabajadores cobra menos del SMI.
  • Las mujeres, como media, cobran un 25% menos que los hombres.

ILP por una Renta Básica.

'En Extremadura Renta Básica'. Plataforma para la Renta Básica de las Iguales. Fuente: csolabrecha.blogspot.com.

‘En Extremadura Renta Básica’. Plataforma para la Renta Básica de las Iguales: cColabrecha.blogspot.com.

Pienso que ya me he desgañitado lo suficiente en este blog diciendo que este sistema ha llegado al final de un camino, al umbral de cambio en el que ya nada volverá a ser como era antes. Y, de manera especial, en lo que concerniente al trabajo. A mí, que ya empiezo a ser mayorcito, me cuesta de creer que todo el mundo podrá disfrutar de un trabajo, como sucedió en épocas mejores en esta sociedad. De hecho, son muchas las voces que alertan que el empleo será, cada vez más, un esquivo tesoro del que muchos y muchas se verán excluidos definitivamente o por largos periodos. Por esto presté gran atención al discurso cuando Sánchez se refirió a que su sindicato apoya ”la mejora y ampliación de la Renta Garantizada a la Ciudadanía”.

Si apoya la mejora significa que ya existe, desde luego algo que no tengo tan claro. Como tampoco tenía conocimiento de que su sindicato fuese a proponer una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) “para que esta prestación se extienda a todo el Estado”. Pues que sepa que en ese camino nos volveremos a encontrar, y mejor, si queremos lo mismo, ir juntos.

Propuestas de CCOO para salir de la crisis.

El sindicalista Ursicinio Sánchez durante su intervención. Primero de Mayo. Ponferrada., 1 mayo 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

El sindicalista Ursicinio Sánchez durante su intervención. Primero de Mayo. Ponferrada., 1 mayo 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Esta es una relación, no exhaustiva, de propuestas de CCOO para salir de la crisis económica que estamos atravesando:

  • Derogar la reforma laboral, que sólo ha provocado precariedad, pobreza y desigualdad.
  • Fortalecer la negociación colectiva para mejorar las condiciones laborales, reforzar los convenios sectoriales y garantizar la ultraactividad de los convenios (que no caduquen hasta que haya uno nuevo).
  • Fortalecer los derechos laborales en las empresas: participación, igualdad, salud y seguridad en el trabajo, y formación.
  • Aumentar los salarios para reactivar el consumo y que se cree empleo.
  • Potenciar el papel de la industria con más inversiones en I+D+i (Investigación, Desarrollo e Innovación) en formación y en estructuras básicas.
  • Subir el Salario Mínimo Interprofesional a 800 euros en 2016.
  • Mejorar el sistema de prestaciones por desempleo y ampliar su protección.
    Fomentar el empleo juvenil y el de las personas desempleadas mayores de 45 años.
  • Mejorar y ampliar la Renta Garantizada a la Ciudadanía, conseguida a través del Diálogo social por CCOO. Proponer una ILP para que esta prestación se extienda a todo el Estado.
  • Recuperar unos servicios públicos de calidad, accesibles a toda la ciudadanía, con especial atención a la sanidad, la educación, la dependencia, los servicios sociales, el servicio público de empleo y el medio ambiente.
  • Garantizar unas pensiones dignas y restablecer la vigencia del Pacto de Toledo sobre pensiones, del que CCOO es uno de sus protagonistas.
  • Descongelar los salarios de los empleados públicos, recuperar los derechos laborales recortados y la oferta de empleo público.
  • Luchar contra las desigualdades de género, con medidas como la ampliación del permiso de paternidad.
  • Luchar contra la pobreza energética, garantizando, en cualquier caso, el suministro a los más desfavorecidos.
  • Luchar contra los desahucios, con medidas como la política de alquiler de viviendas públicas y otras soluciones urgentes.
  • Realizar una reforma fiscal justa, en la que pague más el que más tiene y se combata el fraude y la economía sumergida.

Tras los discursos, el grupo musical de ‘TheMorgans’, con su cantante Elías Rivas, amenizó el resto de la agradable mañana. Por otra parte, un merendero de campaña de CCOO, por un de módico precio, ayudó un año más a satisfacer el hambre y la sed de los presentes.

La CGT reivindica.

Puesto informativo de la CGT. Primero de Mayo. Ponferrada., 1 mayo 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Puesto informativo de la CGT. Primero de Mayo. Ponferrada., 1 mayo 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Ya cambiando de protagonista, me gustaría mencionar que la CGT, en uno de los impresos que me llevé sobre el 1º de Mayo, también se refiere a la necesidad de “conseguir la Renta básica para todos y todas”, así como la de “repartir la riqueza y el trabajo”. En su panfleto el sindicato carga contra la corrupción, a la que no escapan los “sindicatos del régimen”, rechaza la deuda “ilegítima e injusta”, y arremete contra la privatización de los servicios públicos, los desahucios, el TTIP y la Ley Mordaza.

Un ecologista en El Bierzo.

Ecobierzo participa con el Comité de Defensa Civil en el Primero de Mayo. 01/05/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Bierzo: Primero de Mayo por partida doble, después de veinte años de silencio. 02/05/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Presentación en Ponferrada de la lista de Podemos Plural León

Campaña a las primarias autonómicas de Podemos CyL.

Campaña a las primarias autonómicas de Podemos CyL.

Ayer tuvo lugar la presentación en la capital del Bierzo de la candidatura de cinco de los once leoneses que se presentan a las elecciones primarias de Podemos para las Cortes de Castilla y León.

En esta ocasión me resulta inevitable referirme a mí mismo puesto que, según destaqué en la rueda de prensa, me he decidido finalmente a  cruzar “el Rubicón de la política”. Algo que también les ha sucedido a mis compañeros y compañeras, a saber Marta de Castro, Marcos García, Norma Rubio y José Álvarez, este último ausente en la debido a que se encontraba trabajando.

Encabeza la lista que he elegido el profesor de la Universidad de Salamanca, Fernando Gil, y subrayar que nuestra presentación coincidió con otras similares que se produjeron, el mismo día, en Palencia, Segovia y Burgos. En los días anteriores también ha habido presentaciones en León capital, Salamanca, Ávila y Zamora, y hoy otra en Valladolid.

La lista Podemos Plural Castilla y León cuenta con un total de 46 miembros, y está caracterizada por la una “horizontalidad, la pluralidad e independencia” que contrapongo a cierto dirigismo que emana de Madrid.

Presentación CyL León en Ponferrada. 27 marzo 2015.

Presentación de Podemos CyL Plural en Ponferrada. 27 marzo 2015.

Ciertamente no me habría decidido a dar este paso de haberse respetado la ética en las elecciones al Consejo Ciudadano de Ponferrada, en las que en el momento de las votaciones, aparecieron como setas hasta tres centenares de nuevos electores. Es decir, más de una tercera parte de los hasta entonces apuntados en un año. Y también por otras actuaciones que me hicieron ver que algunos de aquellos con los que había empezado a colaborar no representaban al “espíritu” de partido que yo esperaba encontrar en Podemos.

En este sentido, la lista de Castilla y León me parece ciertamente más democrática que la representada por el candidato oficial, quien considero que debió de haber intervenido cuandodesde Ponferrada el círculo local denunció el “pucherazo” que se estaba produciendo.

Por otra parte, me he sentido atónito ante la reproducción de esquemas de funcionamiento prácticamente calcados en el de los otros partidos y que siempre hemos criticado. En esta línea llamo la atención sobre la multiplicación de cargos que empiezan a acumular algunos de los representantes de la línea oficial. Algo que no es ciertamente nuestro caso, ya que de resultar elegidos nuestra única y principal tarea sería la de ocuparnos de los asuntos correspondientes al nuevo cargo.

Marcos García recordó en la rueda de prensa, nuestro funcionamiento interno etá basado en la “cooperación democrática”, es decir, que “todos los candidatos tienen el mismo peso” a la hora de participar o emitir una opinión.

Desde nuestra línea queremos dar un giro a las políticas de PP y PSOE para así acabar con la corrupción institucional. Como también queremos poner freno a los desahucios e impulsar medidas que pongan freno a los altos niveles de desempleo. Pero sobre todo queremos cambiar la forma de hacer política, acercándola a la ciudadanía. Sólo así podremos conseguir “un cambio, real, el que queremos y necesitamos”.

Instrucciones para los votantes.

Campaña de Podemos Plural CyL a las primarias autonómicas.

Campaña de Podemos Plural CyL a las primarias autonómicas.

Se podrá votar hasta el lunes 30 de marzo a las 23:59. Para poder votar en las primarias de Castilla y León es necesario estar inscrito en Podemos, algo que se puede hacer a través de la página https://participa.podemos.info/es en Internet, y que sólo precisa que se facilite un número de DNI, NIE o pasaporte, y un teléfono móvil asociado. Asimismo para votar también es necesario ser mayor de 18 años y residir en la Comunidad.

A continuación el partido remitirá al móvil facilitado un SMS con un código de identificación con el que se podrá votar. Con ese código, tu correo electrónico o el número del DNI, NIE o pasaporte anteriormente facilitados, ya se estará en condiciones de votar, lo que podrás hacer accediendo a la pestaña Primarias Autonómicas en la página que se te ofrecerá. Podrás así seleccionar hasta un máximo de 84 candidatos entre las dos listas presentes, o entre los independientes que figuran como ‘Candidaturas no agrupadas’.

A notar que Alba Calderón, presente en esta última lista es una de nuestras candidatas, pero no hemos podido conseguir que nos la incluyan. También hay dos bercianos presentes en esa lista: Urbano Salgado y Jesús García Bruzos.

Como ya señalé anteriormente, podrás reconocer la lista que apoyo porque la encabeza Fernando Gil Villa. A notar que a esta lista, por indicación expresa de Madrid, no se le ha permitido utilizar en campaña las imágenes de los dirigentes oficiales.

A mí ya me conocéis, y lo que pienso también. Hay cientos de artículos en este blog que hablan de ello. Si quieres que algunos de esos problemas que vengo denunciando desde hace años se solucionen, o al menos que lo intentemos, necesito tu voto para lograrlo.

Para quienes ya hayan votado subrayo que hasta el último minuto del domingo 29 será posible modificar el voto anteriormente emitido, que vendrá a sustituir el anteriormente emitido recomiendo no esperar al último momento porque la experiencia indica que puede producirse una saturación del sistema que impida hacerlo.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo. PCLP. 2015.

Logo. PCLP. 2015.

Candidaturas en Castilla y León. Primarias.podemos.info/candidaturas.

Cinco ponferradinos, en la lista de las primarias a Cortes de Podemos Plural. 27/03/15. Elbierzonoticias.com.

Miembros del Círculo de Podemos Ponferrada se presentan a las primarias apostando por una no jerarquización del partido. 27/03/15. Elbierzodigital.com

“Catorce meses del nacimiento de Podemos, y muchos ya reclamamos regeneración democrática”.
25/03/15. Elplural.com.

Stop Desahucios reclama la libertad de los detenidos en Moratalaz con una concentración silenciosa en Ponferrada

Protesta antidesahucios en Moratalaz. 17 febr. 2014. Publico.es.

Protesta antidesahucios en Moratalaz. 17 febr. 2015. Publico.es.

El pasado 19 de febrero diecinueve personas relacionadas con la lucha antidesahucios fueron detenidas en sus domicilios de Moratalaz (Madrid). Los arrestados habían protestado contra los desahucios en el pleno de la Junta Municipal dos días antes y desplegado una pancarta en la que se podía leer: “Ni gente sin casas ni casas sin gente”.

En declaraciones realizadas para Telecinco la delegada de Gobierno, Cristina Cifuentes, declaró que se produjo “alguna agresión” por parte de los protestantes. Sin embargo, el colectivo Oficina de Vivienda de Madrid ha desmentido en su cuenta de Facebook que dicha protesta se efectuase de un modo violento. Algo que las imágenes corraboran de manera fehaciente como podési comprobar. Los detenidos pertenecen a los grupos Distrito 14 de Moratalaz y Frente 202 del barrio de San Blas. Se les acusa de de delitos contra las altas instituciones del Estado, resistencia y desobediencia.

Stop Desahucios Bierzo.

Logo. Stop Desahucios Bierzo.

A mencionar el barrio de San Blas me ha venido al recuerdo cuando la Guardia Civil me dio el alto, a mí y a los compañeros que íbamos en un coche, por circular por ese barrio él el mismo día en que se legalizaba al Partido Comunista en nuestro país (9 abril 1977). Imberbes  y alterados reclutas disparaban con sus fusiles reglamentarios contra las casas desde donde les caían tiestos al paso. Rodeados por un piquete armada mostramos nuestros papeles, inventamos una excusa para justificar nuestra presencia allí y nos fuimos. En realidad nuestro grupo se encontraba filmando un documental en súper 8 de lo que estaba sucediendo allí. Por desgracia, nuestro temor a ser descubiertos era tan grande que sólo salió impresa la mitad del fotograma, estando la otra mitad ocupada por la guantera del coche.

En relación con los hechos actuales, ayer, en el CSOJ Atalaya del distrito Vallecas (Madrid), hubo una mesa redonda sobre el aumento de la represión en los desahucios organizada por @Distrito14.

Es por estos mismos hechos que el colectivo Antidesahucios Bierzo Laciana ha convocado una concentración silenciosa para mañana martes día 17, a las 10:30 horas, frente a los Juzgados de Ponferrada. Su objetivo es “denunciar públicamente la detención de los compañeros antidesahucios en Madrid” y “ los recortes de libertades que se viene realizando por parte del Gobierno de la derecha en nuestro país”.

Con un comunicado el colectivo sostiene que “entendemos que aun gritando no se nos escucha” y que “los ciudadanos necesitamos que se nos escuche de una vez por todas”. “No somos delincuentes, somos ciudadanos que defendemos el
derecho constitucional a la vivienda digna”, apostilla.

“Hacemos un llamamiento a la alegría de la participación social, a la lucha, a la determinación y a la unión para parar los ataques contra los ciudadanos, los pueblos y contra la represión de los trabajadores”, -continúa-, para finalizar con un llamamiento a la participación de “la ciudadanía en general” y exigir “la libertad total y sin cargos” de los detenidos y la derogación inmediata de la Ley Mordaza.

Los desahucios matan.

El barrio de Almozara. Zaragoza.

El barrio de Almozara. Zaragoza.

Aunque los medios de comunicación ya no son tan pródigos a la hora de publicar noticias de personas que se suicidan al tener que enfrentarse a un lanzamiento, no sé si porque habrá menos de estos últimos (desahucios y suicidios) o porque haya un acuerdo tácito para no darle excesiva publicidad, lo cierto es que todavía continúan llegándome, de tanto en tanto, noticias de dramas relacionados con esta situación.

El último de ellos sucedió el pasado lunes 9, cuando un hombre de 62 años se quitó la vida en el barrio de la Almozara de Zaragoza (distrito 7), que se encuentra situado enfrente del meandro donde se celebró la Expo 2008. La víctima vivía en régimen de alquiler en un piso e iban a desahuciarle al día siguiente.

El fallecido se ahorcó subiéndose a una mesa y dejó sobre ella un manuscrito y la notificación del desalojo por parte del juzgado. Había dejado de pagar las cuotas mensuales del alquiler debido asu precaria situación económica.

Los vecinos apuntaron que la víctima se encontraba en el paro y que tanto su mujer como su hija tenían trabajos muy precarios. Sin embargo, ninguno de los consultados sabía que esta familia, de nacionalidad española, estuviera en una situación económica tan delicada ni que fueran a desalojarles al día siguiente.

La familia llevaba viviendo alrededor de medio año en el domicilio, propiedad de un particular. Los vecinos han resaltado que era “absolutamente normal” y que el fallecido mantenía “un trato muy correcto y agradable”. En la actualidad, la mujer y su hija, estarían alojadas en casa de un familiar.

Un ecologista en El Bierzo.

Stop Desahucios Bierzo Laciana. Facebook.com.

Detenidos diecinueve activistas “a punta de pistola” por protestar contra los desahucios. 10/03/15. Publico.es.

Libertad y Nulidad de Cargos a los Activistas Antidesahucios. Concentración Pacifica. 17/03/15. Facebook.com. Evento.

Un hombre que vivía de alquiler se suicida en La Almozara un día antes del desahucio. 13/03/15. Elheraldodearagon.es.

Jóvenes expulsadas del pleno de la Junta de Moratalaz . ¡ Ni gente sin casa, ni casas sin gente¡ 17/02/15. Youtube.com. Juan Carlos Mohr.

Intervenciones en Charla Represión en Desahucios organizada por @Distrito14. 15/03/15. Youtube.com. Alicia Armesto.

Juan Torres López explica su propuesta económica para Podemos

Juan Torres entrevistado tras la presentación del documento económico de Podemos. 2014.

Juan Torres entrevistado tras la presentación del documento económico de Podemos. 2014.

Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla y miembro, junto el también prestigiosos economista, Vicenç Navarro, del Consejo Científico de la Asociación por la Tasación de las Transacciones Financieras y por la Acción Ciudadana (Attac). Ambos profesores son coautores de un documento que, hace pocos días, Podemos presentó públicamente.

 Desde que Podemos obtuviese un inesperado y sorprendente éxito en las pasadas elecciones europeas de mayo, donde contra todo pronóstico consiguió cinco eurodiputados, los ataques más barriobajeros por parte de la derecha más cavernaria contra el flamante partido no han cesado. Esto no ha impedido que su crecimiento haya sido exponencial. Celebrados los comicios europeos, en pocos meses se crearon un millar de círculos (que es como el partido llama a agrupaciones de electores que trabajan con una finalidad concreta) y se afiliaron más de trescientos mil simpatizantes, los cuales –algo novedoso- no cotizan obligatoriamente.

Clima político España, 7 dic. 2014. Fuente: elpais.com.

Clima político España, 7 dic. 2014. Fuente: elpais.com.

No obstante, este crecimiento que parecía imparable se ralentizó a raíz de dos escándalos que afectó a un miembro relevante de la nueva formación política como es Íñigo Errejón y a Tania Sánchez, la novia del líder de Podemos, Pablo Iglesias. Asuntos que la derecha al frente del gobierno y sus acólitos en ciertas tertulias televisivas airearon a todos los vientos. Vimos así, por primera vez, frenarse el crecimiento del nuevo partido.

Una de las críticas más recurrente que se le hacía a Podemos, en especial por la caterva de informadores paniaguados al servicio del Partido Popular, es que carecía de programa económico. Un argumento que han reiterado hasta la saciedad en los medios y también en esos debates políticos que organizan las fuerzas conservadoras y a los que suelen invitar también a participar a algún tertuliano de signo político contrario al suyo, aunque situándolo siempre en franca minoría.

No podría decir si fue éste uno de los motivos que llevó a Podemos a encargar a los dos economistas, ambos miembros de Attac, tal documento, que fue presentado en Madrid el 26 de noviembre pasado contando con la asistencia de Pablo Iglesias. En cualquier caso, los mismos redactores del documento se han encargado de aclarar, por activa y por pasiva, que éste no es otra cosa que una propuesta de principios, y no un programa económico completo, tal y como interesadamente han sugerido sus detractores.

Con este artículo intento situar el citado documento en su contexto más adecuado. Y para esto nada mejor que dejar a uno de sus autores que se explique libremente sobre el mismo. Es lo que hace Juan Torres en este video realizado por Enfoque Crítico.

Finalmente me he permitido añadir una transcripción completa de la entrevista grabada, lo que a mi juicio permite una lectura más sosegada y reflexiva de la misma.

Un ecologista en El Bierzo.

Documento para el programa económico de Podemos – Juan Torres López. 04/01/14. Vimeo.com. AttacTV.

Hola Juan Torres, buenas tardes.

Hola, buenas tardes.

Hemos querido quedar contigo porque desde hace varios días que se presentó por parte de Vicenç Navarro y tú mismo el programa base para Podemos, hemos notado que hay mucha crispación en los medios pero igualmente no te hemos visto explicando cual es el documento en sí mismo. Entonces nos gustaría que nos explicaras qué es el documento que has presentado, en qué consiste.

Bueno, este documento que hemos entregado a Podemos fue un encargo que nos pidieron a Vicenç Navarro y a mí como profesores catedráticos independientes que no formamos parte de esa organización. Entonces Podemos quería tener un documento de bases, un documento que le sirviera como espita, como detonante, para la discusión y el debate interno que deben tener luego para elaborar su programa económico.

Lo sorprendente es que un documento que en la primera línea dice esto no es un programa económico sino un documento de base para que se elabore un programa económico está siendo criticado y analizado como si fuera un programa económico. No es un programa ya de gobierno, sino una reflexión de contexto en torno de líneas estratégicas para que a partir de ahí pues se pueda elaborar ese programa.

Y durante todo ese tiempo, desde que lo presentasteis, ¿qué es lo que estás notando, qué reacciones está yendo?

Yo creo que unas reacciones polivalentes, un poco poliédricas. Porque por una parte hay mucha gente que felicita, que le ha gustado. Y luego unas veces una descalificación hasta grosera en lo personal, porque a mí me han llegado a decir que yo no merezco ser catedrático por este documento. Ambibalente. Por una parte te satisface que la gente pueda compartir contigo una aportación por muy modesta que sea. Luego mucha gente que lo critica sin leer.

Hay gente que se lleva por cuestiones concretas y que no valora el planteamiento general. Quien sólo va a buscar lo suyo, su parcelita de propuesta concreta. Echo quizá de menos un debate en profundidad sobre la propuesta global que hay que, creo que muy necesaria para España, y que no es una propuesta cerrada sino una propuesta abierta.

Las descalificaciones, la agresión, incluso el insulto y la obcecación con la que se quiere echar por tierra el pensamiento, las propuestas de los demás… Yo creo que forma parte de los problemas que tenemos que resolver en España. De esa manera no vamos a avanzar mucho.

El documento empieza, como no podía ser menos, con una análisis sobre la España actual y cuáles son los problemas que vosotros entendéis que son los más importantes. ¿Me los puedes resumir?

Pablo Iglesias, durante la presentación del programa económico de Podemos junto a Carolina Bescansa y los economistas Vicenç Navarro y Juan Torres. Elmundo.es. Foto: Alberto di Lolli.

Pablo Iglesias, durante la presentación del programa económico de Podemos junto a Carolina Bescansa y los economistas Vicenç Navarro y Juan Torres. Elmundo.es. Foto: Alberto di Lolli.

Claro, creemos que lo principal a la hora de tomar decisiones es hacer un diagnostico de la situación. Tenemos un problema derivado, primero de un modelo que venía de antes que era insostenible en lo social, porque generaba mucha desigualdad; en lo ambiental porque dilapidaba recursos, destruía recursos naturales y el medio ambiente; en lo económico porque estaba basado en un endeudamiento brutal, excesivo, como consecuencia del gran poder de la banca. Después, unos problemas derivados de una crisis internacional grandísima, posiblemente la más grande de los últimos cien años. Y por último, todo eso agravado por unas políticas en la Unión Europea y en España que han sido muy negativas, como prueba el hecho evidente de que a medida que se han ido aplicando la situación ha ido empeorando.

Esas tres etapas de la mesa han creado un problema en estos momentos muy grave, pues resulta que no tenemos actividad, no tenemos ingresos, el paro aumenta, tenemos una deuda pública que antes no teníamos, una deuda privada que sigue siendo muy grande a pesar de que se ha convertido en deuda pública, un sufrimiento en muchas personas muy grande, una desigualdad creciente, y un modelo productivo que no podemos volver a poner en marcha.

Y además todo eso en un entorno como es el del euro, que está mal diseñado. O mejor dicho, está diseñado para que se aproveche de él Alemania como gran potencia, y las grandes corporaciones económicas, y una situación global en el mundo pues que también te cierra, te estrecha el camino por donde puedes ir.

Todo eso dificulta las medidas que puedas tomar de cara a resolver estos problemas. Y a lo cual se añade para colmo pues que se están debilitando mucho las democracias y que la expresión de los pueblos cuesta mucho que se manifieste en decisiones políticas, porque no conviene a los que están gobernando. Entonces todo es un cóctel muy negativo para la economía española.

Y ante esta negatividad ¿cómo crees tú entonces que se puede afrontar toda esta situación tan dispar y tan negativa?

Bueno, yo creo que… creemos, que el problema principal que hay que resolver, la cuestión prioritaria en este momento es reactivar la economía. Porque si no se reactiva la economía, con independencia de lo que cada uno queramos a medio y a largo plazo, sino generamos hoy día ingresos, sino generamos hoy día inversión por parte de las empresas, sino generamos hoy día soluciones para las familias que están perdiendo su vivienda, sus negocios, su trabajo, su mínimo bienestar de años anteriores. Si no logramos reactivar la economía con suficiente fuerza y de un modo que sea adecuado, entonces no vamos a poder hacer nada más.

Para que haya empleo tiene que haber gasto en la economía. El empleo lo crean las empresas que contratan a los trabajadores cuando tienen clientes y necesitan producir más para satisfacer esa demanda. Por lo tanto, si no hay esa demanda las empresas no van a crear empleo. ¿Cómo se crea esa demanda? ¿Cuál es esa demanda? Pues mire, esa demanda puede venir… o del consumo, o de la demanda de inversión de las empresas, o de la demanda que nos hagan del exterior, otros países, empresas de otros países, las exportaciones, o el sector público, el gasto público.

¿Qué ocurre en la economía española? Pues que el consumo está debilitado porque los hogares están viendo como se reducen sus ingresos, sobre todo porque los salarios caen. Las empresas no gastan en inversión porque al no tener ventas, porque no hay consumo, pues no necesitan aumentar sus equipos para hacer frente a las ventas que están cayendo.

El sector exterior, aunque se hagan muchos esfuerzos para que nuestras empresas exporten, son pocas y además tienen una componente de importación muy grande. Y bueno, el sector exterior español es pequeñito, no somos una potencia exportadora y es un motor pequeño.

Y luego el gasto público, sería el que cuando el gasto privado no tira el que podría tirar. Es lo que la teoría económica nos ha enseñado siempre. Pero aquí también tenemos un problema y es que tenemos una deuda pública muy grande, porque una parte importante de lo que antes era deuda privada se ha convertido en deuda pública. Entonces estamos atados, tenemos que dedicar unos 37.000 millones de euros cada año a pagar intereses, por ejemplo; más luego el principal de la deuda. Entonces el sector público está muy limitado también.

Por lo tanto, aunque el sector público pudiera sacar adelante algunos ahorros, por ejemplo con una reforma fiscal, -que proponemos y que hay que hacer combatiendo el fraude fiscal-, incluso así, el sector público podría empujar, un poquito más de lo que empuja. Pero desgraciadamente no es lo suficiente, porque además el sector público tiene otras limitaciones derivadas de Europa, y además no tenemos un banco central que nos proporcione medios de pago adicionales.

Ahí está la cuestión. Si no tenemos posibilidad de que el sector público meta el empuje… tan fuerte como haría necesario, tenemos que encontrarlo no en la redistribución de los recursos que hace el estado sino en la distribución primaria. Y ahí está el problema. Porque, ¿cuál es problema de fondo de la economía española? Pues que en los últimos años los salarios, que son, no solamente un coste para las empresas sino la base con la cual se gasta y se financia, por lo tanto el consumo, pues han ido cayendo, cayendo, cayendo en el total de las rentas.

Entonces ha ido disminuyendo la posibilidad de gastar y de generar demanda por esa vía. Y lo que han aumentado son las rentas del capital que en gran medida se agotan o incluso salen fuera de la economía española. Con lo cual pues una salida de recursos que no va a pequeña, a mediana empresa, a crear empleo.

El profesor Vicenç Navarro. 2014. Elpais.com. Foto: Joan Sánchez.

El profesor Vicenç Navarro. 2014. Elpais.com. Foto: Joan Sánchez.

De hecho en el año 76… los salarios representaban en la totalidad de las rentas el 68 %. Ahora más o menos el 53, según datos de la Unión Europea. ¿Qué significa? Pues eso significa que hay como 150.000millones menos, ahora, en salarios que podrían estar yendo a la economía. Nosotros lo que proponemos es darle la vuelta a eso. Si los salarios vuelven a estar, o suben en su peso sobre las rentas no será ni siquiera necesario que el Estado haga ese esfuerzo. Todo lo contrario, con salarios de mayor peso el consumo aumentará, las ventas de las empresas aumentarán y aumentará la demanda de inversión de las empresas. Aumentarán los ingresos del estado y facilitaremos incluso la lucha contra la deuda. Y además, con una economía mucho más dinámica podremos ser más competitivos con respecto al exterior.

Esa es la clave; no esperar a que venga el estado a resolverlo. No estamos proponiendo eso. Lo que estamos proponiendo es darle la vuelta a esa distribución tan injusta de los salarios. No por una razón sólo: la injusticia, -que ya de por sí es importante-, sino porque los salarios son el motor verdadero de la economía. Y lo que está pasando es que las políticas de los últimos años le han ido quitando fuerza, fuerza, fuerza, fuerza, a ese motor. Y claro la economía se viene abajo.

Si le damos fuerza a los salarios, la economía de las empresas, el sector público, las exportaciones, saldrán adelante y la economía española recobrará su vigor.
¿Pero entonces es insuficiente con crecer?

Esa es otra dificultad adicional, efectivamente. E s una pregunta muy adecuada y nosotros insistimos mucho en eso en el documento. No vale con crecer. Los años anteriores a la crisis nos han enseñado que no vale sólo con crecer. No vale que crezca el Producto Interior Bruto si está creciendo en actividades que destrozan el medio ambiente, que generan desigualdad o que están dilapidando recursos.

Tenemos que crecer de otra manera, en otras actividades, respetando la naturaleza, respetando necesidades humanas básicas que no estamos teniendo en cuenta. Por eso en el documento decimos que hay que hacer frente a esta estrategia con un sentido de la sostenibilidad diferente y encontrando yacimientos de actividad distintos. Eso es fundamental, no basta con crecer. Y hemos propuesto una medida en concreto en nuestro documento que ha pasado un poco desapercibida, pero que es muy importante.

Nosotros proponemos una moratoria de esas grandes obras en infraestructuras, en dinero que se está tirando en los puertos, en aeropuertos, en líneas ferroviarias, -que es por cierto además donde está la gran corrupción que está minando la confianza y a las instituciones en España-. Si en lugar de ese tipo de gastos que estamos viendo que luego lo que hace es obligar a unos mantenimientos extraordinarios y que tienen una satisfacción social nula. Porque ahí tenemos las autopistas que nadie utiliza, los aeropuertos donde no hay ningún avión, los puertos donde lo único que se hace es tirar cemento, cemento, cemento y cemento. Y pagar comisiones, eso sí. Si en lugar de eso se hubiera hecho inversión social, se hubiera apoyado la creación de empresas, España no estaría ahora en la situación la que está.

Sobre la deuda, que es una de las cosas que más se pregunta la gente. ¿Qué hacemos?

Es curioso, ¿no? Cuando se quiere descalificar a alguien no hay nada más fácil que inventarse un argumento falaz del otro para que… ¡ves que está diciendo tonterías! Vamos a ver. Nosotros lo que decimos en los documentos es que si se estudian, como se han estudiado las crisis de deuda, se ve que no ha habido prácticamente ninguna que se haya resulto sin restructuración de algún tipo o sin impago. Y decimos, oiga, preparémonos para esto.

Sabemos perfectamente que… quitarse la losa de una deuda no es una cosa de un capricho. Es más, por muy ilegítima como sea como es una parte de la deuda que el estado español ha tenido que asumir para hacerse cargo de de gastos y de quiebras de otros sujetos irresponsables. Aunque sea muy ilegítima, con decir que no se paga no se adelanta nada. Porque, ¿qué adelantamos diciendo que no se paga la deuda pública que tiene la Seguridad Social o que tienen las familias españolas? Hundir a la Seguridad Social o a las familias españolas.

Logo cuadrado lila. Podemos.

Logo. Podemos.

O sea, desgraciadamente la cuestión no es tan fácil como decir que no se paga la deuda. Lo que hay que hacer frente a la deuda, lo decimos, es generar más actividad como acabo de señalar antes, hacer que la economía se reactive y, eso sí, buscar aliados, generar un discurso en Europa que permita hacer frente de una manera más racional a la deuda. Hoy día hay en la mesa ya, afortunadamente, porque movimientos sociales y organizaciones críticas han planteado el problema de la deuda, afortunadamente ya tenemos sobre la mesa soluciones de reestructuración, de negociación de los intereses, de intervención del Banco Central, que son muy interesantes y que hay que poner con más énfasis todavía.

Porque lo que hay que hacer es hacer sostenible la deuda. Pero el mejor combate contra la deuda es acabar con sus raíces. Y la raíz de la deuda es un negocio bancario irresponsable, injusto, ineficiente y antisocial. Porque es el negocio de una banca que no tiene límite ninguno a su avaricia. Y la manera también de combatir a la deuda, -que es un cáncer de las sociedades-, es hacer que las empresas y las familias tengan ingresos decentes, ingresos de suficiencia para que no tengan que estar constantemente endeudadas. Eso es lo que nosotros básicamente planteamos, no esa caricatura que se quiere decir que decimos.

Y porque también hay otro de los ejes de contradicción que es sobre la banca pública. Hay muchos detractores que dicen que no ha funcionado y que entonces es inviable.

Sí, he leído a alguno de mis colegas, expertos en sistema bancario, que dicen que lo que ha fallado ha sido la banca pública. En fin, con todos mis respetos, a mí me parece que eso no aguanta medio asalto. Porque, hombre, lo que ha fallado en la crisis, y en años anteriores en otros muchos otros sitios, ha sido la banca privada. Y si las cajas de ahorros en España efectivamente han fallado y ha ocurrido con ellas lo que ha ocurrido es porque han copiado y clonado el modelo de comportamiento de la banca privada. Porque dejaron de actuar como auténticas instituciones al servicio de los intereses públicos. Por el contrario hay estudios empíricos que ponen de relieve que allí donde ha habido banca pública la defensa frente a la crisis han sido mayores.

Nosotros lo que proponemos es que la financiación de la economía es como la sangre de la economía. No hay economía que funcione sin financiación. Y lo mismo que no hay seguridad en una ciudad si no hay un buen Cuerpo de Bomberos, y a nadie se le ocurriría que hubiera un cuerpo de bomberos que fuera privado, que cuando hay un incendio lo primero que te pidieran fuera la tarjeta de crédito, pues exactamente igual creemos que debe ocurrir con el crédito, con la financiación. Que se garantice como un servicio público.

Eso no quiere decir, como a veces se está comentando, “bueno, ustedes lo que dicen es que cualquiera que vaya a un banco tenga un crédito”. No eso, nada de eso tiene que ver, no tiene nada que ver con eso. Sino sencillamente que el estado garantice que va a haber permanentemente un fluido de crédito para las empresas y las familias que lo necesiten. Bien sea gestionado por una banca privada, o por una banca pública. Nosotros creemos que en todo caso, debe existir una banca pública porque es fundamental que se garantice en cualquier ocasión la financiación, no en función del beneficio de la banca sino en función del interés público. Eso es lo que planteamos y basta mirar la historia reciente, de los treinta o cuarenta años últimos nuestra, en España, para comprobar que quien ha costado dinero al estado no ha sido la banca pública. Ha sido la banca privada. Y la banca privada aquí, y en todos los países, es hoy día un cáncer que está corroyendo a las economías internacionales. El sistema de creación de dinero a través de la deuda por parte de la banca privada es un cáncer con el que hay que acabar. Ese es el origen de la deuda y de los problemas que tiene hoy día la humanidad.

Otro de los puntales del documento es la desigualdad salarial que existe en España, uno de los países donde más desigualdad hay, y una de las opciones era precisamente subir el salario mínimo. Siempre dice la gente, bueno, ¿cómo? ¿Eso no aumentaría el paro?

Bueno, hace unos años se presentó en Estados Unidos un documento firmado por casi setecientos economistas, cinco premios Nobel, si no recuerdo mal, en el que reclamaban que subiera el salario mínimo y aseguraban taxativamente que no iba a generar ningún problema contra el desempleo.

Los estudios empíricos que tenemos a nuestra disposición nos permiten decir que la subida del salario mínimo, quizás salvo un poquito en franjas de desempleo juvenil de edades más bajas, no tiene efecto negativo sobre el empleo, porque lo que genera es un aumento de la demanda, y por lo tanto un aumento del consumo y un aumento de los ingresos de las empresas. Y por otra parte hay multitud de estudios empíricos que ponen de relieve que la productividad, el buen clima y la mayor eficiencia de las empresas se da cuando el abanico salarial no es tan amplio como el que hoy día existe. Reducir el abanico salarial, la desigualdad salarial en el seno de las empresas es una medida de apoyo a las empresas. Y eso hay que hacerlo por los dos extremos. Frenando por arriba y también aumentando por abajo.

¿Y qué le podemos decir a un empresario que se ve ahogado, que no tenga mucha venta y que le estamos proponiendo que suba los salarios de sus trabajadores?

Una reunión callejera de Podemos en Elche. 2 jun. 2014. Diarioinformacion.com.

Una reunión callejera de Podemos en Elche. 2 jun. 2014. Diarioinformacion.com.

Bueno, eso hay que medirlo. El empresario es natural que vea que el salario es el coste que tiene que soportar en su empresa. Entonces, hay que hacer políticas de subida salarial que compensen a las empresas que creen empleo. Que vayan retrasando un poco el coste salarial de las empresas. Hay vías para eso, en políticas de rentas, en políticas impositivas y se puede hacer. Y los empresarios tienen que entender que no se puede ser torpe. En fin, si se me permite la expresión. Yo a veces cuando oigo a los dirigentes de la patronal española, -bueno los que no están en la cárcel-, decir que lo que hay que hacer es bajar salarios me quedo impresionado. Porque, hay que ser muy torpe para no entender que esos salarios es lo que llevan en el bolsillo la gente que va a comprar a la puerta de sus empresas. Y que cuanto menos salario haya menos dinero llevan en sus bolsillos la inmensa mayoría de gente que va a comprar. Y van a vender menos, y van a tener menos beneficios.

Hay más controversias. ¿La jornada laboral de 35 horas? ¿La edad de jubilación?

Sí, es sorprendente, ¿no? Es sorprendente que al final la discusión, la crítica, se centre en un temita, en una propuesta así. Si eso es un asunto problemático pues se quita de en medio, porque lo que hay que debatir, lo que nosotros proponemos debatir es el eje central. Combatamos la desigualdad que es el mal de nuestra sociedad y de nuestra economía.

El tema de las 35 horas puede ser controvertido, y yo asumo que es una discusión controvertida. Hombre, en Alemania se ha hecho frente a la crisis repartiendo el trabajo. No será tan loco hacer una propuesta de este tipo. Lo que no parece que tiene sentido es que cuando se está viendo el paro que hay en España esté aumentando el número de horas extraordinarias, y sobre todo el número de horas extraordinarias sin pagar. No parece que eso tenga mucho sentido. Quizás podemos ir a una dinámica en la que sea, oiga, trabajemos un poco menos y trabajemos más personas.

Eso no se puede adoptar, en todo caso, como si fuera un decreto de cumplimiento obligatorio. Yo creo que eso también hay que adaptarlo a la situación de cada empresa. Hay que hacerlo con flexibilidad, con inteligencia. Y el tema de la edad de jubilación es igual. No tiene porque ser una medida de ahora. Lo que estamos hablando es de propuestas alternativas a los recortes constantes que se están haciendo a las pensiones, sencillamente para mostrar que no haría falta ese tipo de recortes si los salarios tuvieran un peso mayor en el conjunto de las rentas.

Entonces yo pediría que en lugar de atarse a lo que puede ser un elemento pequeñito de discusión, de disenso, veamos el planteamiento global, el planteamiento general que es de verdad del que está dependiendo que la economía salga hacia adelante.

Podemos gana las elecciones. ¿Cree que los mercados van a permitir este programa económico basado en vuestro documento?

Bueno, primero que los mercados, no… yo no he visto nunca a un mercado hablar y sentir… y manifestarse. Son personas, son empresas, fondos de inversión. Habrá que hablar. También cuando en los años ochenta cuando el partido socialista parecía que iba a ganar decían que se iba a hundir España, que le iban a quitar la televisión a la gente. Es normal que se quejen, porque como se lo quieren llevar todo pues generan esa reacción.

Nosotros en el documento decimos que ni siquiera ganando Podemos con el cuarenta, cincuenta, el setenta por ciento, podrá llevar estas cosas adelante. Se necesita un gran acuerdo social, pactos, negociaciones, confianza, tranquilidad, serenidad, ciudadanía, fraternidad entre los españoles, entre las españolas… para poder entender que un país, la economía de un país sale adelante si en primer lugar asumimos como un imperativo ético, como una apuesta ética, que no podemos dejar que la injusticia, que la corrupción, que el robo se instalen como una cosa habitual. Que una economía no sale adelante si la carga del barco se pone siempre en el mismo sitio. Que tenemos que equilibrar. Y eso no lo puede hacer un partido. Eso tiene que ser un compromiso de estado, un compromiso de toda la sociedad. Y por lo tanto lo que hemos propuesto a Podemos es que abra ese debate con las demás fuerzas políticas, con el resto de la sociedad, y que intente hacer piña para poner sobre la mesa fórmulas consensuadas, inteligentes que la experiencia y los datos nos indiquen que son adecuadas para sacar adelante este país.

Logo. Attac.

Logo. Attac.

¿Reaccionarán los mercados, los fondos buitre? Pues sí, pues sí que hay terroristas financieros que no les importa que se muera la gente de hambre si con eso van a ganar dinero. Pues sí, pues sí, no puedo negar que va a haber una reacción negativa, pero habrá que combatirlo. Cuando la gente luchaba por el voto de las mujeres mataban a la gente en las calles. Cuando se pedía el final de la esclavitud pues la gente decía, los que tenían esclavos, que eso era una aberración. Pero la humanidad progresa. Y tenemos que imponer la moral, la ética, la igualdad, el sentido de la ciudadanía, frente a esos intereses que son tan egoístas, tan avariciosos, que nos enseñan día a día que una sociedad no puede estar simplemente movida por el motor que ponen en marcha los fondos financieros.

Es que hay otra cosa en la sociedad que se llama el bienestar, que se llaman los seres humanos, se llama la vida, la felicidad de la gente. Y eso lo podemos conseguir. No si gana sólo Podemos, sino si gana en realidad un sentido ético de la vida, un sentido moral de las cosas que sea diferente al del beneficio, la ganancia, que por muy legítimos que sean no se pueden imponer como una lógica de vida a toda la sociedad.

Una asamblea de Podemos en Ponferrada. 3 nov. 2014. Foto: Enrique L. Manzano.

Una asamblea de Podemos en Ponferrada. 3 nov. 2014. Foto: Enrique L. Manzano.

Podemos presenta hoy la base de su “plan de choque contra la crisis”. 26/11/14. Elpais.com.

Documento completo del programa económico de Podemos. 28/11/14. Elperiodico.com.

Documento ‘Un proyecto económico para la gente’. Elperiodico.com. Pdf.

Elecciones al Parlamento Europeo de 2014. 25/05/14. Wikipedia.org.

Iñigo Errejón termina este martes su contrato con la universidad. 16/12/14. Elmundo.es.

La dirección de IU Madrid defiende a Tania Sánchez frente al “ataque frontal” de PP y PSOE. 27/11/14. Infolibre.es.

La petición de una cuota de autónomos ‘justa y progresiva’ recoge cientos de miles de apoyos en pocos días

Cuotas justas y progresivas para los autónomos. Jun. 2014. Change.org.

Cuotas justas y progresivas para los autónomos. Jun. 2014. Change.org.

“Necesitamos un sistema de cotizaciones por autoempleo que sea justo y progresivo, para que los pequeños autónomos de este país podamos seguir generando crecimiento económico y puestos de trabajo”, escribe Marina Ramis, una española que, en estos tiempos de crisis económica, intenta emprender un proyecto profesional independiente. Como lo intentan en estos momentos otros cientos de miles de españoles y españolas.

En España hay 3.050.341 trabajadores independientes.dados de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos.  Un número muy importante de personas que consideran que, en general, se encuentran poco respaldadas  en sus reivindicaciones laborales.

Hace algunos días, a través de la plataforma de recogida de firmas ‘Change.org’, firmé una petición relacionada con estas quejas, la cual en pocos días lleva recogidas más de 200.000 signaturas. Vuelvo a insistir con ella porque me parece de suma importancia.

Ramis considera que en nuestro país el apoyo gubernamental a los autónomos es escaso y que un mismo proyecto tendría mejores oportunidades para ser viable en países vecinos como Francia, Alemania o Inglaterra. En esta dirección la vecina de Miraflores de la Sierra denuncia que el Gobierno acaba de aprobar “cuatro nuevas subidas de los impuestos y cuotas a los autónomos y emprendedores”, lo que sumadas a las ya de por sí injustas cuotas que se venían cobrando por trabajar por cuenta propia “hacen que en este país sea prácticamente imposible abrir tu propio proyecto profesional y que perdure en el tiempo”. Algunas de estas cuotas mínimas, según Ramis, subirían hasta un 22% anual.

Considera Ramios que con estas nuevas subidas la Ley de Emprendedores del pasado septiembre se queda en aguas de borrajas, ya que “a los pocos meses de comenzar tu proyecto de autoempleo ya entras en la franja más alta de cotizaciones mínimas por autoempleo de toda la Unión Europea”. Y denuncia que “aún más sangrante e imposible de comprender, es que puedas tener un empleo por cuenta ajena de una hora de duración a la semana, pero no puedas ser autónomo a tiempo parcial ni tener unas cuotas progresivas adaptadas a tu rendimiento neto”.

Según Ramis, “en muchos países europeos, si no tienes rendimiento, no pagas impuestos, e incluso tienes períodos de carencia al inicio de tu proyecto hasta que comience a funcionar”.

Con una tasa de paro de más del 25% Ramis considera “imperativo que en este país merezca la pena ser autónomo”. Por eso pide unas cuotas justas y progresivas para este sector de los trabajadores.

Campaña por una cuota justa y progresiva para los autónomos. Jun. 2014.  Chamge.org.

Campaña por una cuota justa y progresiva para los autónomos. Jun. 2014. Chamge.org.

Por favor, firma y difunde la petición, que podrás encontrar, junto con una respuesta del político de CiU, Carles Campuzano, a la misma. Y mucha más información en este enlace.

La demanda está apoyada por un cartel, que puedes imprimir y difundir, y será entregada al Gobierno y a los diferentes grupos políticos en el Congreso. También puedes colaborar difundiendo la hormiga de la imagen en tu perfil de Facebook, Twitter o Whatsapp, y pidiendo a tus amigos que firmen la petición. Podrías ponerla en tu escaparate, en tu coche, en cualquier lugar donde se vea…

A notar alguna opinión discordante con la petición, que incluyo en un enlace al pie del artículo. Personalmente creo que, en estos momentos, lo que se trata es de demostrar que son cientos de miles las personas que quieren que el Gobierno estudie una mejora del actual sistema de cotizaciones de los autónomos.

Un ecologista en El Bierzo.

30 de diciembre de 2013. El Gobierno aprueba mediante Decreto Ley cuatro subidas a las cuotas de la Seguridad Social de los autónomos y pymes. Algunas de ellas alcanzando una subida del 22%. La noticia no sale en los medios hasta el día 14 de enero. La cuota mínima queda entre 270€/mes y 314€/mes dependiendo si eres societario o no.

25 de febrero de 2014. El presidente del Gobierno anuncia en pleno debate del Estado de la Nación una tarifa plana en las cotizaciones de la Seguridad Social de 100€ durante dos años para los nuevos contratos indefinidos, de la que sólo se podrán beneficiar las grandes y medianas empresas.

La respuesta de Carles Campuzano (CiU).

Carles Campuzano. CiU. 2014.  Semanal.sermi.es.

Carles Campuzano. CiU. 2014. Semanal.sermi.es.

Estimada Marina,

Tu petición pone el dedo en la llaga: el régimen de la Seguridad Social de los trabajadores es insatisfactorio y, en la práctica, injusto. Por un lado, para quienes empiezan su actividad profesional o para quienes con un negocio en marcha tienen problemas, la cotización mínima del régimen de autónomos es demasiado elevada, hecho que dificulta la apertura de una nueva actividad económica o puedo llevar al cierre de aquella que ya está consolidada y que vive tiempos difíciles; pero por otro lado, el hecho que más del 80% de los autónomos coticen por la cotización mínima termina generado pensiones muy bajas para la mayoría de los autónomos y genera problemas de sostenibilidad financiera al conjunto del régimen de la Seguridad Social.

Desde mi grupo parlamentario, y como portavoz de CiU en materia de Seguridad Social, hace tiempo que venimos trabajando en la propuesta que plantea, en el fondo, tu petición: un régimen de cotizaciones a la Seguridad Social progresivo, que tenga en cuenta los ingresos reales de los trabajadores autónomos.

Durante la renovación de los acuerdos del Pacto de Toledo en el año 2011, se incorpora ya una recomendación que afirma que “En este contexto ha de seguirse avanzando en la plena equiparación de los derechos de los trabajadores autónomos con los del Régimen General y en la aproximación de sus bases de cotización a los ingresos percibidos”.

En este sentido planteamos hace unos meses la creación de una Subcomisión en el seno de la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo, para analizar la necesaria reforma del vigente régimen especial de los trabajadores por cuenta propia. Lamentablemente la mayoría absoluta del PP rechazó nuestra propuesta, que contó con el apoyo del resto de los grupos parlamentarios. Aquí te adjunto un link con toda la información sobre nuestra iniciativa y el correspondiente debate en la Comisión parlamentaria del Pacto de Toledo (http://scur.cat/7DX9N9).

No nos hemos rendido y hemos registrado una nueva iniciativa en la misma dirección, en esta ocasión en forma de proposición no de ley, que aquí te adjunto (http://scur.cat/crear).

Como podrás leer nuestra iniciativa dice “El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a impulsar una reforma del Régimen Especial de Trabajadores Autónomos que suponga el establecimiento de un sistema progresivo que facilite a estos trabajadores cotizar en función de sus ingresos reales, y que a la vez, tenga en cuenta a los que obtienen rendimientos muy bajos e incluso a los que ni siquiera han empezado a obtenerlos porque acaban de iniciar una actividad. La reforma debe contar con el apoyo de las entidades representativas de los trabajadores autónomos, de los agentes sociales, y de las CC.AA.”

Vamos a ver si esta vez tenemos más éxito y podemos empezar a trabajar por un régimen de la Seguridad Social más justo para todos los autónomos.

Gracias por tu petición que nos anima en esta batalla que compartimos.

Autónomos recogen firmas para cuotas progresivas. 22/01/14. Elperiodicodelemprendedor.com.

Ojo con la cuota de autónomos progresiva, que la carga el diablo. 31/01/14. Negotians.net.