Archivo de la etiqueta: Parque Natural

Parques naturales: un elemento clave en la conservación de los ecosistemas

Parque Nacional del Archipiélago de Cabrea. 2015. Skyscanner.es.

Parque Nacional del Archipiélago de Cabrera. 2015. Skyscanner.es.

Hoy se celebra el Día Europeo de los Parques. Se trata de una efemérides que conmemora la declaración de los primeros parques nacionales en Europa, en Suecia concretamente, hace ya más de un siglo. La primera celebración de este día es relativamente reciente (1999), pero desde entonces se multiplican las actividades que se desarrollan a lo largo del Viejo Continente para celebrarlo.

Logo. Día Europeo de los Parques. 2015.

Logo. Día Europeo de los Parques. 2015.

En este año se pone el énfasis en el papel fundamental de estos parques en la conservación de la naturaleza, principal objetivo de las áreas protegidas, pero también en las oportunidades de actividad económica que generan. También se destaca el relevante papel que tienen estos espacios naturales en nuestro bienestar social gracias a los múltiples servicios y beneficios que nos proporcionan.

En España existen casi dos mil espacios naturales protegidos que, junto con la Red Natura 2000, abarcan casi una tercera parte del territorio nacional. Los parques contribuyen a la salvaguarda de los ecosistemas y de su biodiversidad, pero además colaboran en la conservación de los saberes tradicionales y de un rico patrimonio etnográfico y cultural.

Sin duda alguna los parques son un referente colectivo de espacios de alto valor natural y del buen estado de conservación del patrimonio natural (flora, fauna, paisajes, patrimonio geológico, procesos naturales…). Por otro lado, sus beneficios ambientales son numerosos ya que contribuyen a proteger las cabeceras de los principales ríos y de sus bosques, lo que contribuye a la captura de gases de efecto invernadero y a mejorar los niveles de calidad de aire… Por lo demás, los parques protegidos son escenarios ideales para practicar ejercicio físico al aire libre y la relajación mental, además de ser fuente de inspiración artística.

El Parque Nacional del Teide (Canarias). Skyscanner.es.

El Parque Nacional del Teide (Canarias). Skyscanner.es.

Existe una diferenciación entre parques nacionales y naturales, encontrándose mayormente protegidos y organizados los primeros. Sin embargo, la Red Natura 2000, por desgracia, se ve constantemente amenazada por operaciones urbanísticas fruto de la codicia de políticos poco informados o simplemente corruptos. Por este motivo, considero de vital importancia respaldar, y potenciar, las organizaciones conservacionistas que se preocupan de su protección.

Como escribí, los primeros parques nacionales europeos se declararon en Suecia el 24 de mayo de 1909. Pero fue necesario esperar noventa años para que la Federación Europarc, una organización paneuropea creada en el año1973, convocase la celebración el primer Día Europeo de los Parques (1999). Hoy esta federación reúne a instituciones dedicadas a la conservación de la naturaleza y a espacios naturales protegidos de treinta y ocho países.

Parque Nacional de Cabaneros Castilla la Mancha). Turismocastillalamancha.es.

Parque Nacional de Cabaneros (Castilla la Mancha). Turismocastillalamancha.es.

En nuestro país todos los años se organizan diversas actividades relacionadas con la celebración de la efeméride, las cuales pueden proponerse, o consultarse, a través de la página web de la Federación Europarc. Si desde tu espacio natural protegido, o desde otras entidades y colectivos implicados con los parques, estás organizando alguna actividad con motivo de la celebración esa organización te ayudarán a darle difusión. Para ello puedes dirigiros a su correo electrónico: oficina@redeuroparc.org!

Puede consultarse la relación completa de las actividades, correspondientes a este año en este enlace. Son actividades que se desarrollan entre hoy y el 30 del mes, coordinadas por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y en colaboración con su Red de Parques Nacionales. Entre éstas, se encuentran las desarrolladas en los parques nacionales de Doñana, Teide, Caldera de Taburiente, Aigüestortes i Estany de Sant Maurici, Tablas de Daimiel, Cabañeros, Monfragüe, Ordesa y Monte Perdido, Garajonay, Sierra Nevada, Islas Atlánticas de Galicia y Sierra de Guadarrama.

Día Europeo de los Parques. Casa del Campo. Madrid, 30 mayo 2015. Facebook.com.

Día Europeo de los Parques. Casa del Campo. Madrid, 30 mayo 2015. Facebook.com.

También, el 30 de mayo, se organizan actividades en el parque de la Casa de Campo de Madrid. Las actividades en este gran espacio verde son gratuitas e incluyen itinerarios como ‘Naturaleza a través de los sentidos’ o ‘Ruta de Marcha Nórdica’, así como talleres de reconocimiento de huellas animales o el anillamiento científico de aves, entre otros.

En Twitter hay información en la dirección @redeuroparc, que también se puede encontrar en Facebook.

Un ecologista en El Bierzo.

Día Europeo de los Parques. 2015. Cabañeros. Magrama.gob.es.

Día Europeo de los Parques. 2015. Cabañeros. Magrama.gob.es.

Día Europeo de los Parques 2015. 24/05/15. Magrama.gob.es.

Día Europeo de los Parques 2015. 24/05/15. Redeuroparc.org. Pdf.

Los 10 mejores parques naturales de España. 09/01/15. Skyscanner.es.

Red de parques nacionales. 2015. Magrama.gob.es.

Europarc España. 2015. Redeuroparc.org.

La Armada Española hiere a una activista de Greenpeace que protestaba contra las prospecciones petroleras en Canarias

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Una joven activista italiana ha resultado herida de cierta gravedad, con cortes de hélice y una pierna rota, en un accidente ocurrido ayer en aguas canarias que pudo haber tenido un desenlace dramático. Sucedió cuando una lancha de la Armada Española embistió violentamente una de las embarcaciones de los activistas de Greenpeace que protestan contra las prospecciones petroleras en Canarias.

Como ha señalado la organización ecologista internacional, su acción es pacífica y un ataque tan desmedido resulta injustificable. Está claro que el gobierno de Mariano Rajoy (PP) ha apostado por ignorar el clamor popular de los isleños y se ha posicionado rotundamente a favor de los intereses de la petrolera Repsol.

Décadas de estudios.

El 'Rowan Reinassance' con el que Repsol planea perforar en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

El ‘Rowan Renaissance’ con el que Repsol planea perforar en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Hace más de tres décadas que se sospecha de la existencia de una reserva importante de petróleo frente a la costa de las islas canarias más orientales. Sin embargo, el proyecto para su obtención sólo ha podido concretarse tras la autorización por el Congreso, en marzo de 2012, de la apertura de un primer pozo exploratorio. Prospección a la que se oponen tanto el Gobierno canario como las organizaciones ecologistas.

Según Repsol estaríamos frente al mayor descubrimiento de hidrocarburos de la historia de España, equivalente al diez por ciento del consumo de nuestro país. Sin embargo, sobre todo en Lanzarote y Fuerteventura, los sectores que consideran peligrosa la búsqueda del oro negro a más de tres mil metros de profundidad, y que temen por la desaparición de su principal fuente de riqueza (el turismo y la enorme biodiversidad de toda la región) son mayoritarios.

En 2004 Repsol completó su estudio del suelo marino a través de impulsos de sonido, lo que le sirvió para detectar varias estructuras capaces de tener hidrocarburos a las que puso nombres de frutas. Hoy ‘La Sandía’ y ‘El Plátano’ acaparan las esperanzas de la poderosa empresa española. Ya en 2012, Javier Moro, director de Exploración y Producción de en España de Repsol, declaró que esperaban conseguir de estos yacimientos hasta quinientos millones de barriles de crudo.

Situación de las zonas de prospección petrolera frente a la costa canaria. 2014. Greenpeace.org.

Situación de las zonas de prospección petrolera frente a la costa canaria. 2014. Greenpeace.org.

El primer pozo de perforación está situado a unos 60 kilómetros al este de la costa de Fuerteventura. Si hay petróleo la empresa tiene previsto construir hasta veinte pozos de producción. Aún así, la primera gota de hidrocarburo no se espera hasta finales de esta década.

La compañía Repsol se ha especializado en la búsqueda de petróleo en aguas profundas, habiendo realizando anteriores exploraciones petroleras en Cuba y Brasil. En Canarias, las prospecciones se sitúan bajo una lámina de agua de mil metros y otros 2.500 de subsuelo marino. Es decir, en torno a los 3.500 metros de profundidad.

Frente a quienes señalaban esta profundidad como un riesgo añadido Repsol ha recordado que en Brasil llegó a perforar hasta los siete mil metros. También, ya en 2012, Moro anunció que en Canarias usarían barcos y no plataformas, lo que considera que minimiza los riesgos. Para el directivo estos “serían bastante más pequeños incluso que los de un petrolero circulando por allí”. Para apoyar su teoría, en una entrevista realizada en 2012 para ‘Informe Semanal’, Moro declaró que el petróleo esperado era “muy ligero, parecido a la gasolina aunque con otro color, que se evapora con mucha facilidad”.

Por su parte, el ministro español de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, declaró entonces que “todas las prescripciones medioambientales en base a las cuales se autoriza el proyecto de prospección en España son prescripciones dictadas, como no puede ser de otra manera, por la Unión Europea. Y por lo tanto son las máximas que existen en esta materia no sólo en Europa sino en el mundo entero”.

Paulino Rivero, de Coalición Canaria. 2009. Fuente: Wikipedia.org. Foto: 20minutos.es.

Paulino Rivero, de Coalición Canaria. Wikipedia.org. Foto: 20minutos.es.

No obstante, en Canarias no lo tienen tan claro. Y buena prueba de ello fue el viaje realizado por el presidente regional, Paulino Rivero (Coalición Canaria), a Marruecos en abril de 2012. Rivero sitúa el punto de prospección elegido por Repsol en la “línea imaginaria fronteriza entre España y Marruecos”, lo que entiende que puede generar un conflicto diplomático.

Esta preocupación fue la que aquel mes le empujó a visitar al rey de Marruecos, a quien explicó que el gobierno regional canario rechazaba la búsqueda de petróleo en aguas españolas, y que también le sirvió para trasladar al monarca alauita su preocupación por lo que pueda hacer Marruecos en las suyas. Marruecos le respondió entonces que llevaba once años realizando prospecciones frente a su costa, a profundidades cercanas a los doscientos metros, aunque sin encontrar petróleo.

El turismo: principal fuente económica de Canarias.

Cuatro millones de turistas visitan cada año Lanzarote y Fuerteventura. Más de la mitad de la riqueza y el empleo de estas islas depende de un sector que los empresarios consideran incompatible con las prospecciones petroleras. De hecho, los operadores turísticos fueron los primeros en alertar del grave riesgo que estas prospecciones representan para su negocio y el futuro económico del archipiélago.

En el lado contrario están quienes subrayan las altas tasas de desempleo en las islas, que superan el 30%, y que ven en las prospecciones una oportunidad laboral. Estos últimos, lo mismo que el ministro Soria, apuntan a la conveniencia de diversificar la economía canaria. Ya en 2012 Repsol se comprometió a realizar una inversión de diez mil millones de euros y crear cinco mil puestos de trabajo.

Sin embargo, estos argumentos que no acaban de convencer a todos los canarios, lo que ha llevado al presidente Rivero a criticar con dureza al gobierno español, reprochándole de anteponer los intereses privados a los de los isleños.
Rivero se ha visto respaldado por la prestigiosa Fundación César Manrique, promovida por este notable artista, que también se ha posicionado en contra las prospecciones. Y Pedro Sanginés, el presidente del Cabildo de Lanzarote, también las rechaza.

Canarias, santuario marino.

Miembros de Greenpeace protestan contra las prospecciones petroleras en canarias. 14 nov. 2014. Greenpeace.org.

Miembros de Greenpeace protestan contra las prospecciones petroleras en Canarias. 14 nov. 2014. Greenpeace.org.

Canarias es un extraordinario paraíso de ballenas y delfines. Me lo explicó personalmente en Madrid, hace unos meses Eugenio, el representante canario de Ben Magec – Ecologistas en Acción de Canarias. Aquí se han contabilizado hasta treinta especies de cetáceos diferentes, de las ochenta y seis descritas en todo el planeta. Por este motivo los ecologistas hablan de un “santuario marino” que las prospecciones petroleras pueden poner en riesgo.

Una opinión que comparte Vidal Martín, de la Sociedad para el Estudio de los Cetáceos (CECAC). El estudioso denuncia también la muerte de algunos de estos mamíferos después de la realización de maniobras por la Armada española en la zona y la utilización de sonares antisubmarinos.

Lanzarote, Fuerteventura, junto con el archipiélago Chinijo, acumulan todos los reconocimientos medioambientales: Parque Nacional, Parque Natural, Zona de Especial Protección para las Aves (Zepa), Lugar de Importancia Comunitaria (LIC), Reserva de la Biosfera y Reserva Marina. Puede decirse que casi la mitad del territorio está protegido. Una riqueza medioambiental excepcional hoy amenazada y que nos recuerda el desastre sucedido, hace muy pocos años, en el golfo de México.

Un ecologista en El Bierzo.

Una multitud recibe al barco de Greenpeace contra las prospecciones de Repsol. Lanzarote, 14 nov. 2014. Greenpeace.org.

Una multitud recibe al barco de Greenpeace contra las prospecciones de Repsol. Lanzarote, 14 nov. 2014. Greenpeace.org.

En vivo/ Greenpeace frente a Repsol en Canarias, donde planea iniciar sus prospecciones. 14/11/14. Greeneace.org.

¡Prospecciones NO! Ciberacción. 2012. Greenpeace.org.

Evolución energética. 2013. Greenpeace.org.

No a las prospecciones petrolíferas. 2013. Grenpeace.org.

Canarias convoca la consulta sobre las prospecciones petroleras el 23-N. 02/10/14. Diariodeleon.es.

La armada colisiona contra los botes de los activistas de Greenpeace en Canarias. 15/11/14. Youtube.com. Greenpeacespain.

No a las prospecciones petrolíferas en Canarias. 13/11/14. Youtube.com. Greenpeacespain.

Prospecciones petrolíferas en Canarias (Informe Semanal). 30/08/12. Youtube.com. Energía Diario TV.

Los ecologistas palentinos dan por finiquitado el proyecto de la macroestación de esquí en San Glorio

Pozo Lomas. Parque Natural.  Fuente: Pdsg.es.

Pozo Lomas. Parque Natural. Fuente: Pdsg.es.

El pasado 19 de abril quienes defienden la creación de una estación de esquí de San Glorio convocaron una manifestación coincidiendo con la celebración de la Semana Santa, la cual debido al escaso respaldo conseguido puede considerarse como un fracaso. Tras muchos años de oposición al proyecto presentado por ‘Tres Provincias’ (Cantabria, León y Palencia) como “la séptima instalación española en la práctica de deportes de invierno”, los ecologistas confían en que, tras el escaso respaldo conseguido, el proyecto pueda ser definitivamente clausurado.

Esta confianza estaría respaldada, además, por el anuncio de abandono de uno de los accionarios del proyecto, junto a los requerimientos por impago que al menos dos empresas han presentado en los juzgados de Palencia contra el consorcio.

Todo esto sucede después de que la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo rechazase en Madrid, el 25 de enero de 2012, tres alegaciones presentadas en recurso de casación por la Junta de Catilla y León. El alto tribunal validaba así la sentencia del 8 de enero de 2008, pronunciada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que daba la razón a la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA) y declaraba “nulo de pleno derecho” el Decreto 13/2006, de 9 de marzo, por el que la Junta modificó de manera arbitraria el Anexo I del Decreto 140/1998, de 16 de julio, de aprobación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina (Palencia).

Cartel. Manifestación '¡Sí! San Glorio'. 29 abril 2014.

Cartel. Manifestación ‘¡Sí! San Glorio’. 29 abril 2014.

He de recordar aquí que el proyecto de deportes de invierno encontró desde el principio una fuerte oposición ecologista al afectar a una zona declarada Parque Natural (Ley 4/2000, de 27 de junio), una zona además excelentemente conservada, como la misma Junta castellano-leonesa reconoció en uno de sus informes.

Esta característica se subraya, además, en la sentencia el Tribunal Supremo, el cual remarca que en la misma Memoria del Proyecto de Decreto por el que la Junta modificó el Plan de Ordenación, se reconoce como tal, ya que en el apartado ‘Necesidad y oportunidad del proyecto’ el texto oficial resalta el “muy elevado estado de conservación” del Parque “siendo buena prueba de ello la presencia en su territorio de la población más fuerte del núcleo oriental del oso pardo cantábrico. En función de esa excepcional riqueza ambiental la zona fue propuesta como Lugar de Interés Comunitario (LIC) por la Comunidad Autónoma de Castilla y León con el código ES410011 el 18 de marzo de 1999 y designada como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) por la Unión Europea el 31 de agosto de 2000”.

La desestimación del recurso de la Junta por parte del Tribunal Supremo nos ha costado a los contribuyentes cinco mil euros en “concepto de honorarios de abogado de la Asociación comparecida como recurrida”.

Un ecologista en El Bierzo.

Adiós a San Glorio, por Ecologistas en Acción de Palencia.

Grupo Palencia. Agujas de Cardaño.  Pdsg.es.

Grupo Palencia. Agujas de Cardaño. Pdsg.es.

Tras el rotundo fracaso de la concentración del pasado día 19, las declaraciones de importantes responsables políticos regionales desmarcándose del proyecto y el abandono del mayor inversor del consorcio, muestran el corto recorrido de este proyecto.

Aprovechando las vacaciones de Semana Santa y el consiguiente aumento de población en la comarca, se convocó una concentración en busca de un apoyo que no se consiguió. Todos los indicadores apuntan a que el proyecto de estación de esquí en el puerto de San Glorio se enterrará definitivamente, y no será por culpa de los ecologistas, como manifiestan los responsables de los municipios que supuestamente se verían implicados en él, sino por la incompetencia manifiesta de la Junta de Castilla y León a la hora de tratar de sacar el proyecto adelante, instrumentalizando figuras legislativas ilegales como son las leyes de “caso único”, tan en boga entre nuestros gobernantes.

Desde la administración regional podrían editar un manual de cómo no deben gestionarse los Espacios Naturales y de cómo saltarse las leyes según los intereses de cada momento y lugar. Esta desastrosa gestión ha llevado a los habitantes de la montaña palentina a perder una década de desarrollo y de avance hacia un modelo socio-económico ligado al Parque Natural.

Esto no ha sido posible, además de por la torpeza de la Junta, por el corporativismo político mostrado por los alcaldes de la zona que han optado por obedecer las órdenes del partido a costa de atender a los intereses de sus vecinas y vecinos. Ese seguidismo al dictado del amo tiene, para algunos, recompensa personal en el reparto de cargos en la institución provincial, mientras sus pueblos se mueren.

Por si fuera poco, y a modo de réquiem, el anuncio de la familia Álvarez de abandonar el accionariado de ‘Tres Provincias’ junto a los requerimientos por impago que al menos dos empresas han presentado en los juzgados de Palencia contra el consorcio, viene a sonar como un “sálvese quién pueda” o “si te he visto no me acuerdo”.

Grupo de Leon. Valle Naranco. Pdsg.es.

Grupo de Leon. Valle Naranco. Pdsg.es.

Lejos de aprovechar la oportunidad de contar con la máxima figura de protección de un Espacio Natural en Castilla y León y así estar a la altura de los tiempos que marca el siglo XXI, se ha optado por el chantaje y la amenaza de abandonar el Parque Natural para entrar de lleno en el siglo XIX. Por suerte para los habitantes de la Montaña, vemos que esta idea peregrina del alcalde de Velilla y diputado provincial no es respaldada por el resto de regidores, que con un poco más de sentido común prefieren continuar dentro del Parque Natural.

Ante la más que previsible sentencia del Tribunal Constitucional que finiquitará definitivamente el proyecto de esquí de San Glorio, es hora de que los alcaldes de la montaña no pierdan más tiempo y exijan al Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente y al Director-Conservador del Parque Natural que se desarrollen en su totalidad los artículos del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN), comenzando por la redacción y aprobación del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) y dotando económicamente los planes de desarrollo para este Espacio Natural.

Es hora de pedir que el Parque Natural sea gestionado de manera racional y buscando la consecución de los fines para lo que fue declarado, si sus máximos responsables se ven incapaces, que dejen paso a personal más comprometido y competente para sacarlo adelante.

Ecologistas en Acción de Palencia. 24/04/14.

La Justicia da casi la puntilla a la macroestación de esquí de San Glorio. 07/03/14. Ileon.com.

Tres provincias garantiza que invertirá en San Glorio pese a la crisis. 25/11/13. Sanglorio.net.

Grupo Palencia. Panoramica Pozo Lomas.  Pdsg.es.

El grupo palentino. Panoramica Pozo Lomas. Pdsg.es.

Nuevo varapalo judicial para la estación de esquí de San Glorio. 04/03/12. Ileon.com.

Sentencia del Tribunal Supremo. Recurso casación. San Glorio. Madrid. 25/01/12. Pdsg.es. Pdf.

Plataforma en Defensa de San Glorio. Pdsg.es.

El TSJCyL da la razón a los ecologistas sobre el parque eólico ‘Quintana’ en la sierra de Gistredo

Una reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJyL) ha declarado nula la autorización de la Junta para el parque eólico ‘Quintana’, que afectaba las sierras de Gistredo y Coto, lo que significa que éste se queda sin cobertura legal que permita su implantación y también que esta zona montañosa, de reconocido valor naturalista, permanecerá libre de molinos eólicos.

Han transcurrido catorce años desde que se presentó un proyecto que cabe situar en plena euforia de las subvenciones otorgadas a las energías renovables por el gobierno socialista de José Luis Zapatero. El proyectado parque eólico llegó al organismo autónomo de la mano conjunta del empresario minero Manuel Lamelas Viloria, actual presidente de la Cámara de Comercio de León – que empezaba a sufrir los primeros efectos de la crisis del carbón en sus negocios-, y de Unión Fenosa, cuando María Jesús Ruiz era consejera de Medio Ambiente de la Junta.

En aquellos tiempos se aprobaron varios proyectos de parques eólicos, desatendiendo incluso a los informes negativos de los propios técnicos autonómicos, siendo con posterioridad refutados por sentencias judiciales adversas.

Da la coincidencia de que, en estos días y aunque en otro ámbito, ha sucedido lo mismo que con la autorización concedida en 2008 por el organismo autonómico a Cementos Cosmos, que también ha sido rebatida, en este caso por dos sentencias distintas del TSJCyL emitidas en menos de un mes.

Ante tamaño desvarío uno no puede menos que preguntarse qué es lo que está sucediendo en la Junta. Está claro que la profesionalidad que debe ejercitar un organismo de tanta responsabilidad está quedando en entredicho. Algo que permite sospechar que hay intereses que se nos ocultan. Desde luego es una vergüenza lo que está sucediendo, y si en este país existiera la decencia, a los implicados ya se les habría exigido responsabilidades.

En este blog, durante años, he  defendido que al menos las sierras de Gistredo y los Montes Aquilianos quedasen libres de molinos. Algo que no se pudo conseguirse del todo en el último espacio, parte del cual lleva ya más de cinco años ocupado por las eólicas y con caminos que han generado un fuerte impacto medioambiental y paisajístico. Es más, existía un proyecto para extender esa ocupación, en la zona inmediata a los pueblos de Fonfría, Poibueno y Matavenero, y en el que también se encuentra implicado Lamelas Viloria. La reacción ecologista impidió que pudiera prosperar, aunque no sin lucha y sin que antes se vencieran una serie de irregularidades administrativas. Finalmente, la intervención de Ecolo Verdes dio al traste con el complot.

En su recién emitida sentencia del TSJCyL (la número 02307/2013 del 27 de diciembre de 2013) se aprecia que la Junta de Castilla y León debía haber declarado la caducidad del expediente del parque eólico ‘Quintana’ alpor no haber subsanado el promotor en plazo una serie de deficiencias del proyecto que fueron requeridas expresamente.

A SEO/Birdlife y a la Plataforma en Defensa de Gistreo se debe el éxito de esta resolución, después de que, en 2008, presentasen una denuncia por mediación de un  gabinete de defensa jurídica medioambiental de León. Inútil decir que este fallo me causa gran satisfacción, ya que el parque proyectado afectaba a un espacio considerado como Área Importante para las Aves y la Biodiversidad (IBA, Important Bird Area) y en el que se ha datado la presencia del oso pardo y del urogallo, considerados animales en peligro de extinción por la Unión Europea.

Precisamente, lo reprobable es que los mismos técnicos de la Junta señalasen este aspecto, que no fue tenido en consideración por la Consejería, lo que ahora ha provocado el rechazo del parque eólico.

La reciente sentencia se suma a otras resoluciones judiciales obtenidas en ,los últimosd años en la provincia por SEO/BirdLife, que han dejado patente la ilegalidad de los proyectos eólicos del conocido como nudo de Villameca en la provincia de León – donde también evacuaba el ahora anulado parque ‘Quintana’ (Omaña, Cepeda, Boeza y Alto Sil). En concreto, hasta el momento, – y como señalan los grupos ecologistas – han sido anulados mediante sentencia las autorizaciones de los parques eólicos ‘Curueña II’, ‘Villabandín II y Ampliación’, ‘Peña del Gato’, ‘Murias II’ (que fue el primero) y la subestación eléctrica de Villameca.

Un poco de historia reciente.

En el año 1999  la sociedad participada por el leonés Manuel Lamelas y Unión Fenosa ‘ganó’ en competencia la posibilidad de construir el parque eólico ahora denegado. Sin embargo, no fue hasta el año 2008 que obtuvo la autorización definitiva, aunque con un proyecto distinto del original del año 2000. El parque proyectado se componía de 27 aerogeneradores de 99,5 metros de altura (68,5 metros al buje) y una potencia total instalada de 33,75 megavatios.

Comenzaron entonces las protestas ecologistas en defensa de la fauna y flora de las sierra de Gistredo y Coto. Fruto de esa movilización fue el nacimiento de la Plataforma para la Defensa de Gistreo, que junto con la veterana organización conservacionista SEO/Birdlife planteó, entonces, un recurso judicial contra el Ayuntamiento de Toreno, la Consejería de Economía y Empleo de la Junta de Castilla y León, el Parque Eólico Quintana S.L., y el Ayuntamiento de Igüeña, denunciando las “numerosas irregularidades administrativas y carencias técnicas en el proyecto”.

Reacciones dispares tras la sentencia.

Tras la sentencia del TSJCyL la Plataforma para la Defensa de Gistreo ha manifestado su satisfacción y reclamado la Administración protección para “el ecosistema único de la sierra que une las comarcas de Cepeda, Omaña, Alto Sil, Laciana y Bierzo declarándolas Parque Natural”.

En el otro lado, los alcaldes pedáneos de Igüeña, Alíder Presa (PSOE), y de Noceda del Bierzo, Manuel González (PP), favorables al proyecto, han manifestado que confían en que la Junta de Castilla y León y los promotores del proyecto recurran el fallo en juicio de casación.

Por el contrario, el alcalde de Toreno, Pedro Muñoz (PP), ha reconocido estar “encantado” con la decisión judicial al considerar que la instalación del parque eólico constituiría un “atentado ecológico de primer orden” y supondría un “impacto paisajístico brutal”.

Muñoz ha puntualizado que, pese a que está a favor de la energía eólica, considera “un grave error llenar un parque natural de molinos de viento”, y que “es ridículo que Gistredo se convierta en un parque eólico cuando hay zonas en Castilla y León llenas de llanuras y de tierra improductiva en las que se pueden instalar”.

El urogallo bloquea el parque eólico de Peña de Gato.

Las sentencias contrarias a los parques eólicos planificados a finales de siglo no son nuevas en la provincia leonesa. Así, en octubre pasado, el TSJCyL anuló la autorización administrativa del proyectado en Peña de Gato, en la localidad de Igüeña en el Bierzo Alto, el de mayores dimensiones de la provincia con 33 molinos de viento.

En la sentencia judicial se señaló que en la declaración de impacto ambiental (DIA) se ignoró que los molinos se iban a instalar en un corredor natural entre dos bosques ocupados por el urogallo. El urogallo cantábrico (Tetrao urogallus cantabricus) es una especie en peligro de extinción con un censo de unos 400 ejemplares. El alto tribunal declaró entonces que “No es necesario que quede acreditada la afectación del proyecto a una especie animal, basta la potencialidad”.  

Según datos de ‘El País’, la sentencia admitía recurso, y no sé en que habrá quedado. Según ese mismo diario el parque, propiedad de Energías Especiales del Alto Ulla, de la que es socia Enel, llevaba entonces tres años abierto. Sus beneficios por el funcionamiento – señalados en el procedimiento – se elevaban entonces a 8,4 millones de euros anuales. Si se pagaba a las juntas vecinales de los municipios concernidos 6.000 euros anuales por molino sólo  hay que hacer unos pocos números para darse cuenta de los beneficios colosales que suponen estos parques para sus propietarios. Y también permiten entender el elevado coste de nuestra energía eléctrica.

Los tres magistrados del TSCyL argumentaron que la principal demandada  – la comunidad Autónoma de Castilla y León – y los codemandados – los Ayuntamientos de Igüeña y Torre de El Bierzo y la empresa propietaria –  pasaron por alto informes emitidos por los propios técnicos de la Administración autonómica en los que se reconocía no sólo la presencia de la especie sino también la importancia de estos terrenos para su supervivencia. La presencia del urogallo en la zona quedó acreditada por el Servicio Territorial de Medio Ambiente de León y de la Guardia Civil.

En el juicio, el jefe de espacios naturales de la Junta, José Ignacio Molina García, señaló que el núcleo de estas aves estaba a más de tres kilómetros del parque y que la orografía y la vegetación eran “poco atractivas”. Pero el biólogo Emilio Virgós Cantalapiedra, perito de Seo/Birdlife, explicó que antes de la construcción del parque las dos poblaciones de urogallo estaban más o menos bien comunicadas y que esa zona era útil para otros fines como zonas de movimiento, especialmente para los ejemplares jóvenes. “El peligro no solo viene de las posibilidades de colisión con los aerogeneradores, sino también por el efecto visual, que reprime al urogallo – declaró el perito -, y por eso no va hacia esas zonas”. Y añadió que la situación fragmentaba  las colonias y contribuía a que el peligro de extinción fuese mayor.

“Las poblaciones se extinguen por los extremos, y la comarca leonesa de Omaña-Cepeda es estratégica para la conservación de esta especie en el área cantábrica”, explicó  Felipe González, técnico de Seo/Birdlife en el proyecto ‘Life Urogallo’. Tras el último censo, de 2005, comprobaron que el urogallo había desaparecido del 60% de los lugares que ocupaba en 1982.

Según el periódico ‘El País’, Peña del Gato es el cuarto proyecto eólico de las comarcas de Omaña y Cepeda cuya autorización ha sido anulada por el alto tribunal, aunque los otros casos se paralizaron antes de consolidarse.

Un ecologista en El Bierzo.

La justicia detiene la especulación eólica en Gistreo. 21/01/14. Plataformadefensagistreo.blogspot.com.es.

La Justicia anula un parque eólico en la Sierra de Gistreo. 22/01/14. Seo.org.

Los tribunales anulan el quinto parque eólico en una zona de León. 21/01/14. Elpais.com.

División de opiniones en los alcaldes de la sierra de Gistredo ante la sentencia. 21/01/14. Ileon.com.

El Juzgado declara ilegal la construcción de una subestación de evacuación de los parques eólicos proyectados en Omaña y La Cepeda. 16/12/12. Ecobierzo.org.

El TSJCyL anula la chapuza de los parques eólicos de Villabandín II. 19/05/12. Ecobierzo.org.

El urogallo bloquea un parque eólico. 11/10/13. Elpais.com.