Archivo de la etiqueta: Pedanía

Unas cinco mil personas defienden los consejos y entidades locales menores en León

Unos cinco mil manifestantes recorrieron el centro de León exigiendo un mayor consenso en la elaboración de la nueva Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, también conocida como ‘Ley Montoro’. Con la colorida presencia de los pendones de León, de banderas asturianas y de pancartas del país cántabro, numerosos pedáneos y vecinos de entidades locales menores denunciaron un proyecto que, según aseguran, significaría la puntilla para el mundo rural si no se enmienda el borrador de la ley.

La manifestación arrancó después de las 12 de la mañana en la glorieta de Guzmán El Bueno, para finalizar su recorrido en la plaza de la Inmaculada. Durante el trayecto los manifestantes reclamaron a gritos “poder comunal” y corearon consignas como “esto nos pasa por un gobierno facha”, además de hacer sonar pitos y silbatos. Hubo muchas banderas lilas de León y se notó la participación en la marcha de otras autonomías y provincias, como Galicia, Álava, Burgos, Palencia, Salamanca, Soria o Zamora.

Organizaron la manifestación el Frente en Defensa de las Juntas Vecinales, así como la Federación de Concejos, Pedanías y Parroquias Rurales de España, además de diversos grupos, partidos políticos y sindicatos. La Asociación Cultural Ecobierzo acudió a la cita con una pancarta en la que podía leerse: “Ecobierzo contra el expolio de los pueblos”.

Ya en la plaza de la Inmaculada tomó la palabra el portavoz del Frente, Elías Álvarez Rico, quien destacó que “Las juntas vecinales no suponen ningún gasto, sino un ahorro”, antes dar paso a la lectura de un manifiesto consensuado entre los diferentes grupos participantes. Éste fue leído por el periodista Pedro Trapiello, quién en presencia de numerosos representantes de las juntas vecinales recordó que “el 55% de las tierras leonesas se encuentran actualmente en manos de los consejos”. Lo que equivale a decir que 3,5 millones de hectáreas podrían pasar a manos de los municipios con mayor número de habitantes, de la diputación en de las comunidades autónomas, y – denunció – “sobre todo del interés privado”.

El texto del manifiesto fue muy crítico con el proyecto de Reforma de la Administración local, al que acusó de pretender “generar negocio para una banda de especuladores acabando con el medio rural”. Trapiello advirtió también sobre el peligro a perder su personalidad jurídica que corren las pedanías, y con ella su patrimonio, pero también sus aprovechamientos y servicios públicos. Alargó su intervención defendiendo la continuidad de los “ancestrales consejos”, para acabarla con un “sí a la democracia y al gobierno del pueblo”.

Terminada la manifestación se procedió a una recogida de firmas promovida por la Plataforma para la Defensa de las Juntas Vecinales de Omaña y los grupos 15M de León y Toma la Calle.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifiesto en defensa de los concejos y las entidades locales menores.

”En el Estado Español existen más de 3.700 entidades locales menores, la mayoría en el norte, siendo leonesas una tercera parte. Sin embargo, nos llamemos parroquias rurales, pedanías, juntas vecinales y concejos, o entidades locales menores en general, – según nos encontremos en Galicia, León, Asturias, Castilla, Cantabria, Navarra, Euskadi o en cualquier otro lugar -, todos compartimos una misma realidad: la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local acaba con nuestra personalidad jurídica a pesar de que el artículo 45 de la Ley de Bases de Régimen Local y la jurisprudencia dejan claro que la regulación de los concejos es competencia de las CCAA y que, leyes aparte, son instituciones tradicionales conformadas secularmente”.

¡No a la supresión de las entidades locales menores!

“Esta ley, que empieza su debate en el Congreso de los Diputados estos días, y que será defendida por el diputado del PP por León, Eduardo Fernández, recoge explícitamente la amenaza de supresión de todas las entidades locales menores, el expolio de sus bienes comunales (que pasarían a los Ayuntamientos), el control de la gestión de sus servicios por parte de las diputaciones o las CCAA y la imposición de un plazo de 3 meses para entregar sus cuentas si no quieren ser disueltas”.

¡No a la privatización de servicios!

“Si esta Ley se aprobase, una diputación o una CCAA tendría capacidad, en coordinación con el Ministerio de Hacienda, para decidir cómo se gestionarían los servicios que ofrecen los ayuntamientos y las entidades locales menores. Podrán imponer su privatización si no se cumplen una serie de requisitos que igualmente nos impondrá el Ministerio de Hacienda”.

¡No al expolio de los bienes comunales!

“Las diputaciones y las CCAA, en subordinación al Ministerio de Hacienda, podrán proponer al gobierno autonómico la supresión de las entidades locales menores a las que, por tener déficit presupuestario, se las podrá obligar a aprobar un Plan económico Financiero. Denunciamos el agravio consistente en que los ayuntamientos con déficit presupuestario puedan disolver sus entidades locales menores, cuyo patrimonio pasaría a estos mismos consistorios, mientras los alcaldes culpables de esa mala gestión seguirían conservando sus cargos”.

“Si esta ley se aprobase, cada 1 de noviembre los municipios y las entidades locales menores, ambos por igual, deberán presentar un informe con el “cálculo de coste efectivo de los servicios que presta. Los criterios para realizar el cálculo nuevamente serán impuestos por el Ministerio. En el caso de un mínimo déficit en cualquiera de estos servicios las entidades locales menores podrán ser disueltas”.

”Los concejos, pedanías, juntas vecinales y parroquias rurales, muchos de ellos se remontan al medievo, recogen un modelo de organización democrática donde el pueblo reunido en asamblea abierta decide, de un modo directo, como se gestiona y mantiene el patrimonio común de sus vecinos y vecinas. Este modelo es, sin duda, la manera más democrática de organizarse que existe en todo el Estado. De hecho, en la mayoría de estas entidades, los habitantes de cada pueblo además de votar en las urnas para elegir los concejales del ayuntamiento, votan en otra urna para elegir al alcalde pedáneo y los vocales de su junta vecinal. Estamos ante una costumbre hecha norma cuya regulación debe extenderse al funcionamiento de todas las administraciones, nunca desaparecer o ser amenazada de supresión por ningún gobierno de turno”.

“Las juntas vecinales son, en gran parte, responsables además de dar servicios a los pueblos. Como el suministro del agua potable en sus localidades, la gestión de los cotos de caza, el reparto y recogida de la madera y la leña de los montes de su propiedad, la administración, o el prorrateo o alquiler de los pastos de sus prados. Son incluso los responsables de los campos santos, e incluso de las escuelas donde aún se conservan. Podemos afirmar que entre los montes, prados y eras que están bajo el control y administración de las entidades locales menores, al menos el 55 % de la superficie de la provincia de León están en manos de los concejos, que por otro lado son propiedad comunal de los vecinos y a nivel estatal son propietarias de 3,5 millones de hectáreas”.

“Suprimir las entidades locales menores significaría el mayor expolio de la historia hacia manos privadas del patrimonio público, previo paso por los ayuntamientos. Un robo premeditado y diseñado para asaltar la democracia que representan y generar negocio para una banda de especuladores, acabando con el mundo rural”.

“Las entidades locales menores, además, no tienen deudas y sus alcaldes no cobran sueldos, su pecado es ser las administradoras de las propiedades y la riqueza ambiental de los vecinos de sus pueblos”.

“Por estas razones afirmamos que estamos ante un proceso de vaciado de los municipios a favor de las diputaciones, en algunos casos de las CCAA y el sector privado, donde las entidades locales menores sobran y pierden hasta su nombre, con ello su estatus legal de entidades locales. Lo que significa un ataque incruento a la tradición de nuestros concejos, pedanías y parroquias rurales, que por derecho, por trabajo y por historia nos pertenece. Un proceso que debe ser paralizado inmediatamente desde estas premisas.

– Que el régimen de las entidades locales menores, tal y como ha dictaminado el consejo de Estado, sea esencialmente autonómico o foral, y tienen que ser las comunidades autónomas las que establezcan su régimen jurídico principal.

– Que es esencial mantener el carácter de entidad local, como verdaderas administraciones públicas territoriales, con plena personalidad jurídica.

– Que es absolutamente inadmisible que se pueda suprimir una entidad local menor por las deudas o déficit del municipio en cuyo territorio se encuentre.

– Que es necesario flexibilizar los plazos de rendición de cuentas, simplificando su formato y procedimiento, integrando estos procesos en un esfuerzo por fomentar y financiar la modernización y adopción de la Administración electrónica por las Entidades locales menores.

Nos comprometemos a seguir trabajando de manera horizontal y coordinada, por la defensa del común y de la autonomía local, por los servicios de calidad, por la sostenibilidad de nuestro trabajo, avanzando hacia el modelo de concejo abierto, garantía de participación vecinal y mantenimiento del común.

¡No al expolio de nuestros pueblos! ¡No a la supresión de los concejos, pedanías, juntas vecinales o parroquias rurales! ¡Si a la democracia y al gobierno del pueblo!”

Comunicado de la manifestación en Defensa de las Juntas Vecinales. León. 20/10/13.

Más de 3.000 personas de todo el noroeste se manifiestan en León a favor de las juntas vecinales. 20/10/13. Elnortedecastilla.es.

Todo el noroeste exigirá en León la pervivencia de las pedanías. 14/10/13. Uniondelpuebloleones.es.

500 cántabros participarán en León en la manifestación por las juntas vecinales. 19/10/13. Europapress.es.

Ecobierzo defenderá mañana la persistencia de las Juntas Vecinales en la manifestación prevista en León. 19/10/13. Ecobierzo.wordpress.com.

En defensa de las Juntas Vecinales. 19/10/13. Bierzocomarca.eu.

Las juntas vecinales leonesas se organizan para asegurar su pervivencia

Magaz de Abajo reclama el respeto a sus derechos comunales. 2012.

Magaz de Abajo reclama el respeto a sus derechos comunales. 2012.

El pasado 13 de julio un Consejo de Ministros aprobó el proyecto de Ley de Reforma de la Administración Local, junto con otra serie de medidas orientadas a recortar el gasto del estado. El nuevo proyecto suprime el treinta por ciento de los ediles (1.229 pedanías en León), elimina las mancomunidades y juntas vecinales y potencia el papel de las diputaciones.

Desde entonces, las voces críticas contra la supresión de las juntas vecinales no han parado de sucederse. Ante lo que consideran una injustificada pretensión, el Frente Amplio en Defensa de las Juntas Vecinales se reunió en León el pasado 28 de diciembre de 2012. El objetivo del encuentro de los alcaldes pedáneos estaba muy claro: oponerse a la aprobación de una reforma que, aseguran, “afectará de pleno al futuro de las pedanías”.

El Gobierno justifica su decisión por el ahorro de costes que entiende supondría para el Estado que los ayuntamientos o las diputaciones ejercieran las funciones de las juntas vecinales, evitando así duplicidades. Pero lo que no dice es que los alcaldes pedáneos no cobran por su trabajo. Y deben de ser los únicos que no cobran del Estado, por más que el escritor Pérez Reverte los incluyera, erróneamente, en su famoso listado de los 450.000 políticos que las arcas públicas mantienen.

Hasta ahora, las entidades locales menores o entidades de ámbito territorial inferior al municipio estaban reconocidas por la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local en su artículo 45 y por la Junta de Castilla y León en la Ley 1/1998 de 4 de junio de Régimen Local de Castilla y León.

Manifestación de las Juventudes leonesistas en defensa de las juntas vecinales. León, 7 abril 2011. Fuente: tribunaleonesa.com.

Manifestación de las Juventudes leonesistas en defensa de las juntas vecinales. León, 7 abril 2011. Fuente: tribunaleonesa.com.

El problema que enfrenta al Frente Amplio con el gobierno es que simplemente no cree que la razón que empuja a este último a eliminar las entidades menores sea el ahorro. Piensan los alcaldes pedáneos, de todas condiciones políticas, que éste actúa con aviesa intención, y que su objetivo real no es otro que apropiarse de unos bienes comunales que, más tarde, se irían trasladando a manos privadas. Teme, pues, que se halle situado frente a un latrocinio en ciernes, ya que ese patrimonio es el resultado de un trabajo comunal de años.

Por otra parte, considero que es debería tenerse en consideración el gran valor democrático e histórico que atesora tal institución.

Sabido es que las Juntas vecinales gestionan recursos públicos locales, cuyos beneficios se suelen reinvertir en los propios municipios. También es cierto que la anulación o supresión de estas juntas liberaría estos arbitrios, permitiendo una gestión pública por diputaciones y comunidades autónomas. Si así sucediera, el beneficio resultante de la explotación de los recursos podría invertirse también en otras localidades, lo que a primera vista presenta un notable interés, además de que podría aliviar muchos problemas de financiación provincial o autonómica.

Sin embargo, esta proyección también presenta sus inconvenientes, y el principal de todos reside en el control de esos ingresos. ¿Cómo puede una población asegurarse de que se producirá una reinversión de los mismos allí dónde se generan? ¿Cómo impedir su expolio conociendo la falta de honestidad de nuestra clase política actual?

Una solución (que no es la que defiende el Gobierno, ni tampoco la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, sería que para evitar duplicidades se suprimieran las diputaciones. Estos organismos son, en general, instituciones escasamente democráticas y que otorgan un poder excesivo a quienes las presiden. Una situación que propicia el caciquismo y conductas déspotas y corruptas como las estamos viendo en nuestra comunidad y en otras.

Es precisamente todo lo contrario de lo que ocurre con las juntas vecinales que, -con la salvedad de algunos criticables caciquismos- son órganos democráticos y participativos. Además, durante siglos han demostrado su utilidad para regular la vida comunal.

Desde el punto de vista de la política asistimos también a la exhibición de incongruencias locales en este asunto. Así, hace pocos días Ecobierzo denunció el doble lenguaje del Partido Popular, que mientras en Madrid defiende la supresión de las Juntas vecinales en El Bierzo las defiende públicamente.

Un ecologista en El Bierzo.

El Frente Amplio en Defensa de las Juntas Vecinales llama a la movilización social.

Corte de carretera en la comarca de Omaña contra la desaparición de las juntas vecinales. 12 oct. 2012. Fuente: ileon.com.

Corte de carretera en la comarca de Omaña contra la desaparición de las juntas vecinales. 12 oct. 2012. Ileon.com.

A través de un comunicado, el portavoz del Frente en Defensa de las Juntas Vecinales, Elías Álvarez Rico, ha señalado que “es probable que el Consejo de Ministros que cerró el ejercicio trató de convertir en Proyecto de Ley el fruto de la negociación entre el PP, el PSOE y la Federación Española de Municipios (FEMP) que propone reformar la administración local”.

Álvarez ha recordado a los leoneses “que el PP apostaba por eliminarlas en un comienzo, el PSOE las consideraba meros instrumentos para ejecutar competencias municipales y la FEMP -que también participa en las negociaciones- anunció hace meses, y muchos organismos se han hecho eco de ello, que se les aplicaría el informe de viabilidad económica”.

¿Privatizar los bienes comunales?

El Frente Amplio en Defensa de las Juntas Vecinales desconfía del nuevo proyecto de reforma, ya que asegura persigue “quitar competencias a los ayuntamientos” al privatizar sus bienes y derechos municipales para “regalarlos” a las diputaciones.

En todo caso, por el momento el Gobierno ha dicho que presentará un informe después de que apruebe la nueva ley, comprometiéndose a hacerlo antes de un año. Con respecto a ese documento, los alcaldes pedáneos contrarios a la reforma han denunciado que “se fundamentará en los criterios que imponga de forma arbitraria el Ministerio de Hacienda”.

Todavía se desconoce quién lo redactará, pero el Frente Amplio considera que “será el que marque la supervivencia de los concejos”.

Por este motivo, y a sabiendas que sólo disponen de un año para conocer en detalle los planes del PP y el PSOE, los alcaldes pedáneos hacen “un llamamiento a la ciudadanía, a los colectivos y a asociaciones leonesas a que defiendan la supervivencia de las juntas vecinales y que se muestren dispuestos a movilizarse para conservarlas”.

Comunicado del Frente Amplio en Defensa de las Juntas Vecinales. 06/01/2013.

Viñeta Pedanías. 'Mira otra especie en vía de extinción'.

‘Mira otra especie en vía de extinción’.

Juntas vecinales, una supresión injustificable. 20/07/12. Diariodeleon.es. Laureano M. Rubio Pérez .

Ecobierzo contra la supresión de las Juntas Vecinales. 14/10/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Las juntas vecinales se alían contra la supresión de las entidades menores. 26/08/12. Elnortedecastilla.es.

El Gobierno suprimirá las juntas vecinales. 13/07/12. Ileon.com.

Marcos Cubelos informa sobre las últimas disposiciones gubernamentales relacionadas con las juntas vecinales en El Bierzo

Magaz de Abajo reclama el respeto a sus derechos comunales. 2012.

Magaz de Abajo reclama el respeto a sus derechos comunales. 2012.

“En lo últimos días, en calidad de presidente de las Federación Leonesa de Entidades Locales Menores y de presidente de la Federación de Concejos, Pedanías y Parroquias Rurales de España, he asistido a una reunión en el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, en la que estaban presentes el director General de Coordinación de Competencias con las Comunidades Autónomas y Administraciones Locales, Juan Ignacio Romero, y el subdirector de Administración Local, Enrique Orduña. Ayer asistí a una segunda reunión con la viceconsejera de Administración y Gobierno del Territorio, María José Salgueiro, y con el director de Ordenación del Territorio y Administración Local, Luis Miguel González.

Sobre ellas envío las valoraciones referentes a los temas que afectan a las juntas vecinales de El Bierzo, ya que debido a las particularidades que las pedanías tienen dependiendo del territorio donde se ubiquen y del tamaño de las mismas, afectan de un modo especial unos u otras cuestiones.

Reunión en el Ministerio de Administraciones Públicas (25-3-2012)

Marcos Cubelos. Fuente: Facebook

Marcos Cubelos. Fuente: Facebook

Se nos traslada la necesidad por parte del gobierno de España, de que todas las entidades locales tengan un régimen de cuentas estricto y transparente. Algo en lo que estamos de acuerdo, pero consideramos y así trasladamos, que juntas vecinales, como pueden ser las de la provincia de León, debido a la escasez de medios deben disponer de ayudas para poder realizar una rendición de cuentas correcta.

Se puede analizar la situación de muchas de las pedanías del Bierzo, en las que el personal cualificado para manejar un programa contable que tiene una complejidad similar al que usan grandes ayuntamientos, evidentemente no existe, por no hablar de zonas con difícil acceso a Internet o del perfil medio de un alcalde pedáneo, que sabe cuáles son sus funciones en el ámbito de funcionamiento de servicios a la población y las desarrolla satisfactoriamente, lleva al día las cuentas de la junta vecinal, pero desconoce el funcionamiento de una administración digital. Por lo cual, hemos solicitado un modelo básico de contabilidad adaptado a los parámetros de la gestión de una pequeña población.

Por parte del director General de Coordinación de Competencias con las Comunidades Autónomas y Administraciones Locales se nos indicó que a día de hoy existen incompatibilidades entre las administraciones, y que es necesario acabar con esta situación. Algo que considero lógico, pero que se puede solventar marcando las competencias de cada administración. Las juntas vecinales bercianas, ni tienen capacidad ni pretensiones en materias urbanísticas, policía local, sueldos por cargo, etc., como sí puede suceder en otras zonas de España. Lo que solicitamos, como Federación, es que se repartan competencias valorando la rapidez en la ejecución del servicio y el bajo coste del mismo, realizado principalmente por personal no asalariado, algo que solo pueden proporcionar las juntas vecinales.

Como principal punto de la reunión, se trató el mantenimiento de la entidad jurídica de las juntas vecinales, ya que el borrador del anteproyecto de ley marca su extinción, lo cual abocaría a las juntas vecinales a una desaparición al perder competencias y derechos básicos. Se recogió nuestra propuesta, indicando que el anteproyecto no es ni mucho menos definitivo y que se entiende la necesidad de mantener la entidad jurídica.

Como conclusión, considero la reunión como positiva. Aun manteniendo la sensación que tengo desde el primer momento que se publicó el borrador del anteproyecto de ley, que es, que para mejorar unas estadísticas, están dispuestos de empeorar la calidad de vida de los ciudadanos. Sin embargo confío en que la razón haga que la futura ley se suavice y no afecte tan drásticamente a la población rural.

Reunión Junta De Castilla y León (26-03-2012)

Las cortes de Castilla y León. Fuente: defensajuntasvecinales.blogspot.com.es.

Las cortes de Castilla y León. Defensajuntasvecinales.

La reunión fue encaminada a consultarnos sobre la regulación del servicio de secretaría a las juntas vecinales. Se nos proponen dos opciones:

1º- Que el servicio lo preste el secretario de ayuntamiento, excepto cuando el número de pedanías por municipio exceda un número, que podría ser de 6 ó 7. En ese caso, en algunas realizaría la labor el Servicio de Asistencia a Municipios (SAM) del Consejo Comarcal del Bierzo.

2º- El servicio de secretaría: jurídico, actas, etc. estaría a cargo del secretario del Ayuntamiento, mientras que el servicio de intervención y contabilidad estaría a cargo del SAM del Consejo Comarcal del Bierzo.

Valoramos como más acertada la segunda opción, debido a que la secretaría requiere un trabajo in situ, y desde el SAM sería factible realizar la contabilidad. Algo que según se nos informó, ya se había hecho desde la Junta de Castilla y León. Por lo que se nos indicó que seguramente esa fuese la opción final.

La opción elegida será flexible respecto a acuerdos entre secretaría, junta vecinal y ayuntamiento, lo que quiere decir, que si existe acuerdo en que el secretario lleve todas las funciones, esto sería posible. Quedaría por fijar, los baremos de compensación económica regulada que recibiría el personal de secretariado por su labor.

Esto pondría fin a la problemática que se ha dado cuando un secretario deniega la asistencia a una junta vecinal, algo que desde la Federación se va a evitar, utilizando las vías jurídicas oportunas.

En consecuencia, valoro este reglamento de regulación como positivo. Es mejor que la alegalidad existente en la actualidad. Pero será un objetivo futuro cambiar la ley autonómica para hacer este punto más funcional y proporcionado a la realidad de dispersión de pequeñas poblaciones en el territorio autonómico.

Marcos Cubelos. Presidente de las Federación Leonesa de Entidades Locales Menores y de Presidente de la Federación de Concejos, Pedanías y Parroquias Rurales de España. 27/03/13.

La Federación Nacional de Concejos de España mantiene un encuentro en León al que asisten organizaciones de Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, Cataluña, Extremadura, Burgos, Plencia, Salamanca, Soria y León. León, 23 marzo 2013. Ileon.com.

Reunión de la  Federación Nacional de Concejos de España León, 23 marzo 2013. Ileon.com.

Ecobierzo contra la supresión de las Juntas Vecinales. 04/11/12. Cronicapopular.es.

Las entidades locales menores buscan en León la unión para oponerse al anteproyecto de ley del gobierno. 24/03/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Castilla y León aprueba una Proposición No de Ley 694 del PSOE para la defensa de las entidades locales menores. 17/03/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Principios y objetivos del Frente para la Defensa de las Juntas Vecinales de León. 16/02/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ponferrada presenta su candidatura al Mundial de Ciclismo, mientras desatiende a los ciclistas

Después de que el alcalde Carlos López Riesco hiciese pública la noticia, el día 4 de septiembre, de proponer la candidatura de Ponferrada al Mundial de Ciclismo, la bicicleta ha adquirido un protagonismo inusual. Hasta  ahora sólo algunas plumas como la de Santiago Macías, Marcelino B. Taboada, o la mía, a través de este blog, se ocupaban de ello.

El caso es que la bicicleta se ha convertido en tema de actualidad, y de interés público, y después de la propuesta popular no ha tardado en aparecer en la prensa un primer artículo que hace referencia a la bici como vehículo indisociable de la movilidad urbana, e incluso habla de la necesidad de equipar la ciudad con carriles bici. Es como si de repente hubiésemos descubierto América.

El gobierno de Ismael Álvarez, también del Partido Popular y predecesor del actual alcalde, emprendió una tímida cruzada en este sentido al incluir algunos carriles bici al proyecto constructivo de La Rosaleda. Con todo, se quedó muy corto y aún falta completar el trazado para que estos carriles puedan ser operativos para los ciclistas, alcanzando así su objetivo final, que es el de contribuir a una movilidad más sostenible. Y no quedándose en una mera anécdota de lo que pudo ser y no fue.

Ponferrada disfruta de una orografía que le permite perfectamente la implantación de la bicicleta como vehículo para el desplazamiento particular. Ahora bien, ningún gobierno municipal anterior se ha preocupado jamás (salvo la excepcionalidad del proyecto de La Rosaleda) de desarrollar esta oportunidad.

Yo apuesto por la bicicleta y tengo la firme intención de dar cabida en mis páginas a todas las informaciones y proyectos que puedan culminar en la implantación de unos ejes viarios seguros para el ciclista urbano. Así mismo defenderé la necesidad de comunicar la capital con las pedanías más cercanas a través de una red de carriles bici. Y para que estos propósitos no se queden en agua de borrajas, hoy mismo doy el pistoletazo de salida a estas buenas intenciones publicando un artículo, al que antes me referí, de Ángel Escuredo, el presidente del Movimiento Alternativo y Social (MASS) y concejal del Ayuntamiento de Ponferrada en la oposición.

Ponferrada, capital de la bici, por Ángel Escuredo.

”Si finalmente Ponferrada logra albergar el Campeonato del Mundo de Ciclismo en 2013 será una magnífica oportunidad para proyectar nuestra ciudad a nivel internacional, aunque queda todavía mucho por hacer para presentar una candidatura competitiva.

Nos gustaría que existiese un amplio consenso para apoyar este gran acontecimiento deportivo. Resulta fundamental la unión de todas las fuerzas sociales, económicas y culturales, amén de los responsables políticos, para llevar a buen fin esta empresa. Pero lo que sí echamos de menos es una cierta coherencia desde el Ayuntamiento. Se nos han tratado de vender machaconamente las bondades de optar por la bicicleta para desplazarnos por la ciudad como medio más económico y menos contaminante, pero lamentablemente no existe un carril bici que nos facilite la movilidad y nos garantice una cierta seguridad. Los que somos amantes del deporte de dos ruedas conocemos bien el peligro de circular en vías que tenemos que compartir con coches y camiones.

Por otro lado, el servicio de préstamo de bicicletas ha resultado ser un auténtico fracaso y se está convirtiendo en un nuevo lastre económico para el ayuntamiento. No se realizó un estudio de viabilidad riguroso antes de su puesta en marcha y un informe sobre el funcionamiento de este servicio, elaborado por el propio consistorio, revela que en 2.008 la media fue de 4,8 usuarios diarios. Durante el verano, estación en la que se hace más atractivo el uso de estos vehículos, no se han visto bicicletas circulando por la ciudad pese a que hace unos meses se ha ampliado el número de unidades y de dispensadores. El mantenimiento de cada una de ellas nos cuesta anualmente más de 600 euros.

Insisto en que desde el MASS apoyamos incondicionalmente la opción de convertir Ponferrada por unos días en la capital de la bicicleta, pero debería empezarse por otros pequeños gestos que beneficien al ciudadano y que le animen a aparcar su coche. Es imprescindible contar con un carril bici e infraestructura adecuada como en otras ciudades modernas de Europa para que de verdad triunfe esta apuesta por un transporte más barato y ecológico. Una vez más parece que el afán de notoriedad del alcalde, de ser protagonista en los medios de comunicación, le puede más que su vocación de servicio a los demás”.

Ángel Escuredo, presidente del Movimiento Alternativo y Social (MASS) y concejal en el Ayuntamiento de Ponferrada. 16/09/09.

Un ecologista en El Bierzo.

Ponferrada, capital de la bici. Lacronicadeleon.es. Ángel Escuredo.

Ponferrada, capital de la bici. 21/09/09. Blogs.periodistadigital.com. Ángel Escuredo.

Vecinos de Bárcena del Bierzo piden en el pleno municipal la dimisión del alcalde de Ponferrada por el tema del TUP. 13/07/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Vecinos de Bárcena del Bierzo piden en el pleno municipal la dimisión del alcalde de Ponferrada por el tema del TUP. 14/07/09. Noticiaecologica.blogspot.com.es. Bruno Giambelluca.

Ponferrada: primera reunión de la AL21 sobre ‘Transporte urbano sostenible’. 11/04/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Tercera y última reunión de la Agenda Local 21 sobre ‘movilidad urbana sostenible’ en Ponferrada. 11/06/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Aportaciones de Ecologistas en Acción del Bierzo al Plan de Movilidad Urbana Sostenible de Ponferrada. 20/06/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La protesta vecinal de Bárcena contra el recorte del TUP se extiende a otros barrios afectando al proyecto municipal del Pajariel

El sábado 29 de agosto, día de mercado y sofocante calor en Ponferrada, la ciudad se vio conmovida por la estruendosa protesta de  200 vecinos que, con silbatos, bocinas y pancartas, han protestado contra el – aseguran – abandono municipal que  sufren los barrios y pedanías. Una reprobación compartida por el portavoz del Grupo Municipal Socialista en la oposición, Fernando de la Torre, quien hace pocos días denunció que el Ayuntamiento sólo se les dedica el diez por ciento de las inversiones.

La reunión convocada por la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Comarca del Bierzo se celebró frente a la antigua Sindical, hoy convertida en Instituto de Enseñanza Secundaria Virgen de la Encina (IESVE). Los concentrados cortaron el tráfico en la glorieta inmediata para más tarde encaminarse hacia la plaza Julio Lazúrtegui, en dónde también intentaron cortar el tráfico, aunque la Policía local lo impidió.

El detonante de la protesta hay que buscarlo en la reducción de los servicios del Transporte Urbano de Ponferrada (TUP) a los barrios y pedanías. Un recorte cuyo origen se encuentra en los errores de previsión de la Concejalía de Transportes que dirige Severino Alonso.

Entre los manifestantes había vecinos de Bárcena del Bierzo, que llevan semanas expresando públicamente su malestar por la reducción del transporte público a la pedanía. Y es que este asunto – como aventuré que ocurriría en su momento – no quedó zanjado con el prepotente carpetazo que le dieron los populares en el Pleno del pasado 13 de julio. Desde entonces  arrastra una larga cola de protestas que ahora empiezan a afectar a asuntos capitales del Ejecutivo de Carlos López Riesco, como su propuesta de convertir el Pajariel en un parque forestal.

Barrios y pedanías de Ponferrada se rebelan contra su Ayuntamiento.

El portavoz del Ejecutivo ponferradino, Reiner Cortés Valcarce, minimizó públicamente su alcance en unas declaraciones realizadas el día anterior a la protesta, asegurando que estaba manipulada por el PSOE. Pero puedo asegurar que los vecinos tienen un gran protagonismo en ella, y que los representantes políticos (PSOE, MASS y PB), o la asociación ecologista que encabezo (Ecologistas en Acción del Bierzo), nos hemos limitado a tener una presencia muy discreta. En la concentración de anteayer participaron los presidentes de las juntas vecinales y asociaciones de Flores del Sil, La Placa, Compostilla, Campo, Villar, La Estación, La Martina, Bárcena del Bierzo, Otero, Toral de Merayo y Rimor.

A destacar que tras la manifestación, Cortés hizo unas nuevas declaraciones en las que tildó la protesta de fracaso. Y en parte le doy la razón, porque  dad la relevancia de lo reclamado confieso que yo también esperaba una mayor participación.

Por su parte, la presidenta de la federación vecinal, Aurora García, ha denunciado públicamente el recorte “drástico” del servicio de autobuses y el derroche económico innecesario del servicio: “esos autobuses, que de alguna forma llevaban funcionando desde hace mucho tiempo, se recortan por la mala gestión del dinero que se está haciendo desde el Ayuntamiento”. Y aunque el “escándalo” del TUP ha sido el desencadenante de las protestas, García aclaró que, existen otras importantes quejas de los barrios y pedanías. Y volvió a denunciar el abandono que sufre el patrimonio de muchos pueblos del municipio.

El viernes pasado la presidenta de la Federación vecinal rechazó las acusaciones de Cortés de  instrumentalización de la protesta por el PSOE. Para ésta, Cortes quiere “sembrar la duda de lamasonería y de la manipulación”. Algo que – según la Federación – “responde a una falta de respeto a la capacidad que tienen los habitantes de estos barrios y pueblos a demandar lo que se merecen y consideran justo”.

Los manifestantes exigen la realización de un plan integral para los barrios y pedanías que supere los reiterados anuncios que nunca llegan a realizarse.

Surgen nuevas críticas al proyecto municipal de convertir el Pajariel en un parque forestal.

En las reuniones de la Agenda Local 21 (AL21) sobre el monte Pajariel, la concejala de Medio Ambiente, María Encina Pardo y el encargado de la AL21, presentaron a la Mesa de trabajo un anteproyecto idílico que según ellos estaba aprobado por las diferentes juntas vecinales involucradas. Sin embargo, a la luz de los últimos acontecimientos, esta afirmación no parece ser cierta.

De hecho, las discrepancias sobre el proyecto – políticas y técnicas – llevaron a Ecologistas en Acción del Bierzo a solicitar públicamente una moratoria capaz de asegurar un mayor consenso sobre el plan. El Ayuntamiento hizo caso omiso a esta advertencia, pero la realidad es recalcitrante y los hechos están dando la razón a los ecologistas.

Vecinos de Toral de Merayo desacreditan la gestión del pedáneo.

La pedanía de Toral de Merayo es una de las afectadas por el proyecto del Pajariel y por la reducción del transporte público. Y ha sido la primera en contagiarse de la protesta origininada en Bárcena del Bierzo.

A Toral le han quitado cuatro servicios en los días laborales y algunos en sábados y días festivos. Por este motivo el descontento en el pueblo es palpable, y ha tenido consecuencias. Así, el presidente de la Asociación de Vecinos ‘El Castro’, Alejandro Merayo, me ha dicho personalmente que si bien es cierto que la Junta vecinal, entonces presidida por María Encina Voces, acordó con el Ayuntamiento de Ponferrada la cesión del monte comunal, éste acuerdo carece de validez porque no se convocó al Concejo vecinal.

Así pues, la Asociación ‘El Castro’ no sólo no reconoce el acuerdo sino que además acusa a la Junta vecinal de ocultarle datos. Merayo me informa que la asociación, que ahora preside, fue fundada en el año 1992 por el actual concejal de Urbanismo de Ponferrada, Juan Elicio Fierro , y su esposa, Margarita Cachón, actuando estos de secretario y presidenta respectivamente.

Sin embargo, en una reunión convocada por una nueva Junta, celebrada el primer fin de semana de agosto, se recogieron 200 firmas en contra del acuerdo firmado por la Junta vecinal. Una cifra considerable en un pueblo de tan pocos habitantes. Y la protesta ha continuado durante las fiestas patronales del Salvador.

La Asociación de vecinos tampoco reconoce la autoridad moral del alcalde pedáneo, Ramiro Blanco, al que acusa de defender más los intereses de Carlos López Riesco que los propios del pueblo. Entre las quejas manifestadas por Merayo está la precariedad del acceso vial a Ponferrada. Sobre el puente metálico sobre el río Sil que comunica con Ponferrada ha dicho que “está que se cae”, y además reclama mayores contraprestaciones por la cesión del monte.

Obras en Toral de Merayo en 2007.

El 17 de mayo de 2007 el alcalde Carlos López Riesco presentó la remodelación de la calle Merayo, la arteria principal del pueblo. Esta obra completaba la realizada en la carretera de circunvalación de la localidad, que permitía retirar el tráfico pesado del interior del pueblo. Los trabajos costaron 500.000 euros. En aquel momento, López Riesco aseguró que Ponferrada había cumplido con “el ochenta por ciento del programa electoral”. Las obras  incluyeron la mejora de la plaza del Nogaledo y una nueva toma y depósito para el suministro de agua.

Diversas pedanías se suman a la protesta contra el recorte del TUP.

El pueblo de Rimor disponía de tres servicios diarios de transporte, que con la remodelación del TUP se han quedado… en nada. O, mejor dicho, en un servicio a la carta, una solución posiblemente razonable dada la escasez de usuarios del bus en esta pedanía. No obstante, en Rimor también ha prendido la mecha de la insatisfacción vecinal ante el recorte del transporte, desvinculándose de la postura colaboradora de su representante en la AL21.

Ante este ataque a su gestión, el presidente de la Junta vecinal y alcalde pedáneo, Gonzalo Pacios Fernández, ha respondido rechazando las críticas de la Federación de Asociaciones de Vecinos al alcalde López Riesco. Sin embargo, sus declaraciones fueron luego desautorizadas por la mayoría de los vecinos del pueblo.

En Otero, otra pedanía muy cercana a la capital, los vecinos también se sumaron a la protesta vecinal y acudieron eyer con sus pancartas. Esta población también participa en  el proyecto del Pajariel, pero su pedánea socialista exige al Consistorio popular de Ponferrada que resuelva, sin más dilaciones, el grave problema de suministro de agua que tiene el pueblo.

Por su parte, Campo se queja de los malos olores producidos por una granja de cerdos cercana a la población y también de un problema de suministro de agua. En cambio, los pedáneos de San Esteban de Valdueza y de San Lorenzo, también afectados por la transformación del Pajariel, no participaron en la protesta.

Programa vecinal alternativo para las fiestas de La Encina.

La presidenta de la Federación ya ha anunciado nuevas acciones de protesta si no se atiende a las reivindicaciones vecinales. Entre sus amenazas situó la de presentar un programa alternativo para las festividades de La Encina, con el objetivo de denunciar la “ramplonería” del programa oficial.

Un ecologista en El Bierzo.

Concentración vecinal contra la falta de servicios en barrios y pedanías. 30/08/09. Lacronicadeleon.es.

Ponferrada destina a los pueblos y los barrios sólo el 10% de la inversión. 29/08/09. Lacronicadeleon.es.

Según Reiner Cortés, los convocantes de la protesta “no representan a nadie”. 29/08/09. Lacronicadeleon.es.

200 manifestantes en Ponferrada contra el “olvido y abandono” de las pedanías.  29/08/09. Bierzocomarca.eu.

Los vecinos de Rimor desautorizan a su alcalde pedáneo. 25/08/09. Bierzocomarca.eu.

Rimor se desliga de las críticas de la Federación de vecinos a Riesco. 25/08/09. Diariodeleon.es.

Riesco responde que el proyecto del Pajariel tuvo “absoluta transparencia”. 06/08/09. Lacronicadeleon.es.

Vecinos de Bárcena del Bierzo piden en el pleno municipal la dimisión del alcalde de Ponferrada por el tema del TUP. 13/07/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecologistas pide una moratoria para el proyecto del Pajariel. 11/07/09. Lacronicadeleon.es.

Segunda reunión de la Agenda Local 21 sobre el Pajariel en Ponferrada. 06/07/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Toral de Merayo estrena calle tras 500.000 euros de inversión. 18/05/07. Diariodeleon.es.

Comentario por Xabier el 02/09/2009.

Con agrado vexo esta información na túa web, a cal descoñecía. Agardo que continúes durante moito tempo con este traballo tan interesante. Apertas de Xabier. http://www.obierzoceibe.blogspot.com

Las ‘bicis’ no son para Ponferrada

El pésimo funcionamiento del servicio municipal de préstamo de bicicletas de Ponferrada está provocando la  reacción de diferentes partidos bercianos, como el Movimiento Alternativo y social (MASS), con representación en el consistorio, pero también en  formaciones políticas que no la tienen, como es el caso del Partido del Bierzo (PB).

Por otra parte, señalar que hoy se ha publicado en la prensa digital local un comunicado en el que los bercianistas proponen que el servicio de préstamo se amplíe con “bicicletas de montaña” para que los turistas puedan visitar rincones pintorescos del municipio, como por ejemplo el valle del Oza. Y defienden, además de los aspectos ecológicos intrínsecos a las dos ruedas, los deportivos, de recreo y hasta culturales.

Dentro de la ruta del Oza proponen crear “estaciones” de servicio para la bicicleta en San Esteban, Villanueva, Montes de Valdueza y Peñalba, y consideran la posibilidad de hacer lo mismo en la ruta del Morredero, con atenciones disponibles en Los Barrios y San Cristóbal de Valdueza.

Por pedir que no quede, y ambiciones hay que tener, aunque por el momento creo que somos muchos los que nos contentaríamos con que el servicio funcionase en la ciudad, algo que no está sucediendo. Algunos de los factores del fracaso ya los comenté abundantemente ayer. Con todo, es interesante la polémica que se está despertando en torno al asunto. Confiemos en que nos pueda conducir a algún resultado positivo.

Un ecologista del Bierzo.

Las ‘bicis’ no son para Ponferrada, por Marclino B. Taboada.

Nunca ha habido en el servicio público, que no a los ciudadanos, un peor gestor en el consistorio ponferradino que el señor Severino Alonso, a la sazón todavía concejal de Educación y Transportes.

Pues bien, con la pompa y ostentosidad de las que es capaz y, fruto de una colaboración entre el Ente Regional de la Energía (EREN) y el Ayuntamiento de Ponferrada y, dentro de la más “magna campaña” basada en un Plan de Ahorro y Eficiencia Energética (2005-2007), se habilitó un Servicio de préstamo de bicicletas en cuatro puntos estratégicos de la ciudad de Ponferrada, a punto de celebrar su centenario, pues se trataba de “reducir los ruidos y las emisiones contaminantes” (no se me rían, por favor).

Cuando ciudades señeras como Córdoba y Vitoria, y otras con un amplio bagaje como Copenhague o Ámsterdam, han demostrada lo acertada y bondadosa que es esta iniciativa, en Ponferrada (como antes en Plasencia y Cáceres) fracasó estrepitosamente.

Después de “despilfarrar” los escasos recursos del erario público (144.000 euros de gastos de logística y adecuación más un regalo a la empresa concesionaria, eso es otro cantar, de 7.600 euros), se sigue en la misma “dinámica Riesco”, abonando 630 euros en concepto de mantenimiento por cada bicicleta (pasmémonos, pues) que es el valor de una totalmente nueva.

Aún no paran mientes en esta tesitura, sino que, después del auténtico y calamitoso resultado en todos los aspectos, lo lógico no es planificar sino extender el servicio, adicionando 50 bicicletas más en tres puntos que consideran ser los más adecuados en su pensamiento, aunque no en la realidad.

Esta novedosa “metedura de pata” será sufragada con 90.000 euros, de ellos el 90% subvencionados por el EREN (¡menudo papelón el suyo!).

Siguiendo con la serie de despropósitos y desatinos, resulta que en Ponferrada no se puede circular con bici (al menos no con las garantías de un carril dispuesto al efecto). Señor alcalde, le pedimos únicamente que, en el futuro, construya con la previsión de facilitar un carril para los ciclistas (Ronda sur, arreglo de la carretera al Morredero, pista del entorno al Pajariel desde Toral de Merayo, acondicionamiento de la carretera por el valle del Oza, convenciendo a sus amigos de Diputación).

Ya, verdaderamente, ante tanta irresponsabilidad no es posible luchar: nos refieren de bicicletas que usuarios de buena fe se propusieron utilizar cuando estaban pinchadas o estropeadas y el encargado de repararlas de vacaciones. Como también lo está el señor Cortés que no solicita un curso para mecánica, funcionamiento y conservación de bicicletas.

Ya lo debiera dejar todo en este momento pero es que el “culebrón” continúa y seguirá coleando por un tiempo sin determinar. Nos dice el señor alcalde de Ponferrada, con esa dinámica muy suya de “hacer cosas”, que ahora se nos notificarán las multas, resoluciones, contestaciones… en el ámbito administrativo con empleados o policías que “ahorran energía”; es decir, que se movilizan montados en un aparato eléctrico. Les demando que, por una vez, usen de su más absoluta tolerancia pero sólo cabe concluir de forma tajante y definitiva: “¡Manda huevos!”.

Comunicado de Marcelino B. Taboada, de la Ejecutiva del Partido del Bierzo. 17/07/09.

El PB pide que el servicio de bicicletas se amplíe a los pueblos de Ponferrada. 18/07/09. Bierzocomarca.eu.

El PB solicita que el servicio de bicis se amplíe a rutas de montaña. 19/07/09. Diariodeleon.es.

Luces y sombras del servicio municipal de préstamo de bicicletas de Ponferrada. 17/07/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Fracasa el préstamo de bicicletas de Ponferrada. 16/03/09. Amigosdelciclismo.com.

Normas de uso de servicio de préstamo de bicicletas. Ponferrada.org.