Archivo de la etiqueta: Perú

Máxima Acuña, la agricultora peruana que consiguió frenar al proyecto minero Conga, recibe el Premio Goldman en defensa del medio ambiente

Máxima Acuña, premio Golman 2016.

Máxima Acuña, premio Golman 2016.

Máxima Acuña, la mujer que osó salir en defensa de sus derechos frente a Yanacocha, una de las mineras más poderosas del mundo, recibió el lunes pasado en San Francisco (Estados Unidos) el prestigioso Premio Goldman. Este galardón se creó para homenajear a quienes destacan por su lucha ambientalista y está considerado como uno de los más importantes del mundo en su género. La agricultora indígena, de cuarenta y siete años, lo recibió  en representación de Centro América y Sudamérica.

La noticia fue ampliamente difundida  en diversos medios internacionales (BBC, The Guardian, El Espectador, El Universal, Actualidad RT, entre otros), que destacaron la labor que la campesina viene realizando en defensa del agua y la tierra en su departamento. Asimismo, fue tendencia en las redes sociales peruanas.

En la ceremonia de entrega de premios,  la líder campesina a la que las mineras Buenaventura y   Newmont, como partes integrantes de la minera Yanacocha, no lograron desalojar ni doblegar su voluntad, cantó una sentida canción sobre su historia personal. Ante la ovación del público, Acuña inició un canto que era casi un lamento:

La agricultora peruana Máxima Acuña. 2016. Elpais.com.

La agricultora peruana Máxima Acuña. 2016. Elpais.com.

“Yo soy una jalqueñita, que vivo en las cordilleras. Pasteando mis ovejas en neblina y aguacero. Cuando mi perro ladraba, la policía llegaba. Mis chocitas las quemaron, mis cositas las llevaron. Comidita no comía, solo agüita yo tomaba. Camita yo no tenía, con pajitas me abrigaba. Por defender mis lagunas, la vida quisieron quitarme. Ingenieros, seguritas, me robaron mis ovejas, caldo de cabeza tomaron, en el campamento de Congo. Si con esto, adiós, adiós, hermosísimo laurel, tú te quedas en tu casa, yo me voy a padecer”.

Acuña finalizó su intervención con una frase memorable: “Por eso yo defiendo la tierra, defiendo el agua, porque eso es vida. Yo no tengo miedo al poder de las empresas, seguiré luchando por los compañeros que murieron en Celendín y Bambamarca y por todos los que estamos en lucha en Cajamarca”.

A destacar que las mineras no pudieron apoderarse de las tierras de la familia Chaupe tras perder la batalla en las instancias judiciales. Por desgracia el hostigamiento minero aún continúa, ya que todavía en febrero del año corriente uno de los medios de comunicación que he consultado denuncia que continúan molestándola con la presencia de drones que la vigilan, y también que sus animales volvieron a ser atacados, esta vez a machetazos. El gobierno peruano ha entregado teléfonos móviles a la familia para que ésta pueda avisar a la Policía Nacional en caso de necesidad, pero es una medida que me parece francamente insuficiente para garantizar su seguridad.

Recordando a Berta Cáceres.

Berta Cáceres, activista medioambiental y por los derechos humanos. Movimientom4.org.

Berta Cáceres, activista medioambiental y por los derechos humanos. Movimientom4.org.

El premio Goldman fue entregado en 2015 a la medioambientalista hondureña Berta Cáceres, asesinada el pasado mes de marzo por oponerse a los intereses hidroeléctricos de otra gran empresa en Honduras. La cifra de los asesinados en Latinoamérica por cuestiones medioambientales, según mi cómputo particular, empieza a aproximarse a diez mil. Una auténtica sangría humana, de lo mejor del continente, insoportable, inaceptable y de la que poco se habla. Urge que se tomen medidas contundentes para ponerle un punto final. Por desgracia estos crímenes se ven alentados por las complicidades de políticos corruptos, corrupción que también se encuentra en la base de la dificultad para atajarlos.

He de lamentar también que en donde vivo el comunicado denunciando el asesinato de la conservacionista hondureña, remitido por la Asociación Cultural Ecobierzo, tan sólo fue publicado por un medio digital local. Esa es la importancia que la noticia mereció aquí.

Acuña, símbolo de la resistencia contra la minería devastadora en Perú.

La familia Chaupe.

La familia Chaupe.

Acuña se ha convertido en Perú en un símbolo de la resistencia contra el proyecto minero Conga, pero su vida cotidiana está formada de sobresaltos y tensiones continuas con los empleados de la minera y con la policía privada que trabaja para ésta. Como señalé, cuando sale a realizar gestiones a la ciudad destruyen sus cultivos o  su casa, y roban o hieren a sus animales.

La agricultora, además de dedicarse a la ganadería, vendía en un mercado la ropa que confeccionaba, pero desde los golpes que recibió en 2011, en la espalda y un brazo, no puede coser más. “Antes no tenía ningún maltrato físico o psicológico, y la exigencia de esta lucha no da la libertad de trabajar tranquila”, dijo en 2015.

Explotación minera de Yanacocha. Wikipedia.org.

Explotación minera de Yanacocha. Wikipedia.org.

En Cajamarca, Acuña se enfrentó a partir del año 2011 a una de las mineras  más grandes del mundo, la minera Yanacocha, integrada por la peruana Buenaventura, la más importante del país andino, y la multinacional estadounidense Newmont. En su cruzada por defender su propiedad, ubicada cerca de la laguna Azul que el proyecto minero Conga ambiciona para utilizarla como depósito, la campesina y su familia se negaron a vender su propiedad. La  lucha particular de la familia Chaupe acabó por convertirse en la de cientos, e incluso miles de peruanos, que organizaron protestas en defensa de sus derechos y dignidad, consiguiendo que se politizara el caso.

En 2012 la represión policial, ocurrida durante el mandato del presidente de Perú, Ollanta Humala, dejó cinco víctimas mortales por disparos. También se han denunciado casos de tortura con otros opositores al proyecto Conga,  como con  el ex sacerdote y líder de Tierra y Libertad, Marco Arana.

El presidente de la compañía de minas Buenaventura. Wilfredo Angulo. 2014. Rpp.pe.

El presidente de la compañía de minas Buenaventura. Wilfredo Angulo. 2014. Rpp.pe.

Acuña demostró en segunda instancia judicial que compró el territorio en 1994, Sin embargo, Yanacocha sostiene que la familia Chaupe usurpa un terreno que ella adquirió en 1996. Para intimidar a la campesina la minera no ha dudado en ejercer sobre ella y su familia todo tipo de dolorosas coerciones y abusos ilegales.

A destacar que el proyecto Conga, valorado en más de 4 mil millones de dólares, es altamente destructivo del medio ambiente peruano.

La lista de los ganadores de los premios Goldman.

Los galardonados con el premio Goldman 2016. Goldman Environmental Prize. Rpp.pe.

Los galardonados con el premio Goldman 2016. Goldman Environmental Prize. Rpp.pe.

Los Premios Medioambientales Goldman, creados en 1989, reconocen anualmente el trabajo de activistas medioambientales en distintas regiones del mundo por sus esfuerzos “sostenidos y significativos” para mejorar y proteger el medioambiente, en ocasiones poniendo en peligro su propia vida.

Otros galardonados por el Premio Goldman, fueron Edward Loure, de Tanzania, por sus logros en la titulación de comunidades; Leng Ouch, de Camboya, por infiltrarse en la tala ilegal para documentarla;  la abogada Zuzana Caputova, de Eslovaquia, quien consiguió la clausura de un depósito de residuos tóxicos en su comunidad; Luis Jorge Rivera Herrera, de Puerto Rico , debido a su liderazgo para el establecimiento de una reserva natural, y Destiny Watford, de Estados Unidos, por evitar la construcción del más grande incinerador de su país a poco más de un kilómetro de su escuela en Baltimore.

Puedes conocer la lista de los ganadores de los premios Goldman 2016 consultando este enlace

Un ecologista en El Bierzo.

Máxima Acuña gana premio Goldman a favor del medio ambiente. 17/04/16. Rpp.pe.

Muertos en Cajamarca suben a 5, mientras la región vive en un clima de tensión. 06/07/12. Larepublica.pe.

Marco Arana afirmó que Conga y Tía María no son proyectos viables. 01/01/16. Larepublica.pe.

Verónika Mendoza: “Conga no va, primero va la vida de los peruanos”. 01/04/16. Rpp.pe.

Cajamarca: Yanacocha derriba construcción de la familia Chaupe. 29/04/15. Elcomercio.pe.

Familia Chaupe ya cuenta con protección policial ante litigio de tierras. 12/04/16. Rpp.pe.

Máxima Acuña – Goldman Environmental Prize 2016. 18/04/16. Youtube.com. PeruCultural.

 

Ya son casi 250 los municipios españoles que se han declarado libres de circos con animales

Más de cien municipios catalanes ya han prohibido los circos con animales Eldiario.es. CLAC.

Más de cien municipios catalanes ya han prohibido los circos con animales Eldiario.es. CLAC.

El pleno del ayuntamiento de Albacete aprobó el pasado viernes 29, a propuesta del grupo Ganemos Albacete, una moción  para declarar la ciudad  castellano-manchega libre de circos con animales.

Así lo he podido leer en la página web de Equo Albacete, que atribuye el éxito de la gestión a grupos animalistas como la Fundación Alma Animal y al de sus concejales. De este modo, este municipio se suma a la lista de ciudades “libres de tortura animal tanto en circos como en cualquier tipo de feria o mercado”. Sigue así  la senda abierta por otras ciudades como Barcelona, Oviedo, Málaga, Tarragona y Alicante.

Simpatizantes de la prohibición en el pleno de Albacete. 29 enero 2016. Partidoequo.es.

Simpatizantes de la prohibición en el pleno de Albacete. 29 enero 2016. Partidoequo.es.

Según los ecologistas albaceteños la aprobación de la moción supone “todo un avance en lo que a protección animal se refiere y en concienciar sobre el maltrato que subyace en muchos espectáculos que utilizan animales”.

“Defendemos otros modelos de ocio yentretenimiento que no impliquen el sufrimiento animal”, comentó Lola del Olmo, concejal de Ganemos Albacete. “Esta mañana en el ayuntamiento hemos dado un pequeño paso para demostrar que la sociedad albaceteña del siglo XXI avanza en el cambio de conciencia social a favor de la protección de los animales”, apostilló.

La propuesta contó con los votos favorables del PSOE y de un concejal no adscrito, así como la abstención de C’s y la oposición del Partido Popular. El argumento esgrimido por los “populares” para no apoyar la moción fue la “falta de concreción” de ésta, pero desde Ganemos justificaron que “no se trata de sentar cátedra sobre lo que es o no es maltrato animal, porque es un tema sumamente amplio y complejo, ni de hacer un catálogo de prohibiciones, sino de empezar a dar pasos que contribuyan a erradicar prácticas que ponen en riesgo el bienestar de los animales”.

Se da la curiosa circunstancia de que en febrero del año pasado el ayuntamiento de Albacete dio cabida al I Congreso Internacional de Tauromaquia.

Telde, ciudad amiga del circo, pero sin animales.

Telde prohibe los circos con animales. 29 enero 2016. Infocircos.org.

Telde prohibe los circos con animales. 29 enero 2016. Infocircos.org.

El pasado viernes 29 fue también el día elegido por el ayuntamiento de Telde, en Canarias, para declararse municipio libre de circos con animales. La moción se aprobó después de las protestas ciudadanas por la llegada de un circo a las islas. Hacía un par de años que ningún circo con animales llegaba a Canarias.

La moción, fue presentada por Unidos por Gran Canaria y suscitó un intenso debate en el Pleno que culminó con la aprobación de la misma gracias a los votos a favor de los cuatro ediles de Unidos por Gran Canaria, los siete de Nueva Canarias, los dos de Se Puede Ganar, dos de Coalición Canaria y el voto de Álvaro Monzón, de Más Por Telde. Los demás ediles optaron por la abstención (cuatro del PSOE, tres de Más Por Telde, dos del Partido Popular y uno del CCD).

Alcobendas, ciudad libre de circos con animales.

Ya son casi 250 los municipios que han prohibido los circos con animales. 2016. Ecologistasenaccion.org.

Ya son casi 250 los municipios que han prohibido los circos con animales. 2016. Ecologistasenaccion.org.

Albacete y Telde no fueron los únicos municipios españoles que se declararon libres de circos con animales la semana pasada. Así, el martes 26 Alcobendas también lo hizo durante el pleno ordinario de la Corporación Municipal. De este modo, el municipio de la Comunidad Autónoma de Madrid también se comprometió con los principios éticos que quieren evitar sufrimiento a los animales y se declaró contrario a la exhibición de animales en circos.

En este caso el grupo político que planteó la propuesta fue Sí se Puede, que recordó que la moción nació del trabajo de un grupo de alcobendenses preocupados por el bienestar animal. La propuesta contó con el apoyo de diferentes asociaciones y personalidades locales, que mostraron abiertamente el rechazo al uso de animales dentro del ámbito circense, según comunicó la formación de Unidad Popular.

Santa Lucía de Tirajuana se suma a las ciudades libres de espectáculos con animales salvajes.

Santa Lucía de Tirajana libre de circos con animales. 28 enero 2016. Infocircos.org.

Santa Lucía de Tirajana libre de circos con animales. 28 enero 2016. Infocircos.org.

Santa Lucía de Tirajuana,  en Canarias, también se sumó a la red de ciudades éticas libres de espectáculos con animales salvajes tras aprobar en el pleno del pasado jueves 28 de enero de 2016 la moción en la que asegura que “los circos con animales salvajes desnaturalizan el planeta, no ofrecen una educación medioambiental apropiada, promueven una visión tergiversada y falsa de los animales, rompen el ciclo vital de la naturaleza y los seres vivos, resultando incluso del todo antipedagógico para los niños, que es el público mayoritario de estos espectáculos”.

La aprobación de la moción municipal supone en la práctica prohibir la entrada e instalación en el municipio, “tanto en terrenos privados como públicos”, de animales salvajes de circo, “aunque éstos no participen en el espectáculo circense, como forma de garantizar la seguridad ciudadana ante posibles incidencias”.

El texto aprobado por la Corporación municipal de Santa Lucía destaca que “circos españoles y de todo el mundo apuestan por una diversión sin crueldad animal”. Y pone por ejemplo de circos prestigiosos que no utilizan animales en sus exhibiciones al canadiense Circo del Sol.

Cataluña legisla por ley la prohibición de los circos con animales salvajes.

Los animales del circo sufren un gran estrés. 2015. Eldiario.es.

Los animales del circo sufren un gran estrés. 2015. Eldiario.es.

El Parlamento de Cataluña aprobó el 7 de julio de 2015 la ley que prohíbe la actuación en el territorio autonómico de los circos con animales salvajes. CiU, ERC, PSC, ICV-EUiA y la CUP avalaron con su votación la nueva norma, que llegó a la Cámara catalana tras el visto bueno del Consejo de Garantías Estatutarias de Cataluña, y que está previsto que entre en vigor a nivel regional dentro de dos años.

La propuesta de ley fue impulsada por la campaña ‘Catalunya Lliure d’Animals al Circ’ (CLAC), que consiguió en 2012 que ERC, CiU e ‘Iniciativa per Cataluña’ firmaran un pacto pre-electoral en el que se comprometían a debatir el tema en el Parlamento catalán durante la siguiente legislatura. Un pacto al que se unió más tarde el PSC y la CUP.

En el momento de la aprobación de la ley había en Cataluña un centenar de municipios que ya habían prohibido esta práctica.

Ya son casi 250 los municipios éticos.

En la actualidad, según la lista  facilitada por Infocircos.org, son ya casi doscientos cincuenta los municipios españoles que se han declarado “ciudades éticas” libres de espectáculos con animales en circos. Una  iniciativa que forma parte de la campaña que mantiene InfoCircos y el partido animalista PACMA para declarar el máximo número posible de localidades libres de circos con animales.

Infocircos es una coalición formada por las entidades de protección de los animales y la fauna salvaje ANDA, Born Free Foundation y FAADA.

La exhibición de animales salvajes en circos está prohibida por ley en países como Canadá, Suecia, Dinamarca, Bolivia, Austria, Perú y Grecia. La última importante capital europea que se ha sumado a esta lista ha sido Varsovia, la capital de Polonia.

Animalistas contra la presencia de animales en los circos.

Un león enjaulado. Laoropendolasostenible.blospot.com.es.

Un león enjaulado. Laoropendolasostenible.blospot.com.es.

Los animalistas aseguran que la evidencia científica recopilada a lo largo de los años muestra que el impacto de los circos sobre el bienestar animal “es grave y potencialmente debilitante”.

Para este colectivo las pruebas de las que dispone arrojan algunos datos irrefutables como que “se pueden apreciar problemas graves producidos por estrés, sufrimiento mental y físico, aparición de comportamientos anormales, riesgo para la salud a causa de la higiene y dietas inadecuadas”.

Un ecologista en El Bierzo.

Albacete, ciudad libre de circos con animales. 29/01/16. Partidoequo.es.

El Ayuntamiento de Albacete estudiará declararse libre de circos con animales. 04/03/15. Eldiario.es.

Alcobendas, ciudad libre de circos con animales. 27/01/16. Agenciadenoticias.es.

Telde, ciudad amiga del circo, pero SIN animales. 31/01/16. Infocircos.org.

¡Santa Lucía de Tirajana prohíbe los circos con animales salvajes! 30/01/16. Infocircos.org.

Otros 17 municipios se suman a Valencia en la prohibición de circos con animales. 29/07/15. Lasprovincias.es.

Cataluña se convierte en la primera comunidad en España que prohíbe los circos con animales salvajes. 22/07/15. Eldiario.es.

El ‘Manifiesto por el Clima’ de Avaaz.org

Manifestación contra el cambio climático. 2014. Fuente: Avaaz.org.

Manifestación contra el cambio climático. 2014. Fuente: Avaaz.org.

Frente al cambio climático ¡cambiemos de modelo!

Ya no existen dudas de que los impactos del cambio climático afectan cada vez más severamente a todas las personas, regiones, ecosistemas y economías. Incidirá negativamente en la salud y en la esperanza de vida de muchas poblaciones, en el mantenimiento de diversos sectores productivos y empleos, en la pérdida acelerada de la biodiversidad, y en los costes económicos y sociales que muchos países tendrán que afrontar para paliar sus efectos.

También está cada vez más claro que los que menos responsabilidades tienen en las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) son los que más sufren las alteraciones climáticas, porque viven en zonas especialmente vulnerables y disponen de menos medios para protegerse o adaptarse a ellas. El cambio climático frena el desarrollo de los pueblos, dificulta la erradicación de la pobreza e incrementa la desigualdad entre países y en el interior de cada país.

'El futuro del planeta está en camino'. Ponferrada, 29 nov. 2015. Ecobierzo.org.

‘El futuro del planeta está en camino’. Ponferrada, 29 nov. 2015. Ecobierzo.org.

Todo el mundo, especialmente en los países industrializados, tenemos responsabilidades en las emisiones de gases de efecto invernadero por nuestro comportamiento en el consumo o en el transporte. Hay además muchas grandes corporaciones que hacen su negocio manteniendo un sistema productivo contaminante, que son el auténtico freno para el cambio a un modelo de producción y consumo limpio y sostenible. Su enorme capacidad de influencia en las políticas de los gobiernos es uno de los principales escollos a los que nos enfrentamos.

El cambio climático está directamente relacionado con el actual modelo energético basado en los combustibles fósiles como carbón, petróleo y gas, cuya quema libera a la atmósfera CO2, el principal de los GEI. Por ello, es necesaria y urgente la transición hacia un modelo energético renovable, eficiente, sostenible y justo que garantice el acceso universal a la energía. Las tecnologías existen y son competitivas en términos económicos, considerando además los beneficios que proporcionan en cuanto a disminución de la dependencia externa de combustibles fósiles, ya que los recursos renovables son locales porque la energía proviene del viento, el sol, el agua y las plantas. Crean además empleo local con mayor número de puestos de trabajo y contribuyen a un aire más limpio, con las ventajas que esto tiene para la salud.

Estos cambios pueden suponer también un mayor control social y ciudadano sobre nuestros recursos y suministros. Todo ello se puede potenciar además fomentando que el ciudadano, como consumidor/a, tenga la información necesaria como para incidir en una mayor demanda de productos y servicios sostenibles a lo largo de toda su cadena de valor y especialmente en la gestión de su demanda energética y en el autoconsumo con energías renovables.

La Conferencia de Cambio Climático de este año en París (COP 21) será trascendental en la medida en que se alcance un acuerdo internacional legalmente vinculante para después de 2020 que garantice una reducción de emisiones suficientemente ambiciosa para evitar los peores impactos ecológicos, económicos y sociales del cambio climático. Las políticas climáticas en sus distintos niveles territoriales (europeo, nacional, regional o local) deben plantear objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero acordes con las recomendaciones científicas (IPCC) que garanticen que no se sobrepasan los 2 ºC de temperatura media global, o preferiblemente los 1,5 ºC ya que cuanto más aumenten las temperaturas los impactos serán peores.

Cartel. Convocatoria del Día Mundial por el Clima en Santander, 29 nov. 2015.

Cartel. Convocatoria del Día Mundial por el Clima en Santander, 29 nov. 2015.

España se verá afectada por el incremento de los incendios forestales, extremas sequías y aumento del nivel del mar entre otros impactos. Además, es preciso adoptar ambiciosas medidas de reducción desde ahora mismo para cerrar la brecha de emisiones antes de 2020, especialmente por parte de los países desarrollados, y también establecer mecanismos posteriores al acuerdo de Paris que permitieran aumentar la ambición de los objetivos si se observara un agravamiento de los escenarios climáticos.

Todo ello nos lleva a la necesidad de mantener un gran nivel de ambición en la reducción de emisiones a nivel mundial para 2050 que nos encamine hacia un escenario global de cero emisiones. En todos los sectores (industria, generación de energía, transporte, agricultura, edificación, gestión de residuos) es urgente poner en marcha medidas para reducir las emisiones, y todos los países tienen que hacer esfuerzos para la mitigación, bajo el principio de las responsabilidades compartidas pero diferenciadas, teniendo en cuenta sus emisiones históricas y su grado de desarrollo e industrialización.

La transición a un nuevo modelo de producción y consumo sostenible no puede hacerse sin proteger a los trabajadores afectados. Una transición justa exige garantizar nuevas oportunidades de empleo de calidad y eso sólo puede hacerse con políticas públicas, planificadas y sostenibles.

Tan importante como mitigar el cambio climático es implementar compromisos de adaptación para favorecer la capacidad de las personas de resistir sus efectos, incluyendo las reparaciones para las más empobrecidas y marginalizadas que no han causado el cambio climático, con programas específicos también en todos los niveles competenciales.

'Y todo fue por no ponerse de acuerdo en la cumbre de París'. 13 nov. 2015. Elpais.com, Autor Forges.

‘Y todo fue por no ponerse de acuerdo en la cumbre de París’. 13 nov. 2015. Elpais.com, Autor Forges.

En el contexto internacional, un aspecto clave, especialmente para los países en desarrollo, es el trasvase de financiación suficiente y adicional desde los países industrializados para las políticas de mitigación y para las de adaptación. Las contribuciones comprometidas en el Fondo Verde para el Clima de 100.000 millones de dólares anuales para 2020 deberían ayudar a desarrollar el cambio hacia un modelo bajo en carbono impulsando particularmente las renovables y la eficiencia energética. El 50% de dicho Fondo deberá destinarse a la adaptación, tal y como se acordó en Lima.

Para afrontar los retos climáticos hace falta una acción política clara, urgente y transformadora. Esto sólo se conseguirá con una ciudadanía consciente de los problemas y de las soluciones, una ciudadanía exigente y movilizada.

28/11/2015. Avaaz.org

Algunas islas caribeñas preparan su evacuación debido al deterioro de la protección arrecífera y el cambio climático

La isla Gartí Sugdup podría quedar prácticamente deshabitada. Panamá. 2014. Nuestro mar.org.

La isla Gartí Sugdup podría quedar prácticamente deshabitada. Panamá. 2014. Nuestro mar.org.

La subida del nivel del mar amenaza a unos treinta mil isleños en el Caribe panameño. Las autoridades de la isla Gartí Sugdup están tomando medidas para la evacuación de sus habitantes debido al cambio climático.

La noticia la vi publicada en el Facebook de ‘350.org América Latina’ coincidiendo con la celebración del Movilización Climática de los Pueblos, una protesta que movilizó a miles de personas en todo el mundo. Pero la información ya había sido publicada en verano por diversos periódicos o medios digitales latinoamericanos (en Panamá, Perú, Argentina, etc.). Según ésta noticia los vecinos de Gartí Sugdup, una de las islas más grandes y pobladas de la comarca de Kuna – Yala, con un millar de habitantes de la étnia guna, tendrán que abandonar la isla para trasladarse a terrenos pertenecientes a la misma comarca en tierra firme, en la localidad de Llano de Gartí. Una mudanza prácticamente obligada a la que algunos se resisten.

Gartí Sugdup es una más de las 360 islas de un archipiélago situado en el noreste del litoral de Panamá en el mar Caribe. Como las demás es de origen coralino y se empezó a habitar hace siglo y medio. Sus habitantes viven principalmente de la pesca, la agricultura y el turismo. Sin embargo, la acción humana destructiva sobre los corales, que se han utilizado como relleno para ganar terreno al mar, ha propiciado la desprotección de la isla frente a los temporales. Una circunstancia que, unida al cambio climático, que está modificando la climatología local, y a la lenta subida del nivel del océano, está obligando a una progresiva y forzosa evacuación de sus habitantes hacia el ismo, donde los indígenas disponen de grandes extensiones de bosques bajo su administración autonómica.

Una imagen idílica de la Isla Gartí Sudup. Pregonagropecuario.com.

Una imagen idílica de la Isla Gartí Sudup. Pregonagropecuario.com.

En esta zona cada año, entre noviembre y abril, soplan los vientos alisios, crece la marea y las lluvias son cuantiosas durante días. Sin embargo, según relata Atencio López, un dirigente indígena presidente del Instituto de Investigación y Desarrollo de Kuna – Yala, “últimamente esto se ha incrementado y las crecidas suceden en épocas fuera de lo normal. De mayo a noviembre u octubre hay marea baja y los vientos son tranquilos, pero de repente en estos meses se altera el clima, hay tornados y se inundan las comunidades”. Por estos motivos, además de organizar el traslado de los habitantes de Gartí Sugdup, las autoridades panameñas ya están preparando planes para otras comunidades, como Ustupu, Playón Chico y Nula Tupe.

Según señala un informe del Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales (STRI, por sus siglas en inglés), entre 1920 y 1980 el nivel del mar ha subido unos diez centímetros en la costa de Panamá. Parece que sea poco, pero en estos islotes situados prácticamente a nivel del mar estas pequeñas variaciones, unidas a la formación de tornados más frecuentes y potentes, que provocan un mayor oleaje, son suficientes para impedir que se pueda mantener una presencia habitada en estos frágiles islotes.

Según señala un video realizado por el STRI, antes de la década de 1980 los arrecifes de coral eran considerados relativamente estables y saludables en Kuna -Yala. Sin embargo, en esa década “varios desórdenes naturales cambiaron la estructura colectiva de los arrecifes”.

Una evaluación del Instituto apreció una gran degradación en la cubierta de coral y, por primera vez, proporcionó una evidencia cuantitativa del deterioro. El STRI relacionó la degradación a gran escala de los arrecifes con el crecimiento demográfico y las prácticas de la comunidad Kuna. En concreto, señaló una disminución de la cubierta de coral vivo del 79% en 30 años (1970 – 2001), mientras que la población indígena aumentó 62%.

Como consecuencia de la utilización del coral como material de relleno y para ganar terreno al mar, en la isla la erosión costera aumentó debido a la falta de una barrera natural de protección y al aumento local del nivel del mar de unos dos mm. al año.

Kuna Yala: Tradición y Cambio Climático – Ammar daed, Neg Billi Guadanigi. 21/07/10. Youtube.com. Smithsonian Panama.

La Fundación MarViva, organización regional especializada en temas marinos y costeros, también ha redactado un estudio sobre diversas áreas Pacífico Tropical Oriental que considera “vulnerables” a los efectos del cambio climático. En este estudio, que también incluyó las provincias de Chiriquí y Veraguas y que realizó con apoyo financiero del gobierno de Canadá y la cooperación de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), ya se planteó la necesidad “urgente” de aplicar medidas de adaptación para prevenir la pérdida de humedales, estuarios y playas como consecuencia del cambio climático.

Es obvio que el problema de los refugiados climáticos no es exclusivo de Panamá, como también lo es que en realidad éste no ha hecho más que comenzar. La Organización de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales alertan desde hace años sobre esta cuestión y advierten que el cambio climático provocará éxodos masivos de poblaciones expuestas al mismo. Uno de los países más afectados sería Bangladés, donde los expertos consideran que más de cien millones de habitantes podrán verse afectados en el futuro.

Pérdidas millonarias en Panamá por el cambio climático.

Panamá es un país especialmente sensible al cambio climático. Capital.com.

Panamá es un país especialmente sensible al cambio climático. Capital.com.

En un artículo publicado en la Revista Enlace de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, en marzo de 2011, Lorena A. Espinosa calcula que los gastos derivados del cambio climático en Panamá alcanzarán los 6.825 millones de dólares norteamericanos durante el siglo.

De hecho, los efectos del cambio climático hace años que se dejan sentir en Panamá de una manera particular. Es así que, en mayo de 2003, comunidades de Arraiján como El Palmar, Valle Hermoso, Vista Alegre, Llano Bonito, Nuevo Arraiján y Bello Amor, se vieron anegadas por el desbordamiento de los ríos Aguacate, Cristal, Bique, Indio y San Bernardino. Una catástrofe que se saldó con más de 3.500 damnificados.

También, en diciembre de 2010, se volvieron a producir otras lluvias importantes, consideradas como las más grandes en los cincuenta años anteriores, las cuales afectaron a la región de Chepo y a las provincias de Darién y Colón. Éstas provocaron pérdidas de vidas humanas y daños materiales muy importantes. Un coste al que hay que añadir el sobrecosto que significa para la población el aumento de las primas de los seguros, como consecuencia del mayor número de catástrofes naturales que tienen que cubrir.

De acuerdo con un informe de los ministerios de Obras Públicas, Salud, Educación y Vivienda, los destrozos causados por las inundaciones en las infraestructuras públicas se elevaron entonces a 168 millones de dólares norteamericanos, mientras que las pérdidas en el sector agropecuario se evaluaron en casi 20 millones de dólares.

Un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) sobre ´La Economía del cambio climático en América Latina y el Caribe’, presentado en diciembre de 2011, destacó que alrededor de 1% del producto anual de los países de la región se verá afectado por los cambios climatológicos, si no se logra su mitigación. Y se pronosticó que este costo sería aun mayor en los países andinos de Centroamérica y el Caribe.

Algunos cultivos tradicionales se verían comprometidos con el cambio climático. Elpolvorin.over-blog.es.

Algunos cultivos tradicionales se verían comprometidos con el cambio climático. Elpolvorin.over-blog.es.

En ese mismo informe se precisa también que el 1% del PIB supera en porcentaje al gasto en promedio que los gobiernos de la región gastan en investigación y desarrollo (0,63% del PIB en 2007) y al presupuesto de la mayoría de sus ministerios de medio ambiente.

Para hacer frente a estos problemas, la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), propuso en Cancún, durante la celebración de la XVI Conferencia  sobre Cambio Climático (2010) que se creara un Comité de Adaptación al Cambio Climático con sede en Panamá, destinado a coordinar toda la información sobre el cambio climático en la zona y a construir sinergias entre los diversos países caribeños afectados.

Y en otro informe, de esa misma época y titulado ‘Mapeo de la vulnerabilidad relacionada con el cambio climático y la inseguridad alimentaria en los trópicos del mundo’, elaborado por el Programa de Investigación sobre Cambio Climático, Agricultura y Seguridad Alimentaria (CCAFS) del Grupo Consultivo para Investigación Agrícola Internacional (CGIAR), se alerta sobre los riesgos del cambio climático para las áreas agrícolas de América central y las dedicadas a los cultivos de maíz y frijol en Darién, Coclé y Panamá Oeste.

Un ecologista en El Bierzo.

En Panamá ya preparan la evacuación de ciertas islas debido al cambio climático. 2014. 350.org.

En Panamá ya preparan la evacuación de ciertas islas debido al cambio climático. 2014. 350.org.

Preparan evacuación de islas en Panamá por cambio climático. 20/07/14. Eluniverso.com.

El nivel del mar amenaza a 30.000 indígenas isleños en Panamá. 08/08/14. Nuestromar.org.

Cambio climático le costará a Panamá us$ 6,825 millones hasta el 2100, según estima la Cepal. 2011. Ancon.org.

Panamá: maíz y frijol en riesgo por cambio climático. 14/07/11. Elpolvorin.over-blog.es.

Cambio Climático Vulnerabílidad. 07/10/14. Youtube.com. Autoridad Nacional del Ambiente.

América Latina celebró su primer Día Mundial contra el Fracking

'No al fracking! Global Frackdown. 11 oct. 2014. 350.org.

‘No al fracking! Global Frackdown. 11 oct. 2014. 350.org.

El pasado día 11 de octubre celebramos en España nuestro día especial contra el TTIP, el tratado de libre comercio que Estados Unidos está negociando con la Unión Europea con gran secreto, lo que en ningún caso, para empezar, debiéramos permitir. Pero también fue el día elegido para protestar contra el fracking, esta técnica peligrosa para nuestros acuíferos y el planeta en general, que se ha convertido en el símbolo de la desesperación que atenaza a las grandes corporaciones petroleras ante el final de la era del petróleo.

Vista aérea de una explotación de fracking. ¿Es esto lo que queremos? 350.org.

Vista aérea de una explotación de fracking. ¿Es esto lo que queremos? 350.org.

El fracking o fractura hidráulica es una técnica que se utiliza para extraer el petróleo y gas no convencionales. Se le llama no convencional porque se encuentra alojado en formaciones del subsuelo que son poco permeables y de baja porosidad. Como estos hidrocarburos están dispersos y el suelo es poco permeable, se utiliza la inyección de agua con químicos y arena a alta presión para realizar pequeñas fracturas que permitan extraer el fluido.

El fracking tiene graves consecuencias ambientales y sociales, entre ellas:

• Consume grandes cantidades de agua dulce en la etapa de fractura.
• Existe un gran riesgo de contaminación de aguas subterráneas y superficiales.
• Se producen Importantes emisiones de gas metano en la etapa de finalización.
• Atenta contra las economías locales: agricultura y ganadería de pequeña escala.
• Provoca el desplazamiento poblacional en los espacios que ocupa.
• Contribuye al cambio climático por la emisión de gas metano.
• Alarga la dependencia de los combustibles fósiles.

En el Viejo Continente son ya pocos los que dudan de que se trata de una técnica peligrosa para un desarrollo sostenible. Sin embargo, en América Latina este conocimiento no es de dominio público, por lo que sus pobladores se encuentran desinformados e indefensos a la hora de oponerse a la posible prospección y explotación de sus tierras.

Yo le digo no al fracking en América Latina. 11 oct. 2014. 350.org.

Yo le digo no al fracking en América Latina. 11 oct. 2014. 350.org.

Por este motivo, 350.org, colectivo que conocemos por su defensa del clima, decidió promover una campaña en contra del fracking orientada a los países de la órbita castellano-portuguesa en el pasado. De esta manera, el pasado día 11 de octubre fueron numerosos aquellos que se sumaron a su convocatoria de un primer Día Mundial contra el Fracking en América Latina: el #GlobalFrackdown.

El último año el fracking ha avanzado en los territorios de ultramar, por países como Argentina, México, Colombia y Chile. Pero también se está empezando a prospeccionar en otros como Uruguay, Paraguay, Bolivia, Brasil, Perú y Venezuela.

No al fracking. Lima, 11 oct. 2014. 350.org.

No al fracking. Lima, 11 oct. 2014. 350.org.

Destaca 350.org que como activistas muy pocas veces tenemos la oportunidad de hacer un trabajo de prevención. Sin embargo, en esta vasta extensión que abarca a veinte países y dos dependencias, y cuenta con 22.222.000 km2 de superficie, todavía estamos a tiempo de hacerlo. En ese área  gigantesca, habitada por más de 605 millones de habitantes, es ahora cuando se están forjando los primeros movimientos de resistencia contra el fracking.

¡Apoyémoslos con nuestra firma!

Necesitamos de la participación de todos y todas para frenar el fracking. De lo contrario estos países y dependencias pronto se verán cubiertos de instalaciones parecidas a la de la foto queaparece en este artículo.

Pronunciamiento latinoamericano contra el fracking.

El pasado día 9 apareció publicado este primer pronunciamiento contra el fracking, que encontraréis en este enlace. También os facilito, a pie del artículo un video realizado por 350.org para la promoción de la jornada reivindicativa. Está en inglés (no lo he encontrado en castellano) pero las imágenes son de por sí suficientemente explícitas.

Un ecologista en El Bierzo.

Pronunciamiento Latinoamericano sobre el Fracking – #GlobalFrackdown. 09/10/14. 350.org.

Ready to Ban Fracking? Join the Global Frackdown. 01/10/14.Youtube.com. Food & Water Watch. (En inglés).

Cumbre del Clima en Nueva York: ‘El costo humano y medioambiental del cambio climático se está convirtiendo hoy en algo insoportable’

Asamblea General de la ONU. 23 sept. 2014. Fuente: latercera.com.

Asamblea General de la ONU. 23 sept. 2014. Fuente: latercera.com.

La Cumbre del Cima de Nueva York, celebrada el pasado 23 de septiembre a petición del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha arrojado muchos mensajes sobre la necesidad de actuar de forma urgente contra el calentamiento global, pero también otros importantes compromisos, algunos financieros.

Más de 120 jefes de estado y de gobierno de todo el mundo, representantes de organizaciones sociales y hombres de negocios, se dieron cita en la sede de Naciones Unidas para responder a la preocupación de cientos de miles de ciudadanos que salieron a las calles el pasado domingo para exigir medidas inmediatas contra el cambio climático. En concreto, las emisiones mundiales de dióxido de carbono (CO2) aumentaron un 2,3 por ciento en el 2013.

En su intervención inaugural, Ban Ki-moon llamó a adoptar una visión “clara y compartida” frente al cambio climático: “El costo humano y medioambiental del cambio climático se está convirtiendo hoy en algo insoportable”, afirmó. Así mismo recordó que con la naturaleza no se puede negociar y aseguró que el plazo para responder al envite climático se estaba agotando.

El actor Leonardo DiCaprio y el secretario general de la ONU. Ban Ki-moon. 23 sept. 2014. Rpp.com.pe.

El actor Leonardo DiCaprio y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. 23 sept. 2014. Rpp.com.pe.

En su 69 Asamblea General, la ONU dio la palabra a gurús del cambio climático como el ex vicepresidente de EE.UU., Al Gore, y también a estrellas mediáticas como Leonardo DiCaprio, que formó parte destacada del pelotón de manifestantes que reclamaron medidas inmediatas el domingo pasado. Su línea discursiva fue compartida por el rey de España, Felipe VI, que también intervino en la reunión, y que vino acompañado de la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, y del ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, además de la reina Letizia.

Entre los compromisos tangibles que arrojó la cumbre se destacó el adoptado por 32 países y decenas de empresas para reducir a la mitad la pérdida de bosques en 2020 y detenerla totalmente en el año 2030. La declaración, sellada entre otros por Estados Unidos, México, Francia, Chile, Colombia y Perú, prevé además recuperar más de 350 millones de hectáreas de tierras degradadas en todo el mundo, una superficie similar a la de la India.

El sector público y el privado también anunciaron a lo largo de la cumbre un importante refuerzo de las inversiones y las ayudas para la lucha contra el cambio climático. En total, los compromisos movilizarán más de 200.000 millones de dólares antes del final de 2015, según anunció la ONU.

Francia, que acogerá la Conferencia de la Partes para el Cambio Climático de la ONU del 2015 (COP 21), prometió aportar en los próximos años 1.000 millones de dólares al Fondo Verde, puesto en marcha para financiar acciones contra el calentamiento global.

Marcha de los pueblos contra el cambio climático. Rumanía. 21  sept. 2014. 350.org.

Marcha de los pueblos contra el cambio climático. Rumanía. 21 sept. 2014. 350.org.

Noruega anunció que destinará 500 millones de dólares anuales hasta 2020 a políticas contra el calentamiento y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció una orden ejecutiva por la que su gobierno tendrá que tener en cuenta los efectos del cambio climático en todos sus programas e inversiones para el desarrollo en otros países.

EE UU, no quiere un tratado vinculante para la reducción de su contaminación aérea, porque esto obligaría a la Casa Blanca a pasar por el aprobado de un Senado hostil a cualquier imposición externa, más aún si los republicanos se refuerzan en las elecciones legislativas de noviembre.

Por su parte, la Unión Europea indicó que en siete años dará 3.000 millones de euros (más de 3.800 millones de dólares) en ayudas a los países más pobres para que actúen contra el cambio climático.

Por lo que respecta a los países en vías de desarrollo, estos insistieron en la necesidad de obtener financiación para sus acciones climáticas y exigieron a los estados más ricos que lideren el esfuerzo para la reducción de las emisiones contaminantes de la atmósfera.

Así lo señaló, en nombre del grupo G77 más China, el presidente boliviano, Evo Morales, que recordó que las economías más industrializadas tienen una “responsabilidad histórica” en el cambio climático.

Portada de 'El País'. 22 sept. 2014.

Portada de ‘El País’. 22 sept. 2014.

“Ha llegado el momento de movilizar la mayor alianza de la historia para el clima y el desarrollo”, dijo el presidente de Perú, Ollanta Humala, quien confió en que la Conferencia de las Partes que se celebrará en diciembre de este año en Lima (COP 20) se cierre con un documento “claro y coherente” que siente las bases para un acuerdo global vinculante.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, fue uno de los más críticos con las recetas de los países desarrollados para frenar el cambio climático y lamento que éstos sigan 20+20 para dar respuesta a un problema creado por ese modelo.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos sostuvo que Colombia está comprometida con el reto global que significa el cambio climático y está tomando medidas. Colombia prácticamente no contribuye a las emisiones globales de gases de efecto invernadero, pero es “uno de los países más vulnerables a los efectos del cambio climático”, señaló el mandatario. Santos hizo también una llamada a la comunidad internacional para proteger la Amazonía.

Colombia se ha adherido a la “histórica” declaración firmada en Nueva York sobre los bosques y a la iniciativa latinoamericana ’20+20′ “para recuperar 20 millones de hectáreas de aquí a 2020”. También está avanzando en el proceso de definir cuál va a ser su contribución en la cumbre del clima del próximo diciembre en Lima y manifestó su apoyo al gobierno de Perú para que de la misma salgan objetivos ambiciosos y vinculantes.

Las negociaciones de un gran pacto climático deberían culminar en la COP 20 de París en 2015. Sin embargo, para que esta Cumbre pueda tener éxito deberían salvarse previamente las importantes diferencias que aún dividen a Occidente y las economías en desarrollo, China y la India en especial. Precisamente dos de los pocos países que no estuvieron representados al máximo nivel en Nueva York. Y en el mismo caso se encontraron Canadá, Australia o Arabia Saudí.

Marcha por el Clima. Melbourne. 21 sept. 2014. Avaaz.org. Foto: Damien Vincenzi.

Marcha por el Clima. Melbourne. 21 sept. 2014. Avaaz.org. Foto: Damien Vincenzi.

Pero, pese a estos nubarrones, puede decirse que hoy, más que ayer, el mundo es más consciente de la necesidad de impedir que la temperatura promedio del planeta no aumente en más de dos grados centígrados respecto a la época preindustrial. Tal logro podría atenuar, entre otras cosas, el impacto de los desastres naturales, que se considera han causado 22 millones de desplazados, de los cuales 19 en Asia. Tres veces más que los conflictos bélicos en el 2013.

Esta cumbre también nos ha traído una lección. Ésta es que la ciudadanía debe presionar para que las promesas de los gobiernos y las empresas se hagan realidad. Los próximos meses, hasta la COP 21, serán decisivos para lograr de los políticos compromisos vinculantes que frenen el calentamiento global.

Un ecologista en El Bierzo.

La ONU exige compromisos reales en la cumbre del clima. 21/09/14. Elpais.com.

Puerto Moresby, Papúa Nueva Guinea. Avaaz.org.  Foto: Robert Weber.

Puerto Moresby, Papúa Nueva Guinea. Avaaz.org. Foto: Robert Weber.

Santos llama a comunidad internacional a proteger la Amazonía. 23/09/14. Eltiempo.com.

Recuperarán 350 millones de hectáreas degradadas en el mundo. 23/09/14. Eltiempo.com.

La lucha contra el cambio climático debe ser una prioridad absoluta. 24/09/14. Ecologistasenaccion.org.

Cientos de miles de manifestantes participan en las marchas contra el calentamiento global. 25/09/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.