Archivo de la etiqueta: Prevaricación

Sentencia contra el cielo abierto ‘Valurcia’ en Castrejón de la Peña

Una vista de la zona de Valurcia.  2012. Fuente: villaraposo.blogspot.com.es

Una vista de la zona de Valurcia. 2012. Villaraposo.blogspot.com.es.

En Sentencia nº 161/2015 de 3 de junio, el Juzgado Contencioso-administrativo nº 1 de Palencia ha declarado no conforme a derecho la desestimación del recurso de alzada presentado por Ecologistas en Acción de Palencia en enero de 2013 ante la Junta de Castilla y León por dictar una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable a la Unión Minera del Norte S. A. (Uminsa) saltándose la normativa de obligado cumplimiento para el caso, lo que hubiera imposibilitado su concesión.

De esta manera doce hectáreas de arbolado considerado de gran valor ecológico han desaparecido en el norte de Palencia. Y su lugar lo ocupan los escombros de un cielo abierto explotado por Uminsa con unos “permisos irregulares”, según denuncia en un comunicado Ecologistas en Acción.

El desmonte de Traspeña-Cubillo. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

El desmonte de Traspeña-Cubillo. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

Hace ahora algo más de tres años publiqué un par de artículos dedicados a este tema. Recuerdo que en esa época en Laciana los ecologistas sufrían la persecución violenta de los mineros y que María Jesús Ruiz Ruiz (PP), la hasta el año 2011 consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, había dejado el cargo para dar paso a una renovada consejería de Fomento y Medio Ambiente ocupada por Antonio Silván (PP). El flamante alcalde de León.

Fue entonces cuando la Junta proporcionó a Uminsa una “inexplicable” Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que le autorizaba a explotar el cielo abierto “Valurcia”. Y esto pese a que la normativa era más que clara a la hora de prohibir esta opción. Los ecologistas, y algunos vecinos contrarios a la explotación así lo denunciaron. Sin embargo, el informe facilitó a Victorino Alonso la obtención de unos “permisos irregulares” -como recuerda en su notaEcologistas en Acción de Palencia- que le permitieron la explotación minera en Villanueva de la Peña, perteneciente al término municipal de Castrejón de la Peña.

Según los ecologistas “la sentencia recoge la comodidad de la Junta y la indolencia de Uminsa a la hora de defender sus planteamientos, así como que la documentación del procedimiento gubernativo estaba incompleta”. Por desgracia, el fallo llega tarde, ya que “la zona ha sido destrozada”, según denuncian los ecologistas.

La explotación minera se encuentra en una zona Área de Singular Valor Ecológico (ASVE) y es una Zona de Suelo Rústico de Protección Natural que excluía la posibilidad de uso excepcional para la actividad extractiva y minera ya que se vulneraban las Directrices de Ordenación de Ámbito. De este modo, un espacio protegido y de alto valor ambiental “será ya irrecuperable”, señala el colectivo.

Grupo de opositores a la mina a cielo abierto de Valurcia. Fuente-villaraposo.blogspot.com.es.

Grupo de opositores a la mina a cielo abierto de Valurcia. Villaraposo.blogspot.com.

“La Comisión Territorial de Prevención Ambiental acordó en octubre de 2011 requerir a Uminsa presentar un Estudio de Impacto Ambiental y un Proyecto de Restauración revisados, ya que el inicial presentaba deficiencias de considerable importancia. Esa nueva DIA efectuaba una revisión del proyecto original sobre las medidas protectoras, correctoras y compensadoras, por lo que debía de haberse sometido a información pública”, puntualizan los conservacionistas.

Para los ecologistas “una vez más la Junta de Castilla y León ha antepuesto los intereses privados, en este caso de una empresa minera con un pasado más que cuestionable, a los intereses públicos saltándose la normativa de la que debiera ser garante. Con esta decisión la administración regional ha contribuido de forma activa a la destrucción de una zona de protección natural de 12 hectáreas de arbolado”.

Ecologistas en Acción finaliza su comunicado pidiendo “a las nuevas y viejas fuerzas políticas de nuestra provincia que trabajen por y para desterrar la vieja política y la incompetencia de las administraciones. Y añaden que “ante este nuevo atropello estudiarán todas las posibilidades legales para que este daño no quede impune”.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Inexplicable impacto ambiental favorable para otra mina de carbón a cielo abierto. Marzo 2012. Ecologistasenaccion.org.

Vecinos del proyectado cielo abierto de ‘Valurcia’ denuncian irregularidades en el Consejo convocado por el pedáneo de Villanueva de la Peña. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecologistas denuncia la aprobación por la Junta de una DIA ilegal que permite explotar el cielo abierto ‘Valurcia’ en Castrejón de la Peña.18/02/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Alegaciones al cielo abierto en Valurcia, Castrejón de la Peña. Dic. 2012. Ecologistasenaccion.org.

El PP abre un expediente disciplinario a José Antonio Velasco por un caso de prevaricación

El alcalde de Congosto, José Antonio Velasco. Diariodeleon.es.

El alcalde de Congosto, José Antonio Velasco. Diariodeleon.es.

El Partido Popular leonés no gana para disgustos últimamente. En un momento en el que las elecciones, tanto municipales como autonómicas y generales se aproximan-, y con una ciudadanía muy crítica con la corrupción y favorable a votar a quienes la combatan, al partido de la gaviota se le acumulan los imputados en delitos de prevaricación.

El PP es consciente del grave riesgo que conlleva esta situación para sus resultados electorales, los cuales se han visto últimamente puestos en entredicho por la fulgurante ascensión de Podemos. Por este motivo, tras el escándalo que ha provocado la Operación Púnica, que afectó gravemente a Marcos Martínez Barazón, (el número dos de Isabel Carrasco y por entonces presidente accidental de la Diputación Provincial de León tras el asesinato de la presidenta), Eduardo Fernández, el nuevo responsable de llevar a buen puerto al partido, en un nuevo y poco frecuente impulso ético, optó por atajar en seco un asunto que podría empañar el buen nombre de la formación política.

El alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce. 2010. Elsoplon.net.

El alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce. 2010. Elsoplon.net.

Un empeño por desgracia dificultado por la realidad, ya que al poco tiempo el alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce, también diputado provincial como Velasco, se ha visto imputado en una denuncia por prevaricación en un asunto urbanístico, la cual sigue actualmente su curso. Una nueva denuncia que, como señalé antes, viene a añadirse a laconcerniente al alcalde de Congosto, que es también vicepresidente de la Diputación y de nuevo presidente de Gersul, tras la trágica y violenta desaparición de Carrasco. De hecho, el vicepresidente de la Diputación Provincial ya contaba con un expediente informativo abierto en su partido, y ahora –como subraya ‘Leonoticias.com’- lo que sucede es que “sube un peldaño” tras abrirse un juicio oral contra él.

De este modo, y de acuerdo con los estatutos del PP, la semana pasada su secretario provincial leonés, Eduardo Fernández, anunció que elevará a expediente disciplinario el que hasta ahora era solo informativo. Todo ello después de conocerse que el Juzgado de Instrucción número 4 de Ponferrada ha ordenado la apertura de un juicio oral contra Velasco por un presunto caso de prevaricación.

Este expediente disciplinario, que contará con un instructor, es el que servirá de base para que posteriormente se apliquen las medidas disciplinarias que correspondan, según el curso de la instrucción, y que podrían ir hasta la expulsión del imputado de su propio partido, algo que en -todo caso- debería estar refrendado por la Comisión Nacional de Derechos y Garantías del propio Partido Popular.

Se da la circunstancia que en unas declaraciones realizadas para el semanal ‘Bierzo 7’ el alcalde de Congosto declaró que “la gente lo está pasando muy mal y la confianza que hay en los políticos es nula o muy poca”. A todas luces unas palabras premonitorias de quien es un  importante pilar del que yo llamo “PPOE” berciano, un grupo un tanto informal cuya estrella parece palidecer desde que se produjera la desaparición de Isabel Carrasco, su principal valedora.

Una vecina indignada.

El caso Gersul enturbió las buenas relaciones entre la presidenta y José Antonio Velasco. 2010.

El caso Gersul enturbió las buenas relaciones entre la presidenta y José Antonio Velasco. En la foto, Velasco detrás de la presidenta. 2010.

A José Antonio Velasco se le acusa de dos delitos de prevaricación urbanística. El detonante del conflicto fue la caseta de un contador de luz construida en Almázcara sin las licencias oportunas, según una vecina. Ésta decidió querellarse contra el alcalde de Congosto por lo que consideraba una irregularidad urbanística y en 2011 obtuvo una sentencia que le fue favorable en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo.

Pero noi acabó el asunto aquí, ya que la denunciante presentó una querella criminal en noviembre de 2011 contra Velasco por presunta prevaricación al permitir éste la construcción de una cochera sin las licencias oportunas, según la denunciante. La querella señala explícitamente que el primer edil “prescindió de todo trámite legal para la concesión de licencias, dejó obrar en vía pública a un particular y no contestó al Procurador del Común”.

Ahora se abre juicio oral al entender el fiscal que los delitos del también vicepresidente de la Diputación Provincial de León podrían conllevar hasta tres años de prisión, una multa de 10.000 euros y la inhabilitación para un cargo público durante 36 meses.

Velasco. médico de profesión (Almázcara, 1956) es el alcalde de Congosto desde el año 1987,  además de diputado provincial desde 2007 cuando Isabel Carrasco asumió la presidencia de la Diputación. Además, fue también procurador en las Cortes de Castilla y León en la legislatura que va entre los años 2003 y 2007.

Velasco, nuevo presidente comarcal del PP en 2013.

José Antonio Velasco fue elegido presidente comarcal del Partido Popular el 9 de febrero de 2013 en la reunión para la renovación comarcal del partido en El Bierzo, contando con el respaldo en la sombra de Isabel Carrasco. Fue un encuentro al que, en buena lógica, también asistió el secretario provincial del Partido Popular, Eduardo Fernández. Otra de las consecuencias de esa votación fue que, Alfonso Arias, actual alcalde de Molinaseca y presidente del Consejo Comarcal del Bierzo (CCB), pasara a ser el nuevo secretario comarcal del partido azul.

En cuanto al alcalde de Congosto, éste sucedió en el cargo a Fidel Cerezales, un político considerado cercano a Carlos López Riesco, el alcalde de Ponferrada, y a quien la dirección provincial del partido presidido por Isabel Carrasco habría vetado la  continuación. A notar que en esa reunión se produjeron notables ausencias de ediles  populares, disconformes tanto con  el candidato elegido como con la forma de su elección.

El 6 de noviembre 2007, el entonces diputado de Medio Ambiente José Antonio Velasco fue también confirmado como presidente de Gersul, la empresa que gestiona los residuos urbanos de la provinvia, después de la constitución de la Asamblea General del Consorcio, renovada ésta tras los cambios originados en la Diputación como consecuencia de las elecciones municipales de mayo de aquel mismo año.

Asimismo, en la asamblea celebrada aquel día, se produjo la elección de los miembros de la Junta de gobierno del Consorcio: tres representantes del Partido Popular (Teodoro Martínez, Eloy Baílez y Cipriano Elías Martínez) y otros tres del PSOE (Francisco Robles, Luís Rodríguez y Manuela Ordás).

Esa reunión fue la que marcó también el inicio del gobierno del “PPOE” en Gersul, con los desastrosos resultados económicos que tendría para los bolsillos de la ciudadanía, como luego se comprobó, al doblar en los años siguientes el coste del servicio y su correspondiente recibo debido a una deficiente gestión.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’ contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009.

Esta subida excesiva y desmesurada de la tasa cobrada por el Consorcio (un incremento de más de un 150 % en el recibo del ejercicio 2008 en relación con el anterior) fue la que acabaría creando tal malestar que en el año 2010 se llegaron a producir multitudinarias protestas en El Bierzo, en el trascurso de las cuales se pidió a gritos la dimisión de Velasco y también la de su valedora, la ya fallecida Isabel Carrasco. Ante la magnitud alcanzada por las movilizaciones ésta optaría por colocarse ella misma al frente del Consorcio. Un cargo en el que se mantendría hasta el momento de su asesinato, cuando fue tiroteada en una pasarela sobre el río Bernesga en León.

Un ecologista en El Bierzo.

Expediente disciplinario para el vicepresidente de la Diputación Provincial al resultar imputado por un caso de prevaricación. 30/01/15. Elbierzonoticias.com.

José Antonio Velasco, alcalde de Congosto: “La gente lo está pasando muy mal y la confianza que hay en los políticos es nula o muy poca”. 15/05/14. Bierzo7.com.

Velasco ‘asciende’ a vicepresidente segundo y recupera el control de Gersul. 03/05/14. Bierzocomarca.eu.

José Antonio Velasco, nuevo presidente comarcal del PP para El Bierzo. 09/02/13. Ileon.com.

El alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce, imputado por supuestas irregularidades en la urbanización Velo Santos de Villadepalos. 31/10/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Diputación de León deja Gersul por sorpresa en manos del Ayuntamiento. 27/11/14. Elnortedecastilla.es.

El alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce, imputado por supuestas irregularidades en la urbanización Velo Santos de Villadepalos

El alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce. 2010. Elsoplon.net.

El alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce. 2010. Elsoplon.net.

La Asociación de Vecinos de Carracedelo (Avemca) ha conseguido reabrir un caso relacionado con la construcción de viviendas de protección oficial (VPO) en el que a su juicio se ha producido un delito de prevaricación al conceder licencias contrarias a la norma urbanística, además de convertirse en una promoción de viviendas privadas.

Con un comunicado, la asociación vecinal ha informado que el alcalde del municipio, Raúl Valcarce y diputado provincial de Fomento (PP), quién ha sido citado por el Juzgado de instrucción número 3 de Ponferrada a declarar como imputado por un delito de irregularidades urbanísticas en la urbanización Velo Santos, en Villadepalos.

Este caso ya había sido archivado por los juzgados de Ponferrada en el año 2012 y ha sido reabierto tras presentar una denuncia la mencionada asociación. Ahora el imputado en estas irregularidades urbanísticas deberá declarar el próximo mes de febrero junto a otros dos imputados, que son el promotor de las viviendas, Jesús Velo Iglesias, y el arquitecto Alejandro García Rodríguez, así como dos vecinos de esa urbanización de dieciocho viviendas.

La obra fue realizada sobre terrenos municipales cedidos para viviendas VPO pero finalmente fueron destinados a una promoción privada con un sobrecoste de 700.000 euros.

Raúl Valcarce con la que fuera presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, de quien eragran amigo. En la foto Carrasco corta la cinta inaugural de la Feria Agroalimentaria de Carracedelo en compañía de Raúl Valcarce, Francisco Álvarez y Eduardo Fernández. Elmundo.es.

Raúl Valcarce junto a la  que fuera presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, de quien era gran amigo. En la foto Carrasco corta la cinta inaugural de la Feria Agroalimentaria de Carracedelo en compañía también de  Francisco Álvarez y Eduardo Fernández. Elmundo.es.

La Asociación Cultural Ecobierzo siempre ha situado a Valcarce en el epicentro, junto con los desaparecidos Antonio Canedo, alcalde de Camponaraya, e Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación Provincial de León, de un entramado de intereses económicos locales en el que participan tanto políticos como expolíticos del Partido Popular como del PSOE que se han visto beneficiados y se beneficiarían todavía de todo tipo de subvenciones, en ocasiones de dudosa justificación según el colectivo.

La denuncia ha sido comentada esta tarde durante la reunión celebrada por Podemos en Camponaraya orientada a la constitución de un círculo de trabajo de militantes del nuevo partido político. 

Un ecologista en El Bierzo.

El alcalde de Carracedelo (León), imputado por un delito urbanístico. 30/10/14. Abc.es.

El alcalde de Carracedelo, imputado por un presunto fraude urbanístico. 30/10/14. Elbierzonoticias.com.

El Tribunal Superior anula la autorización de la Junta a la cementera Tudela Veguín, en La Robla (León), para coincinerar residuos

Protesta ciudadana contra la coincineración de residuos en la cementera Tudela Veguín. 2008. Fuente: lacronicadeleon.es.

Protesta ciudadana contra la coincineración de residuos en la cementera Tudela Veguín. 2008. Lacronicadeleon.es.

La Junta de Castilla y León eximió a la cementera Tudela Veguín de cumplir con el límite legal de emisión de dióxido de azufre en una zona ya sanitariamente muy afectada por los altos niveles de este contaminante. Por desgracia lo hizo sin atender a sus obligaciones de garante de la salud pública, tal y como recoge la Constitución Española, y atendiendo a unos intereses sospechosos y que ciertamente no son los de los ciudadanos.

Sin embargo, no se habrá salido con la suya, porque por Sentencia nº 1410, de 26 de julio de 2013, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), ha anulado su autorización ambiental y la autorización de inicio de actividad de la fábrica de cemento de La Robla (León), que la Consejería de Medio Ambiente había otorgado a Sociedad Anónima Tudela Veguín en 2008 y 2010, respectivamente.

Para más inri, los permisos que ahora han sido anulados por el alto tribunal regional conllevaban la utilización sistemática de esta fábrica de cemento como una instalación de incineración de residuos, a la que se le autorizó a quemar hasta 33.000 toneladas al año de neumáticos fuera de uso. Por lo que sé, en los últimos tres años se han incinerado en esta planta más de 90.000 toneladas de este residuo, en buena medida importado desde otras comunidades autónomas, e incluso desde Francia.

En su autorización ambiental, la Junta de Castilla y León eximió a la empresa propietaria de la fábrica de cemento del cumplimiento del valor límite de emisión del contaminante dióxido de azufre, un máximo establecido por la normativa de incineración de residuos en 50 miligramos por metro cúbico (mg/m3). Incomprensiblemente, a pesar de estar tramitando en las mismas fechas un Plan de Actuación para la Mejora de la Calidad del Aire en la Zona de La Robla, debido a los elevados niveles de este contaminante, la Consejería de Medio Ambiente –entonces dirigida por María Jesús Ruiz Ruiz- autorizó emitir a la cementera hasta 1.200 mg/m3. Veinticuatro veces más que el límite legal aplicable.

Vista aérea de la fábrica de cemento Tudela Veguín, en La Robla. Fuente: elrefugiodejavi.blogspot.com.

Vista aérea de la fábrica de cemento Tudela Veguín, en La Robla. Elrefugiodejavi.blogspot.com

La Sala del TSJ entiende que “dados los problemas de contaminación atmosférica existentes en La Robla, no podían autorizarse, como se ha hecho en la Orden impugnada de 30 de mayo de 2008, unos valores de emisión superiores a los permitidos en el Real Decreto 653/2003, no siendo suficiente para ello con la mención que se hace en esa Orden a las “exenciones” que se contemplan en esa norma, al no justificarse adecuadamente”.

La sentencia continúa señalando que “no se justifica en esa Orden que las “exenciones” a los límites máximos de emisión que se establecen no son perjudiciales para la salud y el medio ambiente, teniendo en cuenta, especialmente, que las instalaciones de que se trata se ubican en suelo clasificado como urbano consolidado y que se encuentran en zona próxima a los usos residenciales del núcleo urbano de La Robla”.

La presunción de daños para la salud de los habitantes de La Robla se fundamenta en el propio Plan de Actuación para la Mejora de la Calidad del Aire en la Zona de La Robla aprobado por la Junta de Castilla y León en 2009, y en la declaración judicial del médico titular de La Robla entre 1987 y 2009. “En ese testimonio se ponen de manifiesto los problemas respiratorios de la población, en especial ancianos y niños, y su relación con la precaria calidad del aire”, confirma la sentencia.

Finalmente, el TSJ también anula la autorización de inicio de la actividad por haberse otorgado a pesar de haber comprobado la Administración el incumplimiento de las condiciones de la autorización ambiental original, lo que en opinión de los ecologistas raya la prevaricación, así como por aprovechar para modificar ésta “sin el previo trámite de audiencia a los interesados”.

Ecologistas en Acción considera muy importante esta sentencia, en un momento en que la Junta de Castilla y León se ha entregado a los intereses del lobby pro-incineración de residuos, encabezado en Castilla y León por las fábricas de cemento de Venta de Baños en Palencia, y La Robla y Toral de los Vados en León.

Las dos primeras obtuvieron el año pasado permiso de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente para incinerar hasta 180.000 toneladas de plásticos, neumáticos, lodos, envases, vehículos fuera de uso, etc., pretensión a la que ahora la Junta pretende dar cobertura legal con un nuevo Plan Integral de Residuos que permitiría la incineración en las cementeras de Castilla y León.

Los ecologistas consideran que la sentencia pone en relieve el manifiesto “desprecio por la salud pública de las autoridades ambientales regionales”, y apela al actual Consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, a que abra un proceso de diálogo con todos los agentes implicados para consensuar la redacción del nuevo Plan Integral de Residuos de Castilla y León, renunciando a la incineración de los desechos por su elevado coste ambiental y sanitario, y priorizando la reducción, la reutilización y el reciclado de los residuos.

Un ecologista en El Bierzo.

Protesta contra la incineración de residuos en la cementera de Tudela Veguín. La Robla, 4 febr. 2010. Fuente: lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Protesta contra la incineración de residuos en la cementera de Tudela Veguín. La Robla, 4 febr. 2010. Lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Votorantim amenaza con cierres y deslocalizaciones si no se le permite coincinerar residuos en Cosmos. 18/09/13. Ecobierzo.wordpress.com.

Salvemos El Bierzo cree absurdas las justificaciones para incinerar en Cosmos. 19/09/13. Diariodeleon.es

Ecobierzo presenta alegaciones al Plan Integral de Residuos de Castilla y León. 26/08/13. Ecobierzo.wordpress.com.

Comentario por Alisha C. Valentine el 13 Febrero 2014.

Curioso que no hagan nada contra las centrales nucleares y las centrales de carbón que emiten CO2, y todos sus esfuerzos los destinan a combatir la eólica, que no contamina, apenas afecta a las aves, no emite CO2, apenas ocupa espacio y no genera residuos radiactivos.

El juzgado de Villablino imputa al ex alcalde, Guillermo Murias, y a Victorino Alonso, por presuntos delitos relacionados con la explotación ilegal de ‘El Feixolín’

Destrozos de la minería a cielo abierto en Laciana. Mina de 'El Feixolín'. 2010. Filonverde.org.

Destrozos de la minería a cielo abierto en Laciana. Mina de ‘El Feixolín’. 2010. Filonverde.org.

Hace ahora casi un lustro, la portada del diario  ‘El Mundo-La Crónica de León’ del día 18 de septiembre de 2007, publicaba que una investigación de la Guardia Civil, llevada a cabo los días 2, 6 y 28 de agosto de aquel año, concluía que la Minero Siderúrgica de Ponferrada (MSP)  explotaba de manera ilegal la mina a cielo abierto de ‘El Feixolín’. Pero además, ese mismo informe añadía que la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León (presidida entonces por Eduardo Fernández (PP) y el ayuntamiento socialista de Villablino (con la alcaldesa Ana Luisa Durán al frente), a quienes el juez había hecho llegar el citado informe, no habían tomado medida alguna para paliar la ilegalidad, alegando ambos la inexistencia de tal infracción.

Por desgracia esta cantinela, larelacionada con la ceguera interesada de ciertos políticos, se ha repetido hasta la saciedad en Laciana, durante años, en un asunto que siempre ha estado sujeto a las sospechas de prevaricación, habiendo sidodenunciado repetidamente por los ecologistas. La ilegalidad de las explotaciones a cielo abierto en Laciana se encontró con la penalización de la Comisión Europea, lo que no  impidió que el empresario minero Victorino Alonso haya continuara explotando el cielo abierto de  ‘El Feixolín’  sin mayores contratiempos.

Eduardo Fernández. 2003. Duariodeleon. es.

Eduardo Fernández. 2003. Diariodeleon. es.

El informe del Seprona, que atendiía a un mandato judicial, puso de manifiesto la extracción ilegal del carbón en Laciana, realizada con total impunidad gracias a que los responsables del Gobierno autonómico seguía mirando hacia otro lado, o peor aún, algunos como el delegado territorial, Eduardo Fernández, negaban tal realidad pese a las cuantiosas evidencias. Sólo he de recordar aquí que la explotación se encontraba entonces judicialmente prohibida, sujeta como estaba a dos sentencias judiciales  del Contencioso número 2 de León, que sólo autorizaba trabajos de restauración en la explotación minera.

En este contexto, la representación legal de la empresa Narsil (que defiende los intereses de un empresario lacianiego, Antonio Arias Tronco, opuesto a la explotación minera), declaró que tal desidia era “un claro delito de desobediencia” y que entraba de lleno “en el ámbito penal”. Por entonces Arias confiaba en que el informe de la Guardia Civil, al que había que sumar por entonces los trámites de la investigación dictaminada por la Fiscalía Especial de Urbanismo y Medio Ambiente, acabaría por respaldar con contundencia su denuncia judicial por posibles delitos de “desobediencia, prevaricación ambiental, contra la ordenación del territorio, los recursos naturales y el medio ambiente”. Pero se equivocaba, nada de eso ocurrió y Arias tuvo que morderse la lengua.

El exalcalde de Villablino, el exconsejero de la MSP y Victorino Alonso imputados.

El ex alcalde de Villablino, Guillermo Murias (IU). Inventati.org.

El ex alcalde de Villablino, Guillermo Murias (IU). Inventati.org.

Ahora (ignoro si como consecuencia de esa misma denuncia) meha  llegado información reciente sobre la imputación por el Juzgado de Instrucción número 1 de Villablino del ex alcalde Guillermo Murias (IU), a quien se le atribuye un presunto delito de cohecho pasivo y prevaricación. Además, el juez también acusa, por delitos semejantes,  a Victorino Alonso -en su condición de vicepresidente y consejero delegado de Minero Siderúrgica de Ponferrada, hoy Coto Minero Cantábrico- y a su apoderado, José Tascón.

Según un auto del Juzgado de Villablino de fecha 5 de marzo de 2012 (al que habría tenido acceso ‘La Crónica de León’), Guillermo Murias “exigió unas cantidades concretas y determinadas a José Tascón y a la MSP para permitir que se autorizase el cielo abierto del Feixolín, pese a no tener las licencias correspondientes o haber obtenido alguna de ellas en virtud del silencio administrativo”.  Hecho que podría ser constitutivo de un delito de cohecho pasivo y de prevaricación. Por otro lado, a José Tascón y Victorino Alonso el juez les habría imputado por un delito de cohecho activo, por ser “quienes negocian y autorizan la entrega de las cantidades exigidas por Guillermo Murias”.

Esas entregas de dinero -según reza el auto- se realizaron “con la excusa por parte de alcalde de que si no se accedía a estos pagos no habría licencias para la explotación puesto que había muchas protestas sociales”.

Victorino Alonso y Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

Victorino Alonso y Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

Se trataría de cantidades entregadas en metálico, desmenuzadas del siguiente modo: 120.202 euros en 1996; 149.051 en 1997; 309. 521 en 1998; y 155.542 en 2001. Mientras que en 2002, 2003, 2004 y 2006, la empresa entregó al ayuntamiento de Villablino 921.697, 220.371, 120.202 y 97.159 euros, respectivamente. En total, más de 2 millones de euros.

Ya se ha dado traslado de las diligencias al Ministerio Fiscal para que se solicite la apertura del juicio oral. Por su parte, el ex alcalde de Villablino, Guillermo Murias, ha explicado que esas cantidades, -que fueron pagadas por Alonso por los accesos a la explotación-, están recogidas en un convenio “que se aprobó en un pleno, un convenio que es público”. En declaraciones recientes realizadas ante los micrófonos de Radio Bierzo, Murias defendió que su actuación sólo pretendía buscar una contraprestación razonable para el municipio, habida cuenta de los trastornos ocasionados por la actividad minera, pero que estas cantidades “figuraban en los presupuestos del Ayuntamiento como ingresos”.

Un ecologista en El Bierzo.

Imputado el ex alcalde de Villablino por presunto cohecho y prevaricación. 12/04/12. Elmundo.es.

Murias, imputado por presunto delito de cohecho pasivo y prevaricación. Abril 2012. Radiobierzo.es.

La Unión Europea sanciona a España por la minería a cielo abierto en Laciana. 31/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Un demoledor informe policial confirma punto por punto la ilegalidad del Feixolín. 18/09/07. Antonionevado.info. Pdf.

Vecinos del proyectado cielo abierto de ‘Valurcia’ denuncian irregularidades en el Consejo convocado por el pedáneo de Villanueva de la Peña

Reunión de la junta vecinal de Villanueva de la Peña. 12 martzo 2012. Villaraposo.blogspot.com.es.

Reunión de la junta vecinal de Villanueva de la Peña. 12 marzo 2012. Villaraposo.blogspot.com.es.

Ecologistas en Acción de Palencia ha difundido un comunicado en el que señala que algunos “vecinos y vecinas” del municipio de Castrejón de la Peña siguen dispuestos a oponerse al proyecto de mina a cielo abierto de ‘Valurcia’, que la empresa Unión Minera del Norte, S. A. (Uminsa) tiene la intención de abrir en Villanueva de la Peña (Palencia) tras el agotamiento de la mina colindante de ‘Castrejón-Villanueva’ promovida por el mismo titular.

El colectivo conservacionista critica la “inexplicable” Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la Junta de Castilla y León, que supone dar luz verde al proyecto. Según este colectivo, la celebración de una reunión de la Junta vecinal convocada por el alcalde pedáneo de Villanueva de la Peña, Luis Salvador, el sábado 17 de marzo, y en la que se aprobó la propuesta minera, ha aportado a Uminsa “el toque de democracia participativa” que precisaba para frenar a los contrarios a la nueva explotación.

El proyecto de Uminsa afecta a una superficie de 21 hectáreas del monte de utilidad pública nº 50 denominado ‘La Mata’ y contempla la extracción de 88.406 toneladas de carbón del en un plazo de tres años. El lugar pertenece a la Junta vecinal de Villanueva de la Peña, de ahí que su presidente haya convidado a los vecinos a decidir sobre el proyecto.

Un Consejo vecinal controvertido.

El desmonte de Traspeña-Cubillo, en las inmediaciones de la nueva corta de Valurcia, tendrá que restaurarse antes de iniciarse cualquier nueva explotación. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

El desmonte de Traspeña-Cubillo tendrá que restaurarse antes de imiciarse cualquier nueva explotación. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

El alcalde pedáneo sometió la cuestión al Consejo, produciéndose entonces –según relata el ‘Diario Palentino’– varias intervenciones y aprobándose finalmente autorizar la apertura del cielo abierto por ocho votos a favor, cinco en contra, dos abstenciones y dos papeletas nulas. Para el presidente de la Junta Vecinal “los vecinos de Villanueva de la Peña votaron mayoritariamente a favor del proyecto de Uminsa”.

Esta versión difiere por completo de la publicada en ‘El Norte de Castilla’. Es más, por no coincidir ni siquiera lo hace en el cómputo de los votos. A esto añade que la votación se produjo sin la preceptiva intervención de la secretaria municipal y con otras irregularidades por en medio, entre ellas que “hubo varios de los que votaron que ni son del pueblo”. Puede asegurarse que el debate resultó de todo menos tranquilo y que se produjeron diversas coacciones, que el rotativo refiere.

Esto ha motivado que algunos vecinos del pueblo no hayan aceptado la votación y hayan decidido continuar con su oposición a la explotación minera, para la que recaban nuevos apoyos. Para apoyar su reivindicación han abierto una página en Internet: http://villaraposo.blogspot.com.es/

Junta y opositores discrepan sobre la legalidad de la mina Valurcia.

Grupo de opositores a la mina a cielo abierto de Valurcia. Fuente-villaraposo.blogspot.com.es.

Grupo de opositores a la mina a cielo abierto de Valurcia. Villaraposo.blogspot.com.

Para los conservacionistas la apertura de la mina supondría la destrucción de una zona catalogada como Área de Singular Valor Ecológico (ASVE). Además, de consumarse el supuesto de su explotación, implicaría la desaparición de doce hectáreas de arbolado, principalmente roble autóctono, en una zona catalogada Zona de Suelo Rústico de Protección Natural.

Algo que el informe elaborado por la Junta niega rotundamente. Para la Consejería de Fomento y Medio Ambiente y del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Palencia “no hay coincidencia territorial con espacios naturales protegidos, aunque el extremo noreste de la explotación dista 900 m. del límite del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre – Montaña Palentina, espacio que forma parte de la Red Natura 2000”.

Recogidas de firmas en ‘Actuable’ contra una actuación indefendible.

Una imagen de la zona de Valurcia.  2012. Ecologistasenaccion.org.

Una imagen de la zona de Valurcia. 2012. Ecologistasenaccion.org.

Como anuncié en febrero, hay una recogida de firmas en ‘Actuable’, promovida por Juan Carlos Meléndez Cagigal, contra este proyecto: No permitir el desmonte de Valurcia-La Mata por la empresa UMINSA en Villanueva de la Peña’. Por el momento cuenta con 472 firmas y se prologará durante once días más (el 22/06/15 llevaba 667 firmas, estando ya cerrada).

Pero no es la única página abierta en ‘Actuable’ con esta finalidad, ya que hay otra firmada por Montse Labraña para lo mismo:No a la destrucción de los Montes de Valurcia (cerrada con 592 firmas).

Esta última página lleva 367 firmas recogidas y en ella figura una explicación detallada sobre las múltiples paradojas de la Declaración de Impacto Ambiental de la Junta.

Os recomiendo su lectura, no sólo porque aporta gran cantidad de datos y enlaces, podríamos decir que informativos o técnicos, sino porque apela además al sentimiento y a la razón: “El desmonte supondrá una hipoteca para el futuro desarrollo de la zona, pues en lugar de fomentar una actividad como es la puesta en valor de los recursos naturales, que por cierto, entre otras fue objeto de subvención a través de los Fondos Miner; la estamos poniendo trabas a cambio de justificar la obtención de unas subvenciones que sirven para enriquecer a quién ya sabemos, subvenciones que estamos pagando todos y que desde los estamentos de la Unión Europea se está diciendo una y otra vez que son ilegales, que deben dejar de concederse y que en caso de no hacerlo serán objeto de sanción”.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenacción.org.

Resolución de 31 de enero de 2012, de la Delegación Territorial de Palencia, por la que se hace pública la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación de carbón a cielo abierto “Valurcia”, en el término municipal de Castrejón de la Peña (Palencia), promovida por Unión Minera del Norte, S. A. (UMINSA). Expte: EIA-PA-34-2006 BOCyl 14/02/2012. Bocyl.jcyl.es. Pdf .

Decreto 140/1998, de 16 de julio, por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre – Montaña Palentina (Palencia). BOCyL (05- 7- 00). Patrimonionatural.org.

Explotación a Cielo Abierto “Valurcia” en Castrejón contraria a la Ley. 15/02/12. Ecologistaspalencia.wordpress.com.

Ecologistas denuncia la aprobación por la Junta de una DIA ilegal que permite explotar el cielo abierto ‘Valurcia’ en Castrejón de la Peña.18/02/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los vecinos de Villanueva de la Peña dan luz verde proyecto de “Valurcia”. 18/03/12. Diariopalentino.es.

Frente a frente por un desmonte. 25/03/12. Elnortedecastilla.es.