Archivo de la etiqueta: Producto Interior Bruto

No al mensaje del miedo; sí al de la solidaridad con Grecia

Arganza, 3 jun. 2015. 'OXI NO'. Apoyo a Grecia contra la Troika. Foto: Marta Luz Arango.

Arganza, 3 jun. 2015. ‘OXI NO’. Apoyo a Grecia contra la Troika. Foto: Marta Luz Arango.

Ciberacción de Avaaz en solidaridad con Grecia.

En dos días Grecia votará a favor o en contra de unas medidas de austeridad que están arruinando al sur de Europa. Su lucha contra unas instituciones financieras que desangran políticas sociales y condenan a la pobreza también es la nuestra. Si ellos pierden contra la Troika, perdemos todos. Demostrémosles a los líderes que nos han colocado al borde del precipicio que Grecia no está sola.
Los principales líderes políticos de los países acreedores han movido hilos a toda velocidad para divulgar el mensaje del miedo gritando a los cuatro vientos que un NO en el Referéndum griego significaría un NO a Europa, un NO al Euro y, con ello, el inevitable descenso a los infiernos del Viejo Continente.

Viñeta. 'No se dejen impresionar, la operación financiera fue un éxito'. Elpais.com. Autor: El Roto.

Viñeta. ‘No se dejen impresionar, la operación financiera fue un éxito’. Elpais.com. Autor: El Roto.

Quieren que el presidente griego. Alexis Tsipras caiga para que no haya ningún gobierno contrario a sus políticas de austeridad y el enriquecimiento desmedido de las corporaciones y accionistas en detrimento del Bien Común. Y exigen que los griegos sigan agachando la cabeza para cumplir con unos objetivos que en los últimos años sólo han conseguido sumirles aún más en la pobreza.

La prensa internacional cubre las declaraciones de Juncker, de Merkel, de Rajoy, como si fueran la única voz de Europa, pero no lo son. Nosotros/as también somos Europa. Nosotros hoy también tenemos voz gracias a las redes sociales. ¡Y la vamos a hacer oír! Firma aquí.

Únete al llamamiento ciudadano de solidaridad con Grecia pidiendo a los líderes europeos que planteen medidas alternativas a los recortes y animando a los griegos a votar en conciencia sin miedo a las represalias, por la construcción de una Europa más justa. Nos necesitan a todos/as. Únete y pásalo.

Estamos situados en un momento crucial para el futuro no sólo de Europa, sino del mundo entero. Lo que suceda con Grecia determinará las políticas a seguir no sólo en nuestro continuente, sino en muchos otros lugares del mundo. Porque plegarse ahora a los deseos de la Troika significaría aceptar un sistema injusto y cortaría de raíz cualquier intento de cualquier país de gestionar su economía de una manera soberana.

Por qué apoyamos a Grecia frente a la Troika.

'OXI NO'. 3 jun. 2015. Avaaz.org.

‘OXI NO’. 3 jun. 2015. Avaaz.org.

  • Porque los resultados económicos de las medidas que la Troika le impuso a Grecia hace 5 años han sido catastróficos. Han reducido su Producto Interior Bruto en un 25% y disparado el paro juvenil hasta el 60%.
  • Porque, de la inmensa cantidad de dinero prestada a Grecia, solo una miseria ha ido a parar al país. La mayor parte del dinero ha servido para pagar a los acreedores privados, entre ellos los bancos alemanes y franceses.
  • Porque plegarse ahora a los deseos de la Troika cortaría de raíz cualquier intento de gestionar su economía de una manera soberana.

Un ecologista en El Bierzo.

Los partidarios de Syriza muestran su alegría, tras los primeros sondeos de las elecciones de Grecia. 25 enero 2015. Rtve.es. AFP. Aris Messini.

Los partidarios de Syriza muestran su alegría, tras los primeros sondeos de las elecciones de Grecia. 25 enero 2015. Rtve.es. AFP. Aris Messini.

Obligar a Grecia a ceder. Joseph Stiglitz. 30/06/15. Elpais.com.

Grecia, al borde. Paul Krugman. 29/06/15. Elpais.com.

Amor a Grecia. 29/06/15. Elpais.com.

Podemos respalda al gobierno griego de Tsipras ante el ultimátum de la Troika. 29/06/15. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Syriza, contra la dictadura de los mercados. 04/02/15. unecologistaenelbierzo.wordpress. com.

CCOO organiza una mesa redonda sobre cultura y libertad de expresión en Ponferrada

Cartel. Libertad de expresión. CCOO. Ponferrada, 14 mayo 2015.

Cartel. Mesa redonda sobre la cultura y la libertad de expresión. CCOO. Ponferrada, 14 mayo 2015.

El Ateneo Cultural Jesús Pereda de Comisiones Obreras (CCOO) de Castilla y León organiza el próximo jueves 14, a las 19:30 horas, una mesa redonda sobre cultura y libertad de expresión. El acto tendrá lugar en el Salón de Actos de la Uned  en la avenida de Astorga, 15 de Ponferrada, y la entrada es libre.

La tendencia a expresarse creativamente es inherente al espíritu humano y sus orígenes se pierden en el tiempo. Puede notarse ésta en algunos de los elementos prehistóricos llegados hasta nuestros días, algunos incluso anteriores a las hermosas y policromadas escenas de caza de la cueva de Altamira, en el norte de España.

Recuerdo la impresión inolvidable que esa visión me produjo cuando con dieciocho años recorría libremente la cornisa cantábrica en autostop, pues tuve entonces la ocasión privilegiada de visitar una gruta mal señalizada y que no contaba con un guarda oficial, bastantes años antes de que se procediera a realizar una reproducción exacta de la misma para atender a la visita de miles de turistas después venidos de todos los rincones del mundo.

Conjunto de bisontes en la cueva de Altamira. Museodealtamira.mcu.es.

Conjunto de bisontes en la cueva de Altamira. Museodealtamira.mcu.es.

La huella del quehacer creador del hombre, de sus emociones, visiones e interrogaciones es la cultura. Y cultura y libertad de expresión son hoy, más que nunca, indisociables del progreso democrático y ético de una sociedad. Es lo que, sin duda, se reflejará en este encuentro en el que participan algunos protagonistas locales del ámbito de la cultura, como Miguel Ángel Varela, director del Teatro Bergidum de Ponferrada, Gabriel Folgado, cineasta y responsable de Catoute Films, Gio Yánez, músico y promotor de la Casa del Jazz, Valentín Carrera, escritor y editor de Paradiso Gutenberg, Carlos Fidalgo, escritor y periodista del ‘Diario de León’ y Noemí Sabugal, escritora y periodista en ‘La Nueva Crónica’.

El derecho a opinar y a expresarse libremente, aunque fluya de la ley natural, tiene no obstante un origen moderno. En efecto, no siempre se ha visto acompañado de la conciencia de su ejercicio. Sin embargo, hoy día resultaría incomprensible que alguna  Constitución contemporánea no lo incorporase como tal. Posiblemente porque no hay ninguna sociedad que pueda desarrollarse plena y sanamente sin respetarlo.

El filósofo racionalista Baruch de Spinoza (1632-1677). Herzog August Bibliothek, Wolfenbüttel.

El filósofo racionalista Baruch de Spinoza (1632-1677). Herzog August Bibliothek, Wolfenbüttel.

En 1670 el filósofo Benedicto Spinoza escribió suTratado teológico-político’, prohibido por las autoridades civiles cuatro años después. Spinoza, aunque nacido en Ámsterdam (1632), provenía de una familia de judíos sefardíes españoles, que se afincó primero en Portugal huyendo de la persecución religiosa, pero que tuvo que abandonar también ese país por las mismas causas para refugiarse en los Países Bajos.

Este pensador racionalista sostiene que en todo Estado libre el hombre puede pensar como quiera y decir libremente lo que piensa. Según Spinoza, el gobierno regula las acciones de los hombres pero no sus pensamientos ni expresiones.

Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. París, 26 agosto 1789. Wikipedia.org.

Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. París, 26 agosto 1789. Wikipedia.org.

Es durante del siglo XVIII que se elaborará el cuerpo de doctrinas que encontrarán su plasmación en la Declaración del estado norteamericano de Virginia, en 1776, y más tarde en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente de Francia el 26 de agosto de 1789.

Esta declaración, en su artículo 11, establece que “La libre comunicación de los pensamientos y de las opiniones es uno de los más preciosos derechos del hombre; por tanto, todo ciudadano puede hablar,escribir e imprimir libremente, salva la responsabilidad por el abuso de esta libertad, en los casos determina- dos por la ley”.

Hoy, incluso considerando al mundo de la cultura desde un punto de vista puramente material y crematístico, puede asegurarse que ésta tiene un peso muy importante en la economía de los países modernos. Que en el nuestro se sitúa en torno al 4% del Producto Interior Bruto (PIB). Una cifra que muestra a las claras la relevancia económica de este sector. Por otra parte, maltratado por equivocadas e injustificables subidas del IVA. por parte del actual Gobierno. Una situación que debería de ser corregida lo antes posible.

Ana Pastor en su época como presentadora de 'Los desayunos de TVE'. 2012. Lavozlibre.com.

Ana Pastor en su época como presentadora de ‘Los desayunos de TVE’. 2012. Lavozlibre.com.

Como acertadamente señala el responsable de Acción Sindical de Comisiones Obreras, Alberto Canosa, la situación de la libertad de expresión en España no pasa por sus mejores momentos. Y para demostrarlo  menciona algunos casos recientes más relacionados con los mass media que con el mundo de la cultura propiamente dicho, como son los de la periodista y presentadora de televisión Ana Pastor García (‘Los desayunos de TVE’), o el de su homólogo Jesús Cintora (´Las mañanas de Cuatro’). Ambos convertidos en protagonistas involuntarios de protestas contra la censura en las redes sociales tras ser apartados de sus funciones por criterios que algunos consideran más políticos que profesionales.

Un ecologista en El Bierzo.

Ana Pastor confirma su despido en Twitter: “He sido cesada de ‘Los desayunos de TVE”. 04/08/12. Lavozlibre.com.

El despido de Cintora, la prueba más viral del cisma del PP… y de la dependencia de los medios. 04/04/15. Economía digital.es.

El Acuerdo Global Anti-Falsificación atenta contra las libertades y derechos civiles fundamentales de los europeos. 25/02/10. Unecologistaenelbierzo.com.

El expresentador de 'Las mañanas de Cuatro', Jesús Cintora. Vertele.com.

El ex presentador de ‘Las mañanas de Cuatro’, Jesús Cintora. Vertele.com.

Ecobierzo continúa la recogida de firmas por una televisión responsable, libertad de información y en contra de las presiones secretas sobre el Gobierno español reveladas por Wikileaks. 10/01/11. Ecobierzo.org.

Felip Puig intentó enjuiciar a Ecobierzo y a otros blogs alternativos hace dos años. 28/06/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El 15M se impone y consigue filmar el pleno municipal en Ponferrada. 22/02/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Junta de Ecobierzo repudia las amenazas y violencia contra su presidente. 05/05/11. Ecobierzo.org.

Unicef reclama un pacto de estado contra la pobreza infantil en España

Informe de Unicef sobre la situación de la infancia en España, 2014.

Informe de Unicef sobre la situación de la infancia en España, 2014.

“Los niños no son estadísticas, son personas que tienen hambre”. Lo decía anteayer Sor Lucía, una monja entrevistada en el Canal 4 de televisión, atendiendo a las preguntas del conductor del programa, Jesús Cintora.

“Cae un 14% el gasto para la protección de la infancia desde 20102”, titula de manera más fría el diario ‘El País’ el artículo que resume el informe presentado el martes pasado por Unicef, sobre la situación de los más pequeños en nuestro país.

Y es que, aunque no nos guste, el informe es demoledor. Es el tercero de este género que el organismo de la Organización de las Naciones Unidas publica en nuestro país y dice muy claramente que hay 2,3 millones de infantes en España que viven por debajo del umbral de la pobreza relativa (2013). También, que desde el año 2010 se ha reducido la ayuda a la infancia en un 15%, y que, desde el 2007, los hogares de parados con niños se han triplicado.

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato. Periodistadigital.com.

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato. Periodistadigital.com.

También ha hablado, aunque fuera en otro foro, quizás en el Parlamento, la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato. Ésta ha dicho ante la televisión que el gobierno popular está llevando a cabo las acciones que piden las ONG, incluida Save the Children’, que es “crear empleo, asegurar la protección de los menores y mantener los servicios sociales, y política de apoyo a la familia”. “Exactamente lo que está haciendo el gobierno de Mariano Rajoy”, apostilló.

Con ese mismo talante intervino en el programa del Canal 4, el diputado del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando, quien explicó a Jesús Cintora que lo primordial era “crear empleo”, para que los padres puedan dar de comer a sus hijos. Hernando dijo que se trataba de una “situación puntual”. No obstante, en su discurso no quedó claro si echaba la culpa a los padres de ser directamente responsables del hambre que pasan los hijos porque el chat de ‘Podemos’, en mi población, empezó a arder. Y casi que prefiero callarme lo que allí apareció escrito. Desde luego nada amable hacia su persona.

Hernado argumentó que el año pasado, por primera vez, el gobierno llevó a cabo un programa nacional de reparto de alimentos a través del ministerio de Agricultura. “Se han repartido 85.200 toneladas de alimentos a través de la Cruz Roja y del Banco de Alimentos”, dijo. Y adelantó que se estaba elaborando un Plan de Lucha contra la Pobreza, abierto a todos los que quieran incorporarse a él. “La pobreza deriva de que hay padres sin empleo, y por lo tanto el Gobierno lo que debe hacer es crear condiciones para que haya estabilidad”, añadió reposadamente.

Sor Lucía. 24 jun. 2014. Canal4.com.

Sor Lucía. 24 jun. 2014. Canal4.com.

La que no parecía tranquila era Sor Lucía, que se atropellaba con las palabras con una indignación que se veía que no lograba reprimir: “Me parece que no tienen vergüenza y que la ministra y el señor Montoro no me podrán decir que lo que ha presentado el informe de Unicef, que los dos millones trescientos mil niños son estadísticas, cuando son personas que les duele la panza”, clamó en la grabación.

He de reconocer que me sorprendió escuchar en los labios de una monja las mismas palabras que en otras personas que son ateas. “Eso es indignante, me parece que se ha puesto en el centro de la economía los valores de los que mandan, y el capital, cuando se debería poner en el centro de la economía a la persona”, dijo. “O al menos que se debería poner en el centro a los niños, que no tienen la culpa de lo que está pasando”, continuó. En su intervención Sor Lucía habló también de la “necesidad de esperanza” en este país y de que “podamos construir una sociedad nueva”.

Rechazando la crítica partidista, Sor Lucía recordó algo que todos deberíamos tener presente: “Que seamos capaces de quitarnos la camiseta de nuestro partido, de nuestra grupo, para ponernos la camiseta de los ciudadanos y de luchar contra la pobreza”, dijo. “¿Qué podemos hacer con lo que tenemos para que no haya gente expulsada de nuestra sociedad y de una vida digna? ¿Es tanto pedir que en España no puedan comer los niños, no puedan ir a la escuela, y no puedan tener un techo para vivir con dignidad?”, apostilló. Religiosa de armas tomar, sor Lucía concluyó pidiendo más atención a la desnutrición infantil y menos a proteger al rey.

Pacto de estado contra la pobreza infantil.

Unicef quiere acabar con la desnutrición infantil. Elitemedical.com.

Unicef quiere acabar con la desnutrición infantil. Elitemedical.com.

“Urge un pacto de estado sobre la pobreza infantil”. Esta es la conclusión principal del informe de Unicef y también lo que pide que se haga. ¡Ya! Para lo que se ha emprendido una ciberacción. Las estrecheces económicas y carencias materiales que cada vez sufren más hogares con niños en España así lo exigen. Los niños son ya las principales víctimas de la crisis, del desempleo y de los recortes en ayudas públicas, sobre todo educativas y sociales.

El 23,3% de las familias con uno o dos hijos viven hoy en situación de pobreza. Es decir, una de cada cuatro. Una tasa que se dispara al 46,9% en las formadas por dos adultos y tres o más pequeños. Son cifras que superan ampliamente al porcentaje de hogares sin niños que padecen penurias, y que el informe sitúa en un 14,8%.

Tasa de pobreza por tipo de hogar. 2013. Elpais.com.

Tasa de pobreza por tipo de hogar. 2013. Elpais.com.

Sin embargo el aumento del número de menores en riesgo no se ha traducido en una mayor inversión pública en combatirlo. Al contrario, el gasto ha caído casi un 15% (6.370 millones de euros) desde 2010, año hasta el que se había mantenido una tendencia alcista. En 2013 se destinaron 772 euros menos por niño.

“El tener hijos se ha convertido en un factor de riesgo de pobreza”, advirtió Marta Arias, la directora de sensibilización y políticas de infancia en Unicef-España. Con menos de 14.784 euros para dos adultos y dos hijos (308 euros al mes por miembro de la familia), los menores se han convertido en el colectivo más empobrecido del país.

Inversión en protección social y familia en España y la UE. 2013. Elpais.com.

Inversión en protección social y familia en España y la UE. 2013. Elpais.com.

El documento de Unicef destaca que el número de hogares con niños en los que todos los adultos están sin trabajo ha aumentado en un 290% desde 2007, pasando de 325.000 ese año, a casi un millón en 2013, según datos de Eurostat. Una situación de paro que merma los ingresos familiares y se ve agravada por los recortes en ayudas públicas sociales, también aquellas específicamente destinadas a la infancia como becas para estudiar –ayudas para la compra de libros o material escolar– o comer en el colegio.

El estudio subraya que la proporción del Producto Interior Bruto (PIB) que se destina a políticas de protección social de la infancia en España, un 1,4%, está muy por debajo de la media europea (2,2% del PIB). “La pobreza infantil es un problema urgente del presente y un riesgo para el futuro”, advirtió Arias. Y propuso el establecimiento de “una ayuda universal por hijo que blinde los derechos de los niños”.

Finalmente, Unicef-España pidió al gobierno que dé 1.200 euros anuales a las familias en situación de precariedad o desamparo para cada menor que tengan.

Hogares con niños con todos los adultos en paro. 2013. Elpais.com.

Hogares con niños con todos los adultos en paro. 2013. Elpais.com.

En el informe se destaca también la investigación realizado por el Defensor del Pueblo sobre la evolución de las ayudas y sistemas de préstamo de libros de texto, y que aprecia una bajada general de beneficiarios en muchas comunidades autónomas, así como una reducción notable en la financiación total, tanto de los sistemas de préstamo como de los de ayudas, que sitúa en un 45% menos entre 2008 y 2013 (se ha pasado de un total de 303,5 millones en 2008 a 166,3 en 2013).

Ciberacción: firma por un Pacto de Estado por la Infancia.

http://www.unicef.es/pactoinfancia

La infancia en Castilla y León: una aproximación a los derechos de la infancia.

Informe. La infancia en Castilla y León. 2014.

Informe. La infancia en Castilla y León. 2014.

Unas líneas para mencionar este primer informe sobre la infancia en Castilla y León, que yo desconocía, y que hace una radiografía sobre la situación de la población infantil en la comunidad. El documento hace una aproximación a los derechos de la infancia en las áreas de educación, salud, participación y derecho a un nivel de vida adecuado.

El documento refleja la situación de cada uno de estos ámbitos y concluye con una serie de recomendaciones para preservar los derechos de la infancia de una manera más coordinada y eficaz.

Un ecologista en El Bierzo.

Sor Lucía: “Los niños no son estadísticas, son personas que tienen hambre”. 25/06/14. Cuatro.com.

Cae un 14% el gasto para la protección de la infancia desde 2010. 23/06/14. Elpais.com.

Yo pido pacto, ¿y tú? 25/06/14. Unicef.es.

Jesús Cintora. 2014. Canal4.com

Jesús Cintora. 2014. Canal4.com

Sor Lucía: “Seguimos jugando a Príncipes y Reyes para distraer de los problemas”. 25/06/14. Cuatro.com.

Rafael Hernando: “La desnutrición infantil deriva de que hay padres sin empleo”. 25/06/14. Cuatro.com.

El estado mundial de la infancia de 2014 en cifras. Unicef.es.

Los planes para paliar el hambre. 26/06/14. Diariodeleon.es.

La infancia en España 2012-2013: el impacto de la crisis en los niños. 2012. Unicef.es.

Infancia en España 2014: es necesario un pacto de estado por los niños. 24/06/14. Unicef.es.

Infancia en España 2014. 24/06/14. Unicef.es. Pdf.

La infancia en Castilla y León: una aproximación a los derechos de la infancia. 26/03/14. Unicef.es.

La crisis se ceba con la infancia. 22/05/12. Elpais.com.

Infancia en España 2014: los niños hablan de la crisis y de cómo les afecta. 24/06/14. Unicef.es.

¿Qué es el decrecimiento?

El caracol como símbolo del decrecimiento. 23 mayo 2005. Foto: Jürgen Schoner.

El caracol como símbolo del decrecimiento. 23 mayo 2005. Foto: Jürgen Schoner.

“Quien crea que un crecimiento exponencial puede continuar indefinidamente en un mundo finito es un loco o un economista”. Kenneth Boulding. Economista.

En el mundo globalizado se ha impuesto la idea, en nuestro imaginario colectivo, de que el crecimiento económico es imprescindible para nuestras sociedades y que con el mismo se consigue aumentar nuestro bienestar personal y calidad de vida, cuando muchos indicadores señalan que, muy habitualmente, no es así.

La consigna del decrecimiento tiene como meta, sobre todo, insistir fuertemente en abandonar el objetivo del crecimiento por el crecimiento.

Sin embargo, no sólo tiene que ver con un desafío a la centralidad de Producto Interior Bruto (PIB) como el objetivo principal de la política, sino que propone un marco para la transición hacia modelos de producción y consumo más reducidos y sostenibles.

El decrecimiento es una corriente de pensamiento político, económico y social favorable a la disminución controlada de la producción económica con el objetivo de establecer una nueva relación de equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, pero también entre los propios seres humanos.

Decrecimiento. Sevilladecrece.wordpress.com.

Decrecimiento. Sevilladecrece.wordpress.

Existe constatación científica de que la conservación del medio ambiente y de las sociedades no es posible sin reducir la producción económica, que es la responsable de la reducción de los recursos naturales (metales, minerales, energéticos, etc.) y la destrucción del medio (el agua, la tierra, el aire, la flora y la fauna).

En la actualidad ya está por encima de la capacidad de regeneración natural del planeta, y esto obliga a cuestionar la capacidad del modelo de vida moderno para producir bienestar ante la imposibilidad de generalizarlo para el conjunto de la humanidad.

El reto está en vivir mejor con menos. Los partidarios del decrecimiento proponen una disminución del consumo (material y energético) y de la producción controlada y racional, permitiendo respetar el clima, los ecosistemas y los propios seres humanos. Esta transición se realizaría mediante la aplicación de principios más adecuados a una situación de recursos limitados: escala reducida, relocalización, eficiencia, cooperación, autoproducción (e intercambio), durabilidad y sobriedad.

Sus defensores argumentan que no se debe pensar en el concepto como algo negativo, sino muy al contrario. Cuando un río se desborda, todos deseamos que decrezca para que las aguas vuelvan a su cauce.

El decrecimiento tiene que ver con encontrar un camino, una transición a la justicia social, bienestar y sostenibilidad ecológica. Implica una gama de acciones a nivel individual y colectivo, basadas en un cambio de valores y en la democratización de las sociedades.

El decrecimiento tiene que ver con que sean las gentes, más que los mercados, los estados o la tecnologías, quienes decidan la dirección de la evolución de la sociedad. Tiene que ver, también, con aportar sentido a la vida humana, qué no está asociada per se con el consumo ostentoso y con el materialismo.

Los seis pilares del decrecimiento, por Carlos Taibo.

Menos para vivir mejor. Alboan.org.

Menos para vivir mejor. Alboan.org.

  1. Sobriedad y simplicidad voluntaria.
  2. Defensa del ocio creativo frente al trabajo obsesivo y, con ella, del reparto del trabajo.
  3. El triunfo de la vida social frente a la lógica de la propiedad y del consumo ilimitado.
  4. La reducción de las infraestructuras productivas, de las organizaciones administrativas y de los sistemas de transporte.
  5. La rotunda primacía de lo local sobre lo global.
  6. Políticas activas de redistribución de los recursos en provecho de los desfavorecidos y en franca contestación del orden capitalista imperante.

Las ‘Ocho R´s’ del decrecimiento, por Serge Latouche.

Decrecimiento. Sevilladecrece2011.blogspot.com.es.

Decrecimiento. Sevilladecrece2011.

  1. Reevaluar (revisar nuestros valores: cooperación versus competencia, altruismo versus egoísmo, etc.)
  2. Reconceptualizar (modificar nuestras formas de conceptualizar la realidad, evidenciando la construcción social de la pobreza, de la escasez, etc.)
  3. Reestructurar (adaptar las estructuras económicas y productivas al cambio de valores).
  4. Relocalizar (sustentar la producción y el consumo esencialmente a escala local).
  5. Redistribuir (el acceso a recursos naturales y las riquezas).
  6. Reducir (limitar el consumo a la capacidad de carga de la biosfera).
  7. Reutilizar (contra el consumismo, tender hacia bienes durables y a su reparación y conservación).
  8. Reciclar (en todas nuestras actividades).
1er Encuentro sobre Decrecimiento. Sevilla, mayo 2011. Sevilladecrece2011.blogspot.com.es.

1er Encuentro sobre Decrecimiento. Sevilla, mayo 2011. Sevilladecrece.

Gonzalo.

¿Qué es el Decrecimiento? Sevilladecrece.wordpress.com.

Decrecimiento – Carlos Taibo. 2011. Vimeo. AttacTV.

Simplicidad Voluntaria y Decrecimiento. 2010. Vimeo. Jean-Claude Décourt. (en francés, con subtítulos en español).

 

Copenhague: los ‘integristas del capital’ ponen en jaque la seguridad del planeta

Cartel. '350 minutos contra el cambio climático'. Barcelona, 12 dic. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.com.

Cartel. ‘350 minutos contra el cambio climático’. Barcelona, 12 dic. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.com.

Ni Bill Clinton ni George W. Bush, presidentes de  uno de los países más contaminantes del planeta, tuvieron coraje suficiente para comprometerse con la defensa del planeta ratificando el Protocolo de Kioto en 1997.

Una herencia que no parece haber heredado el nuevo ocupante de la Casa Blanca. Pese a las limitaciones que le impone el cargo Barack Obama ha apostado resueltamente por las energías renovables. El primer presidente negro en su país ha iniciado un cambio de ruta en la política hasta ahora aplicada. Una decisión que podría facilitar un acuerdo vinculante en Copenhague (Conferencia del Clima, 7-18 diciembre).

El compromiso de Estados Unidos podría arrastrar en su estela a países como China e India, las potencias emergentes en el nuevo escenario mundial, actualmente considerados como los principales contaminadores del planeta tras el gigante norteamericano. Si estas esperanzas llegasen a confirmarse podríamos situarnos ante un nuevo escenario, más esperanzador en la lucha contra el cambio climático.

Llamamiento mundial para que los políticos se comprometan a luchar contra el cambio climático.

Tras las llamadas mundiales de Avaaz.org y 350.org continúan las gestiones de las organizaciones ciudadanas y ecologistas con los representantes de los países que participan en la Conferencia de Copenhague. Intentan que estos lleguen a “un acuerdo real” que implique a todos los gobiernos en la lucha contra el cambio climático. En estas páginas he dado cuenta de algunas de estas iniciativas, como las promovidas por Ecologistas en Acción, Greenpeace, InterAction u Organízate.org, entre muchas otras.

Ciberacciones y llamadas telefónicas han caldeado las redes sociales los últimos días, así como los teléfonos de los organismos gubernamentales en todos los países. ¿Su objetivo? Trasladar a los gobernantes actuales la preocupación ciudadana por el calentamiento global.

Algunos de estos eventos, como la ‘Batucada por la Tierra’, celebrada días atrás en Ponferrada, han incluido alguna cacerolada ciudadana. Sin embargo, lamentablemente, en ninguno de estos eventos han participado los políticos, ni tampoco el equipo de Gobierno municipal.

Celebración del Día de Acción Climática. Ponferrada, 12 dic. 2009. Foto: Eva Massana.

Celebración del Día de Acción Climática. Ponferrada, 12 dic. 2009. Foto: Eva Massana.

Aún así, las protestas ecologistas han continuado en nuestra ciudad, con nuevos actos como el celebrado el pasado ‘Día de Acción Global’ , el sábado 12 de diciembre. La concentración se celebró en la plaza Mayor, convocada por los mismos colectivos ciudadanos que convocamos la batucada (Acción en Red, Bierzo Aire Limpio, Ecologistas en Acción, La Redina Berciana, la Asociación de Mujeres del Bierzo, Sonido y Vida, Avaaz y 350.org).

El pasado 6 de noviembre participé en una protesta climática que Ecologistas en Acción organizó en Madrid, en la fuente de Atocha. Y en Barcelona, el día 12, se organizó un enorme pasacalle, con batucada y cacerolada incluida, bajo lemas como “350 minutos contra el cambio climático” , “El clima no está en venta” o “Por la justicia climática”.

Aquella marcha  finalizó frente a las oficinas de Fecsa. En la actualidad, las eléctricas se sitúan entre las mayores productoras de CO2, siendo la circulación motorizada el otro gran polo de contaminación, junto con la navegación aérea.

Necesitamos líderes valientes y comprometidos con el cambio climático.
El compromiso de los países más contaminantes es indispensable. Pero sus gobernantes deberían que ser más valientes  y podrían, aprovechando el apoyo popular, marcarse objetivos concretos e inmediatos. Como, por ejemplo, conseguir que el pico máximo de contaminación por los gases de efecto invernadero no se fuese más allá del año 2015.

La mayor dificultad, y algo que por suerte  la gente empieza a ver, son las presiones empresariales de los que mi amiga Montse llama “los integristas del capital”. Es decir, aquellos que – nos guste o no – son los que actualmente deciden sobre nuestras vidas. Estos están vinculados al negocio del petróleo y, desde brillantes despachos situados en el presumidamente denominado “primer mundo”, controlan el mundo (¡Como si hubiese otro mundo y no estuviésemos todos en éste!).

Está claro que las grandes empresas no piensan cambiar ni en un ápice sus políticas de máximo beneficio, – en el menor plazo de tiempo posible -, ni aunque se hunda el mundo. Son negocios que piensan continuar por los caminos trillados de siempre.

A estas alturas parece evidente que el capitalismo, el sistema que rige los destinos de la humanidad desde la  revolución industrial, ha llegado a su extenuación. En estos días son muchos los que hablan de la necesidad  de una nueva organización económica y, sobre todo, social en la que los seres humanos sean el centro de todas las políticas. Pero los  integristas del “business” no opinan igual. Después de esta crisis mundial, que muchos califican de estructural, siguen sin admitir – ni por asomo – la necesidad de ningún cambio y que la justicia social sustituya al capitalismo salvaje y depredador que vienen practicando desde hace siglos. Un ordenamiento egoista que, se ha demostrado, condena al hambre y a la miseria a millones de seres humanos.

Cartel. 'El clima no está en venta'. Dic.2009.

Cartel. ‘El clima no está en venta’. Dic.2009.

Tras la explosión de la última crisis económica un breve relámpago de ilusión alumbró a quienes creían que algo podía cambiar. Los políticos empezaron a hablar de “un capitalismo humano”. Duró un par de años, o tres, y todo volvió a lo de antes.

Aplicando parches al sistema los neoliberales, hijos del capitalismo, insisten en citar al comunismo como excusa para salirse por la tangente de los problemas auténticos, incapaces de considerar ni un sólo elemento de transformación, supeditándolo todo al mercado libre y globalizado. Es decir, al paradigma de la antieconomía. Una posición que destruye y despilfarra por doquier los recursos del planeta; que inicia proyectos innecesarios únicamente orientados a producir beneficios; o que gasta en descontaminar lo que antes contaminó, en vez de intensificar los esfuerzos en impurificar menos.

Pero lo peor de todo es que no aborda la raíz del problema. Se trata de un sistema basado en un consumismo ilimitado, algo que es una falacia, pues el planeta cuenta con unos recursos limitados. Además, se trata de un sistema voraz que necesita estar siempre en movimiento, como sucede cuando vas en bicicleta, que en el momento en que dejas de pedalear te caes.

¿Puede existir un sistema económico basado en una premisa tan irracional como el crecimiento continuo?

Este era un pensamiento que la humanidad quizás se podía permitir en los años cuarenta, tras el final de la II Guerra Mundial, cuando todavía se desconocían los límites naturales del planeta. Pero esta idea, con la experiencia que tenemos, ha quedado ampliamente arrinconada.

Sin embargo, los gobernantes continúan adorando a su especial becerro de oro (el dinero) y recurriendo a su indicador estrella para decir que todo va bien. Los políticos han erigido al Producto Interior Bruto (PIB) como sinónimo de bienestar… Pero olvidan quees una herramienta que solo sirve para señalar que se ha “creado” más dinero, pero que no especifica a costa de qué ni de quienes. Y que no sirve como indicador del bienestar social, que es lo único que realmente debería importarnos.

Estamos frente a un sistema decadente que no puede renovarse sin renunciar a los valores que le son propios: la competencia, el consumo y la acumulación de capital. Y que no se inmuta, ni logra cambiar, cuando se sitúa frente a la aplastante evidencia del gran sufrimiento humano y del caos planetario que genera. Una situación que está situando la Tierra al borde del colapso.

Puede que, en sus orígenes, el capitalismo incluyera algún deseo de ofrecer bienestar a la sociedad, pero la misma falta de sostenibilidad del sistema lo desacredita ante los nuevos retos climáticos. La codicia de unos pocos, defendida bajo el lema mágico de “globalización”, está acabando con todo.

Manipulación de la información por las industrias sucias.

Campaña del clima no está en venta. Dic. 2009.  Fuente: elclimanoestaenvenda.wordpress.com.

Campaña del clima no está en venta. Dic. 2009. Fuente: elclimanoestaenvenda.

Hace pocos días corría de boca en boca la noticia de que unos científicos ingleses, especialidaos en el estudio del clima, habían exagerado la magnitud del desastre que se nos avecina. Un hacker  habría supuestamente reventado sus claves y robado documentación que desvelaría que sus asertos son un fraude.

Podríamos empezar preguntándonos sobre el interés de tal intromisión, a todas luces ilegal. Pero, además, personalmente dudo mucho de que sea cierto lo que dicen. ¿Por qué?

El panel de estudio de la Organización de Naciones Unidas incluye el trabajo de investigación de miles de científicos sin vinculación entre sí, de cuyas conclusiones no dudo. Para mí resulta obvio que la información anterior está manipulada.

Detrás del escándalo citado veo la sombra de una importante fundación estadounidense, que se financia con los fondos aportados por las petroleras y que necesita negar el cambio climático para así continuar con su sucio negocio. Su finalidad es lavar su mala imagen pública y desmovilizar y confundir a la gente en el momento álgido de la lucha ciudadana contra el cambio climático.

Precisamente, el día 8 de diciembre – coincidiendo con el inicio de las negociaciones en Copenhague -, la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (Gaia) denunció que algunas de las industrias más contaminantes, como las incineradoras, estaban intentando maquillar su pésima imagen pública  disfrazándose de “solución climática”. Algo que solo responde, en realidad, a su deseo de captar mayores subsidios gubernamentales. Subsidios que estarían, mucho mejor invertidos, en la investigación y desarrollo de tecnologías limpias.

Copenhague : puesta en libertad de activistas.

Suramericanos se manifiestan contra el cambio climático en Copenhague durante la COP15. 12 dic. 2009. Fuente: elclarin.com.

Suramericanos se manifiestan contra el cambio climático en Copenhague durante la COP15. 12 dic. 2009. Fuente: elclarin.com.

El domingo día 13 de diciembre fueron liberados casi un millar de manifestantes detenidos el día anterior por la policía danesa durante una manifestación que congregó a decenas de miles de ellos, de más de 500 organizaciones y 67 países. Sólo trece quedaron retenidos en comisaría. Algunos de los detenidos han denunciado maltratos policiales.

Tras una semana de conversaciones climáticas, y aunque se han dado algunos avances positivos, la moneda sigue en el aire y todo por decidir.

Un ecologista en El Bierzo.

La ciudadanía de Murcia se echa a la calle para exigir medidas contundentes contra el cambio climático. 13/12/09. Desde mi cornijal.

Vigilia que simboliza la muerte de la biodiversidad en Ponferrada. 13/12/09. Youtube.com. Radio Televisión de Castilla y León.

El Gobierno vende el clima. 13/12/09. Ecologistasenaccion.org.

Cerca de 1.000 detenidos en Copenhague sede de la Cumbre del Clima de la ONU. 13/12/09. Euronews.net.

Se cumple la primera semana con optimismo por el desarrollo de las negociaciones. 12/12/09. Europapress.es.

Un borrador indigna a los países emergentes en la Cumbre de Copenhague. 09/12/09. Euronews.net.

El primer ministro chino, Su Wei, calificó de inadecuada la oferta de EEUU, Japón y la UE. Copenhague, 8 dic. 2009.

El primer ministro chino, Su Wei, calificó de inadecuada la oferta de EEUU, Japón y la UE. Copenhague, 8 dic. 2009.

Los países en desarrollo echan un jarro de agua fría sobre Copenhague. 09/12/09. Google.com.

Copenhague: China está disconforme. 09/12/09. Bbc.co.uk.

El clima no està en venda. 21/04/10. Elclimanoestaenvenda.wordpress.com (en catalán).

La cumbre del G8 finaliza con un resultado agridulce para los ecologistas

El G8 posa para los medios antes de empezar las reuniones. L'Aquila (Italia). 8 junio 2009. Wikipedia.org.

El G8 posa para los medios antes de empezar las reuniones. L’Aquila (Italia). 8 junio 2009. Wikipedia.org.

Cumbre del G8: L’Aquila, 8 – 10 julio 2009.

El día 8 de julio comenzó la cumbre del G8, que reunió durante tres días a los jefes de Estado y de gobierno de las mayores potencias industriales del mundo: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia.

Lo cierto es que la pertenencia a este elitista grupo de países ricos no sigue  criterios democráticos, ni tampoco se basa en una medida única, ya que ni agrupa a los ocho países más industrializados del mundo, ni tampoco los de mayor renta per cápita. Es más, ni siquiera son las naciones con un mayor Producto Interior Bruto (PIB) las que forman parte de lo que podríamos definir como “un club de amigos”.

Con todo, es de agradecer que los organizadores permitieran la participación de algunas potencias emergentes y también la asistencia de algunas de las principales organizaciones internacionales.

Silvio Berlusconi.

Silvio Berlusconi.

La cumbre pilló a su anfitrión, el primer ministro italiano Silvio Berlusconi, en un momento delicado tras el reciente escándalo en su país de las ‘velinas’, que probablemente le cueste el divorcio. No se sabe si será por este escándalo que Carla Bruni, la primera dama francesa, evitó por todos los medios coincidir con él. Uuna actitud que le valió las críticas de ‘Il Giornale’, el diario de Il Cavalieri.

El encuentro del G8 se desarrolló en L’Aquila, a unos 100 kilómetros de Roma, una ciudad que  devastada por un fuerte seísmo el pasado mes de abril, el cual provocó casi 300 muertes.

Greenpeace ocupa cuatro centrales termoeléctricas en Italia, coincidiendo con la celebración del G8.

Protesta de Greenpeace.

protesta de Greenpeace.

El mismo día de la inauguración, un centenar de militantes de Greenpeace ocuparon las instalaciones de cuatro centrales importantes termoeléctricas italianas, alimentadas con carbón y a las que los ecologistas reprochan su elevado coste medioambiental. Posteriormente, los activistas -de quince nacionalidades diferentes- ocuparon los hornos de las plantas de producción eléctrica para pedir a los líderes del G8 medidas formales contra el cambio climático.

En una operación perfectamente coordinada, los manifestantes escalaron las chimeneas de las centrales de Brindisi, de Marghera, de Vado Ligure y de Porto Tollen, repartidas por todo el territorio italiano.

Estas manifestaciones propagandísticas se desarrollaron sin incidentes. Greenpeace ha pedido a los gobernantes que “asuman el papel de líderes ante el cambio climático”, y ha reclamado un recorte de emisiones de CO2 del 40% para el 2020 y del 80% para el 2050.

Desde luego que urge adoptar medidas en esta dirección, pues el cambio climático avanza a tal velocidad que, cada año, es responsable de la muerte de unas 300.000 personas. En la actualidad un tercio de los habitantes de África viven en regiones susceptibles a la sequía y cada año 220 millones de personas más se exponen a padecer estiajes aún mayores. Todo indica que en un futuro muy próximo África se enfrentará a una gran escasez de agua, un fenómeno que encierra el germen de nuevos conflictos potenciales. Si la temperatura mundial sube entre 4° y 5°C, la vida humana en Europa del sur, norte de África, Oriente Medio y otras regiones subtropicales, podría resultar casi imposible debido al excesivo calor y de la sequía. 

Para frenar el cambio climático urge la adopción de un compromiso de los países desarrollados y de los que están ahora en vías de desarrollo. Pero para alcanzar este objetivo sería necesario que los países ricos ofrecieran apoyo financiero y lideraran las negociaciones para la reducción de los gases de efecto invernadero a lo más corto.

Los líderes del G8 aprueban un límite de 2º C como tope máximo de calentamiento.

Durante los tres días que duró la cumbre, los dirigentes de las principales economías mundiales conversaron sobre la crisis económica mundial, el cambio climático, la lucha contra la proliferación nuclear y la pobreza, entre otros muchos temas.

Dando crédito a los estudios cada vez más alarmantes de la comunidad científica aprobaron un límite de 2° C como tope máximo del calentamiento del planeta. Y para conseguirlo aceptaron reducir en un 50% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero de aquí al año 2050, y de un 80% o más en los países industrializados.

Este acuerdo resulta altamente positivo para el clima y, sin poder decir que el resultado del encuentro haya sido plenamente exitoso, ya que persisten los desacuerdos medioambientales, tampoco lo podemos ver como un completo fracaso.

Muanmar al-Gadaffi y Barack Obama en L'Aquila. 9 jul. 2009.

Muanmar al-Gadaffi y Barack Obama en L’Aquila. 9 jul. 2009.

El presidente estadounidense, Barack Obama, que asistía por vez su primera a una cumbre del G8, señaló triunfalmente que se trataba de “un consenso histórico”. Un entusiasmo que se comprende mejor si se tiene en consideración que el líder estadounidense consiguió atraer a su punto de vista a otros países como Japón, Canadá y Rusia, que nunca habían suscrito un acuerdo parecido.

Aún así, son numerosos los que hablan de una oportunidad perdida en L’Aquila, y de un cierto sabor agridulce en materia de cambio climático. Y esto pese a los acuerdos señalados. El problema es que faltan los compromisos a medio plazo, cuando ya sólo quedan cinco meses para la reunión de Copenhague.

Lucha contra el hambre.

Pero la presencia de los países emergentes, y de otros como España, han facilitado otros resultados positivos. Como por ejemplo, que los países ricos se comprometan a destinar a la lucha contra el hambre 20.000 millones de dólares en los próximos años. De esta globalidad, 1.000 millones los aportaría el gobierno español de aquí al año 2014, comprometiéndose el presidente José Luis Rodríguez Zapatero a que este año ya aportemos unos 300 de estos millones. El presidente insistió en que España aportará este año un 44 ó 45 % del PIB a la ayuda al desarrollo y que el compromiso de su gobierno es seguir avanzando hasta llegar al 0,7%. También declaró que destinaría 500 millones de euros a combatir la malnutrición infantil en España en los próximos cinco años.

Home’, un film ecologista de obligado visionado.

Yann Arthus-Bertrand, director de 'Home'.

Yann Arthus-Bertrand, director de ‘Home’.

En diciembre, los líderes del mundo retomarán en Copenhague la agenda de la lucha contra el cambio climático. Ahora bien, de no adoptar medidas inmediatas y drásticas, nuestro futuro se presenta muy mal. Una situación que el fotógrafo francés Yann Arthus-Bertrand ha conseguido retratar magistralmente en su película recién estrenada ‘Home’.

‘Home’ es un film que debemos colocar entre vuestros favoritos en Facebook, en MySpace, Twitter, ¡o dónde se os ocurra! Quizás resulte un poco largo, pero está cargado de bellísimas imágenes de la Tierra y de otras más que nos descubren, de manera conmovedora, hasta qué punto el flagelo de la explotación humana ha llegado hasta los más recónditos lugares del planeta.

La película se estrenó el 5 de julio de 2009, distribuyéndose gratis por Internet y en130 países gracias al mecenazgo del grupo PPR, integrado por numerosas empresas cuyo compromiso con el medio ambiente desconozco (Fnac, Boucheron, Balenciaga, Yves Saint-Laurent, Puma, etc.). El film incluye algunas frases tan impactantes que ellas solas merecerían que se les dedique un capítulo aparte.

Un ecologista en El Bierzo.

Parodia de la reunión del G8 en L'Aquila (Italia). 8-10 jul. 2009.

Parodia de la reunión del G8 en L’Aquila (Italia). 8-10 jul. 2009.

En la 35ª reunión del G8 participaron como líderes  de los países miembros permanentes: Stephen Harper (Canadá), Nicolas Sarkozy (Francia), Angela Merkel (Alemania), Silvio Berlusconi (Italia), Taro Aso (Japón),  Dmitri Medvédev (Rusia), Gordon Brown (Reino Unido), Barack Obama (Estados Unidos). Invitados: Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Dai Bingguo (China), Manmohan Singh (India), Felipe Calderón (México) y Jacob Zuma (Sudáfrica).

Además de los líderes del G8 también participaron en la cumbre numerosos jefes de Estado o ministros de otros países, como Abdelaziz Bouteflika (Argelia), José Eduardo dos Santos (Angola), Kevin Rudd (Australia), Lee Myung-bak (Corea del Sur), Lars Løkke Rasmussen (Dinamarca), Hosni Mubarak (Egipto), José Luis Rodríguez Zapatero (España), Susilo Bambang Yudhoyono (Indonesia), Muammar al-Gaddafi (Libia), Umaru Yar’Adua (Nigeria), Jan Peter Balkenende (Países Bajos), Abdoulaye Wade (Senegal) y Recep Tayyip Erdoğan (Turquía). Suecia participó como presidente del Consejo de Europa.

Así mismo asistieron al encuentro los líderes de las organizaciones internacionales Agencia Internacional de la Energía, Agencia Internacional de la Energía Atómica, Banco Mundial, Comunidad de Estados Independientes (CEI), Organización de las Naciones Unidas (ONU), Organización Mundial de la Salud (OMS), Organización Mundial del Comercio (OMC), UNESCO, Unión Africana y Unión Europea (José Manuel Durão Barroso, presidente de la Comisión Europea).

El escándalo de las ‘misses’ acelera el fin del matrimonio Berlusconi. 04/05/09. Elpais.com.

El divorcio mediático de Berlusconi. 04/05/09. Elpais.com.

La Cumbre de l’Aquila moviliza 20.000 millones de dólares contra el hambre. 10/07/09. Rtve.es.

Greenpeace lamenta que el G8 opte por una débil y mediática declaración de intenciones. 10/07/09. Greenpeace.org.

Finaliza la cumbre G8 en Italia. 10/07/09. Camova.lacoctelera.net.

El film ‘Home’ completo con su presentación pública e informaciones añadidas sobre el rodaje.  05/05/09. Youtube.com.