Archivo de la etiqueta: Público

Nace ¡Rebelaos!, una publicación por la autogestión

Portada en castellano de 'Rebelaos'. 15 marzo 2012.

Portada en castellano de ‘Rebelaos’. 15 marzo 2012.

Ya está aquí la nueva publicación que muchos estábamos esperando. ‘Rebelaos’ Salió a la calle el pasado día 15 de marzo, con una tirada de 510.000 ejemplares en papel. En su portada, la foto de una asamblea popular, probablemente una de las tantas celebradas después del 15M en Barcelona. Un titular: “¿Todavía crees que necesitamos al Estado?” resume magistralmente la intencionalidad de la publicación. A la derecha y en la parte superior una especie de sello redondo incluye un texto añadido en el último momento: “¡Última hora!, ante el cierre del diario Público maspublico.org”. En la portada, en el centro y sobre la foto gigante de la asamblea, aparece escrito otro leit motiv de la revista: ”Descubre cómo podemos autogestionar nuestras vidas”. Y en el pie de la publicación aparece el índice de los artículos contenidos.

Parece difícil que ‘Rebelaos’ pueda sustituir a ‘Público’, ni tampoco creo que sea su intención, pues intuyo que busca algo diferente. Un objetivo más en relación con la línea de los debates que han jalonado las decenas de campamentos en los que han participado miles de personas preocupadas por la situación política y social a la que nos ha abocado la corrupción política de los partidos políticos.

‘Público’ intentará reflotarse en un nuevo proyecto en Internet, que se llamará ‘Maspúblico’. Desde luego, comparto que el movimiento 15M no puede permitirse prescindir de la fuerza del medio millón de visitas mensuales con los que contaba esta página web. En ambos casos, tanto en el de ‘Rebelaos’ como en el de ‘Maspublico.org’ existe un proyecto de autofinanciación colectiva al que os invito a sumaros.

He intentado entrar en la página web de ‘maspublico.es’ (http://www.maspublico.es) pero me indica (en inglés) que se está construyendo; es decir, que aún no está activa. Sin embargo, lo que si he logrado hacer, a través de la web de la publicación (https://www.rebelaos.net/), es acceder al contenido virtual de la publicación y descargarla. Allí me he encontrado, nada más entrar, con tres portadas de la misma revista, una en castellano, otra en catalán y la tercera en vasco.

El nuevo medio de comunicación se presenta como “Herramientas y recursos para impulsar el desarrollo de autogestión en el ámbito local, mediante la interacción en red y la autoorganización desde abajo”. Pretende autofinanciarse, y en ese sentido tiene abierta una campaña de captación de fondos a la que se puede acceder a través de su página web. La periodicidad de la publicación la desconocemos.

Por lo demás, más que comentar el contenido de la revista prefiero que cada cual la valore por sí mismo. Sólo quiero adelantaros que en ella hallaréis múltiples guiños a los temas que confluyeron en la exitosa convocatoria del 15M. Algo que, a mi juicio, no se veía desde el ‘Mayo 68’.

¿Cómo contribuir a la financiación de Rebelaos?

Logo. Cooperativa Integral Oeste Norte. Rebelaos.net.

Logo. Cooperativa Integral Oeste Norte. Rebelaos.net.

Con el objetivo de cubrir los gastos de impresión y distribución, de la publicación, y la puesta en marcha de la web ‘autogestionaos.net’, sigue abierta una campaña de microfinanciación colectiva (que finaliza el 20 de abril) para todas aquellas personas que quieran apoyar el proyecto, económicamente o mediante otras aportaciones no monetarias.

Los donativos servirán para cubrir los gastos de impresión de la rotativa, el transporte y la distribución de los ejemplares, el alojamiento de la web, el mantenimiento general del servidor y las necesidades básicas de las personas que están haciendo posible este proyecto. Para contribuir: http://www.goteo.org/project/rebelaos-publicacion-por-la-autogestion

Declaración Rebelde 15 de marzo de 2012.

Viñeta. Fuente: Rebelaos.net.

Viñeta. Fuente: Rebelaos.net.

Afinidad Rebelde’ es un colectivo de activistas que se reúne desde octubre de 2011 para fortalecer el proceso de transformación social, mediante la elaboración de la publicación que tienes entre manos. Somos personas comprometidas con la construcción de una nueva sociedad desde abajo, que mediante la autogestión y el trabajo en red hemos hecho realidad esta publicación. ‘Afinidad Rebelde’ somos aquellas que hemos escrito los contenidos, quienes los hemos corregido, traducido y maquetado, quienes hemos realizado y recopilado las ilustraciones, quienes hemos desarrollado la web, quienes hemos hecho posible su impresión y su difusión, cada uno de los nodos de distribución, cada aportación de un recurso… Cada gesto y cada momento vividos son señales de que esto no ha hecho nada más que empezar.

Podríamos centrarnos en la crítica en relación a los abusos a los que estamos sometidos y limitarnos a la denuncia y a la movilización; pero preferimos dedicar nuestro esfuerzo y energía al desarrollo de prácticas basadas en la autogestión, la cooperación y la ayuda mutua. Es el momento de generar espacios de conocimiento compartido, donde las ideas, los proyectos y las ilusiones de todos y de todas puedan ser puestos en común, para dejar de vivir de un modo sumiso, complaciente y pasivo. El Estado, los grandes círculos de poder y las grandes corporaciones, no podrán evitar nuestra voluntad de rebelarnos. Las herramientas que proporciona esta publicación facilitarán la construcción del camino que queremos recorrer juntos.

Hoy, 15 de marzo, ‘Afinidad Rebelde’ surge para diseminarse en cada uno de los rincones donde llegue está publicación. A partir de hoy estamos en todas partes”.

Declaración de ‘Afinidad Rebelde’. 15/03/12.

Un ecologista en El Bierzo.

Maspublico.org busca financiación para un proyecto autogestionado. Fuente: Rebelaos.Nota: En la revisión de diciembre 2015 la página https://www.rebelaos.net/ daba acceso a publicidad ajena al proyecto. También me he permitido incluir en entre los enlaces colocados al pie de este artículo uno que detalla  ese proyecto, aunque no se publicó hasta diciembre de ese mismo año.

Rebelaos. Por la autogestión. 22/02/12. Vimeo. Afinidadrebelde. Primer video para apoyar la campaña de difusión y financiación de la publicación por la autogestión ¡Rebelaos!

¡Rebelaos! en la calle. 15 de marzo de 2012. BCN. 15/03/12. Vimeo.co. Afinidadrebelde.

Autogestionaos.net. Una web para coordinar e impulsar la autogestión integral en el ámbito local. 03/12/12. Liberacionahora.wordpress.com.

¡Rebelaos! Publicación por la autogestión. 15/03/12. Vimeo.com. La publicación en la calle. Barcelona, 15 de marzo de 2012. ¡510.000 ejemplares!


El Movimiento Cívico contra Sama-Velilla anuncia nuevas acciones contra la instalación de la línea eléctrica

No conozco a Joaquim Sempere personalmente, pero he oído comentar su defensa del decrecimiento’ como la solución para reducir la insostenible huella ecológica de los países occidentales, que está llevando nuestro planeta al borde del colapso. Autor de “Mejor con menos”, un libro que denuncia la explosión consumista y que recoge admirablemente el sentimiento que anima a quienes ven en un retorno a lo elemental la vía para reducir nuestro impacto ecológico sobre el entorno.

Joaquim Sempere tiene sesenta y ocho años de edad y es licenciado en Sociología por la Universidad de París X, además de doctor en Filosofía por la Universidad de Barcelona. Fue director de la revista “Nous Horitzons” y es miembro del consejo editorial de la revista “Mientras tanto”. Entre 1972 y 1980 fue dirigente del PSUC y actualmente trabaja como profesor de Sociología en la Universidad de Barcelona (UB) en temas de medio ambiente. Ha escrito varios libros, como “El final de la era del petróleo barato” (Icaria, Barcelona, 2008), “La explosión de las necesidades” y algunos más. En lo que respecta a “Mejor con menos” es posible encontrarlo y adquirirlo en esta dirección.

Sempere, que fue compañero sentimental de la escritora Montserrat Roig, publica además excelentes artículos de opinión, uno de los cuales me viene ahora como anillo al dedo para matar de un tiro dos pájaros. Por un lado saca a la luz el desastre del apagón eléctrico ocurrido en Gerona hace poco, sobre el que yo quería hablar, y por el otro me permite mencionar nuevamente el tema de la línea Sama-Velilla, que por desgracia continúa coleando y para cuya campaña el Movimiento Cívico está recabando una ayuda económica urgente. Por el momento facilito el correo del Movimiento (contactar@salvemoslamontanaleonesa.info) y también la información para entregar  fondos a la campaña: (Caja España en La Vecilla (León); nº c. c.: 2096 0042 64 3258474904). La cuenta está a nombre de Unión de Concejos.

En lo que concierne el artículo de Sempere, sólo quiero añadir una cosa que él no menciona y que para mí es una parte de las causas del desastre eléctrico catalán. Recordemos que hubo hace tiempo un interés importante de una empresa catalana, Gas Natural, por adquirir una parte de las acciones de Endesa. Y también que se armó la marimorena en España porque esa empresa era catalana y se temía, no se sabe muy bien por qué, que controlasen excesivamente el sector energético. Después vinieron los arrumacos con la alemana “e.On”, que quedaron en agua de borrajas, y finalmente llegó la italiana Entel, que fue la que puso el fajo más gordo de billetes sobre la mesa. Pagó muy caro lo que compró, probablemente más de lo que valía. Y como se trata de una empresa capitalista, y su finalidad es hacer negocio pete quien pete, pues de algún sitio tenía que sacar el dinero despilfarrado. ¿La solución? Ahorrar. Es decir, invertir lo mínimo, y desde luego no inmediatamente, en renovar viejos tendidos eléctricos. Las torres catalanas se plegaron en dos porque estaban oxidadas y no lograron soportar el vendaval. Las fotos de las torres tras el desastre sufrido hablan por sí solas en este sentido.

Tampoco menciona Sempere que el mayor enemigo de las redes descentralizadas es el oligopolio de las grandes eléctricas. Los macroproyectos, económicamente inalcanzables para las pequeñas empresas les sirven de barrera perfecta para frenar la entrada de posibles competidores. Sin embargo, apostar por las microcentrales y territorializar la producción y el consumo eléctrico se me antoja como lo ideal, lo más sostenible y, desde luego, lo que hace años que las organizaciones ecologistas llevan pidiendo.

A continuación transcribo el texto del artículo de Sempere, publicado en el diario digital  “Público” el día 26 de marzo, y cuyo original todavía permanece en la red en el momento de la revisión de este artículo (diciembre, 2013).

El colapso eléctrico, por Joaquim Sempere.

“La situación creada en varias comarcas gerundenses por el apagón de una semana provocado por la nevada del 8 de marzo, que afectó a 200.000 personas, invita a la reflexión. La visión de 33 torres eléctricas rotas como frágiles cañas estremece. Lo tendrán difícil las compañías eléctricas implicadas (Endesa y Red Eléctrica Española) para esquivar su responsabilidad. ¿Acaso la obsesión por reducir costes para aumentar los beneficios ha llevado a instalar torres de pacotilla y no invertir en su mantenimiento? Las investigaciones deberán aclarar este punto. También las administraciones públicas deberán explicar si sus normas sobre líneas eléctricas se han cumplido y, en caso afirmativo, asumir la responsabilidad por unas normativas tal vez inadecuadas.

Habrá que decidir dónde termina la “fuerza mayor” y empieza la negligencia humana. El Gobierno deberá imponer a las eléctricas la exigencia de hacer frente a sus responsabilidades. Y si no pueden, esperemos que no se repita el bochornoso espectáculo de rescatar con dinero público unas empresas privadas (entonces fueron bancos) para dejarlas luego en libertad para seguir funcionando como antes. ¿Será capaz el Gobierno catalán de hacerlo, cuando resulta que el director general de Energía es Agustí Maure, antiguo alto directivo de Red Eléctrica? ¿O cuando el presidente Montilla defiende la tesis de Endesa de que si la proyectada línea de muy alta tensión (MAT) hubiera estado instalada, los daños habrían sido menores?

En este caso, el problema no ha sido de suministro sino de distribución, y las redes que han fallado son las de media y baja tensión, las que llegan hasta los consumidores finales. La existencia de la MAT, por tanto, no habría servido de nada. Es más, en la polémica en torno a la MAT, los alcaldes que se oponen a ella aceptarían, si acaso, su soterramiento, que sería más caro pero más seguro ante tormentas como esta última u otras eventualidades meteorológicas. Y viendo lo ocurrido, con reparaciones y compensaciones millonarias a la vista, parece que habrá que rehacer los cálculos, y la opción de línea soterrada saldrá reforzada.

Pero el caos provocado por el apagón tiene otras facetas. La historia de las redes eléctricas centralizadas está punteada de apagones, algunos monumentales, como el de 2003 en el noreste de Estados Unidos y Ontario, que dejó sin luz a 50 millones de personas, o el de 2006, que afectó a gran parte de Europa occidental. Por esto hace años que se investiga y experimenta en modelos descentralizados de suministro eléctrico.

En 2006, la Dirección General de Investigación de la Comisión Europea publicaba un opúsculo (que se puede consultar en http://europa.eu.int/comm/research/rtdinfo sobre las “redes inteligentes” (smart grids) que señala la conveniencia de pasar de las redes centralizadas aún imperantes a redes descentralizadas. La idea está muy elaborada. Implica redes en telaraña, como Internet, donde la electricidad se inyecta desde muchos nodos, lo cual implica no sólo centrales grandes, sino también pequeñas, y multitud de instalaciones fotovoltaicas y otras instalaciones domésticas de generación eléctrica en casas particulares y otros edificios. También prevé múltiples focos descentralizados de almacenamiento de electricidad. Una red así no sólo dispersa la generación eléctrica por el territorio, sino que aproxima producción y consumo, reduciendo las pérdidas por transporte. Se basa no en tres o cuatro, sino en miles de productores. Una red de este tipo es mucho menos vulnerable a desastres como el acaecido en Catalunya.

Este sistema es el futuro y su viabilidad aumenta a medida que se introducen innovaciones como la que Volkswagen ya comercializa en Alemania: instalaciones domésticas de calefacción con gas natural que, por cogeneración, aprovechan el calor sobrante para producir electricidad e inyectarla a la red. En Hoogkerk (Holanda) funciona ya una “red inteligente” que agrupa 25 hogares. Ya hoy la fotovoltaica y la eólica tienen una viabilidad probada para avanzar hacia este modelo.

Por otra parte, si los edificios de la zona afectada hubieran dispuesto de captadores solares térmicos, no se habrían quedado sin agua caliente, y si no hubiera tantas cocinas y calefacciones eléctricas, el colapso habría sido menor. Dependemos demasiado de la electricidad. Las autoridades públicas tienen la responsabilidad de adoptar criterios de diversificación energética y de promover las energías renovables y un cambio urgente hacia sistemas descentralizados. ¿Servirá para ello el plan Zapatero de “economía sostenible”? Sospecho que se va a quedar corto tanto por falta de inversiones como por falta de ideas.

Esperemos que, una vez superados los efectos del colapso vivido, los responsables políticos, en vez de empecinarse en proyectos como la MAT, se tomen en serio la adopción de un modelo energético descentralizado basado en energías limpias y renovables. Es una asignatura pendiente para luchar contra el cambio climático. Hoy, además, es una condición para dormir tranquilos y evitar catástrofes como la del noreste de Catalunya. Una situación tan dramática debiera ser un revulsivo tanto para los gobiernos como para la ciudadanía. No aprovecharla para dar un salto adelante sería una lástima”.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota a posteriori: es posible que la cuenta bancaria mencionada en este escrito ya no exista en la actualidad.

El desalojo de la decena de activistas contrarios a la MAT acaba tras 8 horas. 24/03/10. larioja.com.

Entrevista a Joaquim Sempere: “Hay que aprender a vivir satisfactoriamente con menos energía y con menos objetos”. 23/07/08. Economiasolidaria.org. Salvador López Amal.

“¿No quiere parar de consumir? Tranquilo que ya te obligará la realidad a ello. 11/04/10. Farodevigo.es.

Casi doscientos colectivos leoneses en contra de la línea eléctrica de muy alta tensión Sama-Velilla. 31/03/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Unión Europea sanciona a España por la minería a cielo abierto en Laciana

La ambición empresarial del leonés Victorino Alonso García, -que concentra en sus manos las dos terceras partes de la producción nacional de carbón- y los intereses de quienes mantienen pactos oscuros y secretos con él, está provocando tal grado de destrucción medioambiental -y ahora también cultural si le añadimos el expolio del neolítico en la Cueva de Chaves-, que la Comunidad Europea se ha visto en la necesidad de intervenir, ni que sea de manera simbólica.

Las acusaciones del organismo europeo apuntan hacia la Junta de Castilla y León y hacia el gobierno español, por su complicidad en unas actuaciones ciertamente indignantes, y quo podrían producirse en algún otro país europeo sin levantar una oleada de protestas. Por desgracia, y para vergüenza nuestra (porque supongo que alguna responsabilidad tendremos cada uno de nosotros en esta situación), España continúa situándose todavía en cabeza del ranking de la corrupción en nuestro Viejo Continente. Y no sólo en la inmobiliaria, como nos permite apreciar este artículo.

Son las comarcas leonesas del Bierzo y Laciana, situadas en el límite occidental de la provincia, las más afectadas por los proyectos ahora denunciados por la Unión Europea (UE), tanto pasados como actuales y futuros. Pero la situación no es muy distinta en Asturias o Palencia, en donde el gerente del Coto Minero Cantábrico también mantiene importantes explotaciones. La UE acusa a la Minero Siderúrgica de Ponferrada(MSP), la antigua empresa minera berciana adquirida por el magnate del carbón, de obtener licencias fraudulentas y sin realizar estudios medioambientales previos. Una situación que ha contado con la indispensable connivencia del gobierno regional (PP) y del partido en el Gobierno (PSOE). Ambos han sido títeres al servicio de un empresario al que no han dudado en secundar con el descargo de que genera empleo en unas zonas con escaso desarrollo económico.

Mi acusación particular pone en el candelero un conflicto que lleva enfrentando en el valle lacianiego a mineros y ecologistas desde hace más de una década, y en el cual los últimos siempre han llevado siempre la peor parte, viéndose incluso desprotegidos en sus derechos. En Laciana la Administración no ha apostado por la inversión en energías renovables, la agricultura ecológica o el turismo sostenible (entre otras empresas no contaminantes que han demostrado ser una fuente importante de ingresos en otros países), sino que se ha preferido proteger a un sector sin futuro y con muy escaso recorrido. Y esto sin contar con el agravante de que, si no se aportan a las centrales térmicas correcciones técnicas, el carbón seguirá contribuyendo poderosamente a complicar el problema del cambio climático.

En este contexto, el empresario Alonso, conocido públicamente por sus pocos escrúpulos, ha conseguido erigirse, en pocos años, como el gran cacique de la minería española. Para ello ha contado, como antes he señalado, con el apoyo de poderes políticos y económicos poco transparentes, algo que los medios de comunicación -en manos empresariales vinculadas a  intereses afines a estos- se han encargado celosamente de ocultar a la opinión pública. Y aunque el empresario ya haya pasado por los juzgados anteriormente no ha sido encarcelado.

Sin embargo, las tropelías medioambientales de Alonso, al que algunos han apodado ‘Don Vito’, han empezado a ser vox populi entre los seguidores de la prensa digital. Lo que, por otra parte, podría en parte explicar por qué el Ejecutivo socialista, – sin duda presionado por quienes prefieren mantener a la opinión pública bajo un férreo control-, está diseñando un plan para maniatar a esas voces menudas que, como la nuestra, le incomodan desde la red.

Hay noticias de que el gobierno de Zapatero (PSOE) ha destinando ya un importante presupuesto para alcanzar ese objetivo, y hasta podría ser posible, si continuamos durmiéndonos en los laureles, de que ¡acabemos con un micrófono debajo de nuestra cama! Lo que sorprende es que, mientras se presupuesta para alcanzar tal finalidad, más de un millón de familias españolas tienen a todos sus miembros en paro o no perciben ayuda económica alguna. Y, también que varios millones más de españoles sobreviven actualmente con un subsidio miserable. Pero lo más grave es que, mientras esto sucede, el resto del país (es decir los que cuentan con un trabajo o pensión adecuados), da la impresión de que ni se entera -o finge no enterarse- o ni se inmuta.

Es ahora, cuando ante tanta injusticia se me atenazaba el ánimo, que la Comisión Europea viene a aportarme un poco de esperanza. Justo es señalar que su intervención no es casual, sino que viene precedida de un larguísimo rosario de denuncias formuladas ante el organismo europeo desde hace una década. Es el resultado del trabajo realizado por asociaciones como Filón Verde, por algún eurodiputado del Partido Los Verdes (David Hammerstein), y por otros a los que me siento agradecido. Uno de ellos es David Bollero, un periodista especializado en realizar denuncias sociales, que el 22 de enero publicó en el diario digital  “Público” la noticia que hoy comento. 

Europa saca los colores a la Administración española.

En su escrito, la Comisión Europea (CE) reconoce irregularidades por parte de la Administración española en la concesión de licencias para explotaciones a cielo abierto en la comarca de Laciana. Por desgracia, y en un error desagradablemente sorprendente, no menciona al Bierzo, en donde Alonso también impone su ley a través de algunos ediles públicos a su servicio. Esto es algo que se reconoce implícitamente al publicar el Diario Oficial de la UE, que la empresa Minero Siderúrgica de Ponferrada (MSP) obtuvo licencias para sus explotaciones de carbón sin la debida declaración de impacto ambiental.

Este es un hecho que en Laciana se ve agravado por la localización de las minas Nueva Julia, Los Ladrones y Fonfría, en Lugares de Interés Comunitario (LIC) y en Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) situadas dentro del Espacio Natural Alto Sil. La CE asegura que “los posibles efectos sobre las especies más vulnerables” de estas explotaciones no han sido tenidos en cuenta, y subraya el riesgo que supone para su recuperación la destrucción de sus hábitats naturales. Europa incide, incluso, en la necesidad de no incrementar las perturbaciones en los animales, así como en el peligro que representa la posible fragmentación de sus poblaciones. En esa línea cita a otras especies igualmente amenazadas por los trabajos en curso, como serían los corzos, jabalíes, lobos y rebecos. Y menciona también a los robledales.

Así pues, una vez más, y aunque sea a destiempo, las leyes comunitarias protectoras de la naturaleza han resultado ser una boya de salvamento para los territorios castigados por la especulación. ¡A buena hora mangas verdes!, podría reprochársele, pues la corrupción y el atentado paisajístico han sido motivos más que suficientes para que interviniesen antes. Ahora, Filón Verde quiere que la sanción no se traduzca únicamente en multas a la empresa minera -y al Estado español como corresponsable en los atentados ecológicos-, sino que exige que se depuren las responsabilidades políticas y dimitan los implicados, al tiempo que pide la reparación de los desmanes medioambientales cometidos. Conviene no olvidar que los planes de Victorino Alonso, dueño también de Uminsa, pasan por abrir al menos cuatro nuevas explotaciones de aquí al año 2012. Para éstas ya se habrían realizado los estudios de impacto ambiental, según ha apuntado el portavoz de la empresa minera, Juan José Valverde.

Los daños ecológicos producidos por el empresario leonés tendrán también graves consecuencias económicas para nuestros bolsillos. Es posible que quienes trabajan para él, y se benefician de un salario, vean esto como un mal menor. Pero no pensamos así quienes nada tenemos que ver con sus negocios y, sin embargo, acabamos pagándolos como si fueran nuestros.

Esta situación me trae a la memoria otra parecida que viví en el año 2002. Hacía dos años que los grupos ecologistas insistíamos ante la Generalitat de Catalunya para que ampliara la superficie y hábitats protegidos que debían incorporarse a la Red Natura 2000. Recuerdo que el Gobierno catalán prefirió antes ceder a las fuertes presiones inmobiliarias del momento que a los ecologistas, incumpliendo así los requisitos que exigía el organismo europeo. Resultado: tuvo que pagar una elevadísima multa a la Unión Europea. Y créanme, ¡la sanción fue salada! Y, de todos modos, Cataluña se vio igualmente obligada a cumplir con las directrices europeas. Ahora me pregunto, ¿cuánto nos costará la nueva sanción provocada por Victorino Alonso? ¿Quién, o cuándo, sacará o se sacará a la luz la trama política que se oculta tras el imperio de este personaje?

Para acabar, y no quedarnos con una sonrisa amarga en la boca, traslado aquí alguno de los comentarios subidos a la red sobre este tema. Los que conocen las andanzas del empresario minero comprenderán rápidamente a qué se refieren los autores. Uno se ellos lo firma un tal Pablo, que dice así: “No se compran las minas; se compran los cupos de carbón que éstas tienen contratado con las centrales térmicas. Luego se compra carbón en Ucrania y en Polonia y a hacer caja. Se desembarca en el puerto del Musel en Gijón y aunque las minas no produzcan nada pues es igual”. Otro, firmado por Merlín, pregunta: ”Pero, ¿de cuánto es la sanción? Porque si la subvención al carbón era de unos miles de millones de euros para la minería nacional este año, arreglar los destrozos es, o debería ser otros tantos millones más, hay que pagar cuotas de CO2 y multas… ¿No sería más rentable poner a los trabajadores a hacer ganchillo cobrando el sueldo y vendiendo los jerséis?” Y un tercero, firmado por Comité Espartaco, dice: “Y lo más cómico de todo es que una de las explotaciones se llama “Los ladrones”…  Pura poesía”.

Un ecologista en El Bierzo.

“Chaves, la memoria expoliada” (documental, 2009). Youtube.com. Imanatfilms. 

Información sobre la minería a cielo abierto en Laciana. Tsobudelaciana.blogspot.com.

Europa sanciona a España por la minería leonesa. 22/01/10. Publico.es. David Bollero.

Victorino Alonso para noveles. 14/05/09. Altosil.blogspot.com.es. 

Laciana, territorio comanche. 01/07/09. Kaosenlared.org.

Comentario por Rio Sil el 31/01/2010.

Nuestra lucha ya no es tanto contra quien comete los desmanes, sino contra su valedor, el gobierno. Mi apoyo a cuantos cada día dan la batalla por esta causa.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 31/01/2010.

La única posibilidad que tenemos de conseguir que se respeten las leyes y los derechos de la naturaleza es la unión de todas las fuerzas ecologistas. Debemos pensar también en colaborar y buscar el apoyo de las organizaciones vinculadas a la izquierda política.

Comentario por Víctor el 01/02/2010.

Felicidades por el artículo: nadie lo podía hacer mejor. Saludos desde Laciana.

El Real Decreto español de ayudas al carbón contribuye a acelerar el cambio climático mundial

Manifestación en el Día Global contra el Cambio Climático. 29 nov. 2008.

Manifestación en el Día Global contra el Cambio Climático. 29 nov. 2008.

A raíz de la presentación del proyecto de Real Decreto de ayudas a la producción y quema de carbón, defendido por el ministro Miguel Sebastián, el eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein, ha publicado una opinión que me ha parecido conveniente trasladar a mis lectores.

Destaco que en El Bierzo el tema del carbón continúa siendo tabú, dado los enormes intereses empresariales ligados a este sector industrial en esta comarca históricamente minera. Por este motivo, -subrayo esto-, cualquier opinión vertida sobre el mismo coloca a quien la emite de inmediato bajo sospecha y, lo que puede ser aún peor, bajo los cascos de los caballos, convirtiendo su vida en un auténtico suplicio.

Aún así, creo importante y conveniente recordar que el nuevo decreto del ministerio de Industria llega respaldado, -y es el resultado-, por las presiones de los mismos empresarios que, hace una década descabezaron al incipiente movimiento ecologista berciano. Ocurrió cuando llevaron ante los tribunales a Aedenat (el grupo precursor de Ecologistas en Acción) por paralizar una mina a cielo abierto situada en el Alto Bierzo, la cual estaba causando notables destrozos medioambientales.

Las otras presiones sobre el Gobierno socialista de José Luis Zapatero son las de los dos principales sindicatos (UGT y CCOO), como Hammersteim nos lo recuerda en su artículo.

Tito Martínez, el actual coordinador comarcal de Izquierda Unida y por entonces cabeza visible de Aedenat, fue condenado a pagar una multa de 750.000 pesetas. Una cantidad enorme para la época, que tuvo que asumir personalmente al no conseguir el apoyo económico de sus compañeros de entonces.

Un ecologista en El Bierzo.

Diez razones contra el real decreto de ayudas a la producción y quema de carbón, por David Hammerstein.

El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 2009.

El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 2009.

El Consejo de Ministros está a punto de aprobar un Real Decreto de ayudas económicas para la quema de carbón. El mundo parece estar al revés para el Gobierno español, ya que prefiere que las empresas españolas de producción eléctrica dependan más del consumo del sucio carbón español y menos de las energías renovables.

La defensa numantina de un particular sector industrial altamente contaminante y en declive económico es la respuesta del Gobierno a las presiones de empresas mineras y sindicatos privilegiados que históricamente subsisten gracias a ingentes cantidades de dinero público.

Con este alargamiento artificial y ruinoso de la minería del carbón en España, no solo se impide el crecimiento de las energías renovables, también se tiran por la borda los compromisos de reducción de las emisiones contaminantes a la atmósfera, la real liberalización del mercado energético y el cumplimiento de la legislación europea ambiental.

Se trata en definitiva de toda una irracional política energética basada en el proteccionismo estatal del carbón contra los intereses colectivos del medio ambiente, los consumidores y la ciudadanía.

1. El empleo debe salir del “nuevo modelo económico” sostenible y no de la vieja y contaminante economía.

Los dineros públicos han de dirigirse a los trabajadores y familias que sufren el cierre del anacrónico, contaminante y no rentable sector del carbón, y no servir para llenar de beneficios a los empresarios mineros y a las compañías eléctricas.

Las gigantescas ayudas públicas al sucio sector del carbón, que actualmente salen a una media de 200.000 euros por cada minero empleado, deben separarse de las ayudas a las empresas, y han de dirigirse exclusivamente a destinos sociales y a nuevas alternativas económicas para las cuencas mineras.

Solo trabajan unas 5.000 personas en el sector del carbón, mientras que en el pujante sector de las energías renovables se generan unos 180.000 empleos, que pueden ser los grandes perjudicados por la obligación de quemar más carbón.

2. Si cada vez hay más energía limpia, mejor dejar el carbón en el suelo.

Resultan alarmantes las cuentas kafkianas del Gobierno español, que convierten en un “problema” el hecho de tener demasiada energía producida y que por esto se queme menos carbón. La capacidad de generación eléctrica del Estado español supera por cuatro la demanda media del 2009, y como la producción de energía renovable, sobretodo la eólica, ha crecido mucho no hace falta carbón para quemar en las centrales térmicas.

El Real Decreto propuesto por Zapatero obligará a la quema del carbón español por parte de las centrales térmicas y aumentará la emisiones contaminantes de CO2 del sector eléctrico español en alrededor de un 20%.

No es verdad que simplemente se sustituya el más barato carbón de fuera por el “carbón nacional”, ya que se aumentará globalmente la quema de carbón en más del 20%.

Carece de todo sentido el querer subvencionar con masivos fondos públicos la extracción de un carbón caro y altamente destructor del medio ambiente. En términos puramente ambientales resulta altamente irracional el mantener el consumo de carbón mediante subvenciones cuando el actual mercado económico de la electricidad está expulsando al carbón del mix eléctrico por ser la fuente más contaminante de la atmósfera.

3. Es falso y deshonesto querer vender el muy incierto “carbón limpio” del futuro para justificar el carbón sucio en el presente.

El llamado “carbón limpio” no existe, es solo una optimista promesa tecnocientífica para el futuro que hoy carece de viabilidad económica y técnica. No existe ni una sola planta comercial de secuestro y almacenamiento de carbón en el mundo. Solo existen plantas experimentales que ensayan unas técnicas discutibles a nivel ambiental, energético y económico. Hasta por lo menos el año 2020 no se sabrá los resultados de estos inciertos ensayos científicos.

4. Es una burda mentira afirmar que “el carbón sea la única fuente de energía autóctona”.

¿Acaso no son autóctonas otras fuentes energéticas como la eólica, la solar, la biomasa, la geotermia, la hidroelectricidad y la mareomotriz? ¿Acaso no son autóctonos la eficiencia, el ahorro, el reciclaje y la reutilización?

La autosuficiencia energética solo se conseguirá mediante una fuerte gestión de la demanda eléctrica hacia abajo, con medidas institucionales y de mejora técnica para reducir el consumo energético, con una revolución en la eficiencia (hacer más con menos) y con una máxima expansión de las energías renovables.

Para reducir la dependencia energética española se debería prescindir por completo del contaminante carbón, tanto del nacional como del importado. Es importante apuntar que el carbón español no sustituye la dependencia del petróleo, se podría reducir drásticamente la importación de petróleo mediante grandes cambios en el actual modelo de transporte, que sigue favoreciendo al contaminante motor de combustión.

Montaña de carbón autóctono apilada a la entrada de la Central Térmica Compostilla II. Ponferrada, 15 sept. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Montaña de carbón autóctono apilada a la entrada de la Central Térmica Compostilla II. Ponferrada, 15 sept. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

5. Las subvenciones al carbón vulneran el Derecho Comunitario europeo sobre el mercado único.

Se violan las reglas del libre mercado interno y la competencia que prohíben a los estados miembros las medidas proteccionistas que no hayan sido específicamente aprobadas por la Comisión Europea.

Las subvenciones estatales a la extracción y quema del carbón propuestas para el periodo 2010-2012 incumplen las leyes y reglamentos europeos que prohíben el apuntalamiento de sectores económicos en declive y carentes de rentabilidad.

Las leyes de la Unión Europea para la liberalización del mercado energético no permiten distorsiones del mercado, salvo excepciones con una importante motivación social como es la lucha contra el cambio climático (caso de las ayudas públicas a las energías renovables).

Además, organismos como son la Comisión Nacional de la Competencia y la Comisión Nacional de Energía, han realizado fuertes críticas sobre la distorsión del mercado y la “incongruencia” de subvencionar la quema del carbón.

6. Las subvenciones al carbón vulneran el Derecho Comunitario sobre las leyes ambientales europeas.

Una parte muy importante del carbón español subvencionado proviene de las minas a cielo abierto que destrozan ecosistemas, montañas y una valiosa biodiversidad.

Es algo que ocurre a pesar de las numerosas denuncias ciudadanas y sentencias judiciales españolas contra estas actividades mineras. Hasta la misma Comisión Europea ha llevado ante el Tribunal Europeo de Justicia al Gobierno español por vulnerar la Directiva Hábitat con la minería de cielo abierto en zonas de altísimo valor ambiental, reconocidas internacionalmente y situadas dentro de la Red Natura 2000, como el Valle de Laciana en la provincia de León.

¿Cómo se puede entonces otorgar masivas ayudas públicas al carbón extraído con actividades mineras de muy dudosa legalidad y con dictámenes judiciales de paralización?

7. No se pueden justificar unas primas económicas para la quema del carbón nacional a partir del inexistente problema de “seguridad de suministro eléctrico”.

La retórica empleada por el Gobierno español de “garantizar la seguridad de suministro” constituye una burda manipulación que oculta la sobreproducción eléctrica existente. La capacidad de generación eléctrica en España roza los 90 millones de kilowatios, mientras que la demanda media en noviembre de 2009 es de aproximadamente 20 millones de kilowatios.

Cada mes entra en funcionamiento más capacidad eólica y solar, además del gas natural, lo que elimina la necesidad de seguir quemando carbón, y con la actual crisis económica la demanda eléctrica se reduce más (un 5.6% en el último año).

España sigue siendo un exportador neto de energía eléctrica al mandar mucha más energía a Portugal y Marruecos que la cantidad importada que entra desde Francia.

8. Subirá el recibo de la luz por las nuevas ayudas al carbón.

Las leyes europeas obligan reflejar en los precios finales las ayudas estatales recibidas. Como España ya ha sido objeto de fuertes críticas y amenazas judiciales por no internalizar en los precios el total de los costes de producción de energía (el ”déficit tarifario”) tendrá que pasar al consumidor final cada euro de subvención que el Gobierno otorgue al sector minero.

Esta subida de las tarifas eléctricas (hasta el 6%) será la forma de ‘socializar’ las pérdidas de beneficios que sufrirán las empresas eléctricas obligadas a comprar el caro carbón nacional. Es decir, se trata de que paguemos toda la ciudadanía tres veces por el carbón: una vez en la subida de nuestro recibo de la luz, otra vez en nuestros impuestos desviados a los empresarios mineros y, finalmente, en los gastos sanitarios por respirar un aire más contaminado y por nuestra mayor contribución al cambio climático.

A cada contribuyente español le tocará pagar bastante más por comprar los derechos de emisión de CO2 marcados por el Tratado de Kioto, puesto que con las primas al carbón serán cada vez más gravosos.

9. Poca luz y mucho humo.

El carbón en España produce menos del 15% del total de la luz eléctrica (según algunos cálculos recientes menos del 10%), pero este mortecino combustible fósil multiplica su capacidad destructiva porque escupe hasta el 27% de las emisiones globales de CO2. En esta dantesca carrera ambiental al carbón solo le supera el sector de transporte motorizado, que es el responsable del 33% de las emisiones contaminantes a la atmósfera.

10. El Gobierno Español serán la “oveja negra” en la próxima Cumbre de Copenhague contra el Cambio Climático.

Al subvencionar masivamente el carbón, España gana en irresponsabilidad lo que pierde en credibilidad en la lucha contra el cambio climático, y queda desacreditada para pedir a los países del Sur que se esfuercen en reducir su dependencia del carbón.

Tanto los países integrantes del G-20, así como la OCDE y la Agencia Internacional de Energía, están en contra de estas ayudas estatales al carbón.

Balsa ilegal destinada a la decantación de guas residuales del carbón de Uminsa, situada a la entrada de Fabero. Oct. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Balsa ilegal de decantación de aguas residuales del carbón de Uminsa, en la entrada a Fabero. Oct. 2009. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

El Decreto propuesto por Sebastián promueve la emisión innecesaria de 25 millones de toneladas de CO. 31/10/09. Energelia.com.

Comentario por Paco el 04/12/2009.

Al hilo de las ayudas al carbón, nuevas noticias sobre el atentado ecológico de Laciana:

Minería contra Natura. 04/12/09. Publico.es.

Atentado ecológico y escándalo político. 04/12/09. Dbnews.blogspot.com.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 09/12/2009.

Hace unos meses publicamos en estas mismas páginas un reportaje titulado “Laciana, territorio comanche”. En ese artículo se denunciaba la situación de inaudita ilegalidad en la que se mueve la minería lacianense, ahora y durante los últimos años, con episodios de auténtica vergüenza que no podrían darse en ningún otro país europeo.

Las connivencias políticas alcanzan tal sangrante corrupción que sólo la creación de un supermagistrado encargado de desvelar las irregularidades, con un equipo de incorruptibles juristas a su cargo, debidamente protegidos además, podría devolver la normalidad jurídica a una zona en la que todos los partidos políticos que han gobernado Villablino, con la disculpa del empleo y en colaboración con políticos de todo pelaje, han participado voluntariamente en el expolio de una tierra que no se merecía tan bárbaro menoscabo.

A los lectores les recomiendo que dediquen un tiempo a la lectura de los enlaces de correo remitidos en el comentario anterior. Podrán comprobar que no tienen desperdicio.

Desde aquí animo a David Bollero a continuar con su valiente denuncia de una situación aberrante y sobre la cual pesa una ‘omerta’ informativa no declarada. Sólo unos pocos, entre ellos el diario “Público”, han tenido el coraje de romper esta prohibición.

¡Confiemos en que algún día se haga justicia y que todos estos personajes corruptos, intervinientes en corruptelas sin nombre, puedan acabar en la cárcel!

Comentario por Teresa González el 29/01/2010.

De lo que se está hablando es de sustituir la quema del carbón importado (negociete de las eléctricas por su menor precio) por el poco carbón autóctono que queda (que emite la misma cantidad de CO2 que el de importación). Y hacerlo sólo durante unos pocos años más, para facilitar que las miles de familias que todavía subsisten gracias a él puedan acomodarse al cambio.

Arranca el gran ‘apagón analógico’ de televisión en España

Hoy al salir de casa me he encontrado el paso dificultado por una escalera en el rellano. Mi vecino, el señor Aquilino, voluntarioso jubilado, me informó que un operario había subido al desván para instalarnos la tan, últimamente, nombrada Televisión Digital Terrestre (TDT). En El Bierzo parece que todavía no ha llegado el momento del gran cambio, pero nuestro diligente presidente de escalera no ha querido esperar al último minuto para proceder a la mutación.

Todo este preludio no es más que una descripción de lo que está pasando en una buena parte de los municipios españoles. Y es así porque la primera fase del gran apagón analógico comienza hoy. Serán los cántabros de Castro Urdiales, Laredo y Santoña, los primeros beneficiados. Y le seguirán, con pocos días de diferencia, los autonómicos de de Aragón, Comunidad Valenciana y Cataluña.

A algunos les afectará a partir del día 30 de este mes, momento en que se iniciará el ‘primer gran apagón’ y el resto, hasta llegar a los 4,3 millones de usuarios, seguirá sus pasos a partir del día 22 de julio. Se cumplirá así la ‘Fase I del Plan Nacional de Transición a la TDT’, que supondrá – al menos en teoría – una mejora importante en la calidad de la señal de televisión que recibimos en nuestros hogares.

Según el secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, esta primera fase afectará a  550 municipios de 12 comunidades autónomas, más las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Los primeros incumbidos serán los municipios con una población inferior al medio millón de habitantes y que cuenten con un alto porcentaje de cobertura en TDT, en Cataluña, Aragón, Canarias, Castilla La Mancha, Ciudad de Ceuta, Ciudad de Melilla, Extremadura, Islas Baleares, La Rioja, Madrid, Murcia, Navarra, Comunidad Valenciana, Asturias, Andalucía y Cantabria.

Los que quieran saber si el apagón va a afectar a su localidad pueden informarse a través de esta página web o en el teléfono 901 201 004, que el Ministerio de Industria ha habilitado para los usuarios.

Ya adelanto yo –por si hay todavía alguien que aún no lo sabe- que nuestro viejo televisor puede continuar dándonos alguna satisfacción, aunque para ello será necesario añadirle un descodificador, algo que resulta más barato que comprar un televisor nuevo.

Según el Ministerio, el 84,2 por ciento de los hogares de esas zonas ya acceden a la televisión digital y el porcentaje de casas que han adaptado su antena supera el 85 por ciento. Respecto al grado de conocimiento, el 98,6 por ciento de los 4,3 millones de personas afectadas por este primer apagón analógico conoce la existencia de la nueva televisión digital.

Inicialmente, Industria tenía planeado realizar la transición a la TDT en 32 proyectos para estas fechas, pero finalmente diez se retrasarán, en Galicia, Castilla y León, País Vasco y Andalucía. La última fase del plan de transición se completará con diversos ‘apagones’ en municipios de Andalucía y Canarias el próximo 22 de julio.

En la Fase II (31/12/2009) se incorporarán las poblaciones intermedias, entre 500.000 y 700.000 ciudadanos, y en la Fase III (3/4/2010) aquellas por encima de los 700.000 ciudadanos.

A lo largo de este período, los hogares afectados por la desconexión de los repetidores analógicos podrán ver cómo la pantalla de su aparato de televisión se funde a negro con un mensaje que informa que el canal en cuestión ya no está disponible en sistema analógico, pero que se puede verse en digital.

El modelo catalán.

Un televisor 'inteligente' Samsung UE46f8000SL2013. 2013.A partir del día 30, la televisión analógica dejará de funcionar para 700.000 catalanes, en el Maresme, el Vallès Oriental, el Ripollès y la Garrotxa. Y a pesar de que la cobertura de la televisión digital terrestre en estas comarcas supera el 97 por ciento, la Secretaría de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Generalitat prevé que puedan producirse problemas de recepción.

Algo a lo que la directora de la televisión catalana (TV3), Mónica Terribas, ha intentado remediar programando una serie de televisión de quince capítulos (de cinco minutos de duración cada uno) en la que – entremezclando ficción y realidad – ha intentado preparar al usuario para que el cambio no le pille en bragas. Como dijo mi bien recordado profesor de periodismo (UAB), ahora flamante conseller de Cultura y Medios de Comunicación, Joan Manuel Tresserras, “lo que sería bueno es que en el momento del apagón analógico nadie se enterase porque todo el mundo ya hubiera hecho antes el proceso de adaptación”.

Opiniones para todos los gustos.

Como suele ocurrir en estos casos las opiniones son muy dispares. Algunos ven en él una operación comercial más del omnipotente sistema capitalista, que no sabe ya cómo sacarnos el dinero del bolsillo. Otros, en la línea conspiracionista, opinan que con el nuevo sistema, les será posible controlar mejor la audiencia a quienes nos vigilan. También sabrán lo que cada uno mira en su casa o fuera de ella (porque cada día son más los que miran la televisión en el móvil). Hablan, pues, de una nueva vuelta de turtca del ‘Gran Hermano’ de Orwell, aunque llevada más lejos aún.

Los que están que trinan son los defensores de las televisiones locales, que con esta modificación verán desaparecer su trabajo y audiencia. Y con su cierre se desvanecerá también un trocito más de nuestra libertad individual, ya que eran una alternativa crítica cardinal frente al monopolio de la comunicación de los mass media.

También puede ocurrirles que los que hasta ahora recibían con dificultad alguna señal analógica no la reciban a partir de ahora. Aunque algunos podrán solucionarlo con la compra de un amplificador de señal. Y si buscamos más lejos, también puede ocurrir –cosa que en mi caso no ha pasado, puesto que la crisis ha servido para unir a dos comunidades antes distanciadas- que para cambiar la antena colectiva tengan que entenderse con la comunidad vecina.

En cuanto al descodificador, que no le engañen. Hay televisores que lo incorporan y otros que no –que para eso conviene informarse bien-. Y también, si le gusta el fútbol, procure que ese descodificador le pueda servir cuando Jaume Roures, el propietario de un tercio del grupo mediático Mediapro y de publicaciones como el diario Público y el canal de televisión la Sexta, irrumpa en el mercado digital con su canal Gol TV. Inaugurará la era de la TDT de pago y es posible que usted tenga que incorporar un nuevo descodificador que habrá que añadir al que ya tenga.

A mí que me da que esta nueva tecnología, la más ‘in’ donde las haya, no durara tampoco una vida humana. Cualquiera que haya tratado un poco con tecnología digital (ordenadores, internet, dispositivos USB, discos, mp3, la ultima consola…) se habrá dado cuenta de la poca fiabilidad de este tipo de tecnologías, generalmente incompatibles unas con otras, y también de lo poco que duran.

Introducción de la TDT en Castilla y León.

La Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León ha dispuesto una serie de iniciativas con el objetivo de facilitar el conocimiento de la Televisión Digital Terrestre (TDT) entre los castellanos y leoneses, con especial incidencia en el mundo rural. Un portal web, un teléfono de información (012), ‘Encuentros TDT’, el ‘Programa Sintonízate’ y el ‘Programa Adáptate’ son las iniciativas desarrolladas para facilitar la transición a la nueva tecnología digital.

La  iniciativa está enmarcada dentro del plan de comunicación de la Consejería para complementar las actividades realizadas por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en la Comunidad. Son unas actuaciones que arrancaron en 2008 con un aula itinerante (TDTeca) que ha recorrido las principales ciudades de la Comunidad informando a los ciudadanos sobre la transición a la TDT, y que han visitado más de 30.000 personas.

A lo largo de mayo y junio de 2009 los ‘Encuentros TDT’, se han delebrado en ubicaciones municipales o en el ‘Ciberbús Cyl Digital’ de la Junta en los municipios de hasta 500 habitantes pertenecientes a la primera fase del apagón analógico, entre ellos 50 de Palencia, 93 de Segovia, 43 de Soria, 17 de Valladolid y 155 de Zamora.

El ‘Programa Sintonízate’, de asistencia técnica en el medio rural, se ha centrado en la instalación, conexión y sintonización de descodificadores TDT en el domicilio de los ciudadanos mayores de 65 años y residentes en localidades de hasta 500 habitantes que han solicitado este servicio.

La primera  fase del apagón analógico comportará 10.842 visitas domiciliarias, en 381 localidades. Corresponden a 52 municipios en la provincia de Palencia, 93 en Segovia, 65 en Soria, 17 en Valladolid y 154 en Zamora.

La Junta ofrece información en la red sobre la televisión digital en un portal que se puede consultar en este enlace.  En él informa sobre las ventajas de esta nueva  tecnología, los tipos de televisión digital existentes y sobre su instalación.

Un ecologista en El Bierzo.

Arranca la primera fase del ‘apagón analógico’ afectará a 4,3 millones de usuarios. 27/06/09. Europapress.es.

Arranca la primera fase del ‘apagón analógico’, que afectará a 4,3 millones de usuarios. 27/06/09. Lavanguardia.com.

Un modelo de televisor de pantalla plana actual. 2009.Fomento inicia el ‘Programa Sintonízate para fomentar el uso de la TDT en el mundo rural. 17/05/09. Leonoticias.com.

Los poderosos de La Sexta. 03/10/06. Blogs.periodistadigital.com.