Archivo de la etiqueta: Red Eléctrica de España

Paco Ramos: “Sama-Velilla nunca fue necesaria, ahora menos que nunca”

Ignacio Martínez y Paco Ramos, durante su charla en Pola de Lena. 21 enero 2015. Lne.es. Foto: J. R. Silveira.

Ignacio Martínez y Paco Ramos durante su charla en Pola de Lena. 21 enero 2015. Lne.es. Foto: J. R. Silveira.

La línea de muy alta tensión Sama – Velilla ha vuelto a situarse en el candelero a raíz de la publicación por el Ministerio de Industria, el mes pasado, del borrador de la planificación energética nacional para 2015 – 2020, que felizmente no contempla su construcción prioritaria. De ahí las nuevos posicionamientos, en estos días, de unos y otros partidos políticos, tanto a favor como en contra.

Sobre la línea de muy alta tensión Sama –Velilla llevo publicados  una docena de artículos informativos y de opinión, y lo que me gustaría, creo que al igual que la mayoría de los otros 27.500 firmantes contrarios a este proyecto aberrante, sería es olvidarme definitivamente de él. No creo equivocarme al asegurar que, como también muchos de esos miles de opositores al tendido eléctrico,incluso pagaría incluso porque así fuera. Y también porque este proyecto, que afecta a una buena parte de los espacios más protegidos de la montaña asturiana, leonesa y palentina, y que llevaba hasta el 2007 más de un cuarto de siglo arrinconado en algún polvoriento cajón de Red Eléctrica de España (R.E.E.), retornase al mismo.

Mientras tanto en Asturias, la patronal y CCOO, en una extraña y sorprendente simbiosis, continúan defendiendo este aberrante tendido eléctrico, en sintonía con el gobierno socialista asturiano. Con el respaldo de UGT. Pero el Partido Popular no lo ve tan claro e Izquierda Unida más de lo mismo, aunque con la diferencia que, desde un principio, se manifestó claramente opuesta al mismo. Una opinión que comparten los ecologistas.

“Costes ambientales de la energía en Asturias”.

Propuesta del Principado para la red eléctrica de transporte. 2015. Elcomercio.es.

Propuesta del Principado para la red eléctrica de transporte 2015-20. Elcomercio.es.

“Llevan 25 años engañándonos con Sama-Velilla”, afirmó con rotundidad Ignacio Martínez, de la Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza ANA), ayer en la Casa de Cultura de Pola de Lena (Asturias). En un coloquio organizado por el círculo de Podemos del concejo bajo el título “Costes ambientales de la energía en Asturias”, y en él que también participó el miembro de Ecoloxistes n’Aicción d’Asturies, Paco Ramos.

“Cuando se planificó esta línea estábamos en un momento social alcista, nos parecía que todo iba a ser poco”, introdujo Martínez. De hecho, -aseguró- se planificaron nueve centrales térmicas para Asturias, aunque finalmente sólo se construyeron dos, ambas en Soto de Ribera.

Martínez explicó que “actualmente estamos por los 120.000 megavatios (producción eléctrica) y sólo se utiliza una tercera parte”. Una afirmación que Ramos respaldó con un ejemplo muy gráfico: “Hace dos inviernos se cayó la línea (eléctrica) de Pajares durante veinte días. Nadie notó nada, la distribución de energía siguió con normalidad”, aseguró.

La innecesaridad de este línea ha sido señalada por algunos expertos, que avalan su posición con datos muy precisos, algunos provenientes de Red Eléctrica. Y así lo defendió la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies en una nota publicada en diciembre pasado.

Para los ecologistas de ANA el abandono del proyecto por parte del Gobierno central es una buena noticia, aunque “temporal”. De hecho, “Lena y Aller (otro concejo asturiano afectado por el trazado) tienen un problema, que es que forman parte de la franja no protegida para el paso de infraestructuras”, añadió Martínez. En este punto el representante de ANA explicó que la planificación de espacios protegidos de la región “dejó un pasillo abierto para el paso de infraestructuras, aunque no hay ninguna justificación para que ese pasillo sea en la Montaña Central”.

La “desprotección” de Lena y el posible paso de Sama-Velilla por el parque Natural de Las Ubiñas – La Mesa es una preocupación recurrente de los ecologistas. Según Martínez, “las líneas de alta tensión pueden acarrear muchos problemas, tanto medio ambientales como para la salud de las especies que habitan en un espacio y para vecinos”.

Algunos de estos riesgos son el posible daño al patrimonio natural y al arqueológico, además del probable freno a la actividad económica. Un ejemplo de esta preocupación sería la línea Boimente-Pesoz y las alegaciones, hasta ahora aceptadas, presentadas en los Oscos. “Muchos vecinos, con el gobierno de Santa Eulalia (PSOE) a la cabeza, hicieron ver a la administración que la zona perdería en riqueza natural y esto afectaría muy negativamente al turismo rural”, destacó Martínez.

La postura ecologista la resumió Paco Ramos de una forma muy concreta al finalizar el encuentro: “Sama-Velilla nunca fue necesaria, ahora menos que nunca”.

Comunicado de la Coordinadora Ecoloxista sobre la Sama-Velilla.

La línea Sama-Velilla influiría negativamente en el programa europeo de conservación del oso pardo. Elrincondelascuatropatas.com.

La línea Sama-Velilla influiría negativamente en el programa europeo de conservación del oso pardo. Elrincondelascuatropatas.

El pasado mes de diciembre la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies hizo pública su postura sobre el aplazamiento de la línea por parte de Industria. Una buena noticia, a su entender después de los dos anteriores aplazamientos.

Señala la Coordinadora su inicial oposición al paso de la línea por Caso “cuando se hizo el primer trazado que era desde Lada”, luego a su paso por Aller “saliendo desde Sama”, y ahora con un enésimo trazado saliendo de Lena.

“Hay que recordar que desde hace décadas el Gobierno de Asturias es el único defensor de tan disparatada infraestructura”, subrayan los ecologistas. “De hecho todavía son visibles las torretas que se construyeron en 1999 en el actual Parque Natural de Redes, que no continuaba para León, donde los tribunales tumbaron el trazado que continuaba por la montaña de Riaño en 2003”.

Señala el comunicado los argumentos “ridículos” para justificar el tendido utilizados anteriormente por el actual Consejero de Industria, “que declaraba que si no se hacía volvíamos a las velas, o del responsable federal de medio ambiente del PSOE, Hugo Moran (exalcalde de Lena) que si no se hacía no podría funcionar el AVE”. Y recuerda que “en lo más de 25 años hablándose de su imperiosa necesidad, en este tiempo Asturias nunca ha dejado de exportar energía eléctrica”.

“Si no exporta más es porque no hay demanda, porque tenemos gran parte del parque termoeléctrico (de carbón de importación como el gas africano) parado por falta de demanda, no de líneas de evacuación”, apostilla.

“Hay que recordar que cuando producíamos el doble de la energía eléctrica que consumíamos nunca hubo problemas de exportación, ni de saturación de la red (no teníamos la línea Soto a Penagos), y a pesar que todos los años se les cae una torre en Pajares de la dos líneas de 400, por eso no pararon las térmicas de producir energía. La propia Red Eléctrica reconoce en sus memorias que presentemos unas líneas muy seguras y sin problemas de saturación”, continúa exponiendo.

“Por eso sorprende el intento de hablar de la necesidad de una mas con León, cuando ya tenemos 3 líneas de alta tensión que nos interconectan con esa región, dos líneas de 400 KV Soto- La Robla, Lada – La Robla, y una de 220 KV de Soto a Villablino”.

“Con la potencia instalada en Asturias de más de 4.276 MW (3.290 de régimen ordinario, 539 de régimen especial) de los que 2.700 son térmicos de carbón y 800 de gas, en función de la demanda, puede subir un año cualquiera a más de 24.000 Mw/hora o bajar a 11.478. El consumo, por otra parte, está situado, con ligeras oscilaciones, en los 8.500 GW/hora, con un pico de 9.619 (año 2006) anual. Esto significa que podemos producir y exportar mucha energía eléctrica. Tenemos el 2,4% de la población española y hemos representado el 6,5% de la energía que vierte a la red, nunca hemos necesitado más líneas de alta tensión”, subrayan.

Y termina su comunicado manteniendo que “no es necesaria esta línea para nada para el futuro energético de la región”.

Un ecologista en El Bierzo.

El director general de MInería y Energía, Isaac Pola, en Oviedo. 17 enero 2015. Elcomercio.es. Foto: Mario Rojas.

El director general de MInería y Energía, Isaac Pola, en Oviedo. 17 enero 2015. Elcomercio.es. Foto: Mario Rojas.

Ignacio Martínez: “Llevan 25 años tomándonos el pelo con la línea Sama-Velilla”. 21/01/15. Lne.es.

El Principado dará la batalla para que Sama-Velilla se ejecute antes de 2020.
18/01/15. Elcomercio.es.

Camino Alonso “El futuro de la Sama-Velilla sigue en el aire”. 29/12/14. Diariodigitaldeleon.com.

IU anuncia medidas si se retoma la línea Sama-Velilla. 19/01/15. Diariodeleon.es.

Greenpeace y Salva la Selva piden a Procter & Gamble que renuncie a comprar aceite de palma proveniente de las talas indonesias

La selva ya está limpia. Fotomontaje. Salva la Selva.org.

La selva ya está limpia. Fotomontaje. Salva la Selva.org.

En este blog he denunciado, hace pocos días y por enésima vez, la brutal desforestación a la que se está sometiendo ciertos lugares de la isla de Sumatra (Indonesia), y que llega a poner en peligro de extinción a especies como el tigre de Sumatra, el orangután y otros mamíferos de gran tamaño.

Según datos recientes de Greenpeace, las selvas vírgenes de Indonesia están desapareciendo a un ritmo elevadísimo, del orden de nueve piscinas olímpicas por minuto, una situación que está motivada por la necesidad empresarial de conseguir nuevos cultivables para la plantación de palma aceitera, la principal impulsora de la destrucción de los bosques en esta región. Esta destrucción de los bosques tropicales acelera el cambio climático y causa conflictos con las comunidades locales.

Tigre de Sumatra. 1 mayo 2009. Wikipedia.org. Autor: Mnemorino.

Tigre de Sumatra. 1 mayo 2009. Wikipedia.org. Autor: Mnemorino.

Una investigación de Greenpeace, hecha pública el 26 de febrero pasado, ha podido verificar que el hábitat del orangután está disminuyendo de manera alarmante pata ser transformado en plantaciones. Las tierras desforestadas pertenecen al Grupo de plantaciones BW, una empresa a la que se vinculada con la muertes de orangutanes en el Parque Nacional Tanjung Puting. Greenpeace ha documentado, además, que la tala continuada dentro de otras concesiones a dos otros productores guarda relación con su suministro de aceite de palma a la multinacional Procter & Gamble (P&G).

Postura de los conservacionistas.

Greenpeace considera que la producción y exportación de aceite de palma ha de servir al desarrollo económico de Indonesia. Y pone por ejemplo a los productores que forman el Innovation Group, que junto con el compromiso de otras grandes empresas del sector como GAR y Wilmar, demostrarían que se puede hacer negocio de manera responsable.

Para Hamid Areeba, experto de la campaña de Bosques de Greenpeace Internacional, “La multinacional que fabrica los champús Head & Shoulders tiene que dejar de implicar a los consumidores con la destrucción de los bosques tropicales”. Una opinión que comparte Bustar Maitar, el responsable de la campaña, que opina que “Procter & Gamble debería seguir el ejemplo de empresas como Unilever, Nestlé y L’Oréal, que ya se han comprometido a limpiar sus cadenas de suministro”. Según Maitar “Procter & Gamble y otras empresas como Reckitt Benckiser o Colgate Palmolive no tienen excusas para demorar una acción inmediata que evite más deforestación”.

Un orangután en estado salvaje. Fuente: Aadsinimages.com.

Un orangután en estado salvaje. Fuente: Aadsinimages.com.

Las compras de la multinacional a las empresas afincadas en Indonesia está facilitando un grave deterioro medioambiental, y Greenpeace ha criticado que ésta “en lugar de tomar medidas urgentes se ha dedicado a lavar su imagen pública”. Motivo por el que el pasado mes de febrero la organización conservacionista emprendió una campaña en la que solicita a P&G que no compre más aceite de palma en la zona. Greenpeace ha enfocado su campaña en la necesidad de defender el hábitat del tigre de Sumatra, al que la desforestación está poniendo en peligro de extinción. Según datos facilitados información recientemente por la organización ‘Salva la Selva’, P&G procesaría anualmente la friolera de 460.000 toneladas de aceite de palma de origen indonesio.

La campaña continúa abierta, y he encontrado un enlace en inglés que, aunque inicialmente da la impresión de estar estropeado, al cabo de un momento da paso a la ciberacción en castellano. Al pie de este artículo he incluido un enlace con el mencionado estudio de Greenpeace, y en este otro enlace podéis firmar.

Ya puestos, os facilito la ciberacción propuesta por Avaaz.org la semana pasada en defensa del hábitat de los orangutanes. Esta está dirigida al Gobierno indonesio y lleva más de 781.000 firmas recogidas.

Otra campaña, y que es la que me moviliza hoy, es la que protagoniza Salva la Selva contra la desforestación. Esta organización, que preside Guadalupe Rodríguez, afianza día a día su importancia en la defensa de los espacios selváticos, en cualquier lugar del planeta.

El grupo, que tiene su sede en Alemania, pone nombres propios a las empresas responsables de la desaparición de las grandes superficies arbóreas en beneficio del cultivo de aceite de palma, para la fabricación de biocombustibles y cremas de cosmética. En ese listado aparecen Procter & Gamble, BW Plantation (BWPT), KLK Oleo y PT Musim Mas, además de Wilmar International y la norteamericana Cargill, estas dos últimas en calidad de intermediarias con P&G.

Campaña de Salva la Selva contra la desforestación.

Logo. Salva la Selva. Fuente: salvalaselva.org.

Logo. Salva la Selva. Fuente: salvalaselva.org.

Salva la Selva acaba de lanzar una recogida de firmas dirigida a Procter @ Gamble contra la desforestación. Quiere conseguir que la multinacional renuncie de inmediato a sus compras en la zona, y no a partir del año 2020 como ha anunciado, sino inmediatamente. Considera que para entonces sería ya demasiado tarde porque, a su criterio, ya no quedarán bosques que salvar.

Justifica la organización que Greenpeace ha evaluado imágenes de satélite eque muestran talas severas de selvas primarias en Papua. El responsable de éstas sería Rimba Mestoa Lestari, una empresa también proveedora de P&G, y que desde 2009, y hasta hace poco, habría destruido una concesión de unas 30.000 hectáreas de selva.

Algo parecido a lo que está sucediendo con otros proveedores de aceite de palma de P&G, como BW Plantation, denunciada por Greenpeace por talar en Kalimantán Central varias áreas habitadas por orangutanes. O con Rokan Adi Raya, concesionaria del área donde se encuentran amenazados de extinción los últimos tigres de Sumatra. Desforestación a la también contribuyen KLK Oleo y PT Musim Mas.

Desforestación en Indonesia. 2014. Fuente: Greepeace.org. Foto: Ulet Ifansasti.

Desforestación en Indonesia. 2014. Fuente: Greepeace.org. Foto: Ulet Ifansasti.

P&G se ha comprometido a que, a partir de 2015, sus proveedores tengan que demostrar de dónde proviene su aceite de palma. Y ha asegurado que a partir de20 prescindirá totalmente de aceite de palma proveniente de lugares que hayan sido talados. Pero Salva la Selva considera que esa fecha es demasiado tardía. Hoy día, las plantaciones de palma cubren 10 millones de hectáreas en Indonesia, y para 2020 éstas serían el doble ya.

A la vista de la dramática situación en que se encuentra la selva indonesia, Salva la Selva considera que no es aceptable esperar seis años más para renunciar a utilizar la palma de aceite cosechada en estos espacios previamente talados, y cataloga la promesa de P&G de maniobra para ganar tiempo.

Por este motivo pide nuestro apoyo. En tanto que consumidores tenemos una fuerza muy importante para acabar con esta situación. Por favor, firma aquí y difunde.

Si, por otra parte, sientes alguna curiosidad por conocer algunos de los principales bancos y accionistas de P&G puedes consultarlos aquí. Entre ellas encontrarás, por citar sólo una, a la JP Morgan Chase & Company, involucrada en el negocio de las ‘suprimes’ que desembocó en la crisis económica actual, y accionista de Red Eléctrica de España.

Un ecologista en El Bierzo.

Procter @ Gamble.

Tampax. Fuente: target.com.

Tampax. Fuente: target.com.

Procter & Gamble es una multinacional de bienes de consumo, principalmente de productos higiénicos y de limpieza, situada entre las mayores empresas del mundo en capitalización de mercado. Dirigida por Alan G. Lafley, tiene presencia en más de ciento sesenta países, produciendo y distribuyendo marcas muy conocidas como Gillette, Duracell, Ariel, Tampax, H&S (Head&Shoulders), Pantene, Max Factor, Oil of Olay, Pampers, y Don Limpio (ex Mister Proper), entre más de 300 consumibles diarios.

Greenpeace vincula a la multinacional Procter & Gamble con la destrucción de los bosques de Indonesia. 26/02/14. Greenpeace.org.

Accionistas principales de Procter @ Gamble. Es.finance.yahoo.com.

Ranking empresarial según criterios de sostenibilidad en sus suministros de aceite de palma (en inglés). 2014. Greenpeace.org.

Estudio de Greenpeace sobre la relación de G&G con la desaparición de la selva de Indonesia. 26/02/14. Greenpeace.org. Pdf.

El aceite de palma se obtiene de la semilla de la misma. Árboles y medioambiente.es.

El aceite de palma se obtiene de la semilla de la misma. Árboles y medioambiente.es.

Musim Mas prevé tener el biodiesel de Castellón a pleno gas a final de año. 11/04/14. Expansion.com.

JP Morgan acepta pagar una multa histórica para cerrar la crisis de las ‘subprimes’. 08/01/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Campaña de Avaaz para salvar la selva de Aceh y evitar la extinción de los orangutanes. 21/04/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

JP Morgan Chase & Company acepta pagar una multa histórica para cerrar la crisis de las ‘subprimes’

La noticia es que JP Morgan Chase & Company ha llegado a un acuerdo con el gobierno federal de Estados Unidos para pagar una multa de 13.000 millones de dólares (9.630 millones de euros), la más alta jamás impuesta en el país norteamericano, por sus mala praxis bancaria en el mercado hipotecario durante la década pasada. El banco, el primero en activos en su país,  llegó a este pacto en un intento de recuperar su pésima imagen pública, que le ha convertido en el ‘malo’ de Wall Street.

La multa es más del doble de lo que pagó la petrolera británica BP al Estado norteamericano por la gigantesca marea negra provocada por el hundimiento de la plataforma ‘Deepwater Horizon’ en 2010. Pero, aún así, no llega a los beneficios de JP Morgan Chase & Company en un solo trimestre.

Banqueros pasados de moda.

El banquero Mario Conde en su época dorada. Fuente: extraconfidencial.com.Hace algunos meses escribí que los banqueros no estaban de moda. Lo que no requiere mayores explicaciones, ni citaciones a los Botines o Ratos de turno para demostrarse. Es más, ni siquiera veo necesario citar a las Carrascas, Llamas, o Pacos Fernández, por citar a algunos en nuestro ámbito local, que aún no siendo banqueros tampoco han tenido empachos a la hora de beneficiarse de las facilidades que los españoles, tontos del bote como somos, les hemos dado mientras mirábamos, – y algunos siguen haciéndolo -, para el otro lado.

Mi predica tuvo algún éxito, como lo demuestra que  haya reproducido largos párrafos de mi artículo un medio digital de cierta tirada, al que agradezco su loable interés, pero al que también habría agradecido la cita al texto original.

Decía allí que en la década de los años 80 fueron muchos, miles los españoles que quisieron emular el exitoso modelo del banquero  Mario Conde, convertido en icono triunfador de la sociedad de entonces. No fueron pocos los que le aplaudieron, o incluso imitaron, amén de adaptar su engominado cabello y su aspecto de gentleman inglés. Y hubiesen hecho lo mismo de su maletín, supuestamente lleno de billetes de los grandes, de haberlo podido. Lo cierto es, y ya lo hemos olvidado, que algunos temieron tanto que sus éxitos financieros pudieran extenderse a la política, hacia donde se le veía avanzar, que asustados se preocuparon de hundirle socialmente. No fuera que llegase a quitarles el sitio.

Pero no quiero que quienes lean esto crean que el mencionado campeón era un serafín o un Robin Hood de los Bancos, al estilo Enric Durán. No. Conde defraudó a Banesto – el banco para el que trabajaba – muchos millones de pesetas de las de entonces, y por eso se le condenó a diez años de cárcel en el año 2000.

Algo que, por cierto, ya no sucede hoy día, donde algunos pueden robar tranquilamente tanto o más que Conde sin que den con sus huesos en la prisión. Y en eso radica la gran diferencia del momento actual con respecto al pasado. Conde robó a su banco y éste le envió a la cárcel. Hoy todos roban al contribuyente y aquí no pasa nada.

De cómo nos engañan los bancos que puedo decir. Quien más, quien menos, tiene su propia teoría. Y todas, por desgracias, se confirman inexorablemente. Hoy, los banqueros nos roban con el apoyo de los políticos, aunque de maneras más sutiles, pero  que a la postre acabamos pagando entre todos.

Para empezar, los bancos nos roban a través de los sueldos astronómicos que conceden a sus directivos. Pero también lo hacen gracias a las indemnizaciones millonarias ofrecidas a quienes dirigían cajas de ahorro o bancos que ellos mismos han contribuido a arruinar; nos defraudan a través de créditos concedidos a empresarios para supuestos florecientes negocios inmobiliarios que siempre acaban como el rosario de la aurora, lo que por otro lado ya se preveía; nos timan a través del pago de comisiones por asistencia a asesores que no saben ni papa del tema, y que tragan con cualquier cosa con tal de seguir chupando del bote; lo consiguen a través del engaño verbal o de la letra pequeña que acompaña a los contratos, a preferentes y subordinadas… Y ya puestos, últimamente lo alcanzan merced a misteriosas comisiones que nunca hemos firmado, pero que nos aplican y que dicen que está escrita tal facultad en los contratos. Pero, claro está,  sobre las que no nos ha informado, por más que aseguren que tienen derecho a aplicar por el mero hecho de anunciar su modificación en el  panel informativo de la entidad.

La ‘supermulta’ a JP Morgan.

JP Morgan estaba bajo investigación por vender títulos hipotecarios de riesgo a inversores que no estaban al tanto de que contenían “hipotecas basura”. Ahora, el gobierno estadounidense, que en época del presidente George Busch junior incitó fehacientemente a su concesión, afirma que esas prácticas allanaron el camino al desencadenamiento de la crisis financiera de hace cinco años. “La conducta puesta de manifiesto por la investigación ayudó a sembrar las semillas de la crisis hipotecaria”, ha dicho el fiscal general, Eric Holder.

Unos 4.000 millones del acuerdo alcanzado serán destinados a los propietarios perjudicados por las prácticas de JP Morgan. Alrededor de 7.000 millones cubrirán las indemnizaciones por las malas prácticas a la hora de vender los títulos hipotecarios. Y 2.000 millones serán destinados al gobierno federal en concepto de multa.

El acuerdo pone fin también a la investigación por responsabilidad civil abierta por el gobierno, pero el Departamento de Justicia ha asegurado que el proceso penal seguirá adelante. Según declaró la institución: “Los empleados de JP Morgan sabían que los préstamos en cuestión no cumplían con los estándares y no eran apropiados para ser convertidos en títulos, pero lo permitieron y lo vendieron sin informar a los inversores”.

JP Morgan ha alegado que una alta parte de las hipotecas investigadas por las autoridades fueron adquiridas cuando compró al banco de inversión Bear Stearns y al hipotecario Washington Mutual. El grupo financiero considera que a esas entidades se les puede atribuir el 80% de los préstamos nocivos objeto del acuerdo para pagar la multa. Paradójicamente, parte de las acciones por las que el grupo financiero ha sido es multado, adquiridas en plena crisis financiera, contaron con el beneplácito (y, en el caso de Bear, con el dinero) del Gobierno estadounidense.

El mes pasado, JP Morgan  aceptó pagar 1.000 millones para que terminaran varias investigaciones sobre la debacle en las negociaciones de valores de 2012 conocida como “la ballena de Londres”, en la que perdió más de 6.000 millones y despertó serias dudas sobre la eficacia de sus procedimientos de supervisión financiera interna. La empresa también ha reportado una inhabitual pérdida el trimestre pasado y ha tenido que destinar otros 9.000 millones de dólares para afrontar sus crecientes problemas legales. Según el banco habría destinado 23.000 millones a las muchas investigaciones de los reguladores de los mercados tanto en EEUU como fuera.

JP Morgan se convierte en el segundo accionista privado de REE. 

Si alguien pensaba que, tras tan extraordinarios dispendios, la banca estadounidense estaba arruinada se equivoca. Prueba de ello es la noticia reciente, publicada en ‘Expansion.com’,  que sitúa en el día de Nochebuena del año pasado la compra por JP Morgan de 999.600 acciones de Red Eléctrica Española (REE), por un valor de mercado de 47,7 millones de euros.

Según esa información la empresa norteamericana, dirigida por Jamie Dimon, habría elevado su participación en la compañía española del 2,39% al 3,13%, según acreditan los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). De esta manera, JP Morgan dispone en la actualidad de 4,23 millones de acciones de REE, valoradas a precio de mercado en unos 202 millones de euros, lo que la convierte en la segunda sociedad privada con mayor presencia por detrás de ‘The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation’ (HSBC), que tiene un 3,23% del capital. Una noticia que, conocido el historial bancario del comprador, observo más con preocupación que alegría. Y que no sé hasta qué punto tendrá que ver con el intento de subida del precio de la electricidad, este mes, de hasta un 11%. Ensayo que despertó todas las alarmas sociales y fracasado gracias a cabal intervención del Ministerio de Industria. Aunque tampoco faltan los que dicen que, en el fondo, todo fue un paripé para que aceptásemos una subida inferior sin rechistar.

Sobre JP Morgan y HSBC, y sobre su funcionamiento pasado, espero aportar algunas informaciones más en el futuro, todas ellas de lo más interesantes.

Un ecologista en El Bierzo.

JP Morgan paga la mayor multa de la historia para cerrar la investigación de las ‘subprime’. 20/11/13. Elmundo.es.

JP Morgan acepta pagar la mayor multa de la historia. 21/11/13. Nuevatribuna.es.

JP Morgan se convierte en el segundo accionista privado de REE,Empresas Sector Energía. 03/01/14. Expansion.com.

¡La línea Sama-Velilla no se construirá!

Logo. 'Sama-Velilla No'. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.

Logo. ‘Sama-Velilla No’. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La noticia me golpea con violencia, pero también con agradable fuerza. El Partido Popular renuncia al ‘ecocidio’ que representa la construcción de la línea Sama-Velilla contra la que muchos venimos luchando desde hace años.

El Gobierno que preside Mariano Rajoy ha publicado esta semana en el BOE la lista de las 88 infraestructuras energéticas que considera “críticas” hasta el año 2016. Y la Sama – Velilla no figura entre ellas.

Esto es así por mucho que le pese al nuevo Consejero de Economía y empleo del Principado, Graciano Torre (PSOE), que en noviembre pasado todavía se atrevió a defenderla y asegurar públicamente que era necesaria para evitar “un colapso eléctrico en el centro de Asturias”.

Quizás, en estos momentos, sería bueno recordarle a ese señor que hace cuatro años Red Eléctrica de España (REE) se jactó públicamente de haber echado por tierra los principales argumentos de las plataformas opositoras al polémico proyecto. Pues bien,  ahora resulta que éstas tenían razón, que los opositores acertaron al declararla innecesaria. ¡Como para que te fíes de quienes sólo atienden a los intereses económicos de la gran empresa!

Decía que estamos ante una buena noticia y que además llega en un buen momento. Porque lo hace cuando en la última reunión de Ecobierzo hemos hablado de cerrar nuestra página web (pese al más de medio millón de páginas visitadas en los últimos cuatro años) porque no podemos pagar el servidor, y cuando no sabemos ya qué hacer para aumentar el número de los socios, si subir las cuotas o regalarlas. Es pues una noticia que nos  infunde bríos renovados para continuar con nuestra acción medioambiental.

Colaboración de Ecobierzo a la lucha contra la Sama-Velilla.

Camino Alonso presenta en Ponferrada al Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla. 2 oct. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Fot:o: Enrique L. Manzano.

Camino Alonso presenta en Ponferrada al Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla. 2 oct. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Cuando el zamorano Javier Martínez Seisdedos organizó en Folgoso de la Ribera un encuentro de asociaciones ecologistas en El Bierzo yo todavía era el portavoz local de Ecologistas en Acción y miembro de la Junta Permanente de Bierzo Aire Limpio. Corría el año 2008. Allí conocí a Camino Alonso, la portavoz de la oposición a la línea Sama-Velilla. Al poco la llamé y unos días después celebramos una charla informativa en el Campus de Ponferrada sobre la magnitud del desastre que el Gobierno popular pretendía imponer.

Más tarde, renovada la Junta Directiva de Ecobierzo, procedimos a ofrecer en la calle información sobre la línea Sama – Velilla. Regalamos plantones facilitados por el vivero ‘El Roble’ de Camponaraya y una parte de lo recaudado se lo entregamos a Bierzo Aire Limpio para ayudarle a pagar gastos de abogacía relacionados con Aqualdre Zinc. Y, finalmente, una pequeña cantidad simbólica se envió a la Asociación Bodón para respaldar su lucha contra la línea de muy alta tensión Sama – Velilla.

El profesor Julio Lago asegura que los datos concluyen que no hay ningún déficit en la red eléctrica nacional. Fuente: lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Julio Lago aseguró que no había déficit eléctrico. Foto: M. Marcos.

Puede decirse que, con la  decisión gubernamental ‘la burbuja del megavatio’ (como la calificó Julio Lago, sin cuyo férreo apoyo hoy la línea ya estaría inútilmente construida) ha explotado al fin. Podemos decir que el Gobierno ha reconocido, finalmente, que este experto tenía razón. O que quienes protestábamos contra la Sama – Velilla la teníamos. En cualquier caso bastante más que el ya ex presidente asturiano Areces  y tantos y cuantos técnicos y consejeros que intentaron infructuosamente imponerla.

Todo esto frente a la firme resistencia de quienes nos hemos negado rotundamente a aceptar tal barbaridad. Lago sería el que, en apariencia, más caro lo pago. Su casa, ¡qué casualidad!, ardió. Pero él no cedió.

Con un consumo en caída libre, Red Eléctrica Española, creada para velar por los intereses de los ciudadanos españoles (eso dice en su web), ha hecho precisamente lo contrario: se alineó -y continúa alineándose- con los intereses de las eléctricas. Y hoy, si este país fuera como debiera de ser, algunos deberían estar ya en la cárcel, y se les debería estar exigiendo responsabilidades por intentar engañar a la ciudadanía en beneficio de intereses particulares.

Para justificar tal rotunda afirmación recordaré aquí que el propio Ministerio de Industria, en la etapa presidida por el socialista Miguel Sebastián, reconoció que era innecesario incrementar la capacidad energética de nuestro país. Y esto al menos, según el ministro, hasta el año 2020.

Una infraestructura ‘no tan urgente’.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos contrarios a la construcción del tendido eléctrico Sama-Velilla. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

Algunos de los representantes políticos y sociales opuestos al tendido eléctrico. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

A la postre la crisis económica ha sido la gran aliada de quienes defendíamos la existencia de una montaña virgen con una organización basada en la explotación de sus recursos naturales. Sin embargo, ha tenido que ser el último informe de la Comisión Nacional de la Energía, -que subraya la conveniencia de no invertir más visto el desfase existente entre los costes del sistema eléctrico y de lo que -en teoría- se le adeuda a las eléctricas-, el que ha podido con el innecesario tendido eléctrico.

Está claro que después de este reconocimiento mucho tendrán que cambiar ya las cosas para que algunos en el gobierno encuentren nuevos argumentos que justifiquen un proyecto tan absurdo.

Atrás quedan los años de protestas y, también un legajo de hojas: el del proyecto que algunos –con el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero y Vicente Álvarez Areces en cabeza del pelotón- decidieron sacar de su letargo de un cuarto de siglo. Luego, las perspectivas de especulación crematística se encargaron de hacer el resto. Detrás de él deja, en sus opositores, muchas horas de preocupación, de tiempo y viajes que se podían haber ahorrado, de manifestaciones, de caminatas de protesta por León, de respuestas a la insensatez de algunos, de mesas redondas informativas, de gastos, y también más de 27.000 alegaciones recogidas en tres años y que no merecieron ni una respuesta del Ministerio de Industria. ¡Así, cómo la gente va a creer en la democracia!

Camino Alonso. León, 18 febrero 2010.

Camino Alonso. León, 18 febrero 2010. Mibarriodeleon.es.

Doy gracias a Camino Alonso, que fue durante muchos años el corazón y la fuerza de la oposición a este proyecto, por su perseverancia, por su valentía, por su tesón, por  sus ocurrencias (ora divertidas, -como cuando llamaba ‘Sandeces’ a Areces-, ora osadas, como cuando, -exacerbada-, amenazaba con dinamitar las torres de alta tensión una a una.

Gracias también a Félix Ordás Iglesias (Plataforma y Movimiento Cívico contra el proyecto de la Sama-Velilla), al alcalde del Concejo de Aller, David Moreno, a Juan Antonio del Peño, a Diego Segura, a José Badiola, a Julio Llamazares, a Ángeles Caso, a todos los que facilitaron sus locales y organización para celebrar charlas informativas como el PCE, gracias a Izquierda Unida por oponerse los primeros al proyecto, y gracias también a los otros partidos (PSOE, PP, UPL, Civiqus), que en esta ocasión comulgaron tan bien con el sentimiento popular leonés y aprobaron presentar un frente único contra la imbecilidad.

A todos ellos gracias por impedir un atentado ecológico y paisajístico de esta dimensiones. Un colmo de los colmos que pretendía saltarse a la torera todas las leyes europeas de protección de hábitats (Reserva de la Biosfera, Red Natura 2000, ZEPAs y LICs).

Asimismo, gracias a los medios de comunicación por su colaboración a la hora de impedir este ecocidio (‘El Escarabajo Verde’ y su equipo, las revistas ‘La Voz de Gordón’ , ‘Tierra de Alión’, ‘Mi Barrio de León’, ‘Interviú’, etc.). Y gracias a todos y todas los que habéis colaborado con vuestra participación, porque habéis dado una lección a quienes hacen de la corrupción su bandera.

Un ecologista en El Bierzo.

La presidenta Isabel Carrasco (tercera por la izquierda) se opuso a la construcción de la línea Sama - Velilla. León, 25 sept. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Los partidos y asociaciones escenifican su oposición a la construcción de la línea Sama – Velilla. León, 25 sept. 2009. Lacronicadeleon.es.

La burbuja del megavatio también pinchó. 27/01/13. Diariodeleon.es.

Apagón en la alta tensión Sama-Velilla. 27/01/13. Diariodeleon.es.

Aller reclama que se aproveche el parón de Sama-Velilla para modificar el trazado. 26/01/13. Lne.es.

La Coordinadora Ecologista pide la paralización de las líneas que ya no son urgentes. 26/01/13. Lne.es.

La Asociación Cultural Ecobierzo reitera su ‘No a la línea Sama–Velilla’. 15/04/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo considera perjudicial la construcción de la línea Sama-Velilla. 22/11/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Sama-Velilla: “Si es necesario dinamitaremos las torres una a una”. 03/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Todas las fuerzas políticas se unen en contra de la línea de alta tensión Sama-Velilla. 26/09/09. Leonoticias.com.

Comentario por Javier Martínez Seisdedos el 1 Febrero 2013.

En lo más hondo de mi corazón y de mi alma siempre supe que nunca se iba a construir este montaje con pies de barro…

Quiero dar las gracias a todas las personas que dieron parte de su vida por este ideal… Esto sólo es el comienzo… Cuando el hombre conozca su poder se dará cuenta que no existe nada, ni nadie, que pueda parar las alas de la Libertad…

Comenzamos un nuevo tiempo lleno de nuevas oportunidades. Que la luz el amor y el poder guíen nuestros pasos. Ha sido un honor caminar a vuestro lado.
Gracias por esta noticia que alegra mi corazón en este 1 de febrero de 2013.

Que todos vuestros sueños se cumplan… recibid un abrazo de árboles llenos de fuerza viva. No olvidéis nunca que la fuerza viva de la Pachamama y de los cuatro elementos (Tierra, Agua, Aire y Fuego) siempre estuvieron protegiendo y cuidándolo todo.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 1 Febrero 2013.

En los últimos días he comunicado mucho con Camino Alonso. Ella pertenece a ese grupo de líderes que nunca reciben homenajes y a los que no se les dedican calles, cuando son el ejemplo de lo que debería ser un pueblo. De cómo deberíamos ser todos y todas.

Vivimos en el más absurdo de los mundos, donde los corruptos se lucran sin medida y las personas honestas son tomadas por tontos cuando presentándoseles la ocasión su conciencia les impide hacerlo.

Gracias a Camino y a tantos como ella este ecocidio horroroso no se ha consumado. Un ‘pelotazo’ sin duda innecesario y montado únicamente para el beneficio de unos pocos desaprensivos.

Esperemos que pase al baúl de los recuerdos como ejemplo del disparate que alentó esa época corrupta que antes hemos retratado levemente. Si no vuelven con las mismas dentro de uno o dos años, esta lucha ciudadana habrá servido para que no una, sino cientos, miles de generaciones, puedan seguir disfrutando de una naturaleza virgen que preservaron el esfuerzo y el sacrificio de unas personas que no figurarán jamás en el libro de ‘la historia grande’. Pero que siempre se mantendrán vivas en nuestros corazones.

Una lista en Internet revela el nepotismo de nuestros políticos

Viñeta. 'Transparencia'. Fuente bomberos.forum2.biz. Autor: Alejandro Santos.

Viñeta. ‘Transparencia’. Fuente bomberos.forum2.biz. Autor: Alejandro Santos.

Desde hace unos pocos días circula por la Red una lista curiosa. Me ha llegado por diferentes vías, algunas relacionadas con el 15M, pero no son las únicas. No es la Lista de Schindler, pero tiene algo de ella y también de Lotería Nacional, ya que incluye en ella a los números premiados del nuevo gobierno.

Hace poco se produjo una pequeña filtración en esta lista, pero el Gobierno supo cómo atajarla rápidamente. Bueno, en realidad no se sabe a ciencia cierta si fue Mariano Rajoy o el propio marido de la número dos en el partido, María Dolores de Cospedal, la que lo hizo. Está claro que Cospedal no debió de sentirse muy a gusto cuando empezó a ver el revuelo que armaba el nombramiento de su marido como presidente de Red Eléctrica Española (REE), uno de los puestos más codiciados y mejor retribuidos del país. O el de su hermano al frente de la Fundación Carolina. Por suerte para nuestra conciencia nacional ambos supieron reaccionar a tiempo y renunciaron a estos cargos.

María Dolores de Cospedal (PP). Fuente: zoomnews.es.

María Dolores de Cospedal (PP). Zoomnews.es.

Pero no se piense alguno que digo esto sólo porque Cospedal sea ‘popular’, o por zaherir a su familia en algún modo. Porque, bien mirado, casos sonadísimos los encontramos también entre las filas socialistas. Que no citaré ahora por no alargar en exceso este artículo. Todos los conocemos ya de sobra.

Habrá algunos que prefieran tomarse este asunto a chirigota, para no hacerse mala sangre. Es el caso del detective Colombo, que ha publicado la lista en su blog, aunque todavía parece que deberá de investigar un poco más, pues algunos émulos suyos están añadiendo más sospechosos en otras listas y uno ya no sabe a qué santo fiarse. El inventario crece imparablemente y no se sabe adónde llevará.

El nepotismo es la preferencia que tienen algunos gobernantes o funcionarios públicos para beneficiar a los familiares. Esto es, al margen de las consideraciones sobre sus verdaderas capacitaciones. Vamos, una costumbre arraigada en el tiempo.

En esencia, el nepotismo es todo lo contrario de la meritocracia, que es una forma de gobierno basada en el mérito y en la que los valores asociados a la capacidad individual de los candidatos. En general se considera al nepotismo como una plaga social, ya que suele incorporar la corrupción, casi inevitablemente, como una segunda piel.

Ejemplos de nepotismo tenemos mil, y no es necesario ir a buscarlos muy lejos, pues los hay en todas partes, con especial predilección por los países más totalitarios y antidemocráticos.

“Si hay enchufes saldrá el nombre”.

Viñeta. 'Enchufismo'. E-faro.info. Dibujo J. J. Rovella.

Viñeta. ‘Enchufismo’. E-faro.info. Dibujo J. J. Rovella.

El mes pasado Mariano Rajoy aseguraba que “si hay enchufes saldrá el nombre y se explicarán las razones por las que se le contrata”, y justificaba así la aprobación de la Ley de Transparencia el 23 de marzo pasado, impulsada por su Gobierno. Dijo esto durante el transcurso de un almuerzo-mitin en Ribadesella con la candidata del PP a la presidencia de Asturias, Mercedes Fernández.

Lo que no sé es si estas afirmaciones habrán facilitado las pesquisas del inspector Colombo. En cualquier caso los nombres han empezado a aflorar como burbujas de aire en un agua llevada a ebullición. Y a estas horas ya tenemos un listado de aúpa.

Algunos atribuyen a Rajoy la extraña debilidad de que para poder criticar sus decisiones tan sólo sea necesario recurrir a sus propias palabras. Y esto no es alo que lo diga yo, pues lo escribió el lunes pasado Ignacio Camacho en su columna ‘Una raya en el agua’, publicada en el diario ‘Abc’.

Me he molestado en verificar en la prensa toda esta información, que promete continuar creciendo. Si alguien tiene algo que añadir puede enviarlo a unecologistaenelbierzo@gmail.com. Por supuesto, siempre debidamente acreditado.

Un ecologista en El Bierzo.

España: puesto mundial 31 en transparencia.

Viñeta. 'Políticos en la oscuridad acordando medidas de transparencia'. Autor: El Roto.

Viñeta. ‘Políticos en la oscuridad acordando medidas de transparencia’. Autor: El Roto.

Según los últimos datos conocidos, España tiene una nota de 6,2 en transparencia. Con esta nota, el país considerado hasta hace poco como la décima potencia económica del mundo ocupa el puesto 31 en transparencia. Es un puesto más bajo que en el año 2010. De hecho Chile (con 22 puntos) y Uruguay (24) son países, según Transparencia Internacional, menos corruptos que el nuestro.

Bueno será recordar que en el año 2004 ocupábamos el puesto 23 (con 7,1 puntos). Desde entonces hemos ido perdiendo nivel. Es decir, que cada año que ha pasado desde entonces nos hemos vuelto más corruptos.

Listado de familiares relacionados con cargos en el gobierno.

El presidente de Bankia, Rodrigo Rato, durante una conferencia para ESADE. 2011. Fuente: larazon.es.

El presidente de Bankia, Rodrigo Rato, durante una conferencia. 2011. Larazon.es.

Ángeles Alarcó Canosa. Presidenta y consejera delegada de Paradores Nacionales, ex mujer de Rodrigo Rato (PP), el ex vicepresidente del Gobierno y presidente de Bankia.

José Ramón Bujanda Sáenz (PP). Presidente de la Sociedad Estatal de Caución Agraria (SAECA), empresa pública participada por la SEPI y el ministerio de Agricultura. Hasta ahora había desarrollado su labor profesional en el sector de la construcción. Cuñado del ministro de Agricultura Miguel Arias Cañete (PP).

Víctor Calvo Sotelo. Secretario de estado de Telecomunicaciones. Hijo del ex presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo.

José Canal Muñoz. Secretario general técnico del ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Casado con Sonia Ramos Piñero.

Rafael Catalá Polo. Secretario de estado en Fomento. Hermano de Raquel Catalá Polo.

Raquel Catalá Polo. Delegada especial de la Agencia Tributaria en Madrid. Hermana de Rafael Catalá Polo.

Miguel Cardenal Carro. Presidente del Consejo Superior de Deportes. Hijo de Jesús Cardenal, ex fiscal general del estado con José María Aznar (PP).

Ricardo Cospedal García. Propuesto para director de la Fundación Carolina, dedicada a promover las relaciones culturales y la cooperación en materia educativa y científica entre España e Iberoamérica. Hermano de María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y presidenta de Castilla La Mancha. Finalmente, debido a la gran polémica despertada, renunciaría al cargo.

La vicepresidenta del PP, Soraya Saenz de Santamaria. Caosenlared.net.

La vicepresidenta del PP, Soraya Saenz de Santamaria. Caosenlared.net.

Iván de la Rosa. Nombrado asesor internacional en el Área Jurídica de Telefónica. Marido de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santa-María (PP).

Carmen Gámir. Jefa de prensa de la secretaria de estado de Presupuestos. Compañera sentimental del presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo (PP).

María Teresa Lizaranzu Perinat. Directora general de Política e Industrias Culturales y del Libro. Casada con Álvaro Nadal Belda.

Ignacio López del Hierro. Propuesto como consejero de Red Eléctrica Española (REE). Marido de María Dolores de Cospedal. Tras hacerse público el cargo se vio obligado a renunciar.

José Miguel Martínez. Presidente de la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado (SELAE) dependiente del ministerio de Hacienda. Concuñado del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro (PP).

Álvaro Nadal Belda. Director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno con rango de secretario de estado. Hermano de Alberto Nadal y casado con María Teresa Lizaranzu Perinat.

Alberto Nadal Belda. Vicesecretario de Asuntos Económicos, Laborales e Internacionales de la CEOE. Hermano de Álvaro Nadal Belda (PP), el jefe de la Oficina Económica de la Moncloa. Propuesto para consejero de Red Eléctrica Española. También se vio obligado a renunciar.

Esperanza Aguirre. 2008.  Wikipedia.org. Foto: PP.

Esperanza Aguirre. 2008. Wikipedia.org. Foto: PP.

Marcelino Oreja Arburua. Nombrado presidente de la Entidad Pública Empresarial Ferrocarriles de Vía Estrecha (FEVE). Hijo de Marcelino Oreja Aguirre (PP), ex diputado y ex ministro de Asuntos Exteriores.

Carmen Pérez Llorca. Ha ocupado varios cargos en los distintos gobiernos de Esperanza Aguirre en Madrid (fue directora general de Empleo; directora general de Educación Infantil y Primaria; y en la actualidad es viceconsejera de Organización Educativa). Hija de José Pérez Llorca, fundador del bufete de abogados Pérez Llorca de Madrid y uno de los ponentes de la Constitución y diputado de la extinta UCD.

Sonia Ramos Piñeiro. Directora general de Apoyo a Víctimas del Terrorismo. Casada con José Canal Polo.

Álvaro Ramírez de Haro y Aguirre. Asesor del secretario de estado de Comercio, Jaime García-Legaz. Hijo de la presidenta de la Comunidad de Madrid (PP) Esperanza Aguirre. Ha trabajado en el bufete de abogados Pérez Llorca de Madrid.

Elisa Robles Fraga. Directora general del Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI), organismo dependiente de la secretaría de estado de Investigación, Desarrollo e Innovación. Sobrina de Manuel Fraga Iribarne.

Rafael Rodríguez Ponga. Diputado, propuesto para secretario general del Instituto Cervantes. Hermano de María Flavia.

María Flavia Rodríguez Ponga. Directora general de Seguros y Fondos de Pensiones. Hermana de Rafael Rodríguez Ponga.

María Zaplana Barceló. Asesora en la secretaria de estado de Turismo. Hija del ex ministro de Trabajo Eduardo Zaplana (PP).

Javier de Paz. Amigo íntimo del ex presidente José Luis Zapatero (PSOE). Trabaja para Telefónica.

Elvira Fernández. Esposa del presidente de gobierno, Mariano Rajoy (PP). Trabaja para Telefónica.

Paloma Villa. Ex asesora en el ministerio de Exteriores con José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE). Esposa del diputado socialista Eduardo Madina. En paro desde que cesó el gobierno socialista. Ahora trabaja para Telefónica.

Iñaki Urdangarín. Esposo de la infanta Elena y yerno de los Reyes de España. Trabaja para Telefónica.

Eduardo Zaplana. Ex ministro de gobierno con el Partido Popular. Trabaja para Telefónica.

'El saludo ideológico a través de los tiempos'. Fuente: forges.com.

‘El saludo ideológico a través de los tiempos’. Forges.com.

¡Enhorabuena a los premiados! 05/04/12. Teniente-colombo.blogspot.com.es.

Todo queda en familia: ¡enhorabuena a los premiados! Bolsa.com.

El Ministerio de Economía nombra asesor al hijo menor de Esperanza Aguirre. 15/03/12. Cadenaser.com.

La gran familia del PP. 15/03/12. Cadenaser.com.

Telefónica ficha al marido de Soraya Sáenz de Santamaría como asesor jurídico internacional. 22/03/12. Cadenaser.com.

Aumenta la lista de familiares de dirigentes del PP que copan puestos públicos. 16/03/12. Cadenaser.com.

De la democracia a la ‘familiocracia’: ¿Quién dijo que el PP no era defensor de la familia? 02/04/12. Alertadigital.com.

Rajoy adelanta detalles sobre Ley de Transparencia. 22/03/12. Youtube.com. Europapress.

Comentario por Alejandro Santos el 7 Febrero 2013.

Hola.

¿Por qué no citáis las fuentes de las ilustraciones que acompañan vuestro artículo? Hoy se me ocurrió buscar una de mis ilustraciones en la red y me he topado con cientos de blogs y páginas (alguna incluso gubernamental mexicana) donde se apropiaban de mi imagen sin haberme consultado ni comunicado nada al respecto.

Lo irónico del asunto es que siempre se trata de textos que hablan en clave de indignación reclamando transparencia. Si no somos capaces ni de citar al autor de una ilustración tomada de internet, mal vamos.

En fin, ya me cito yo mismo: Alejandro Santos, autor de una de las ilustraciones que acompañan este artículo y que nunca fue consultado ni informado al respecto. http://www.alejandrosantos.es/2009/06/transparencia/ (este enlace ya no funciona).

Una pena, a seguir mejorando.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 7 Febrero 2013.

Hola Alejandro,

Si en algo destaco es en mi preocupación por señalar a los autores de las viñetas, ilustraciones, dibujos o fotos que publico. Suelo indicar la fuente y el autor en el pie de foto, excepto cuando lo ignoro, algo que por suerte no ocurre con frecuencia. Publico fotos de los demás, pero también ofrezco las mías sin reserva para quien las quiera utilizar. Esto me parece un intercambio bastante justo, pero que no justifica que nadie pueda apropiarse del trabajo de otro sin su permiso.

Encontré esa ilustración a través de Google, pero en ella sólo aparecía el nombre de la web donde se publicó. También he encontrado una manera de evitar que en Google se nos atribuyan autorías que no son nuestras. Si reduces el tamaño de la foto copiada de la red el buscador tiende a preservar la foto original. Aunque algunas veces esto no funciona.

En fin, quiero que entiendas que por mi parte existe una preocupación sincera por respetar los derechos de autor, pues también me molesta cuando publican alguna de mis fotos sin señalarme.

Encuentro admirable tu trabajo. Si por cualquier causa te opusieras a que no publique alguna ilustración tuya la retiraría de inmediato.

Casi doscientos colectivos leoneses en contra de la línea eléctrica de muy alta tensión Sama-Velilla

Todas las instituciones y partidos leoneses escenifican su oposición a la línea Sama - Velilla; Camino Alonso es la primera por la derecha. León, 25 sept. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Son realmente muchos los temas que tenga en el tintero. Demasiados, diría yo, incluso para una pluma ávida de escribir como la mía, aunque supeditada al rigor que exige buscar una explicación al por qué de las cosas. A ese trasfondo no siempre evidente en la noticia.

Asuntos de los que hablar sobran y por desgracia pocos buenos. Por ejemplo, podría hacerlo sobre la visita que hizo a León el pasado día 29 del corriente José Luis Rodríguez Zapatero, en la que no dijo nada sobre el tema del AVE, que tanto nos preocupa. Pero tampoco sobre la línea Sama-Velilla, el proyecto de alta tensión entre Asturias y Palencia que tiene atenazado el corazón a miles de leoneses.

No al proyecto destructor de San Glorio.

¡No preguntas!, dijo alguien en el entorno del presidente. Confieso que empiezan a hartarme estos pseudopolíticos que hablan de lo que quieren cuando nadie les pregunta y eluden hacerlo de aquello que realmente interesa a los ciudadanos. Zapatero tampoco mencionó a la Estación de Esquí de San Glorio, que a nosotros nos preocupa, porque amenaza con llevarse de manera casi definitiva una buena parte de nuestra montaña.

La Junta de Castilla y León (PP) será la principal responsable del desastre que se avecina. Y total, ¿para qué? ¿Para acercar un modelo urbano a una montaña que no lo necesita? Todo acabará concretándose en la destrucción del medio ambiente y la edificación de apartamentos en lugares en los que nunca deberían estar. Y puede que, quizás algún día, los sufridos contribuyentes tengamos que pagar para que los quiten de allí…

Sama-Velilla: una línea eléctrica innecesaria.

En fin, volviendo al tema que realmente nos interesa, añadiré que poco podemos decir de la visita del “invisible” a León, porque el presidente estuvo allí, acompañado de altos cargos de su gobierno, pero nada aclaró finalmente. O quizás sí. Porque cada día parece más evidente que el asunto de la línea Sama-Velilla es, ante todo, un compromiso personal de José Luis Rodríguez Zapatero con el presidente asturiano Vicente Álvarez Areces. Probablemente un pago de favores, o quizá un acuerdo personal cuyo alcance desconocemos. Por mi parte, yo me atengo a lo que dicen los informes de los expertos del Movimiento Cívico contra la Línea de Muy Alta Tensión, y a los datos facilitados por el mismo Ministerio de Industria, que ven innecesaria la línea Sama – Velilla a nivel energético.

Si esto es así, no cabe razón alguna para destruir la montaña leonesa y atentar contra su economía. Además, también me convencen más los miles de leoneses puestos en pie contra este proyecto (partidos, sindicatos, empresarios, asociaciones e intelectuales), o las teorías de Joaquim Sempere a favor de la descentralización de la producción eléctrica y su aproximación a los puntos de consumo, que los argumentos de unos defensores de intereses privados que, incluso proviniendo de organismos oficiales, no me merecen confianza.

El AVE, el último argumento de la línea Sama-Velilla.

En este rocambolesco embrollo de la línea Sama-Velilla hemos participado, sin pretenderlo, en un novelón por capítulos que nos recuerda inevitablemente a los folletones latinoamericanos de la sobremesa televisiva. De hecho, como ya he explicado en anteriores entregas, todo empezó con la resurrección de un plan que llevaba décadas de olvido durmiendo en un cajón  y que de repente se nos presentó como el vademécum que acabaría solucionando todos los males de la maltrecha economía asturiana.

Una vez desenterrado, siguieron luego los tiras y aflojas de un trazado tan impreciso que llegaba a cambiar cada dos o tres días, aunque sólo fuese en función de la mala leche del lugareño por donde pasaba. Vinieron después las exigencias del presidente Areces, asegurando que si no se construía la línea se produciría el colapso económico del Principado. Le siguió la propuesta de compensaciones económicas a los municipios afectados formuladas por Manuel Chaves, el ministro de Política Territorial, una opción que no prosperó. Y llegaron, finalmente, los chantajes territoriales de Areces, asegurando que o se permitía la construcción del tendido, o Galicia acabaría tragándose su exceso de energía eólica.

Más tarde sucedió lo inadmisible. El atentado contra los bienes de uno de los opositores al proyecto, con la correspondiente imposibilidad de demostrarlo, como exige el código del buen terrorista. Y ante la testarudez del Movimiento Cívico, y de su crecimiento, apareció por fin la propuesta de la Junta de Castilla y León, sobre la posibilidad de reutilizar la línea eléctrica Lada-La Robla (que ya existía) adaptándola a las nuevas necesidades energéticas. Y esto sin tener la necesidad de desbrozar nuevos viales. Una propuesta que tampoco entusiasmó a los opositores.

Algo más tarde llegaría la ‘Teoría del gran apagón’, transmitida por Areces, como si fuera un gurú del apocalipsis, aprovechando la caída de decenas de torretas eléctricas en Cataluña tumbadas por un fuerte vendaval. Todas ellas más oxidadas que la herradura de un caballo perdida en un campo. Y ahora es el turno del AVE.

Asegura el secretario federal del PSOE de Medio Ambiente y Desarrollo Rural asturiano, Hugo Alfonso Morán, que el Principado tendrá dificultades para la puesta en servicio de la Alta Velocidad sin la citada conexión de evacuación eléctrica hacia la meseta, o las otras dos anunciadas y proyectadas, la de Soto-Penagos (hacia Cantabria) y la de Pesoz-Boimente (hacia Galicia). ¡Y ahora se entera de esto! Porque, resulta que, súbitamente, el AVE precisa de unas cantidades ingentes de una energía eléctrica que nunca antes se mencionaron.

A lo mejor resulta que es el AVE el que no tenía que haberse planteado… Porque si para ganar dos horas de tiempo tenemos que cargarnos cien kilómetros de nuestras mejores montañas (zonas catalogadas como “Reserva de la Biosfera“), además de los planes de salvaguardia del oso pardo y del urogallo, dividiendo el país por un corredor interminable y contribuyendo a fragmentar cada vez más el territorio, -lo que obviamente perjudica a la biodiversidad-, pues a lo mejor resulta que es el tren de alta velocidad el que no deberíamos construir. Y así, de paso, tampoco necesitaríamos arrasar la montaña leonesa y palentina. Y también quizá podríamos pararnos a pensar un momento en cómo organizar otro tipo de turismo alternativo al que plantean los urbanitas vallisoletanos en las pistas nevadas de San Glorio. Y aquí hago una propuesta: ¿por qué no hacer un proyecto de pistas de esquí de fondo que respetan mejor la naturaleza en vez de las otras?

¿Y qué me dicen de nuestros sindicatos? ¿Cómo es posible que sindicatos con las mismas siglas estén de un lado de la Cordillera Cantábrica a favor de la Sama – Velilla y en contra en el otro? ¿No significa esto, simplemente, que el tema no está claro? Yo lo que sé de cierto es lo que mi padre me enseñó algo que siempre me pareció acertado. Él me decía: “Cuando no tengas claro si una acción va a producirte provecho, o lo contrario, lo mejor es que no hagas nada y que te sientes a esperar”. Actualmente hay estudios muy esperanzadores sobre cables de alta capacidad, que está desarrollando el CSIC y la Universidad de Barcelona conjuntamente, que podrían evitar tener que construir nuevas torres. Pero claro, eso no interesa a las empresas responsables de la construcción de las infraestructuras.

Manifestación del Movimiento Cívico en León.

El día 29 pasado, coincidiendo con la visita del presidente José Luis Zapatero a León para inaugurar el cuartel del Grupo Rural Agrupado (GRS) ubicado en la localidad de La Virgen del Camino, los opositores a la línea Sama-Velilla le prepararon una bienvenida que la lluvia dificultó en gran medida. Grupos de manifestantes, con globos verdes, salieron de la capital para dirigirse a pie hasta La Virgen del Camino, en el municipio de Valverde de la Virgen, en donde se encuentra ubicada la sede del GRS. Los opositores al tendido eléctrico no lograron hablar con el presidente, pero al menos dejaron constancia de su firme oposición a un proyecto que ven innecesario. Soin duda tanto como lo fue en su día el del pantano de Riaño, que castigó duramente a aquella tierra y hoy se presenta todavía como un proyecto inacabado. una situación que demuestra que el plan estuvo mal concebido desde el principio y que por eso fracasó. Sama-Velilla podría llegar a convertirse en un nuevo Riaño gracias a unos pactos establecidos a espaldas de quienes sufrirían sus consecuencias.

Rechazo a la línea también en Asturias.

En el Principado hay también un fuerte grupo opositor al tendido, encabezado por el Partido Popular asturiano. Pero también se enfrenta a él Izquierda Unida -que en todas las provincias ha mostrado su rechazo sin fisuras a la apuesta energética del Gobierno del Principado-, además de algún grupo ecologista y los alcaldes de la comarca de Aller.

En estos momentos, el desarrollo del corredor energético depende esencialmente de que el Ministerio de Medio Ambiente dé el visto bueno a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). No obstante, la propia REE, que lleva 25 años trabajando en el proyecto, ya ha descartado que el tendido eléctrico pueda quedar vertebrado en 2011, como había manifestado inicialmente. El nuevo plazo fijado que situaría ahora en el año 2012.

Un ecologista en El Bierzo.

Zapatero inaugura el GRS sin desvelar si hay recortes en los proyectos de León. 30/03/10. Lacronicadeloen.es.

La crisis económica ofrece un respiro a los opositores al proyecto de tendido eléctrico Sama-Velilla. 20/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Chaves anuncia «compensaciones» a León para desbloquear la línea Sama-Velilla. 14/01/10. Elcomercio.es.

Asturias frenará otras líneas si se bloquea la de Sama-Velilla. 19/12/09. Lavozdeasturias.es.

Castilla y León propone llevar Sama-Velilla por el trazado de la línea de Pajares. 21/03/10. Lne.es.

Areces vaticina un apagón si no se agiliza la Sama-Velilla. 19/03/10. Diariodeleon.es.

Rodríguez Braga anuncia un documento con FADE y CC OO en defensa de la línea Sama-Velilla. 31/03/10. Lne.es.

«Ya estamos cansados de oír la canción de las infraestructuras». 19/03/10. Diariodeleon.es. 

La línea también tiene su rechazo en Asturias. 29/01/10. Lacronicadeleon.es.

Red Eléctrica reconoce que la Sama-Velilla está «atascada» por el rechazo social. 21/02/10. Abc.es.

Sama-Velilla: Los políticos quieren guerra. 17/01/10. Leonoticias.com. Ricardo Chao.

Nota: Una vez publicado el artículo encontré este otro en la revista Interviú, referido a lo mismo:

León contra de un proyecto de línea de alta tensión que cruza su montaña. 22/03/10. Interviu.es.