Archivo de la etiqueta: Riaño

Ecologistas en Acción otorga sus Premios Atila 2015 a Isabel García Tejerina y Jean-Claude Juncker

La ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina. 2014. Eldiario.es.

La ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina. 2014. Eldiario.es.

Con ocasión del Día Mundial del Medio Ambiente, el 5 de junio, Ecologistas en Acción convoca los premios Atila para distinguir a quienes a lo largo del año hayan destacado más por su contribución a la destrucción del medio ambiente. La ministra de Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, y el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker han sido distinguidos con los Premios Atila y Caballo de Atila que concede cada año Ecologistas en Acción.

Los Premios Atila en León.

Cartel. No al TTIP. Madrid, 11 oct. 2014. Tomalosbarrios.net.

Cartel. No al TTIP. Madrid, 11 oct. 2014. Tomalosbarrios.net.

A destacar que en León se otorga también el premio “Hordas de Atila” al peor currículo y el premio “Ecologista” a la mejor conducta ambiental.

Premio Atila: a los partidos políticos PP, Ciudadanos, UPyD y PSOE, por apoyar el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP) que negocian, a espaldas de la gente, Estados Unidos y la Unión Europea.

Mención especial: al PSOE por mentiroso, al haber votado, el pasado 28 de mayo en la Comisión Europea a favor del proyecto de informe que apoya el TTIP y negarlo públicamente.

Premio Caballo de Atila: a Juan José Mateos Otero, Consejero de Educación de la Junta de Castilla y León, por no rescindir en León (y en el conjunto de la Comunidad Autónoma) el contrato a la empresa Serunión, la multinacional concesionaria de los comedores escolares, a pesar de servir reiteradamente menús en malas condiciones (comidas en las que han aparecido gusanos y objetos diversos).

Ecologistas en Acción considera que la Junta antepone el beneficio de esta empresa (que prepara sus comidas en Málaga) a la salud de los escolares y a la posibilidad de que la contratación pública impulse las economías locales.

PremioHordas de Atila: a Juan Carlos Peral Sánchez, director, desde hace más de 25 años, de las Reservas Regionales de Caza (Áncares, Mampodre y Riaño) de la provincia de León, por gestionar estos espacios protegidos con el único fin de favorecer la caza intensiva.

Ecologistas en Acción atribuye a esta gestión la creciente intensidad del furtivismo (que no respeta especies protegidas, ni prohibiciones como las relativas a la caza con nieve o en zonas de seguridad) así como la persecución y caza ilegal de lobos (realizada en ocasiones por personal de las propias reservas). “La elevadísima mortalidad de ciervos este invierno, a consecuencia de las fuertes nevadas, y el macabro espectáculo de sus cadáveres decapitados abandonados al borde de las carreteras, no es sino la prueba de todo ello”, subraya el colectivo conservacionista.

Premio“Ecologista” 2015.

Este premio se otorga a la Asociación Lobo Marley, por su lucha ejemplar para que el lobo ibérico sea especie protegida en todo el territorio nacional.

Lobo Marley se ha distinguido por sus intensas campañas de divulgación en defensa del lobo tanto impartiendo conferencias y charlas en los pueblos y ciudades como a través de las redes sociales en Internet. La asociación lleva recogidas más de 110.000 firmas para detener la caza de lobos en Asturias y Castilla y León.

Los Premios Atila de los últimos años.

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker. Independent.co.uk.

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker. Independent.co.uk.

2014: Miguel Arias Cañete, exministro de Medio Ambiente. Premio Caballo de Atila a la multinacional petrolera Repsol.

2013: Nuclenor y sus dos propietarias, Iberdrola y Endesa. Premio Caballo de Atila a Shale Gas España.

2012: José Manuel Soria, Ministro de Industria, Energía y Turismo.

2011: Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO).

2010: Coalición Canaria y Partido Popular de Canarias.

2009. Elena Espinosa, Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.

El boicot de León.

Llevo publicando los premios Atila desde que inicié esta bitácora en 2009. De hecho, pude participar en su designación durante el breve periodo en el que fui portavoz comarcal de la organización. He de precisar que por entonces ésta se encontraba muy debilitada, con sólo cuatro socios, y que con mi trabajo conseguí que se doblara la cifra de los activos en pocos meses, así como que se multiplicara por trescientos el número de los seguidores del blog local.

Este relanzamiento y, sobre todo, la amplia difusión de esta bitácora, tuvieron por efecto la visita de un equipo del programa El Escarabajo Verde que recibía regularmente mi información. Pero con la grabación del programa sobre el carbón llegaron las envidias y también la exclusión de este servidor por parte de su secretaria provincial.

He tenido ocasión de exponer esta situación en Madrid hasta en tres ocasiones, proponiendo la integración Ecobierzo en la organización nacional como grupo propio, a lo que siempre se me ha respondido con buenas palabras que se han quedado en eso. Parece claro que la existencia de un grupo Ecobierzo – Ecologistas en Acción resulta incómoda para la secretaría leonesa, que nos niega cualquier tipo de información desde entonces.

Mientras tanto, por aquí no hemos tenido la ocasión de ver publicados los premios Atila en ningún medio local y nos hemos enterado de los mismos a través de otro grupo provincial. En fin, una sinrazón que dura ya demasiado tiempo y que debería de acabar en beneficio del medio ambiente.

Para cualquiera que conozca el ámbito local resulta evidente el debilitamiento del movimiento ecologista local que tal situación ha implicado en los años transcurridos. Es obvio que la unión debiera situarse por encima de personalismos que perjudican el logro de los objetivos comunes.

Recuerdo que se quejaba la señora secretaria de la escasa atención de los medios a la hora de difundir sus comunicados. Quizás debería preguntarse sobre el por qué de tal situación cuando nosotros publicamos con relativa facilidad. También debería comprender que otorgar ‘premios’ es importante, pero que más aún lo es acudir ante el Seprona o a Fiscalía de Área cuando se producen ciertos incumplimientos.

A notar que en estos ‘premios’ echo en falta el que se merecía la Federación Leonesa de Empresarios (FELE) por su premio a Cementos Cosmos como ‘Mejor Empresa del Año’. Un olvido imperdonable por parte de León que muestra a las claras, una vez más, la diferencia en intereses que separan al ente local de la realidad berciana y de lo que realmente nos preocupa y acucia.

Las 5 'erres'. Erlym.blogspot.com.es.

Las 5 ‘erres’. Erlym.blogspot.com.es.

Un ecologista en El Bierzo.

Ecologistas en Acción otorga los Premios Atila 2015 a García Tejerina y Jean-Claude Juncker. 05/06/15. Europapress.es.

Premios Atila provincia de León 2015. 04/06/15. Ecologistasenaccion.org.

Relación de Premios Atila desde el año 1998. 03/06/15. Ecologistasenaccion.es.

Casi doscientos colectivos leoneses en contra de la línea eléctrica de muy alta tensión Sama-Velilla

Todas las instituciones y partidos leoneses escenifican su oposición a la línea Sama - Velilla; Camino Alonso es la primera por la derecha. León, 25 sept. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Son realmente muchos los temas que tenga en el tintero. Demasiados, diría yo, incluso para una pluma ávida de escribir como la mía, aunque supeditada al rigor que exige buscar una explicación al por qué de las cosas. A ese trasfondo no siempre evidente en la noticia.

Asuntos de los que hablar sobran y por desgracia pocos buenos. Por ejemplo, podría hacerlo sobre la visita que hizo a León el pasado día 29 del corriente José Luis Rodríguez Zapatero, en la que no dijo nada sobre el tema del AVE, que tanto nos preocupa. Pero tampoco sobre la línea Sama-Velilla, el proyecto de alta tensión entre Asturias y Palencia que tiene atenazado el corazón a miles de leoneses.

No al proyecto destructor de San Glorio.

¡No preguntas!, dijo alguien en el entorno del presidente. Confieso que empiezan a hartarme estos pseudopolíticos que hablan de lo que quieren cuando nadie les pregunta y eluden hacerlo de aquello que realmente interesa a los ciudadanos. Zapatero tampoco mencionó a la Estación de Esquí de San Glorio, que a nosotros nos preocupa, porque amenaza con llevarse de manera casi definitiva una buena parte de nuestra montaña.

La Junta de Castilla y León (PP) será la principal responsable del desastre que se avecina. Y total, ¿para qué? ¿Para acercar un modelo urbano a una montaña que no lo necesita? Todo acabará concretándose en la destrucción del medio ambiente y la edificación de apartamentos en lugares en los que nunca deberían estar. Y puede que, quizás algún día, los sufridos contribuyentes tengamos que pagar para que los quiten de allí…

Sama-Velilla: una línea eléctrica innecesaria.

En fin, volviendo al tema que realmente nos interesa, añadiré que poco podemos decir de la visita del “invisible” a León, porque el presidente estuvo allí, acompañado de altos cargos de su gobierno, pero nada aclaró finalmente. O quizás sí. Porque cada día parece más evidente que el asunto de la línea Sama-Velilla es, ante todo, un compromiso personal de José Luis Rodríguez Zapatero con el presidente asturiano Vicente Álvarez Areces. Probablemente un pago de favores, o quizá un acuerdo personal cuyo alcance desconocemos. Por mi parte, yo me atengo a lo que dicen los informes de los expertos del Movimiento Cívico contra la Línea de Muy Alta Tensión, y a los datos facilitados por el mismo Ministerio de Industria, que ven innecesaria la línea Sama – Velilla a nivel energético.

Si esto es así, no cabe razón alguna para destruir la montaña leonesa y atentar contra su economía. Además, también me convencen más los miles de leoneses puestos en pie contra este proyecto (partidos, sindicatos, empresarios, asociaciones e intelectuales), o las teorías de Joaquim Sempere a favor de la descentralización de la producción eléctrica y su aproximación a los puntos de consumo, que los argumentos de unos defensores de intereses privados que, incluso proviniendo de organismos oficiales, no me merecen confianza.

El AVE, el último argumento de la línea Sama-Velilla.

En este rocambolesco embrollo de la línea Sama-Velilla hemos participado, sin pretenderlo, en un novelón por capítulos que nos recuerda inevitablemente a los folletones latinoamericanos de la sobremesa televisiva. De hecho, como ya he explicado en anteriores entregas, todo empezó con la resurrección de un plan que llevaba décadas de olvido durmiendo en un cajón  y que de repente se nos presentó como el vademécum que acabaría solucionando todos los males de la maltrecha economía asturiana.

Una vez desenterrado, siguieron luego los tiras y aflojas de un trazado tan impreciso que llegaba a cambiar cada dos o tres días, aunque sólo fuese en función de la mala leche del lugareño por donde pasaba. Vinieron después las exigencias del presidente Areces, asegurando que si no se construía la línea se produciría el colapso económico del Principado. Le siguió la propuesta de compensaciones económicas a los municipios afectados formuladas por Manuel Chaves, el ministro de Política Territorial, una opción que no prosperó. Y llegaron, finalmente, los chantajes territoriales de Areces, asegurando que o se permitía la construcción del tendido, o Galicia acabaría tragándose su exceso de energía eólica.

Más tarde sucedió lo inadmisible. El atentado contra los bienes de uno de los opositores al proyecto, con la correspondiente imposibilidad de demostrarlo, como exige el código del buen terrorista. Y ante la testarudez del Movimiento Cívico, y de su crecimiento, apareció por fin la propuesta de la Junta de Castilla y León, sobre la posibilidad de reutilizar la línea eléctrica Lada-La Robla (que ya existía) adaptándola a las nuevas necesidades energéticas. Y esto sin tener la necesidad de desbrozar nuevos viales. Una propuesta que tampoco entusiasmó a los opositores.

Algo más tarde llegaría la ‘Teoría del gran apagón’, transmitida por Areces, como si fuera un gurú del apocalipsis, aprovechando la caída de decenas de torretas eléctricas en Cataluña tumbadas por un fuerte vendaval. Todas ellas más oxidadas que la herradura de un caballo perdida en un campo. Y ahora es el turno del AVE.

Asegura el secretario federal del PSOE de Medio Ambiente y Desarrollo Rural asturiano, Hugo Alfonso Morán, que el Principado tendrá dificultades para la puesta en servicio de la Alta Velocidad sin la citada conexión de evacuación eléctrica hacia la meseta, o las otras dos anunciadas y proyectadas, la de Soto-Penagos (hacia Cantabria) y la de Pesoz-Boimente (hacia Galicia). ¡Y ahora se entera de esto! Porque, resulta que, súbitamente, el AVE precisa de unas cantidades ingentes de una energía eléctrica que nunca antes se mencionaron.

A lo mejor resulta que es el AVE el que no tenía que haberse planteado… Porque si para ganar dos horas de tiempo tenemos que cargarnos cien kilómetros de nuestras mejores montañas (zonas catalogadas como “Reserva de la Biosfera“), además de los planes de salvaguardia del oso pardo y del urogallo, dividiendo el país por un corredor interminable y contribuyendo a fragmentar cada vez más el territorio, -lo que obviamente perjudica a la biodiversidad-, pues a lo mejor resulta que es el tren de alta velocidad el que no deberíamos construir. Y así, de paso, tampoco necesitaríamos arrasar la montaña leonesa y palentina. Y también quizá podríamos pararnos a pensar un momento en cómo organizar otro tipo de turismo alternativo al que plantean los urbanitas vallisoletanos en las pistas nevadas de San Glorio. Y aquí hago una propuesta: ¿por qué no hacer un proyecto de pistas de esquí de fondo que respetan mejor la naturaleza en vez de las otras?

¿Y qué me dicen de nuestros sindicatos? ¿Cómo es posible que sindicatos con las mismas siglas estén de un lado de la Cordillera Cantábrica a favor de la Sama – Velilla y en contra en el otro? ¿No significa esto, simplemente, que el tema no está claro? Yo lo que sé de cierto es lo que mi padre me enseñó algo que siempre me pareció acertado. Él me decía: “Cuando no tengas claro si una acción va a producirte provecho, o lo contrario, lo mejor es que no hagas nada y que te sientes a esperar”. Actualmente hay estudios muy esperanzadores sobre cables de alta capacidad, que está desarrollando el CSIC y la Universidad de Barcelona conjuntamente, que podrían evitar tener que construir nuevas torres. Pero claro, eso no interesa a las empresas responsables de la construcción de las infraestructuras.

Manifestación del Movimiento Cívico en León.

El día 29 pasado, coincidiendo con la visita del presidente José Luis Zapatero a León para inaugurar el cuartel del Grupo Rural Agrupado (GRS) ubicado en la localidad de La Virgen del Camino, los opositores a la línea Sama-Velilla le prepararon una bienvenida que la lluvia dificultó en gran medida. Grupos de manifestantes, con globos verdes, salieron de la capital para dirigirse a pie hasta La Virgen del Camino, en el municipio de Valverde de la Virgen, en donde se encuentra ubicada la sede del GRS. Los opositores al tendido eléctrico no lograron hablar con el presidente, pero al menos dejaron constancia de su firme oposición a un proyecto que ven innecesario. Soin duda tanto como lo fue en su día el del pantano de Riaño, que castigó duramente a aquella tierra y hoy se presenta todavía como un proyecto inacabado. una situación que demuestra que el plan estuvo mal concebido desde el principio y que por eso fracasó. Sama-Velilla podría llegar a convertirse en un nuevo Riaño gracias a unos pactos establecidos a espaldas de quienes sufrirían sus consecuencias.

Rechazo a la línea también en Asturias.

En el Principado hay también un fuerte grupo opositor al tendido, encabezado por el Partido Popular asturiano. Pero también se enfrenta a él Izquierda Unida -que en todas las provincias ha mostrado su rechazo sin fisuras a la apuesta energética del Gobierno del Principado-, además de algún grupo ecologista y los alcaldes de la comarca de Aller.

En estos momentos, el desarrollo del corredor energético depende esencialmente de que el Ministerio de Medio Ambiente dé el visto bueno a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA). No obstante, la propia REE, que lleva 25 años trabajando en el proyecto, ya ha descartado que el tendido eléctrico pueda quedar vertebrado en 2011, como había manifestado inicialmente. El nuevo plazo fijado que situaría ahora en el año 2012.

Un ecologista en El Bierzo.

Zapatero inaugura el GRS sin desvelar si hay recortes en los proyectos de León. 30/03/10. Lacronicadeloen.es.

La crisis económica ofrece un respiro a los opositores al proyecto de tendido eléctrico Sama-Velilla. 20/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Chaves anuncia «compensaciones» a León para desbloquear la línea Sama-Velilla. 14/01/10. Elcomercio.es.

Asturias frenará otras líneas si se bloquea la de Sama-Velilla. 19/12/09. Lavozdeasturias.es.

Castilla y León propone llevar Sama-Velilla por el trazado de la línea de Pajares. 21/03/10. Lne.es.

Areces vaticina un apagón si no se agiliza la Sama-Velilla. 19/03/10. Diariodeleon.es.

Rodríguez Braga anuncia un documento con FADE y CC OO en defensa de la línea Sama-Velilla. 31/03/10. Lne.es.

«Ya estamos cansados de oír la canción de las infraestructuras». 19/03/10. Diariodeleon.es. 

La línea también tiene su rechazo en Asturias. 29/01/10. Lacronicadeleon.es.

Red Eléctrica reconoce que la Sama-Velilla está «atascada» por el rechazo social. 21/02/10. Abc.es.

Sama-Velilla: Los políticos quieren guerra. 17/01/10. Leonoticias.com. Ricardo Chao.

Nota: Una vez publicado el artículo encontré este otro en la revista Interviú, referido a lo mismo:

León contra de un proyecto de línea de alta tensión que cruza su montaña. 22/03/10. Interviu.es.

El Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla se opone a cualquier trazado que destruya la montaña leonesa

Desde su columna “Al filo del Aire”, publicada en ‘La Crónica de León’ el 25 de mayo de 2009, Agustín-Vicente Suárez Alonso titulaba así su escrito: “De Riaño a Sama”. Y con semejante titular no creo que se necesite ser un gran adivino para imaginar de qué va la cosa. Para acertar en la diana tan solo es necesario estar algo informado sobre los disparates más sonados cometidos por los gobiernos de España en la historia reciente.

Y nos tiran porque les toca”, continúa el columnista. Y añade un poco más lejos con pesadumbre: “porque León ha pasado del puesto 22 entre las provincias españolas a ser, año tras año, la última o de las últimas del país en creación de empleo, a la par de estar en el furgón de cola en la creación de PIB”.

La provincia de León cuenta hoy con una de las tasas de paro más altas y tiene una de las poblaciones más envejecidas del país. Es, a la vez, una de las provincias en donde el producto interior bruto no dejado de bajar continuamente y en donde, también por este motivo, la huida de la población montana hacia la ciudad se ha convertido en un fenómeno habitual y prácticamente imparable desde hace décadas. En este contexto, ya sólo faltaba proponer que se construya la línea Sama – Velilla para darle la puntilla a un mundo que se acaba.

En febrero de 2009, Miguel Sebastián, ministro de Industria, dijo en León que la línea Sama – Velilla no se construiría sin contar con el consenso de los ayuntamientos a los que afecta su recorrido. Sin duda, una prudente decisión, más aún si se tiene en cuenta que ese proyecto no aporta nada positivo a la provincia. Quiero decir, que no contribuye a crear puestos de trabajo estables, ni tampoco trae consigo beneficio o interés alguno. ¡Nada! Y sobre las compensaciones económicas mencionadas por el ministro de Política Territorial y Vicepresidente tercero del gobierno, Manuel Chaves, ¿quieren que les diga lo que yo pienso de todo eso? Pues bien, que no son más que cuentos chinos. Entonces, yo me pregunto: ¿por qué el presidente de Castilla y León aceptó un día pactar con su tocayo del Principado, y con el ministro de Industria, un acuerdo que muchos analistas consideran letal para la economía de la montaña central y oriental leonesa?

Riaño en la memoria.

Ya han trascurrido veintidós años desde el desatino de Riaño y nuestros políticos siguen sin aprender de su lección. Porque Riaño fue para el gobierno de Felipe González (PSOE) una especie de panacea capaz de solucionarlo todo: ¡un embalse capaz de garantizar el riego de 80.000 hectáreas! Imagínense. Pero, la pregunta hoy es, ¿se está regando la Tierra de Campos y las vegas altas y medias del Esla? Me refiero a esas tierras de cuyos alcaldes tanto presionaron para forzar la construcción del pantano, todo ello contando con el apoyo descarado del diario ‘El País’, portavoz mediático gubernamental?

Me gustaría que alguien respondiera a esa pregunta, y mejor aún con cifras. Veamos. La energía anual media producible declarada en el proyecto era de 140 gigawatios/hora. Multiplicando esa cifra por las 24 horas del día, por 365 del año y por los 20 que lleva funcionando el pantano, salen cifras astronómicas. Ahora bien, ¿cuánta parte de ese dinero se quedó en León? Silencio. Nueva pregunta, ¿porqué produciendo tanta energía, y después de sacrificar lo mejor de la vega leonesa para beneficiar a otras provincias, continúa siendo esta provincia tan pobre?

León es también la provincia más montañosa de España. Es una región pródiga en naturaleza virgen y también la que cuenta con el mayor número de Reservas de la Biosfera. En esos espacios conserva algunos de los últimos reductos naturales del oso pardo y del urogallo. Es además una provincia que cuenta con un excelente desarrollo turístico rural, gracias sin duda a sus paisajes montaraces sin parangón… Pero, ¿quién quiere ahora volver a destruirla? ¿Es que acaso no ha aportado aún lo suficiente? Dos décadas después de lo de Riaño, León sigue, -pese a la unión de todas las fuerzas sociales-, con una espada de Damocles llamada Sama – Velilla que pesa sobre su cabeza. Un proyecto insensato que atenta contra algunos de los parajes más hermosos de España y que podría significar un nuevo Riaño para la provincia si no se detiene a tiempo.

Siempre me ha impresionado la sensación de soledad que me invade cada vez que visito el pueblo de Riaño reconstruido. Es bonito, incluso hasta parece demasiado perfecto, de tan nuevo que es. Pero yo lo siento como un pueblo triste y sin alma. ¿Será porque en su memoria perdura todavía el recuerdo de otros pueblos como Anciles, Burón, Escaro, Huelde, La Puerta, Pedrosa del Rey, Salio, Valle del Pontón, Valdeburón y Vegacerneja, también desaparecidos bajo las aguas del pantano? ¿O porque hay preguntas que, pese al paso del tiempo, se empecinan tenazmente en mantenerse vivas? ¿Realmente era necesario? ¿Valió la pena?

La ‘Línea de Alta Traición’.

El presidente de Red Eléctrica de España (REE), el socialista Luis Atienza, ha tenido mucho tiempo para reflexionar sobre las casi 25.000 alegaciones recogidas en contra el trazado de la Sama-Velilla. Pero, aunque ya ha pasado un año todavía sigue sin contestar a ninguna. La apuesta del Gobierno de Zapatero por el sector del carbón, y por ende de las centrales térmicas, ¿es compatible con sus declaraciones grandilocuentes contra del cambio climático en Copenhague? Algunos ya llaman al tendido proyectado por el gobierno socialista la “Línea de Alta Traición”.

El pasado 29 de enero, en el ‘Auditorio Ciudad de León’ cuatro decenas de colectivos sociales, instituciones, sindicatos, políticos, empresarios y ecologistas le enseñaron los dientes a Areces, a Herrera y a Rajoy. El Movimiento Cívico patentizó así su oposición a cualquier nuevo trazado de la línea Sama – Velilla. Es más, en una demostración de fuerza, reunió en la capital no sólo a sus seguidores, sino también a varias delegaciones procedentes de Asturias, Cantabria y Galicia, que se enfrentan actualmente con la administración central por proyectos similares al suyo. Sobre el tapete aparecieron entonces los proyectos de trazado eléctrico para Boimente (destinado a sacar la producción astur hacia territorio gallego) o el de Soto Ribera – Penagos (ideado para entrar en los dominios cántabros).

El encuentro leonés, además de servir como hito fundacional para crear una plataforma más amplia de colectivos enfrentados a los proyectos de REE, podría haber servido también como aglutinador de otros movimientos, como los afectados por los trazados Orense – Zamora, Tordesillas – Segovia, Isana – Monzón, o Muruarte – Vitoria.

La Junta exige a Zapatero que encuentre una alternativa de consenso al trazado de la línea.

A la misma hora que se reunía el Movimiento Cívico en León empezaba otro encuentro en Valladolid, esta vez  entre gobernantes asturianos y leoneses. Una reunión sin duda complicada, incluso para un político avezado como el presidente castellano – leonés Juan Vicente Herrera, pero que éste supo resolver de manera magistral. Sencillo. La Junta se declara en contra el trazado de la línea, pero al mismo tiempo se  manifiesta en favor de su instalación (sic). De ese modo Herrera cree haber resuelto la cuadratura del círculo, porque por un lado contenta a los vecinos afectados (a los que parece dar la razón) y por el otro hace lo mismo con el presidente Álvarez Areces (allí presente con sus asesores) y también con Red Eléctrica de España. Además, con esa declaración portentosa le pasa la “patata caliente” al Gobierno.

Tras su discurso, Juan Vicente Herrera se declaró orgulloso de haber contribuido al “desbloqueamiento de una vieja necesidad del Principado de Asturias”. Una declaración que, al mismo tiempo, no le impidió confirmar el amplio consenso y rechazo «unánime, social y político que existe en León» ante el actual trazado. Un sentimiento que, es bueno recordarlo aquí, ha sido refrendado por las Cortes de Castilla y León. Pero Herrera, en un increíble ejercicio de extraordinario equilibrio político, es todavía capaz de reclamar al Gobierno que se “plantee otra alternativa con consenso”. Y todo ello sin sentirse políticamente deslegitimado.

El concejo asturiano de Aller reitera su rechazo frontal a la línea.

El mismo día 29 de enero, en el Concejo de Aller (origen teórico de la línea en Asturias) su alcalde Gabriel Pérez Villalta (PSOE) volvió a manifestar su rechazo al proyecto: “No nos oponemos de manera gratuita ya que entendemos que nos acarrearía un perjuicio por su fuerte impacto medioambiental como refleja el proyecto de 18 kilómetros de torres cruzando el concejo de lado a lado“. El también presidente de la Asociación de Comarcas Mineras recordó que el pleno municipal aprobó por unanimidad, hace algo más de un año, oponerse a esta obra. También explicó que su municipio apuesta por el desarrollo turístico y negó haber recibido presiones de la Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE), la cual considera esta obra como vital para el desarrollo de la región.

El Movimiento Cívico suma ya más de 150 adhesiones de colectivos y entidades.

Desde la tarima del Auditorio Ciudad de León, la portavoz del Movimiento Cívico, Camino Alonso, exigió al Gobierno y a las administraciones autonómicas que “respeten el clamor de la ciudadanía” y que procedan con urgencia a la retirada incondicional del proyecto Sama-Velilla, al que tildó de “innecesario, despilfarrador de recursos públicos y técnica y económicamente disparatado”. Por su parte, Félix Ordás, otro portavoz del movimiento, manifestó que era obligación de la Junta “manifestar su rechazo inequívoco al proyecto”.

El Movimiento Cívico reclamó además la “dimisión inmediata” del delegado de la Junta, Eduardo Fernández, y aprovechó para remitir un mensaje al presidente del Principado: “Asturias que haga lo que quiera con su territorio, pero exigimos que no juegue con León para fomentar el desarrollo del suyo”. Recordaré aquí que la Diputación de León, y el PP e IU de Asturias, también se han mostrado públicamente opuestos al proyecto.

Para aquellos que estén interesados en aportar apoyo económico al Movimiento Cívico les señalaré que es posible hacerlo desde su página web: http://www.salvemoslamontanaleonesa.info/index.php?accion=socio (Este enlace hoy ya no funciona). También les recomiendo que lean una entrevista reciente con la presidenta del Movimiento Cívico en: NOOOOOO a la Sama – Velilla, publicado el 18 de febrero de 2010 en el diario digital ‘Mi barrio de León’ (este enlace ha desaparecido también).

Un ecologista en El Bierzo.

Treinta alcaldes de la comarca reclaman el desalojo de Riaño. 05/01/87. Elpais.com.

Chaves defiende la Sama-Velilla y dice que puede haber compensaciones. 14/01/10. Lacronicadeleon.es.

Red Eléctrica destituye a Mielgo y nombra presidente a Luis Atienza. 24/06/04. Elpais.com.

«Sama-Velilla es fruto de un acuerdo entre Asturias y Castilla y León e Industria». 30/08/09. Elcorreodigital.com.

León se cierra a cualquier trazado de la Sama-Velilla porque destruye la montaña. 30/01/10. Diario deleon.es.

La Junta exige a Zapatero que busque una «alternativa de consenso» a la Sama-Velilla. 30/01/2010. Diariodeleon.es.

El Partido Autonomista Leonés – Unidad Leonesista pide la no ejecución de la línea Sama-Velilla

En estos días, mientras en León continúan las muestras de apoyo al Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla, con la celebración, el pasado viernes 29 de enero, de una rueda de prensa multitudinaria en la que 45 colectivos dijeron públicamente ‘no’ la línea Sama-Velilla, una encuesta publicada en “El Diario de León” mostraba ayer casi un empate técnico entre los que creen que la línea de muy alta tensión acabará construyéndose, -pese a quien le pese-, y los que piensan que no se construirá en modo alguno.

En octubre pasado hablé de los intereses del presidente del Principado asturiano, Vicente Álvarez Areces (PSOE) y también del amplio movimiento opositor, integrado por ciudadanos,  instituciones y partidos leoneses que se oponen al proyecto. Lo que para mí está claro es que si el Partido socialista da luz verde a la destrucción de de la montaña palentina, leonesa y asturiana, como antes lo hizo en Riaño, y se enfrenta a la amplia unidad leonesista que ahora se le opone, acabará pagándolo muy caro en las próximas elecciones.

Mientras tanto los enfrentamientos políticos por el asunto en la provincia leonesa se están crispando. El pasado 29 de enero, el secretario de Acción política del Partido Autonomista Leonés – Unidad Leonesista (PAL-UL), Miguel Ángel Díez Cano, publicó una opinión sobre la Sama-Velilla que subraya el trasfondo político de la cuestión. Por su larga extensión, en algún momento me he permitido sintetizarlo mínimamente.

Para quienes lo quieran leer, entender y compartir, por Miguel Ángel Díez Cano.

“Estamos cansados de escuchar, leer y vocear que la línea de alta tensión Sama-Velilla es un tormento, un horror, innecesaria, abusiva y caprichosa para gobernantes. Una salvajada medioambiental por su trazado, por la altura de sus torres y porque seguramente hay alternativas mucho más viables y cortas y menos perjudiciales que la actual. Saben los politiquillos de turno que todo el mundo les van a aplaudir, les van a dar una palmadita y les manifestarán que son cojonudos, y se esfuerzan por defender el interés general de la población para así justificar el puesto de concejal, alcalde, diputado provincial, procurador de las Cortes de Castilla, diputado o senador nacional que en éstos momentos detentan”.

“Todo eso es así, pero que no se olviden los vecinos más afectados que a las primera de cambio (PP, PSOE, IU, e incluso UPL, compañeros de objetivos que no de formas de actuar) les dejarán tirados como perros por un puñado de euros que el gobierno central de turno les deje en las sacas municipales para así tapar esa energía de la población manifestante”.

“Yo no lo dudo que así será, y lo digo motivada y justificadamente porque ese ha sido, es y será, el recorrido de la totalidad de los problemas que ha tenido León a lo largo de su historia, ya sea en León capital, El Bierzo, Tierra de Campos, Laciana o la Maragatería. Porque al final del trayecto se hace lo que quiere la administración”.

“Después de haber seguido el procedimiento legalmente establecido en todas sus fases, finalizará con una resolución justificada en la que se recogerá que quién lo ha dictado es competente para el territorio, materia y jerarquía; el contenido es ajustado a derecho, lícito y determinado; el fin que persigue es satisfacer el interés público; y la forma seguida mediante el procedimiento impecable”.

“Tendrán que callarse e intentar convencer a la población que es irreversible; que han cambiado algo en el proyecto original para que pase la línea por un trazado un poco menos perjudicial, y que además les dan “x” euros (un plato de lentejas). Y tratarán de justificar que lo que antes era dañoso para el medio ambiente y para su impacto ahora ya no lo es tanto. Y de esa forma irán creando un ambiente derrotista y de que tendrá que ser así y punto, intentando justificar que lo han dado todo por la causa e incluso se intentarán colgar medallas por los euros conseguidos para su municipio. Pero las torres gigantes y el transporte de la alta tensión serán irreversibles y vitalicias”.

“Todo lo que manifiestan PP y PSOE es bla, bla y bla, y tendrán que comerse sus palabras contrarias a la línea de alta tensión cuando desde el nivel nacional o autonómico les digan que sus preciosos culos corren peligro. Les llamarán a la disciplina de partido y les reunirán varias veces. Saldrá en prensa para que los ciudadanos vean que están negociando, pero al final se bajarán los pantalones y ya sabéis lo que suele suceder después. Pero no olvidéis que a quiénes darán será a los leoneses y leonesas con la salvaje obra medioambiental”.

“Sabed y lo digo muy claro y muy alto. Ésta obra sólo puede ser parada y nunca ejecutada si la justicia (Juzgados o Tribunales de lo Contencioso administrativo) manifiestan y dicen que es un atropello legal; que el fin que persigue no es el interés público sino el de las eléctricas (que tienen que seguir incrementando sus beneficios) y el de los políticos de turno que tienen que apoyar al Presidente de la Comunidad Autónoma de origen y pagar favores de no sabemos qué; o que el procedimiento no es el legalmente establecido y faltan requisitos de impacto medioambiental, etc., etc. En caso contrario, la Sama-Velilla se hará inexorablemente, sea por el Gobierno del PSOE ahora, o en su caso del PP mañana”.

 “También os digo que de momento no hay que preocuparse demasiado durante un año y medio, puesto que no les va a urgir menear mucho el árbol porque las elecciones municipales y autonómicas están ahí y va a ser un arma electoral del PP contra el PSOE. Y vamos a estar un poco tranquilos hasta entonces. Pero ya veréis después de las elecciones de mayo de 2011 las carreras para la ejecución de las torres de la montaña leonesa. Hasta ese momento sólo se irá haciendo pequeñas amenazas y desgastando a la población de la calle para hacer el problema cansino y fatigar a los vecinos afectados”.

“Mi pregunta es, ¿creéis que tienen lo que tienen que tener para parar la salvaje obra ambiental? Hace mucho tiempo ya empezaban a decir que tendrían que recaudar fondos para plantear las vías judiciales; y estaban acojonados esos ayuntamientos grandes con representantes en la Diputación Provincial por el problema económico, como si realmente quisieran acudir a la justicia. Todo ello es mentira. Amenazan pero no dan, porque desde arriba les iban a dar a ellos y son meros sumisos dialécticos de sus jefes”.

“Quien suscribe éste documento (durante su pequeño periplo como alcalde del Ayuntamiento de Cubillas de Rueda y hasta que el PP y el PSOE me largaron con una moción de censura) por Decreto de alcaldía pude parar tres veces la línea de alta tensión que discurre detrás de las casas de Sahechores (es la línea para regar Payuelos, que sale de Sahechores y discurre durante 75 kilómetros hasta 13 estaciones de bombeo). Es más, pensaron que largándome del ayuntamiento el problema lo tendrían resuelto desde la Junta de Castilla y León, porque el nuevo equipo de gobierno facilitaría las obras de construcción de la línea sin problemas. Matarían políticamente al único alcalde de ayuntamiento del PAL-UL. Intentaban dar muerte y finiquitar al partido e indirectamente a la figura de nuestro líder y secretario general. No obstante, compañeros, no sólo no lo han conseguido sino que seguimos con dos concejales en activo en el citado ayuntamiento, y otros varios concejales y alcaldes pedáneos, gobernando en unos casos y haciendo fuerte oposición en otros.”.

“En fin no me gusta personalizar, pero cuando desde la Junta vecinal de Sahechores, que preside quién suscribe éste documento, y con el respaldo del pueblo en Concejo abierto, decidimos acudir a un contencioso administrativo contra la citada línea de alta tensión (se está tramitando ante el Juzgado de lo Contencioso número 1 de León) y contra el Ayuntamiento de Cubillas de Rueda, por inactividad u omisión y por no hacer lo que tenía que hacer (después de haber revocado los decretos que el anterior alcalde del PAL- UL había dictado para su paralización y por haber consentido la ejecución de las obras), así como contra la Junta de Castilla y León (Itacyl) como ejecutora de la citada línea, tuve el apoyo incondicional de nuestro secretario general. Y así lo expuse al propio pueblo, habiéndose comprometido incluso a acudir conmigo a uno de los Consejos abiertos que convoqué al efecto, y todo ello porque procesalmente y jurídicamente creemos tener razón por infracciones medioambientales y porque las alternativas que siempre se les ofreció, algo más alejadas del pueblo, nunca las tomaron en consideración, actuando de forma dictatorial y abusiva. Y por eso tenemos siete torretas detrás de las casas de Sahechores (una de ellas a unos 70 u 80 metros de un hotel)”.

“Este partido y quién suscribe apoya la eliminación del trazado y la no ejecución de la línea de AT sin condiciones y sin tapujos. Y esa es la gran virtud de éste proyecto político, animando de ésta forma y desde mi parcela de acción política a todos a trabajar en defensa de nuestros vecinos y representados allí donde podemos hacerlo. Dando el apoyo cuándo sea necesario y criticando cuándo consideremos que no está ajustado a derecho; no estando sumisos más que a la legalidad que tenemos que representar y al consejo de los compañeros de partido y de nuestros líderes. Porque será el sello que tenemos que llevar del UPL-UL como partido serio, competitivo, noble y unido, a diferencia de otros que no hacen más que vocear para que les oiga y les vean en el periódico del día siguiente, pero luego no tienen lo que tienen que tener para romper la disciplina de partido y acudir a los tribunales a ejercer sus pretensiones justas”.

Miguel Ángel Díez Cano, del Partido Autonomista Leonés – Unidad Leonesista. 29/01/09.

Nota a posteriori: Tal y como aventuré en este artículo, el PSOE pagó cara su defensa del proyecto promovido por Vicente Álvarez Areces, pues en las elecciones muncipales y generales de 2011 perdió tanto el gobierno de Asturias como el de España.  Y si bien no se puede asegurar que el desastre electoral fuese causado por este asunto, es muy posible que éste tuviese su parte.

El nuevo gobierno, presidido por el popular Mariano Rajoy, pospondría precavidamente un plan que siendo hasta entonces prioritario dejó de golpe de serlo. Una medida judiciosa que alejaba al Partido Popular de un avispero y que de rebote daba razón a aquellos que, como el profesor Julio Lago, nunca vieron en el proyecto ni la necesidad ni la urgencia exigidas por el señor Areces.

¡No! A la Sama-Velilla. 29/01/10. Leonoticias.com. Video. http://leonoticias.c2csoluciones.com/frontend/leonoticias/NO-A-La-Sama-Velilla-vn43195-vst229 (En este enlace ya no está el video que lo acompañaba y tampoco hay ninguna información).

La crisis económica ofrece un respiro a los opositores al proyecto de tendido eléctrico Sama-Velilla.    20/01/10. unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Sama-Velilla: ‘Si es necesario dinamitaremos las torres una a una’. 03/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. 

Para quienes lo quieran leer, entender y compartir sobre la Sama – Velilla. 29/01/09. Gentedigital.es. (Este artículo ya no aparece en los archivos del diario digital).

Sama-Velilla: ‘Si es necesario dinamitaremos las torres una a una’

El día 2 de octubre, en el Campus de la Universidad de León en Ponferrada, Bierzo Aire Limpio presentó al “Movimiento Cívico contra el proyecto Sama-Velilla”. Fue de la mano de su portavoz, Camino Alonso, quien expuso ante los presentes el peligro que supone para la montaña leonesa la construcción de una línea de alta tensión de de 400 kV, de doble circuito, entre las localidades de Sama de Langreo (Asturias) y Velilla del Río Carrión (Palencia). El Movimiento Cívico se estrenaba en Ponferrada, después de que los colectivos contrarios al tendido eléctrico decidieran unirse en una única entidad para mejorar su organización.

La proyección de un reportaje sobre la manifestación convocada en León, que congregó el 24 de noviembre de 2008 a quince mil personas en la capital (algo realmente excepcional en la provincia) fue la excusa para entablar entre los presentes un diálogo centrado en la necesidad de una mejor colaboración entre los diversos colectivos ecologistas y asociaciones opositoras a proyectos nefastos para provincia como lo es éste. De hecho, en la sala se encontraban en aquel momento los presidentes de cuatro plataformas ecologistas y de dos asociaciones bercianas, así como Óscar Gutiérrez Álvarez, el alcalde popular de Villamanín, uno de los pueblos afectados por el tendido eléctrico.

El proyecto Sama-Velilla.

El proyecto Sama-Velilla nace en la década de los 80, durante la época de la construcción del embalse de Riaño. No se llevó entonces a término y nadie volvió a acordarse de él hasta que diez años más tarde la compañía nacional Red Eléctrica de España (REE) decidió desempolvarlo, planteándolo como la solución idónea para solventar unas supuestas carencias energéticas nacionales, para mí ciertamente falsas, ya que Asturias es excedentaria en energía eléctrica al exportar el 85% de su producción.

Resumiendo, podemos decir que el proyecto propone la construcción de una línea de alta tensión (del orden de los 400.000 voltios y de doble circuito) entre Sama y Velilla. Este último es un pequeño municipio minero de la Comarca Palentina en donde Iberdrola tiene actualmente ubicada una central térmica. El proyecto significa levantar una “autopista” de más de 200 torres metálicas, con una altura cercana a la de las torres de la catedral de León, colocadas cada 500 metros de distancia. El tendido eléctrico recorrería los más de cien kilómetros que separan ambas poblaciones a través de la montaña palentina, leonesa y asturiana. La provincia más afectada sería la de León, pues por ella discurre la parte más larga del trazado, de unos 80 kilómetros aproximadamente.

Para que nos hagamos una idea del pasillo removido por la línea sólo hay que imaginarse el espacio que ocupa una autopista a cuatro vías de doble sentido. Imaginemos ahora esa misma autopista plagada de unas torres gigantescas que, además, pretenden atravesar el corazón más preciado de los Picos de Europa. A mí, en tanto que montañero -hace apenas dos días que acabo de subir al Pico Gabanceda-, sólo imaginar tal desastre me pone los pelos de punta. ¡Como si no tuviésemos bastante con los proyectos de parques eólicos que están acabando con el hermoso paisaje del Bierzo! El último de ellos, el que afecta a la Sierra de Gistredo, donde se sitúa nuestro mítico Pico Catoute, y que acaba de ser aprobado por la Junta.

Los planes de desarrollo industrial del Principado de Asturias, que preside el socialista Vicente Álvarez Areces, están presionando al Gobierno central para que la línea  Sama-Velilla se lleve a término. Esto permitiría, según los mentores del proyecto, que una parte de la producción energética de Asturias se abriera paso hacia Castilla y León, y a la inversa. Daría paso así a la electricidad producida por cinco o seis centrales de ciclo combinado que se pretende que sean alimentadas por gas procedente de Marruecos o Argelia, el cual sería regasificado en el puerto del Musel, en Gijón, por una nueva instalación que está también en proyecto.

Sama- Velilla: un sinfín de nuevos trazados.

Desde su presentación pública, el proyecto Sama-Velilla ha ido modificando significativamente su trazado original ante el rechazo generalizado de los municipios por donde estaba previsto su paso. En noviembre de 2007, la “Coordinadora Ecologista de Asturias” presentó consistentes alegaciones al estudio de impacto ambiental del anteproyecto de línea eléctrica de doble circuito. Por entonces, la Coordinadora manifestó en su escrito que Asturias era una autonomía claramente exportadora de electricidad, ya que producía del orden de 22.000 MWh de media anual y consumía solamente 9.000 MWh, según los datos facilitados por la Sociedad Asturiana de Estudios Económicos e Industriales. Con estas cifras en la mano resultaba muy evidente que la línea Sama-Velilla era innecesaria para el Principado, además de ser “causante de un gran impacto ambiental y social”, según los ecologistas.

Tampoco han faltado las voces que han asegurado que detrás del proyecto Sama-Velilla se oculta, -además de los lógicos intereses empresariales vinculadas a la construcción de la línea-, otros asuntos de los que no se habla. Como serían el proyecto de construcción de hasta seis centrales térmicas relacionadas con el tendido. Algo que, -al parecer de un experto como Julio Lago-, no tendría ningún sentido dado que España superó el año pasado en un 42% el CO2 que producíamos en 1997, hace doce años. Estas cifras significan que estamos incumpliendo flagrantemente los compromisos que firmó nuestro país en el Protocolo de Kyoto. Además, abundan los rumores que apuntan hacia la construcción de una nueva central nuclear en las inmediaciones de Valencia de Don Juan, en la provincia leonesa, que podrían encontrar su origen una proyectada gran operación inmobiliaria en la zona.

El caso es que el 30 de julio pasado, nuestro ministro de Industria, Miguel Sebastián, declaró ante la Comisión de Industria del Congreso que nuestro país es excedentario en producción eléctrica. Y los propios datos de REE indican que se está produciendo una bajada generalizada del consumo desde hace dos años. Entonces, ¿a qué viene esta innecesaria propuesta que desfiguraría irremediablemente nuestro territorio? Este destrozo es evidente y sólo es necesario pararse a pensar que la base de cada torre ocuparía una superficie aproximada de 100 metros cuadrados para imaginárselo.

La instalación, además, podría afectar a los positivos resultados alcanzados, hasta ahora, por el Proyecto LIFE de la Fundación Oso Pardo, orientado a asegurar la supervivencia del plantígrado y en el que la Unión Europea (UE) lleva ya invertidos muchos millones de euros. La Fundación Oso Pardo ha manifestado ya que el tendido, con sus necesarias pistas, podría acrecentar negativamente el “efecto barrera”. Pero es que, a más a más, la “Fundación Ideas por el Progreso”, afín al propio partido gobernante, lleva proponiendo insistentemente que se acerque la producción energética a los puntos de consumo para evitar pérdidas inútiles.

Personalmente he oído hablar de unas cifras de inversión multimillonarias, cercanas a los 5.000 millones de euros. Eso, ya lo sabemos todos, que es mucho dinero. Y sin duda un pastel muy apetitoso al que los intereses privados no querrán renunciar, por mucho que la línea resulte, a todas luces, superflua.

Plataforma contra el proyecto Sama-Velilla.

Hace cuatro años los vecinos afectados por el proyecto Sama-Velilla decidieron plantar cara a un plan aberrante que significa, casi literalmente, la muerte de la montaña de León. Tres mujeres fueron las que encabezaron inicialmente esa lucha. Aquellos que querían imponer su proyecto enseguida las bautizaron como “las locas”, prestos a desprestigiarlas. Camino Alonso era una de ellas, pero yo puedo asegurar que está muy cuerda y que los años de lucha no han conseguido rebajar ni un ápice su espíritu guerrero. Camino me habla de los grandes momentos de este enfrentamiento, como el de la gran manifestación antes mencionada. Y también del esfuerzo desplegado por todos, durante mucho tiempo.

Un momento especialmente feliz lo vivió cuando el programa de televisión “El escarabajo verde” realizó el programa “Contra Corriente”, que recogió el testimonio personal de personas afectadas por el proyecto del tendido eléctrico y que gano el Primer Premio en el XXXV Festival Internacional de Medio Ambiente de Eslovaquia.

El esfuerzo colectivo de más de cuatro años de lucha se vio recompensado el pasado 25 de septiembre, cuando los máximos responsables de PSOE, PP, UPL, IU y Civiqus, los principales partidos políticos de León, acordaron rechazar definitivamente el proyecto. ¡Por fin, y por una vez, todos los partidos unidos para defender a la tierra leonesa!

Una semana más tarde, el 2 de octubre y mientras Camino Alonso presentaba en Ponferrada el Movimiento Cívico, el periodista Alejandro J. García Nistal publicó en ‘ABC Castilla y León’ un artículo titulado ‘¿Todo León se equivoca?’, en el que cuestionaba, una vez más, la necesidad del tendido eléctrico.

Pero el Movimiento Cívico contra el proyecto Sama-Velilla, que es el nombre bajo el que se han cobijado todas las plataformas, ayuntamientos, asociaciones y particulares que luchan por la supervivencia de la montaña leonesa, se mantiene alerta. El pacto unitario debe superar todavía el temible escollo de las Cortes de Castilla y León, que pondrá a prueba la sintonía entre los partidos leoneses y sus representantes en Valladolid. Además, está a punto de publicase la declaración de impacto ambiental del proyecto. Para los firmantes de las 29.000 alegaciones presentadas contra el mismo, ¿significará por fin el final de la pesadilla?

Baja la demanda nacional de energía eléctrica durante el último año.

La demanda de energía eléctrica peninsular fue, según datos de REE, de 20.663 GWh en el mes de septiembre, con un descenso del 1,2 % respecto al mismo mes del año anterior. Corregidos los efectos de la laboralidad y de la temperatura, la demanda bajó un 2,78 %.

En los nueve primeros meses del año, la demanda alcanzó los 188.275 GWh, un 4,79 % menos que en el mismo periodo del 2008. Corregidas la laboralidad y la temperatura, el descenso de la demanda en este periodo es del 5,27 %. Por otra parte, la demanda de energía eléctrica bajó en un 1,1 % en el mes de agosto. La producción eólica, en cambio, ha experimentado un crecimiento notable del 16,2% con respecto al mes de septiembre del año pasado. Este porcentaje junto con la producción hidráulica y solar hace que más del 20 % de la producción total sea actualmente de origen renovable.

Problemas energéticos de Asturias. 01/02/08. Coordinadoraecoloxista.org.

Asociaciones contrarias a la Sama-Velilla creen que el proyecto esconde la construcción de una central nuclear en León. 2009. Proidentidadleonesa.org.  (Este enlace ya no funcionaba en abril 2014).

El escarabajo verde – Contra corriente. 17/07/09. Rtve.es. (Esto es lo que indica actualmente el enlace: “Lo sentimos, el reportaje ya no está disponible debido a restricciones de derechos”. Tampoco aparece el programa en el buscador).

Los partidos políticos de León rechazan la línea de alta tensión Sama-Velilla. Sept. 2009. Samavelillablogspot.com  (este blog no existía ya en abril 2014).

Histórico acuerdo de los partidos políticos en contra de la Sama-Velilla. 26/09/09. Lacronicadeleon.es.

¿Todo León se equivoca? 01/10/09. Abc.es.  Alejandro J. García Nistal.

Sama-Velilla No. 06/10/07. Youtube.com. BertoLaVid.

Manifestación León. 25/11/07. Youtube.com. BertoLaVid.

Comentario por Vinci el 08/10/2009.

¡España va bien¡ ¡Vota ZP¡