Archivo de la etiqueta: Río Barjas

El Bierzo lucha por defender sus espacios más prístinos en Primout

¡No a la central hidroeléctrica en el río Primout!. Agosto 2015.

¡No a la central hidroeléctrica en el río Primout!. Agosto 2015.

“Roque se despidió después de darme la maleta y yo le correspondí, intentando que no se me trasluciera la pena que me embargaba y prometiéndole que volvería algún día.

– No, don Ángel, usted no va a volver – me respondió él, parado en la carretera. Y, luego, tirando de la caballería para iniciar el regreso al pueblo, añadió -: A Primout no vuelve nadie. (“Tanta pasión para nada”)

En el cuento “A Primout no vuelve nadie” del libro “Tanta pasión para nada” el escritor y periodista Julio Llamazares evoca la estancia del poeta asturiano Ángel González como maestro de Primout en el año 1947, cuando por aquella época todavía vivían en el apartado pueblo berciano una veintena de vecinos y no había cura, porque dicen que el que hubo se había vuelto loco.

El escritor Julio Llamazares. Wikipedia.org.

El escritor Julio Llamazares. Wikipedia.org.

Se da la curiosa coincidencia de que Llamazares nació accidentalmente en un pequeño pueblo leonés de Vegamián, donde su padre Nemesio Alonso trabajó como maestro nacional antes de que la localidad quedase inundada por el embalse del Porma.

Primout fue  uno de los tantos pueblos de la montaña berciana que se vieron abandonados a mediados del siglo pasado cuando la gente se fue a vivir a ciudades buscando mayores comodidades. Pertenece al municipio de Páramo del Sil, muy cerca de Laciana, y se encuentra enclavado en un espacio de una belleza tranquila y enigmática situado en el corazón de la Sierra de Gistredo, bajo la Peña Roguera y El Catoute. Es destacable que a principios de  la década de los noventa unos jóvenes alternativos intentaron fundar allí una comuna hippie, devolviendo al pueblo la vida perdida. Al final, los graves enfrentamientos con los propietarios de las casas provocaron su marcha hacia lugares como Matavenero (Torre del Bierzo).

Posteriormente, la construcción de una pista forestal que parte de Páramo de Sil consiguió que algunos propietarios, o más bien sus descendientes, se animasen a restaurar algunas viviendas, viviendo en la actualidad en permanencia un par de vecinos. Una población que, sin embargo, crece ostensiblemente en verano.

Vista del pueblo de Primout cerca del río. 15 sept. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Vista del pueblo de Primout cerca del río. 15 sept. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Pero si Primout es noticia estos días es por su río. Un arroyo como los que ya no existen cuya ruta puede seguirse desde el pueblo hasta su nacimiento en las altas y empinadas laderas de la montaña, no sin haber dejado antes atrás una cabaña de gabado vacuno, y que ha despertado el interés de un antiguo empresario minero en horas bajas, antes propietario de minas de carbón y hoy presidente de la Cámara de Comercio de León, además de fundador de Iniciativas Energéticas Combinadas, una empresa que lleva años intenta conseguir permisos para construir alguna presa hidroeléctrica en El Bierzo que le permita equilibrar sus finanzas.

En años anteriores esta empresa ya intentó actuar en las cabeceras de los ríos Barjas y el Ancares, pero la oposición vecinal y de asociaciones como Ecobierzo acabaron dando al traste a ambos proyectos. Ahora lo vuelven a intentar con el río Primout, quizás el más secreto de todos nuestros ríos, sin atender a que ya  fracasó en ese intento hace tres años.

Uno de los planos incorporados al proyecto. Agosto 2015. Ecobierzo.org.

Uno de los planos incorporados al proyecto. Agosto 2015. Ecobierzo.org.

Desde entonces, no hay verano que, -aprovechando las vacaciones-, esa empresa no nos depare un susto nuevo. Personalmente yo les aconsejaría que intentases llevar su iniciativa a otras provincias, o incluso a otros países, que puedan necesitarla más que El Bierzo, donde podría decirse que el excedente de electricidad “nos sale hasta por las orejas”. Algo que no resulta extraño para quien conozca nuestra comarca, con sus dos centrales termoeléctricas, pero también con muy numerosos saltos de agua que producen una gran cantidad de electricidad. En desagradable contrapartida, nuestro territorio se ve cubierto de torres de alta tensión por todas partes.

“A Primout no vuelve nadie”, escribió Llamazares. Algo que, felizmente, ya no es del todo cierto. Porque, yo he vuelto a visitar Primout, como también han regresado al pueblo para arreglar las casas algunos de los que se fueron. O mejor debería decir sus hijos. Yo les he visto trabajando en la reconstrucción de algunas ruinas. Y, como decía, yo, que llegué al pueblo a pie y caminando por la montaña desde Pardamaza, también regresé a Primout al cabo de un tiempo. Me gusta el ambiente especial de este alargado valle y final de camino. Desde allí intenté buscar el nacimiento del arroyo, y pienso volver a subir.

Había una pareja de excursionistas en Primout, con los que departí amablemente un rato mientras dábamos buena cuenta de nuestras vituallas dispuestas sobre las rústicas mesas en un merendero situado en un rincón del pueblo. Venían de Madrid, y para ellos este rincón era como un sueño convertido en realidad.

Vista de la zona afectada por el proyecto desde el mirador de las Portillas. Pardamaza, 15 sept. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Vista de la zona afectada por el proyecto, desde el mirador de las Portillas. Pardamaza, 15 sept. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

No me voy a extender mucho más, salvo para informar que los ayuntamientos de Toreno y Páramo del Sil, que son aquellos directamente afectados por este proyecto innecesario, ya presentaron sus alegaciones en contra del proyecto. A Toreno le afecta incluso en el asunto del agua de boca de los vecinos, que se vería mermada.

También, decir que como en las anteriores ocasiones con los ríos Barjas y Ancares, Ecobierzo volvió a presentar alegaciones. Y que anteayer, el pleno municipal de Toreno se aprobó por unanimidad una moción rechazando la minicentral hidroeólica. Un acuerdo que, ya se intuye, probablemente adoptará también el pleno de Páramo del Sil previsto parala semana próxima.

La petición del ayuntamiento toranés, en esta ocasión, cuenta con el respaldo de un organismo vinculado a la Junta de Castilla y León, el Ente Regional de la Energía (EREN), que ya se pronunció negativamente sobre este proyecto, al considerar insuficiente y poco rigurosa la documentación empresarial aportada.

Un ecologista en El Bierzo.

Alegan contra la construcción de una instalación hidroeólica en río Primout. 18/08/15. Leonoticias.com.

El Eren informa desfavorablemente la central hidroeléctrica del río Primout. 13/08/15. Diariodeleon.es.

El Pleno municipal rechaza por unanimidad el proyecto hidroeléctrico. 19/08/15. Lanuevacronica.com.

A Primout no vuelve nadie. 04/05/15. Marihuanamountain.blogspot.com.

Pardamaza-Primout. El Bierzo. 20/05/12. Youtube.com.

Medio Ambiente rechaza la construcción de un salto eléctrico en el río Barjas

El río Barjas a su paso por la zona del azud proyectado. 11 enero 2013. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El río Barjas a su paso por la zona del azud proyectado. 11 enero 2013.. Foto: Enrique L. Manzano.

La Asociación Cultural Ecobierzo, de cuya Junta Directiva formo parte, ha informado hoy desde su web que la central hidroeléctrica que la empresa berciana ‘Suma de Energías S. L.’ tenía previsto construir en el río Barjas, situado a caballo entre el municipio del mismo nombre y el de Trabadelo (León), finalmente no se construirá.

La noticia salió publicada en el Boletín Oficial del Estado nº 204, el correspondiente al día 22 de agosto pasado. Hace poco tiempo que tuve conocimiento de ella gracias a un artículo publicado en el Diario de León, un medio que, por lo visto, está pendiente de todo lo que se publica sobre la provincia en la página oficial del país. Una disciplina a la que no he sabido sujetarme particularmente.

Localización del Valle do Seo. Campingvalledoseo.com.

Localización del Valle do Seo. Campingvalledoseo.com.

De este asunto, lo que me duele, es el desprecio con el que nuestras instituciones, en este caso nuestra Junta, nos trata. Hago este dolido comentario porque creo que debiera de ser obligatorio responder a quienes presentan alegaciones a un proyecto, como hizo la asociación medioambiental en la que soy vocal, entre otras muchas que, desde el voluntariado civil, hemos dedicado nuestro tiempo a impedir tal desatino.

A todas ellas mi agradecimiento particular, pues de no haberse movilizado a estas horas probablemente ya tendríamos construido un mamotreto más que no aporta nada positivo a ese rincón extraordinario. Sin duda a nuestros ríos no les aportaría nada de positivo. Habría afectado, además, a uno de los rincones más vírgenes de la geografía berciana. Y es que por no aportar, ni siquiera contribuía a crear, al menos, una media docena de puestos de trabajo estables que quizás hubiesen podido justificar su existencia.

Por otro lado, queda claro que la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil no dejará nunca de sorprenderme, pues tampoco  puedo evitar sentir como una descortesía que no responda a las alegaciones, en una actitud falta de respeto que creo que poco tiene que ver con una falta de medios humanos. Y lo mismo me atrevo a decir de la Junta de Castilla y León, amén del propio Ministerio de Medio Ambiente, entes a mi juicio con suficiente personal y que, desafortunadamente, también acostumbran a practicar la política del “yo me lo guiso y me lo como”. Es decir, sin contar con para nada con esta esforzada sociedad civil a la que antes hice referencia.

Por lo contrario, reconozco que el texto publicado en el BOE es muy detallado, lo que se agradece. Aporta transparencia a quienes deseen conocer más a fondo el asunto, cuáles fueron los grupos que presentaron alegaciones, y de qué tipo. Quizás advierta entonces que, de hecho, este proyecto, -como me señaló en su día el alcalde de San Fiz do Seo-, viene de lejos en el tiempo. Pero los errores formales en la confección del mismo se han ido repitiendo un año tras otro, por lo que imagino que las autoridades evaluadoras probablemente no hayan tenido demasiadas dudas a  la hora de  rechazarlo.

Concentración en defensa del valle do Seo. 20 enero 2013. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Concentración en defensa del valle do Seo. 20 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

En sus conclusiones, el Secretario de Medio Ambiente del Ministerio hace referencia a la destrucción de hábitats de interés comunitario recogidos en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural, y a afecciones a la fauna asociada al medio acuático y a los hábitats antes mencionados, entre los muchos motivos que han motivado una declaración de impacto ambiental desfavorable para el proyecto. Recordaré aquí que éste se presentó bajo el nombre de ‘Aprovechamiento hidroeléctrico Salto de San Fiz do Seo (Barjas y Trabadelo-León)’.

Concluye Medio Ambiente que “dicho proyecto previsiblemente causará efectos negativos significativos sobre el medio ambiente, y al considerarse que las medidas previstas por el promotor no son una garantía suficiente de su completa corrección o su adecuada compensación”.

Plano del Salto de San Fiz do Seo. 2013. Boe.es.

Plano del Salto de San Fiz do Seo. 2013. Boe.es.

Desde estas líneas felicito a la plataforma ‘Salvemos el Valle do Seo’, creada ex profeso para solventar esta situación, y a los compañeros del Comité de Defensa Civil del Bierzo – Laciana – La Cabrera (hoy ya convertido en “Plataforma”) que tan prestamente aportaron su desinteresada colaboración. También a la asociación Amigos de los Montes Aquilianos, que me ayudó con las alegaciones, y a todos los demás. Fueron muchos los grupos que se personaron contra el proyecto y no dudo que ese aspecto también tuvo su importancia a la hora de que la Junta tomase su decisión.

Queda pendiente de resolución la petición realizada por la misma empresa para el río Ancares, que considero que a mi juicio debería ser desestimada con más motivo aún que la del río Barjas, al situarse el proyecto de construcción de otra minicentral eléctrica dentro del ámbito geográfico de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses, una zona declarada protegida por la Unesco.

Un ecologista en El Bierzo.

Boletín Oficial del estado. Núm. 204. Viernes 22 de agosto de 2014. Sec. III. Pág. 67890.

El ministerio de Medio Ambiente deniega los permisos para un salto hidroeléctrico en el río Barjas. 02/09/14. Ecobierzo.wordpress.com.

Las ruinas del poblado minero de la Peña do Seo. Fuente: moterus.es.

Las ruinas del poblado minero de la Peña do Seo. 2012. Moterus.es.

Medio Ambiente rechaza la central hidroeléctrica en el río Barjas. 23/08/14. Diariodeleon.es.

Ecobierzo convoca a sus socios y simpatizantes contra la construcción de saltos eléctricos en los ríos Ancares y Barjas. 17/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Concentración contra la construcción de dos minicentrales en los cauces del Barjas y el Ancares. 21/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La UNESCO responde a la queja de Compromiso Socialista sobre la construcción de una central hidroeléctrica en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses

El valle de Ancares, en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses, visto desde San Pedro de Olleros. 12 sept. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El valle de Ancares, en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses, visto desde San Pedro de Olleros. 12 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Compromiso Socialista informa sobre la respuesta de la Dirección General de la UNESCO a la carta en la que denunciaba que una empresa berciana pretendía construir una central eléctrica dentro de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses. En concreto, en el cauce del río Ancares.

Como algunos recordarán, la Asociación Cultural Ecobierzo y alguna más, así como Compromiso Socialista, presentaron alegaciones al plan de la empresa Suma de Energías S. L., propiedad del empresario minero Manuel Lamelas, que también es el presidente de la Cámara de Comercio de León. En estos momentos, Ecobierzo todavía no ha recibido la respuesta pertinente a sus alegaciones, ni tiene noticia de que otros grupos la haya recibido.

Estas alegaciones, registradas ante la Confederación Hidrográfica del Río Miño-Sil, se entregaron al mismo tiempo que otras relacionadas con un proyecto similar, presentado por la misma época y empresa, para el cauce del río Barjas en el municipio de Trabadelo. Ecobierzo también está pendientes de la contestación a esas alegaciones.

Como algunos recordarán, en colaboración con el Comité de Defensa Civil, Ecobierzo participó en una concentración de protesta convocada en San Fiz do Seo, opuesta a la construcción de ambas minicentrales. Esta convocatoria también contó con el apoyo vecinal.

La UNESCO tramitará la queja a las autoridades españolas.

Respuesta de la Unesco a Compromiso Socialista por la minicentral proyectada en el río Ancares. 3 marzo 2013. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Respuesta de la Unesco a Compromiso Socialista por la minicentral eléctrica proyectada en el río Ancares. 3 marzo 2013.

En la carta de la UNESCO, que reproduzco tal y cual me ha sido remitida, Thomas Shaff, Director a.i . de la División de Ciencias Ecológicas y de la Tierra, informa al presidente de Compromiso Socialista, Alejandro Álvarez del Amo, que su queja ha sido debidamente tramitada a las autoridades españolas. En concreto, le asegura haberla transmitido al Comité Español para el Programa sobre el Hombre y la Biosfera (MAB), organismo autónomo de Parques Naturales (OAPN) del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de España, “para que evalúe la situación y sugiera posibles medidas al respecto”.

Hace dos meses el partido Compromiso Socialista solicitó la dimisión del presidente del Consorcio de la Reserva de los Ancares Leoneses, Santiago Rodríguez García, que es además el alcalde de Vega de Espinareda (PSOE), al considerar que su actitud favorecía la instalación de la minicentral, lo que contradice los estatutos de la entidad que él mismo representa. Que sepamos, a estas horas Rodríguez continúa en su cargo y sigue sin presentar su dimisión. Por su parte, desde su web asociativa Ecobierzo también ha solicitado la renuncia al cargo del político, por los mismos motivos que Compromiso Socialista.

Un ecologista en El Bierzo.

Compromiso Socialista pide la dimisión del presidente de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses por ‘desproteger el patrimonio natural’. 26/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Vecinos de San Pedro de Olleros rechazan la construcción de una presa en el río Ancares. 16/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo presenta alegaciones contra las dos minicentrales. 24/01/13. Lacronicadeleon.es.

El río Ancares pertenece a la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses. 12 nov. 2012. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El río Ancares en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses. 11 nov. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

35 alegaciones, 1.194 firmas en papel, y más de 3.000 electrónicas se oponen a la construcción de una minicentral eléctrica en el río Ancares. 23/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo y la Reserva de la Biosfera también alegan contra las minicentrales. 22/01/13. Bierzocomarca.eu.

Los vecinos del Valle do Seo disconformes con la construcción de una presa en el río Barjas. 12/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo convoca a sus socios y simpatizantes contra la construcción de saltos eléctricos en los ríos Ancares y Barjas. 17/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Piden la dimisión del presidente del consorcio de la reserva ancaresa. 27/01/13. Diariodeleon.es.

Compromiso Socialista pide la dimisión del presidente de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses por “desproteger el patrimonio natural”

El valle del río Ancares en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses, visto desde el alto de San Pedro de Olleros. 10 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

El valle del río Ancares en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses, visto desde el alto de San Pedro de Olleros. 10 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

El lunes 21 de enero la plataforma  ‘Salvemos el río Ancares’ presentó, ante la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil, alegaciones contra el proyecto de construcción del ‘Salto de Ucedo’, en el cauce del río Ancares, obra de la empresa de Manuel Lamenas Vilora, ‘Suma de Energías, S. L.’

Ese mismo día, el colectivo me informó que el domingo anterior (día 20), -mientras en San Fiz do Seo se celebraba una concentración de rechazo del anteproyecto de instalación de otra minicentral en el río Barjas,  prevista por la misma empresa)-, en San Pedro de Olleros (población situada el término municipal de Vega de Espinareda), a las 12 horas de la mañana se había convocado otra reunión de la que se había enterado por casualidad media hora antes.

La convocatoria partió del alcalde de Vega de Espinareda, Santiago Rodríguez (PSOE), con mucha urgencia. Precisamente el martes 15, Gurmesindo Vega, Alfredo García y algún miembro más del colectivo ‘Salvemos el río Ancares’ se habían reunido con él en el Ayuntamiento, para pedirle apoyo contra la proyectada minicentral eléctrica. Rodríguez les respondió diciéndoles que él estaba a favor de su construcción argumentando que generaría puestos de trabajo. El problema -porque aquí hay una gran contradicción- es que el señor Rodríguez no sólo es el alcalde de Vega sino que también es el presidente de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses, y que ésta última perecibe fondos de la Administración  para su protección.

La calle principal de San Pedro de Olleros, donde se celebró la reunión convocada por el alcalde de Vega de Espinareda. 10 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

La calle principal de San Pedro de Olleros, donde se celebró la reunión convocada por el alcalde de Vega de Espinareda. 20 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

En la reunión dominical de San Pedro de Olleros, a la que asistieron unos veinte vecinos, el edil matizó su postura inicial en relación con el proyecto diciendo que ahora ya “no se encontraba ni a favor ni en contra”. Pero no dudó en descalificar a sus opositores, presentes en la sala, tildándolos en plan despectivo de “ecologistas preocupados por las nieblas que generaría el pantano”, o acusándoles de “proteger a las moscas del río”. Una burla impropia de su cargo y responsabilidad política.

Rodríguez remató su discurso diciendo que la central generaría dinero y puestos de trabajo para el municipio y que él “no la veía tan dañina para el medio ambiente como decían otros”.

Todas las opiniones son respetables y, desde luego la de este señor también. Pero creo que debería expresarse con más prudencia y respeto. Porque el movimiento ecologista, con todos sus defectos, es el que está llevando a cabo una gran labor de protección de la naturaleza berciana desde hace décadas. El problema no son los ecologistas, sino que en clara contradicción, el señor Rodríguez es a la vez alcalde de Vega de Espinareda y presidente de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses. Es decir, el espacio donde Lamelas Viloria quiere construir una presa que no respeta un espacio protegido. Y que una de las responsabilidades del señor Rodríguez es, precisamente, proteger esa reserva. Además, por obligación de su cargo, ya debería de estar al corriente de las alegaciones presentadas contra el proyecto por el Comité Científico de esa misma Reserva.

De hecho, -según me dijeron-, el señor Rodríguez no había mirado con detenimiento el proyecto de la misma, que acabó confesando que llevaba en su coche, como pudieron comprobar después los compañeros ecologistas al hacerle preguntas al respecto. Probablemente recibió una visita, ensalzando los beneficios de su construcción y fue suficiente para convencerle de sus supuestos beneficios.

Yo mismo escribí, el día 23, después de presentadas las alegaciones de la Asociación Cultural Ecobierzo, que sería conveniente que el señor Rodríguez renunciara al cargo que ostenta actualmente en la Reserva, sobre todo  si no se ve capacitado para defenderla. Pero la polémica se ha reavivado con la publicación de un comunicado del partido Compromiso Socialista (que también presentó alegaciones al Consorcio de la Reserva el día 25). En este escrito el partido solicita la dimisión de Rodríguez como presidente de la mencionada Reserva por las manifestaciones despreciativas realizadas el domingo pasado. Pero, a más a más, la formación política ha remitido una carta a la directora general de la Unesco, Irina Bokova, para “poner en conocimiento estos hechos y pedir la intervención de esta institución en este asunto”.

Un ecologista en El Bierzo.

Texto del comunicado de Compromiso Socialista.

El desvío hacia San Pedro de Olleros (izquierda) y Espanillo, viniendo de Quilós. 10 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

El desvío hacia San Pedro de Olleros (izquierda) y Espanillo (derecha), viniendo de Quilós. 10 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

“Desde Compromiso Socialista vemos incompatible que Santiago Rodríguez siga presidiendo el Consorcio de la Reserva de la Biosfera de los Ancares, en el cual su función es trabajar para una mejora y por una protección del patrimonio natural y por otro lado apoye o de manera sutil diga cosas en referencia a las asociaciones y grupos que sí han defendido y presentado alegaciones a la construcción de una minicentral en un rió de alta montaña, dentro de un espacio declarado por la Unesco Reserva de la Biosfera.

Nos consta que este señor a última hora parce ser que dice estar en contra de dicha presa, cuando se representa a un organismo de esta categoría, no se puede decir y luego desdecir. Hay que ser coherentes con el cargo que se representa”.

Comunicado de Compromiso Socialista. Alejandro Álvarez, presidente en funciones. 25/01/13.

Ecobierzo y la Reserva de la Biosfera también alegan contra las minicentrales. 22/01/13. Bierzocomarca.eu.

Ecobierzo convoca a sus socios y simpatizantes contra la construcción de saltos eléctricos en los ríos Ancares y Barjas. 17/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Portada de la página de 'Salvemos el río Ancares' en Facebook. 13 enero 13. Facebook.com.

Portada de la página de ‘Salvemos el río Ancares’ en Facebook. 13 enero 2013.

A Morteira se une al rechazo a las minicentrales en los ríos Barjas y Ancares. 22/01/13. Bierzocomarca.eu.

35 alegaciones, 1.194 firmas en papel, y más de 3.000 electrónicas se oponen a la construcción de una minicentral eléctrica en el río Ancares. 23/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Piden la dimisión del presidente del consorcio de la reserva ancaresa. 27/01/13. Diariodeleon.es.

Concentración contra la construcción de dos minicentrales en los cauces del Barjas y el Ancares

El pedaneo de San Fiz do Seo, Antonio Abad Álvarez, el propietario de la piscifactoría Bierzo, Ernesto Soto y Juan Álvarez, del comité de Defensa Civil (de derecha a izquierda), con otros concentrados. 20 enero 2013. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El pedaneo de San Fiz do Seo, Antonio Abad Álvarez, el propietario de la piscifactoría Bierzo, Ernesto Soto y Juan Álvarez, del comité de Defensa Civil (de derecha a izquierda), con otros concentrados. 20 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Son dos valles sometidos a la decadencia y lo estarán aún más si se aprueban los permisos otorgados por la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil para la construcción de saltos hidroeléctricos en sus cauces. Me estoy refiriendo a los valles del río Ancares (a la altura de San Pedro de Olleros) y al del Seo (al nivel de la pedanía de San Fiz do Seo).

Son valles distintos, regados por ríos también diferentes, alejados el uno del otro, aunque ambos situados en El Bierzo (León). Pero ambos engalanan la comarca berciana con su naturaleza virgen y conocen un problema parecido. Y ambos tienen un mismo antagonista: la empresa Suma de Energías, S. L., propiedad del empresario berciano Manuel Lamelas Viloria, el presidente además, y desde hace numerosos años, de la Cámara de Comercio de León. Alguien que lleva la mayor parte de su vida dedicado al negocio del carbón.

Frente a frente, con intereses dispares, como en un tablero de ajedrez, se sitúan los vecinos de ambas cuencas y la empresa promotora de los saltos hidroeléctricos. Resulta evidente que el empresario berciano, ante el agotamiento del filón del carbón, está buscando nuevas alternativas empresariales. Para eso ha decidido diversificar sus empresas y orientar una de sus ramas hacia la construcción de minicentrales eléctricas.

En cuanto a los vecinos, ellos están allí precisamente porque no quieren que se construya esa presa que trastoca sus sistemas tradicionales de vida, tales como la recogida de la castaña en otoño, el turismo… pero también otros aspectos menos prosaicos, como por ejemplo los inolvidables baños recreativos en los “banzaos…” Esos vecinos creen que no la necesitan para nada e intuyen que no creará puestos de trabajo para los jóvenes del lugar (se habla de uno por cada edificación, ya que estas minicentrales eléctricas funcionan perfectamente a distancia). Además, están firmemente convencidos de que su  construcción afectaría negativamente a sus intereses económicos. Así lo temen tanto el dueño de una piscifactoría, como el del camping o los propietarios de los hostales y restaurantes del entorno, que auguran una disminución del número de visitantes, mayormente excursionistas, pescadores y moteros, si el salto acaba construyéndose.

Concentración en defensa del valle do Seo. 20 enero 2013. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Concentración en defensa del valle do Seo. 20 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Entre la treintena de los presentes, vecinos y simpatizantes, hay miembros del recientemente creado grupo ‘Salvemos el Valle do Seo’. Allí está el alcalde pedáneo de San Fiz do Seo, Antonio Abad Álvarez (PP). Él fue el primero que me telefoneó antes de que comenzase todo esto, y parece tenerlo muy claro. Defenderán el valle “hasta la muerte”, afirma. A su lado está el alcalde de Trabadelo, Ricardo Fernández (PSOE), que representa al municipio afectado por la azuda proyectada, junto con el de Barjas. Fernández tampoco quiere la presa, porque también cree que perjudicará a los vecinos de San Fiz, “que se van a quedar sin sus fincas a cambio de nada”.

También están los miembros del Comité de Defensa Civil del Bierzo, Laciana y La Cabrera, que apoyan la movilización de los concentrados. Yo participo en reprersentación de Ecobierzo, y también está un profesor de historia del Instituto Gil y Carrasco de Ponferrada, Melchor López, que ha tenido  el “coraje” de acercarse hasta aquí. Y digo “coraje” porque hace un día temible de frío y lluvia.

Defensores del valle y cazadores, que aprovechan el día para practicar su afición, se agrupan alrededor de un fuego de campo que se agradece. A estos últimos quizás no les afectaría tanto la obra prevista, pero sí a los pescadores que acostumbran a frecuentar el río, en el que abundan las truchas. Éste se quedará casi seco si prospera el proyecto, ya que el agua sería entubada a lo largo de los más de tres kilómetros de canalización cerrada.

Ernesto Soto, el propietario de la piscifactoría -que lleva 40 años funcionando y que él gestiona desde hace 26-, teme por su negocio. Piensa que la posible putrefacción de las hojas en el embalse podría contaminar el agua y frustrarlo. Mientras tanto, otros vecinos señalan la necesidad de defender sus robles y castaños centenarios, muchos de los cuales desaparecerían bajo la presa y el soterramiento de la canalización. Por el momento ya llevan recogidas casi dos mil firmas en una página en Facebook: ‘Salvemos el río Ancares’.

Sé de buena tinta que son numerosos los particulares, asociaciones e incluso algún partido político que han presentado alegaciones contra el proyecto. Y se respira cierta confianza en que éste será finalmente rechazado por la Confederación. De hecho, alguien señala que el que concierne al Valle do Seo la Junta de Castilla y León ya paralizó el mismo proyecto en otra ocasión Y hay tantos errores garrafales en el Estudio de Impacto Ambiental de los proyectos presentados por una subsidiara de la constructora, debidos a esa nefasta práctica del ‘copia y pega’, que todo indica que no saldrán adelante.

Concentración en defensa del valle do Seo. 20 enero 2013. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Concentración en defensa del valle do Seo. 20 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Otro motivo para el probable rechazo del proyecto viene dado porque todos los datos oficiales de Red Eléctrica Española señalan que estamos sobredimensionados en cuanto a producción de energía, de la cual El Bierzo siempre ha sido una comarca exportadora nata. Entonces ¿para qué cargarse aquello que representa las mejores bazas para un desarrollo futurible de la comarca?

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: ya elaborado el artículo me enteré de que el Consorcio de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses (RBALE), a la que tantos artículos he dedicado en este blog, también ha presentado alegaciones contra el proyecto del Salto de Ocedo, que es como se denomina al del río Ancares. Precisamente ha sido su Consejo de Participación, que representa a diferentes entidades y sectores de la población y de los municipios de la RBALE, el que ha liderado esa movilización, que finalmente se ha visto respaldada por el aval técnico del Comité Científico.

El Comité Científico de la Reserva de los Ancares Leoneses. 2012. Ancaresleoneses.es.

Miembros del Comité Científico de la Reserva de los Ancares Leoneses. Jun. 2012. Ancaresleoneses.es.

San Fiz hace piña contra los saltos. 21/01/13. Diariodeleon.es.

Concentración en San Fiz do Seo contra la construcción de dos minicentrales. 21/01/13. Lacronicadeleon.es.

En León, El Bierzo pretender ser destrozado por las eléctricas… 20/01/13. Pescarmonablogspot.com.

Ecobierzo presenta alegaciones en defensa de los ríos Barjas y Ancares. 23/01/13. Elbierzodigital.com.

Ecobierzo convoca a sus socios y simpatizantes contra la construcción de saltos eléctricos en los ríos Ancares y Barjas

Miembros de 'Salvemos el Río Ancares' y del Comité de Defensa Civil inspeccionan la zona donde se situaría el Salto de Ocedo. 12 nov. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Miembros de ‘Salvemos el Río Ancares’ y del Comité de Defensa Civil inspeccionan la zona donde se situaría el ‘Salto de Ocedo’. 12 nov. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Cita: domingo 20, a las 10 horas de la mañana en el Camping de San Fiz do Seo.

La Asociación Cultural Ecobierzo, en tanto que miembro del Comité de Defensa Civil, invita a sus asociados y simpatizantes a respaldar esta concentración contraria al proyecto de construcción de dos minicentrales eléctricas que una mayoría de los vecinos de los valles afectados rechazan por considerarlas perjudiciales para sus intereses. El colectivo berciano elabora en estos momentos unas alegaciones que presentará próximamente a la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil.

Un ecologista en El Bierzo.

El río Barjas en la zona del azud proyectado. 11 enero 2013. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El río Barjas en la zona del azud proyectado. 11 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

El Comité de Defensa Civil del Bierzo – Laciana – La Cabrera desea por la presente difundir y apoyar la iniciativa surgida de vecinos y afectados por la construcción de dos minicentrales hidroeléctricas que afectarían respectivamente a los ríos Barjas, a la altura de San Fiz do Seo, y al Ancares a la altura de San Pedro de Olleros.

Los vecinos rechazan la construcción de ambas minicentrales hidroeléctricas y están organizándose a través de las redes en los grupos ‘Defendamos el Valle do Seo’ y ‘Salvemos el río Ancares’, además de proceder a la recogida de firmas, tanto digitales como en papel, contra dichos proyectos.

Estos colectivos han convocado para el próximo domingo día 20, a las 10 horas, en el Camping de San Fiz do Seo situado en las inmediaciones de la Piscifactoría Bierzo, una concentración para dar a conocer ambos proyectos y sus implicaciones medioambientales y económicas, en cuanto afectaría a los usos agrícolas tradicionales y al potencial turístico de estos valles.

El motivo de la reunión es preservar la integridad y posibilidades de desarrollo sostenible de las cuencas del río Barjas y del Ancares, versus la instalación de dos saltos hidroeléctricos que ejecutaría la empresa Suma de Energías S. L.

El proyexto de minicentral eléctrica en el río Ancares. La línea roja es la tubería que habría que construir. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El proyexto de minicentral eléctrica en el río Ancares. La línea roja es la tubería que habría que construir. Fuente: Ecobierzo.org.

Los vecinos afectados, que han celebrado varios consejos abiertos y reuniones informativas, se oponen a estos proyectos por considerar que ocasionarían en la zona numerosos efectos adversos, como una pérdida irreparable en el alto valor ecológico de las cuencas, graves impactos medioambientales y paisajísticos, mermas en la fauna piscícola de ambos ríos, quebrantos en la producción de cultivos agroalimentarios y ganaderos de interés (castaños, prados, ganadería extensiva), alteraciones a medio y largo plazo que mermarían las posibilidades turísticas y de ocio particular en la zona, y graves afectaciones hidrológicas a las comunidades de regantes y al suministro de agua de boca en varias localidades del entorno, algunas de ellas situadas fuera de la zona principal, como sería el caso de Vilela.

Los proyectos sometidos actualmente a exposición pública presentan grandes carencias, tanto desde el punto de vista puramente técnico como del ambiental, y desde las organizaciones partícipes del Comité de Defensa Civil nos oponemos rotundamente a que se lleven a cabo estos proyectos de muy dudosa rentabilidad económica y con un indudable y elevado perjuicio a nivel social y medioambiental.

Por todas estas consideraciones el Comité de Defensa Civil invita a la población a participar en esta concentración, en la que se recogerán firmas de apoyo a los afectados.

Comunicado del Comité de Defensa Civil del Bierzo, Laciana y La Cabrera. 17/01/13.

Los vecinos del Valle do Seo disconformes con la construcción de una presa en el río Barjas. 12/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Vecinos de San Pedro de Olleros rechazan la construcción de una presa en el río Ancares. 16/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Salvemos el río Ancares. 06/01/12. Facebook.com.

Salvemos el Valle do Seo. 12/01/13. Facebook.

Comentario por Víctor el 18 Enero 2013.

Localización del Valle do Seo. Campingvalledoseo.com.

Localización geográfica del Valle do Seo. Campingvalledoseo.com.

El caso es que sé de buena fuente que hay memorias en la Confederación para poner en servicio de nuevo antiguas fabricas de luz y minisaltos que están abandonados y que ya no generarían ningún mal impacto (por ejemplo el de A Vega de Valcarce o el de Colinas) pero por alguna razón (constructoras, comisiones, etc.) el antiguo presidente (recién salido de la trena) no quiso y el que está ahora se escuda en la falta de presupuesto.

Si queréis más información os doy el listado de los saltos para los que se hicieron memorias.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 18 Enero 2013.

Pues sí que seria interesante conocer estas antiguas fábricas de luz, que presentan escaso impacto medioambiental y que alimentaron en otros tiempos de corriente eléctrica a algunas poblaciones. Pienso que sería interesante volver a ponerlas en funcionamiento, aunque carezco datos suficientes para afirmarlo.