Archivo de la etiqueta: Rosa Díez

UPyD Bierzo – Villablino y el espectro chavista

Rafael Delgado y Manuel Ángel Morales. Ponferrada, 13 enero 2015. Fuente: leonoticias.com. Foto Quinito.

Rafael Delgado y Manuel Ángel Morales (dcha). Ponferrada, 13 enero 2015. Leonoticias.com. Quinito.

Confieso conocer menos de lo que me gustaría al partido UPyD. O al menos a mí me lo parece, aunque en el pasado haya llegase a tener algún trato personal con quien fue su anterior candidato para la alcaldía ponferradina.

Es precisamente esa relación la me llevó a publicar entonces alguna noticia electoral sobre el partido de Rosa Díez. Luego, con la retirada forzada del candidato sindicalista, José Manuel Vidal, perdí todos mis contactos con él. Es cierto que en algún momento precisé alguna información y escribí al correo del partido, pero ya no obtuve respuestas.

UPyD se presenta nuevamente a las elecciones municipales a la alcaldía de Ponferrada. Fuente: upyd.

UPyD se presenta nuevamente a las elecciones a la alcaldía de Ponferrada. Upyd.

En El Bierzo tengo al partido magenta por un partido guadianesco. Es decir, por uno de esos que los que acostumbran a desaparecer durante años para reaparecer en época de elecciones. Más o menos como ocurre con el Partido del Bierzo, lo que a mi juicio establece una diferencia con su homólogo, el Partido Regionalista del Bierzo, cuyo portavoz suele abundar en denuncias de todo tipo, aunque no sea periodo electoral.

Hago esta introducción porque ayer leí en ‘Bierzo Diario’ un artículo firmado por el señor Manuel Ángel Fernández Escudero, el nuevo delegado de Unión Progreso y Democracia en El Bierzo y Villablino. Un artículo que rebosa mala baba contra Podemos.

El texto en cuestión habla sobre la libertad, y para ser más concretos sobre la falta de ella en Venezuela. Y no me pondré yo ahora a discutir sobre este punto, con el señor Morales, ya que estoy relativamente de acuerdo con él en eso, aunque con matizaciones. Pero lo que me realmente me ha llamado  la atención en ese artículo es la confusión mental que sufre el columnista, que a mi humilde entender confunde la gimnasia con la magnesia. Por ejemplo, cuando comienza a despotricar contra la mala calidad de la universidad española, “degradada por el enchufismo” y “convertida en un reservorio de las ideologías más pútridas y desfasadas de Europa” para darse argumentos a su crítica feroz a los “profesores de corta y pega” que, aunque no los cite directamente, entiendo que alguno de ellos podría apellidarse Monedero.

Agustín Raimúndez, José Manuel Vidal, Adrian Álvarez y Sadat Maraña (de izq. a dcha), candidatos en 2011. Ponferrada, 29 dic. 2010. Lacronica.es. Foto: S. B.

Agustín Raimúndez, José Manuel Vidal, Adrian Álvarez y Sadat Maraña (de izq. a dcha), candidatos en 2011. Ponferrada, 29 dic. 2010. Lacronica.es. Foto: S. B.

Creo que no me molestaría especialmente coincidir con señor Morales sobre su modelo quijotesco de libertad. Ni tampoco en lo que respecta a la necesidad de suprimir las diputaciones, los focos de caciquismo, la corrupción institucional o en su crítica a la gestión de Caja Duero. Pero también pienso que la libertad, cuando uno no tiene que llevarse a la boca y se muere de hambre o de enfermedad, de poco sirve.

También coincido con él en que no me gustan los dictadores, y al menos yo lo he demostrado con hechos a lo largo de mi vida. Pero discrepo ampliamente, y por eso llamo a su lenguaje populista, cuando pretende de manera dogmática llevarnos a confusión, confundiendo churras con merinas, metiéndolo todo en un mismo saco, y dejando entender, sibilinamente, que los líderes de Podemos (“una recua que no sabe lo que es la palabra libertad y defensores del dictador y “de sus crímenes”) sólo están pensando en emular “las hazañas del liberticida” en nuestro país.

Ofende así mi criterio el señor Morales, y el de otros muchos millones de personas que hemos creído ver en Podemos un atisbo de libertad. Sí, pero de esa que sirve para todos y no sólo para los ricos y privilegiados.

José Manuel Vidal votando en las primarias del partido magenta. 18 dic. 2010. Upyd.

José Manuel Vidal votando en las primarias del partido magenta. 18 dic. 2010. Upyd.

“Verdugos de la libertad” los llama el candidato a la alcaldía de Ponferrada en una igrandilocuente e inútil y búsqueda de palabras rimbombantes. Y se felicita de que aún estamos a tiempo de evitar “su labia sibilina”, capaz de cercenar “las libertades de una parte de la humanidad”. Nada menos.

Con esto queda claro que el discurso del miedo no es un privilegio de los peperos. Parece bastante claro que con representantes de UPyD como este señor Rajoy no precisa ya de ministros palmeros en su propio partido para que le defiendan.

Un ecologista en El Bierzo.

[TRIBUNA] Libertad para Venezuela. 12/03/15. Bierzocomarca.eu.

Manuel Ángel Morales ha sido confirmado como candidato de UPyD para Ponferrada. 12/03/15. Elbierzodigital.com.

El partido Unión Progreso y Democracia (UPyD) se presenta como candidato a la alcaldía ponferradina. 04/01/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Filón Verde advierte sobre los riesgos para la salud de la explotación del carbón a cielo abierto en Laciana y Babia

Laciana. Una imagen de la explotación minera en Laciana. Filonverde.org.

Laciana. Una imagen de la explotación minera en Laciana. Filonverde.org.

A raíz de la respuesta dada, hace unos días, por la Dirección General de Energía y Minas a las alegaciones de la Plataforma Filón Verde al Plan de Explotaciones de Carbón a Cielo abierto en las montañas leonesas de Laciana y Babia Alta, el colectivo conservacionista leonés ha difundido un comunicado en el que expresa su “indignación” ante una respuesta que considera desdeñosa por parte del organismo de la Junta de Castilla y León.

Comunicado de Filón Verde.

Otra imagen de la medioambientalmente insostenible explotación minera en Laciana. Filonverde.org.

Otra imagen de la medioambientalmente insostenible explotación minera en Laciana. Filonverde.org.

Filón Verde expresa su indignación ante la respuesta que la Dirección General de Energía y Minas ha dado a las alegaciones presentadas, en el pasado junio, al Plan de Explotaciones de Carbón a Cielo Abierto en las montañas leonesas de Laciana y la Babia Alta. Parece que el Director General, Ricardo González Mantero, o ignora o menosprecia el valor del patrimonio natural de este territorio y sus posibilidades económicas de cara a un futuro sin carbón que parece muy próximo, tal como las directivas europeas anuncian.

Pero no solo eso. La Junta de Castilla y León, por boca del Señor González Mantero, subestima, desdeña y rechaza las advertencias que expertos investigadores en los campos de la hidrología, la biología, la salud y la ecología en general -varios son miembros de la Academia Nacional de Ciencias de los EE.UU.-, hacen en relación con explotaciones carboneras a cielo abierto que son en todo similares a las que esta comarca sufre desde hace veinte años.
Informes extranjeros alertan sobre la peligrosidad para la salud de las escombreras.

El señor González Mantero considera que nuestras opiniones –y, por tanto, las de los aludidos investigadores- son subjetivas y sin fundamento en contra de la minería. Aclaremos esto. Nuestra Plataforma rechaza la explotación sistemática a cielo abierto de las montañas de Laciana y para ello ha venido utilizando diversos argumentos. Para no contribuir a los alarmantes rumores que desde hace años circulan por la cuenca del Alto Sil, Filón Verde ha evitado hasta la fecha incluir entre esos argumentos cualquier alusión directa a posibles efectos muy graves para la salud humana. Pero parece llegado el momento de hablar de ello.

Los informes del equipo de expertos norteamericanos que la Dirección General de Energía y Minas no quiere tomar en consideración hablan de una serie de iones y metales, presentes en las aguas filtradas a través de las escombreras, que son tóxicos o debilitantes para muchos organismos, lo que explica por qué se reduce la biodiversidad en el área de las explotaciones y valles abajo. Los autores añaden que este tipo de explotaciones aumenta las tasas de mortalidad, el cáncer de pulmón, enfermedades cardíacas crónicas y padecimientos renales, recalcando que la causa de todo ello no es precisamente la exposición directa de los trabajadores de las explotaciones sino, simplemente, el hecho de vivir en las proximidades.

Filón Verde denuncia que la Junta trata de agilizar las explotaciones carboníferas sistemáticas.

Laciana. Explotación minera del Grupo Alonso en Tormaleo (Laciana). 2011. Lne.es.

Explotación minera del Grupo Alonso en Tormaleo (Laciana). 2011. Lne.es.

A este respecto, Filón Verde no asegura nada, no pontifica nada, pero nuestras opiniones ni son subjetivas ni carecen de fundamento. Constatamos que la Junta de Castilla y León trata de agilizar a toda costa las explotaciones carboneras sistemáticas, masivas y a la brava en Laciana y Babia, sabiendo que:

b) son terriblemente dañinas para el capital natural;
c) apenas requieren mano de obra, y
d) por el contrario, han servido para destruir tres mil puestos de trabajo en minería de interior durante los últimos quince años.

A estas cuatro razones objetivas y fundamentadas es preciso añadir la simple posibilidad de que la salud de los vecinos de estos valles esté en peligro. La mera posibilidad es ya razón más que suficiente para detener preventivamente este escándalo.

Laciana. Relleno del valle de las Champazas con escombros del carbón en Laciana, sobre el río Sil y Villablino. Filonverde.org.

Relleno del valle de las Champazas con escombros del carbón, sobre el río Sil y Villablino. Filonverde.org.

Por si esto fuera poco, en relación con el empresario Victorino Alonso, cabeza visible del tinglado carbonero, es preciso tener presente la ristra infinita de burlas a la administración, ilegalidades, atropellos y coacciones que se suceden sin interrupción y que la Junta pretende bendecir autorizando la reapertura de la explotación Feixolín, clausurada por los Tribunales de Justicia.

Por todo ello consideramos que, además de urgir la dimisión del señor González Mantero, la Junta de Castilla y León se pronuncie de una vez con claridad y argumente las razones de interés social de este desastre ambiental, económico y social objetivamente y con fundamento”.

Comunicado de Filón Verde. 14/02/11.

Un ecologista en El Bierzo.

La presidenta de UPyD, Rosa Díez. 2011. Lne.es.

La presidenta de UPyD, Rosa Díez. 2011. Lne.es.

Rosa Díez: «El carbón está en retirada y quien no lo diga falta a la verdad». 15/01/11. Lne.es.

Las cuencas se vacían: 20.000 vecinos menos en 12 años. 13/02/11. Elmundo.es.

La UE quiere reducir un 60% la producción minera y cerrar el cielo abierto, según Villa. 30/11/10. Lne.es.

Minería a cielo abierto en Laciana y Babia. 27/05/10. Redmontañas.org.

El partido Unión Progreso y Democracia (UPyD) se presenta como candidato a la alcaldía ponferradina

UPyD se presenta a las elecciones municipales a la alcaldía de Ponferrada. Fuente: upyd.

UPyD se presenta a las elecciones municipales a la alcaldía de Ponferrada. Fuente: upyd.es.

Hace pocos días, algunos de los medios de comunicación más relevantes del Bierzo, informaron sobre la presentación en Ponferrada, en concreto el 29 de diciembre, de un nuevo partido en liza por la alcaldía: UPyD. Alguno de estos medios, como ‘La Crónica de León’, situaron tal promoción bajó el epígrafe acertado de ‘Nuevas formaciones’, ya que esta candidatura representa una novedad dentro del guión electoral previsto.

De esta manera, la formación política, que también se presenta en León a las municipales, ha extendido sus ambiciones políticas hasta la capital de la comarca berciana. Y para alcanzar tal fin ha contado con la colaboración del sindicalista y líder ugetista José Manuel Vidal. Un candidato que, -como lo fuera Samuel Folgueral (PSOE) en su momento-, ha sido bien acogido por el electorado ponferradino del partido. Todo indica que la nueva candidatura restará votos a los socialistas.

Tras su investidura como candidato oficial a la alcaldía de Ponferrada, el pasado 18 de diciembre, Vidal explicó a los medios su concepto de partido: “un partido regeneracionista y que viene a llenar un espacio político que estaba vacío entre la izquierda y la derecha… ese centro en el que se postula la formación de Rosa Díez”.

Presentación oficial de UPyD en Ponferrada.

Agustín Raimúndez, José Manuel Vidal, Adrian Álvarez y Sadat Maraña (de izq. a dcha), candidatos en 2011. Ponferrada, 29 dic. 2010. Lacronica.es. Foto: S. B.

Agustín Raimúndez, José Manuel Vidal, Adrian Álvarez y Sadat Maraña (de izq. a dcha). Ponferrada, 29 dic. 2010. Lacronica.es. Foto: S. B.

Aunque no considero que mi función sea la de hablar de los políticos y de sus programas electorales, me ha parecido importante reseñar la presencia de esta nueva candidatura a la alcaldía de la capital del Bierzo. Y es así porque  no tengo la menor duda de que la composición definitiva del cabildo ponferradino tendrá una importancia decisiva en las futuras cuestiones fundamentales relacionadas con el medio ambiente, como la posible urbanización del monte Pajariel y del Morredero. Por citar sólo un par de ellas.

Por este motivo, repasaré brevemente los proyectos presentados por la nueva formación ante los medios de comunicación ponferradinos. En su puesta de largo, en un panorama político local ya bastante atomizado, el Partido Unión Progreso y Democracia (UPyD) expuso las líneas generales de su programa local.

La primera de estas propuestas no me pareció mal, pues pedir la realización de una auditoría de cuentas en el Ayuntamiento de Ponferrada “encaminada a la verificación real de la deuda del Consistorio y las consiguientes acciones en materia económica”, me parece un buen comienzo para establecer la situación y fuerzas reales con las que cuenta el consistorio. Más aún cuando últimamente se ha hecho público el brutal déficit económico que padece.

Y tampoco me parece mal que se proponga un estudio de las necesidades –de las reales y no de las ficticias- de la plantilla necesaria para atender convenientemente a los servicios municipales. Desde hace dos años vengo denunciando las políticas de “enchufismo” de este consistorio, entre otros motivos por las consecuencias que me ha tocado de muy cerca. Además, también he mencionado la inútil gestión del Instituto Municipal de Empleo (IMFE), desde luego más cercano a una oficina de colocación de los populares que a lo que debiera ser.

Adrián Álvarez y Sadat Maraña, candidatos de UPyD. 2010. Fuente: upyd.es.

Adrián Álvarez y Sadat Maraña, candidatos de UPyD. 2010. Upyd.es.

El nuevo partido que entra ahora en liza informó en su comparecencia que propondrá una rebaja de los impuestos a los pequeños comerciantes de la ciudad, tanto para los que ya tienen una actividad como para aquellos que quieran ponerla en marcha, “en compensación por la situación desfavorable respecto a las grandes superficies”. Sin duda una idea positiva y que tan buenos frutos ha dado en Cataluña gracias a la excelente reglamentación defendida por el Gobierno de Cataluña para proteger el negocio de barrio frente a la despersonalización e imposiciones económicas que imponen a los productores agrarios las grandes superficies.

Poner fin al “problema crónico” que constituye, a juicio de la UPyD, la crónica saturación del Hospital del Bierzo fue otra de las demandas de José Manuel Vidal, el candidato municipal, que en todo momento estuvo encuadrado por los líderes de la formación en León, Adrián Álvarez y Sadat Maraña, además de por Agustín Raimúndez, uno de los candidatos locales.

Solicitar que el Gobierno central cumpla con sus promesas de hacer llegar al Bierzo las grandes infraestructuras viarias (carreteras y ferrocarril) forma corresponde ya a la parte lógica del guión político. Aunque no esté de más recordarlo, ya que algunos con importantes responsabilidades políticas en la comarca, la provincia y la comunidad, parecen haberlo olvidado en mor de sus intereses electorales particulares.

Reclamar nuevas titulaciones para el Campus de Ponferrada fue otro de los puntos reseñados por el candidato. Claramente una necesidad, un derecho y una justicia que se haría al Bierzo de conseguirse tal objetivo. Un asunto que ha sido, además, reclamado por activa y por pasiva a León por todas las gentes sensatas, y que podría devolver a Ponferrada no sólo vida social y económica, rejuveneciéndola, sino también un mayor nivel cultural con la presencia de gente bien formada a nivel de estudios. En este sentido, José Manuel Vidal se refirió a la falta de alternativas para los jóvenes.

Pedir la ampliación de los juzgados de la ciudad es otra obra de justicia, como lo sería que se procediera al traslado de mayores competencias administrativas al Bierzo, con la llegada de funcionarios y familias con sueldo capaces de revitalizar la maltrecha economía berciana.

José Manuel Vidal votando en las primarias del partido magenta. 18 dic. 2010. Upyd.

José Manuel Vidal votando en las primarias del partido magenta. 18 dic. 2010. Upyd.es.

Y en cuanto a prestar una mayor atención a los barrios del municipio, ésta es una propuesta necesaria también. Pero sobre todo, lo que habría que mirar es de alejar a la política del otorgamiento de esas ayudas, estableciendo mecanismos que frenasen ese “enchufismo” político que acaba perjudicando tan gravemente a algunos barrios (subvencionados en función del color político que profesen y si estos simpatizan con quienes detienen las riendas del poder económico municipal).

Vidal criticó la política económica del gobierno local del Partido Popular y apostó por el desarrollo del macropolígono industrial del Bayo (Cubillos del Sil) que -según el candidato de UPyD- “ha sido un fiasco”. No entiendo bien en qué puede decidir la formación en este sentido, pues pensaba que tal decisión estaba en manos del Ayuntamiento de Cubillos del Sil, pero si en algo puede influir me gustaría que fuese para evitar la instalación en el mismo de empresas peligrosas para el medio ambiente (Aqualdre Zinc S. L.). Y también que el nuevo partido considerara la necesidad de imponer la construcción de depuradoras a las empresas contaminantes que puedan estar allí. De este modo se evitaría que puedan bloquear el funcionamiento de la Estación de Aguas Residuales de Villadepalos (EDAR), que tanto dinero nos ha costado.

Ninguna referencia ambiental en el discurso. Quizás fue un olvido, o tal vez falta de tiempo para abordar este importante aspecto, cosa comprensible en un tipo de presentación que tiene el tiempo contado. Aparte de que, como dijo el portavoz del partido, actualmente se encuentren elaborando su programa electoral y completando la lista de los candidatos que concurrirán a las próximas elecciones municipales. Una lista que, está previsto, se presentará a finales de enero en un acto con la participación de Rosa Díez.

Por otra parte, me parece importante mencionar el posicionamiento de la formación política al lado de la “Plataforma para el Reciclaje”, el cual fue visible durante la reciente manifestación celebrada contra Gersul, el pasado día 29 de diciembre en Ponferrada.

Para el candidato de UPyD a la alcaldía de la capital berciana ha llegado el momento de un cambio político. “Podemos hacer un papel importante, hemos sido bien recibidos y tenemos mucho que decir”, concluyó en su presentación.
Por su parte, el también berciano, Adrián Álvarez, y candidato a las Cortes de Castilla y León, defendió una mayor austeridad en todas las administraciones públicas y planteó la necesidad de que algunas competencias autonómicas, como Educación o Sanidad, sean recuperadas por el Gobierno central para evitar desigualdades entre las autonomías.

Un ecologista en El Bierzo.

La mejora del Hospital del Bierzo está entre las prioridades de  UPyD. 2010. Upyd.es.

La mejora del Hospital del Bierzo está entre las prioridades de UPyD. 2010. Upyd.es.

UPyD auditará el Ayuntamiento de Ponferrada si logra la Alcaldía. 30/12/10. Diariodeleon.es.

Nota: en el momento de la revisión de este artículo, en marzo de 2015, habían desaparecido todos los enlaces que en la página web del partido magenta me ofrecieron información para la elaboración de este artículo. El enlace con el artículo de ‘La Crónica de León’ titulado “UPyD aboga por realizar una auditoría de cuentas en Ponferrada” tampoco es ya accesible, aunque siempre se podrá encontrar en las hemerotecas públicas. Para los que quieran tener una visión histórica del momento les aconsejo la lectura de este otro enlace, obra del periodista Ricardo López Témez.

REVISTA / Ya van a ser demasiados cafés. 30/12/10. Bierzocomarca.eu. http://bierzocomarca.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=5418&Itemid=29&fontstyle=f-smaller

Multados 29 activistas de Greenpeace por intentar forzar el cierre de la central nuclear de Garoña en 2008

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Villarcayo (Burgos) ha sancionado a los activistas que protagonizaron un episodio de resistencia civil contra la central nuclear de Santa María de Garoña, el 20 de noviembre pasado.

Los 29 activistas antinucleares, detenidos por el G.R.S (Grupo de Reserva y Seguridad), han sido condenados a pagar una multa de 210 euros cada uno de ellos. Se les atribuye una falta de desobediencia a los agentes de la autoridad.

Esto es por oponerse pacíficamente a la continuidad de una planta nuclear obsoleta que no sólo pone en peligro la seguridad de los habitantes de su zona, sino la de todos y cada uno de nosotros en un amplio radio de acción de temibles consecuencias. Los procesados deberán pagar las costas procesales. La sentencia deja patente quiénes son los que mandan realmente en este país.

Greenpeace ha mostrado su disconformidad y ha anunciado que recurrirá la sentencia, alegando el derecho a la libertad de expresión y de manifestación por medios pacíficos.

Desde que el Gobierno tomó la decisión de mantener abierta Garoña hasta el año 2013, incumpliendo las promesas electorales del presidente socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, se han producido varios incidentes técnicos en la central. Sobre uno de ellos ya ofrecí información en un anterior artículo. Confiemos en que no tengamos que salir por pies… porque, si sobrevives, ¡ponte a buscar a los responsables! Ejemplos tenemos unos cuantos en el pasado de lo que suele pasar.

Comunicado de Greenpeace.

“El pasado 20 de noviembre de 2008, a pocos meses vista de la decisión que el Gobierno debía tomar sobre el cierre de la central nuclear de Garoña, activistas de Greenpeace llevaron a cabo en la central una protesta pacífica. Con ella exigían al Gobierno socialista el cumplimiento de su compromiso de cierre de las centrales nucleares y la clausura inmediata de Garoña (cuyo permiso de explotación finalizaba el 6 de julio de 2009). En la madrugada de aquel día, 60 activistas lograron instalar un gran contenedor en la entrada principal de esta central. Tras más de 12 horas de resistencia pacífica, fueron desalojados por miembros del Grupo de Reserva y Seguridad nº 6 de la Guardia Civil, que detuvo a 29 de ellos”.

Miguel Sebastián pactó la contionuidad de la central con las eléctricas a espaldas de los españoles.

Precisamente, algunas semanas antes de la protesta ante las puertas de la central, Greenpeace supo – e hizo público – que el ministro de Industria, Turisno y Comercio, Miguel Sebastián, había pactado con el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y con los propietarios de la empresa su futuro inmediato.. Ese pacto establecía que el CSN informaría favorablemente sobre la petición de Nuclenor de prorrogar la vida útil de Garoña durante 10 años más. Recordaré aquí que su permiso de explotación finalizaba el 5 de julio de 2009, 38 años después de que Franco la inaugurara.

A partir de este momento, Nuclenor (Endesa e Iberdrola), el Foro Nuclear y todos los defensores del lobby atómico (incluidos destacados políticos del Partido Popular, de UPyD (Rosa Díez) o del PSOE (el ex presidente Felipe González) repitieron miméticamente el mismo mensaje: la decisión final sobre el futuro de Garoña queda supeditada a lo que decida el CSN, y no dependerá de una decisión política basada en el cumplimiento de un compromiso electoral.

El pasado 5 de junio, como se esperaba, el máximo organismo de control nuclear emitió un dictamen favorable a este alargamiento de la vida útil de la planta nuclear, a pesar de que ésta incumplía varios de los requisitos exigidos previamente por el CSN para prorrogarle la licencia: la substitución del cableado eléctrico y solventar los reiterados problemas de la ventilación de emergencia de la contención. Además, – según los ecologistas – el Consejo minimizó el grave estado de agrietamiento múltiple por corrosión que afecta a elementos de la vasija del reactor y otros del circuito primario.

Finalmente, el 2 de julio, el Gobierno hizo pública su decisión sobre el futuro de la central: el cierre se produciría en el año 2013. Una decisión difícil de comprender, dado que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, había reconocido anteriormente que, desde un punto de vista energético, la central nuclear de Garoña es perfectamente prescindible y que su cierre no afectaría a la garantía del suministro eléctrico.

Un regalo extra de 1.000 millones de euros para las eléctricas.

Conceder a Garoña esos cuatro años extra sólo se explica porque el Gobierno, que había anunciado que cerraría la central en 2011, se ha doblegado a las presiones de Endesa-Enel y de Iberdrola, las compañías propietarias de Garoña.

Esos cuatro años suponen un regalo extra de mil millones de euros para ambas empresas. Además, se las exime de realizar toda una serie de inversiones en materia de seguridad, lo que supondrá para nosotros el tener que pasar varios años más bajo el riesgo de sufrir un accidente nuclear.

El mismo 2 de julio Greenpeace condenó la decisión del Gobierno de prolongar durante cuatro años más el funcionamiento de la central nuclear del valle de Tobalina. Además, el colectivo que más se ha destacado en esta lucha antinuclear denunciaba que, con esta decisión, el presidente español faltaba a su palabra y cedía a la codicia de los propietarios de la central cuando ésta estaba ya totalmente amortizada.

José Luis Rodríguez Zapatero incumplió así su compromiso electoral, tanto el programático como el proclamado en su investidura, en la que afirmó que abandonaría la energía nuclear. Anunció entonces que nuestro país daría un gran paso hacia la consecución de un modelo energético sostenible, basado en las energías renovables y en la eficiencia energética. Pero las presiones han sido demasiado fuertes. Al final, ya se sabe, todo bla, bla, bla.

El precedente en Almaraz.

Activistas de Greenpeace denuncian la falta de seguridad de la central nuclear de Almaraz (Cáceres). 24 mayo 2007. Fuente: greenpeace.org.El 24 de mayo de 2007 Greenpeace sobrevoló las instalaciones de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) con un paramotor, para destacar la escasa seguridad que ofrecían ante un posible ataque aéreo. Una decena de voluntarios cruzaron el embalse de Arrocampo en varias lanchas Zodiac y alcanzaron también su objetivo.

Mientras tanto, una veintena de activistas se encadenaron a las puertas del acceso de la central y desplegaron grandes pancartas con el texto “No a las nucleares, Sí a las renovables”.  El portavoz  de Greenpeace, Carlos Bravo, pidió entonces al Gobierno que  cumpliese con su compromiso de cerrar las centrales atómicas, incluidas las de Garoña (Burgos) y Ascó (Tarragona). 

Desde estas líneas apoyo incondicionalmente a Greenpeace y le agradezco su esfuerzo constante en la defensa de nuestros derechos y seguridad. Si deseáis hacer alguna aportación solidaria podéis poneros en contacto con su página web.

Un ecologista en El Bierzo.

El incendio de un transformador eléctrico en la central nuclear de Santa María de Garoña demuestra que prolongar su vida útil ha sido un error. 11/08/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Acción de Greenpeace en la central nuclear de Garoña, 20 nov. 2008.  20/11/08. Yoyutube.com. Greenpeacespain.

La Guardia Civil detiene a treinta activistas de Greenpeace. 20/11/08. Yoyutube.com. Greenpeacespain.

Acción de Greenpeace: las Imágenes desde el contenedor. 20/11/08. Yoyutube.com. Greenpeacespain.

Greenpeace sobrevuela la central nuclear de Almaraz para pedir su cierre. 24/05/07. 20minutos.es.

Informe sobre persecución a Ecologistas. Junio 2006. Ecologistasenaccion.org.

Comentario por Órdago13 el 16/09/09.

Además en España tenemos muchísimas energías renovables ¿no?

Me pierdo. Por un lado unos argumentan que las centrales nucleares contaminan mucho, otros que las térmicas más, los terceros que la energía solar es muy cara, etc., etc., etc.