Archivo de la etiqueta: San Sebastián

II Jornadas de CCOO del Bierzo y UNED sobre creación de empleo y gestión de los residuos

Otra economía es posible’

La Unión Comarcal de CCOO del Bierzo, y el Campus Noroeste de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (Uned), celebraron ayer en el salón de actos del centro educativo unas II Jornadas bajo el lema “Otra economía es posible. Gestión de residuos y creación de empleo”.

Las Jornadas, que se celebraron por la tarde, fueron presentadas por el Secretario General de CCOO, Ursicinio Sánchez, por Jorge Vega Núñez, profesor de la Uned en Ponferrada y director del Intecca (Innovación y Desarrollo Tecnológico de los Centros Asociados), por el alcalde de Ponferrada, Samuel Folgueral, y por el organizador de las Jornadas, Alberto Canosa. Todos coincidieron en destacar las nuevas posibilidades de trabajo que ofrece un modelo de recogida de las basuras diferente del actual.

Antes de iniciarse las sesiones, Samuel Folgueral hizo unas declaraciones a los medios de comunicación que son las que destacan en la prensa de hoy, señalando su buena disposición a iniciar un proyecto piloto de recogida de las basuras según el modelo ‘Puerta a puerta’, cuyas virtudes defendió con vehemencia Miquel Izaguirre, ex alcalde de Urnieta (Guipúzcoa), ante los periodistas.

En un artículo aparte ya he dado mi opinión de lo que, en una visión general, han representado para mí estas jornadas. De este modo, en esta exposición intentaré resumir los puntos más interesantes de las conferencias, en un intento que no va más allá de la divulgación de sus contenidos. De todas maneras, la totalidad de éstas podrá consultarse desde la página web de la Uned de Ponferrada dentro de pocos días.

En total eran seis las ponencias previstas, aunque finalmente el ponente de Rivas Vaciamadrid no pudo asistir debido a un trágico accidente ocurrido en un espacio infantil de esa población hace poco, y que estos días ocupa en gran medida a los medios.

Tanto la localidad vasca de Urnieta, como la madrileña antes citada, han apostado por la generación de compost como medida alternativa para reciclar la basura orgánica y generar ingresos económicos. La recogida de residuos conocida como ‘Puerta a puerta’, que empezó a aplicarse en Cataluña  hace  quince años, permite una recogida selectiva muy precisa que está generando entre dos y tres puestos de trabajo por cada 3.000 habitantes concernidos. Y esto sin considerar éxito de reciclaje del 80 % en las pequeñas poblaciones en las que llevan aplicándola desde entonces.

Jorge Vega Núñez, persona que conocí a raíz de un curso sobre economía, también es consciente de la importancia de debatir un tema que se ha convertido en el caballo de batalla de muchas corporaciones locales. La Uned está realizando un gran servicio al progreso comarcal gracias a su colaboración en este tipo de eventos y su difusión vía telemática.

Por otra parte, hace algunos meses tuve la ocasión de oír a uno de los ponentes, Franco de Sena Llobera, con ocasión de la celebración en Ponferrada de un curso organizado por CCOO para incentivar la autocupación en la agricultura de mujeres en paro. Sin embargo, los datos sobre el País Vasco me eran nuevos, ya que desconocía el alcance de las nuevas experiencias llevadas a cabo en esa región relacionadas con la recogida selectiva llamada de ‘Puerta a puerta’.

Desde la asociación Ecobierzo he intentado llamar la atención sobre este sistema, y he propuesto alternativas al actual Plan Integral de Tratamiento de Residuos de la Junta con escasísimo éxito. No repetiré aquí las propuestas realizadas que en lo básico se ciñen a lo que es el ‘Puerta a puerta’ y a las principios de ‘Basura Cero’. Una idea que, por cierto, también han arraigado, incluso en lugares tan alejados de nosotros como Bahía, en Argentina.

Entre mis propuestas cabe situar la de modificar la actual ley autonómica de recogida de los residuos, asignándole un contenedor exclusivo a la fracción orgánica de los mismos. Y no, como se realiza actualmente, pues se mezclan con diferentes restos, lo que impide su transformación en compost. Esta situación ha reducido la vida útil del Centro de Tratamiento de Residuos (CTR), que es una instalación costosísima, en al menos cinco años.

Se trataría ésta de una primera medida, que debería combinarse allí donde fuera posible con la implantación del sistema de recogida ‘Puerta a puerta’, especialmente adecuado para el ámbito rural, y con la creación de plantas de compostaje mancomunadas para un completo reciclado de la materia orgánica.

Antes de comenzar pido disculpas a los ponentes por lo que implica reducir sus ponencias a un espacio tan pequeño que dificulta la propia síntesis de las mismas. Entendiendo que estas podrán consultarse íntegramente dentro de poco tiempo no veo necesario extenderme en toda su extensión. Más importante resulta para mí despertar en el lector el deseo de saber más sobre las mismas.

Las ponencias.

En la presentación, el delegado sindical Ursicinio Sánchez habló de la necesidad de “hacer compatibles las actividades extractivas con el medio ambiente”. Se refería tanto a la minería del carbón como a la pizarra, ambas industrias de gran importancia para El Bierzo y generadoras de mucha contaminación.

Jorge Vega Núñez presentó la ponencia “Otra economía es posible: El mercado de trabajo español en 2013”, con datos sobre la economía española actualizados. Resaltó que “los nuevos modelos económicos se basan en la descentralización y cooperación” y destacó que los aspectos que más diferencian nuestra economía de la de los países vecinos son la elevada tasa de paro, en especial el juvenil, y la escasa presencia del trabajo a tiempo parcial.

Calificó a la reforma laboral de 2012 como a la “de mayor calado”, ya que reduce de manera importante  las prestaciones por desempleo y el precio del despido, acercando este último a la media europea.

Según el profesor, el plan de empleo 1995 -2007 contribuyó a aumentar la población activa y reducir la tasa del paro al 9%. Lamentablemente, desde el año 2008 y como consecuencia de la crisis, se han destruido 3,1 millones de empleos (hasta el año 2013).

La tasa de paro se situó en el 27,1% en el primer trimestre del año pasado. Los datos señalan una pérdida de empleo neto en el cuarto trimestre de ese año de 65.000 empleos, aunque resultan ‘positivos’ si se comparan con los 336.200 destruidos durante el mismo periodo un año antes. A finales del año 2013 el número oficial de parados ascendía a 5.896.300 personas, un 26% de la población, frente a una media del 10,7% en el resto de Europa, o del 12% en los países comunitarios.

Otros datos que confirman la grave crisis laboral que atraviesa nuestro país son que estas cifras son del 3,7% en Gran Bretaña, 6,8% en Alemania, ó 6,7% en los Estados Unidos de América.

La necesidad de una ‘economía circular’.

La ponencia del profesor y portavoz de la Red de Municipios Terrae, Franco de Sena Llobera, giró en torno a “El reto de la gestión de bioresiduos como itinerarios de empleo”.

Esta red de municipios fue creada hace tres años y centra su investigación en la gestión de los residuos orgánicos y el autoempleo. Llobera hablo de los “protoemprendedores”, personas que inician un proyecto económico con ayudas de la administración hasta que éste se confirma como capaz de financiar sus cuotas a la seguridad social como autónomas. Señaló que en algunos casos los agricultores se están convirtiendo en “portadores”. Es decir, en personas que se ocupan de realizar la recogida de los residuos siguiendo el modelo del “Puerta a puerta”.

El profesor dedicó un amplio tiempo de hablar de la estrecha relación entre la presencia de carbón orgánico en el suelo, que puede aumentarse aportándole compost, y una mayor producción agraria. Por desgracia, nuestro país es muy pobre en ese sentido, con suelos que contienen menos del un 2% de carbón orgánico. Otro aspecto importante de los suelos con mayor presencia de carbón orgánico es que ayudan a absorber una mayor cantidad de C02. Un gas de efecto invernadero que recientemente ha costado millones de euros a nuestro país (que produce un exceso del mismo, superando ampliamente el compromiso adquirido hace años en Kioto). Un dinero que se ha destinado a comprar derechos de emisión a Polonia.

Llobera citó al Movimiento de Agricultura Regenerativa de Castilla y León antes de abordar las preocupaciones de la FAO por la subida espectacular del precio de los alimentos en los últimos años. Atribuyó parte de este crecimiento de los precios a la subida del coste del petróleo en los años 2007-08, ya que se precisan 7 litros de combustible para conseguir uno de fertilizante. También alertó sobre el grave riesgo que supone para las economías nacionales depender en exceso del petróleo, y con el apoyo de unos gráficos demostró que los países más afectados por la última crisis económica (que en algunos casos han comportado su rescate), son los que tienen mayor dependencia del mismo: Grecia, Irlanda, Portugal, España e Italia. Ese factor ha sido mucho más importante que su endeudamiento exterior.

“Necesitamos una economía circular; tenemos un sistema que es estúpido en la utilización de la materia”, dijo. Y habló de los “círculos virtuosos”, aquellos que se basan en un cambio de actitud hacia los residuos dentro del hogar y en el medio rural, haciendo “recircular” los residuos. Y expuso varios ejemplos.

Otros puntos de su ponencia se refirieron al coste que nos cuesta actualmente el reciclado de la basura orgánica, que Llobera situó en 50 euros/año por individuo.

También mencionó la gran cantidad de comida que va a parar a la basura en España: “el 50% de los alimentos se tirana la basura, sobre todo en las casas, más aún que en los restaurantes”. Y habló de las últimas medidas adoptadas por el Gobierno para que parte de los alimentos que están a punto de caducar puedan ir a parar a los Bancos de Alimentos, la Cruz Roja o Cáritas. O destinarse a la alimentación animal.

Detallando el funcionamiento del compostaje, resaltó que sus costes son más elevados cuanto más grandes son las instalaciones, y defendió la optimización de ese recurso “a escala comunitaria”, es decir,  en pequeñas mancomunidades asociadas. En esa línea citó experiencias muy positivas en Flandes y en Navarra, que utilizan a gallinas como recicladoras naturales de los residuos orgánicos.

También habló del impulso que la Red Terrae está dando a los huertos de consumo propio, con algunas experiencias de autoempleo francamente interesantes en la combinación sinérgica de la producción agraria con restaurantes locales. En estos casos, los restos de comida de los últimos también se aprovechan para alimentar animales que después dedican al autoconsumo los propietarios de los huertos. Es lo que se llama la economía circular.

Otras experiencias interesantes para el reciclado de la materia orgánica, a pequeña escala, tienen que ver con la apuesta por gallineros comunitarios, en los que sus asociados se comprometen a mantener un gallinero, haciendo desaparecer la materia orgánica, a cambio de la recogida de los huevos un día determinado por cada uno de ellos.

Urnieta: una experiencia exitosa del ‘Puerta a puerta’.

La ponencia de Mikel Izaguirre Rekondo, ex alcalde de Urnieta, giró en torno a su experiencia municipal de la recogida de residuos orgánicos puerta a puerta.

Izaguirre relató como hace diez años se produjo una gran revuelta social al intentar el Gobierno vasco construir una incineradora. De lucha en lucha, de rechazo en rechazo, el proyecto acabó yendo a parar a un barrio de San Sebastián, convirtiéndose durante todo ese largo recorrido en el caballo de batalla de la política.

”¿Tenemos derecho a contaminar?”. “¿Es obligatorio reciclar?”, pregunta a la sala. Las respuestas son, ambas, tajantes para este vasco. No tenemos derecho a contaminar ni a invadir el espacio vecinal comprometiendo la salud de otros ciudadanos. Y sí tenemos la obligación de reciclar, asegura.

Pero para Izaguirre, el hecho  que un residuo acabe en el vertedero, o en una incineradora, sólo merece una palabra. “fracaso”.  El ex alcalde cree tan firmemente, como que usted está leyendo ahora este escrito, que el 90% de los residuos urbanos (RU) se puede reciclar. Y que sólo un 10% de ellos pertenecería a esa fracción no reciclable que en términos establecidos se conoce como “rechazo”.

Tras esta declaración de principios, Izaguirre pasó a comentar la experiencia concreta del ‘Puerta a puerta’ en Usúrbil, una población de 6.062 habitantes que fue pionera en el país vasco, hace cinco años, en este sistema de recogida, y donde hoy 481 familias hacen autocompostaje.

Según el ex político, los resultados han sido impresionantes. Pues si con la puesta en escena de un quinto contenedor de orgánica, con una bonificación de un 20% en el impuesto municipal y con llave particular, se alcanzaron cifras de hasta un 43% de recogida selectiva, con el sistema de ‘Puerta a puerta’ éstas han superado el 80%. En una sinergia sorprendente, pues “hasta en el vidrio se recicla más ahora”.

El sistema exige cierta inspección municipal para asegurar “que se haga bien”. El resultado es que aumenta el volumen de recogida de la orgánica, pero también de los envases e incluso… del papel, que se suponía que ya se recuperaba casi todo.

Por otro lado, el compostaje comunitario puede llevarse incluso a una urbanización con resultados positivos, afirma Izaguirre. Como también ha resultado muy positiva una experiencia en Italia, a gran escala, para producir compost para viticultores, en un área de influencia humana importante en torno al millón y medio de habitantes.

Además, subraya Izaguirre, “desde el año 95, por ley, las urbanizaciones han de disponer de un espacio comunitario donde gestionar los residuos”. Una legislación que, por desgracia, se incumple casi siempre. “Las ordenanzas municipales, en su mayoría, hablan de reciclar; pero los políticos no las cumplen”, apostilla.

Los residuos: una oportunidad para crear empleo.

La ponencia de Jesús Pérez Gómez (ISTAS-CCOO) titulada “Mejorar la gestión de los residuos, una oportunidad para crear empleo”, fue para mí una de las que más datos me aportó sobre el tema de las oportunidades de empleo que generan los residuos.

Todavía está en mi memoria un artículo que vi hace más de una década, cuando saqué mi titulación de Técnico en Medio Ambiente, y en el que se hablaba de la nueva fuente de creación de empleo que representaba este sector, que se valoraba en cientos de miles de empleos a nivel europeo. Lo cierto es que jamás encontré trabajo de esto, alguno me lo arrebató una persona con formación universitaria en Ciencias Medioambientales, y cuando llegaron los planes de empleo del ‘Plan E’ de Zapatero no pude acceder a ninguno de los puestos de peón o trabajador forestal simplemente porque se repartieron entre los amigos del anterior alcalde. El único trabajo retribuido que conseguiría relacionado con este sector sería el de chófer del camión de recogida de los residuos.

Les ruego disculpen la digresión, que de todos modos creo aporta cierta información relacionada con el tema, pues pese al comentario pesimista continúo pensando que los vaticinios de los ponentes, cuando aseguran que la implantación de servicios de recogida de los residuos tipo ‘Puerta a puerta’ serán capaces de generar hasta 14.000 puestos nuevos de trabajo en la Comunidad, tienen su fundamento.

Pérez comenzó su conferencia hablándonos de la necesidad imperiosa de recuperar los materiales utilizados y desechados. Nos recordó que por cada tonelada de residuos que recogemos se han generado cinco en el proceso de producción. ¡Y el planeta es limitado! El temido “pico del petróleo” está cerca y tenemos que cerrar el ciclo “yendo hacia una economía circular”, dijo. “Tenemos que sacar los tóxicos del ciclo productivo”, aseveró con gravedad.

Pérez criticó el sistema actual de recogida de los residuos diciendo que apenas si se recicla, y apuntó a la necesidad de establecer nuevas fórmulas para el reciclado. Para hacerlo puso como ejemplo a Alemania, donde se están aplicando recetas de recuperación de los envases que implican al comercio y al consumidor, y que no afectan al embotellador en sus costos. Dijo que en nuestro país los envases de un solo uso representaban el 95% de ellos, mientras que en el país teutón sería precisamente lo contrario, siendo el 84% de ellos de más de un uso.

Este sistema contribuye a la concienciación social y ofrece mejores resultados que la recogida en los contenedores. Según el ponente. Además, al estar retribuida la recuperación de los envases, “se ayuda a mantener las calles limpias” de ellos.

En un estudio del año 2011, CCOO estableció que estos nuevos sistemas de recogida de las basuras serían capaces de generar hasta 14.000 empleos regionales directos e indirectos relacionados con la recogida de los envases utilizando máquinas automáticas, con la recogida manual, con la administración del sistema, el transporte, la construcción de plantas, la adecuación de nuevos espacios de recogida en los comercios y otros empleos asociados.

Cálculos de la Comisión Europea CE) establecen que por cada 40 ó 50 puestos de trabajo que genera la incineración de residuos se crean aproximadamente unos 250 con los sistemas tradicionales. La nueva directiva para la recuperación y tratamiento de los residuos consideran que generará más de medio millón de empleos en la Europa comunitaria. La CE considera que los beneficios económicos en la recuperación de los residuos alcanzará los 72.000 millones de euros de ahorro anual.

De hecho, según Pérez, el recién desparecido (por falta de presupuesto) Observatorio de la Sostenibilidad habría anotado un crecimiento del empleo ligado al sector del reciclaje en un 45% entre los años 200 y 2007.

“En España se producen 22 millones de toneladas totales de residuos anuales. De éstos, unos 9,5 millones serían materia orgánica”. Aunque, por desgracia, de ésta sólo se reciclarían unas 854.000 toneladas. El gran problema para la producción de compost continúa siendo la presencia de los llamados “impropios”, que mezclados con los restos orgánicos impiden su aprovechamiento. “Sólo un 19% de esa materia orgánica se trata correctamente, y más de la mitad del total recogido va a parar directamente al vertedero”, indica.

Tan  solo en Cataluña es obligatoria la recogida selectiva de materia orgánica, dice. Cuando se aprobó la Ley de Residuos en España perdimos una oportunidad: no se obligó a la recogida selectiva. Los vertederos emiten metano, que es un gas relacionado con el efecto invernadero y que multiplica el producido por el CO2 hasta en veinte cinco veces.

“Hemos de generalizar la recogida selectiva de la materia orgánica, la producción de compost para los suelos, lo que por otra parte permite una mayor retención del agua, la reducción de los fertilizantes de síntesis…”, defiende. Para a continuación señalar que para el mes de septiembre CCOO ya tiene previsto publicar un estudio sobre generación de empleo.

La necesidad de explotar correctamente todos los recursos del monte.

Mariano Sanz Lubeiro, es el secretario regional de Salud Laboral, Seguridad Social y Medio Ambiente, y el último ponente de estas Jornadas.

Su discurso se centra, inicialmente en la exposición de los elevadísimos recursos forestales de la autonomía, con un 51% de su territorio convertido en zona forestal. Estos producen un negocio relacionado de 675 millones de euros, aproximadamente, el 10% del total generado por la agricultura. 23.000 trabajadores encuentran su trabajo en los montes y unos 150.000 en la industria de transformación de la madera.

El problema que padecen muchos de estos empleos es el de su estacionalidad, y el de la alta temporalidad consecuente. Se trata de un empleo, al menos en los montes, poco considerado, inestable, mal pagado y con frecuencia poco preparado, y que precisaría que se definan mejor las actividades que desarrolla.

Entre estas se encuentran la silvicultura, la industria forestal, incluso el turismo ambiental. Precisamente, ayer mismo, – comentó – el Consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, presentó su Plan de Movilización Forestal orientado a crear trabajo.

“Los bosques mejor cuidados generan menos incendios”, subraya Sanz Lubeiro, que lamenta que no haya más escuelas de certificación profesional relacionados con la transformación de la madera, habiéndolos en Ávila, Valladolid y Zamora.

Habla de la necesidad de incrementar la inversión pública y la financiación del sector forestal, que debieran situarse en los 90 millones de euros anuales en Castilla y León. Y pide que se faciliten las contratas a las empresas situadas en los puntos más inmediatos al “tajo”, que se potencien las cooperativas “para un aprovechamiento integral del bosque” y de sus productos, y que se proceda a una ordenación territorial de los 4,8 millones de hectáreas de bosques en Castilla y León que están, en muchos casos, tremendamente parceladas. Lo que dificulta una mínima explotación racional.

También defiende la diferenciación de la calidad de los productos castellano-leoneses, subrayando que prácticamente el 50% de la producción de castaña de calidad procede del Bierzo. Pero considera que hay más productos que merecerían ese esfuerzo de protección y promoción: el piñón, la resina, las setas, etc.

La inversión en investigación es otra necesidad que destaca, como la investigación de plagas, la mejora de los rendimientos o la innovación con nuevos productos.

Tiene unas palabras para el tema de los incendios, señalando el peligro que representa para los bosques, y quienes trabajan en ellos, apagarlos después de la gran reducción de los presupuestos autonómicos. “Antes las cuadrillas eran de 8 ó 9 personas, mientras que ahora son 5 ó 6. Antes utilizaban dos vehículos, ahora sólo disponen de uno”, se queja.

Rememora un momento el incendio de Castrocontrigo, “el más grande”, y vuelve a hablar de esa visión de futuro que le anima, con proyectos de producción mucho más elevada de los aprovechamientos del bosque, con la posibilidad de pasar de los 14.000 empleados en el sector a 21.000 en un futuro próximo.

Conclusiones de las Jornadas.

En el turno de preguntas formulé la primera que se produjo, sobre la necesidad de modificar el Plan Integral de Tratamiento de Residuos de la Junta, dando lugar a diferentes intervenciones de los ponentes.  Entre estas, destacaré las que me parecen más interesantes y que aclaran el por qué de la permanencia de ciertas políticas equivocadas que, como yo subrayé, nos cuestan cada año millones de euros extras sin que nadie mueva un dedo para modificarlas.

Uno de los principales problemas, según uno de los ponentes, es el odioso oligopolio establecido por ciertas empresas que trabajan en el ámbito de la recogida y tratamiento de los residuos. Además, el hecho de que cobren por tonelada gestionada y no por la reciclada, deriva en que cuánta mayor es la cantidad de residuos que se generan más cobran, aunque acaben todos en el vertedero. En Cataluña esto no es así, y por citar un ejemplo los residuos que acaban en las incineradoras pagan mayores impuestos municipales que los otros.

Los otros dos factores que contribuyen a prolongar una situación perjudicial para el bien común son políticos y, curiosamente, los ciudadanos. Los gestores políticos no se atreven a aplicar innovaciones porque suelen ser conservadores y saben que los ciudadanos también lo son. Sus planes suelen ser casi siempre cortoplacistas y con frecuencia se ciñen a seguir en el cargo. Y los ciudadanos, en general, carecen de una sensibilidad medioambiental que nadie les ha enseñado. Algunos incluso se niegan a reciclar argumentando que ya pagan un impuesto por ese concepto, y les cuesta mucho entender la necesidad de hacerlo. Mientras que otros consideran el reciclaje como un engorro ajeno a sus obligaciones, que prefieren delegar en los demás.

Al hilo de lo dicho, Izaguirre comentó entonces una anécdota sobre alguien que se encontraba en t situación y se negaba a separar sus residuos en casa. Dice que esa persona tuvo que viajar a Suiza, tal vez por cuestiones familiares, y que allí descubrió que en la vivienda en la que le recibieron que había ¡doce espacios diferenciados para residuos diferentes!

Al finalizar las Jornadas tuve la sensación, creo que general, de que éstas habían resultado de gran interés. Sin duda necesitaremos muchas más de estas conferencias, y experiencias para poder actuar positivamente sobre una cuestión capital en la que llevamos un retraso evidente y que nos afectará a todos, inevitablemente cada día un poco más, nos guste o no.

Un ecologista en El Bierzo.

Sobre la necesidad de importantes cambios estructurales en el sistema de recogida de las basuras. 01/02/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ponferrada valora la recogida puerta a puerta de residuos en el ámbito rural. 31/01/14. Elbierzonoticias.com.

Folgueral acepta experimentar la recogida de residuos puerta a puerta en los pueblos. 31/01/14. Bierzocomarca.eu.

Plan forestal para la provincia con 20.000 empleos en 8 años. 31/01/14.Diariodeleon.es.

Preguntas y clausura de las Jornadas a cargo de Mariano Sanz y Jorge Vega. 31/01/14. Intecca.uned.es. 27 min. 16 s.

Ponencia de Mariano Sanz Lubeiro: “Energías alternativas y Sector Forestal. 31/01/14. Intecca.uned.es. 25 min. 03 s. 

Ponencia de Jesús Pérez Gómez (ISTAS-CCOO): “Mejorar la gestión de los residuos, una oportunidad para crear empleo. 31/01/14. Intecca.uned.es. 37 min. 12 s.

Ponencia Mikel Izaguirre Rekondo: “Experiencia municipal de recogida de residuos orgánicos puerta a puerta.” 31/01/14. Intecca.uned.es. 53 min. 37 s.

Ponencia Franco de Sena Llobera:“El reto de la gestión de biorresiduos como itinerarios de empleo”. 31/01/14. Intecca.uned.es. 46 min. 57 s.

El bulo del despido de Karlos Arguiñano por Antena 3

Fotograma del programa de la polémica. 24 mayo 2012. Fuente: youtube.com.

Fotograma del programa de la polémica. 24 mayo 2012. Fuente: youtube.com.

“La verdad en la boca de un loco hace reír a la gente pero en la boca de un príncipe le puede costar la cabeza” (Erasmo de Rotterdam).

Hoy me ha llegado un correo, difundido a través de Facebook por uno de los tantos grupos surgidos del 15M para la recuperación de una democracia real. Hace referencia al supuesto despido de Antena 3 del popular cocinero vasco Karlos Arguiñano, por unas declaraciones realizadas con un claro matiz político en un programa que la cadena emitió el 24 de mayo ¡del año pasado! En este video el carismático chef  cuestionaba la banca y los banqueros y aseguraba que “los que mueven la economía mundial son unos gánsteres y unos gorileros”.

El caso es que esta falsa noticia del despido está volviéndose  a propagar como la pólvora, incluso más que lo hiciera en su primer momento. Pero, aún indignado por su alcance, antes de apretar el botón de compartir, he tomado la precaución de proceder a verificar la autenticidad de la misma. Para que nos hagamos idea de la fuerza de Internet y las redes sociales sólo diré que el video comentado lleva ya 1.738.481 visitas recibidas en You Tube.

Mi sorpresa ha sido, tal y como me sucediera con  la carta apócrifa atribuida a nuestro insigne filósofo y recientemente fallecido José Luis Sampedro, descubrir que la notica no pasa ‘la prueba del algodón’. O al menos tal y como reza este conocido anuncio de limpiador, que se ha vuelto tan popular. Tanto que ha llegado a convertirse en una especie de cita corriente para señalar que algo es auténtico y creíble.

El cocinero vasco ha sabido conquistar la simpatía de millones de españoles. Lacocinaylosanimales.blospot.com.es.

El cocinero vasco ha sabido conquistar la simpatía de millones de españoles. Lacocinaylosanimales.com.

Algo que no parece ser el caso en esta ocasión, y tal y como sucediera con otros bulos anteriores, como el del texto ‘Indignante’, que se atribuyó falsamente a Pérez Reverte, la carta atribuida al humanista del 15M y dirigida al presidente Mariano Rajoy,  o el falso despido de Jordi Évole, todo indica que estaríamos en presencia de un nuevo bulo. Y así lo atestiguan diversos artículos que desmienten la noticia. Es más, el mismo cocinero lo hizo de inmediato, una vez comprobado el revuelo que habían levantado sus comentarios, de los que tuvo el coraje de no desdecirse.

Ea así que, según asegura El Confidencial Digital’, la productora de Karlos Arguiñano Bainet TV, continuará ligada a Atresmedia hasta el verano de 2014. La operadora privada de televisión ha renovado el contrato al veterano cocinero, cuya fecha de vencimiento estaba ya próxima, en agosto de 2013. Esto significa, que Bainet TV continuará produciendo el exitoso formato culinario ‘Karlos Arguiñano en tu cocina” para Antena 3.

La redacción de este artículo me lleva también a otra reflexión. Ésta sobre la velocidad con la que se difunden las noticias a través de Internet. Es una circunstancia que hace más recomendable que nunca la verificación de éstas. De hecho, estoy descubriendo que la manipulación puede resultar muy fácil.

Karlos Arguiñano: una vida dedicada a la cocina.

'Karlos Arguiñano en su cocina'. Telesmash.blogspot.com.es.

‘Karlos Arguiñano en su cocina’. Telesmash.com.es.

Llegados a este punto, y una vez demostrada la falsedad de esta noticia, sólo me queda hablar del popular y polifacético cocinero, que convence cada mañana a una masa de seguidores que supera incluso el medio millón. Arguiñano engancha, nadie lo duda, por su simpatía, por su buen humor, por su desparpajo y naturalidad. Sin embargo, estoy convencido, son muchos quienes ignoran otras facetas muy distintas de su gran personalidad. Por ejemplo, que ha sido presentador de televisión, escritor, profesor de gastronomía. Incluso, actor de disparatadas películas. Sin duda, pocos chefs en el mundo podrán presumir de un currículo semejante.

Con sus dotes de comunicador Arguiñano ha sabido conquistar a miles de aficionados a la cocina, lo que ha contribuido a convertirle en un personaje muy popular. Es bastante probable que si alguien se decidiera elaborar una encuesta para averiguar el nombre del cocinero español más conocido, Arguiñano ocuparía, sino el primero uno de los primeros puestos del ranking.

Nacido un 6 de septiembre de 1948 en Beasain (Guipúzcoa), Karlos relata que su afición por la cocina le viene desde muy niño.

La minusvalía de su madre y su condición de “mayor de cuatro hermanos” pronto le llevarían a compartir las tareas caseras de las que, evidentemente, también formaban parte la elaboración de desayunos, comidas o cenas para toda la familia. Y, tal fue su gusto por las ollas y pucheros que, aunque obtuvo un primer trabajo como chapista en la fábrica de trenes de Beasain, a los 17 años decidió apuntarse a la “Escuela de Hostelería del Hotel Euromar” de Zarautz, donde tuvo ocasión de coincidir con los hoy son también grandes cocineros: Pedro Subijana y Ramón Roteta.

Una vez finalizados sus estudios trabajó en el afamado ‘Hotel María Cristina’, estancia tras la que comenzó a desarrollar su labor profesional en el no menos prestigioso ‘Hotel Londres’, ambos en San Sebastián.

Una caricatura del popular cocinero Karlos Arguiñano. Eljueves.es.

Una caricatura del popular cocinero. Eljueves.es.

Ya en 1970, Arguiñano pasó a dirigir las cocinas del ‘Club de golf de Zarautz’ en un momento en el que el movimiento bautizado como ‘Nueva Cocina Vasca’ surgía con fuerza. Una corriente en la que Arguiñano participó de forma activa junto con Juan Mari Arzak, además de Subijana y Roteta, o Juan Castillo, entre otros. En 1978 su sueño se hizo realidad, con la apertura de su propio restaurante, ampliado once años después en lo que hoy se conoce como ‘Hotel-Restaurante Karlos Arguinano’.

Sin embargo, las inquietudes del cocinero nunca parecían ni parecen tener fin: exitoso presentador de televisión desde hace años, este chef ha sido también profesor de clases de cocina (en 1996 inauguró, también en Zarautz, la ‘Academia de Cocina Alaia’), miembro de todo tipo de jurados gastronómicos, ha ofrecido conferencias, charlas, e incluso ha protagonizado películas como ‘Airbag’, ‘El rey de la granja’ o ‘Año mariano’.

Padre de seis hijos, asegura tener en su mujer, Luisi, el soporte de gran parte de su éxito personal y profesional.

Un ecologista en El Bierzo.

Antena 3 renueva a Karlos Arguiñano por un año más. 01/06/13. Formulatv.com.

Arguiñano indignado. 27/05/12. Eldiario.es. http://www.eldiario.es/escolar/Arguinano-indignado_6_86501364.html

El bulo del Arguiñano despedido. 23/12/12. Eldiario.es.

El bulo del despido de arguiñano: pido la palabra. 01/06/13. Venanciferrer.blogspot.com.es.

Karlos Arguiñano responde acerca de la repercusión de sus comentarios. 24/05/12. Hogarmania.com. 

Arguiñano, tras el vídeo: “Cuando me equivoco pido perdón, pero no es el caso”. 31/05/12. Ecodiario.eleconomista.es.

Incombustible Karlos Arguiñano. 27/03/13. Lacocinaylosanimales.blogspot.com.es.

Arguiñano explica España 24 Mayo 2012.  24/05/12. Youtube.com. Tele tolay.

Comentario por Emilio el 10 Junio 2013.

Si tanto te gusta comprobar la información, comprueba quiénes son los socios de Bainet TV y lo mismo te llevas una sorpresa… No es otro que el propio Karlos, y Bainet es una productora independiente…

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 11 Junio 2013.

El cocinero vasco Karlos Arguiñano. Tentacionesdemujer.com.

El cocinero vasco Karlos Arguiñano. Tentacionesdemujer.com.

No es que me guste comprobar cualquier información, pero sí me agrada contribuir a que no se extiendan bulos por la red para proteger la credibilidad de ésta. También, como a tantos otros internautas, me ha gustado la valentía de Arguiñano a la hora de decir públicamente lo que millones de españoles pensamos. Por cierto, que este artículo sobre Arguiñano ha sumado, solo en su primer día de publicación, casi cinco mil visitas.

Comentario por Manuel Romero el 22 Octubre.

Me pregunto si este tipo es cocinero o es cantante o es payaso. Porque en los programas de televisión sale siempre haciendo el payaso y además se atreve a cantar. Debería limitarse a cocinar que es lo que se supone que interesa a los televidentes.

Comentario por Nieves el 19 Diciembre 2013.

Echo mucho de menos a Carlos, sobre todo en estas fiestas, pues siendo un cocinero de alta cocina ha sabido introducirse en nuestras cocinas con unos menús ricos, asequibles, bellos en su presentación y ajustados a los apabullados bolsillos de más de la mitad de los españoles. Gracias Carlos por las exquisitas recetas y tus inocentes chistes, y la alegría que trámites, y si es verdad que desapareciste de escena por lo que se dice, ¡que débil y frágil es nuestra democracia! Está claro que hay una censura inquisitorial. Te sigo por las redes.

Mayo Global 2013: el 12M miles de ciudadanos volverán a salir a la calle

Cartel. 15M 2013 Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cartel. 15M 2013 Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Hace dos años anuncié la primera gran gran manifestación del 15M, la que conmovió los cimientos de la entonces corrupta sociedad española y cuyos permisos para su celebración en Ponferrada yo mismo solicité en nombre de Ecobierzo a la subdelegación del Gobierno en León.

Anteriormente ya publiqué el primer manifiesto de Democracia Real Ya en este blog, y también muchas otras informaciones críticas, las cuales conservan todavía una gran vigencia en casi todos los casos. Sin embargo, algunas situaciones han experimentado profundos cambios durante estos dos últimos años, siendo el principal de todos la evidente ruptura del ferreo bipartidismo político que  el Partido Popular (PP) y el PSOE habían consensuado en este país.

Convocatoria del 15M en Ponferrada. 15 mayo 2011. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Convocatoria del 15M en Ponferrada. 15 mayo 2011.

En estos dos años, gracias al esfuerzo realizado por millones de personas, las previsiones del voto se han visto sustancialmente modificadas y partidos minoritarios como Izquierda Unida apuntan en las encuestas a doblar el número de sus diputados electos en las próximas elecciones. Mientras que el PP y el PSOE, incluso juntos, ya no alcanzarían ni el cincuenta por ciento de los votos reales del electorado.

Hace dos años se gritó en las calles: “¡No somos mercancía en manos de políticos y banqueros!”. Reconozco que en este aspecto no parece que hayamos progresado gran cosa. Más bien al contrario, hemos perdido derechos laborales. Pero tengamos confianza, todo se andará…

Os dejo con el listado provisional de eventos que se celebrarán en toda España durante este Mayo Global 2013. Iré añadiendo más, a medida que se vayan confirmando. En Ponferrada ya disponemos de una fecha fija para la gran reivindicación, como en el resto de ciudades: el 12 de mayo. Queda por confirmar de manera definitiva la hora y el punto de arranque de la concentración en nuestra ciudad.

Un ecologista en El Bierzo.

Cartel. ¡Democracia Real Ya. Fuente: Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cartel. ¡Democracia Real Ya!

‘De la indignación a la rebelión: #escrache al sistema.
NO AL GENOCIDIO FINANCIERO #juntaspodemos ¡Rescatemos personas, no bancos!

12M: mapa de convocatorias.

Albacete: 12M 18:00h. En la subdelegación del Gobierno, Avenida de España 7. Evento.

Ávila: 12M 18:30h. en Mercado Grande.

Barcelona: 12M 18h. en Pl. Catalunya. Web: http://12m15m.acampadadebarcelona.org/ (Este enlace ya no funciona). Si quieres apuntarte a la organización, ven a la asamblea transversal de la Ciutadella.

Bilbao: 12M 18:00h. Jesusen Bihotza – Sagrado Corazón. Web: https://www.facebook.com/M15MBizkaia

Cartagena: 12M 18:30h. Pl. Ayuntamiento. Evento: https://www.facebook.com/events/454629924619788/ (Este enlace ya no responde).

• Donostia (San Sebastián): 12M 18:00h. en el Bulevard.
Acampada Donostia, más acciones el 15 de Mayo.

Gijón: 12M 18h. en Pl. del Humedal.

Asturias: 12M dos columnas que se unen en la plaza del Humedal y recorren juntas hasta el Náutico.

• Huesca: 12M 18h. en Pl. de Navarra.

Jaén: 12M 18h. en Pl. Sta. María, Catedral.

León: 12M 18h. Botines.

Lugo: 12M 18h. en Pl. Mayor.

Madrid: 12M 17h. Principales puntos de salida de las marchas: Plaza de España, Colón y Atocha hasta llegar a la Puerta del Sol. Las asambleas preparatorias son en el Retiro, detrás del Palacio de Cristal.

Málaga: 12M 18h. en el Ayuntamiento.

Palma de Mallorca: 12M 18h. en Passeig de´s Born. Evento: https://www.facebook.com/events/56008354401173

El entonces presidente de Ecobierzo, Enrique López Manzano denuncia los abusos de la banca y del sistema bipartidista. Ponferrada,15 mayo 2011. Foto: Patxita Lavecina.

El presidente de Ecobierzo, Enrique López Manzano, denuncia los abusos de la banca y del sistema bipartidista. Ponferrada,15 mayo 2011. Foto: Patxita Lavecina.

Ponferrada: 12M 18h. en Pl. Ayuntamiento.

Valencia: 12M varias columnas que confluyen a las 19:00 Pl. Sant Agustí.

Valladolid: 12M 19h. en Pl. de Colón. Evento: http://www.facebook.com/events/473928346008649/

Zaragoza: 12M 18:30h. en Pl. de Aragón. Evento: https://www.facebook.com/events/156380951198159/

Mapa de convocatorias. Democraciarealya.es.

12 M 2013 18 HORAS MANIFESTACIÓN ESTATAL 15M. Facebook.com.

Manifiesto 15M – 2011. 2011. Democraciarealya.es.

¡Democracia real YA! 04/05/13. Ecobierzo.org.

Ecobierzo convoca una concentración de protesta bajo el lema ‘No somos mercancía en manos de políticos y banqueros’. 11/05/11. Ecobierzo.org.

Amplia participación en la concentración ¡Democracia real YA! de Ponferrada. 15/05/11. Ecobierzo.org.

Jóvenes ‘indignados’ deciden montar un campamento permanente en la calle hasta las elecciones. 16/05/11. Ecobierzo.org.

Nueva concentración en Ponferrada de ¡Democracia Real YA! 19/05/13. Ecobierzo.org.

‘Bierzodespierta.org’ solicita un nuevo reglamento de Participación Ciudadana en Ponferrada.

'Bierzodespierta.org' exige una mayor participación ciudadana. 21 sept. 2011. Foto: Enrique L. Manzano.

‘Bierzodespierta.org’ exige una mayor participación ciudadana. 21 sept. 2011. Foto: Enrique L. Manzano.

La Constitución Española y la Ley de Bases de Régimen Local reconocen el derecho a la democracia participativa de los ciudadanos españoles, autorizándoles a tomar decisiones en asuntos públicos de su interés.

La gran mayoría de las poblaciones disponen de un reglamento ciudadano que regula la participación de los vecinos en las decisiones municipales. Ponferrada no es en este aspecto diferente de otras ciudades y su Reglamento de Participación Ciudadana fecha del 18 de junio de 1996, momento en que se publicó en el BOP.

La recién constituida ‘Asociación Cultural Bierzodespierta.org‘ registró ayer una solicitud para que se modifique el reglamento actual y se elabore uno más participativo. Este colectivo ciudadano, nacido del movimiento 15M, afirma que algunos reglamentos de participación ciudadana facilitan el derecho vecinal a expresarse ante las autoridades municipales. Y para corroborarlo ponen por ejemplo a los reglamentos vigentes en San Sebastián, Alcobendas, Albacete o Rivas Vaciamadrid. Además, el grupo se molestó en entregar a los diferentes partidos con representación en la alcaldía después de las últimas elecciones municipales un documento de base para la elaboración de un nuevo reglamento. También es intención del colectivo hacer lo mismo con los partidos sin representación municipal.

Ahora, ‘Bierzodespierta.org‘ confía en que los partidos en la oposición municipal y el propio equipo de gobierno tomen en consideración su solitaria propuesta, mientras insiste en que sólo se trata de una propuesta de base para un debate más amplio.

Un ecologista en El Bierzo.

Convocatoria 15M. 'Toma la calle'. 15 mayo 2011. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Convocatoria 15M. ‘Toma la calle’. 15 mayo 2011. Ecologistabierzo.

Nota: a la petición de Bierzodespierta.org el alcalde Carlos López Riesco (PP) ni respondió. Casi cuatro más tarde, siendo alcalde Samuel Folgueral, al inicio del año 2015, se invitó a las asociaciones a participar en la elaboración de un nuevo reglamento de participación ciudadana, ya en las postrimerías del mandato y cercanas ya las elecciones municipales de 2015. En ese momento el colectoivo ‘Bierzodespierta.org’ llevaba ya inactivo desde mayo del 2013.

Reglamento de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Ponferrada. 18/06/96. Ponferrada.org.

El 15M entrega un reglamento de participación ciudadana en Ponferrada. 21/09/11. Radiobierzo.es (este enlace no existía ya en la revisión de este artículo en febrero de 2015).

El Movimiento 15M Bierzo solicita “un nuevo reglamento de Participación Ciudadana en el Ayuntamiento de Ponferrada”. 22/09/11. Leonoticias.com.

El carril bici a debate

Con motivo de la Semana Europea de la Movilidad Sostenible la asociación Biciescuela Granada – que se autodefine como “un lugar donde aprender a circular en bici de forma segura” – ha publicado en su web, el pasado 17 de septiembre, un artículo de opinión con el que propongo abrir un debate constructivo sobre el carril bici en nuestra ciudad, sobre sus ventajas e inconvenientes.

Biciescuela Granada está en contra del carril bici, lo que contrasta con la tendencia dominante en la mayoría de los foros, que consideran que estos ofrecen mayor seguridad a los ciclistas entre el tráfico rodado. Desde este blog es la postura que he defendido hasta ahora, pero os invito a expresar la vuestra, de manera que podamos generar un debate que resulte útil a todos.

Un ecologista en El Bierzo.

Por respeto y seguridad, no al carril bici urbano, por Biciescuela Granada.

“Es un error creer que circular por el carril bici urbano es más seguro que por la calzada. El carril bici urbano impide a los ciclistas que circulan por él interactuar con el resto del tráfico en condiciones óptimas, según las normas viales básicas. No evita las colisiones más típicas e introduce nuevos peligros en cada cruce, peligros que no existen con la integración del ciclista en la calzada. Hace disminuir la atención del automovilista hacia la presencia de ciclistas en el tráfico y, así mismo, los ciclistas reducen su atención ante el inherente riesgo del tráfico con el que inevitablemente tienen que interactuar.

Una red de carril bici urbano no contribuye a la disminución del transporte motorizado, ya que es la especulación del suelo y la vivienda, con el crecimiento urbanístico, sus autovías, sus circunvalaciones y sus pueblos convertidos en dormitorio lo que obliga a las personas a depender del coche debido a las distancias generadas.

El carril bici urbano no promueve el cumplimiento de las normas de tráfico por parte de los automovilistas, reforzando cuanto menos su agresividad. En centros urbanos perjudica el espacio del peatón, deteriora aceras, parques y zonas verdes, generando conflictos donde no existían. Limita nuestros derechos: en ciudades como Barcelona, Sevilla y San Sebastián han prohibido que los ciclistas circulemos por la calzada en las calles donde existe un carril bici.

Ya se puede circular en bici, llevamos muchos años usando la bicicleta a diario y podemos asegurar que no es un vehículo con mayor riesgo que la moto o el coche. Ante la inevitable interacción con el tráfico, se hace necesario aprender a circular en bici de forma segura, así como, el respeto hacia la naturalidad del uso de la bici en la calzada.

La bicicleta es legalmente un vehículo y tiene derecho a usar la calzada. Ciclistas y demás conductores tienen derechos y obligaciones similares y deben convivir civilizadamente. No agradecemos que se nos segregue en el carril bici urbano para darnos falsas sensaciones de seguridad y para evitar a los automovilistas de su obligación de circular por debajo de los límites de velocidad y de aceptarnos con naturalidad en la calzada.

Apostamos por una ciudad permeable a la bicicleta, la convivencia en el espacio público, la responsabilidad y el respeto entre todos los usuarios de la calle”.

Biciescuela Granada.

Accidentología de ciclistas. 16/08/05. Conbici.org. Jean-René Carré. Capítulo 2 del informe ‘Projet Éco-Mobilité. Mobilité urbaine et déplacements non motorisés’. Institut National de Recherche sur les transports et leur Sécurité (INRETS). Francia. Abril 1999.

Os peligros da segregaçao de tráfego no planteamiento para bicicletas (en portugués). Enero 2006. Mario J. Scribd.com. Alves.

La falsa seguridad del carril bici urbano. Granada Vía Verde. Marzo 2008. Es.scribd.com.

Segregated cycle facilities (en ingles) Fuente: Wikipedia.org.

Ciclopista (en holandés). Fuente: Wikipedia.org.

Ciclovía. Fuente: Wikipedia.org.

Cycle path safety: A summary of research (en inglés). Seguridad en el carril  bici: un resumen de la investigación. John Franklin.

Mobilitat i transports. (en catalán). Ordenanza de circulación de peatones y vehículos. 27 Nov. 1998, modificada 20 jul. 2001 y 23 feb. 2007. Ayto. Barcelona. Bcn.cat.

Pla de Mobilitat Urbana de Barcelona (PMU) 2013-2018. (en catalán). 2014. Ayto. Barcelona. Bcn.cat.

Ordenanza de circulación de peatones y ciclistas. 18/04/08.  Ayto. Sevilla. Sevilla.org.

Ordenanza de circulación de peatones y vehículos de San Sebastián. 15/02/06. Ayto. San Sebastián. Donostia.org.

Ciclistas por el respeto: carril bici no.  Ciudadciclista.org.

Comentario por Biciescuela Granada el 23/09/2009.

Muchas gracias por acoger nuestro comunicado. Normalmente no es bien recibido por algunos colectivos ciclistas que han dedicado muchos años a reivindicar el carril bici urbano. Ya que se nos ha dado la oportunidad en este espacio esperamos que el debate sea fructífero entre los ciclistas del Bierzo.

Comentario por Marta Luz Arango el 24/09/2009.

Me parece interesante el debate que se puede plantear con respecto al carril bici. Y más, aún, que “Un ecologista en El Bierzo” dé la oportunidad a “Biciescuela Granada” de expresar su petición. A pesar de que reivindican lo contrario de lo que pensáis  lo exponéis al criterio de todos.

Yo voto por el carril bici. No estamos preparados, al menos en zonas rurales, para el respeto del peatón y menos del ciclista. Las avenidas y carreteras rurales no son como las de Madrid o Barcelona y eso afecta a los amantes de las bicis.

Comentario por Danielo el 25/09/2009.

En respuesta a lo expuesto por Marta quiero decir que sí que es muy diferente la situación en el medio rural y en la ciudad; por eso hay que tener cuidado en no confundir los conceptos.

La denominación carril bici la emplearemos para esas vías que atraviesan un casco urbano y cuyo trazado discurre segregado, pero no separado del de los coches.

Para los pequeños municipios del medio rural pienso que es desaconsejable instalar carriles bici.

Para la comunicación entre cascos urbanos si se trata de arterias muy transitadas por coches, camiones y motos, yo opto por la recuperación de caminos o en el peor de los casos por la instalación de una nueva vía no motorizada (lo que erróneamente llamamos un carril bici fuera de poblado). Aunque estoy seguro que la Biciescuela ha estudiado más a fondo estas precisiones lingüísticas que llaman a engaño.

Un saludo desde Recicleta en Córdoba.

Comentario por Roberto el 29/09/2009.

Yo creo que esta plataforma granadina está en lo cierto. Un carril bici muchas veces es un eufemismo con el que luego nos cierran la boca a los propios ciclistas. En el caso de Ponferrada, tenemos el vergonzoso carril que une a Cuatrovientos con el antiguo cuartel de la guardia civil, y que se corta con cada intersección. Sólo sirve para que los políticos y medios de comunicación afines se llenen la boca, porque utilidad: cero. Y funcionalidad, lo mismo, por tener que desmontar de la bici cada 50 metros para atravesar un cruce por un paso de peatones.

Ahora vivo en Sevilla, aquí hay carril bici, y el peligro ya no lo suponen los coches (en según qué zona) sino los peatones, que no respetan el carril y al final puedes colisionar igualmente…

En fin que bajo mi punto de vista también se debe empujar en el sentido de la tolerancia hacia todos los que usamos la vía pública, y la formación de conductores y ciclistas en normas de uso. Es más efectivo, yo creo, y desde luego más barato… aunque eso igual no interesa.

Comentario por Una ciclista el 03/10/2009.

Ponferrada ha convocado la I Bicifestación por un mayor respeto a los ciclistas (sin carril bici ni nada de nada, sólo integrados en el tráfico) con unos 500 participantes aproximadamente… de vez en cuando el Ayuntamiento también hace algo bien, ¿no os parece?

Se cumplen 30 años del asesinato de la ecologista Gladys del Estal

La joven donostiarra Gladys del Estal militaba en el Colectivo ecologista de Eguía (San Sebastián), y en los Comités Antinucleares de Euskadi. Trabajaba como programadora de informática y compaginaba su trabajo con sus estudios en químicas. Su muerte ocurrió en el transcurso de una protesta que exigía la paralización de la central nuclear de Lemóniz y el cierre del Polígono de tiro de las Bardenas en Tudela (Navarra).

La muerte de Gladys hay que encuadrarla en la difícil situación de la llamada Transición española, tres años después de la muerte de Franco, en un momento en que los intentos de involución del bunker franquista se enfrentaban a los que propugnaban la ruptura con el pasado y una mayor apertura política.

Cualquier concentración de masas era mirada entonces con gran suspicacia – o incluso animadversión – por aquellos que temían perder el control del país y sus prebendas. La Constitución española había sido ya promulgada, pero aún subsistían formas dictatoriales e instituciones que se resistían ferozmente al cambio democrático. Y en Vascongadas y Navarra el debate giraba en torno a la conveniencia de unirse en una única comunidad autónoma. Una postura mal vista desde el gobierno español.

En esta situación, sucedieron hechos tan graves como el asesinato de cinco trabajadores durante unas jornadas de huelga en Vitoria, el día 3 de marzo de 1976, cuando Manuel Fraga Iribarne era ministro de la Gobernación. O los sucesos de  Montejurra, el 9 de mayo de 1976. Acontecimientos en los que se vieron involucradas personas pertenecientes a los cuerpos de seguridad del estado.

La Semana pro-amnistía de mayo de 1977, movilización popular que reclamó la amnistía de los presos políticos, se extendió por Álava, Guipúzcoa, Vizcaya y Navarra, y acabó con un saldo de ¡siete muertos y numerosos heridos! Y la situación se agravó con los duros enfrentamientos acaecidos durante los Sanfermines de 1978, en Pamplona, cuando ya Rodolfo Martín Villa era ministro de la Gobernación. Unos hechos que serían archivados sin juicio.

En el ambiente enrarecido de entonces se produjo la concentración del 3 de junio de 1979, que fue autorizada, y en la que los ecologistas querían entrar en terreno militar. A ello respondió el gobierno con una nutrida presencia policial, que prácticamente tomó la ciudad de Tudela, próxima al Polígono de tiro.

En medio de una concentración popular de varios miles de personas, mientras los asistentes almorzaban en un parque tudelano, se produjo una violenta carga policial que provocó la desbandada de los concentrados. Los temidos grises expulsaron sin contemplaciones a los concentrados, a través de dos filas de policías, hasta el puente que cruza el  río Ebro a su paso por la ciudad.

Al otro lado del puente se había habilitado un aparcamiento, por lo que la muchedumbre empezó a montar en sus vehículos para irse del lugar. También, provenientes del centro de Tudela, una fila compacta de vehículos huía atravesando el puente ante el mal cariz que iban tomando los acontecimientos.

En un momento dado, un grupo de jóvenes inició una sentada en la salida del puente. Fue entonces cuando un grupo de guardias civiles llegó a la carrera y uno de ellos, de gatillo rápido y llamado José Martínez Salas, disparó en la nuca  a Gladys que se había negado a obedecer la orden de levantarse. Gladys murió en el acto y en la instantánea tomada segundos después de su asesinato se ve al criminal alejándose del lugar hacia el puente.

Numerosos testigos, dieron versiones coincidentes de los hechos en la Comisión de Investigación que se formó al efecto, incluidas las personas que se hallaban en el primer vehículo detenido ante la sentada, y que estaba ocupado por periodistas de la Televisión Holandesa.

El guardia que la mató a Gladys fue juzgado en 1981 y condenado “por imprudencia”. Sin embargo, la débil condena de año y medio, que ni siquiera exigió el cumplimiento efectivo, fue un motivo añadido para más movilizaciones. Para que nos hagamos una idea diré que la pena impuesta al guardia civil fue casi la misma que la impuesta a un ecologista mallorquino por colocar una pancarta de protesta contra el asesinato de la antimilitarista.

Desconozco en este instante, treinta años después, cual es la situación de la familia de Gladys y si prosperó o no su reclamación para que la muerte de Gladys fuese equiparada -a todos los efectos- con la de víctimas del terrorismo. A la madre se le entregó un acta de defunción certificando que su hija falleció por parada cardiorespiratoria. Pero hoy todo el mundo sabe ya que Gladys murió porque una bala le entró por la nuca y salió por su cara. Sin ánimos de venganza, pero sí con la exigencia de justicia, creo que deberíamos continuar trabajando para que se ofrezca  una reparación a su familia.

A la hora de redactar estas líneas ya se han filtrado a la prensa noticias interesadas que pronostican la continuidad de la central nuclear de Santa María de Garoña. Yo tan an sólo quiero recordar que gracias a sacrificios como el de Gladys fue posible paralizar los dos grupos nucleares de Lemóniz (Vizcaya). La de una triste historia que acabó trágicamente, y no sólo por la muerte de Gladys.

Hoy Gladys tiene dedicados a su memoria una pequeña calle que llevaa su nombre en Tudela, un monolito en un parque de San Sebastián, y una pasarela, también a su nombre, en la ciudad de Pamplona.

Un ecologista en El Bierzo.

Aralar recuerda la muerte de la ecologista Gladys del Estal. 03/06/09. Elpais.com.

La Guardia Civil retiró un monolito dedicado a Gladys del Estal. 03/06/80. Elpais.com.

Gladys Del Estal. Homenaje 30 años de su muerte. 06/06/09. Youtube.com. Mikel Fuentealba Iribarne. 

Lemóniz, victoria pírrica. 09/09/13. Hoysalgoenmoto.blogspot.com.es.