Archivo de la etiqueta: Servicio Territorial de Medio Ambiente

Vecinos del proyectado cielo abierto de ‘Valurcia’ denuncian irregularidades en el Consejo convocado por el pedáneo de Villanueva de la Peña

Reunión de la junta vecinal de Villanueva de la Peña. 12 martzo 2012. Villaraposo.blogspot.com.es.

Reunión de la junta vecinal de Villanueva de la Peña. 12 marzo 2012. Villaraposo.blogspot.com.es.

Ecologistas en Acción de Palencia ha difundido un comunicado en el que señala que algunos “vecinos y vecinas” del municipio de Castrejón de la Peña siguen dispuestos a oponerse al proyecto de mina a cielo abierto de ‘Valurcia’, que la empresa Unión Minera del Norte, S. A. (Uminsa) tiene la intención de abrir en Villanueva de la Peña (Palencia) tras el agotamiento de la mina colindante de ‘Castrejón-Villanueva’ promovida por el mismo titular.

El colectivo conservacionista critica la “inexplicable” Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la Junta de Castilla y León, que supone dar luz verde al proyecto. Según este colectivo, la celebración de una reunión de la Junta vecinal convocada por el alcalde pedáneo de Villanueva de la Peña, Luis Salvador, el sábado 17 de marzo, y en la que se aprobó la propuesta minera, ha aportado a Uminsa “el toque de democracia participativa” que precisaba para frenar a los contrarios a la nueva explotación.

El proyecto de Uminsa afecta a una superficie de 21 hectáreas del monte de utilidad pública nº 50 denominado ‘La Mata’ y contempla la extracción de 88.406 toneladas de carbón del en un plazo de tres años. El lugar pertenece a la Junta vecinal de Villanueva de la Peña, de ahí que su presidente haya convidado a los vecinos a decidir sobre el proyecto.

Un Consejo vecinal controvertido.

El desmonte de Traspeña-Cubillo, en las inmediaciones de la nueva corta de Valurcia, tendrá que restaurarse antes de iniciarse cualquier nueva explotación. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

El desmonte de Traspeña-Cubillo tendrá que restaurarse antes de imiciarse cualquier nueva explotación. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

El alcalde pedáneo sometió la cuestión al Consejo, produciéndose entonces –según relata el ‘Diario Palentino’– varias intervenciones y aprobándose finalmente autorizar la apertura del cielo abierto por ocho votos a favor, cinco en contra, dos abstenciones y dos papeletas nulas. Para el presidente de la Junta Vecinal “los vecinos de Villanueva de la Peña votaron mayoritariamente a favor del proyecto de Uminsa”.

Esta versión difiere por completo de la publicada en ‘El Norte de Castilla’. Es más, por no coincidir ni siquiera lo hace en el cómputo de los votos. A esto añade que la votación se produjo sin la preceptiva intervención de la secretaria municipal y con otras irregularidades por en medio, entre ellas que “hubo varios de los que votaron que ni son del pueblo”. Puede asegurarse que el debate resultó de todo menos tranquilo y que se produjeron diversas coacciones, que el rotativo refiere.

Esto ha motivado que algunos vecinos del pueblo no hayan aceptado la votación y hayan decidido continuar con su oposición a la explotación minera, para la que recaban nuevos apoyos. Para apoyar su reivindicación han abierto una página en Internet: http://villaraposo.blogspot.com.es/

Junta y opositores discrepan sobre la legalidad de la mina Valurcia.

Grupo de opositores a la mina a cielo abierto de Valurcia. Fuente-villaraposo.blogspot.com.es.

Grupo de opositores a la mina a cielo abierto de Valurcia. Villaraposo.blogspot.com.

Para los conservacionistas la apertura de la mina supondría la destrucción de una zona catalogada como Área de Singular Valor Ecológico (ASVE). Además, de consumarse el supuesto de su explotación, implicaría la desaparición de doce hectáreas de arbolado, principalmente roble autóctono, en una zona catalogada Zona de Suelo Rústico de Protección Natural.

Algo que el informe elaborado por la Junta niega rotundamente. Para la Consejería de Fomento y Medio Ambiente y del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Palencia “no hay coincidencia territorial con espacios naturales protegidos, aunque el extremo noreste de la explotación dista 900 m. del límite del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre – Montaña Palentina, espacio que forma parte de la Red Natura 2000”.

Recogidas de firmas en ‘Actuable’ contra una actuación indefendible.

Una imagen de la zona de Valurcia.  2012. Ecologistasenaccion.org.

Una imagen de la zona de Valurcia. 2012. Ecologistasenaccion.org.

Como anuncié en febrero, hay una recogida de firmas en ‘Actuable’, promovida por Juan Carlos Meléndez Cagigal, contra este proyecto: No permitir el desmonte de Valurcia-La Mata por la empresa UMINSA en Villanueva de la Peña’. Por el momento cuenta con 472 firmas y se prologará durante once días más (el 22/06/15 llevaba 667 firmas, estando ya cerrada).

Pero no es la única página abierta en ‘Actuable’ con esta finalidad, ya que hay otra firmada por Montse Labraña para lo mismo:No a la destrucción de los Montes de Valurcia (cerrada con 592 firmas).

Esta última página lleva 367 firmas recogidas y en ella figura una explicación detallada sobre las múltiples paradojas de la Declaración de Impacto Ambiental de la Junta.

Os recomiendo su lectura, no sólo porque aporta gran cantidad de datos y enlaces, podríamos decir que informativos o técnicos, sino porque apela además al sentimiento y a la razón: “El desmonte supondrá una hipoteca para el futuro desarrollo de la zona, pues en lugar de fomentar una actividad como es la puesta en valor de los recursos naturales, que por cierto, entre otras fue objeto de subvención a través de los Fondos Miner; la estamos poniendo trabas a cambio de justificar la obtención de unas subvenciones que sirven para enriquecer a quién ya sabemos, subvenciones que estamos pagando todos y que desde los estamentos de la Unión Europea se está diciendo una y otra vez que son ilegales, que deben dejar de concederse y que en caso de no hacerlo serán objeto de sanción”.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenacción.org.

Resolución de 31 de enero de 2012, de la Delegación Territorial de Palencia, por la que se hace pública la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación de carbón a cielo abierto “Valurcia”, en el término municipal de Castrejón de la Peña (Palencia), promovida por Unión Minera del Norte, S. A. (UMINSA). Expte: EIA-PA-34-2006 BOCyl 14/02/2012. Bocyl.jcyl.es. Pdf .

Decreto 140/1998, de 16 de julio, por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre – Montaña Palentina (Palencia). BOCyL (05- 7- 00). Patrimonionatural.org.

Explotación a Cielo Abierto “Valurcia” en Castrejón contraria a la Ley. 15/02/12. Ecologistaspalencia.wordpress.com.

Ecologistas denuncia la aprobación por la Junta de una DIA ilegal que permite explotar el cielo abierto ‘Valurcia’ en Castrejón de la Peña.18/02/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los vecinos de Villanueva de la Peña dan luz verde proyecto de “Valurcia”. 18/03/12. Diariopalentino.es.

Frente a frente por un desmonte. 25/03/12. Elnortedecastilla.es.

Ecologistas denuncia la aprobación por la Junta de una DIA ilegal que permite explotar el cielo abierto ‘Valurcia’ en Castrejón de la Peña

El desmonte de Traspeña-Cubillo, en las inmediaciones de la nueva corta de Valurcia, tendrá que restaurarse antes de iniciarse cualquier nueva explotación. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

El desmonte de Traspeña-Cubillo, en las inmediaciones de la nueva corta de Valurcia, tendrá que restaurarse antes de iniciarse cualquier nueva explotación. Fuente: Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

Hace unos pocos días Laciana fue noticia por los  ataques a los ecologistas, atentados ocurridos después de que éstos denunciaran irregularidades en los permisos de explotación minera concedidos al empresario minero Victorino Alonso por el ayuntamiento de Cabrillanes (Babia, León). Y aunque la prensa al servicio del ‘rey del carbón’ se haya lucido demonizando a los conservacionistas, lo cierto es que no son ellos, sino  las infracciones legales, las que han motivado el cese de la actividad minera en el cielo abierto  de ‘Nueva Julia’. Y no otra cosa. Por lo tanto, cabe considerar a esas infracciones como las únicas responsables de la interrupción en la actividad.

Pues bien, con coincidencia en el tiempo y aunque con menos violencia, está ocurriendo algo similar en Castrejón de la Peña (Palencia). Podría decirse que en ambos lugares los protagonistas son los mismos, por un lado está Victorino Alonso y por el otro los ecologistas, y también que en ambos casos se atenta contra la legalidad.

En Laciana esto último es ya una lamentable certeza, lo que ha motivado que Uminsa se haya quedado sin la posibilidad de alegar contra sus denunciantes. Y en el segundo, podría estar produciéndose un nuevo caso de prevaricación, según denuncian los ecologistas. Apurando las comparaciones podríamos decir que en la comarca lacianiega se ha puesto en grave peligro la continuidad de especies protegidas como el urogallo y el oso pardo, y en el término municipal de Castrejón de la Peña lo que se está poniendo en serio riesgo es un Área de Singular Valor Ecológico.

La semana pasada Ecologistas en Acción de Palencia hizo público un comunicado en el que señalaba que la Unión Minera del Norte, S. A. (Uminsa), propietaria de la mina de carbón a cielo abierto ‘Valurcia’, había recibido de la Junta de Castilla y León una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable para su explotación inmediata. Algo que -según denuncia el grupo conservacionista palentino- infringe claramente la normativa vigente. Es más, de consumarse la explotación ilegal de la mina, supondría la desaparición de doce hectáreas de arbolado en una Zona de Suelo Rústico de Protección Natural.

Según el ‘Diario Palentino’, el proyecto recién autorizado contempla “la explotación completa de los recursos en carbón del área afectada en un plazo de tres años”, siendo la producción anual prevista de 88.406 toneladas. En cuanto a la situación del área sujeta a aprovechamiento, según figura en el informe oficial de la Junta, se dice de ella que “es colindante con la explotación Castrejón-Villanueva, promovida por el mismo titular y ya finalizada. Los terrenos se localizan en el monte de utilidad pública n.º 50, denominado La Mata, propiedad de la Junta Vecinal de Villanueva de la Peña e incluido en el término municipal de Castrejón de la Peña”.

Según el informe elaborado por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente y del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Palencia, el uso actual del espacio “es forestal, con una parte importante de la superficie afectada por el proyecto cubierta por vegetación arbolada”. Pero, el mismo informe oficial, asegura que “no hay coincidencia territorial con espacios naturales protegidos, aunque el extremo noreste de la explotación dista 900 m. del límite del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre – Montaña Palentina, espacio que forma parte de la Red Natura 2000”.

También, según publica el BOCyL , la ejecución del nuevo proyecto minero no podrá comenzar hasta que se restaure totalmente al menos el 75% de la superficie correspondiente al desmonte de Traspeña-Cubillo, el cual además “habrá de ser supervisado por el Servicio Territorial de Medio Ambiente”.

La ex consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Fuente: eleconomista.es.

La ex consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Eleconomista.es.

Esperemos no encontranos ante un nuevo caso de prevaricación, igual o parecido a los que tan acostumbrados nos tenía la anterior consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz. A notar que esta nefasta política, tras su cese en la Junta, pasó a ejercer su actividad política en el Grupo Parlamentario del Partido Popular (PP) en el Senado  el 13 de julio de 2011.

Allí preside actualmente la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático (constituida el 24 de enero de 2012). Una situación que refuerza mi opinión, ya manifestada en alguna otra ocasión, sobre la conveniencia de prescindir de esta cámara, innecesaria y convertida en una especie de  ‘cementerio de elefantes’ donde ubicar a aquellos cargos molestos y con los que los partidos no se saben ya qué hacer.

Un ecologista en El Bierzo.

Explotación a Cielo Abierto “Valurcia” en Castrejón contraria a la Ley, por Ecologistas en Acción.

El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván. Fuente: babia.net.

El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván. Babia.net.

Como se reconoce en la Declaración de Impacto Ambiental, publicada en el BOCyL de 14 de febrero de 2012, la explotación solicitada se encuentra en un Área de Singular Valor Ecológico (ASVE), catalogada además como Zona de suelo Rústico de Protección Natural. En definitiva, se le tendría que haber denegado la autorización, ya que la normativa excluye la actividad extractiva y minera, así como la posibilidad de uso excepcional del suelo rústico.

En el artículo 16 de las ‘Directrices de Ordenación de Ámbito Subregional de la Provincia de Palencia’ queda perfectamente reflejada tal prohibición:

Directrices de Ordenación de Ámbito Subregional de la Provincia de Palencia.

Art. 16. La protección de las Áreas de Singular Valor Ecológico (Aplicación Plena). 3. Los usos excepcionales sujetos a autorización se limitarán a los destinados a la explotación agraria, la gestión forestal, la educación ambiental o a aquellas infraestructuras de carácter territorial que deban transcurrir necesariamente por estos espacios”.

Pero además en el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León está escrito:

Artículo 64. Régimen del suelo rústico con protección cultural y del suelo rústico con protección natural.

1. En suelo rústico con protección natural por estar sometido a algún régimen de protección singular conforme a la legislación de espacios naturales, vida silvestre, aguas, montes, vías pecuarias, medio ambiente en general u ordenación del territorio, debe aplicarse el régimen establecido en dicha legislación y en los instrumentos de planificación sectorial y ordenación del territorio que la desarrollen.

2. En el resto del suelo rústico con protección natural y en el suelo rústico con protección cultural se aplica el siguiente régimen mínimo de protección:

b) Son usos prohibidos todos los no citados en los artículos 56 y 57, y además:

1º. Los citados en las letras b):

– Actividades extractivas, entendiendo incluidas las explotaciones mineras bajo tierra y a cielo abierto, las canteras y las extracciones de áridos o tierras, así como las construcciones e instalaciones vinculadas a su funcionamiento-.

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Ecologistas en Acción se centrará desde este momento en pedir que no se conceda autorización para esta actividad, así como solicitar a la Comisión Provincial de Urbanismo que se oponga a esta explotación, por su obligada sujeción a lo que dice la normativa.

Comunicado de Ecologistas en Acción. Palencia, 15/02/12.

Resolución de la Delegación Territorial de Palencia, por la que se hace pública la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación de carbón a cielo abierto «Valurcia». 14/02/12. Bocyl.jcyl.es. Pdf. 

Luz verde a la DIA del desmonte de “Valurcia” en Castrejón de la Peña. 15/02/12. Diariopalentino.es.

Explotación a Cielo Abierto “Valurcia” en Castrejón contraria a la Ley. 15/02/12. Ecologistaspalencia.wordpress.com.

Artículo aparecido en la prensa provincial tras la publicación del de ‘Un ecologista en El Bierzo’ (publicado en esa época en la página http://www.ecobierzo.org).

Denuncian el informe favorable a un cielo abierto de Uminsa. 19/02/12. Diariodeleon.es.

¿Por qué la Junta legisla para favorecer intereses privados, en contra de sentencias y de la legislación medioambiental?

Miguel Ángel Ceballos presentando un informe sobre la calidad del aire.Valladolid, 31ener 2008. Fuente: dicyt.com.

Miguel Ángel Ceballos presentando un informe sobre la calidad del aire.Valladolid, 31enero 2008. Dicyt.com.

Miguel Ángel Ceballos colabora con la Federación de Ecologistas en Acción de Castilla y León. Hace dos años tuve el placer de conocerle con motivo de su participación en el encuentro ‘Contaminación y Salud’  organizado por Bierzo Aire Limpio .

Ceballos es autor de numerosos estudios relacionados con el control de la calidad del aire en la comunidad castellano-leonesa, siendo éste el tema de la conferencia que ofreció en nuestra ciudad en aquella ocasión.

Sobre los temas denunciados en el artículo ya existe más información en este blog. Es el caso de la estación de esquí de San Glorio, del “Caso Gürtel”, el de la Ciudad del Medio Ambiente y  también el del ilegal proyecto de Meseta Skí. Este último defendido por populares y socialistas, saltándose a la torera todas las leyes medioambientales conocidas.

Pero hay otros asuntos a los que hace mención Cebados que probablemente a algunos lectores les sonarán a nuevo. Lamentablemente la mordaza de la censura institucional está actuando con fría y metódica precisión sobre algunos de los temas aquí denunciados. Buena ocasión, pues, para tomarle el pulso a algunos de los problemas medioambientales de la comunidad de Castilla y León, expuestos aquí por una de las personas mejor informadas. El artículo no tiene desperdicio, como podréis constatar.

Gürtel por Ley, por Miguel Ángel Ceballos Ayuso.

El autor del artículo, Miguel Ángel Ceballos, en una foto retrospectiva. Valladolid, 20 enero 2005. Fuente: dicyt.com.

Miguel Ángel Ceballos, en una foto retrospectiva. Valladolid, 20 enero 2005. Dicyt.com.

Ciudad del Medio Ambiente, Ciudad del Golf, Parque de Ocio de Arlanzón, estación de esquí de San Glorio, Meseta Skí, vertederos de Santovenia de Pisuerga, Fresno de la Ribera, Gomecello… Son algunas iniciativas público-privadas desarrolladas en Castilla y León con el marchamo de ‘Proyecto Regional’, al amparo de las amplias y crecientes prerrogativas concedidas al ejecutivo y al legislativo por la Ley regional de Ordenación del Territorio.

Todas tienen en común la vulneración de la legislación ambiental europea, estatal o autonómica, puesta de manifiesto en la mayor parte de los casos a través de sentencias judiciales. Y todas responden al interés de una empresa mercantil, promotora privada o concesionaria pública, con estrechos vínculos con el poder político regional.

La investigación de las ramificaciones de la trama Gürtel en Castilla y León apunta a la corrupción política como nexo de unión entre ambos términos, aunque de momento sólo se investiga un caso. Se trata del Centro de Tratamiento de Residuos Urbanos para la provincia de Salamanca, en el término municipal de Gomecello. Su aprobación como Proyecto Regional por Decreto 65/2004 de 1 de julio vino motivada por la oposición del Ayuntamiento de la localidad a albergar el vertedero provincial de residuos urbanos en su municipio, cuya construcción la Consejería de Medio Ambiente había adjudicado el 11 de abril de 2003 por casi 23 millones de euros y una mínima baja del 1,2% a la U.T.E. Sufi, S. A.-Teconsa.

Suspendido el proyecto por Auto de 27 de julio de 2004 del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) por carecer de cobertura legal en el entonces recién anulado Plan Regional de Residuos Urbanos, a iniciativa de la Junta de Castilla y León las Cortes regionales lo declaran Proyecto Regional por Ley 6/2005 de 26 de mayo. El conflicto de competencias planteado ante el Tribunal Constitucional por el Ayuntamiento de Gomecello, pendiente aún de resolución, no paralizó la construcción del vertedero, hoy plenamente operativo.

Años más tarde, la investigación del caso Gürtel ha destapado una comisión ilegal de 384.670 euros, entregada presuntamente por las empresas adjudicatarias de las obras al responsable de la trama Francisco Correa, el extesorero nacional del Partido Popular Luis Bárcenas, el ex-eurodiputado Gerardo Galeote y al ex-diputado por Segovia Jesús Merino (60.000 euros cada uno), además de a la entonces Consejera de Medio Ambiente y hoy Consejera de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León, Silvia Clemente (144.200 euros).

Hasta la fecha, no constan investigaciones por corrupción en los restantes proyectos citados, pero algunos detalles de su génesis se explican mucho mejor con la mediación de ‘incentivos’ como los presuntamente recibidos por Silvia Clemente y otros altos cargos del Partido Popular en el caso Gomecello.

Irregularidades relacionadas con vertederos.

Comisiones ilegales. Fuente: laeconomiadelosconsumidores.adicae.net.

Comisiones ilegales. Fuente: Adicae.net.

Los vertederos de residuos de industriales de Santovenia de Pisuerga (Valladolid) y Fresno de la Ribera (Zamora) son propiedad de la filial medioambiental de la constructora ACS, el Grupo Urbaser.

El primero, destinado a residuos tóxicos y peligrosos está ubicado a las puertas de la ciudad de Valladolid. Fue declarado ilegal por el Tribunal Supremo en sentencia de 3 de diciembre de 2001, en ejecución de la cual fue clausurado en mayo de 2002. Dos meses más tarde, la Junta de Castilla y León lo reabrió gracias a la Ley 9/2002 de 10 de julio, para la declaración de proyectos regionales de infraestructuras de residuos de singular interés para la Comunidad, que inauguró la serie de leyes ‘ad hoc’ para pasar por encima de las sentencias judiciales desfavorables y apartar a los ciudadanos y a los tribunales ordinarios del control de las decisiones administrativas del Gobierno regional.

El vertedero de Fresno de la Ribera, destinado a almacenar residuos no peligrosos y ubicado en la proximidad del río Duero, aguas arriba de la ciudad de Zamora, fue paralizado por Auto de 4 de julio de 2007 del TSJ de Castilla y León, por no estar previsto en el Plan Regional de Residuos Industriales. Tras varios meses de dilación en el cumplimiento de la orden judicial, la Junta de Castilla y León saltó por encima de la misma con la Ley 2/2008 de 17 de junio, promovida en este caso por el Grupo Parlamentario Popular (PP) para evitar una posible impugnación contencioso-administrativa del Proyecto de Ley.

¿Cómo es posible que la misma empresa privada haya visto rescatados dos proyectos declarados ilegales por los tribunales por la iniciativa legislativa del Gobierno y las Cortes de Castilla y León? ¿Cuál es el interés general que reviste la actividad empresarial de ACS en Castilla y León que no acompaña a la docena de proyectos de tratamiento de residuos industriales fallidos en los últimos años en la Comunidad? Sin indicios objetivos de delito, la corrupción política aporta no obstante una explicación plausible a privilegio tan llamativo.

Sabido es que la gestión de la basura es un campo abonado para la corrupción, como pone de manifiesto el caso Brugal en la Comunidad Valenciana. Pero la palma se la llevan los proyectos inmobiliarios en espacios naturales privilegiados. Sin desmerecer el esfuerzo de las administraciones locales y autonómicas del litoral mediterráneo, la Junta de Castilla y León ha obtenido un gran protagonismo en este campo a través de tres casos sangrantes: la Ciudad del Golf, la Ciudad del Medio Ambiente y la estación de esquí de San Glorio.

La Ciudad del Golf en Las Navas del Marqués.

La exconsejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

La consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

La Ciudad del Golf en Las Navas del Marqués (Ávila) es una compleja operación inmobiliaria por la cual el Gobierno regional enajena 210 hectáreas de monte público y otorga el visto bueno ambiental y urbanístico al proyecto de edificar 1.600 viviendas, un complejo hotelero y dos campos de golf promovidos por la sociedad Residencial Aguas Nuevas, S. L., propiedad del constructor murciano Francisco Gómez ‘El Paloma’.

El pinar afectado forma parte de un espacio de la Red europea Natura 2000 y de un Área Crítica para la cigüeña negra, especie en peligro de extinción, lo que no fue óbice para que la Junta instara y aprobara la operación.

Anulada en firme por sentencia de 29 de septiembre de 2006 del TSJ de Castilla y León, la subsiguiente tala de arbolado deriva en un procedimiento penal en el que aparecen imputados el actual director general de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz, el jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de León, Mariano Torre, el alcalde Las Navas, el promotor y otras quince autoridades y funcionarios públicos.

Tras dos años de investigaciones, fiscal y juez instructor solicitan a la Sala de lo Penal del TSJ de Castilla y León la imputación de la consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz Ruiz.

Ésta, en apenas una semana, es exculpada de toda responsabilidad por el presidente del TSJ, José Luis Concepción, destacado miembro de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura, recientemente renovado en el cargo por otros cinco años, lo que seguramente dará tranquilidad a los políticos regionales que pudieran verse envueltos en procesos penales.

A pesar de ello, es precisamente la investigación en curso de las presuntas responsabilidades penales la que ha evitado hasta la fecha que la Ciudad del Golf haya sido impuesta por Ley.

La Ciudad del Medio Ambiente de Garray.

Cartel. 'Salvemos Numancia'. 2009. Fuente: terraeantiqvae.blogia.com.

Cartel. ‘Salvemos Numancia’. 2009. Terraeantiqvae.blogia.com.

La Ciudad del Medio Ambiente de Garray (Soria) conlleva la urbanización de 560 hectáreas del soto de Garray, un paraje natural urbanísticamente protegido en la zona inundable del río Duero, a los píes de Numancia y desconectado de la ciudad de Soria. Se trata de un complejo inmobiliario con 800 viviendas, centro hípico, hoteles, torres institucionales, complejo deportivo y polígono industrial. Una mini-ciudad financiada con 100 millones de euros de los presupuestos de la Junta de Castilla y León a beneficio de las empresas privadas que se reparten el pastel (Corsan- Corviam, Urbaser, Arranz Acinas, Lamelas Viloria, Iberdrola…).

Anticipándose a los problemas judiciales, la Junta de Castilla y León aprobó el proyecto por Ley 6/2007 de 28 de marzo, lo que no ha impedido que recientemente el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSCyL) haya suspendido parcialmente las obras de urbanización por afectar a áreas de elevado valor natural.

La estación de Esquí de San Glorio.

Un paisaje de San Glorio. Fuente: nevasport.com.

Un paisaje de San Glorio. Nevasport.com.

La estación de esquí de San Glorio es un proyecto inmobiliario nucleado en una estación alpina a localizar en el puerto de San Glorio, entre Cantabria, León y Palencia, que lleva asociados proyectos hoteleros y residenciales aún por definir.

Se trata de un espacio natural sobresaliente, incluido en los parques naturales de Picos de Europa y Fuentes Carrionas, integrados ambos en la Red europea Natura 2000, y en el ámbito de los planes de recuperación de dos especies en peligro de extinción como el oso pardo y el urogallo cantábrico.

El proyecto es promovido por la sociedad Tres Provincias, S. A., participada por Eulen como accionista mayoritario, y desde el principio topa con la barrera de que el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Parque Natural de Fuentes Carrionas prohíbe las estaciones de esquí alpino.

Tras resultar anulada judicialmente por el TSJ la primera tentativa de modificación del PORN, ésta finalmente se realiza por Ley 5/2010 de 28 de mayo, como primer paso al que seguirán la aprobación por Ley de las Directrices de Ordenación de la Montaña Cantábrica Central y probablemente del propio proyecto de estación de esquí.

El Parque de Ocio de Arlanzón.

Entre los restantes Proyectos Regionales aprobados por la Junta de Castilla y León en los últimos años, merece la pena citar el Parque de Ocio de Arlanzón, aprobado por Decreto 56/2008 de 31 de julio, recurrido ante el TSJ de Castilla y León y seguro candidato a una nueva Ley en cuanto sea anulado judicialmente.

Auspiciado por la Diputación Provincial de Burgos, prevé la edificación de un hotel, un campo de golf y 640 viviendas en 190 hectáreas de terrenos parcialmente catalogados como Monte de Utilidad Pública, con la participación de diversos empresarios burgaleses con Antonio Miguel Méndez Pozo a la cabeza, condenado a siete años de prisión por el caso de la construcción en Burgos, presidente de la Cámara de Comercio de Burgos y propietario de gran cantidad de medios de comunicación regionales agrupados en Promecal, evidenciando el vínculo entre la corrupción y el control de la información.

Meseta Skí.

Los miembros de Ecologistas en Acción, Javier Rodríguez y Alberto Rueda, muestran un plano de la zona denunciada en Villavieja del Cerro. 21 dic. 2009. Diariodevalladolid.com.

Javier Rodríguez y Alberto Rueda, de Ecologistas en Acción, muestran un plano de la zona denunciada en Villavieja del Cerro. 21 dic. 2009. Diariodevalladolid.com.

Finalmente, el último y más esperpéntico episodio de todos es el protagonizado por el Complejo de Ocio y Aventura ‘Meseta Skí’, promovido por la Diputación Provincial de Valladolid en Tordesillas y ejecutado por Corsán-Corviam Construcciones, S. A. Financiado con las plusvalías de la venta especulativa de suelo público en el Plan Parcial Villa del Prado de Valladolid, su presupuesto de ejecución se ha disparado de tres a doce millones de euros a causa de las tres paralizaciones que ha sufrido el proyecto desde su inicio en 2006.

Y es que las obras de esta estación de esquí sintético, iniciadas sin licencias ni declaración de impacto ambiental, han sido objeto de trece resoluciones judiciales contrarias, ordenando la última conocida la demolición del complejo y la restauración del cerro de San Juan, donde se ubica, a su estado forestal original.

Un incendio quemó este monte en 1999 y las leyes estatales de Montes y de Suelo prohíben su recalificación hasta 2029, algo que era plenamente conocido por la Diputación y la Junta de Castilla y León, a pesar de lo cual decidieron dilapidar el dinero de todos en una obra inútil y legalmente imposible.

Por Ley 6/2010 de 28 de mayo, las Cortes de Castilla y León intentan salvar los compromisos de los políticos vallisoletanos, aunque está por ver si será suficiente para salvar las sentencias y las leyes básicas del Estado.

Zona devastada por los trabajos ilegales y que los ecologistas exigirán que sea restaurada. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Zona devastada por los trabajos ilegales en el cerro de San Juan. 2009. Ecologistasenaccion.org.

La principal virtualidad de la aprobación por Ley de un proyecto singular es que éste no puede ser impugnado ante el Tribunal Constitucional más que por un número limitado de instituciones (presidente del Gobierno, cincuenta diputados o senadores, defensor del Pueblo y Comunidades autónomas). Quedan apartados de la fiscalización de las actuaciones administrativas los ciudadanos y las organizaciones sociales, y resultan inejecutables las sentencias judiciales previas sobre la ilegalidad de dichos proyectos. Se pulverizan así derechos fundamentales como la igualdad ante la Ley, la tutela judicial efectiva o la participación, vulnerando a menudo la normativa europea y estatal de medio ambiente.

En esta deriva autoritaria del Gobierno regional, la actitud de la oposición socialista ha pasado de esperanzadora, -al recurrir ante el Tribunal Constitucional las leyes del vertedero de Santovenia de Pisuerga y la Ciudad del Medio Ambiente-, a desoladora, tras la reciente anuencia con el Partido Popular y la derecha leonesista en la aprobación de las leyes de modificación del PORN del Parque Natural de Fuentes Carrionas y de Meseta Skí. Su posición ha bloqueado hasta ahora el recurso de inconstitucionalidad del Gobierno, que ha informado con contundencia sobre la inconstitucionalidad de la última, pero mantiene un procedimiento negociador con la Junta de Castilla y León para no hacer evidente la postura desvergonzada del desnortado Partido Socialista de Castilla y León (PSOECyL).

Vista aérea de la Ciudad del Medio Ambiente. Enero 2012. Ciudaddelmedioambiente.org.

Vista aérea de la Ciudad del Medio Ambiente, en Garray. Enero 2012. Ciudaddelmedioambiente.

La solución jurídica al enredo vendrá por las sentencias pendientes del Tribunal Constitucional. El recurso del Partido Socialista contra la Ley del vertedero de Santovenia de Pisuerga, la primera de la serie, está pendiente de sentencia desde 2002, y el de la Ley de la Ciudad del Medio Ambiente desde 2007. Los ecologistas estamos intentando que lleguen al Alto Tribunal los recursos contra el vertedero de Fresno de la Ribera o Meseta Skí, pero la deriva socialista en estos asuntos y el sistemático bloqueo del defensor del Pueblo, paradójicamente una de las instituciones más partidistas del Estado, obliga a confiar en la voluntad personal de algún juez de primera instancia o del TSJ de Castilla y León que planteen la cuestión de inconstitucionalidad, que en todo caso tardará años en resolverse.

Para entonces, los daños ambientales y sociales de esta ‘berlusconización’ de la política regional ya se habrán producido, los fondos públicos se habrán dilapidado sin remedio y las comisiones a autoridades y partidos, de haberlas, habrán prescrito. Sólo una decidida acción investigadora de las instancias judiciales o los medios de comunicación podrían dar respuesta a la pregunta original.

Pero, ¿quién la llevará a cabo, con todo tan bien atado?

Miguel Ángel Ceballos Ayuso, miembro de Ecologistas en Acción.04/02/11.

El general romano Escipión puso cerco a Numancia para acabar con la resistencia de los arévacos en el año 133 AC.  Garray, 1 agosto 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Veintidos siglos después la Junta de CyL vuelve a poner cerco sobre Numancia.. Garray, 1 agosto 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

El PP presenta una Proposición de Ley para declarar el Meseta Ski’ de Villavieja (Valladolid) Proyecto Regional. 05/04/10. Europapress.es.

El Tribunal Superior de Justicia declara ilegal el permiso de la Diputación de Valladolid para la construcción de una pista de esquí en Villavieja del Cerro (Valladolid). 18/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecologistas en Acción exige desmantelar “Meseta Skí”, tras la sentencia que suspende definitivamente el cambio de uso de unos terrenos forestales. 23/12/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Un polígono arrasa los terrenos de la familia Marichalar en Soria. 28/03/08. Elpais.com.

Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF denuncian el grave atentado que supone la Ciudad del Medio Ambiente para el complejo arqueológico de Numancia. 19/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Un año contra el proyecto de macroestación de esquí en San Glorio. Enero 2005. Ecologistasenaccion.org.

Partidos y ecologistas preparan un aluvión de alegaciones a San Glorio. 01/03/10. Nortecastilla.es.

Casi doscientos colectivos leoneses en contra de la línea eléctrica de alta tensión Sama-Velilla. 31/03/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La CHMS multa al ayuntamiento de Bembibre por daños ecológicos en el río Argutorio

Pantano del Rial en el cauce del río Argutorio. Bierzonatura.blospot.com.

Embalse del Rial en el cauce del río Argutorio. Bierzonatura.blospot.com.

El ayuntamiento de Bembibre deberá pagar 3.249 euros por su responsabilidad en el desembalse de lodos de la presa de San Facundo que, los días 8 y 9 de octubre de 2009, afectó a la pequeña población de San Facundo.

La Confederación Hidrográfica del Miño-Sil (CHMS) lo ha considerado responsable de la apertura de las compuertas de la presa que abastece de agua potable a la localidad de Bembibre y ha decidido imponerle la sanción más leve de las previstas en su normativa. Una circunstancia que ha sorprendido, por su indulgencía, sólamente a quienes desconocen la afinidad política entre el organismo de aguas y el ayuntamiento bembibrense.

La avalancha de lodo se produjo después de que operarios de la empresa concesionaria del agua en Bembibre, Hidrogestión Socamex, vaciaran bruscamente 3,75 metros de altura del pantano, de los once que tiene, enturbiando el agua del río Argutorio y causando una gran mortandad de truchas, según consta en el expediente sancionador.

Se da la circunstancia, más bien poco casual, que el día 26 de marzo del año corriente un Real Decreto vino a modificar el reglamento que se aplicaba a las infracciones medioambientales, rebajando la calidad de las infracciones y la cuantía de las multas. Este hecho ha beneficiado al ayuntamiento bembibrense, permitiendo que se considere su falta como “leve”, en vez de grave como merecería por el alcance de los daños producidos.

Cientos de truchas murieron por el vertido de los lodos de la presa del Real. Fuente: diariodeleon.es.

Cientos de truchas murieron por el vertido de los lodos de la presa del Real. 2009. Diariodeleon.es.

Al final, la multa de la Confederación se ha quedado en 2.500 euros (que es el importe correspondiente a las multas leves), más otros 749 euros por los daños causados al cauce del río.

Personalmente considero que la sanción es ligera, sobre todo si se tiene en cuenta que, sólo medio año después del incidente, el mismo consistorio repitió con un nuevo vertido de lodo, pese a que ya pesaban sobre él varias demandas. Por lo tanto, la CHMS debería haberse considerado este hecho como un agravante del delito cometido.

El alcalde socialista de Bembibre, Jesús Esteban, ha mostrado satisfecho por el moderado importe de la multa que tendrá que pagar su alcaldía, lo que no significa que  respire todavía tranquilo debido a la avalancha de juicios que el consistorio que gobierna tiene aún pendientes por la misma causa. Es conocido que el juzgado número 6 de Ponferrada mantiene todavía abiertas diligencias por un presunto delito medioambiental. Y que el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León ya ha remitido al juzgado su propio expediente sancionador, que podría desembocar en una elevada multa entre 10.000 y 50.000 euros.

El ayuntamiento de Bembibre se compromete a mantener la presa en condiciones.

El puente de las Cabras sobre el río Argutorio. 2005. Fuente: rutasvarias.wordpress.com. Foto: Dani Sánchez.

El puente de las Cabras sobre el río Argutorio. 2005. Rutasvarias.wordpress.com Foto: Dani Sánchez.

Ha tenido que suceder todo lo expuesto aquí, para que el ayuntamiento de Bembibre, escarmentado por las multas recibidas -y no por una preocupación ecológica que su alcalde ha evidenciado que no tiene -, se haya decidido a asumir las tareas de mantenimiento de la presa.

Al final, las sanciones, el escándalo y los enfrentamientos habidos con las pedanías afectadas por los desembalses han pesado finalmente lo suficiente como para que el consistorio bembibrense haya decidido responsabilizarse de la limpieza del embalse. Éste, recordémoslo aquí, ha sido la principal fuente de agua de uso doméstico de la capital del Bierzo Alto desde que se construyera.

Son muchas las reticencias mostradas por Jesús Esteban, ex presidente del Consejo Comarcal del Bierzo, antes de que se haya dignado a parlamentar con las juntas vecinales de los pueblos más afectadas por los dos lamentables derrames. Estos son San Facundo y Santa Marina de Torre, en cuyos terrenos mancomunados se ubica la presa, ambos pertenecientes al municipio de Torre del Bierzo.

Como ha reconocido el primer regidor, tras ceder el ayuntamiento de Bembibre la gestión del agua a la empresa privada Socamex por 25 años, en esa concesión quedó sin definir a quién le correspondería el mantenimiento del pantano. “Al final, los unos por los otros la casa sin barrer”, declaró recientemente.

En la actualidad, después de plantearse la opción de levantar una nueva presa en el cauce del río Urdiales, otro afluente del río Tremor, el consistorio de Bembibre parece orientarse hacia la posibilidad de traer el agua al municipio desde el pantano de Bárcena. Sin embargo este plan, cuando concluya la obra, contempla el mantenimiento de la presa de San Facundo. Los motivos, -según el alcalde-, son “porque recoge agua de muy buena calidad y supone ahorro en bombeo desde el pantano”.

Esteban ha añadido que su consistorio se ocupará del mantenimiento del pantano, aunque ha destacado que “si la presa se deteriorara o se precisara la renovación íntegra de las redes de conducción hasta Bembibre, pasaríamos a prescindir de la misma porque contaríamos ya con la captación de Bárcena”.

Decepción en San Andrés de Las Puentes y San Facundo por la levedad de la sanción.

Los vecinos de las dos pedanías de Torre del Bierzo, las principales afectadas por los desembalses de la presa y de las que partió la denuncia inicial, -concretamente del alcalde “popular” de San Andrés, José Luis de la Torre, no están satisfechos con la sentencia. Y lo han hecho público. Según De la Torre, la limpieza de lodos del arroyo precisará realizar una inversión de entre 40.000 y 50.000 euros, que deberá incluir un proyecto o una memoria técnica. Y la CHMS tampoco ha exigido a los culpables, como debería de haber sucedido, que asuman la restauración del río.

Todavía queda aún pendiente la denuncia penal contra el personal de Socamex. Sobre ésta el alcalde de Bembibre manifestó su confianza en que pueda ser finalmente archivada.

El triste historial de los desembalses de la presa de San Facundo.

Trucha común. Fuente: wikipedia.org.

Trucha común. Wikipedia.org.

He intentado llevar a cabo un estudio de los desembalses sufridos en la presa de San Facundo a partir de datos obtenidos en las hemerotecas. Las fechas exactas de algunos de ellos son, en algunos casos, algo imprecisas. Agradezco a mis lectores la corrección de estos datos si observan algún error. Podéis hacerlo dirigiéndoos a mi correo electrónico: unecologistaenelbierzo@gmail.com

1979 (?): no he podido encontrar la fecha exacta de construcción de la presa, o de su inauguración, que algunas fuentes sitúan treinta años atrás. El embalse se construyó para bastecer de agua potable a Bembibre, que ya por entonces padecía cierta escasez, aunque se encuentra geográficamente enclavado en el municipio de Torre del Bierzo.

Por los datos que he logrado recoger no se tuvo en cuenta al diseñarlo la circunstancia de que el río Argutorio –o del Rial según otros- arrastra grandes cantidades de lodo procedentes de su cabecera. Además, tampoco se concibió un diseño que permitiera retirarlos del pantano, ni un sistema de apertura de las tuberías de desagüe de la presa que no sea el de un brusco desembalse cuando éstas se encuentran obstruidas por la suciedad.

Según la información que he conseguido la pista forestal utilizada para la construcción de la presa, y que llegaba hasta la base de la misma, no se mantuvo. Por este motivo acabó cerrándose con el tiempo, por lo que ahora resulta imposible acercarse con maquinaria pesada, o camiones, para proceder a un posible dragado. Que yo sepa la presa no se limpió jamás.

1990 (?): los vecinos recuerdan que hace un par de décadas hubo un desembalse de lodo que causó una primera gran mortandad de peces.

2002: en el verano de este año el pedáneo de San Facundo, Ricardo Vila Paz, a la sazón concejal del ayuntamiento de Torre por la UPL, denunció la “fosa séptica” en la que se había convertido el embalse por culpa del exceso de lodos, ya que se podían ver flotando muchas truchas muertas. Vila Paz reclamó por entonces la limpieza de la zona y advirtió del posible daño ecológico a la fauna.

Ese mismo año, en fecha imprecisa, José Luis de la Torre, el entonces alcalde pedáneo de San Andrés de las Puentes, denunció la existencia de un nuevo desembalse de la presa del Rial con consecuencias letales para la fauna del río. En esa época De la Torre afirmó haber solicitado a la CHMS, por escrito y para evitar un nuevo desastre ecológico, que prohibiera al ayuntamiento de Bembibre llenar otra vez el embalse.

1 octubre 2004: el ayuntamiento de Bembibre (PSOE) privatizó el servicio del agua, con un contrato de cesión por veinticinco años a la U.T.E. Hidrogestión Socamex.

8 y 9 de octubre 2009: otro desembalse, llevado a cabo por empleados de Socamex en dos días consecutivos, acaba con la fauna piscícola del río Argutorio y con el Coto de pesca de San Facundo. El alcalde del ayuntamiento de Bembibre, Jesús Esteban (PSOE), le quita hierro al asunto y menosprecia los efectos ecológicos causados: “total por cuatro truchas muertas”, declara. Por su partem una vez más, el alcalde pedáneo de San Andrés de las Puentes, José Luis de la Torre, reitera su petición para que no se vuelvan a llevar a cabo acciones en la presa mientras  no se garantice que el problema está resuelto.

28 octubre 2009: Ecologistas en Acción del Bierzo solicita a la Secretaría de León que tenga en consideración la “candidatura” del alcalde de Bembibre, para los ‘Premios Atila’ anuales. En su escrito, el grupo local precisa los motivos de la solicitud: “por su insensibilidad absoluta hace el medio ambiente y por la mortandad piscícola provocada en el río Argutorio”.  Esa propuesta no prosperó, sólamente porque se le encontraron mayores “méritos” al alcalde de Cubillos del Sil, José Luis Ramón Corral, por su empeño en facilitar la instalación en el polígono industrial del Bayo de la empresa “cazasubvenciones” Aqualdre Zinc. S. L.

26 marzo 2010 (?): un Real Decreto modifica el reglamento aplicable a las infracciones medioambientales, rebajando la calidad de las faltas y la cuantía del importe a pagar por los infractores. A posteriori, el nuevo decreto benefició al consistorio bembibrense, permitiendo que la CHMS considera su falta como “leve”.

30 Abril 2010 (?): un tercer desembalse del pantano acaba con la incipiente regeneración piscícola del río. En esta ocasión el ayuntamiento de Bembibre argumenta que la llave de paso fue manipulada por unos desconocidos. El nuevo  desembalse obliga a la Confederación a abrir un nuevo expediente.

Un ecologista en El Bierzo.

Embalse San Facundo. Mayo 2005. Fuente: rutinasvarias.worpress.com. Foto: Dani Sánchez.

Embalse San Facundo. Mayo 2005. Rutinasvarias.worpress.com. Foto: Dani Sánchez.

Bembibre deberá pagar 3.250 euros por un derrame de lodo. 30/10/10. Diariodeleon.es.

El juzgado valora si hubo delito medioambiental. 30/10/10. Diariodeleon.es.

Los ecologistas proponen a Esteban y a Catisa para el Premio Atila. 29/10/09. Concejobierto.wordpress.com.

La falta de sensibilidad medioambiental del Ayuntamiento de Bembibre provoca una catástrofe ecológica en el arroyo del Rial. 22/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecologistas en Acción pide que se eviten desastres ecológicos como el del río Argutorio. 24/10/09. Ecologistasenaccionb.blogia.com.

Ecobierno denuncia lodo en el río Argutorio y contaminación en el lago Carucedo. 30/04/10. Bierzotv.com.

Denuncias ecologistas ante la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil. 30/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.