Archivo de la etiqueta: Soraya Sáenz de Santamaría

Un ex agente del Cesid acusa al Gobierno de querer cerrarle la boca manteniéndolo “secuestrado”

Ficha del interno Ramón Francisco Arnáu de la Nuez. 23 dic. 2013.

Ficha del interno Ramón Francisco Arnáu de la Nuez. 23 dic. 2013.

He encontrado en la página web de Despertares’, que consulto de cuando en cuando, un sorprendente artículo referido a un tal Ramón Francisco Arnáu de la Nuez, un supuesto agente del Centro Superior de Información de la Defensa (Cesid) quien desde las redes sociales acusa al Gobierno de mantenerlo “secuestrado” en una cárcel de Segovia.

El supuesto ex agente (y digo supuesto porque no he encontrado ningún documento que acredite tal condición) se presenta a sí mismo con el apodo de ‘La Araña’ y asegura ser una víctima de los tejemanejes del Partido Popular debido a su privilegiado conocimiento de ciertas informaciones relacionadas, entre otras figuras destacadas, con el rey Don Juan Carlos I.

Del monarca, que este año abdicó la corona en su hijo Felipe VI, asegura que tiene documentación de hasta 1.051 delitos diferentes cometidos por éste en los últimos treinta años. Razón que a su entender estaría detrás de su encierro más allá de los plazos legales al que estaría sujeto.

Documento. Lisboa, 4 julio 2013

Documento. Lisboa, 4 julio 2013

El ex agente del Cesid (vamos a dar por bueno que lo sea) se muestra a través de su página web como una persona instruida, aspecto que acreditan otros muchos artículos subidos a su blog particular. En uno de ellos, fechado del pasado 10 de agosto y titulado Conoce la verdad de porque ‘abdicó’ el Rey Juan Carlos I debido a las acusaciones de un ex-agente del Cesid“, procede a listar una serie de cuestiones relacionadas con su detención en Lisboa, el pasado verano, y la que considera irregular.

Estando los comentarios abiertos en la página virtual abundan en ella los anónimos, tal vez por la naturaleza de las graves acusaciones vertidas, dirigidas a una de las más altas instancias del país. Y entre ellos, lógicamente, los hay de todas las opiniones. Es decir, desde aquellos que piensan que se las tienen que ver con un enfermo mental  o con alguien fantasioso que se aburre en la cárcel, hasta quienes dan crédito a su denuncia.

Nada es común en la historia de este ex agente, del que leemos que es canario, nacido en Las Palmas, y que está enfermo de diabetes. Una historia, por otra parte, casi imposible de verificar y que nos recuerda por momentos a las novelas de espías. De hecho, ésta empieza cuando se nos muestra un documento, fechado del 4 de julio de 2013, que hace referencia a su detención en Portugal por supuestos graves delitos relacionados con el terrorismo y el tráfico ilegal de armas.

Más real parece, tras revisar los documentos, su paso por la cárcel de Teruel, y ahora de Segovia, en la que se encuentra, lo que quedaría acreditado por la documentación postal y judicial aportada.

Un ex agente del Csid que se jacta de haber provocado la dimisión del rey Juan Carlos I.

Juan Carlos I de España. 27 April 2011. Wikipedia.org. Foto: Andrus.

Juan Carlos I de España. 27 April 2011. Wikipedia.org. Foto: Andrus.

Ya en la primera línea de su escrito el ex agente se vanagloria de haber provocado la abdicación del rey Juan Carlos I tras haberle amenazado “con hacer públicos sus delitos ocultos; muchísimos”.

También se presente a sí mismo como el “conocido por todos los espías mundiales” como ‘La Araña’. Lo que parece indicar cierta tendencia a la megalomanía. En otra parte del texto subraya que está convencido de que intentarán “a cualquier precio” impedir que pueda testificar sobre sus acusaciones. Y se vanagloria de tener “las pruebas de todo”.

El ex espía del Cesid, que facilita públicamente su número de DNI y el de la prisión (el 86.225.000.04), asegura que a día de hoy lo tienen preso “en un modulo conflictivo”. Pero no escribe “me” tienen preso, sino que habla de sí mismo como si estuviese hablando de otra persona o enviando un comunicado público a algún medio.

Se queja después el ex agente del supuesto ocultamiento de sus denuncias contra el monarca por parte del presidente del Tribunal Constitucional, y de que “los Gobiernos de España de los últimos 20 años” le tengan “secuestrado” (siempre refiriéndose a sí mismo en tercera persona), y de que le estén “trasladándo de cárcel cada varios meses”. Un poco más abajo señala que “llevan 20 años torturándolo, física y psicológicamente; agrediéndolo; manteniéndolo aislado, incomunicado de su familia y amigos”. Y de que “jamás los han llevado a un médico forense”. Sin embargo, esta última información se contradice con un informe médico sobre su persona facilitada por él mismo en otra página, y a cuya visita dice no haberse presentado jamás.

“Todas las sentencias judiciales; los autos; providencias; y todo su expediente penitenciario son falsos y están prefabricados para justificar su secuestro como un delincuente común”, continúa escribiendo un poco más lejos. Y se queja de que, siendo un enfermo de diabetes tipo 1, no se le esté facilitando sin la dieta de comidas ni los cuidados necesarios para así “buscar su muerte y silenciar para siempre sus denuncias”.

Nuevamente se jacta de conocer “la gran mayoría de mentiras y los secretos de todos los gobiernos de España desde 1982 hasta hoy” y de ”tener ‘los documentos’ que lo demuestran, los cuales quiere hacer públicos” (a notar que ‘los documentos’ es el propio Arnáu de la Nuez quien los encomilla, como si quisiera facilitar la redacción de un comunicado al periodista).

Sigue el autor del escrito, que se presenta como ex agente del Cesid y dependiendo del Ministerio de Interior español en terceros países “durante más de 20 años”, diciendo que ya le han mantenido preso “en mas de 57 cárceles españolas, calificado como interno F.I.E.S. (muy peligroso)“ y “bajo un estricto control y la intervención de sus comunicaciones: orales; escritas; telefónicas; todo sin orden judicial ninguna”. Y subraya que “conoce perfectamente ‘La Casa’ y sus cloacas del estado; aunque el gobierno lo niegue”.

Acusa al rey Juan Carlos I de haber amasado una fortuna superior a los 33.000 millones de euros, “que tiene ocultos en cuatro paraísos fiscales”, y de haberse apropiado de 16.000 millones de euros “de los preferentistas de Bankia y de las Cajas de Ahorro”.

Otra acusación más alude al beneficio real “por intermediar en la privatización de Repsol-Ypf”, que sitúa en un orden de 3.800 millones de euros. Acusación que amplía a1.040 millones de dólares más por la O.P.A de la LUKOIL “junto ‘su amante’ la princesa alemana Corinna”.

Torres KIO y Obelisco Calatrava. Madrid.

Torres KIO y Obelisco Calatrava. Madrid.

No se acaban aquí las acusaciones, ya que Arnáu de la Nuez denuncia que el rey se embolsó otros 2.000 millones de pesetas “con el asunto de las torres KIO, recibidos de Javier de la Rosa y un grupo inversor árabe”, y de que “lleva más de 25 años cobrando comisiones por los barriles de crudo que España compra a Arabia Saudí”. A más a más acusa al rey de “utilizar ‘La Caixa’ para lavar su fortuna y sacar de España miles de millones; parte del erario público y parte de sus negocios ilícitos o mediaciones mafiosas”.

Otras denuncias entran ya en el terreno personal, al señalar que el monarca tiene “cinco hijos más” fuera del matrimonio (tres hombres y dos mujeres), y al acusarle de “una vida licenciosa y de adicciones a drogas”.

Señala el ex agente que el Fiscal General del Estado mantiene ocultas todas estas denuncias y que “el Gobierno niega su existencia”, para a continuación pedir que la Casa Real haga públicos los 223 documentos y las 31 cartas que ha recibido de su parte en los últimos tres meses, así como una carta de doce folios con la que el ex-agente supuestamente “obligó a abdicar” a Juan Carlos I. Asimismo pide que el presidente del Tribunal de Cuentas “exhiba públicamente” las cartas y escritos enviados por el ex agente, un total de 71 en la Acción Publica Nº:18/14”.

Otra petición está dirigida al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para que enseñe públicamente los contenidos de los noventa y un documentos que habría recibido entre febrero y junio de este año. A la que sigue otra dirigida al presidente del Congreso de los Diputados para que explique “el por qué tienen paralizados hace más de dos años la petición Nº 380 de la comisión de Investigación Parlamentaria por Corrupción Judicial y Política presentada por el ex agente ‘con pruebas’”. A más a nás  exige que la vice-presidenta Sáenz de Santamaría enseñe las cartas que le ha enviado y que diga a los ciudadanos “la verdad”.

Continúa su texto con una serie de peticiones dirigidas al Fiscal General del Estado, denunciando los desahucios bancarios “por cuatro perras gordas” y a quienes supuestamente se lucran con ellos, para a continuación mencionar a la presidenta de Castilla la Mancha, Maria-Dolores de Cospedal, y pedirle que explique “por qué ayudó a este ex agente a escaparse de la prisión de Teruel en enero de 2013″. Y que el ministro de Exteriores, Garcia-Margallo, explique también por qué volvieron a detenerle en Portugal el 3 de julio de 2013. Y por qué se le extraditó “ilegalmente” a la Audiencia Nacional “sin orden judicial”.

Seguidamente, pide el ex agente al Secretario General de Instituciones Penitenciarias y al Ministro del Interior que expliquen públicamente por qué tienen abierto un expediente penitenciario de doce mil folios “todos falsificados y con qué finalidad”. Y  al magistrado de la Audiencia Nacional, Felix A. Guerra Marcos, que explique por qué “manipulo” el Mandato de Detención Europeo de Extradición “con documentos falsos”. Y también que el presidente Mariano Rajoy explique por qué ordenó al primer ministro de Portugal, Passos Coelho, que le entregaran sin que se respetase su asilo político.

Acusa entonces al presidente Mariano Rajoy, al fiscal General del Estado y al presidente del Tribunal Supremo, de ocultar “las querellas y denuncias por pedofilia y pederastia “que se interpusieron contra cientos de ex-ministros; diputados; senadores; obispos; políticos; etc.”.

’23-F la película’. Estrenada el 23 febr. 2011.

’23-F la película’. Estrenada el 23 febr. 2011.

Confirma además “la absoluta veracidad” del libro sobre el el 23-F, escrito por la periodista Pilar Urbano, y también que el 23 de febrero de 1981 la autoridad militar competente bajo el pseudónimo de “El Elefante Blanco”, que tenía que comparecer en el Congreso de los Diputados, era el propio rey Juan Carlos I. Una aseveración sobre la que asegura poseer documentos clasificados que la acreditan. Igualmente confirma la asistencia del rey, “de forma disfrazada” a varias de las reuniones previas al 23-F, en un piso de calle General Cabrera en Madrid, junto a generales y efes de las Fuerzas Armadas y seis civiles.

Sigue con más peticiones para que se publiquen documentos por él remitidos, como el dirigido al presidente del Tribunal Constitucional para que explique “el acuerdo” cerrado con el rey Juan Carlos I en el Palacio de la Zarzuela el jueves 22 de mayo de 2014 “antes de anunciar su abdicación; y después de recibir los documentos que el ex agente le envió”. O la dirigida al presidente de la Audiencia Nacional para que dé a conocer públicamente el contenido de la carta que supuestamente el ex agente le habría remitido el viernes 23 de mayo de 2014 para que mostrase “íntegramente” los documentos que había recibido días antes.

También pide al presidente Rajoy que explique a que trato llego el sábado 25 de marzo de 2014 en Las Palmas de Gran Canaria con el presidente canario Paulino Rivero, con José Miguel Pérez y con el ministro de Industria José Manuel Soria, “a cambio de mantenerle secuestrado.  Y acaba su escrito denunciando “la gran estafa social de las clases dirigentes” y exigiendo “a toda la sociedad española” una campaña de protestas para exigir su liberación y que “le dejen hablar y probar públicamente la verdad de todas sus acusaciones”.

Y hasta aquí este resumen, que pueden leer directamente en el enlace anteriormente facilitado. Un texto que, a mi entender, suena mucho a fabulación, y que presenta –como señalan los comentarios- muchas incongruencias. Sin embargo, no deja de ser extrañamente inquietante. Más aún cuando se añaden otros documentos y acusaciones diversas, alguna de ellas relacionada con la desaparición del Facebook del interpelado, o cuando éste manifiesta claramente su vocación independentista en relación con las Islas Canarias.

Algunos de los comentarios comentan que si el Estado hubiese querido acabar con el ex agente ya lo habría conseguido, y en este sentido apuntan hacia su fabulación. Otros señalan que ésta no es tal, y consideran que si el Gobierno no lo ha cometido ya tal atrocidad es sencillamente porque desconoce donde están los documentos y éstos podrían ser revelados más tarde por otra persona. Y hay quien dice que estos no existen, ya que si el agente los tuviese realmente ya los habría hecho públicos.

Otras opiniones hacen referencia a la dificultad de Arnáu de la Nuez para comunicarse, denunciada por él mismo, y por lo tanto se preguntan de qué modo ha podido conseguir acumular tanta información (de ser cierto lo que cuenta), así cómo se ha podido autorizar que un solo agente tenga acceso a tanta documentación reservada.

Otro comentario señala la necesidad de desconfiar de alguien que ha estado condenado a siete años de cárcel por estafa. Un dato que por otra parte no he podido confirmar y que tampoco concuerda con los veinte que parece indicar el agente que lleva encerrado en diferentes prisiones.

El presidente español Mariano rajoy y el de la Dipuación de León, Marcos Martínez. León, 14 mayo 2014. Abc.es.

El presidente español Mariano Rajoy (izquierda de la imagen). León, 14 mayo 2014. Abc.es.

Finalmente, hay quien opina que si no se ha atendido a la petición del ex agente es sencillamente porque las denuncias contra el rey no pueden prosperar debido al art. 56.3 de la Constitución, que declara la inviolabilidad de su persona. Es decir, que al rey no se le puede imputar ni condenar ni mandar a la cárcel.

Pero lo que parece más evidente es que, como señala otro comentario, este asunto debería aclararse ya de una vez por todas, o desmentirse por el bien de la verdad.

Un ecologista en El Bierzo.

Ramón Francisco Arnáu de la Nuez. Módulo 3. Segovia. Tel: 921 414 900.

Ramón Francisco Arnáu de la Nuez en Twitter: @arnau_nuez

Ramón Francisco Arnáu de la Nuez en Google.

Un plan silencioso por el agente secreto “La Araña”. 30/11/14. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

Un ex espía del CESID acusa al ex rey Juan Carlos de robar millones de euros. Insurgente.org.

Los consumidores del gas pagarán la deuda millonaria de la mala gestión del proyecto Castor

La plataforma del almacén submarino de gas Castor. Fuente: elperiodico.com. Foto: Joan Revilla.

La plataforma del almacén submarino de gas Castor. Elperiodico.com. Foto: Joan Revilla.

El gobierno español ha decidido ‘hibernar’ el almacén subterráneo de gas natural Castor, construido frente a la costa de Vinaròs (País Valenciano, Castellón).

La decisión, -tomada tras el polémico cierre del depósito en septiembre pasado debido a los terremotos que han acompañado su puesta en funcionamiento y que alcanzaron durante la fase de inyección de gas colchón, en septiembre de 2013, un valor máximo de 4,2 grados en la escala de Richter- ha llegado acompañada de un incomprensible órdago para los consumidores, que tendremos que hacer frente al pago de una indemnización millonaria a las empresas responsables del inconcluso proyecto.

Es decir, que vuelve a ocurrir lo de siempre con este gobierno, que cuando las cosas vienen bien dadas el beneficio es para el empresario, pero si se tuercen las pérdidas se ‘socializan’.

El proyecto Castor. Jramosgarcia.wordpress.com.

El proyecto Castor. Jramosgarcia.wordpress.

¿Alguien podría explicarme porque no aparece publicado en los principales medios de comunicación que catorce organizaciones ecologistas enviaron, en octubre de 2013, una carta abierta al Banco Europeo de Inversiones (BEI) y a la Comisión Europea denunciando el impacto medioambiental del proyecto, así como el peligro que para la seguridad y el bolsillo de los contribuyentes tenía un cierre previsible?

Finalmente, con un real decreto-ley fechado de ayer, el gobierno ha aceptado la renuncia de la empresa Escal UGS (formada por el grupo español ACS y la sociedad canadiense CLP)  a la concesión del almacén de gas, presentada el pasado 18 de julio, y en la que se fija una indemnización de 1.350.700 euros a las compañías constructoras.

Según la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, este importe será asumido en un primer momento por Enagás, la empresa que actúa como transportista del gas, para posteriormente ser absorbido por el sistema gasista. Lo que en un lenguaje menos críptico significa que seremos, una vez más, los consumidores los que acabaremos, en última instancia, abonando esa cantidad a través del recibo mensual del gas durante un periodo de treinta años.

De esta manera se compensará de inmediato a las empresas responsables de los trabajos, Escal, participada en un 66,67% por la ACS del empresario Florentino Pérez, presidente del club de fútbol Real Madrid, y CLP, participada en un 33,33%.

Florentino Pérez en el año 2009. Fuente: wikipedia.

Florentino Pérez en el año 2009. Wikipedia.org.

Esta deuda, además, se verá incrementada por unos intereses que más que duplicarán el importe inicialmente establecido, los que la elevarán hasta la cifra de 3.000 millones de euros aproximadamente.

Sáenz de Santamaría añadió que Castor podría desmantelarse si se dan condiciones seguras para esta operación. Durante la ‘hibernación’, Enagás será el administrador de la infraestructura y de sus instalaciones asociadas, tarea que la compañía considera que se ajusta a su capacidad como gestor técnico del sistema. Esta actividad tendrá una retribución específica por parte del sistema gasista, al igual que la tiene la gestión de las otras infraestructuras.

En justicia he de decir que el gobierno ‘popular’ se ha encontrado atado de pies y manos por un contrato leonino acordado por los socialistas, lo que ocurrió cuando Miguel Sebastián era ministro de Industria. Su sucesor en el cargo, José Manuel Soria intentó anular ante el Tribunal Supremo una cláusula ‘abusiva’ de la concesión, pero no pudo conseguirlo.

Situado ante este contexto, el ministro José Manuel Soria ha considerado que la solución ahora adoptada es la menos costosa entre las malas soluciones que admitía el problema. Su departamento ha resaltado que la paralización de Castor supondrá un ahorro para el sistema gasista. Según estos cálculos, a partir de 2017 el ahorro gubernamental sería de 110 millones anuales al pasar de un coste de 210 millones a 100 millones al año.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio. Miguel Sebastián (PSOE). 2009. Fuente: tucasa.com.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio. Miguel Sebastián (PSOE). 2009. Tucasa.com.

La garantía de ”recuperación de la inversión” del almacén Castor se aprobó por Real Decreto 855/2008, para que Los empresarios tuviesen las espaldas cubiertas en caso de producirse “caducidad o extinción”. Pero, resulta por lo menos curioso que  esta cláusula  no figure en el contrato de las dos grandes estructuras semejantes de Yela y Gaviota, que recogen los reales decretos 1061/2007 y 1804/2007, respectivamente.

Además, el real decreto de Castor difiere de los otros dos en otro punto sustancial, que es el que ha conducido al Gobierno a impugnar su contenido ante el Tribunal Supremo, el 11 de mayo de 2012. Apenas cinco días antes de que concluyese el periodo de cuatro años que permitía  presentar una reclamación por lesividad.

La declaración de lesividad se produce cuando una entidad administrativa denuncia por dañino para los intereses públicos un acto previamente dictado por ella misma. Pese a la aparente contradicción, esta posibilidad aparece recogida en el derecho español.

En el artículo 14 sobre las condiciones de extinción de la concesión se dice que si hay una “caducidad o extinción” de las instalaciones a causa de “dolo o negligencia imputable a la empresa concesionaria”, se pagará una compensación correspondiente al “valor residual” de estas instalaciones, “sin perjuicio de otras responsabilidades de la empresa concesionaria”.

Este reconocimiento de un valor residual, que se refiere al valor del activo en el momento en que deja de usarse, difiere de los reales decretos de Yela y Castor, en los que se dice expresamente que, en caso de “dolo o negligencia imputable a la empresa concesionaria”, no habrá indemnización.

La plataforma gasista Castor. Jramosgarcia.wordpress.

La plataforma gasista Castor. Jramosgarcia.wordpress.

¿Se ha de ver en esto, pues, un acuerdo preferencial con Florentino Pérez y su socio canadiense? Todo parece indicar que fue así.

Para financiar la construcción del depósito Castor, inicialmente presupuestada en 500 millones de euros, Escal UGS recurrió al Banco Europeo de Inversiones  (BEI) y emitió bonos por importe de 1.400 millones de euros. Una emisión a la que acudió la propia entidad y otras sociedades.

Ahora el dinero fijado en la indemnización servirá para pagar las deudas y compromisos contraídos por la participada por ACS con los bonistas. En todo caso, el ministro cifró la semana pasada en 1.700 millones la inversión acometida, gastos financieros incluidos.

Tras los fuertes seísmos en la zona de trabajo el Ejecutivo español decidió paralizar las obras iniciadas, y encargó estudios al Instituto Geológico y Minero y al Geográfico Nacional, así como a otras entidades internacionales, las cuales concluyeron que había una relación entre estos y la actividad del almacén. Lo que no se entiende es por qué no se realizaron estos estudios antes.

Actualmente existen 627 depósitos similares al del proyecto Castor en el mundo, muchos de ellos en Europa. En España están  el alcarreño de Yela y el vasco de Gaviota, frente a Bermeo, con capacidades de 1.546 millones y 1.050 millones metros cúbicos de gas respectivamente. Son los tres únicos almacenamientos subterráneos españoles con capacidad superior a los mil millones de metros cúbicos de gas. El de Vinaròs estaba previsto que pudiese almacenar hasta mil trescientos millones de litros de gas. Una cantidad suficiente para mantener el consumo de gas natural del país durante unos cincuenta días aproximadamente.

Un ecologista en El Bierzo.

Plataforma La Gaviota, frente a Bermeo, frente a Bermeo. Europaenfotos.com.

Plataforma La Gaviota, frente a Bermeo, frente a Bermeo. Europaenfotos.com.

El Gobierno pondrá en hibernación las instalaciones del almacén de gas Castor. 03/10/14. Lavanguardia.com.

Los consumidores de gas pagarán los 1.350 millones del Castor. 04/10/14. Elperiodico.com.

El Gobierno indemniza con 1.350 millones a ACS por el almacén Castor. 03/10/14. Elpais.com.

Ecologistas denuncian el Proyecto Castor ante la Comisión Europea. 30/10/13. Elpais.com.

La fiscalía denunciará el proyecto Castor por prevaricación ambiental. 13/05/14.Elpais.com.

Castor tiene garantizado “recuperar la inversión” en caso de cese. 13/10/13. Jramosgarcia.wordpress.com.

¿Qué es el Proyecto Castor? 01/10/13. Jramosgarcia.wordpress.com.

¿Qué es lo que inquieta al Club Bilderberg en el año 2014?

Portada libro. Club Bilderberg. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Portada libro. Club Bilderberg. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Explicar con detalle aquello que se habló en la reunión del Club Bilderberg, celebrada en Copenhague (Dinamarca) los día 31 de mayo y 1 de junio de este año, resulta tarea complicada, por no decir que casi imposible. Conocer los planes de los poderosos del mundo, de quienes se dice que influyen en la elección de presidentes nacionales o el destino del mundo, no puede ir más allá de meras suposiciones dado el secretismo en el que se mueven.

Sin embargo, desde el año pasado esto resulta algo más fácil, al disponer la organización de una página web y comunicar en ella quiénes son los participantes en el encuentro que celebra anualmente desde hace sesenta y dos años. Esto, unido al profundo conocimiento que tienen algunas personas sobre los miembros que conforman la organización y su historial, es lo que permite a éstas aventurar algunas suposiciones con alguna probabilidad de acierto.

La reina Sofia. Cristinamartinjimenez.

La reina Sofia. Fuente: Cristinamartinjimenez

En este artículo facilito aportaciones, en este sentido, de hasta tres personas diferentes que opinan sobre los contenidos que pudieron hablarse allí. Una cuestión podría haber sido la abdicación del rey Juan Carlos I de España en favor de su hijo. A este asunto ya le dediqué hoy otro artículo en este blog, así que intentaré no repetirme. Sólo citaré brevemente a la periodista española Cristina Martín Jiménez, autora del libro ‘Perdidos. Los planes secretos del Club Bilderberg’, para quien “la abdicación del rey es una decisión consensuada de Bilderberg”. Además, Martín opina que “todas las monarquías están haciendo el trasvase generacional” y que “trabajan por consenso y han decidido que era el momento en que tenían que efectuarlo”. Según la analista los asistentes habrían sugerido a la reina Sofía la necesidad de acometer una segunda transición política y pasado el encargo de que el futuro Felipe VI traiga al país la monarquía federal.

En este sentido, y según la información que he podido recopilar al respecto, algunos de los jefes de estado presentes en los debates de Copenhague habrían destacado el caso de Bélgica: una monarquía constitucional en un estado federal, que ha conseguido hasta el momento que el país no se rompa. Lo que a mí, que he estado varias veces allí, me parece ya un gran portento.

Otro tema que sin duda fue tratado en la reunión fue el del nuevo mapa de fuerzas en Europa surgido de las elecciones del domingo 25 de mayo. En este sentido no dudo que el ministro de Exteriores español, García-Margallo, haya tenido que explicarse sobre ‘Podemos’, el nuevo partido que acaba de emerger con fuerza en España. Más de uno de los presentes habrá querido saber, de primera mano, cómo es posible que un partido que se presenta por primera vez a las europeas ha conseguido un millón y cuarto de votos, cuando programa propone nacionalizar sectores claves como el de las telecomunicaciones, la energía, la alimentación, el transporte, la sanidad o el Ibex 35.

García-Margallo en el Parlamento Europeo. ELconfidencialdigital.com

García-Margallo en el Parlamento Europeo. ELconfidencialdigital.com

La reina Sofía, el ministro García Margallo (que acudió acompañado de Mercedes Millán Rajoy, diplomática española y sobrina del presidente), el director general de La Caixa, Juan María Nin, y el presidente del grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, fueron la representación española en Copenhague. Pero también asistieron numerosos financieros, así como los dirigentes de la Troika, formada por el Fondo Monetario Internacional, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo.

Pocos de los elegidos han querido faltar a una cita considerada como la más exclusiva y secreta del año. La lista de los asistentes la incluyo en un enlace al pire del artículo. Pero recuerdo una vez más que en ella pueden faltar los nombres de algunos asistentes al encuentro, a petición propia.

Una gran reestructuración militar, económica y comercial.

Para Martín Jiménez gran parte de las conversaciones en Copenhague habrían girado en torno a posibles conflictos armados en Rusia, China y Oriente Medio. Y mantiene la opinión de que Occidente es un bloque se está intentando reforzar en todos los frentes para no dejarse invadir por otros bloques. Entre los asistentes estaban el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen; el general jefe de las fuerzas estadounidenses en Europa, Philip Breedlove –que según informa Charlie Skelton en ‘The Guardian’ acudió acompañado de altos cargos del ministerio de Defensa estadounidense–; el exdirector de la CIA, David Petraeus; y el jefe del MI6 (el servicio de espionaje británico).

Pero además de los grandes líderes militares y de la aristocracia, este año han vuelto a acudir a Bilderberg directores de multinacionales como Shell, BP, Fiat, Novartis, Dow Chemicals, Unilever, Airbus o Nestlé; directores de bancos e instituciones financieras como HSBC, Citigroup, Lazard, Goldman Sachs, Santander, Barclays, American Express, JP Morgan, TD Bank y Deustche Bank; los CEO y chairmen de Google, LinkedIn y Microsoft; propietarios, editores y representantes de medios como ‘The Financial Times’, ‘The Wall Street Journal’, ‘Die Zeit,’ ‘Le Monde’, ‘El País’ y ‘The Washington Post’; líderes y políticos de instituciones como el Banco Mundial, el Bank for International Settlements, la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro de EE.UU.; y muchos políticos europeos, estadounidenses y canadienses, entre ellos los primeros ministro de Holanda, Mark Rutte, y el del Reino Unido, David Cameron.

El director general de La Caixa,  Juan Maria Nin. Fuente: cristinamartinjimenez.com

El director general de La Caixa, Juan Maria Nin. Fuente: cristinamartinjimenez.com

Las decisiones del Club Bilderberg, asegura Martín Jiménez, tienen tienen también efectos directos sobre las políticas nacionales. Sólo 15 días después de la conferencia del club de 2012, a la que fue invitada la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, España pidió un préstamo a Europa para rescatar a nuestro país. Pero Bilderberg fue también responsable, según la periodista, de colocar al que fuera primer ministro italiano Mario Monti, sin que éste pasase por las urnas.

Para Marín, Bilderberg está, incluso detrás de los recortes realizados en sanidad en nuestro país. Y justifica tal afirmación señalando que “la Fundación Rockefeller (otro de los grandes promotores históricos del club) lleva hablando de la necesidad de reducir la superpoblación desde los años treinta”. Nada nuevo en este sentido, puesto que Bill Gates, el creador de Microsof y miembro habitual del club, lleva años realizando campañas en este sentido. Éstas pueden localizarse en ‘You Tube’, camufladas dentro de un discurso más amplio, y yo ya he tenido ocasión de enlazar alguna en anteriores ocasiones.

Controlar las armas impresas en 3D.

Otro tema de discusión entre los asistentes a la cumbre de Copenhague habría sido el de los avances significativos en las capacidades de impresión tridimensional (3D), que podría representar riesgos para la seguridad pública. Los líderes mundiales consideran que una legislación para prohibir la impresión en 3D de armas no es suficiente, ya que la proliferación de archivos digitales en Internet es casi imposible de controlar y es susceptible de extenderse rápidamente.

Sobre los temas que Daniel Estulin considera que fueron tratados en la reunión remito a la entrevista que le realizaron en ‘Periodismodigital.com’, así como también lo hago con ‘Mundo desconocido’, una intervención en You Tube que ya lleva más de 70.000 visitas recibidas.

“Bilderberg es algo nuevo pero sus ideales tienen 2.500 años” (Daniel Estulin).

Daniel Estulin. Periodistadigital.com

Daniel Estulin. Periodistadigital.com

Estulin coincide con Marín en que a búsqueda de mecanismos para neutralizar a Rusia y a Vladímir Putin y la crisis ucraniana habrán sido dos de los temas principales de la reunión. En la entrevista antes mencionada, Estulin señala que al Club Bilderberg le preocupa el acuerdo histórico de suministro de gas entre Rusia y China y las consecuencias que pueda tener a nivel internacional. También comenta que aunque este año el presidente de EE.UU., Barack Obama, y el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, no han acudido al encuentro “están bien representados”.

El Acuerdo Transatlántico de Libre Comercio.

Otro tema, que es el primero que saca a relucir ‘Mundo desconocido’, y del que no dudo que también se habló en la capital danesa, es el del Acuerdo Trasatlántico de Libre Comercio , que desde el año pasado llevan pactando en gran secreto los americanos y europeos, con la evidente intención de conseguir su aprobación en Bruselas por el Parlamento. Es este un tema sobre el que no se está informando a la ciudadanía, cuando es de vital importancia para el desarrollo de una democracia participativa y armónica. De llegarse a aprobarse significaría que las empresas multinacionales podrán imponer sus intereses por encima de los de la ciudadanía, tal y como ya logró hacer la Troika con el denostado artículo 135 en nuestra Constitución, que nos obliga a atender a su deuda por encima de cualquier otra consideración.  

Los planes del Club Bilderberg... y la abjudicación del rey. Mundo desconocido.

Los planes del Club Bilderberg… y la abjudicación del rey. Mundo desconocido.

El eufemismo con el que estas empresas pretenden bajar más aún los salarios de los trabajadores lo llaman ‘armonización’ y pretende rebajar las condiciones laborales europeas a las norteamericanas, bastante menos estrictas. Para ‘Mundodesconocido’ Se trata de “un giro de tuerca más” para proceder a la privatización lo público.

La ‘armonización’ en materia de agricultura significaría además facilitar la entrada a las semillas transgénicas norteamericanas, y también grandes transformaciones en la ganadería industrial. El tratado busca también facilitar el negocio a las grandes farmacéuticas del otro lado del charco y, en otro ámbito, el de las patentes y de los productos culturales, pretende endurecer los derechos de propiedad intelectual. Como podéis ver, para ponerse a temblar (este blog, por no ir más lejos, no podría ya publicar ni una foto que no fuese suya).

‘Mundo desconocido’ acaba por hablar en su video, también, del posible “despliegue de las tropas americanas a los países del este”, y de que se va a crear una especie de “muro” militar con Rusia. “Lo que pretenden es calentar nuevamente la guerra fría”, señala el analista. Inquietud.

Creo que un país ‘democrático’ (mirar lo que sucedió durante la Conferencia del Clima, en 2009) como Dinamarca debería haber prestado más atención al precedente del Parlamento británico, el primero que llevó a su seno un debate acerca del Club Bilderberg. Demasiadas voces reclaman ya transparencia y el cese de los encuentros secretos entre los políticos votados en las urnas, la banca, las multinacionales, las agencias de espionaje, la universidad, la industria de entretenimiento, el Parlamente británico, la OTAN y diversos conglomerados mediáticos.

El complejo hotelero donde se ha celebrado el encuentro es uno de los más lujosos de Europa. La estancia de una noche en día laborable asciende a 400 euros, y llega a los 500 durante el fin de semana. Más gasto en un solo día que lo que yo y mis hijos tenemos en un mes para comer.

Un ecologista en El Bierzo.

Protesta callejera contra el Club Bilderberg.   Periodistadigital.com

Protesta callejera contra el Club Bilderberg. Periodistadigital.com

La Reina Sofía, el ministro García Margallo y el banquero Juan María Nin son los invitados españoles de la reunión anual del exclusivo y poderoso Club Bilderberg. 28/05/14. Cristinamartinjimenez.com.

2014: estos son los planes de los poderosos para el mundo (y para España). 03/06/2014. Elconfidencial.com.

García-Margallo explicará ante el Club Bilderberg el fenómeno Podemos. 30/05/2014. Elconfidencialdigital.com.

Daniel Estulín revela la agenda secreta y los jefes ‘ocultos’ del misterioso Club Bilderberg. 31/05/14. Periodistadigital.com. Periodistadigital.com.

Los planes del Club Bilderberg y la Abdicación del Rey… entre otras. 02/06/14. Youtube.com. Mundodesconocido.

El gobierno mundial único o la dictadura global del Club Bilderberg. 04/06/14. Aporrea.org.

El Club Bilderberg y la abdicación real de Don Juan Carlos. 06/06/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La lista completa de la reunión Bilderberg 2014. 06/06/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Lista de participantes en la 61 reunión del Club Bilderberg

Club Bilderberg. 'Los amos del mundo'. Fuente: syti.netESIdeologieMdM.

Club Bilderberg: ‘Los amos del mundo’. Fuente: syti.netESIdeologieMdM.

Esta lista de invitados, que se puede ahora consultar tranquilamente en la página web del Club Bilderberg, también hasido publicada este año, al igual que lo hizo el año pasado, en el diario Abc. De hecho, puede verse ahora en bastantes más lugares, especialmente webs alternativas, sin las dificultades que había antes para acceder a ella.

En esa lista aparecen, como es habitual, algunos de los empresarios y políticos más influyentes del mundo. Entre ellos -centrándonos en nuestro país-, habituales como el presidente ejecutivo del Grupo Prisa (El País, Cadena Ser), Juan Luis Cebrián, que es el único español que forma parte del comité directivo de Bilderberg.

Participación española.

La reina Sofía, en la puerta del Hotel Marriot de Copenhague donde se reunió el Club Bilderberg. Elconfifencialdigital.com

La reina Sofía, en la puerta del Hotel Marriot de Copenhague donde se reunió el Club Bilderberg. Elconfifencialdigital.com

En ediciones anteriores también han acudido al encuentro otras personalidades de nuestro país, tales como la reina Doña Sofía, que ha estado presente en las reuniones de los años 1991, 1994, 1996, 2001, 2005, 2009 y 2010, aunque no –al menos oficialmente- en las dos últimas ediciones, ni figura tampoco en la lista de este año. Otros españoles relevantes que han participado en la reunión han sido la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal (poco después de que ganase las elecciones autonómicas en Castilla la Mancha) y el ex ministro socialista de Hacienda, Pedro Solbes.

Pero también han concurrido, en años anteriores, otros españoles como César Alierta (el presidente de Telefónica), Miguel Ángel Moratinos (el Ministro de Exteriores del Gobierno), José Manuel Entrecanales (el presidente de “Acciona“), Bernardino León Gross (el secretario general de la Presidencia), Juan María Nin Génova (el presidente y consejero delegado de La Caixa), Joaquín Almunia (el vicepresidente de la Comisión Europea) y Jose Luis Rodríguez Zapatero (el expresidente del Gobierno).

Constato una menor presencia de miembros de la realeza, que era hasta hace poco más habitual, lo que da que pensar. Espero que no sea que están apuntados en la lista B, la que no se hace pública. También he leído que el rey D. Juan Carlos I ha acudido a algún encuentro, una información que no he podido contrastar.

La vicepresidenta de gobierno español Soraya Sáenz de Santamaría. Facebook.com.

La vicepresidenta de gobierno español Soraya Sáenz de Santamaría. Facebook.com.

El presidente socialista Zapatero, como señalé antes, también estuvo invitado durante su mandato, en 2010, cuando actuó como anfitrión de la reunión en Sitges. El año pasado fue el turno de participar de la vicepresidenta de Gobierno del PP, Soraya Sáenz de Santamaría. Aunque por lo que he podido leer en la prensa virtual sobre su intervención se puede decir que ésta fue muy corta. Según parece se la envió a paseo de una manera no demasiado elegante.

En esta última edición fue el Ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, el invitado. Las malas lenguas dicen que el Club también quería atraer al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, pero que no pudo asistir porque no habla inglés. Como único empresario español, entre los tres invitados presentes figura este año el presidente y jefe ejecutivo (Chief Executive Officer, CEO) del Grupo Inditex, Pablo Isla.

Hablando de asistencias, señalar que ‘Periodismo alternativo’ dice que “es significativo que entre los asistentes españoles este año al encuentro del grupo conspirador no haya ningún representante de la banca española (el Banco de Santander y La Caixa solían estar representados) y, en cambio, aparezca directamente el ministro de economía, Luis de Guindos y el gerente de Zara/Inditex, Pablo Isla”.

Henry A. Kissinger.

Henry A. Kissinger. Wikipedia.org.

Henry A. Kissinger. Wikipedia.org.

Entre los invitados habituales del Club Bilderberg volvemos a encontrarnos con el exdiplomático norteamericano Henry A. Kissinger, una figura tenebrosa y discutido Premio Nobel de la Paz (1973), a quien se le otorgó después de que lograse establecer un alto el fuego en la Guerra del Vietnam. Una confrontación bélica que, como curiosidad histórica, diré que cabe situarla en el epicentro del único golpe de Estado conocido en EE.UU. El que costó la vida al presidente John F. Kennedy. Aunque no figure como tal en la historia oficial.

Para los jóvenes que no conozcan a Henry Kissinger me limitaré a citar lo que se dice de él en la Wikipedia: “Aún hoy permanece la controversia sobre su figura, debido, mayormente, a la intervención de la CIA en varios Golpes de Estado sucedidos en Latinoamérica durante la década de 1970. Sus críticos lo consideran instigador de genocidios sistemáticos de grupos políticos, estando probadamente ligado a varios regímenes dictatoriales latinoamericanos, tales como la dictadura de Augusto Pinochet o el Proceso de Reorganización Nacional de Argentina, así como por ser el responsable de planes represivos como lo sería la Operación Cóndor, cuya célula de origen habría sido la Academia de las Américas. Todo esto ha ocasionado que existan numerosas iniciativas que persiguen conseguir su procesamiento ante instancias judiciales internacionales, así como la retirada de su Premio Nobel”.

Otros invitados presentes en el sexagésimo primer encuentro Bilderberg, celebrado entre los días 6 y 9 de junio de 2013 en el Hotel ‘The Grove’, en Watford, Hertfordshire (Inglaterra), son presidentes de bancos y directores y directivos de grandes empresas de comunicación y otras, como aseguradoras, petroleras, farmacéuticas, mineras… Pero también asistieron primeros ministros, ministros, diputados, militares, periodistas económicos, etc.

El ministro europeo José Manuel Durao Barroso. Avaaz.org.

El ministro europeo José Manuel Durao Barroso. Avaaz.org.

Asimismo estuvo José M. Durão Barroso, presidente de la Comisión Europea, al que algunas informaciones relacionan con ciertas facilidades proporcionadas a las empresas norteamericanas que intentan introducir los transgénicos en Europa. De hecho, en la lista aparece también el inglés Martin Taylor, el expresidente de Syngenta, una de las mayores empresas mundiales dedicadas a la comercialización de nuevas especies de semillas transgénicas. Y vuelve a repetir este año también Christine Lagarde, la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI).

El presidente de Google, Eric Schmidt. Telegrph.co.uk.

El presidente de Google, Eric Schmidt. Telegrph.co.uk.

El vicepresidente de Rothschild Europa, Franco Bernabe, figura con otro de sus cargos: el de presidente de Telecom Italia. Repite asistencia el presidente de Google, Eric Schmidt, pero no encuentro en el listado al habitual a Bill Gates (aunque sí hay otra persona de Microsoft) y tampoco veo en él a los presidentes de otras redes sociales como LindekIn y Facebook, que asistieron el año pasado. Sin embargo esto no significa que no hayan asistido dada la existencia de esa lista oculta de invitados que prefieren guardar el anonimato de su presencia, y que sería muy deseable que desapareciera. Es relevante que entre los invitados pasados, la Red sitúa a un ex miembro de las SS alemanas. Una información que no he podido contrastar aún.

Visconde Étienne Davignon, presidente de Amigos de Europa. 19 mayo 2011. Wikipedia.org. Autor: FriendsofEurope.

Visconde Étienne Davignon, presidente de Amigos de Europa. 19 mayo 2011. Wikipedia.org. Autor: FriendsofEurope.

Étienne Davignon.

Otros asistentes habituales son los expresidentes de Honor de las reuniones del Club Bilderberg, como el inglés Peter Carrington, el neerlandés Victor Halberstadt (que fue secretario general de la organización) o al vizconde Étienne Davignon, político y empresario belga, además de exvicepresidente de la Comisión Europea entre los años 1981 y 1985.

Davignon viene participando desde el año 1974 en las reuniones del Club Bilderberg, del que es presidente honorario desde el año 1999. Ha sido presidente de la Agencia Internacional de la Energía entre 1974 y 1979, y del banco de nacionalidad belga Société Générale de Belgique entre1989 y 2007. En 2004 recibió el título honorario de Ministro del Estado, título que le otorga un asiento en el Consejo de la Corona, y actualmente –siempre según la Wikipedia- es vicepresidente de la compañía Suez-Tractebel.

David Petraeus.

El exdirector de la CIA, David Petraeus. Wikipedia.org. Foto Darren Livingston.

El exdirector de la CIA, David Petraeus. Wikipedia.org. Foto Darren Livingston.

Otro personaje que ha llamado mi atención y que no recuerdo haber visto antes en el Club es el general David Petraeus, el hombre que saltó a la fama después de haber sido nombrado director de la CIA por el presidente Barack Obama, y que se vio obligado a dimitir del cargo, en noviembre de 2012, a raíz del escándalo que provocó la divulgación pública de una relación extramatrimonial que tuvo (aunque no es el único militar presente en el encuentro).

Petraeus está hoy retirado del Ejército de los Estados Unidos, pero fue comandante de la Fuerza Multinacional en suelo iraquí y sirvió con la misma responsabilidad en el CENTCOM, organismo coordina las actividades militares estadounidenses en Oriente Medio (Irak), así como en la ISAF y la USFOR-A en Afganistán.

Mario Monti y Enrico Letta.

El exprimer ministro italiano y miembro del Club Bilderberg, Mario Monti. 6 febr. 2013. Wikipedia.org. Foto: Niccolò Caranti.

El exprimer ministro italiano y miembro del Club Bilderberg, Mario Monti. 6 febr. 2013. Wikipedia.org. Foto: Niccolò Caranti.

Tampoco pasó desapercibida, al menos para algunos, la presencia en la anterior conferencia del que fuera primer ministro italiano y ministro de Economía, Mario Monti. Como tampoco lo ha sido en su país la del nuevo primer ministro, Enrico Letta.

La oposición parlamentaria en Italia, en la persona del diputado Carlo Sibila, del ‘Movimento 5 Stelles’ (Movimiento 5 Estrellas), ha criticado duramente esta asistencia. Os recomiendo que no os perdáis el discurso sobre la situación de una “Europa de la deuda”, forjada por los banqueros en detrimento del bienestar de millones de europeos, que podéis encontrar en un enlace en este artículo.

El profesor Mario Monti, miembro de la directiva del Grupo Bilderberg, ha sido también director europeo de la Comisión Trilateral, un lobby de orientación neoliberal fundado en 1973 por David Rockefeller. Más tarde fue Comisario europeo de Mercado Interior (1995-1999), Comisario europeo de Competencia (1999-2004), presidente del Consejo de Ministros de Italia (2011-2013), Ministro de Economía y Finanzas de Italia (2011-2012) y Ministro de Asuntos Exteriores de Italia (2013). Además es senador vitalicio de Italia desde 2011. Pero también ha sido también asesor de The Coca-Cola Company y de Goldman Sachs (un representante de esta empresa también presente en la recientemente celebrada reunión bilderbergiana) durante el período en que esta compañía ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego de Kostas Karamanlís.

l primer ministro italiano Enrico Letta. 27 abril 2013. Wikipedia.org.

l primer ministro italiano Enrico Letta. 27 abril 2013. Wikipedia.org.

En cuanto a Enrico Letta, sabemos que –entre otros cargos- fue Presidente de las Juventudes del Partido Popular Europeo entre 1991 y 1995, y miembro del Parlamento Europeo del 2004 al 2006.

En cuanto a David Rockefeller, nieto del multimillonario magnate petrolífero John D. Rockefeller, el fundador de Standard Oil, no figura en la lista habitual de invitados pese a participar en todas las reuniones. Ocurre que algunos invitados prefieren que su nombre no se haga público.

Todas estas informaciones las he comunicado con la intención de que podemos hacernos una mínima idea acerca de algunos de los miembros que conforman el Club Bilderberg, y sobre sus relaciones y poderosa influencia.

Lista oficial de invitados de la reunión Bilderberg 2013.

El presidente del Club Bilderberg, el francés Henri de Castries, también presidente de AXA. Abc.es. Foto: Jaime García.

El presidente del Club Bilderberg, el francés Henri de Castries, también presidente de AXA. Abc.es. Foto: Jaime García.

Presidente de la reunión: Henri de Castries, presidente y consejero delegado del Grupo AXA (Francia).

Paul M. Achleitner, presidente del consejo de supervisión del Deutsche Bank (Alemania).
Josef Ackermann, presidente del consejo del Grupo Zurich Insurance (Alemania).
Marcus Agius, ex presidente de Barclays (Inglaterra).
Helen Alexander, presidente de UBM (Inglaterra).
Roger C. Altman, presidente ejecutivo de Evercore Partners (USA).
Matti Apunen, director y “Finnish Business and Policy Forum” de EVA (Finlandia).
Susan Athey, profesora de economía en la Escuela de Negocios de Stanford (USA).
Asli Aydintasbas, columnista del periódico turco ‘Milliyet’ (Turquía).
Ali Babacan, viceprimer ministro para Asuntos Económicos de Turquía (Turquía).
Edward M. Balls, número dos de los laboristas británicos (Inglaterra).
Francisco Pinto Balsemão, ex primer ministro portugués y Presidente y consejero delegado de IMPRESA (Portugal).
Nicolas Barré, director del diario económico francés ‘Les Echos’ (Francia).
José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea (INT).
Nicolas Baverez, directivo del bufete de abogados Gibson, Dunn & Crutcher (Francia).
Olivier de Bavinchove, jefe del Eurocuerpo y exjefe de Estado Mayor de las FFAA francesas (Francia).
John Bell, profesor de medicina en la Universidad de Oxford (Inglaterra).
Franco Bernabè, presidente y consejero delegado de Telecom Italia (Italia).
Jeff Bezos, fundador y consejero delegado de Amazon.com. (USA).
Carl Bildt, ministro sueco de Asuntos Exteriores (Suecia).
Anders Borg, ministro sueco de Finanzas (Suecia).
Jean François van Boxmeer, consejero delegado de Heineken (Holanda).
Svein Richard Brandtzæg, presidente y consejero delegado de Norsk Hydro (Noruega).
Oscar Bronner, editor del diario austriaco ‘Der Standard Medienwelt’ (Austria).
Peter Carrington, ex presidente honorario de las reuniones del Grupo Bilderberg (Inglaterra).
Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo del Grupo Prisa (España).
Edmund W. Clark, presidente y consejero delegado del Grupo TD Bank (Canadá).
Kenneth Clarke, miembro del parlamento británico (Inglaterra).
Bjarne Corydon, ministro danés de Hacienda (Dinamarca).
Sherard Cowper-Coles, director de desarrollo de negocios internacionales de BAE Systems (Inglaterra).
Enrico Cucchiani Tommaso, consejero delegado de Intesa Sanpaolo (Italia).
Etienne Davignon, ministro belga y expresidente de las reuniones del Grupo Bilderberg (Bélgica).
Ian Davis, directivo de McKinsey & Company (Inglaterra).
Robbert H. Dijkgraaf, director y profesor del Institute for Advanced Study (Holanda).
Haluk Dinçer, presidente del Grupo Insurance Sabanci Holding (Turquía).
Robert Dudley, consejero delegado de BP (Inglaterra).
Nicholas N. Eberstadt, responsable de política económica del American Enterprise Institute (USA).
Espen Barth Eide, ministro noruego de Asuntos Exteriores de Noruega (Noruega).
Börje Ekholm, presidente y consejero delegado de Investor AB (Suecia).
Thomas Enders, consejero delegado de EADS (Alemania).
J. Michael Evans, vicepresidente de Goldman Sachs & Co (USA).
Ulrik Federspiel, vicepresidente ejecutivo de Haldor Topsøe (Dinamarca).
Martin S. Feldstein, profesor de economía y presidente emérito de la Universidad de Harvard (USA).
François Fillon, exprimer ministro francés (Francia).
Mark C. Fishman, presidente del Instituto de Investigación biomédica Novartis (USA).
Douglas J. Flint, presidente de HSBC Holdings (Inglaterra).
Paul Gallagher, exfiscal general de Irlanda (Irlanda).
Timothy Geithner, ex secretario del Tesoro de EE.UU (USA).
Michael Gfoeller, consultor de asuntos políticos de EE.UU (USA).
Donald E. Graham, presidente y consejero delegado del diario ‘The Washington Post’ (USA).
Ulrich Grillo, consejero delegado de Grillo-Werke (Alemania).
Lilli Gruber, periodista del canal La 7 TV (Italia).
Luis de Guindos, ministro español de Economía y Competividad (España).
Stuart Gulliver, consejero delegado de HSBC (Inglaterra).
Felix Gutzwiller, miembro del Consejo Suizo de Estados (Chequia)
Victor Halberstadt, profesor de economía de la Universidad de Leiden y Secretario honorífico del Club Bilderberg (Finlandia).
Olli Heinonen, académico del Belfer Center for Science and International Affairs de Harvard Kennedy School (USA).
Simon Henry, director financiero de Royal Dutch Shell (Inglaterra).
Paul Hermelin, presidente y consejero delegado del Grupo Capgemini (Francia).
Pablo Isla, presidente y consejero delegado del Grupo Inditex (España).
Kenneth M. Jacobs, presidente y consejero delegado de Lazard (USA).
James A. Johnson, presidente de Johnson Capital Partners (USA).
Thomas Jordan Jr., presidente del Consejo del Swiss National Bank (Chequia).
Vernon E. Jordan, Jr., director ejecutivo de Lazard Freres & Co (USA).
Robert D. Kaplan, Jefe analista gepolítico de Stratfor (USA).
Alex Karp, fundador y consejero delegado de Palantir Technologies (USA).
John Kerr, miembro independiente de la Cámara de los Lores (Inglaterra).
Henry Kissinger, presidente de Kissinger Associates y ex secretario de Estado norteamericano (USA).
Klaus Kleinfeld, presidente y consejero delegado de Alcoa (USA).
Klaas H.W. Knot, presidente del Banco del Nederlandsche Bank (Holanda).
Mustafa V Koç, presidente de Koç Holding (Turquía).
Roland Koch, consejero delegado de Bilfinger (Alemania).
Henry R. Kravis, presidente y consejero delegado de Kohlberg Kravis Roberts & Co (USA).
Marie-Josée Kravis, académica del Hudson Institute (USA).
André Kudelski, presidente y consejero delegado del Grupo Kudelski (Chequia).
Ulysses Kyriacopoulos, presidente de S&B Industrial Minerals. S.A. (Grecia).
Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional (INT).
J. Kurt Lauk, presidente del Consejo Económico de la CDU alemana (Alemania).
Lawrence Lessig, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de Harvard, y director del Edmond J. Safra Center de la Universidad de Harvard (USA).
Christian Lindner, exsecretario general del Partido Democrático alemán (FDP) (Alemania).
Stefan Löfven, líder del Partido Socialdemócrata sueco (SAP) (Suecia).
Peter Löscher, presidente y consejero delegado de Siemens (Alemania).
Peter Mandelson, presidente de Lazard International y exministro en los Gobiernos de Blair y Brown (Inglaterra).
Jessica T. Mathews, presidente del Carnegie Endowment for International Peace (USA).
Frank McKenna, presidente de Brookfield Asset Management (Canadá).
John Micklethwait, editor-jefe de ‘The Economist’ (Inglaterra).
Thierry de Montbrial, presidente del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (Francia).
Mario Monti, exprimer ministro italiano (Italia).
Craig J. Mundie, consejero delegado principal de Microsoft Corporation (USA).
Alberto Nagel, consejero delegado de Mediobanca (Italia).
Princesa Beatriz de Holanda (Holanda).
Andrew Y. Ng, cofundador de Coursera (USA).
Jorma Ollila, presidente de Royal Dutch Shell (Finlandia).
Omand David, profesor del King’s College de Londres (Inglaterra).
George Osborne, ministro británico de Hacienda (Inglaterra).
Emanuele Ottolenghi, académico de la Foundation for Defense of Democracies (USA).
Soli Özel, profesor de la universidad Kadir Has y columnista del periódico ‘Habertürk’ (Turquía).
Alexis Papahelas, director del periódico ‘Kathimerini’ (Grecia).
Safak Pavey, diputado en el parlamento turco (Turquía).
Valérie Pécresse, diputada en el parlamento francés (UMP) (Francia).
Richard N. Perle, académico del American Enterprise Institute y ex subsecretario del Pentágono (USA).
David H. Petraeus, general norteamericano retirado y exdirector de la CIA (USA).
Paulo Portas, ministro portugués de Asuntos Exteriores (Portugal).
J. Robert S. Prichard, presidente de Torys (Canadá).
Viviane Reding, vicepresidenta y comisaria de Justicia de la Comisión Europea de Derechos Humanos (INT).
Heather M. Reisman, consejero delegado de Indigo Books & Music (Canadá).
Hélène Rey, profesor de economía de la London Business School (Francia).
Simon Robertson, abogado de Partner, Robertson Robey Associates y vicepresidente de HSBC Holdings (Inglaterra).
Gianfelice Rocca, presidente del Grupo Techint (Italia).
Jacek Rostowski, viceprimer ministro y ministro de Hacienda (Polonia).
Robert E. Rubin, copresidente del Council on Foreign Relations y exsecretario del Tesoro de EE.UU (USA).
Mark Rutte, primer ministro de Holanda (Holanda).
Andreas Schieder, ministro de Hacienda de Austria (Austria).
Eric E. Schmidt, presidente ejecutivo de Google (USA).
Rudolf Scholten, miembro del Consejo de Directores del Oesterreichische Kontrollbank (Austria).
António José Seguro, secretario general del Partido Socialista Portugués (Portugal).
Jean-Dominique Senard, consejero delegado del grupo Michelin (Francia).
Kristin Skogen Lund, directora general de la Confederación de Empresas Noruegas (Noruega).
Anne-Marie Slaughter, profesora de política y asunyos internación ales en la Universidad de Princeton (USA).
Peter D. Sutherland, presidente de Goldman Sachs International (Irlanda).
Martin Taylor, expresidente de Syngenta (Inglaterra).
Tidjane Thiam, consejero delegado de Prudential (INT).
Peter A. Thiel, presidente de Thiel Capital (USA).
Craig B. Thompson, presidente y consejero delegado del Centro contra el Cáncer Memorial Sloan-Kettering (USA).
Jakob Haldor Topsøe, directivo de AMBROX Capital (Dinamarca).
Jutta Urpilainen, ministra finlandesa de Hacienda (Finlandia).
Daniel L. Vasella, presidente honorario de Novartis (Chequia).
Peter R. Voser, consejero delegado de Royal Dutch Shell (Inglaterra).
Brad Wall, primer ministro de la provincia canadiense de Saskatchewan (Canadá).
Jacob Wallenberg, presidente de Investor (Suecia).
Kevin Warsh, académico del The Hoover Institution en la universidad de Stanford (USA).
Galen G.Weston, presidente ejecutivo de Loblaw Companies Limited (Canadá).
Williams of Crosby, baronesa y miembro de la Cámara de los Lores (Inglaterra).
Martin H. Wolf, columnista del ‘Financial Times’ (Inglaterra).
James D. Wolfensohn, presidente y consejero delegado de ‘Wolfensohn and Company’, y expresidente del Banco Mundial (USA).
David Wright, vicepresidente de Barclays (Inglaterra).
Robert B. Zoellick, académico del ‘Peterson Institute for International Economics’ y expresidente del Banco Mundial (INT).

Un ecologista en El Bierzo.

Sobre el Club Bilderberg se ha dicho de todo. Periodismoalternativoblog.wordpress.com.

Sobre el Club Bilderberg se ha dicho de todo. Periodismoalternativoblog.wordpress.com.

La lista de los asistentes al Club Bilderberg. 31/05/13. Abc.es.

‘Los amos del mundo’, de Arturo Pérez-Reverte, casi catorce años después. 18/06/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El selectivo Club Bilderberg vuelve a reunirse en los Estados Unidos. 02/06/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Club Bilderberg busca poner la sordina a Internet. 15/06/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Club Bilderberg o los amos del mundo. 04/06/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Carlo Sibilia acusa a Enrico Letta sobre reuniones de Bilderberg. 04/06/13. Youtube.com. Melvecs. (En italiano con subtítulos en castellano; citación al Club Bilderberg a partir del minuto 2.43). Nota: este video ya no puede ser visto porque fue retirado por supuesta infracción de los derechos de copyright).

El Club Bilderberg abandona, en parte, su secretismo

Club Bilderberg. Fuente periodismoalternativoblog.wordpress.com.

Club Bilderberg. Fuente periodismoalternativoblog.wordpress.com.

Entre los días 6 y 9 de junio se celebró en el Hotel The Grove,  en Watford, Hertfordshire (Inglaterra), una nueva reunión del Club Bilderberg, la sexagésimo primera desde que se constituyera el grupo en 1954, hace más de medio siglo. La reunión de los que algunos han dado en llamar ‘Illuminati’, y que otros han dado a conocer como ‘’Los amos del mundo’, tuvo este año unas características distintas a la de los anteriores. Esto es así porque por primera vez se anunció públicamente, a través de un blog creado ad hoc, quiénes serían los participantes en el evento y qué temas tratarían en las reuniones. Un contenido que era hasta ahora de máximo secreto y al cual solo se podía acceder a través de contadas filtraciones.

De este modo, se rompe la tradición de secretismo absoluto que ha presidido habitualmente las reuniones del grupo, y aunque no soy tan ingenuo como para creerme todo lo que pongan en la web, -pues se ha comprobado que suelen asistir a la reunión más invitados de los que figuran en la lista oficial-, resulta evidente que se ha producido un cambio de estrategia que los expertos en el asunto no tardarán, sin duda, en analizar.

En la reciente edición del hoy considerado como uno de los principales foros de la política y la economía internacional (también por aquellos dispuestos a creer en las tesis conspirativas como una especie de “gobierno en la sombra”), han participado unos 140 invitados conocidos de 21 países de Europa y Norteamérica, y las medidas de seguridad han sido las de siempre. Es decir, vaciar por completo el hotel de cualquier otro invitado y blindar policialmente el entorno del mismo.

Es sabido que la iniciativa de crear este Club surgió del príncipe Bernardo de Holanda, que buscaba estrechar lazos entre Europa Occidental y Estados Unidos ante la influencia de la Unión Soviética en Europa Oriental. La idea inicial era que asistieran dos invitados de cada país, uno conservador y el otro progresista, pero la reunión no tardó en convertirse en una cita de la elite del poder político y económico europeo y norteamericano.

El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos Jurado. Wikipedia.org.

El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos Jurado. Wikipedia.org.

Ahora, con la nueva situación que implica la presencia del Club Bilderberg en la Red (utilizando un blog de diseño sencillo que guarda poca relación con la riqueza personal que se le atribuye a cada uno de los asistentes a dicha reunión), éste podría pasar a verse como una más de los tantos que celebran las grandes potencias económicas del mundo occidental (ese mismo que incluye a todos los países que basan su modelo económico en el neoliberalismo y el globalismo financiero). Sin embargo, hay que fijarse en una diferencia notable: que estamos hablando de una reunión privada y no de Estado.

Afirma el blog “Planeta Gea” -una referencia en estos temas- tras analizar la lista de los invitados, que “los illuminati abandonan a su suerte a PPSOE y monarquía en España”. Es esta una opinión respetable, pero yo la veo quizás algo precipitada. Seguramente tendremos ocasión de valorar con mayor precisión, analizando la lista de invitados del próximo año, cual es la estrategia de este grupo de poder con respecto a nuestro país.

Analizando el cambio de estrategia que he señalado, creo que se ha llevado a cabo pensando en la opinión pública y por la necesidad del grupo de aparecer ante ella como una organización transparente y normal. Es posible que este nuevo enfoque le permita desactivar parte de la creciente tensión, cada día mayor, que suele acompañar a cada una de sus citas. Crece el número de los activistas que se dan cita en las proximidades del evento y aumenta también la mala prensa del mismo (al menos en las redes sociales), lo que sin duda obligará a la organización a establecer aún mayores medidas de seguridad para los participantes del encuentro. Estos, además, se han visto envueltos por un halo de conspiración que no beneficia su imagen. El nuevo enfoque bilderbergiano podría paliar, en parte, este problema. Desaparecido el secretismo de la reunión es de suponer que el interés público por lo allí tratado pueda mermar. Y, con ello, aumentaría la tranquilidad y seguridad de los participantes.

A mi entender, este cambio también podría estar relacionado, con el fallecimiento del anterior organizador de las reuniones, y su remplazo por un francés, Henri de Castries, Presidente Ejecutivo del Grupo AXA (uno de los grupos aseguradores más grandes del mundo). Además, en la nueva organización ahora figura un comité de organización del evento, con una serie de cargos de responsabilidad, tal y como sucede con la mayoría de las asociaciones que conocemos.

No obstante, considero que la organización mantendrá el silencio mediático sobre el contenido de la reunión, la cual es muy probable que continúe celebrándose sin la presencia autorizada de periodistas. Pero tampoco descarto que, en el futuro, no sé cuando, pueda llegar a darse alguna conferencia de prensa para algunos medios seleccionados.

En la última reunión, el día 6 de junio se presentó en las inmediaciones del encuentro el parlamentario para Inglaterra, Gerard Batten, dispuesto a cuestionar el secretismo de la entidad. Y en Europa me han citado a otro europarlamentario, un tal Farage, que desconozco, y que también estaría confrontado al grupo Bilderberg.

El Club Bilderberg en el ‘Abc’.

Invitación al Club Bilderberg. 1956. Abc.es.

Invitación al Club Bilderberg. 1956. Abc.es.

Otro elemento que a mi entender marca un cambio de estrategia del grupo es la publicación, varios días antes de la celebración del encuentro, de la noticia en el diario ‘Abc’. Cuando estas referencias solían aparecer en blogs minoritarios visitados por cuatro ‘conspiracionistas’. Es cierto que el año pasado ‘Abc’ también habló del Club Bilderberg, e incluso publicó la lista de invitados, pero fue sobre todo para anunciar a bombo y platillo que Soraya Sáenz de Santamaría, la preferida de Rajoy, se iba a reunir con grandes figuras de las finanzas en Washington.

Reconozco que el nuevo cambio de enfoque me ha sorprendido con la profusión de artículos publicados este año en el diario antes citado. Algo que no había notado anteriormente. Ahora me pregunto ¿hasta qué punto no está el Gobierno detrás de tal decisión? La pregunta es pertinente debido a las conocidas relaciones entre el diario y el Partido Popular.

Otras pruebas del cambio de orientación en la línea del grupo bilderbergiano creo descubrirlas en la aparición de entrevistas en grupos mediáticos importantes. Así, la BBC no ha dudado en entrevistar a Alex Jones sobre el Club Bilderberg. Jones está considerado como uno de los mayores expertos en el tema. Podéis enlazar con la entrevista en este enlace. Eso sí, el presentador, Andrew Neil, de manera bastante impropia no dudó en desprestigiar a Jones hablando de él como de “la peor persona” que haya entrevistado jamás.

Otro motivo que me permite pensar en esta nueva línea de la organización es la filtración de ciertas noticias relacionadas con el Club en diarios como el ‘The Daily Telegraph’ londoniense, entre ellas una que señalaba que las petroleras BP y Shell acabarían fusionándose para crear la compañía petrolífera más grande del mundo. Por cierto, en mayo de 2013 ambas compañías petroleras fueron inspeccionadas por la Comisión Europa para investigar si se habían coludido y arreglado los precios del crudo “durante más de una década“. Por desgracia, desconozco las conclusiones de la investigación.

El cineasta y locutor de radio, Alex Jones. Infowars.com.

El cineasta y locutor de radio, Alex Jones. Infowars.com.

‘The Daily Telegraph’ también ha publicado el día 6 de junio, firmado por Matthew Holehouse, un artículo titulado: “Bilderberg Group? No conspiracy, just the most influential group in the world” (No conspiración, solo el más importante grupo de influencia mundial). El artículo incluye un video con entrevistas grabadas en las inmediaciones del hotel, entre ellas una con Alex Jones y de otros manifestantes contrarios al grupo. No es el único testimonio de esta nueva orientación, pues cuatro días después, el 10 de junio, se publicó un video (“Ken Clarke defends the secretive Bilderberg Group”), en el mismo diario. En ese video un miembro del Parlamento inglés, -que es precisamente uno de los tres administradores del Club Bilderberg y ha participado en la última reunión-, defiende la organización ante otros políticos laboralistas ingleses.

Todo indica pues, que en el futuro, roto el hielo público, las citaciones a Club Bilderberg aparecerán desprovistas del misterio “conspiracionista” que lo ha envuelto hasta ahora.

De qué se ha hablado este año en la reunión Bilderberg.

Desde la aparición del nuevo blog del Club es posible conocer los temas tratados en su reunión. O al menos aquellos que ellos quieren que creamos que tratan. Y no sólo los del año 2013, sino que también aparecen publicados algunos de los tratados en años anteriores.

Entre los temas que han marcado la agenda de este año tenemos los siguientes: la preocupación por el alto desempleo en Europa, la necesidad de crear trabajo, la de crecer más rápido, la deuda, el desarrollo de los movimientos nacionalistas y populistas, los desafíos en África, la amenaza de la ciberguerra, las amenazas asimétricas, las nuevas tendencias en investigación médica y los conflictos en Oriente Medio, entre otras cuestiones.

Un ecologista en El Bierzo.

El periodista español Juan Luis Cebrián. Periodistadigital.com.

El periodista español Juan Luis Cebrián. Periodistadigital.com.

Arranca la reunión del club Bilderberg, que contará con la asistencia de Guindos. 06/06/13. Abc.es.

Sáenz de Santamaría, al Club Bilderberg. 31/05/12. Abc.es.

¿Quién es quién en el Club Bilderberg? 07/06/13. Abc.es.

La lista de los asistentes al Club Bilderberg. 31/05/13. Abc.es.

6-6-6…Empieza una de las últimas reuniones del Club Bilderberg… por los invitados y una serie de eventos seguidos, evidenciamos que los illuminati abandonan a su suerte a PPSOE y monarquía en España! 07/06/13. Planetagea.wordpress.com.

Bilderberg: Alex Jones disrupts BBC’s Sunday Politics. 09/06/13. Bbc.co.uk (en inglés).

‘Los amos del mundo’, de Arturo Pérez-Reverte, casi catorce años después. 18/06/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El selectivo Club Bilderberg vuelve a reunirse en los Estados Unidos. 02/06/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Club Bilderberg busca poner la sordina a Internet. 15/05/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El selecto Club Bilderberg, o los amos del mundo. 04/06/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Hurgando en el carbón

Una imagen del carbón en Laciana. Fuente: filonverde.es.

Una imagen del carbón en Laciana. Fuente: filonverde.es.

El columnista Germán Valcárcel, colaborador ahora de ‘Bierzodiario.com’, ha escrito en su sección ‘Destilado de vinagre’ un artículo de lo más interesante sobre el tema del carbón. Su título, ‘Hurgando en el carbón’, nos ofrece ya una pista sobre su contenido.

No parecen correr buenos tiempos para Victorino Alonso, el principal empresario del carbón en este país. La crisis climática (con la exigencia europea de poner fin a las subvenciones al carbón), la crisis económica y la pérdida de apoyos políticos, -que parecen confirmar que provenían más del campo socialista que del popular-, más la tozuda y porfiada denuncia ecologista, parecen estar empujando hacia su final un aciago ‘reinado’ de dos décadas. En este camino, más de dos mil millones de euros se han repartido en subvenciones, fondos que no se sabe demasiado bien adónde han ido a parar o en qué se han gastado.

Desde luego, el nuevo Gobierno no parece manifestar tantas simpatías hacia el gran magnate minero como el anterior presidido por José Luis Rodríguez Zapatero. Ni tampoco será tan condescendiente, según parece apuntar ya. Por el momento, un senador del Partido Popular (PP) ha informado que no se le pueden pagar a Alonso las ayudas otorgadas por “faltas graves” en la documentación. Un traspié que podría estar relacionado con deudas del empresario con la Seguridad Social.

La vice presidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. Noticias.lainformacion.com.

La vice presidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. Noticias.lainformacion.com.

Circulan también rumores de que Alonso no sería del agrado de la vicepresidenta de Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. Se dice que la prevención de la vice presidenta podría encontrar su origen en el conocimiento que tuvo de las prácticas empresariales del susodicho cuando ella era primeriza abogada del Estado en León. ¿Podría ser esto un primer paso para que el gobierno de Mariano Rajoy se decidiera a abrir una investigación sobre el destino de los más de dos mil millones citados? ¿O que abra la puerta para que sea la misma Unión Europea (UE) la que se decida a realizar una auditoría como resultado de un clamor que cada día es más unánime? O al menos en El Bierzo.

Pocas ilusiones, me temo, hay que hacerse a este respecto. Pues lo primero que tendría que justificar la UE es por qué no estableció ningún mecanismo de control sobre unas subvenciones tan cuantiosas, ni tampoco sobre el cumplimiento de los objetivos para los que estaban destinadas.

Otra línea de especulación estaría protagonizada –según ‘Bierzodiario.com’– por el procurador de Izquierda Unida, José María González, quien ha denunciado flagrantes incumplimientos del Grupo Alonso y solicitado a la Junta de Castilla y León que le retire al empresario las concesiones mineras.

Mientras tanto, la desesperación ha hecho mella entre los mineros del Grupo Alonso que llevan meses sin cobrar. Es así que algunos han empezado a dirigir su indignación hacia los mismos sindicalistas que, hasta hace pocos días, les empujaban a manifestarse al lado del patrón. Síndrome de Estocolmo compartido en el pasado y que, ahora que vemos como cierran las últimas minas de interior  en El Bierzo, se confirma como una elección equivocada.

Un ecologista en El Bierzo.

Hurgando en el carbón, por Germán Valcárcel.

Germán Valcárcel, alcalde pedáneo de San Cristóbal de Valdueza. 2012. Bierzocomarca.eu.

El columnista Germán Valcárcel. 2012. Bierzocomarca.eu.

“Debatir sobre el carbón en la provincia de León o la comarca de El Bierzo significa -si no te quieres convertir en un apestado o en un traidor a la patria- aceptar todo tipo de falsedades que impiden un acercamiento racional y serio a lo que realmente está ocurriendo, lo cual no impide intentarlo.

En primer lugar y para tratar de contextualizar el tema, estamos hablando de un sector que emplea, directamente, a unos cinco mil trabajadores en toda España (el número de desempleados, solo en El Bierzo, es justamente el triple), en nuestra provincia menos de la mitad. También se debería aceptar que la mayoría de las minas leonesas no son, ni han sido nunca rentables, fundamentalmente por razones geológicas ya que tienen una veta muy estrecha, en torno a los 90 centímetros y un segundo problema geológico aún más grave, las vetas en estas minas no siempre son horizontales lo que dificulta la extracción; pero lo que termina de hacerlas difícilmente rentables es que esas vetas muchas veces suelen aparecer fracturadas. Otro dato que nunca se pone encima de la mesa: el carbón español es de baja calidad con 4500 termias/tonelada frente a las 6000 del australiano, que es el estándar mundial.

Desde el año 1990, mediante cuatro planes específicos, el sector del carbón nacional ha obtenido 24.000 millones de euros en ayudas y subvenciones -para que nos hagamos una idea, una cantidad similar a la recibida por Bankia-, o dicho de otra forma, una media de 1.100 millones euros anuales, cantidad que ha servido para pasar de unas plantillas que daban empleo directo a cuarenta y cinco mil trabajadores, por aquellas fechas, a emplear a poco más de los cinco mil que había en los inicios del actual conflicto y de una producción que, desde las 19,3 millones de toneladas en el año 1989, ha pasado a los 6,2 millones de toneladas que se estiman para finales de 2012, lo que nos da unos descensos del 90% en las plantillas y del 67%, en la producción. Esos multimillonarios planes han servido, también, para convertir las cuencas mineras en las zonas de este país con las tasas de natalidad más bajas, con una creciente y acelerada despoblación y un envejecimiento cada vez mayor. Es decir, ni han servido para atraer inversión, ni nuevas empresas pese al torrente de millones derramados durante todo este tiempo. Eso sí, han conseguido que algunos empresarios se hayan hecho inmensamente ricos, y bastantes políticos y sindicalistas hayan logrado acumular un importante patrimonio personal y alguno convertirse en excelente catador de buenos vinos.

La explicación al silencio y falta de lucha en defensa “de un puesto de trabajo digno”, durante estos últimos veinte años, está en las masivas prejubilaciones que desclasaron, encanallaron y adormecieron a los “aguerridos” habitantes de las cuencas mineras, pueblos y ciudades aledañas. Según los datos oficiales del Ministerio de Industria, a través de los cuatro planes de ayuda llevados a cabo, el 16% de los trabajadores se han prejubilado con 40 o 41 años; un 33% del total entre 42 y 44 años; entre 45 y 49 años, el 29% de los trabajadores; de 50 a 54 años, el 17% del total de jubilados; de 55 a 58 años, el 4%; y de 60 a 64 años apenas el 1%, todos los acogidos a prejubilación. De este modo, la mitad de los mineros prejubilados desde entonces lo han hecho con menos de 45 años, cambiando las variables podemos decir casi el 80% del total lo hizo con menos de 50 años y el 95% con menos de 55 años.

Montaña de carbón propiedad de Victorino Alonso. Cubillos del Sil, 21 enero 2008.

Montaña de carbón propiedad de Victorino Alonso. Cubillos del Sil, 21 enero 2008.

La cuantía de estas prejubilaciones varía en función de la edad a la que se acede a ella y al puesto de trabajo que se ha desempeñado (interior, exterior u oficinas): el 9% de los trabajadores ha obtenido una prejubilación de entre 901 y 1.300 euros; el 18% cobra entre 1.301 y 1.700 euros; el 24%, entre 1.701 y 2.100 euros; el 27%, entre 2.101 y 2.500 euros; el 21% obtiene una prejubilación superior a los 2.500 euros al mes; y el 1% restante se sitúa entre los 500 y los 900 euros. Es decir, ni más ni menos que el 72% de los prejubilados cobra una pensión superior a los 1.700 euros al mes, el doble que la pensión media en España y casi el 50% superior a 2.100 euros.

Las empresas del sector han percibido durante este mismo período un total de 5.492 millones de euros (casi un billón de las antiguas pesetas) en ayudas directas a la explotación: grupo Viloria (154 millones); grupo Luengo (296); Del Valle (625); Hunosa (1.289); Victorino Alonso (2.110); mientras que el resto han cobrado 1.018 millones de euros. En estas cantidades no están contabilizadas las ayudas al transporte y al almacenamiento.

El beneficio obtenido por los partidos políticos ha consistido, fundamentalmente, en el control sobre los fondos para el desarrollo alternativo de las cuencas y para infraestructuras, lo cual les ha permitido crear extensas redes clientelares y a sus cargos públicos obtener importantes “beneficios” mediante la utilización de “empresarios caza subvenciones”, cómplices necesarios de alcaldes y demás cargos políticos -en Castilla y León mayoritariamente del PP- de las comarcas mineras. ¿Alguien ha olvidado cuál fue el primer destino en El Bierzo del actual director de Ciuden? Además, cualquier ciudadano puede buscar y encontrar, en el Registro Mercantil, los recovecos y enjuagues de la vida política y empresarial comarcal, incluso las connivencias del testaferro -solo es un ejemplo- de un importante alcalde berciano que lo mismo participa -el testaferro- con un conocido caza subvenciones en empresas del sector eólico, que “gestiona” el concurso de acreedores de una empresa con raíces y fuertes intereses en esta provincia y en algún importante ayuntamiento comarcal. Aunque no lo crean, los métodos de Díaz Ferrán son más comunes y cercanos de lo que creemos. Un servidor se pregunta a qué se debe que la fiscalía no haya investigado hechos que son de dominio público en círculos políticos, empresariales, sindicales e incluso judiciales, ni que nadie haya pedido la ejecución de determinadas sentencias, ya firmes.

Todos estos datos (Presupuestos Generales del Estado, Planes del Carbón o el documento técnico La minería del carbón en Castilla y León desde el punto de vista de su sostenibilidad y de su carácter como reserva estratégica, datos estadísticos y algún que otro informe de la Federación de Minería de CCOO o de profesores universitarios) están en poder de la administración -es quien los suministra a través de los Ministerios de Trabajo, Industria, Fomento, Educación y el INE-, partidos políticos, empresarios, sindicatos, universidad y posiblemente en manos de muchos de esos periodistas que, transmutados en publicistas y propagandistas de los intereses de Victorino Alonso y Manuel Lamelas Viloria, se los ocultan a sus lectores y oyentes.

El presidente español José Luis Zapatero saludando al magnate minero Victorino Alonso. Tsobudelaciana.blogspot.com.

 José Luis Rodríguez Zapatero saluda al magnate minero Victorino Alonso. Tsobudelaciana.blogspot.com.

En esta orgía millonaria, los escasos habitantes que todavía quedan en las cuencas mineras en edad laboral han terminado siendo las víctimas y los rehenes -como era fácil prever- de empresarios mafiosos, de partidos políticos y sindicatos corruptos, estos últimos, “alquilada” su colaboración y aquiescencia, con “la participación en la gestión” de cientos de millones de euros para formación y de los fondos para las prejubilaciones, otra fuente de negocio y financiación, menos conocida, pero que también ha dejado pingües beneficios a las cúpulas sindicales.

Con estos antecedentes, llama la atención, o no, el posicionamiento del PSOE en el actual conflicto (lo de IU es, al menos mayoritariamente, más ignorancia económica y trasnochado romanticismo político que otra cosa), posición que solo se explica por puro oportunismo político o lo que sería peor, para defender los intereses de ese oscuro empresario, amigo y tal vez algo más de Rodríguez Zapatero y de otros altos cargos del PSOE, llamado Victorino Alonso. Conviene no olvidar que el último plan aprobado (en un contexto económico totalmente diferente) 2006-2012, dotado con 4.987 millones de euros, preveía reducir de los 8.300 trabajadores del 2005 hasta los 7.300 en el 2007 y posteriormente llegar a los 5.200 a finales del pasado año, como así ha sucedido. Una reducción de plantillas que da cifras de pérdida de empleos, de más de la mitad de los que actualmente quedan. Es el habitual doble lenguaje de los socialistas y la forma como entienden la defensa del empleo y el futuro de las cuencas: tejiendo tupidas redes clientelares, corrompiendo y comprando el silencio de los ciudadanos con dinero público. Ya saben, el conocido modelo andaluz de los ERES.

Pero lo que definitivamente indigna del actual posicionamiento del PSOE es la comparación con las actuaciones llevadas a cabo por los socialistas en la que fue fecha clave para el sector de la minería del carbón, el 8 de diciembre de 2010, cuando la UE por medio del Consejo Europeo de Ayudas al Carbón aprobó la decisión 787 que entró en vigor el uno de enero de 2011. Esa fue la sentencia de muerte para la minería al aprobar la Unión Europea la “Decisión” que fija 2018 como la fecha límite para el cierre de las minas que no sean rentables, con un plan que obligaría a una disminución de ayudas del 25% en 2012; del 40% en 2014; del 75% en 2016, hasta el cierre en 2018, sin que el gobierno español, en aquellos momentos presidido por su secretario general R. Zapatero y apoyado en el Parlamento por el Grupo Socialista, diera la batalla, ni se opusiera a ella. Esta decisión de la UE es, no lo olvidemos, de obligado cumplimiento.

Marcha minera nocturna contra los recortes a la minería del carbón. Junio 2012. Zuialde.wordpress.com.

Marcha minera nocturna contra los recortes a la minería del carbón. Junio 2012. Zuialde.wordpress.com.

Finalmente, decir que tampoco los medios de comunicación informaron con grandes alardes tipográficos de esa determinación europea, reitero otra vez, de obligado cumplimiento dentro del derecho comunitario; tal vez pensaron -no sin razón- que don Victorino suele utilizar los legajos, tanto los llegados de Europa como los nacionales, como papel higiénico, al fin y al cabo mantiene en nómina una buena legión de abogados que le ayudan a elegir con cual hacerlo en cada momento.

Como decía al principio de esa columna, escribir sobre el carbón en estas tierras es hablar de corrupción, latrocinio, mentiras, demagogia, clientelismo, de falsas épicas, de protestas sociales manipuladas, pero la mayoría de los medios de comunicación provinciales están -hasta que echen el cierre- para otras cosas.

Esto es parte del ecosistema político, económico y empresarial del carbón, para otro día quedan los perversos efectos medioambientales, laborales y sociales que el negro y energético mineral ha ocasionado en nuestra maravillosa y nunca bien ponderada comarca”.

(Destilado de vinagre) Hurgando en el carbón. 11/01/13. Bierzocomarca.eu.