Archivo de la etiqueta: Syngenta

¿Conspiranoicos?

Denuncia 'conspiracionista' del programa eugenésico de Bill Gates. 2014. Fuente: periodismoalternativo.com.

Denuncia ‘conspiracionista’ del programa eugenésico de Bill Gates. 2014. Fuente: periodismoalternativo.com.

El pasado 16 de julio se celebró en Brasilia una primera e histórica cumbre de los países que conforman el BRIC (naciones emergentes conocidas popularmente como ‘los brigs’) con Unasur, que contó con la notable presencia de hasta doce líderes suramericanos. Hace años que sigo esta andadura, de una manera un tanto distanciada, ocupado como he estado con la asociaciónEcobierzo y este blog, que superó hace tiempo, en sus anteriores etapas, la para mí satisfactoria cifra de más de dos millones de lecturas.

Sin embargo, esos últimos seis años, principalmente dedicados a la lucha por el medio ambiente y contra la corrupción política, nunca han conseguido que renuncie del todo a mi preocupación por los asuntos internacionales, que sólo se han visto pospuestos. 

Los principales líderes del BRIC en Brasil. 15 jul. 2014. Eng.kremlin.ru.

Los principales líderes del BRIC en Brasil. 15 jul. 2014. Eng.kremlin.ru.

Dicho esto, aclaro que pienso continuar tratando en este blog algunos de mis temas habituales, como el cambio climático, la pudrición política, o incluso algunos en apariencia más intrascendentales, como puedan ser los consejos relacionados con el consumo responsable u otros parecidos. No obstante, mi inquietud personal me conduce hacia una serie de preguntas a las que encuentro una fácil respuesta.

Recuerdo un artículo publicado, hace cinco años, por un columnista de mi tierra. Su título eraEcologistas’, y en éste el autor, una persona que disfrutó de un notable cargo político europeo, salía en defensa de quienes eran entonces, en un contexto poco favorable a su acción, masivamente crucificados.

Sin embargo, esa misma persona, años más tarde, no daba crédito a que sindicatos mayoritarios pactasen empresarios del cemento para quemar residuos urbanos en el horno de sus cementeras, una práctica que va en contra de la recomendación de expertos que creen que tal práctica es nociva para la salud humana.

Sindicatos trabajando en contra de la ciudadanía, sindicatos apropiándose del dinero de los parados, políticos medrando en las instituciones únicamente en favor propio, políticos ‘molt honorables’ que se han llevado el dinero de su pueblo a paladas, ayudas millonarias a cementeras que desatienden las recomendaciones de la Comisión Europea, ministros de Medio Ambiente propietarios de acciones en petroleras… son algunas de esas cuestiones que despiertan un sinfín de preguntas. Desde luego mal vistas por algunos, que tildan a quienes se las plantean de ‘rojos’ o antipatriotas.

El Nuevo Órden Mundial. Fuente: escritoresyperiodistas.com.

El Nuevo Órden Mundial. Fuente: escritoresyperiodistas.com.

Algo parecido sucede con los ‘conspiracionistas’. Vale más que no se le ocurra interesarse por los chemtrails, el HAARP., el Club Bilderberg, los Iluminatis, el Nuevo Orden Mundial, Osama bin Laden, el 11S, Al Qaeda, la energía libre, el armamentismo, las farmacéuticas, las petroleras, las químicas, el V.I.H., la fiebre porcina, la fiebre aviar, el ébola, el ISIS, etc., porque será muy pronto tachado de antisocial, paranoico, o incluso perseguido como terrorista. Y si persiste en el empeño puede que su número de teléfono pase a ser alguno de los millones que son pinchados de forma ilegal cada día, como revelaron los ahora proscritos Julian Assange y Edward Snowden.

Quienes así piensan dicen que quienes albergamos dudas ’vemos demasiadas películas’, y que éstas no tienen mayor sustento que el que les brinda nuestra propia imaginación. Que aquí no hay ninguno de los contubernios que nosotros ‘imaginamos’. Y, nuevamente, se dedicarán a ignorarnos, a desacreditarnos, o a tratarnos de locos si la cosa llega más lejos.

Esas actitudes se vivieron después del 11S, con quienes intentaron presentar otra versión de lo que pasó con las torres gemelas en Nueva York y el Pentágono, en Washington. Unos sucesos que ofrecen todavía muchas incógnitas.

El Maine entrando en el Puerto de la Habana el 25 de enero de 1898, donde explotaría tres semanas después. Wikipedia.org.

El Maine entrando en el Puerto de la Habana el 25 de enero de 1898, donde explotaría tres semanas después. Wikipedia.org.

Hace pocos días se manifestaba en esa línea, no conmigo sino hacia quienes creen en los chemtrails, el líder de un partido europeo en mi comarca. No es el único, pues son muchos en mi entorno que no se cortan un pelo a la hora de expresar sus ideas en este sentido. Sin embargo no creo que todo sea tan claro como lo cuentan, simplemente porque hay secretos que no son difíciles de ocultar. Por ejemplo, ¿alguien duda, a estas alturas, que el asesinado de John F. Kennedy fue un crimen de Estado? ¿O que el hundimiento del Maine o el incendio de Reichstag fueron atentados de falsa bandera? La duda puede surgir a veces de cosas tan menudas como veintiocho páginas no publicadas del informe oficial sobre el 11S que encargó el gobierno de George W. Bush, y que ahora, bajo la presidencia de Barack Obama, continúan sin ver la luz.

¿Podría ser cierto que esas páginas involucren al gobierno saudí en los atentados del 11S y que por eso no se publican?, como defienden Dennis Small (Director para Iberoamérica de la publicación Executive Inteligence Review) o el economista Lyndon Larouche (candidato a la presidencia de EE.UU., analista y escritor de libros como “Narcotráfico S.A”).

El incendio del Reichstag benefició a los nazis. 27 febr. 1933. Fuente: wikipedia.org. Fondo: ARC.

El incendio del Reichstag benefició a los nazis. 27 febr. 1933. Fuente: wikipedia.org. Fondo: ARC.

¿Y qué podemos decir de estas enfermedades víricas, hasta hoy desconocidas, que desde hace pocas décadas diezman principalmente la población del continente negro, cuando eugenistas como Bill Gates, declaran sin rubor que sería necesario reconducir las cifras del poblamiento humano a un quince por ciento por debajo de las actuales? ¿O que, como cuando algún otro, habla de un planeta limitado a 1.500 millones de humanos, en vez de los 7.300 que hay actualmente?

¿Se dejan llevar por su fantasía, o por un plan malévolo e indescifrable, quienes publican fotos de aviones perfectamente equipados para lanzar al espacio las estelas blancas que algunos sostienen que nos envenenan? ¿Existen estas estelas? ¿O son pura imaginación? ¿Sufren de imaginación febril quienes señalan que el Club Bilderberg urde políticas que van en contra de la mayoría de la población cuando se reúne? ¿O quienes aseguran que las farmacéuticas confabulan en contra del interés general para así continuar manteniendo su floreciente negocio? ¿O podría ser cierto que quienes nos gobiernan no sean más que peligrosos ‘psicópatas’, como aDespertares les gusta llamarles?

¿Es sólo casual que muchos de aquellos investigadores que han dado grandes pasos en la investigación de la energía libre hayan sufrido persecución, o incluso accidentes mortales que han puesto fin a sus investigaciones? ¿O que alguno de ellos dijera, como el Stanley Meyer antes de caer fulminado en un restaurante, que le habían envenenado?

¿Y qué hay de la supuesta confabulación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) con las farmacéuticas, como se ha rumoreado con insistencia? ¿Existió realmente? ¿Es posible que remedios sencillos, y poco costosos, sean capaces de frenar el ébola, como defiende gente como Josep Pàmies? ¿O que lo único que impide que, a día de hoy, dispongamos de energía limpia e ilimitada es el freno aplicado por las petroquímicas?

Entrada al 'Arca de Noé de las semillas. Fuente: starviewer.files.wordpress.com.

Entrada al ‘Arca de Noé de las semillas. Fuente: starviewer.files.wordpress.

¿Es normal que la originalmente llamada ‘Bóveda Blindada de Semillas del Mundo en Svalbard’, esté financiada por Bill Gates, la Fundación Rockefeller, Monsanto y la Fundación Syngenta, entre otros, dadas las referencias que tenemos de algunas de estas personas, fundaciones o empresas?

Son muchas preguntas, y sin fácil respuesta, me temo. Pero que conviene hacerse, porque es sabido que la vista se y el oído se educan, y que un especialista distingue u oye pormenores que un ojo y un oído no educados no puede apreciar. Y, también, que para subirse a un tren en marcha conviene echarse a correr antes en la misma dirección.

Por esto, adelanto que en el futuro es posible que aparezcan en este blog, hasta ahora tan sensato, algunos artículos con referencias menos contrastadas de lo habitual, con orígenes dudosos incluso, dada la gran dificultad de obtener información de algunas de estas cuestiones. Lo considero necesario, sin embargo, para que seamos capaces de abrirnos a ese ‘despertar’ que algunos, como Federico Mayor Zaragoza o el blog Despertares entre otros, aunque sea desde enfoques distintos, vienen anunciando desde hace tiempo. Despertar que podría cambiar el mundo que hoy conocemos.

Un ecologista en El Bierzo.

¿Qué nos están ocultando? ¿Tiene sentido realmente el proyecto Arca de Noé? 10/06/14. Fundacioneticotaku.org.

El principio del fin del NWO. 15/09/14. Elvorticeradio.com.

Bill Gates y Proyecto de Genocidio Mundial. Youtube.com. 22/06/10. Crackorome.

Teresa Forcades – Nuevo orden. 13/05/13. Youtube.com. TVCajaCanarias.

Acerca del ébola, con Josep Pàmies. 20/08/14. Youtube.com. Alicia Nonou.

Avaaz apoya la prohibición de los neonicotinoides, responsables de la muerte de las abejas, también en Estados Unidos

Las abejas son unos insectos extremadamente laboriosos.  Fuente: lainformacion.com.

Las abejas son unos insectos extremadamente laboriosos. Fuente: lainformacion.com.

Las abejas no solo fabrican miel, sino que son también una fuerza de trabajo enorme, humilde y poderosa, que facilita la polinización de las tres cuartas partes de las plantas que cultivamos. Por esto son esenciales para la vida. Se calcula que cada año polinizan plantas y cosechas por un valor estimado de 40.000 millones de dólares. Sin embargo, en los últimos años han muerto misteriosamente millones de ellas. Un hecho trascendental que ha despertado gran inquietud, ya que su posible desaparición supondría un serio peligro para la vida en la Tierra.

En el pasado documenté abundantemente este hecho y, dentro de mis posibilidades, colaboré en la recogida de firmas para retirar del mercado ciertos plaguicidas, como los neonicotinoides, que los científicos relacionan con la desaparición de estos útiles insectos. Estos productos suelen utilizarse con frecuencia en la siembra del girasol, la colza, el algodón y el maíz.

El 29 de abril del año pasado la Comisión Europea (CE) prohibió, en base al principio de precaución y durante dos años, el uso de tres plaguicidas basándose en un informe de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés). Estos son: la clotianidina, el tiametoxam y el imidacloprid, comercializados por Bayer y Syngenta en Europa. Sin embargo, la aplicación de la medida se retrasó hasta el 1 de diciembre de 2013 para ofrecer a los agricultores un plazo de adaptación.

Por su parte, como no podía esperarse otra cosa, la Asociación de Empresas de la Industria Fitosanitaria (AEPLA) consideró “desproporcionada” la medida.

Gran ‘zumbido global’ contra la desaparición de las abejas.

Una abeja polinizando una planta. 2011. Avaaz.org.

Una abeja polinizando una planta. 2011. Avaaz.org.

Una vez más, vuelvo a pedir vuestra colaboración. Puedo aseguraros que realmente vale la pena. Y una buena prueba de esto es que, ante el aluvión de firmas recibido, la Unión Europea se vio obligada a prohibir estos pesticidas tóxicos. Sin duda fue una clamorosa victoria ciudadana.

En aquella campaña participaron Avaaz, Greenpeace, Change.org y también Ecobierzo, entre otros colectivos. Sin duda, es un tema que a Avaaz le importa mucho, porque siempre retorna la cuestión a cada vez que tiene la oportunidad. En estos momentos, Estados Unidos podría sumarse a la prohibición europea. Sin duda es algo de vital importancia, y no sólo porque protegeríamos nuestra seguridad alimentaria, sino porque el ejemplo norteamericano podría inspirar a otros gobiernos a hacer lo mismo.

Ahora mismo, las compañías químicas están presionando frenéticamente a las autoridades estadounidenses para que frenen esta prohibición, pero millones de firmas podrían conseguir que la balanza se incline en el buen sentido.

Desde luego, en ningún modo deberíamos permitir que la protección de nuestra delicada cadena alimenticia esté en manos de compañías químicas a las que sólo les interesa sus beneficios, o en las de legisladores corrompidos. Conseguir la erradicación de estos pesticidas significaría para todos lograr un mundo más seguro, así como para otras especies.

Únete y comparte este llamamiento urgente. Sólo disponemos de cinco días para actuar. Y no te olvides de firmar en este enlace.

Avaaz denuncia la supeditación del gobierno norteamericano a los intereses de las grandes compañías químicas.

Observación de una colmena con varias abejas muertas en su entrada. 2013. Adapas.com.

Observación de una colmena con varias abejas muertas en su entrada. 2013. Adapas.com.

En EE.UU. es la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) la que legisla sobre las toxinas. Sin embargo, -según denuncia Avaaz- bajo la influencia de las grandes compañías químicas el organismo creado para la proteción ciudadana ha conseguido esquivar esta ley durante años.

Personalmente tengo algunas referencias de la Agencia, y no precisamente buenas. Ahora el ‘Grupo de Trabajo sobre la Salud de los Polinizadores’ de la Casa Blanca está en condición de obligar a la EPA a cancelar el registro de pesticidas para que no se puedan comercializar en EE.UU.

En ese país un estudio de la Universidad Estatal de Pensilvania y la Universidad de Florida, hecho publico en enero de este año, concluyó que cuatro productos utilizados con frecuencia en la agricultura contra las plagas eran responsables de la muerte de las larvas de abeja. Se trata del Fluvalinato, el Cumafós, el Chlorothalonil y el Clorpirifos. Otro estudio, éste de la Universidad de Purdue (Indiana, EE.UU.), estableció que las abejas presentaban síntomas neurotóxicos.

En estos momentos Avaaz lleva recogidas tres millones de firmas, que pueden resultar de gran importancia a la hora de respaldar la independencia del grupo de trabajo que presentará su informe dentro de cinco días.

Un ecologista en El Bierzo.

Abeja mascota. Fuente: change.org.

Abeja mascota. Fuente: change.org.

Avaaz emprende una campaña internacional para salvar a las abejas de su extinción. 16/01/11. Ecobierzo.org.

La Coordinadora Europea de Apicultura denuncia que la UE deja su evaluación sobre riesgos de los pesticidas en manos de ‘expertos’ vinculados a empresas privadas. 07/02/11. Ecobierzo.org.

Cientos de miles de firmas piden la retirada del mercado de los plaguicidas neonicotinoides que diezman a las abejas. 30/01/13. Ecobierzo.org.

La Comisión europea prohíbe durante dos años la utilización de los plaguicidas tóxicos que amenazaban a las abejas. 02/05/13. Ecobierzo.org.

Más de 30 millones de abejas mueren en Canadá. 03/07/13. Actualidad.rt.com.

Pesticidas matan a las larvas de las abejas de la miel. 27/01/14. Elcomercio.pe.

La eurodiputada Corinne Lepage presenta en Madrid su libro ‘La verdad sobre los transgénicos’

Presentación: Madrid, jueves 27 de junio.

La que fuera ministra francesa de agricultura entre 1995 y 1997, Corinne Lepage, hoy eurodiputada, ofrecerá el jueves 27, a las 11 horas, en la sede de la Coordinadora de Organizaciones Agrarias y Ganaderas (COAG), en la Calle Agustín de Bettancourt número 17, 5ª planta, en Madrid, una rueda de prensa en la que presentará su libro “La verdad sobre los transgénicos” y defenderá su postura de apoyo a la alianza estatal contra la presencia de Organismos Modificados Genéticamente (OMG) en la agricultura y la alimentación.

En el acto también participarán Liliane Spendeler, Directora de Amigos de la Tierra; Marta Piqueras, Responsable Técnica del Área de Medio Ambiente Y Agua de COAG (Coordinadora de Organizaciones Agrarias y Ganaderas); y Conchy Martín Rey, Directora del Área Internacional de CECU (Confederación de Consumidores y Usuarios).

Alianza estatal contra los transgénicos.

La diputada europea Corinne Lepage, del partido Citoyenneté Action Participation pour le 21ème siècle Fuente alde.ue.Hace pocos días volvíamos a repetir lo que llevamos años diciendo. Que el Estado español concentra casi el 90% de la producción de maíz transgénico de uso comercial y el 67% de los experimentos al aire libre de toda Europa. Lo que, a todas luces, es un despropósito. Hacemos precisamente lo contrario que países como Italia, que han optado por la prudencia y que sólo tienen una hectárea experimental de estos cultivos.

También informábamos de que naciones europeas como Alemania, Italia, Polonia, Grecia, Bulgaria, Luxemburgo, Suiza, Irlanda, Hungría o Austria, han prohibido el cultivo de estos Organismos Modificados Genéticamente (OMG) en sus territorios, debido precisamente a las dudas que generan sobre su posible inocuidad para la salud humana y el medio ambiente.

En la comarca berciana Ecobierzo comparte el interés de las organizaciones agrarias, ecologistas, de consumidores, plataformas territoriales y otros colectivos ciudadanos que conforman la alianza estatal, por frenar la liberación de los transgénicos en la agricultura y la alimentación. Y lo hace desde su ámbito comarcal. Hace muchos años que viene alertando a sus lectores, sin desfallecimiento, de lo que considera un gravísimo riesgo contra la soberanía alimentaria y la independencia nacional de los países.

Personalmente también he denunciado las presiones que las multinacionales que comercializan estos productos ejercen sobre los gobiernos europeos, tanto sobre el presidente español, Mariano Rajoy, como sobre el de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso. Los cables publicados por Julian Assange, a través de Wikileaks, revelaron este secreto. Por cierto, a Durao Barroso ya le vieron en el año 2004 –según testimonio de Daniel Estulin-, frecuentando la reunión del Club Bilderberg, que ese año se celebró en Italia.

Los transgénicos, asociados al uso de insumos químicos para su cultivo, son una amenaza para nuestra salud, el medio ambiente y la agricultura. Pocos dudan ya que los  OMG, afianzados por las multinacionales del agronegocio, provocan la desaparición de la agricultura tradicional. Por este motivo representan un grave peligro para la Soberanía Alimentaria, -como Corinne Lepage lo recuerda en su libro- puesto que vulneran nuestro derecho a decidir qué es lo que comemos debido a su facilidad para contaminar genéticamente a los cultivos inmediatos.

La UE levantó en 2004 una moratoria de cinco años sobre los transgénicos.

Manifestación contra los transgénicos. Madrid, 17 abril 2010. Fuente senderodefeca1.blogspot.com.El 19 de mayo de 2004, tras una larga serie de debates que ignoraron la creciente preocupación de la ciudadanía, la Unión Europea puso fin a cinco años de moratoria que se había autoimpuesto en junio del año 1999 en relación con los transgénicos. Ese día la Comisión Europea autorizó la comercialización del maíz genéticamente modificado Bt-11, diseñado por la agroquímica suiza Syngenta, desatendiendo a las fuertes presiones ecologistas en contra, pero también las de la COAG, que calificó entonces la medida de “decepcionante” e “imprudente”.

Llamada al sector agrario berciano para la constitución de una plataforma opositora a los transgénicos.

Desde estas líneas vuelvo a hacer una llamada al sector agrario berciano para la constitución de una plataforma de defensa que se oponga firmemente a la presencia de los transgénicos en nuestra agricultura. En ese sentido, propongo que a los partidos con poder de decisión en los municipios que presenten una moción solicitándolo. De este modo la comarca entera podría ser en poco tiempo declarada zona libre de transgénicos, protegiéndola contra posibles intentos de empresas privadas o de la administración.

Un ecologista en El Bierzo.

La UE aprueba el maíz “Bt-11″ y pone fin a la moratoria sobre los transgénicos. 19/05/04. Consumer Eroski.

Los ecologistas denuncian las políticas de la Comisión Europea a favor de los cultivos transgénicos. 16/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Miles de personas hacen oír su voz en Madrid contra los transgénicos. 19/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Una campaña mundial exige a Bayer que detenga la comercialización de su arroz transgénico: LL62. 04/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Parlamento de Cataluña rechaza una iniciativa legislativa popular contraria a los cultivos transgénicos. 03/07/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Corinne Lepage denuncia que la “mafia” transgénica es una amenaza. 27/06/13. Europapress.es.


Lista de participantes en la 61 reunión del Club Bilderberg

Club Bilderberg. 'Los amos del mundo'. Fuente: syti.netESIdeologieMdM.

Club Bilderberg: ‘Los amos del mundo’. Fuente: syti.netESIdeologieMdM.

Esta lista de invitados, que se puede ahora consultar tranquilamente en la página web del Club Bilderberg, también hasido publicada este año, al igual que lo hizo el año pasado, en el diario Abc. De hecho, puede verse ahora en bastantes más lugares, especialmente webs alternativas, sin las dificultades que había antes para acceder a ella.

En esa lista aparecen, como es habitual, algunos de los empresarios y políticos más influyentes del mundo. Entre ellos -centrándonos en nuestro país-, habituales como el presidente ejecutivo del Grupo Prisa (El País, Cadena Ser), Juan Luis Cebrián, que es el único español que forma parte del comité directivo de Bilderberg.

Participación española.

La reina Sofía, en la puerta del Hotel Marriot de Copenhague donde se reunió el Club Bilderberg. Elconfifencialdigital.com

La reina Sofía, en la puerta del Hotel Marriot de Copenhague donde se reunió el Club Bilderberg. Elconfifencialdigital.com

En ediciones anteriores también han acudido al encuentro otras personalidades de nuestro país, tales como la reina Doña Sofía, que ha estado presente en las reuniones de los años 1991, 1994, 1996, 2001, 2005, 2009 y 2010, aunque no –al menos oficialmente- en las dos últimas ediciones, ni figura tampoco en la lista de este año. Otros españoles relevantes que han participado en la reunión han sido la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal (poco después de que ganase las elecciones autonómicas en Castilla la Mancha) y el ex ministro socialista de Hacienda, Pedro Solbes.

Pero también han concurrido, en años anteriores, otros españoles como César Alierta (el presidente de Telefónica), Miguel Ángel Moratinos (el Ministro de Exteriores del Gobierno), José Manuel Entrecanales (el presidente de “Acciona“), Bernardino León Gross (el secretario general de la Presidencia), Juan María Nin Génova (el presidente y consejero delegado de La Caixa), Joaquín Almunia (el vicepresidente de la Comisión Europea) y Jose Luis Rodríguez Zapatero (el expresidente del Gobierno).

Constato una menor presencia de miembros de la realeza, que era hasta hace poco más habitual, lo que da que pensar. Espero que no sea que están apuntados en la lista B, la que no se hace pública. También he leído que el rey D. Juan Carlos I ha acudido a algún encuentro, una información que no he podido contrastar.

La vicepresidenta de gobierno español Soraya Sáenz de Santamaría. Facebook.com.

La vicepresidenta de gobierno español Soraya Sáenz de Santamaría. Facebook.com.

El presidente socialista Zapatero, como señalé antes, también estuvo invitado durante su mandato, en 2010, cuando actuó como anfitrión de la reunión en Sitges. El año pasado fue el turno de participar de la vicepresidenta de Gobierno del PP, Soraya Sáenz de Santamaría. Aunque por lo que he podido leer en la prensa virtual sobre su intervención se puede decir que ésta fue muy corta. Según parece se la envió a paseo de una manera no demasiado elegante.

En esta última edición fue el Ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, el invitado. Las malas lenguas dicen que el Club también quería atraer al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, pero que no pudo asistir porque no habla inglés. Como único empresario español, entre los tres invitados presentes figura este año el presidente y jefe ejecutivo (Chief Executive Officer, CEO) del Grupo Inditex, Pablo Isla.

Hablando de asistencias, señalar que ‘Periodismo alternativo’ dice que “es significativo que entre los asistentes españoles este año al encuentro del grupo conspirador no haya ningún representante de la banca española (el Banco de Santander y La Caixa solían estar representados) y, en cambio, aparezca directamente el ministro de economía, Luis de Guindos y el gerente de Zara/Inditex, Pablo Isla”.

Henry A. Kissinger.

Henry A. Kissinger. Wikipedia.org.

Henry A. Kissinger. Wikipedia.org.

Entre los invitados habituales del Club Bilderberg volvemos a encontrarnos con el exdiplomático norteamericano Henry A. Kissinger, una figura tenebrosa y discutido Premio Nobel de la Paz (1973), a quien se le otorgó después de que lograse establecer un alto el fuego en la Guerra del Vietnam. Una confrontación bélica que, como curiosidad histórica, diré que cabe situarla en el epicentro del único golpe de Estado conocido en EE.UU. El que costó la vida al presidente John F. Kennedy. Aunque no figure como tal en la historia oficial.

Para los jóvenes que no conozcan a Henry Kissinger me limitaré a citar lo que se dice de él en la Wikipedia: “Aún hoy permanece la controversia sobre su figura, debido, mayormente, a la intervención de la CIA en varios Golpes de Estado sucedidos en Latinoamérica durante la década de 1970. Sus críticos lo consideran instigador de genocidios sistemáticos de grupos políticos, estando probadamente ligado a varios regímenes dictatoriales latinoamericanos, tales como la dictadura de Augusto Pinochet o el Proceso de Reorganización Nacional de Argentina, así como por ser el responsable de planes represivos como lo sería la Operación Cóndor, cuya célula de origen habría sido la Academia de las Américas. Todo esto ha ocasionado que existan numerosas iniciativas que persiguen conseguir su procesamiento ante instancias judiciales internacionales, así como la retirada de su Premio Nobel”.

Otros invitados presentes en el sexagésimo primer encuentro Bilderberg, celebrado entre los días 6 y 9 de junio de 2013 en el Hotel ‘The Grove’, en Watford, Hertfordshire (Inglaterra), son presidentes de bancos y directores y directivos de grandes empresas de comunicación y otras, como aseguradoras, petroleras, farmacéuticas, mineras… Pero también asistieron primeros ministros, ministros, diputados, militares, periodistas económicos, etc.

El ministro europeo José Manuel Durao Barroso. Avaaz.org.

El ministro europeo José Manuel Durao Barroso. Avaaz.org.

Asimismo estuvo José M. Durão Barroso, presidente de la Comisión Europea, al que algunas informaciones relacionan con ciertas facilidades proporcionadas a las empresas norteamericanas que intentan introducir los transgénicos en Europa. De hecho, en la lista aparece también el inglés Martin Taylor, el expresidente de Syngenta, una de las mayores empresas mundiales dedicadas a la comercialización de nuevas especies de semillas transgénicas. Y vuelve a repetir este año también Christine Lagarde, la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI).

El presidente de Google, Eric Schmidt. Telegrph.co.uk.

El presidente de Google, Eric Schmidt. Telegrph.co.uk.

El vicepresidente de Rothschild Europa, Franco Bernabe, figura con otro de sus cargos: el de presidente de Telecom Italia. Repite asistencia el presidente de Google, Eric Schmidt, pero no encuentro en el listado al habitual a Bill Gates (aunque sí hay otra persona de Microsoft) y tampoco veo en él a los presidentes de otras redes sociales como LindekIn y Facebook, que asistieron el año pasado. Sin embargo esto no significa que no hayan asistido dada la existencia de esa lista oculta de invitados que prefieren guardar el anonimato de su presencia, y que sería muy deseable que desapareciera. Es relevante que entre los invitados pasados, la Red sitúa a un ex miembro de las SS alemanas. Una información que no he podido contrastar aún.

Visconde Étienne Davignon, presidente de Amigos de Europa. 19 mayo 2011. Wikipedia.org. Autor: FriendsofEurope.

Visconde Étienne Davignon, presidente de Amigos de Europa. 19 mayo 2011. Wikipedia.org. Autor: FriendsofEurope.

Étienne Davignon.

Otros asistentes habituales son los expresidentes de Honor de las reuniones del Club Bilderberg, como el inglés Peter Carrington, el neerlandés Victor Halberstadt (que fue secretario general de la organización) o al vizconde Étienne Davignon, político y empresario belga, además de exvicepresidente de la Comisión Europea entre los años 1981 y 1985.

Davignon viene participando desde el año 1974 en las reuniones del Club Bilderberg, del que es presidente honorario desde el año 1999. Ha sido presidente de la Agencia Internacional de la Energía entre 1974 y 1979, y del banco de nacionalidad belga Société Générale de Belgique entre1989 y 2007. En 2004 recibió el título honorario de Ministro del Estado, título que le otorga un asiento en el Consejo de la Corona, y actualmente –siempre según la Wikipedia- es vicepresidente de la compañía Suez-Tractebel.

David Petraeus.

El exdirector de la CIA, David Petraeus. Wikipedia.org. Foto Darren Livingston.

El exdirector de la CIA, David Petraeus. Wikipedia.org. Foto Darren Livingston.

Otro personaje que ha llamado mi atención y que no recuerdo haber visto antes en el Club es el general David Petraeus, el hombre que saltó a la fama después de haber sido nombrado director de la CIA por el presidente Barack Obama, y que se vio obligado a dimitir del cargo, en noviembre de 2012, a raíz del escándalo que provocó la divulgación pública de una relación extramatrimonial que tuvo (aunque no es el único militar presente en el encuentro).

Petraeus está hoy retirado del Ejército de los Estados Unidos, pero fue comandante de la Fuerza Multinacional en suelo iraquí y sirvió con la misma responsabilidad en el CENTCOM, organismo coordina las actividades militares estadounidenses en Oriente Medio (Irak), así como en la ISAF y la USFOR-A en Afganistán.

Mario Monti y Enrico Letta.

El exprimer ministro italiano y miembro del Club Bilderberg, Mario Monti. 6 febr. 2013. Wikipedia.org. Foto: Niccolò Caranti.

El exprimer ministro italiano y miembro del Club Bilderberg, Mario Monti. 6 febr. 2013. Wikipedia.org. Foto: Niccolò Caranti.

Tampoco pasó desapercibida, al menos para algunos, la presencia en la anterior conferencia del que fuera primer ministro italiano y ministro de Economía, Mario Monti. Como tampoco lo ha sido en su país la del nuevo primer ministro, Enrico Letta.

La oposición parlamentaria en Italia, en la persona del diputado Carlo Sibila, del ‘Movimento 5 Stelles’ (Movimiento 5 Estrellas), ha criticado duramente esta asistencia. Os recomiendo que no os perdáis el discurso sobre la situación de una “Europa de la deuda”, forjada por los banqueros en detrimento del bienestar de millones de europeos, que podéis encontrar en un enlace en este artículo.

El profesor Mario Monti, miembro de la directiva del Grupo Bilderberg, ha sido también director europeo de la Comisión Trilateral, un lobby de orientación neoliberal fundado en 1973 por David Rockefeller. Más tarde fue Comisario europeo de Mercado Interior (1995-1999), Comisario europeo de Competencia (1999-2004), presidente del Consejo de Ministros de Italia (2011-2013), Ministro de Economía y Finanzas de Italia (2011-2012) y Ministro de Asuntos Exteriores de Italia (2013). Además es senador vitalicio de Italia desde 2011. Pero también ha sido también asesor de The Coca-Cola Company y de Goldman Sachs (un representante de esta empresa también presente en la recientemente celebrada reunión bilderbergiana) durante el período en que esta compañía ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego de Kostas Karamanlís.

l primer ministro italiano Enrico Letta. 27 abril 2013. Wikipedia.org.

l primer ministro italiano Enrico Letta. 27 abril 2013. Wikipedia.org.

En cuanto a Enrico Letta, sabemos que –entre otros cargos- fue Presidente de las Juventudes del Partido Popular Europeo entre 1991 y 1995, y miembro del Parlamento Europeo del 2004 al 2006.

En cuanto a David Rockefeller, nieto del multimillonario magnate petrolífero John D. Rockefeller, el fundador de Standard Oil, no figura en la lista habitual de invitados pese a participar en todas las reuniones. Ocurre que algunos invitados prefieren que su nombre no se haga público.

Todas estas informaciones las he comunicado con la intención de que podemos hacernos una mínima idea acerca de algunos de los miembros que conforman el Club Bilderberg, y sobre sus relaciones y poderosa influencia.

Lista oficial de invitados de la reunión Bilderberg 2013.

El presidente del Club Bilderberg, el francés Henri de Castries, también presidente de AXA. Abc.es. Foto: Jaime García.

El presidente del Club Bilderberg, el francés Henri de Castries, también presidente de AXA. Abc.es. Foto: Jaime García.

Presidente de la reunión: Henri de Castries, presidente y consejero delegado del Grupo AXA (Francia).

Paul M. Achleitner, presidente del consejo de supervisión del Deutsche Bank (Alemania).
Josef Ackermann, presidente del consejo del Grupo Zurich Insurance (Alemania).
Marcus Agius, ex presidente de Barclays (Inglaterra).
Helen Alexander, presidente de UBM (Inglaterra).
Roger C. Altman, presidente ejecutivo de Evercore Partners (USA).
Matti Apunen, director y “Finnish Business and Policy Forum” de EVA (Finlandia).
Susan Athey, profesora de economía en la Escuela de Negocios de Stanford (USA).
Asli Aydintasbas, columnista del periódico turco ‘Milliyet’ (Turquía).
Ali Babacan, viceprimer ministro para Asuntos Económicos de Turquía (Turquía).
Edward M. Balls, número dos de los laboristas británicos (Inglaterra).
Francisco Pinto Balsemão, ex primer ministro portugués y Presidente y consejero delegado de IMPRESA (Portugal).
Nicolas Barré, director del diario económico francés ‘Les Echos’ (Francia).
José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea (INT).
Nicolas Baverez, directivo del bufete de abogados Gibson, Dunn & Crutcher (Francia).
Olivier de Bavinchove, jefe del Eurocuerpo y exjefe de Estado Mayor de las FFAA francesas (Francia).
John Bell, profesor de medicina en la Universidad de Oxford (Inglaterra).
Franco Bernabè, presidente y consejero delegado de Telecom Italia (Italia).
Jeff Bezos, fundador y consejero delegado de Amazon.com. (USA).
Carl Bildt, ministro sueco de Asuntos Exteriores (Suecia).
Anders Borg, ministro sueco de Finanzas (Suecia).
Jean François van Boxmeer, consejero delegado de Heineken (Holanda).
Svein Richard Brandtzæg, presidente y consejero delegado de Norsk Hydro (Noruega).
Oscar Bronner, editor del diario austriaco ‘Der Standard Medienwelt’ (Austria).
Peter Carrington, ex presidente honorario de las reuniones del Grupo Bilderberg (Inglaterra).
Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo del Grupo Prisa (España).
Edmund W. Clark, presidente y consejero delegado del Grupo TD Bank (Canadá).
Kenneth Clarke, miembro del parlamento británico (Inglaterra).
Bjarne Corydon, ministro danés de Hacienda (Dinamarca).
Sherard Cowper-Coles, director de desarrollo de negocios internacionales de BAE Systems (Inglaterra).
Enrico Cucchiani Tommaso, consejero delegado de Intesa Sanpaolo (Italia).
Etienne Davignon, ministro belga y expresidente de las reuniones del Grupo Bilderberg (Bélgica).
Ian Davis, directivo de McKinsey & Company (Inglaterra).
Robbert H. Dijkgraaf, director y profesor del Institute for Advanced Study (Holanda).
Haluk Dinçer, presidente del Grupo Insurance Sabanci Holding (Turquía).
Robert Dudley, consejero delegado de BP (Inglaterra).
Nicholas N. Eberstadt, responsable de política económica del American Enterprise Institute (USA).
Espen Barth Eide, ministro noruego de Asuntos Exteriores de Noruega (Noruega).
Börje Ekholm, presidente y consejero delegado de Investor AB (Suecia).
Thomas Enders, consejero delegado de EADS (Alemania).
J. Michael Evans, vicepresidente de Goldman Sachs & Co (USA).
Ulrik Federspiel, vicepresidente ejecutivo de Haldor Topsøe (Dinamarca).
Martin S. Feldstein, profesor de economía y presidente emérito de la Universidad de Harvard (USA).
François Fillon, exprimer ministro francés (Francia).
Mark C. Fishman, presidente del Instituto de Investigación biomédica Novartis (USA).
Douglas J. Flint, presidente de HSBC Holdings (Inglaterra).
Paul Gallagher, exfiscal general de Irlanda (Irlanda).
Timothy Geithner, ex secretario del Tesoro de EE.UU (USA).
Michael Gfoeller, consultor de asuntos políticos de EE.UU (USA).
Donald E. Graham, presidente y consejero delegado del diario ‘The Washington Post’ (USA).
Ulrich Grillo, consejero delegado de Grillo-Werke (Alemania).
Lilli Gruber, periodista del canal La 7 TV (Italia).
Luis de Guindos, ministro español de Economía y Competividad (España).
Stuart Gulliver, consejero delegado de HSBC (Inglaterra).
Felix Gutzwiller, miembro del Consejo Suizo de Estados (Chequia)
Victor Halberstadt, profesor de economía de la Universidad de Leiden y Secretario honorífico del Club Bilderberg (Finlandia).
Olli Heinonen, académico del Belfer Center for Science and International Affairs de Harvard Kennedy School (USA).
Simon Henry, director financiero de Royal Dutch Shell (Inglaterra).
Paul Hermelin, presidente y consejero delegado del Grupo Capgemini (Francia).
Pablo Isla, presidente y consejero delegado del Grupo Inditex (España).
Kenneth M. Jacobs, presidente y consejero delegado de Lazard (USA).
James A. Johnson, presidente de Johnson Capital Partners (USA).
Thomas Jordan Jr., presidente del Consejo del Swiss National Bank (Chequia).
Vernon E. Jordan, Jr., director ejecutivo de Lazard Freres & Co (USA).
Robert D. Kaplan, Jefe analista gepolítico de Stratfor (USA).
Alex Karp, fundador y consejero delegado de Palantir Technologies (USA).
John Kerr, miembro independiente de la Cámara de los Lores (Inglaterra).
Henry Kissinger, presidente de Kissinger Associates y ex secretario de Estado norteamericano (USA).
Klaus Kleinfeld, presidente y consejero delegado de Alcoa (USA).
Klaas H.W. Knot, presidente del Banco del Nederlandsche Bank (Holanda).
Mustafa V Koç, presidente de Koç Holding (Turquía).
Roland Koch, consejero delegado de Bilfinger (Alemania).
Henry R. Kravis, presidente y consejero delegado de Kohlberg Kravis Roberts & Co (USA).
Marie-Josée Kravis, académica del Hudson Institute (USA).
André Kudelski, presidente y consejero delegado del Grupo Kudelski (Chequia).
Ulysses Kyriacopoulos, presidente de S&B Industrial Minerals. S.A. (Grecia).
Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional (INT).
J. Kurt Lauk, presidente del Consejo Económico de la CDU alemana (Alemania).
Lawrence Lessig, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de Harvard, y director del Edmond J. Safra Center de la Universidad de Harvard (USA).
Christian Lindner, exsecretario general del Partido Democrático alemán (FDP) (Alemania).
Stefan Löfven, líder del Partido Socialdemócrata sueco (SAP) (Suecia).
Peter Löscher, presidente y consejero delegado de Siemens (Alemania).
Peter Mandelson, presidente de Lazard International y exministro en los Gobiernos de Blair y Brown (Inglaterra).
Jessica T. Mathews, presidente del Carnegie Endowment for International Peace (USA).
Frank McKenna, presidente de Brookfield Asset Management (Canadá).
John Micklethwait, editor-jefe de ‘The Economist’ (Inglaterra).
Thierry de Montbrial, presidente del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (Francia).
Mario Monti, exprimer ministro italiano (Italia).
Craig J. Mundie, consejero delegado principal de Microsoft Corporation (USA).
Alberto Nagel, consejero delegado de Mediobanca (Italia).
Princesa Beatriz de Holanda (Holanda).
Andrew Y. Ng, cofundador de Coursera (USA).
Jorma Ollila, presidente de Royal Dutch Shell (Finlandia).
Omand David, profesor del King’s College de Londres (Inglaterra).
George Osborne, ministro británico de Hacienda (Inglaterra).
Emanuele Ottolenghi, académico de la Foundation for Defense of Democracies (USA).
Soli Özel, profesor de la universidad Kadir Has y columnista del periódico ‘Habertürk’ (Turquía).
Alexis Papahelas, director del periódico ‘Kathimerini’ (Grecia).
Safak Pavey, diputado en el parlamento turco (Turquía).
Valérie Pécresse, diputada en el parlamento francés (UMP) (Francia).
Richard N. Perle, académico del American Enterprise Institute y ex subsecretario del Pentágono (USA).
David H. Petraeus, general norteamericano retirado y exdirector de la CIA (USA).
Paulo Portas, ministro portugués de Asuntos Exteriores (Portugal).
J. Robert S. Prichard, presidente de Torys (Canadá).
Viviane Reding, vicepresidenta y comisaria de Justicia de la Comisión Europea de Derechos Humanos (INT).
Heather M. Reisman, consejero delegado de Indigo Books & Music (Canadá).
Hélène Rey, profesor de economía de la London Business School (Francia).
Simon Robertson, abogado de Partner, Robertson Robey Associates y vicepresidente de HSBC Holdings (Inglaterra).
Gianfelice Rocca, presidente del Grupo Techint (Italia).
Jacek Rostowski, viceprimer ministro y ministro de Hacienda (Polonia).
Robert E. Rubin, copresidente del Council on Foreign Relations y exsecretario del Tesoro de EE.UU (USA).
Mark Rutte, primer ministro de Holanda (Holanda).
Andreas Schieder, ministro de Hacienda de Austria (Austria).
Eric E. Schmidt, presidente ejecutivo de Google (USA).
Rudolf Scholten, miembro del Consejo de Directores del Oesterreichische Kontrollbank (Austria).
António José Seguro, secretario general del Partido Socialista Portugués (Portugal).
Jean-Dominique Senard, consejero delegado del grupo Michelin (Francia).
Kristin Skogen Lund, directora general de la Confederación de Empresas Noruegas (Noruega).
Anne-Marie Slaughter, profesora de política y asunyos internación ales en la Universidad de Princeton (USA).
Peter D. Sutherland, presidente de Goldman Sachs International (Irlanda).
Martin Taylor, expresidente de Syngenta (Inglaterra).
Tidjane Thiam, consejero delegado de Prudential (INT).
Peter A. Thiel, presidente de Thiel Capital (USA).
Craig B. Thompson, presidente y consejero delegado del Centro contra el Cáncer Memorial Sloan-Kettering (USA).
Jakob Haldor Topsøe, directivo de AMBROX Capital (Dinamarca).
Jutta Urpilainen, ministra finlandesa de Hacienda (Finlandia).
Daniel L. Vasella, presidente honorario de Novartis (Chequia).
Peter R. Voser, consejero delegado de Royal Dutch Shell (Inglaterra).
Brad Wall, primer ministro de la provincia canadiense de Saskatchewan (Canadá).
Jacob Wallenberg, presidente de Investor (Suecia).
Kevin Warsh, académico del The Hoover Institution en la universidad de Stanford (USA).
Galen G.Weston, presidente ejecutivo de Loblaw Companies Limited (Canadá).
Williams of Crosby, baronesa y miembro de la Cámara de los Lores (Inglaterra).
Martin H. Wolf, columnista del ‘Financial Times’ (Inglaterra).
James D. Wolfensohn, presidente y consejero delegado de ‘Wolfensohn and Company’, y expresidente del Banco Mundial (USA).
David Wright, vicepresidente de Barclays (Inglaterra).
Robert B. Zoellick, académico del ‘Peterson Institute for International Economics’ y expresidente del Banco Mundial (INT).

Un ecologista en El Bierzo.

Sobre el Club Bilderberg se ha dicho de todo. Periodismoalternativoblog.wordpress.com.

Sobre el Club Bilderberg se ha dicho de todo. Periodismoalternativoblog.wordpress.com.

La lista de los asistentes al Club Bilderberg. 31/05/13. Abc.es.

‘Los amos del mundo’, de Arturo Pérez-Reverte, casi catorce años después. 18/06/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El selectivo Club Bilderberg vuelve a reunirse en los Estados Unidos. 02/06/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Club Bilderberg busca poner la sordina a Internet. 15/06/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Club Bilderberg o los amos del mundo. 04/06/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Carlo Sibilia acusa a Enrico Letta sobre reuniones de Bilderberg. 04/06/13. Youtube.com. Melvecs. (En italiano con subtítulos en castellano; citación al Club Bilderberg a partir del minuto 2.43). Nota: este video ya no puede ser visto porque fue retirado por supuesta infracción de los derechos de copyright).

¿Quién garantiza nuestra seguridad alimentaria?

El mercado agroecologico de Zaragoza. zaragozablogspot.com.

Un mercado agroecologico. Zaragozablogspot.com.

Nos dicen que nuestra alimentación nunca ha sido tan segura como ahora, que los alimentos no han pasado tantos controles como hasta el momento. Sin embargo, periódicamente, aparecen nuevos escándalos alimentarios, el último el de la carne de caballo.

La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria es la encargada de velar, teóricamente, para que aquello que comemos sea saludable. Pero, ¿quién hay detrás de esta agencia que tiene un papel clave en la autorización de miles de productos, como pesticidas, transgénicos y aditivos alimentarios, que acaban en nuestra mesa? Veámoslo.

La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria se presenta, como recoge en su página web, como “la piedra angular de la Unión Europea en la evaluación del riesgo sobre seguridad alimentaria”. La Agencia fue creada en 2002, después de una serie de escándalos, como el de las vacas locas, a finales de los años 90. Su objetivo: mejorar la seguridad alimentaria y restaurar y mantener la confianza en el suministro de alimentos. Según indica, su compromiso es el “de proporcionar asesoramiento científico independiente y objetivo”. ¿Seguro?

El Tribunal Europeo de Auditores parece no estar muy de acuerdo con dichas afirmaciones, como se desprende de su informe Management of conflict of interest in selected EU Agencies” (Gestión de conflicto de interés en Agencias de la UE seleccionadas), de septiembre 2012, en el que afirma que la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria, junto a otras tres agencias europeas auditadas, “no maneja adecuadamente las situaciones de conflicto de intereses”. Y añade que estos “riesgos de conflicto de intereses están incrustados en las estructuras de estas agencias (…) y en la dependencia de la investigación realizada por la industria”. Más claro el agua.

A modo de anécdota, las conclusiones del informe del Tribunal Europeo de Auditores contrastaban con las alabanzas de la evaluación, que poco tiempo antes, había realizado la auditoría privada de Ernst&Young, contratada, evidentemente, por la misma Agencia Europea de Seguridad Alimentaria.

¿Es realmente seguro lo que comemos Fuente: esthervivas.com.

¿Es realmente seguro lo que comemos? Esthervivas.com.

Las críticas a la falta de neutralidad de la Agencia, pero, no son nuevas. Las organizaciones Corporate European Observatory y Earth Open Source publicaron, en febrero 2012, coincidiendo con el décimo aniversario de la institución, un informe, “Conflicts on the menu: a decade of industry influence at the European Food Safety Authority” (Conflictos en el menú, una década de influencia de la industria en la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria), que levantó ampollas. En dicho trabajo cuestionaban la independencia de la Agencia y señalaban los vínculos estrechos de sus expertos con las empresas del sector.

Y, ¿qué consecuencias tiene esto para los consumidores? Un ejemplo lo encontramos en la regulación de los productos alimentarios. Cuando una compañía quiere introducir una nueva sustancia o producto en el mercado, tiene que presentar a la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria y a las instituciones de la Unión Europea un dossier sobre la valoración del riesgo de dichos productos. A petición de la Comisión, el panel científico de la Agencia examina este dossier y publica una opinión científica al respecto, a partir de la cual los representantes de los estados miembros toman una decisión. ¿El problema? La Agencia basa sus evaluaciones, básicamente, en estudios llevados a cabo por la industria, quien espera sacar jugosos beneficios con la comercialización de dichos productos. Los informes científicos independientes no son tenidos en cuenta. Y, en consecuencia, el mecanismo favorece, sin lugar a dudas, los intereses de las grandes industrias del sector en detrimento de los sociales.

Bisphenol A. Wikipedia.

Bisphenol A. Wikipedia.org.

De este modo, sustancias y productos que encontramos en el mercado, como el aspartamo, un edulcorante no calórico, o el bisfenol A (BPA), en el plástico del embalaje alimentario, según informes científicos independientes, afectarían negativamente nuestra salud. Estos estudios nunca han sido tenidos en cuenta por la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria. La situación no es nueva. Cuantos informes alabando las virtudes del tabaco financió la industria tabacalera y hoy, afortunadamente, han quedado en papel mojado.

Detrás del peso de la industria, está la dinámica de las “puertas giratorias”. Empleados y expertos de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria que al cabo de un tiempo entran a trabajar en empresas de la agroindustria o la biotecnología y viceversa, dando lugar a una situación evidente, excepto, parece, para ellos, de conflicto de intereses.

Los ejemplos son múltiples. Suzy Renckens, coordinadora científica del panel sobre transgénicos de la Agencia, en 2008 dejó su puesto para ocupar el cargo de directora del lobby de Syngenta para la Unión Europea. David Carlander, empleado de la Agencia, encargado de diseñar las directrices para el uso de nanotecnología en los alimentos, en 2011 pasó a ser el director del lobby de la Nanotechnology Industries Association en Bruselas. O Laura Smillie, contratada, en 2010, por la Agencia, para desarrollar nuevas líneas de comunicación sobre riesgos alimentarios y que provenía del European Food Information Council (EUFIC), think tank finaciado por empresas de la industria agroalimentaria como Coca-Cola, Danone, Kraft Foods, McDonald’s, Nestlé, Unilever.

Aquí, la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición parece seguir el ejemplo de su “hermana mayor”. Sólo hace falta ver el currículum de su actual directora Ángela López de Sá y Fernández, anteriormente directora de asuntos científicos y normativos de Coca-Cola Iberia, y que para ocupar su nuevo cargo al frente de la Agencia Española, pidió la excedencia, no la baja voluntaria, de Coca-Cola. Una pata en cada sitio. Sobran los comentarios.

A partir de ahora, cuando nos digan que no nos preocupemos, que nuestra seguridad alimentaria está en buenas manos, preguntaremos ¿en buenas manos para quién? Porque, visto lo visto, buenas manos para nosotros, la mayoría, está claro que no lo son.

Esther Vivas. 19/03/13.

Hacer las previsiones necesarias nos evitará desperdiciar comida en casa.

La seguridad en la alimentación es fundamental.

¿Quién garantiza nuestra seguridad alimentaria? 19/3/13. Esther vivas.com.

La aparición de ADN equino en hamburguesas vacunas enciende todas las alarmas. 04/03/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los europeos quieren conocer el origen de los alimentos que consumen. 29/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

¿Alimentos para comer o tirar? 01/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Esther Vivas: ‘El modelo de producción de alimentos antepone intereses empresariales a las necesidades alimentarias de las personas y su salud’. 14/04/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La aparición de ADN equino en hamburguesas vacunas enciende todas las alarmas

Sólo cinco marcas de las veinte analizadas por la OCU alcanzan un aprobado raspado. 20 enero 2013. Foroche.com.

Sólo cinco marcas de las veinte analizadas por la OCU alcanzan un aprobado raspado. 20 enero 2013. Foroche.com.

El escándalo de la aparición de carne de caballo en hamburguesas de carne vacuna ha impactado con fuerza en la opinión pública. Y no es porque la carne de caballo sea nociva para la salud, o contraindicada, sino porque ha puesto en evidencia que los ‘estrictos’ controles alimentarios de los que disfrutamos no son tales.

La cuestión que plantea todo este asunto es de suma importancia, ya que socava la confianza que el consumidor deposita en los controles oficiales. Si estos han fallado resulta inevitable pensar que quizá tampoco podrán evitar otros fraudes que puedan entrañar peligro para la salud.

Desde luego precisamos de unos sistemas que aseguren con garantías la calidad de nuestra alimentación, cosa harto difícil si se tienen en consideración las condiciones que impone un mercado incongruente en el que los alimentos viajan miles de kilómetros hasta llegar a nuestro plato. Todo ello con el consiguiente gasto en energía que supone tal desplazamiento.

Un consejo: compra local y directamente al productor siempre que puedas.

Un ecologista en El Bierzo.

¿Sabemos qué comemos?, por Esther Vivas.

Esther Vivas. Comunidadebasecoia.org.

Esther Vivas. Comunidadebasecoia.org.

Si antes nos vendían gato por liebre, hoy nos venden caballo por vaca. Saber qué comemos se ha convertido en algo cada día más difícil. El reciente escándalo alimentario tras detectarse carne de caballo donde debería haber carne de vaca lo pone claramente de manifiesto. Canelones La Cocinera, hamburguesas de Eroski, ravioli y tortellini de carne Buitoni, albóndigas de Ikea son algunos de los productos que han sido retirados del mercado. Está claro que no tenemos ni idea de qué nos llevamos a la boca.

Irlanda y Gran Bretaña fueron los primeros que detectaron, el pasado mes de enero, ADN de caballo en hamburguesas etiquetadas, teóricamente, como carne de vacuno. Supermercados como Tesco, Lidl y Aldi, e incluso el rey de la hamburguesa Burguer King, se vieron obligados a retirar estos productos de sus establecimientos. Mientras, aquí, el Gobierno negaba la existencia de caso alguno. Semanas más tarde, pero, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) encontraba carne de caballo en hamburguesas de Eroski y AhorraMas.

La globalización alimentaria, la deslocalización de la agricultura y los alimentos viajeros tienen estas cosas. Tarde o temprano las consecuencias de dichos escándalos llegan, también, acá. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha tenido que reconocer, finalmente, la existencia de carne de equino en productos que se vendían como ternera. Y multinacionales como Nestlé, entre otras, han procedido a la retirada de los alimentos afectados.

A pesar de que la sustitución de una carne por la otra no es perjudicial para nuestra salud, sí que dicho caso ha vuelto a encender las luces de alarma sobre qué comemos y quién mueve los hilos del sistema alimentario. Una vez más, queda demostrado cómo los intereses económicos de un puñado de empresas de la agroindustria se anteponen a las necesidades alimentarias de las personas. De este modo, si producir carne de caballo resulta más barato, carne de caballo es lo que toca en el plato.

Además, descubrir dónde empezó dicho fraude se convierte en misión imposible en una cadena agroalimentaria en la que los alimentos recorren una media de cinco mil kilómetros, según un informe de Amigos de la Tierra, antes de llegar a nuestro plato. Una hamburguesa puede estar hecha por carne de diez mil vacas y pasar por cinco países diferentes antes de llegar al supermercado. ¿Dónde se ha colado el caballo?

Irlanda inicialmente acusó al estado español, luego a Polonia. Cuando el caso estalló en Francia, la culpable era una fábrica en Luxemburgo que, a su vez, señaló que la carne provenía de Rumanía, quien al mismo tiempo, dijo que la mercancía le llegaba de Holanda y Chipre. Ni modo de saber la respuesta.

Viñeta. 'Coma más pollo'. Brixtatothepower.wordpress.com.

Viñeta. ‘Coma más pollo’. Brixtatothepower.wordpress.

La historia se repite. Y cada vez que aparece un nuevo escándalo asistimos al mismo goteó de acusaciones cruzadas, alarma social, imposibilidad de saber su origen y toneladas de comida en la basura. Pasó con la E.Coli y los pepinos y mucho antes con los pollos con dioxinas, las vacas locas, la peste porcina y un largo etc. Y volverá a pasar. Se trata de la otra cara de un sistema alimentario que nos venden como el mejor de los posibles pero que en realidad no funciona y que es incapaz de alimentarnos de una manera sana y saludable, ser transparente y acabar con el hambre en el mundo.

Unos escándalos alimentarios que son resultado de un modelo deslocalizado, kilométrico, petrodependiente, sin campesinos, intensivo, adicto a los pesticidas… que, básicamente, busca hacer negocio con algo tan imprescindible como la comida. Incluso la gripe porcina y la gripe aviar se originaron en granjas de cría intensiva y a gran escala, donde dichos animales se hacinan, soportan un trato abusivo y cruel, criados con altas dosis de antibióticos y tratados como mercancías.

Hoy la cadena alimentaria, que sitúa en un extremo al campesino/productor y en el otro al consumidor, se ha alargado hasta tal punto que ninguno de ellos puede incidir en la misma. Nuestra alimentación está en manos de empresas que monopolizan cada uno de los tramos de la producción, la transformación y la distribución de los alimentos, de las semillas al supermercado, e imponen sus reglas del juego. Y si nuestro derecho a alimentarnos está en manos de empresas como Cargill, Dupont, Syngenta, Monsanto, Kraft, Nestlé, Procter&Gamble, Mercadona, Alcampo, El Corte Inglés, Carrefour… está claro que este derecho, como demuestra la realidad, no está garantizado.

Sólo tenemos una alternativa: volver a reapropiarnos de las políticas agrícolas y alimentarias. Acabar con la dictadura de los mercados, también, en las cosas del comer. Exigir eso que nos niegan tan a menudo como personas y como pueblo: el derecho a decidir, la soberanía, en este caso la soberanía alimentaria. Y volver a ser dueños de nuestra agricultura y nuestra alimentación.

¿Sabemos qué comemos? 01/02/13. Esthervivas.com.

El rastro del ADN caballar en Europa.

Caballo. Fuente: Wikipedia.org.

Caballo. Wikipedia.org.

16 de enero: Irlanda detecta un alto porcentaje de ADN de caballo en hamburguesas congeladas a la venta en varias cadenas de Reino Unido e Irlanda. Decenas de millones de filetes son retiradas de las estanterías.

29 de enero: Un estudio de la OCU detecta ADN equino en dos marcas de hamburguesas a la venta en España.

7 de febrero: La Agencia Británica de Seguridad Alimentaria detecta carne de caballo en lasañas congeladas con salsa boloñesa de vacuno de la marca Findus.

8 de febrero: La empresa francesa Comigel, suministradora de Findus, anuncia la retirada de todos sus productos de carne de vacuno y acusa al gigante Spanghero de haberle vendido la materia prima fraudulenta. Esta última compañía indica que la carne procedía de Rumanía y llegó a sus almacenes tras una cadena de suministro con varios intermediarios. Findus retira tres marcas de precocinados en Reino Unido, Francia y Suecia.

14 de febrero: Francia suspende a la empresa Spanghero por fraude alimentario. Según las autoridades, 750 toneladas de carne resultan afectadas. De ellas, 550 toneladas han sido servidas vía Comigel en forma de 4,5 millones de platos preparados en distintos países europeos. Reino Unido detecta fenilbutazona en seis caballos sacrificados. Hay tres detenidos.

15 de febrero: Se retiran de la venta platos de pasta en Noruega y Austria.

18 de febrero: Lidl anuncia la retirada de platos preparados en Finlandia, Dinamarca, Bélgica y Suecia. El mismo día por la noche, Nestlé ordena la retirada de dos platos de pasta en España e Italia y acusa a un proveedor alemán.

Hamburguesa al fuego. Fuente: voxpopuli.com.

Hamburguesa al fuego. Fuente: voxpopuli.com.

La investigación se ha llevado a cabo tras la alerta que se produjo en Irlanda. No se trata de un problema de seguridad alimentaria, pero sí un engaño al consumidor, que cree que compra carne de vacuno, sin presencia alguna de carne de caballo.

Fraude al consumidor: detectan carne de caballo en hamburguesas de Eroski y Ahorramás. 29/01/13. Vozpopuli.com.

Lo que esconde una hamburguesa. 28/01/13. Elpais.com.

Nestlé retira productos de pasta con carne de caballo en España e Italia. 19/02/13. Elpais.com.

Ikea retira en Tailandia las albóndigas que podrían contener carne de caballo. 26/02/13. Elpais.com.