Archivo de la etiqueta: Tasa

La Diputación leonesa recupera el cobro de la tasa de Gersul

Manifestación exigiendo transparencia a Gersul. 29 diciembre 2010. Fuente Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Labarga.

Manifestación exigiendo transparencia a Gersul. 29 diciembre 2010. Fuente Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Paco Labarga.

El Consorcio Provincial para la Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos de la provincia de León (Gersul) aprobó el pasado viernes 8 de enero, en una sesión extraordinaria, devolver a la Diputación la competencia del cobro de los recibos correspondientes a la recogida provincial de las basuras, la cual venía realizando últimamente la empresa privada Biergrim S. L. desde el ejercicio correspondiente al año 2011.

Las negociaciones para la concesión del cobro generaron aquel año alguna polémica, llegando el PSOE a denunciarla públicamente con un comunicado. Se publicó entonces que algunos de los socios principales de la empresa concesionaria mantenían excelentes relaciones con la presidenta de la Diputación leonesa, Isabel Carrasco, y también con su mano derecha en el organismo provincial, el diputado Jaime González, por entonces también portavoz del Partido Popular en esa misma Diputación. Luego el asunto se serenó de manera sorprendente, tras el alcance de algún no publicitado acuerdo, y no se volvió a oír hablar más de él.

Personalmente denuncié en varias ocasiones desde este blog la privatización de ese cobro, por considerarla absolutamente innecesaria, además de irregular como consecuencia de las citadas relaciones, sin lograr llamar la atención de otros partidos que no fuera Izquierda Unida. Este silencio complice del resto de los partidos supuso para los leoneses, en cinco años, un gasto añadido de 3.750.000 euros.

Esa misma empresa fue también la que presentó el fallido proyecto de instalación de un macrovertedero de residuos no peligrosos en Matachana, en el municipio de Castropodame (El Bierzo). Una operación que, finalmente, no consiguió materializarse gracias a la decidida oposición de algunos vecinos y grupos ecologistas.

Por otra parte, el entonces coordinador local de Izquierda Unida, Manolo Domínguez, también denunció en noviembre de 2012 la privatización de la recaudación de la tasa de Gersul, subrayando que ésta no había mejorado en nada el desastre del cobro.

La realidad es que, y en eso hay un amplio consenso, el servicio del cobro de la tasa continuó presentando los mismos y archisabidos errores relacionados de una manera específica con el catastro. Esos defectos entiendo que continúan existiendo aún al insistir el representante de Ciudadanos en el organismo provincial, Juan Carlos Fernández, recientemente, que se subsanen.

Cabeza de la manifestación contra la mala gestión de Gersul y la subida abusiva de la tasa de la recogida de las basuras. Ponferrada, 27 nov. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Javo.

Manifestación contra la mala gestión de Gersul y la subida abusiva de la tasa de las basuras. Ponferrada, 27 nov. 2009. Foto: Javo.

La cesión del cobro de la tasa de Gersul a una empresa privada fue una decisión tomada por la presidenta Isabel Carrasco tras las importantes manifestaciones habidas en El Bierzo contra su aumento desmedido, a finales del año 2010. Movilizaciones en las que tuve un importante protagonismo. De este modo el servicio de recaudación provincial dejó de prestarse el 31 de diciembre de ese mismo año.

Señala la prensa que la decisión de la Junta de Gobierno y Administración del Consorcio Provincial supondrá para los contribuyentes un ahorro del 40% en la gestión de los recibos, rebajándose su importe de los 750.000 euros anuales anteriores a unos 450.000. Está previsto que el contrato con Biergrim S. L. (concesionaria que algunos medios no citan por alguna peregrina razón) concluya el día 16 del corriente. A partir de entonces volverá a ser el Servicio de Recaudación de la Diputación Provincial el encargado de la gestión y cobro de los 280.000 recibos anuales emitidos, por un valor aproximado de unos 16 millones de euros.

Atendiendo a la información hecha pública por los medios el servicio actual para la gestión y cobro de los recibos estaría formado actualmente por 65 personas, pero según destacó un informe publicado el pasado mes de noviembre debería aumentar la plantilla en al menos a otros 23 funcionarios, lo que a mi humilde juicio me parece excesivo.

Los recelos de ‘Ciudadanos’.

Juan Carlos Fernández. Leon.ciudadanos-cs.org.

Juan Carlos Fernández. Leon.ciudadanos-cs.org.

El diputado de Ciudadanos, Juan Carlos Fernández, se opuso el viernes pasado a la aprobación de la nueva medida argumentando que mañana presentará una pregunta escrita al diputado de Personal para conocer si realmente es necesario añadir nuevas contrataciones al servicio de Gestión Tributaria y Recaudación, en la cantidad señalada, y si éstas se pueden realizar.

El diputado provincial acusó al presidente del Consorcio de crear una subcomisión “manifiestamente ilegal” dentro de la Junta Directiva y, además, excluir de ella a Ciudadanos. El también vicepresidente tercero en la Diputación además solicitó que se resuelvan “las incógnitas” que aún están sin desvelar sobre la gestión de los residuos, los problemas ambientales del CTR, ingresos extraordinarios del consorcio y otros  contenciosos pendientes.

Otro aspecto que destacó el diputado provincial de la formación naranja es por qué se propone a la Diputación como gestor del cobro de los recibos de Gersul, cuando no tiene acceso al censo de León, Ponferrada, San Andrés, Villaquilambre o Bembibre. “¿Supondrá una paralización de la cobranza de los municipios de menos de 20.000 habitantes?”, preguntó.

El cobro de los recibos de la gestión de los residuos sólidos urbanos afecta a 205 ayuntamientos, 72 juntas vecinales y 22 mancomunidades de toda la provincia. A destacar que la empresa Biergrim S. L.  prolongó su contrato el año pasado a través de una prórroga.

La Diputación Provincial de León es la que ejerce en la actualidad la presidencia de Gersul, correspondiendo su gestión en el mandato actual el vicepresidente segundo y para El Bierzo, Ángel Calvo (PP), que también es el alcalde de Páramo del Sil.Por cierto, un político que tuvo algunas notables discrepancias públicas, aunque sobre otro tema, con la ya extinta Isabel Carrasco.

La conocida falta de transparencia de Gersul provocó que en el año 2010 la Asociación Cultural Ecobierzo se manifestase exhibiendo una gran pancarta en la calle en la que exigía “Trasparencia”. Por desgracia su protesta, aunque multitudinaria,  sólo fue atendida y respaldada en aquel momento por un único partido: Izquierda Unida.

Me gustaría creer que, como pidió el pasado mes de julio el presidente de la Diputación renovada, Juan Martínez Majo, los diputados se pondrán al “servicio de las personas” y se disiparán de una vez todas las zonas de sombra en Gersul. Para empezar podría, por ejemplo, publicar en su página web quienes forman parte de su Consejo y cuáles son sus filiaciones políticas. No he podido encontrarlo.

Un ecologista en El Bierzo.

Patronal, sindicatos y representantes de Gersul reunidos. 1 febr. 2009. Fuente: diariodeleon.es.

Patronal, sindicatos y representantes de Gersul reunidos. 1 febr. 2009. Diariodeleon.es.

La Diputación recupera la gestión del cobro de Gersul. 09/01/16. Diariodeleon.es.

Gersul planea devolver a la Diputación el cobro de 16M€ y 280.000 recibos del CTR. 26/11/15. Diariodeleon.es.

Ciudadanos urge a Ángel Calvo respuestas sobre “las incógnitas” de Gersul. 08/01/16. Lanuevacronica.com.

Ciudadanos critica el “oscurantismo” de la Diputación al cobrar los recibos de Gersul. 08/01/16. Leonoticias.com.

Ángel Calvo y Alfonso Arias entran en el gobierno de la Diputación de León. 03/07/15. Elbierzonoticias.com.

Los ‘líos’ de Isabel Carrasco en Interviú arrasan en El Bierzo. 29/12/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Otra vez la Tasa Irregular del CTR. 29/11/12. Izquierdaunidaleon.blogspot.com.es.

Ecobierzo solicita a los partidos que exijan una auditoría independiente de la gestión de Gersul. 29/12/10. Periodicoelbuscador.com.

Gallardón quiere blindar los grandes proyectos medioambientales obligando a pagar tasas millonarias a los ecologistas

Planeta feliz. Administracionpublica.com.

Planeta feliz. Administracionpublica.com.

A veces pienso que ya lo he visto todo con el partido que nos gobierna, pero me equivocaba. Tras la desaparición de la justicia gratuita establecida tal y como la conocíamos, impuesta por el ministro popular Alberto-Ruiz Gallardón, ahora quiere facilitar a los empresarios la ejecución de grandes proyectos medioambientales, a veces bloqueados por los recursos judiciales de grupos o plataformas ecologistas.

Ayer finalizó el periodo de alegaciones a la reforma de la ley de Asistencia Jurídica Gratuita aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 21 de febrero y actualmente en tramite en el Congreso de los Diputados. El texto que recibió el beneplácito del Gobierno ese día es casi idéntico al aprobado en primera vuelta hace un año. La novedad es que, entre los colectivos beneficiarios de justicia gratuita, ahora se incluye a las asociaciones de víctimas del terrorismo y se impone nuevas tasas a los ecologistas.

Está claro que el Gobierno popular está harto de tanta oposición ciudadana frenando sus planes e intereses. Y que ha decidido actuar. Si su reforma llegase a aprobarse, las ONG se verían abocadas a pagar tasas astronómicas en los juzgados, lo cual en muchos casos se situarían fuera de su alcance.

La iniciativa de Gallardón establece para éstas el pago de unas tasas judiciales proporcionales al presupuesto de los planes que recurran. Se da la circunstancia de que las entidades ecologistas son las únicas entidades de interés social que se han quedado fuera de un proyecto de ley que, en su artículo dos, ampara a otras asociaciones.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. 23 dic. 2011. Hispanidad.com.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. 23 dic. 2011. Hispanidad.com.

Con esta propuesta el Ministerio de Justicia añade un nuevo varapalo al que las organizaciones ecologistas han recibido con otras leyes, como la Ley de Tasas, que ha encarecido hasta diez veces los costes de los procesos judiciales, o la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental, que acorta los plazos de exposición pública, por lo que se dispone de menos margen para estudiar los proyectos y recurrirlos.

Todos los grupos de la oposición votaron en contra de aquella ley que, a petición del Gobierno se tramitó en el parlamento por vía de urgencia. Como apunte breve, recordaré solamente que uno de los puntos aprobados recoge la creación de bancos de hábitat o conservación, un sistema que funciona en Estados Unidos desde los años 80, y que permite la posibilidad de compensar el daño ambiental de un proyecto —una carretera, un edificio o una fábrica— adquiriendo un trabajo de recuperación ambiental hecho en otro lugar.

Son acuerdos que, incluso a mí, se me pasan por alto, ante la avalancha de informaciones que nos vemos obligados a procesar cada día. Ahora, de prosperar el proyecto de Gallardón, las ONG ecologistas no podrían acceder a la justicia gratuita más que acreditando su utilidad pública y que carecen de recursos económicos para litigar. Además, la reforma las obliga a pagar las costas judiciales en caso de una sentencia desfavorable.

Este plan dejaría fuera de la posibilidad de litigiar a decenas, o incluso cientos, de grupos y plataformas locales que surgen de manera espontánea por todo el país con ocasión de cualquier conflicto medioambiental. Pero también puede afectar de manera radical a grandes proyectos, como el de la estación de esquí de San Glorio, o la construcción de la línea de muy alta tensión eléctrica Sama-Velilla, ambos situados en el noroeste español. Los parques eólicos ilegales, con su elevado presupuesto, serían otro de los problemas con los que tendríamos que lidiar los ecologistas.

Eólicas cerca de la cima del Pico Becerril. Palacios de Compludo. 23 nov. 2008. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Eólicas cerca de la cima del Pico Becerril. Palacios de Compludo. 23 nov. 2008. Fuente: unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

No hay que olvidar que algunos de estos parques, en la provincia leonesa (comarca de Omaña, Bierzo Alto, etc.) han acabado siendo clausurados por orden judicial después de la presentación de recursos ecologistas. Y no cuento los litigios medioambientales perdidos por la Administración autonómica, ya sea en León, Soria, Ávila, Valladolid, y en tantos otros lugares. Podría aportar muchos ejemplos, pero se haría excesivamente largo. En Laciana tenemos el de los cielos abiertos del carbón. Y en El Bierzo el de algunas canteras, encontrándose actualmente la de Catisa en este proceso.

También podría citar los litigios contra las cementeras, que el Gobierno pretende convertir en incineradoras, y detrás de cuya cortina de humo se mueve un negocio millonario de venta de derechos de emisión de gases de efecto invernadero que la Coordinadora Estatal ha denunciado recientemente. Los Tribunales superiores de justicia en Cataluña y Castilla y León también han fallado recientemente sentencias en contra de estas cementeras.

Ayer me sentía abatido, ante tanta iniquidad. En Castilla y león, hace pocos días el Gobierno popular acaba de aprobar su Plan Integral de Residuos que autoriza la incineración de basuras domésticas en las cementeras. Por este motivo la Asociación Cultural Ecobierzo ha declarado a su consejero, Antonio Silván, “persona non grata”.

Pero hoy me siento mejor, porque tras la lectura de algunos textos esperanzadores creo que el proyecto de Gallardón, para que sus amigos tengan las manos libres, no llegará a ninguna parte. Es más que probable que no pueda prosperar. Sencillamente porque, entre otros motivos, atenta contra el Convenio de Aarhus, firmado por los miembros de la Comunidad Europea el 25 de junio de 2008, y que garantiza el acceso a la información y la participación ciudadana en la toma de decisiones y acceso a la justicia en materia de medio ambiente.

Según el catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de León, Carlos González Antón, se podría impugnar planteando un recurso de anticonstitucionalidad. El también abogado experto en medio ambiente considera que con la nueva ley se protegerían las irregularidades administrativas y los intereses de las grandes empresas “sin tener en cuenta el daño ambiental que puedan generar.”

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos contrarios a la construcción del tendido eléctrico Sama-Velilla. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos contrarios a la construcción del tendido eléctrico Sama-Velilla. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

Por otra parte, no es el único que opina así, pues su colega, la también catedrática de Derecho Administrativo en la Universidad de León, Mercedes Fuertes López, jurista de reconocido prestigio, hace unos meses publicó un artículo muy interesante que apunta en la misma dirección.

Parecen claras las intenciones de la reforma planteada, tanto como que el retroceso en los derechos ciudadanos que su aprobación significaría para la preservación de la naturaleza y el territorio contra agresiones ilícitas. La modificación de la ley afectaría, sobre todo, a los espacios protegidos, incluidos en la Red Natura 2000, y que son los habitualmente implicados en litigios medioambientales. Pero también al derecho constitucional a la salud, que podría verse menoscabado si la reforma llegase a prosperar.

Un ecologista en El Bierzo.

La ley de justicia gratuita deja fuera a las organizaciones medioambientales. 14/03/14. Elpais.com.

Recurrir conflictos ambientales exige a las ONG pagar tasas millonarias. 08/04/14. Diariodeleon.es.

González Antón: «Esta ley protege las ilegalidades administrativas». 08/04/14. Diariodeleon.es.

De la obligación de facilitar información ambiental. 23/01/14. Administracionpublica.com.

Las víctimas de accidentes graves o negligencia tendrán justicia gratuita. 11/01/13. Elpais.com.

Gallardón ignora al Supremo y recupera las tasas judiciales para recurrir los despidos. 24/02/14. Elboletin.com.

El Supremo anuló el plan de la Junta de Castilla y León para San Glorio. 2012.

El Supremo anuló el plan de la Junta de Castilla y León para San Glorio. 2012.

Las asociaciones de víctimas del terrorismo tendrán justicia gratuita. 14/03/14. Elpais.com.

El PP aprueba en solitario la Ley de Evaluación Ambiental. 30/10/13. Elpais.com.

Ley 1/1996, de 10 de enero, de asistencia jurídica gratuita. 10/01/96. Boe.es.

Asistencia Jurídica Gratuita. Mjusticia.gob.es.

 

Los ‘líos’ de Isabel Carrasco en Interviú arrasan en El Bierzo

La conocida afición al lujo de Isabel Carrasco fue parodiada en el Carnaval de Ponferrada. 20 febr. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

La afición al lujo de Isabel Carrasco fue parodiada en el Carnaval de Ponferrada. 20 febr. 2012. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Presidenta del Partido Popular leonés, presidenta de la Diputación, Presidenta de Gersul, concejala, consejera de Caja España, consejera en Tinsa, Inmocasa e Inversión, dirigente del Consorcio del Aeropuerto de León… Todo eso y más es Isabel Carrasco, “la mujer de los doce sueldos” y tantas y cuantas ocupaciones más, convertida en portada de prensa esta semana en ‘Interviú’ con ocasión de la denuncia del supuesto cobro indebido de unos gastos de kilometraje.

Isabel Carrasco tiene gancho entre los bercianos, y más desde el ‘Gersulazo’, aquel falso billete emitido por el ‘Banco de la Cara Dura’ (Plataforma contra el Gersulazo) y distribuido a puñados durante la protesta contra la subida abusiva del impuesto de Gersul sobre las basuras. En él figuraba su efigie y también la de su valido, José Antonio Velasco, el todavía alcalde de Congosto (El Bierzo) y secretario del Partido Popular (PP) para esta comarca, y por aquel entonces presidente del Consorcio. Hoy esta presidencia está en manos de Isabel Carrasco.

En cualquier caso, la ‘popularidad’ de Carrasco es evidente en El Bierzo. Lo he podido deducir de una conversación matinal con mi quiosquera al ir a comprar el número de ‘Interviú’ (el 1.913 del 24 al 30 de diciembre), que muestra en la portada una foto bastante recatada de la que fuera miss España, María José Besora. Me dijo la simpática vendedora, un tanto sorprendida por el éxito de ventas de la postrera revista, que no comprendía por qué le habían llegado más ejemplares que de costumbre. Ni tampoco por qué se habían vendido todos.

¿Todos? No, todavía queda uno enganchado con una pinza. Lo descuelga y yo le señalo con el dedo la estrecha franja verdeazulada que ribetea el pie de la portada, sobre la cual, en un encuadrado de color naranja, puede leerse ‘Diputación de León’. Ahí está la respuesta a ese interés.

Portada del Interviú de Navidad. 24 - 30 dic. 2012. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Portada del Interviú de Navidad. 24 – 30 dic. 2012. Ecologistabierzo.

No cabe duda que Isabel Carrasco ‘vende’ en El Bierzo. Pero más aún en León, de esto estoy convencido. Y en el resto de la Comunidad castellano-leonesa también debe de tener su parcela de éxito. Un trocito de ese triunfo momentáneo y breve al que Andy Warhol se refirió en cierta ocasión y al que, según el artista norteamericano, todos tenemos derecho en nuestra vida. Sólo que “La Presidenta” ya hace tiempo que lo pasea. Y no precisamente el mejor.

Porque, a estas alturas, y después de haber sido sujeto de burla en la sección ‘El rincón del despilfarro’ del semanario satírico ‘El Jueves’, y también motivo de mofa en algún que otro medio de comunicación por su desmedido afán a coleccionar sueldos y cargos, a la señora Carrasco son muchos los que la conocen ya como “la mujer de los doce sueldos”.

También, podría llamársela “la presidenta de los doce jefes de prensa”, pero nos quedaríamos cortos, porque ya lleva alguno más en su haber. Tal es su grado de exigencia con el personal que trabaja para ella.

Desde luego a este servidor -más periodista que alguno que haya servido a la presidenta porque al menos cuento con titulación oficial- a la presidenta no se le ocurriría jamás contratarlo. Por suerte es algo que tengo ya sobradamente asumido. Sin embargo he de confesar que me la rezapatea leer que el organismo que preside esta señora -la Diputación de León- gasta hasta 600.000 euros anuales en publicidad institucional. Sí, esa misma que, por desgracia, consigue hacer claudicar ciertas voluntades mediáticas frente a sus exigencias.

Y opino así de agriamente sobre este tema porque considero que es precisamente esa publicidad institucional, -de la que no se habla-, la madre del cordero de mucha corrupción. Y que es una de las causas relacionadas con la que nos está cayendo ahora, con el país en bancarrota y nuestros hijos obligados a buscarse la vida en el extranjero.

Entiendo que esta publicidad precisaría disponer de unos controles más estrictos, o que incluso debería desaparecer definitivamente, y cuanto antes, en el más recóndito baúl de los recuerdos. La obligación (denunciada en algún medio díscolo con la presidenta) de publiicar una foto suya en todas las noticias en las que aparezca escrito su nombre, o su exigencia para que sólo salga publicado su lado más fotogénico, alcanza tintes de surrealismo bretoniano. Sirve también para mostrarnos hasta qué punto algunos políticos se han endiosado, creyéndose que por ser presidentes de algo tienen ya el derecho de pernada asegurado.

Los errores en el cobro de la tasa de Gersul.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Jose Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’ contra la subida abusiva de la tasa de recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Jose Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo.

La inteligente señora Carrasco (que nadie le niega lo suyo) controla con mano férrea no sólo las riendas de la prensa sino también las de su partido. Y hasta las de Gersul, el Consorcio Provincial para la Gestión de los Residuos Urbanos de la Provincia de León, ya que ha conseguido que apenas se hable de éste en los medios, incluso cuando el desastre con el cobro de los recibos correspondientes a la tasa de basuras continúa exasperando los ánimos de miles de contribuyentes. Tanto por los duplicados del mismo como por los manifiestos errores catastrales que incorpora.

Atrás quedaron las multitudinarias manifestaciones de protesta en El Bierzo, en el año 2009, contra el aumento desmedido de este impuesto. Carrasco, que es muy lista,  dejó correr el tiempo y un año más tarde volvió a enviar los mismos recibos con los mismos importes. Es decir, con más de un 50% de subida anual del impuesto. De nada sirvió tampoco que en el intermedio se incorporase al cobro una sociedad en la que participan amigos suyos, -según una denuncia realizada por el PSOE y recogida en varias informaciones periodísticas-. Biergrim, S. L., nos cuesta a los contribuyentes el pago de casi un millón de euros más al año,. Sin embargo, esa empresa ha vuelto a reproducir los mismos errores en el cobro que había antes.

En su descargo, los empleados de Gersul echan la culpa (al menos en mi ciudad) al Ayuntamiento de Ponferrada, del que critican su negativa a facilitarles el listado de los usuarios del servicio del agua. Algo que, aseguran, habría permitido cruzar datos y evitar los actuales defectos relacionados con la existencia de un catastro inexacto y desactualizado.

Algunos creen ver detrás de esta desatención municipal a la petición cursada por Gersul al enfrentamiento entre Isabel Carrasco y el alcalde ponferradino, Carlos López Riesco, por más que éste también sea militante del PP. Es cierto que el tono ha ido subiendo grados últimamente entre ellos, cruzándose mutuos reproches. Entre estos, la queja manifestada por la presidenta contra los itinerarios elegidos por el ayuntamiento ponferradino para la celebración del Mundial de Ciclismo. Carrasco ha reprochado al primer edil de Ponferrada que la casi totalidad de las carreteras elegidas para estas pruebas pertenezcan a la Diputación, lo que obliga al organismo provincial a arreglarlas. Algo que la presidenta dice que no está en condiciones de asumir.

Una presidenta con muchos kilómetros.

Jaime González, Eduardo Fernández, Mª Teresa Magaz, Isabel Carrasco y José Luis Prada. Canedo, 26 febr. 2011.

Jaime González, Eduardo Fernández, Mª Teresa Magaz, Isabel Carrasco y José Luis Prada. Canedo, 26 febr. 2011. Diariodeleon.es. Foto: L. de la Mata.

Ahora, Isabel Carrasco ha vuelto al candelero mediático por un motivo distinto al de intentar asegurarse una foto resultona en algún medio de prensa cautivo. Es interesante, -como lo hizo en su momento la publicación digital ‘Elsoplon.net’, que fue la abanderada de las denuncias contra los excesos de la presidenta-, destacar el silencio, ciertamente vergonzoso, de los dos principales diarios provinciales, ‘La Crónica de León’ y ‘El Diario de León’, sobre los líos de la presidenta. De hecho, hay un artículo fechado el 26 de enero de este año que aún puede rastrearse en Internet, titulado “Vergonzoso silencio de La Crónica y El Diario de León con el “caso Carrasco”, que nos lo recuerda. Pero éste ya no se puede leer sencillamente porque no se puede abrir. No más que el resto de artículos que ese mismo digital publicó.

Espero que esta situación no tenga nada que ver con la presidenta, pero lo cierto es que hoy resulta una tarea casi imposible encontrar en Google referencias a los 600.000 euros de marras.

Como tampoco se puede abrir el artículo de ‘Elsoplon.net’,Carrasco pagó 18 000 € a la empresa que mantiene contratada a su pareja por una web que no existe”, fechado del 13 de febrero de este año, en el cual este diario digital acusaba a la presidenta de haber abonado 17.922 euros a la empresa Isfere S. L. por el concepto de “contratación página web para los centros de discapacitados intelectuales y de personas mayores dependientes de SS.SS”. “Dicha página, no aparece como el resto de las contratadas con la empresa en la portada de la web de la Diputación. Ni siquiera en el buscador de Google”, remataba diciendo el digital en una información que aún se puede consultar en Internet.

Hoy, el pequeño ribete al pie de la portada de ‘Interviú’ sirve para denunciar un supuesto cobro indebido a Caja España, por parte de la presidenta, de unas dietas de kilometraje. De hecho, Isabel Carrasco tiene que lidiar en estos momentos con dos juicios, llevados en dos juzgados de instrucción diferentes. Uno por el supuesto cobro irregular antes mencionado, y otro por unas supuestas coacciones a un testigo del caso. Perdón, me equivoqué: son tres juicios. Un tercer juzgado está evaluando si el reciente cese de la tesorera de la Diputación Provincial ha sido una represalia de la presidenta por fiscalizarle las cuentas con “excesivo” rigor.

Isabel Carrasco en una de sus visitas al Bierzo. 2011. Elecodelbierzo.es.

Isabel Carrasco en una de sus visitas al Bierzo. Ponferrada, 2011. Elecodelbierzo.es.

Algunos medios ya saben, por experiencia propia, cómo se las gasta la presidenta cuando se publican informaciones que le desagradan. Es el caso de dos medios de comunicación leoneses, el periódico ‘Gente’ y el digital ‘Leonoticias.com’, que se atrevieron a mencionar los apaños presidenciales con las oposiciones para funcionarios de la Diputación Provincial. Un par de llamadas telefónicas fueron suficientes para sentenciar que, mientras ella siga al frente de la Diputación, éstas no recibirán ni un duro más.

Esta noticia, y el veto de la presidenta a convidar a sus ruedas de prensa a medios informativos que no le son suficientemente proclives, ha provocado la queja de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE).

Y es que Isabel Carrasco empieza a cansar. Por sus excesivos cargos, por sus excesivas exigencias, por sus excesivos sueldos (se ha escrito que gana más que el presidente autonómico o que el mismísimo Rajoy). También por su innata tendencia a facilitarle los negocios a los amigos y por sus repetidas corruptelas. La presidenta “acumula cargos, denuncias y enemigos dentro y fuera de su partido”, publica el periodista Juan José Fernández, autor del artículo en ‘Interviú’.

Mientras tanto la tensión crece en León a medida que se acerca el 21 de enero, día en que cinco testigos tienen que  declarar en el juicio contra “la mujer de los doce sueldos”. Y el incendio recientísimo de una casa de segunda residencia del portavoz socialista en la Diputación, Luis Rodríguez Aller, no ha aportado quietud precisamente al panorama político.

Denuncia por cobro indebido de kilometraje.

La actitud de los socialistas en todo este embrollo no parece haber sido tampoco la más ejemplar. La denuncia la inició, en noviembre de 2010, el anterior portavoz socialista en la Diputación provincial, Matías Lorente. Pero él mismo la retiró cuatro meses después, -no sin que antes ambos se tirasen los trastos de manera vulgar durante un cierto tiempo-, tras un pacto extraño que se acordó en un momento de crisis interna del PSOE leonés.

La acusación retirada por Lorente fue entonces retomada por Francisco Gómez, el portavoz del Partido Autonomista Leonés (PAL), “por una cuestión de higiene política”, según declaró. Por otra parte, la nueva cúpula del Partido Socialista Leonés (PSL-PSOE) ha deplorado que Lorente, también alcalde del municipio leonés de Cabreros del Río y diputado no adscrito en la Diputación desde que el PSOE rompiera con él, retirase su querella.

Matías Lorente es secretario general del sindicato agrario UGAL-UPA y presidente de la cooperativa Ucogal. Según ‘Interviú’ “administra con mano de hierro la fidelidad de los agricultores del sur de la provincia, donde controla 23 propiedades y 326 hectáreas de cultivos”. Algo que según el semanario “en el minifundismo de León le convierte en uno de los principales terratenientes”.

Las dietas supuesta e indebidamente cobradas por la presidenta, también concejala en el Ayuntamiento leonés de Cuadros, corresponden al kilometraje semanal de ida y vuelta de León a Salamanca. En total, unos 480 kilómetros. Según la denuncia, Carrasco habría cobrado a Caja España unos 11.000 euros por sus asistencias como consejera de esta entidad. Sólo que, en realidad, ese dinero habría salido de la Diputación, ya que la presidenta habría utilizado un coche oficial (un Audi A6 3000 TDI con chófer incluido) del que puede disponer a su guisa. Lo lamentable es que, dentro del habitual descontrol a nuestros políticos, no se lleve ningún registro de entradas o salidas del vehículo.

Gasto de Isabel Carrasco para gratificar particularmente a una secretaria, a cargo del contribuyente. 020411. Kaosenlared.net.

Gasto de Isabel Carrasco para gratificar particularmente a una secretaria, a cargo del contribuyente. 2 abril 2011. Kaosenlared.net.

Se da la circunstancia de que el pasado 28 de noviembre, veintiséis senadores, alcaldes y concejales del PP leonés, firmaron una carta dirigida al presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, pidiéndole que tomase “decisiones de forma radical” contra el diputado autonómico García Prieto, también del PP y testigo clave contra la presidenta. En un acto de sumisión a la presidenta Prieto fue acusado por sus propios compañeros de “menoscabar” la imagen pública de ésta. Pero. ahora que el momento crucial se acerca. ninguno de los firmantes se atreve a confesar de quien salió la iniciativa de escribir la carta.

Francisco Gómez entiende que esa actuación supone “la posible comisión de un delito de obstrucción a la justicia del artículo 464 del Código Penal”, que está castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a veinticuatro meses. Por lo que ha solicitado al Juzgado que les cite a declarar. Entre ellos se sitúan políticos bercianos como el senador Eduardo Fernández, la también senadora Silvia Franco, el alcalde de Toreno, Pedro Muñoz, el alcalde de Priaranza del Bierzo, José Manuel Blanco, y el alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce, también diputado provincial.

Sin embargo, las críticas internas a la gestión de Carrasco no son nuevas, pues ya se habían dejado sentir antes. Como la más o menos velada que hizo el alcalde de Páramo del Sil, Ángel Calvo, contrario a la intromisión de la presidenta en la política berciana a favor de Ismael Álvarez (AIP). En unas declaraciones realizadas a ‘Radio León’ el edil berciano rechazó las “formas” de la actual presidenta provincial y lo que denominó su “matriarcado feudal”.

Isabel Carrasco Lorenzo.

Alfredo Prada, José Mª Aznar, Isabel Carrasco y Emilio Gutiérrez (de izq. a dcha). León, 8 nov. 2011. Fuente: losgenoveses.net.

Alfredo Prada, José Mª Aznar, Isabel Carrasco y Emilio Gutiérrez (de izq. a dcha). León, 8 nov. 2011. Fuente: losgenoveses.net.

Isabel Carrasco preside el PP leonés desde el año 2004, sin que nadie se haya atrevido jamás a hacerle sombra. No es nada extraño, ya que tuvo un buen maestro. Carrasco comenzó su andadura en política de la mano de José María Aznar.

Su biografía oficial, publicada en la web del Ayuntamiento de León, dice de ella lo siguiente: “Isabel Carrasco Lorenzo. Nacida en Santibáñez del Bernesga (León), 1955. Licenciada en Derecho; Profesora de Derecho Tributario de la Universidad de León; Inspectora de Finanzas del Estado; Auditora de Cuentas; Delegada Territorial de la Junta de Castilla y León (1987-1991); Consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León (1995-2003); Procuradora de las Cortes de Castilla y León (1999-2007); Senadora designada por la Comunidad Autónoma de Castilla y León (2003-2007); Desde el 18 de julio de 2007 Presidenta de la Diputación Provincial de León”. ¡Casi nada!

Inspectora de Hacienda, trabajó como Delegada Territorial de la Junta bajo el mandato del presidente autonómico Juan José Lucas, a partir de octubre de 1987. Durante ocho años fue consejera regional de Economía, alternando este cargo con el de Procuradora en las Cortes regionales. Según señala ‘Interviú’, es una amiga cercana al constructor José Martínez Núñez, el propietario del diario ‘La Crónica de León’, también involucrado en turbios asuntos judiciales de los que resultó absuelto finalmente. Y también muy amiga del empresario vinícola berciano José Luis Prada (‘Prada a tope’). Su desmedido afán por acumular cargos, -hasta doce simultáneamente-, ha sido motivo de recochineo público, trascendiendo incluso los límites regionales.

También es conocida la debilidad de la presidenta por la informática, o más bien por su pareja Jesús López Brea, a la que ha beneficiado repetidamente en sus negocios con numerosas contratas. La firma informática Isfere S. L., autora de las webs Dipuleón, Turileón, Nieveleón, Villas Históricas, León Vívelo… ha sido la gran beneficiada. En 2010 recibió una subvención de 460.000 euros, la mayoría venidos de Europa, concedida por la Consejería de Economía castellano-leonesa.

“Si algún día se va la luz en Isfere o se averían sus servidores, van a colgarse muchas webs”, ironiza ‘Interviú’. “Incluso la página del Boletín Oficial de la provincia”, remata irónicamente.

Más críticas a la presidenta.

Rueda prensa conjunta de IU, Ecobierzo y el pedáneo San Cristóbal de Valdueza contra la construcción de una macroestación de esquí ilegal en el Morredero. Ponferrada, 10 febr. 2011. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Rueda prensa conjunta de IU, Ecobierzo y el pedáneo San Cristóbal de Valdueza contra la construcción de una macroestación de esquí ilegal en el Morredero. Ponferrada, 10 febr. 2011. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Entre las críticas públicas que se le hacen a la presidenta hay una que pudo oírse recientemente en Bembibre, durante la presentación del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), denunciando una utilización de los Fondos Miner no adecuada a su función. La hice yo. En efecto, cientos de miles de euros de esos fondos continúan invirtiéndose en carreteras cuando su destino final era, en teoría, la reindustrialización del Bierzo. Puede alegarse que facilitar las comunicaciones fomenta la economía, pero no hay que olvidar que la Diputación recauda impuestos propios de los contribuyentes para esta finalidad.

Otra cuestión destacable es la campaña mediática desencadenada en los últimos meses por la presidenta para defender la necesidad de existencia del organismo que preside, saliendo así al paso de las opiniones que abogan por su plena desaparición por considerar que duplica las funciones de la Junta.

Por otra parte, los grupos ecologistas e Izquierda Unida (IU) de León denuncian que la presidenta, gran aficionada al esquí ‘gratuito’, para ella y sus allegados, está destinando fondos a un proyecto ilegal como es el de la macroestación de esquí del Morredero, en los bercianos Montes Aquilianos.

Un ecologista en El Bierzo.

Carrasco da el salto a ‘El Jueves’. 24/12/11. Leonoticias.com.

Carrasco ocupa la portada navideña de Interviú. 24/12/12. Ileon.com.

La corrupción por bandera: hablemos de León, Isabel Carrasco y el PP. 26/01/12. Kaosenlared.net.

Isabel Carrasco asegura que los medios de información digitales “son piratas”. 10/01/12. Leonoticias.com.

Isabel Carrasco, un ejemplo de lo que no debe ser un político. 23/01/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Foro Común (amplia información sobre Isabel Carrasco). Forocomun.com.

La FAPE denuncia el veto informativo a periodistas y medios por la presidenta de la Diputación de León. 10/01/12. Fape.es.

La privatización de la Tasa de Gersul no mejora el desastre de su aprobación, dice IU. 30/11/12. Leon7noticias.

El entonces viceportavoz del grupo socialista en la Diputación de León, Matías Lorente, con quien la presidenta Carrasco tuvo sonoras enganchadas. 2011. Elpais.com.

El entonces viceportavoz del grupo socialista en la Diputación de León, Matías Lorente, con quien la presidenta Carrasco tuvo sonoras enganchadas. 2011. Elpais.com.

Carrasco paga a la empresa que mantiene contratada a su pareja mediante decretos “a dedo”. 25/01/12. Kaosenlared.net.

La empresa de la pareja sentimental de Carrasco “esconde” sus uniformes en la Diputación. 19/01/12. Noticiascomarcales.blogspot.com.

Jaime González, José Antonio Velasco y otros 24 cargos del PP denunciados por un presunto delito de obstrucción a la justicia. 05/12/12. Bembibredigital.com.

Biografía oficial de Isabel Carrasco en el Ayuntamiento de León. Aytoleon.es. Aytoleon.es.

Tito Martínez: ‘En ningún momento se vio una actitud política al frente de Gersul que condujese hacia una gestión ecológica de los residuos’

El vertedero ilegal del Busto, en Santa María del Páramo. 2009.

El vertedero ilegal del Busto, en Santa María del Páramo. 2009.

Hace poco publiqué un artículo sobre Gersul, el consorcio responsable de la gestión del Centro de Tratamiento de Residuos Urbanos Sólidos de la provincia de León (CTR), y sobre la caótica situación que vive la planta de reciclaje en estos últimos días.

Es un asunto que afecta a nuestro bolsillo, y por lo tanto que nos incumbe a todos, ya seamos particulares, pequeños negocios o grandes empresas. También porque incide en la salud pública y en el bienestar ciudadano, además de en la economía provincial. Y, sobre todo, en la turística.

Después de las dos huelgas protagonizadas por los 188 trabajadores del centro, la central sindical USO ha vuelto a explicar que, si no se solucionan los problemas laborales, convocarán una tercera. Y para que sus peticiones sean más convincentes la harán coincidir con una de las fechas turísticas más importantes para León: su Semana Santa.

Es cierto que, como yo bien decía el otro día, algo huele muy mal en este asunto. Y no es únicamente la hediondez de la basura que debería haberse tratado en la planta de reciclado y que se ha desperdigado por diversas poblaciones al quedar sin servicio el CTR por culpa de la huelga, sino que, políticamente hablando, hay cosas mal hechas desde un principio.

La opinión de Tito Martínez, publicada en ‘El Bierzo Digital’ el pasado 20 de diciembre, abunda en este sentido y sintetiza admirablemente algunos de los aspectos que han llevado el CTR al desastre, tanto a nivel medioambiental como económico.

Las declaraciones realizadas por el coordinador comarcal de Izquierda Unida (IU), vinculado desde su creación a la Plataforma del Reciclaje (creada tras las manifestaciones del mes de noviembre en contra de la pobre actuación de Gersul), no tienen desperdicio y, aquí resumidas, merecen toda nuestra atención.

Declaraciones de Tito Martínez, coordinador el IU para El Bierzo, sobre Gersul.

Tito Martínez, coordinador comarcal de IU, el primero por la izquierda con otros miembros de la Plataforma del Reciclaje. Ponferrada, 13 dic. 2009. Lacronicadeleon.es.

Tito Martínez, coordinador comarcal de IU, el primero por la izquierda con otros miembros de la Plataforma del Reciclaje. Ponferrada, 13 dic. 2009. Lacronicadeleon.es.

“Los problemas de la gestión de residuos comenzaron con el propio proyecto (CTR) y su forma de desarrollarlo. PSOE y PP, Cipriano Elías y Miguel Martínez, pactaron desde el comienzo algo que sólo ellos saben. Luego consintieron que la Junta de Castilla y León se quedase con el 40% de la inversión inicial, y a partir de ahí todo fueron problemas”.

“Desde su creación, – dice Tito Martínez-, el CTR ha funcionado como un macrovertedero en donde se enterraban las basuras y con ella los problemas que hasta su construcción generaban éstas (denuncias por vertederos incontrolados, ilegales, etc.)”.

Unos problemas –y esto lo subrayo yo- que han ido amplificándose con el paso del tiempo hasta estallar cuatro años después en una airada protesta de la vecindad de Ponferrada y un enfado provincial generalizado más que justificado. El escándalo de la subida excepcional de la tasa de basuras y la nula preocupación ecológica en la gestión de los residuos empujaron a la Federación de Asociaciones de Vecinos del Bierzo y a los ecologistas locales a denunciarla. También a promover, con el respaldo de algunos partidos políticos alternativos, una protesta que encontró un gran respaldo social.

En cuanto a los criterios ecológicos que deberían orientar el funcionamiento del CTR, sobre esta cuestión la opinión del coordinador comarcal de IU es tajante: “En ningún momento se vio una actitud política al frente de Gersul que condujese hacia una gestión ecológica de los residuos”.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

‘Gersules’ contra la tasa abusiva de la recogida de basuras con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo.

Una gestión ecológica –preciso yo- que resulta imposible de llevar a buen término en las condiciones actuales. Al error inicial de creación de un único macrovertedero para toda la provincia (que debería haberse evitado previendo tres plantas provinciales, una en El Bierzo, otra en la Maragatería y una tercera para León) hay que sumarle una equivocación garrafal: la de no recoger la materia orgánica separada de cualquier otro vertido. Un error que, para más inri, está así establecido en el Plan Regional sobre los residuos.

Considero que la problemática general de las basuras ha de abordarse desde una perspectiva local, sin menoscabo de que existan algunos residuos especiales que precisen una visión más globalizadora para su tratamiento.

Y en cuanto a la materia orgánica, un residuo que representa más de la mitad del volumen global de las basuras, creo que es absolutamente necesario cambiar la reglamentación establecida para que pueda ser recogida sin mezclas en su origen, organizando además la información ciudadana necesaria para alcanzar tal objetivo.

En las zonas rurales, este residuo debería ser convertido en compost y absorbido en su totalidad. Algo totalmente factible y de lo cual tenemos ejemplos sobrados y muy conocidos en diversos lugares de Cataluña.

Populares y socialistas se oponen a una auditoría independiente del estado de cuentas y funcionamiento del CTR.

José Antonio Velasco, presidente de Gersul. 2009.

José Antonio Velasco, presidente de Gersul. 2009.

Tanto el Partido Popular como el PSOE se han negado a que se auditoríen las cuentas y funcionamiento del CTR desde su creación. Incluso lo han hecho después de que miles de instancias de vecinos indignados lo hayan exigido, y que –últimamente- se haya sumado a la petición Ecologistas en Acción. Son decenas de millones de euros mal gestionados por el erario público en beneficio de la UTE Legio VII. Entonces, ¿por qué no se denuncia? Pues sencillamente porque existe un pacto secreto entre los partidos del Consorcio.

Que existe este pacto es algo que Tito Martínez tiene muy claro: ”El pánico desatado entre los dirigentes de Gersul y de la Diputación les ha obligado a hacer propuestas que sólo pretendían calmar a la población y evitar un mayor desgaste político del que ya estaban sufriendo. El PSOE, agazapado a pesar de su gran responsabilidad en el tema, y el PP echando basura fuera como podía, sin entrar en confrontación directa con el PSOE. ¿Por qué? El mencionado pacto puede explicar esta extraña paz”.

Sobre la subida desorbitada de la tasa de recogida de basuras y su posible devolución, el coordinador comarcal de IU, lo tiene aún más claro todavía: “Lo cierto es que no van a poder devolver el dinero y que difícilmente podrán bajar el precio del recibo. Al contrario, tendrán que subirlo dada su pésima gestión. Tan mala que lo último que se les ocurre es privatizar el cobro de los recibos, un gasto más y añadido al gasto”.

Uno de los contenedores de recogida de basura 'Orgánica y resto'. Ponferrada, 26 jul. 2009.  Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Uno de los contenedores de recogida de basura ‘Orgánica y resto’. Ponferrada, 26 jul. 2009. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Izquierda Unida cree que hay soluciones al problema de los residuos y, desde luego, mejores formas de utilizar el dinero de los contribuyentes. Y así lo trasmite claramente Tito Martínez en un comunicado de su partido: “Se puede rescatar el servicio y gestionarlo eficientemente (evidentemente con otros gestores); se puede utilizar el dinero para hacer un estudio serio sobre las distintas posibilidades de gestión de los residuos para que ésta sea verdaderamente ecológica; se puede afrontar desde la comarca del Bierzo una gestión comarcal a través del Consejo, implicando a todos los ayuntamientos, a toda la ciudadanía. Se puede separar la materia orgánica, se puede elaborar compost, se puede reciclar…”.

Nada muy diferente a lo que yo haya dicho hasta ahora –o defendido-, aunque nada de eso se esté haciendo actualmente. Y en cuanto a la propuesta, -también defendida por el Partido del Bierzo-, para que sea el Consejo Comarcal del Bierzo el encargado de la gestión de los residuos, su presidente, José Luis Ramón (PSOE) ya evidenció en declaraciones públicas que preferiría no tener que asumir esta gestión. Una moderación por otra parte comprensible, sobre todo si se considera que, aunque los datos económicos definitivos son todavía confusos, todo parece indicar que la deuda del Consorcio con la concesionaria superaría los 32 millones de euros, incluidos los costes por las balas de basura depositadas en Ferral del Bernesga, Trobajo del Cerecedo y Santa María del Páramo.

“Lo que no se puede, -apostilla el portavoz de IU-, es seguir engañando a la gente con folletos y tratando de distraer su atención, privatizando aún más la gestión de los residuos”.

Uso anuncia una nueva huelga del CTR para Semana Santa.

Rueda de prensa del Comité de empresa de  la UTE Legio VII. 11 enero 2010. El Mundo.es

Rueda de prensa del Comité de empresa de la UTE Legio VII. 11 enero 2010. El Mundo.es

El pasado día 9 de enero el sindicato USO anunció esta nueva medida de presión que afectaría a toda la provincia leonesa si no se alcanza un acuerdo en la negociación del convenio colectivo con la Unión Temporal de Empresas Legio VII (UTE).

El vicealcalde de León, Javier Chamorro, pidió ayer a ese sindicato que  “por amor y respeto a León“ no convocaran la huelga en Semana Santa, lo que perjudicaría la imagen de la ciudad en la época del año en que más turistas alberga.

No obstante, el secretario provincial de USO, Antonio Nicolás, ha explicado en una rueda de prensa que hasta entonces existe un periodo de “tiempo de reflexión para todos” y que espera alcanzar antes un acuerdo con el Ayuntamiento.

También señaló que no es “responsabilidad” del sindicato que la basura se acumule en las calles de la capital. En este sentido, dijo que existen “alternativas”, como depositar la basura generada durante esas fechas en el solar municipal de la pedanía de Trobajo del Cerecedo, ya que la huelga no es de recogida sino de los empleados del CTR.

 Nicolás hizo también un balance de los últimos diez días de huelga, en los que exolicó que se habían generado más de 8.000 toneladas de basura. Calificó la convocatoria sindical de “éxito” y lamentó no haber llegado aún a un acuerdo. Asimismo el sindicalista lamentó los “daños colaterales” de la huelga y denunció que la UTE, a pesar de que no ha tratado esas toneladas de residuos, las cobrará igualmente a 51 euros la tonelada.

El secretario provincial explicó además que los trabajadores, que siguen reclamando la prorrogación del convenio colectivo con la empresa, han reducido “al mínimo” sus reivindicaciones, . También calificó de “irresponsable” la actuación del Consorcio, al que culpó de que los residuos estuvieran en las calles.

Un ecologista en El Bierzo.

USO anuncia huelga Centro de Residuos en León seis días antes de Semana Santa. 09/01/10. Abc.es.

Residuos: la solución no es más privatización. 20/12/09. Elbierzodigital.com. (este enlace ya no existe).

Trabajadores dl CTR a ls puertas d ls Juzgados. León, 4 enero 2010. Leonoticias.com. Foto: Peio García.

Trabajadores dl CTR a ls puertas d ls Juzgados. León, 4 enero 2010. Leonoticias.com. Foto: Peio García.

Los ecologistas reclaman que la materia orgánica se recoja separada del ‘resto’, lo que permitiría su aprovechamiento para producir abono y reducir la saturación del CTR. 28/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Entidades ecologistas y partidos políticos exigen informes aclaratorios sobre el CTR. 11/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El juez llama a la Junta para negociar durante este martes unos nuevos servicios mínimos para la huelga de las basuras. 04/01/10. Leonoticias.com.

La Diputación de León se ve obligada a paralizar el cobro de la tasa de la recogida de basuras

Protesta ante la Diputación Provincial de León por su pésima gestión de los residuos. Ponferrada, 27 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Protesta ante la Diputación Provincial de León por su pésima gestión de los residuos. Ponferrada, 27 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Una montaña de sacos de basura dificultó hoy la entrada a la sede de la Diputación Provincial de León en Ponferrada. Con ‘Gersules’ que sobresalían de las hechuras de las bolsas de basura.

Sin duda estamos ante una ‘performance’ novedosa en la ciudad del pimiento, ideada por la nueva plataforma que desde hace días agrupa al movimiento vecinal, al ecologista y a los partidos bercianos minoritarios.

¿Su objetivo? Recordar a los máximos responsables de Gersul que la basura no sólo tiene un coste económico sino que su correcto aprovechamiento es generador de beneficios. Algo en lo que han fracasado estrepitosamente los gestores del Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega (CTR). Y, también, que esta tarde habrá manifestación.

La Administración, del color político que sea, nunca ha querido contar con los colectivos ecológistas para la gestión de esta tarea. Grave error, ya que estos son los que mejor conocen los residuos, y quienes piensan en tratarlos de la manera más ecológica y racional, dejando al lado los intereses espurios. Son también los que defienden mejor que nadie el potencial de esos recursos. Hoy también señalan que, con un adecuado aprovechamiento, estos pueden contribuir a reducir la tasa  de mantenimiento del sistema.

El Consorcio Provincial de Gestión de Residuos.

El Consorcio Provincial de Gestión de Residuos (Gersul) nació en noviembre de 1997 para ocuparse de la gestión de los residuos provinciales. La ejecución y gestión del centro supuso en su nacimiento una inversión de 53,3 millones de euros.

Se trata de un consorcio en el que el Partido Popular (PP) controla la Junta de Gobierno y el PSOE su Asamblea General. Las previsiones de la planta -construida por la UTE Legio VII– anunciaban la producción de 53.000 toneladas de compost y de 11 millones de kilovatios anuales.

El 19 de mayo de 2005 un acuerdo asambleario (cediendo a las exigencias de las empresas constructoras y encargadas de la recogida y tratamiento de la basura) subió el precio de la tonelada de basura tratada de 29,60 a 44 euros. Un incremento muy importante que, lógicamente, rompió las previsiones económicas de un consorcio que se vio, además, obligado a aceptar el sobrecoste de las plantas satélites del CTR, que aumentaron su precio de tratamiento de los residuos de 45,9 a 58,90 euros por tonelada tratada.

Si a esto se le suma la morosidad de algunos ayuntamientos, como el de León (11,4 millones de euros de deuda), es fácil comprender que el desastre era absolutamente inevitable. La deuda actual alcanza los 14,3 millones, de los cuales San Andrés del Rabanedo, el municipio más poblado en la provincia tras León y Ponferrada, debe 2,1.

A estas cifras hay que sumarle  la inversión necesaria para sellar los depósitos de basura acumulados en los pueblos de Santa María del Páramo y Ferral, lo que podría suponer un coste añadido de otros 10 millones de euros.

Manifestaciones en Ponferrada contra la tasa de Gersul.

Una reunión del Consorcio.

Una reunión del Consorcio.

En los últimos días los miembros de la Plataforma contra la subida de la tasa de las basuras han desarrollado una frenética actividad. La crítica a la deficiente gestión del CTR ha sido el denominador común de este colectivo. Critican que la pésima gestión está repercutiendo gravemente en los bolsillos de los ciudadanos.

Esta mañana los líderes políticos, vecinales y ecologistas, se apostaron frente a la sede de la Diputación en Ponferrada. Desde allí informaron a los medios sobre la manifestación prevista para esta tarde y expusieron sus argumentos contrarios a la subida de la nueva tasa.

En León capital también ha habido algún leve conato de protesta, no obstante sin comparación con la dimensión social que está alcanzando la protesta en la capital berciana. La explicación pudiera ser que en la capital gobiernan los socialistas, y que estos a su vez son mayoritarios en la Asamblea General de Gersul, por lo que no tendrían especial empeño en protestar. Además, en la Federación de Asociaciones de Vecinos de León también predominan los socialistas, lo que podría explicar la tibieza de las manifestaciones ciudadanas en esta ciudad. Un silencio que el PP comparte porque algunos de sus políticos también cobran del consorcio.  

La situación en El Bierzo es muy distinta. En Ponferrada los últimos días se han repartido a mano cientos de “gersules”, tanto en la calle como en el mercado. Están ilustrados con los rostros de la presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco, y del presidente del Consorcio, José Antonio Velasco, y en ellos se pide, llanamente, que dimitan.

La ciudad también está empapelada con carteles que anuncian la recogida de  alegaciones contrarias a la nueva tasa. Se han contratado cuñas en la radio y acordado que el encabezamiento de la protesta de esta tarde lo asuman las entidades civiles. Los partidos políticos aceptan situarse detrás de la pancarta. Dicen que es para dejar claro que la política ha de estar al servicio de la ciudadanía y no al revés.

La postura de los ecologistas.

Desde el principio, la preocupación ecologista se ha centrado en la pedagogía. De este modo, frente al cabreo generalizado de la población por la subida desmedida de la tasa y la desorganización en la cobranza, ellos intentan explicar que el pago es necesario.

También defienden que la tasa sea justa, progresiva y proporcional a la contaminación generada. Y proponen, para asegurar que se cumplan estas premisas, que se establezca el servicio de recogida conocido como “Puerta a Puerta”. Con este sistema, aseguran, es muy fácil saber exactamente cuáles son las viviendas que generan residuos y las que no.

Los ecologistas también defienden que la recogida de las basuras se aborde desde la gestión local. Y, también, que en esa gestión participen todos, incluidas las asociaciones de vecinos y la ciudadanía en general. Señalan que el problema de los residuos no es sólo de las administraciones, y que no debieran dejarse únicamente en manos de los partidos.

Ecologistas en Acción del Bierzo ha postulado públicamente, que los  dos máximos responsables del desastre sean ‘premiados’ con los galardones ‘Atila’ que cada año concede el colectivo.

Isabel Carrasco anuncia la devolución de todos los recibos cobrados este año por Gersul.

Isabel Carrasco.

Isabel Carrasco.

La presión ejercida desde El Bierzo, (con la primera manifestación convocada en solitario por el Partido Regionalista del Bierzo y ahora la nueva convocatoria unitaria de la Plataforma (fuerzas vecinales, ecologistas y partidos, salvo los dos grandes, el PP y el PSOE), ha obligado a Isabel Carrasco a reaccionar en el último minuto. La presidenta dio ayer un paso atrás, y lo hizo probablemente empujada por la convocatoria de una protesta ciudadana que empieza a cuestionar su propia continuidad política.

LIsabel Carrasco llegó al frente de la presidencia de la Diputación cuando el Consorcio ya estaba creado y funcionando. Pero esto no la exime de responsabilidades. El caso es que Carrasco tomó ayer -mientras en las emisoras del Bierzo los ecologistas realizaban en directo entrevistas muy críticas con el organismo que preside-, la drástica decisión de someter hoy al Consorcio una votación sobre la paralización de la tasa. Y los grupos socialistas, que cuentan con el 54% de los votos en la Asamblea General del Consorcio, ya han anunciado que la respaldarán.

De este modo, y en una situación inaudita, la Diputación de León devolverá el importe de los 50.000 recibos cobrados a los contribuyentes. La presidenta ha declarado además que no volverá a pasarse el recibo de la tasa hasta que no se apruebe un importe más ajustado. Es de desear que sea, además, más preciso, ya que hay comercios a los que se les ha cargado indebidamente dos recibos al tener fachadas que dan a calles diferentes.

La devolución afectará a 78 municipios de la provincia, como Ponferrada, La Bañeza, Camponaraya, Arganza y otros. León y San Andrés del Rabanedo no se ven afectados porque no se encuentran entre los que abonaron la tasa entre el 20 de septiembre y el 20 de noviembre. En su conjunto, el montante de los recibos de este ejercicio asciende a 300.000 euros.

Además, la presidenta quiere que los recibos sean girados por los ayuntamientos y mancomunidades. Esto significa que la Diputación renunciará el convenio que mantiene con Gersul para la gestión del cobro.

Personalmente pienso que todo lo que sea arrimar la gestión de los pagos a los organismos locales significa un avance hacia la eficiencia. Por lo tanto respaldo la iniciativa y confío en que el cobro acabe trasladándose a los ayuntamientos. Eso sí, dotándolos de una financiación adecuada para la gestión. Como peor solución aceptaría el traslado del cobro al Consejo Comarcal del Bierzo, pero es ésta una propuesta que su presidente ya ha declarado no ver con buenos ojos.

Ha llegado la hora de exigir responsabilidades.

Cartel.

Cartel.

En septiembre de 2004 se inauguró el CTR. Con él se pretendía solucionar la peliaguda cuestión de los residuos provinciales.

Sin embargo, la experiencia ha demostrado que era un proyecto mal concebido. Y no sólo por la deuda actual (que ahora ha saltado a la luz), sino también porque las previsiones iniciales anunciaban hasta un 66% de eficacia en la separación de los residuos cuando hoy apenas si se llega a un 26%. Así dicho, resulta obvio que estamos frente a un error de previsión, o de gestión, colosal.

La presidenta ha decidido paralizar el cobro de la tasa para ajustarla con mayor precisión al gasto real de los usuarios. Pero esto no quiere decir que dejaremos de pagarla. La Unión Temporal de Empresas (UTE), formada por Urbaser y FCC, reclama una deuda que gira en torno a los 20 millones de euros. Y los empleados de estas empresas amenazan en estos momentos con ir a la huelga si no cobran pronto. El descalabro, en todos los sentidos, es tan generalizado que exige actuaciones inmediatas.

Entre estas, y esto es una propuesta personal, se situaría la realización de una auditoria que precise la deuda real, una revisión del proyecto provincial de la recogida de las basuras y la renovación de los gestores actuales.

Un ecologista en El Bierzo.

‘Por una tasa de recogida de basuras justa y ecológica’. 26/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La privatización de la depuradora de Villadepalos costará cuarenta euros anuales a cada hogar de Ponferrada, Camponaraya y Carracedelo

Estos días es noticia la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de Villadepalos, que limpiará una buena parte de las aguas usadas del Bierzo. Y lo es  porque su puesta en marcha, tanto tiempo aplazada, afectará gravemente a nuestros bolsillos.

Y es que al berciano, como al resto de los humanos, el tema del dinero nos preocupa, y mucho más aún en esta época de vacas flacas. Aunque me temo que sería necesario que se viera acuciados hasta lo indecible para que su indolencia en los asuntos públicos diese paso a algún movimiento de protesta.

La construcción de esta depuradora está repleta de episodios poco aleccionadores y me temo que el Watergate nixoniano se quedaría corto comparado con todo lo que se oculta aquí. Es una pena que no podamos disponer de periodistas como Carl Bernstein o Bob Woodward, porque seguro que armaban un cisco. Aunque, bien reflexionado, quizás valga más dejarlo correr, no vaya a ser que nos viésemos abocados a tener que demoler una obra que nos ha costado más de ¡60 millones de euros! En cualquier caso, aquí queda registrada mi denuncia.

Hace meses tuve noticia de los problemas legales que tenía la depuradora para dar inicio a su actividad. Fue  a raíz del testimonio de una vecina de la planta que la denunció porque, según aseguraba, no se había construido conforme a la ley. Y tenía razón. Existe una legislación que marca unas distancias mínimas a las poblaciones más cercanas que no se cumple. Y no lo hace sencillamente porque el sitio donde está no es el previsto en el proyecto inicial.

El caso es que la depuradora se ha visto bloqueada durante más de dos años desde que se finalizaron las obras, con el consiguiente perjuicio para la comarca. Y esto, pese a la necesidad apremiante que teníamos de ella.

En febrero de este año el retraso en la puesta en funcionamiento era todavía tema de conversación entre el flamante presidente de la Confederación Hidrográfica del Miño – Sil, el señor Francisco Fernández Liñares, y José Luis Ramón Corral, a la sazón presidente del Consejo Comarcal del Bierzo. En la reunión Linares le recordó a Ramón, prudentemente, que la responsabilidad de poner en funcionamiento la depuradora correspondía a la mancomunidad gestora.

Ahora, tras las pruebas realizadas durante los últimos meses para su puesta en marcha, ya se habla – por fin – de ponerla a funcionar. Supongo pues, que el conflicto judicial ya se resolvió.

Mucho se ha discutido sobre quién gestionaría la depuradora, para cuya gestión se creó una Mancomunidad de municipios responsable de la misma. El problema es que esta entidad,  integrada por los municipios de Ponferrada (Carlos López Riesco, PP), Camponaraya (Antonio Canedo, PSOE) y Carracedelo (Raúl Valcarce, PP) dijo más tarde que no se sentía capaz de asumir tal carga.

Yo, lo que digo, es que en este asunto hay demasiado PPOE. Por lo que a nadie debería haberle sorprendido que hayan decidido privatizar la gestión. De este modo el servicio acabará costándono, por lo menos,  unos cuarenta euros más (de lo que ya pagábamos) a cada hogar y por año, una cantidad que se nos cobrará bajo la forma de una nueva tasa. Es decir, sólo a los vecinos de los municipios mancomunados.

Un poco de historia sobre la EDAR de Villadepalos.

El 31 de Enero de 2000 se suscribió un Protocolo general de colaboración entre el Ministerio de Medio Ambiente, la Junta de Castilla y León, la Confederación Hidrográfica del Norte (C.H.N.) y el Ayuntamiento de Ponferrada para el desarrollo del Saneamiento del Bierzo Bajo en la Comunidad Autónoma de Castilla y León eny el que se prevé la construcción de una Estación Depuradora de Aguas residuales (E.D.A.R.) en Villadepalos, fijándose un plazo máximo para la terminación de las obras el 31 de diciembre de 2008.

La financiación para la ejecución de esta obra fue establecida en un 85% aportado por  la C.H.N., del Ministerio de Medio Ambiente, de aportaciones del fondo FEDER de la Unión Europea, y un 15% de la Junta de Castilla y León, como cofinanciación nacional.

Cabe señalar que a través de un Convenio se acordó que “una vez terminada y recibida la obra, sería entregada para su uso a la Entidad Pública prevista en el Protocolo General que, a partir de tal momento, se haría cargo a todos los efectos de la misma “.

El 11 se septiembre de 2006 la  Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, inauguró unas instalaciones que, a día de hoy, todavía no hna entrado en funcionamiento, a pesar de reunir todos los requisitos técnicos y administrativos, debido a los problemas judiciales antes mencionados.

En mayo de 2008 Izquierda Unida denunció públicamente la situación de bloqueo de la depuradora y el intento de privatización del servicio. A lo que el alcalde de Ponferrada contestó justificando la necesidad de privatizarlo dada la complicada tecnología de la instalación, dudando de la capacidad de la gestión pública.

El 14 de julio de 2008, el eurodiputado de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo Willy Meyer informó a través de su blog de la presentación ante la Comisión europea de una petición para que requiriese al gobierno español información sobre las causas del retraso de la puesta en funcionamiento de la EDAR, y preguntando también cómo era posible que habiéndose pagado  la obra con dinero público se privatizaba su gestión.

Posicionamiento del Partido del Bierzo y de Izquierda Unida.

Tanto Izquierda Unida (IU), como el Movimiento Alternativo y Social (MASS), como el Partido del Bierzo (PB) han protestado en los medios contra la medida acordada por la Mancomunidad.

Los “bercianistas” consideran abusiva la tasa que implica la privatización, y encuentran “vergonzosos” los argumentos esgrimidos por los alcaldes. Iván Alonso ha eclamado una gestión pública al Consejo Comarcal del Bierzo. Me temo que no conoce bien a su presidente, ni el papel que juega en el partido antes mencionado, el cual cuenta con existencia real aunque no registrada.

IU, el primer partido político en denunciar el contubernio, ha asegurado que se está ngañando a los vecinos porque no se trata de “una nueva tasa sino que encubre una subida alarmante de la tasa que los ciudadanos ya están pagando por el tratamiento de residuos, alcantarillado y aguas”.

La formación política propone que la gestión pública de la depuradora la lleve el Consejo Comarcal, del que destaca que “es el más adecuado para realizar esta gestión”. Valen para este caso mis comentarios anteriores.

Finalmente, a renglón seguido, Tito Martínez exige la disolución definitiva de la Mancomunidad gestora, ya que asegura que “si a algún interés responde su existencia no es desde luego a la mejora de las prestaciones de servicios a la sociedad”.

Y el MASS, a través de su presidente, Ángel Escuredo, ha publicado ayer un artículo de opinión sin desperdicio, en la misma línea que los anteriores partidos, con la diferencia interesante de que tiene representación municipal.

Postura del Grupo Municipal Socialista.

El PSOE también opinó ayer en rueda de prensa sobre la EDAR. El concejal ponferradino, Javier Campos, manifestó su certeza en que la futura tasa superará con creces los cuarenta euros anunciados por la Mancomunidad de Municipios del Bierzo Bajo.

Según Campos, en la última comisión municipal de Medio Ambiente, la concejala María Encina Pardo, les contestó remitiéndoles al Boletín Oficial de la Provincia. Sin embargo, según informó, este anuncio oficial no concreta el importe de la tasa sino la obligatoria exposición pública de la ordenanza y del reglamento del servicio mancomunado. El concejal también deploró la actitud “desagradable, cínica y muy airada” de la consejera de Medio Ambiente.

En esa misma comisión los socialistas preguntaron sobre el río Oza, que últimamente lleva menos agua que el chorro de una fuente. Campos insistió en que pedirán a la Confederación Hidrográfica del Miño – Sil que medie para ampliar el bajo caudal del río sin coste para el Ayuntamiento de Ponferrada.

Una excelente propuesta, aunque a mí también me hubiese gustado que, ya puestos, hubiesen  pedido a la concejala que deje de baldear la ciudad con agua del río, o de la traída del pantano, ya que ambas son aguas potabilizadas. El Ayuntamiento cuenta con sólo cuatro vehículos que utilizan agua del río, y el resto es agua de boca.

Campos también criticó la anunciada captación de agua en Santo Tomás de las Ollas, “que según Riesco garantizaría el agua de Ponferrada y la recuperación del cauce del Oza”, pero que continúa sin dar resultados. Aseguró que todavía se seguía sacando demasiada agua del río , “el 65% de lo que se captaba antes”.

Y no hubo palabras críticas contra la privatización de la depuradora. Intuyo que, probablemente, porque su grupo hubiese hecho lo mismo que aquellos a quienes criticó. Además, tanto el alcalde de Camponaraya, como el presidente del Consejo Comarcal del Bierzo, pertenecen a su mismo partido.

Algunas conclusiones.

Mi conclusión personal es que tenemos más representantes políticos, técnicos y funcionarios que nunca, con buenas retribuciones, y resulta que siempre acaban diciéndonos que no son capaces de hacer una gestión pública de los servicios básicos. ¿Resultado?  Una privatización más. Un nuevo negocio dispuesto para que algunos empresarios  sean capaces de sacar tajada de dónde otros sólo ven un problema.

Y nosotros, como borreguitos, a continuar votándoles. Bien mirado, puede que no tengamos más que lo que nos merecemos.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: Tito martínez falleció de cáncer el  20 de febrero de 2011. Antonio Canedo falleció el 5 de enero de 2012 de un aneurisma de aorta. El presidente de la CHMS fue condenado ese mismo año por prevaricación en el ‘Caso Pokémon’. Ángel Escuredo perdió su cargo de edil municipal en la oposición en las elecciones municipales de 2011. José Luis Ramón pasó a dirigirAsodebi, un organismo de promoción de proyectos económicos locales, tras perder el Consejo en las elecciones de 2011. Carlos López Riesco, que renovó la alcaldía, para pasar en 2023 a la oposición municipal tras perderla en una moción de censura. Iván Alonso siguió como presidente del PB y Raúl Valcarce continuó su pletórica carrera política. Así estaban las cosas cuando se produce la revisión de este artículo, en marzo de 2014.

El PB achaca el pago de 40 euros por vivienda de la depuradora a su privatización. 14/10/09. Diario de León.

IU pide que el Consejo Comarcal gestione la Edar de Villadepalos. 11/10/09.  Lacronicadelon.es.

La tasa de la Edar superará los 40 euros anuales, según el PSOE. 15/10/09. Diariodeleon.es.

La Edar, esperar para privatizar. 14/10/09. Lacronicadeleon.es.

Aquanorte abre el plazo para contratar por 8 millones la nueva potabilizadora de agua. 14/10/09.Diariodeleon.es.

Pregunta a la Comisión sobre la depuradora de Villadepalos. 14/07/08. willymeyer.blogspot.com.es.

Pliego de cláusulas que debe regir la adjudicación del contrato para la gestión del servicio público de explotación, mantenimiento y conservación de la Estación Depuradora (E.D.A.R.) en Villadepalos y sus colectores de aguas residuales de la Mancomunidad Municipal para el Tratamiento de Aguas Residuales del Bajo Bierzo. 28/09/09. Ponferrada.org. Pdf.

Comentario por Gonzalo Blanco el 03/03/2010.

Son cómplices interesados de las empresas eléctricas y hacen lo que les da la gana. Presidente CHMS = Confederación Pirata Miño-Sil.