Archivo de la etiqueta: The Guardian

Máxima Acuña, la agricultora peruana que consiguió frenar al proyecto minero Conga, recibe el Premio Goldman en defensa del medio ambiente

Máxima Acuña, premio Golman 2016.

Máxima Acuña, premio Golman 2016.

Máxima Acuña, la mujer que osó salir en defensa de sus derechos frente a Yanacocha, una de las mineras más poderosas del mundo, recibió el lunes pasado en San Francisco (Estados Unidos) el prestigioso Premio Goldman. Este galardón se creó para homenajear a quienes destacan por su lucha ambientalista y está considerado como uno de los más importantes del mundo en su género. La agricultora indígena, de cuarenta y siete años, lo recibió  en representación de Centro América y Sudamérica.

La noticia fue ampliamente difundida  en diversos medios internacionales (BBC, The Guardian, El Espectador, El Universal, Actualidad RT, entre otros), que destacaron la labor que la campesina viene realizando en defensa del agua y la tierra en su departamento. Asimismo, fue tendencia en las redes sociales peruanas.

En la ceremonia de entrega de premios,  la líder campesina a la que las mineras Buenaventura y   Newmont, como partes integrantes de la minera Yanacocha, no lograron desalojar ni doblegar su voluntad, cantó una sentida canción sobre su historia personal. Ante la ovación del público, Acuña inició un canto que era casi un lamento:

La agricultora peruana Máxima Acuña. 2016. Elpais.com.

La agricultora peruana Máxima Acuña. 2016. Elpais.com.

“Yo soy una jalqueñita, que vivo en las cordilleras. Pasteando mis ovejas en neblina y aguacero. Cuando mi perro ladraba, la policía llegaba. Mis chocitas las quemaron, mis cositas las llevaron. Comidita no comía, solo agüita yo tomaba. Camita yo no tenía, con pajitas me abrigaba. Por defender mis lagunas, la vida quisieron quitarme. Ingenieros, seguritas, me robaron mis ovejas, caldo de cabeza tomaron, en el campamento de Congo. Si con esto, adiós, adiós, hermosísimo laurel, tú te quedas en tu casa, yo me voy a padecer”.

Acuña finalizó su intervención con una frase memorable: “Por eso yo defiendo la tierra, defiendo el agua, porque eso es vida. Yo no tengo miedo al poder de las empresas, seguiré luchando por los compañeros que murieron en Celendín y Bambamarca y por todos los que estamos en lucha en Cajamarca”.

A destacar que las mineras no pudieron apoderarse de las tierras de la familia Chaupe tras perder la batalla en las instancias judiciales. Por desgracia el hostigamiento minero aún continúa, ya que todavía en febrero del año corriente uno de los medios de comunicación que he consultado denuncia que continúan molestándola con la presencia de drones que la vigilan, y también que sus animales volvieron a ser atacados, esta vez a machetazos. El gobierno peruano ha entregado teléfonos móviles a la familia para que ésta pueda avisar a la Policía Nacional en caso de necesidad, pero es una medida que me parece francamente insuficiente para garantizar su seguridad.

Recordando a Berta Cáceres.

Berta Cáceres, activista medioambiental y por los derechos humanos. Movimientom4.org.

Berta Cáceres, activista medioambiental y por los derechos humanos. Movimientom4.org.

El premio Goldman fue entregado en 2015 a la medioambientalista hondureña Berta Cáceres, asesinada el pasado mes de marzo por oponerse a los intereses hidroeléctricos de otra gran empresa en Honduras. La cifra de los asesinados en Latinoamérica por cuestiones medioambientales, según mi cómputo particular, empieza a aproximarse a diez mil. Una auténtica sangría humana, de lo mejor del continente, insoportable, inaceptable y de la que poco se habla. Urge que se tomen medidas contundentes para ponerle un punto final. Por desgracia estos crímenes se ven alentados por las complicidades de políticos corruptos, corrupción que también se encuentra en la base de la dificultad para atajarlos.

He de lamentar también que en donde vivo el comunicado denunciando el asesinato de la conservacionista hondureña, remitido por la Asociación Cultural Ecobierzo, tan sólo fue publicado por un medio digital local. Esa es la importancia que la noticia mereció aquí.

Acuña, símbolo de la resistencia contra la minería devastadora en Perú.

La familia Chaupe.

La familia Chaupe.

Acuña se ha convertido en Perú en un símbolo de la resistencia contra el proyecto minero Conga, pero su vida cotidiana está formada de sobresaltos y tensiones continuas con los empleados de la minera y con la policía privada que trabaja para ésta. Como señalé, cuando sale a realizar gestiones a la ciudad destruyen sus cultivos o  su casa, y roban o hieren a sus animales.

La agricultora, además de dedicarse a la ganadería, vendía en un mercado la ropa que confeccionaba, pero desde los golpes que recibió en 2011, en la espalda y un brazo, no puede coser más. “Antes no tenía ningún maltrato físico o psicológico, y la exigencia de esta lucha no da la libertad de trabajar tranquila”, dijo en 2015.

Explotación minera de Yanacocha. Wikipedia.org.

Explotación minera de Yanacocha. Wikipedia.org.

En Cajamarca, Acuña se enfrentó a partir del año 2011 a una de las mineras  más grandes del mundo, la minera Yanacocha, integrada por la peruana Buenaventura, la más importante del país andino, y la multinacional estadounidense Newmont. En su cruzada por defender su propiedad, ubicada cerca de la laguna Azul que el proyecto minero Conga ambiciona para utilizarla como depósito, la campesina y su familia se negaron a vender su propiedad. La  lucha particular de la familia Chaupe acabó por convertirse en la de cientos, e incluso miles de peruanos, que organizaron protestas en defensa de sus derechos y dignidad, consiguiendo que se politizara el caso.

En 2012 la represión policial, ocurrida durante el mandato del presidente de Perú, Ollanta Humala, dejó cinco víctimas mortales por disparos. También se han denunciado casos de tortura con otros opositores al proyecto Conga,  como con  el ex sacerdote y líder de Tierra y Libertad, Marco Arana.

El presidente de la compañía de minas Buenaventura. Wilfredo Angulo. 2014. Rpp.pe.

El presidente de la compañía de minas Buenaventura. Wilfredo Angulo. 2014. Rpp.pe.

Acuña demostró en segunda instancia judicial que compró el territorio en 1994, Sin embargo, Yanacocha sostiene que la familia Chaupe usurpa un terreno que ella adquirió en 1996. Para intimidar a la campesina la minera no ha dudado en ejercer sobre ella y su familia todo tipo de dolorosas coerciones y abusos ilegales.

A destacar que el proyecto Conga, valorado en más de 4 mil millones de dólares, es altamente destructivo del medio ambiente peruano.

La lista de los ganadores de los premios Goldman.

Los galardonados con el premio Goldman 2016. Goldman Environmental Prize. Rpp.pe.

Los galardonados con el premio Goldman 2016. Goldman Environmental Prize. Rpp.pe.

Los Premios Medioambientales Goldman, creados en 1989, reconocen anualmente el trabajo de activistas medioambientales en distintas regiones del mundo por sus esfuerzos “sostenidos y significativos” para mejorar y proteger el medioambiente, en ocasiones poniendo en peligro su propia vida.

Otros galardonados por el Premio Goldman, fueron Edward Loure, de Tanzania, por sus logros en la titulación de comunidades; Leng Ouch, de Camboya, por infiltrarse en la tala ilegal para documentarla;  la abogada Zuzana Caputova, de Eslovaquia, quien consiguió la clausura de un depósito de residuos tóxicos en su comunidad; Luis Jorge Rivera Herrera, de Puerto Rico , debido a su liderazgo para el establecimiento de una reserva natural, y Destiny Watford, de Estados Unidos, por evitar la construcción del más grande incinerador de su país a poco más de un kilómetro de su escuela en Baltimore.

Puedes conocer la lista de los ganadores de los premios Goldman 2016 consultando este enlace

Un ecologista en El Bierzo.

Máxima Acuña gana premio Goldman a favor del medio ambiente. 17/04/16. Rpp.pe.

Muertos en Cajamarca suben a 5, mientras la región vive en un clima de tensión. 06/07/12. Larepublica.pe.

Marco Arana afirmó que Conga y Tía María no son proyectos viables. 01/01/16. Larepublica.pe.

Verónika Mendoza: “Conga no va, primero va la vida de los peruanos”. 01/04/16. Rpp.pe.

Cajamarca: Yanacocha derriba construcción de la familia Chaupe. 29/04/15. Elcomercio.pe.

Familia Chaupe ya cuenta con protección policial ante litigio de tierras. 12/04/16. Rpp.pe.

Máxima Acuña – Goldman Environmental Prize 2016. 18/04/16. Youtube.com. PeruCultural.

 

¿Hacia la desaparición de los combustibles fósiles?

Portada de la campaña de Avaaz contra el cambio climático. Jun. 2015. Avaaz.org.

Portada de la campaña de Avaaz contra el cambio climático. Jun. 2015. Avaaz.org.

A principios de la segunda semana de este mes se celebró una importante reunión del G7 en el castillo de Elmau, en Baviera (Alemania). En esa cumbre Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Reino Unido y Japón, se mostraron dispuestos a poner fin a la hegemonía de las energías fósiles adoptando importantes medidas contra el cambio climático.

El encuentro de Elmau reunió a los presidentes de las siete principales potencias industriales del planeta, y entiendo que es de la máxima importancia para frenar el calentamiento global. Los mandatarios también  indicaron su disposición a aumentar sus contribuciones al Fondo Verde del Clima, un instrumento aprobado en 2009 para ayudar financieramente a los países en vías de desarrollo más afectados por los efectos del calentamiento global. 

Mientras se desarrollaba la reunión del G-7 en Elmau, en Bonn están reunidos los negociadores de alrededor de 190 países para seguir avanzando en el borrador del acuerdo de París.

Marcha por el Clima de Nueva York. 21 sept. 2014. Avaaz.org.

Marcha por el Clima de Nueva York. 21 sept. 2014. Avaaz.org.

El pasado 21 de septiembre de 2014 se produjo una gran movilización ciudadana contra el cambio climático, alentada por Avaaz, que en Nueva York llegó a congregar casi 700.000 manifestantes en la que puede considerarse como la manifestación climática jamás conocida. Pero esa marcha neoyorquina tuvo sus réplicas en muchas otras grandes ciudades, con gran éxito de convocatoria también (París, Londres, Melbourne, Nueva Delhi, Lima, etc.), llegándose a celebrar incluso en capitales de provincia como Ponferrada (León).

Desde entonces, y ya con la mirada puesta en la Cumbre del Clima de París (COP21), diversas organizaciones no han cesado en sus acciones encaminadas a que esa cumbre de la Organización de Naciones Unidas tenga éxito y signifique un cambio sustantivo en lo conocido hasta ahora. Estas campañas han sido muy diversas, pero en lo esencial se han centrado en los políticos que en la población.

Una parte importante del peso de estas campañas se centró en Francia, cuyo gobierno será el anfitrión de la próxima cumbre climática. Pero también en Alemania, dada la gran influencia de Angela Merkel en las posibles decisiones que podían salir de la reunión del G7. Otros esfuerzos mediáticos tuvieron lugar en Canadá y Japón, los países más reacios a la aprobación de un acuerdo.

El trabajo de Avaaz se ha visto reforzado por el de organizaciones como 350.org, pero también por el mismo papa Papa Francisco. Además, periódicos con gran influencia, como por ejemplo ‘The Guardian’ han colaborado generosamente difundiendo la campaña de 350.org sobre la desinversión en combustibles fósiles (de la que ya hablé aquí), así como sobre las extraordinarias investigaciones de grupos como el World Resources Institute.

Movilización Climática de los Pueblos. Ponferrada, 21 sept. 2014. Foto: Enrique López Manzano.

Movilización Climática de los Pueblos. Ponferrada, 21 sept. 2014. Foto: Enrique López Manzano.

Todas estas acciones parecen haber alcanzado su propósito, consiguiendo resultados de gran alcance en la pasada cumbre del G7. E ésta se aprobaron una serie de acuerdos que algunos creen,-creemos- que pueden significar trascendentales cambios futuros al poner el énfasis de las grandes naciones en las energías limpias.

Con esto no quiero decir que aún no quede mucho camino por andar, pero todo el mundo es de la opinión que los acuerdos aprobados en Elmau podrán convertirse en efectivos en la cumbre de París para la reducción de las emisiones de CO2 a nivel global.

Por el momento la petición de Avaaz por unas energías limpias lleva camino de alcanzar los tres millones de firmas. Y como quiera que contiúa abierta yo os invito a sumaros, lo que podéis hacer en este enlace.

Acuerdos del G7 en Elmau.

Campaña de Avaaz contra el cambio cñimático. 2014. Avaaz.org.

Campaña de Avaaz contra el cambio cñimático. 2014. Avaaz.org.

Avaaz considera el encuentro de Elmau como la despedida a los combustibles fósiles, por varios motivos. Entre los acuerdos tomados destaco los siguientes:

‘Descarbonizar’ la economía global en el transcurso del siglo.

• Firmar un acuerdo vinculante que tenga validez jurídica (¡esto es un paso enorme!).

• Limitación del calentamiento global a 2ºC.

• Procurar transformar el sector energético para 2050.

• Aspirar a reducir las emisiones de CO2 hasta un 70% para 2050 (en comparación con 2010).

• Desarrollar un plan para movilizar 100 mil millones de dólares anuales en fondos destinados a luchar contra el cambio climático en países en vías de desarrollo (¡otro gran logro!).

• Proporcionar más seguridad y protección a 400 millones de personas de entre las más pobres y vulnerables al cambio climático.

Un ecologista en El Bierzo.

Campaña de denuncia del cambio climático en Cataluña 'El clima no está en venta'. 12 dic. 2009.

Campaña contrael cambio climático ‘El clima no está en venta’. 12 dic. 2009.

Del G-7 a París. ¡Adiós a los combustibles fósiles! Jun 2015. Avaaz.org.

El G-7 se compromete a un mundo sin combustibles fósiles en este siglo. 08/06/15. Elpais.com.

El camino hacia el protocolo de París. 09/06/15. Elpais.com.

Podemos visita a Assange en su exilio forzoso y le brinda su apoyo

Reunión de Julian Assange con Podemos. Londres, sept. 2014. Fuente: nuevatribuna.es.

Reunión de Julian Assange con Podemos. Londres, sept. 2014. Fuente: nuevatribuna.es.

Cuando en 2009 inicié mi particular defensa de Julian Assange, sin importarme aquellos que le consideraban el villano de la película. Por entonces no existía el 15M, ni menos aún Podemos. Es más, aún no se acertaba a vislumbrar la llamada Primavera árabe, aquella que derribó como un vendaval dictaduras en apariencia sólidas.

Actué convencido de la razón que acompañaba al joven australiano, como más tarde lo haría con Edward Snowden, protagonista de un caso similar de revelación de secretos que –como a Assange- le convirtió en el enemigo número uno de Estados Unidos.

Hoy tanto el fundador y editor de Wikileaks, como el joven norteamericano y empleado de la Agencia de Seguridad Nacional (ASN) que reveló los asesinatos cometidos por su país en Irak, viven en una especie de limbo jurídico, sin los derechos y garantías que deberían acompañar a cualquier persona. Es más, todo el mundo es consciente de que sus vidas corren peligro fuera del abrigo que hoy les brinda una provisional seguridad.

Tanto la situación de Assange, como la Snowden, son representativas del miedo que tienen algunos gobiernos a que puedan conocerse las sucias prácticas que, amparados en el secreto de estado, practican en ocasiones. Y mantener a ambos informadores en la angustiosa situación que viven forma parte de un plan orientado a que nadie sienta la tentación de hacer lo mismo. Sin duda, “un aviso para navegantes”.

Julian Assange en Londres. Agosto, 2012.  Nuevatribuna.es.

Julian Assange en Londres. Agosto, 2012. Nuevatribuna.es.

Assange lleva desde el 19 de junio de 2012 refugiado en la embajada de Ecuador en Londres tras obtener asilo político del gobierno de Rafael Correa. Y no le está permitido abandonarla. Y Snowden sigue en Rusia, donde el gobierno le ha concedido permiso para permanecer durante tres años más, a pesar de no haber obtenido todavía asilo político.

Sin embargo ayer, cuando leí que la europarlamentaria Tania González y el portavoz de la iniciativa política española, Íñigo Errejón, se había reunido con Assange en Londres sentí una gran satisfacción. Y la certeza de que había acertado cuando salí en su defensa.

El encuentro con el fundador de Wikileaks se ha producido a raíz de la visita a Londres de los representantes de Podemos para participar en un debate organizado por la formación junto con el director de cine británico Kean Loach, el escritor y comentarista también británico Owen Jones, y la socióloga estadounidense de la Universidad de Aberdeen Cristina Flesher Fominaya.

La joven formación política ha comunicado que utilizará sus recursos jurídicos y políticos en el Parlamento Europeo para intentar resolver la grave situación de Assange, que según la joven formación política “atenta contra la libertad de información y las garantías jurídicas mínimas”.

Para Podemos “la transparencia es un pilar fundamental de la democracia”, y “la situación que está viviendo Assange es representativa del miedo que tienen gobiernos acostumbrados a funcionar de espaldas a la gente a que sus prácticas puedan ser conocidas y divulgadas”.

Un simpatizante de Julian Assange es arrestado frente a la embajada de Ecuador en Londres. 16 agosto 2012.  Nuevatribuna.es.

Un simpatizante de Assange es arrestado frente a la embajada de Ecuador en Londres. 16 agosto 2012. Nuevatribuna.es.

Recordaré aquí que el fundador de Wikileaks se vió forzado a solicitar asilo político en la embajada de Ecuador al no tener garantías -ni de Suecia ni del Reino Unido- de que su extradición al país escandinavo (donde se le acusa de una supuesta y prefabricada agresión sexual) no pudiera comportar una segunda extradición a Estados Unidos. En este último país podría ser enjuiciado por espionaje y traición, lo que le podría acarrear una condena a perpetuidad o muerte.

La angustia de un futuro incierto ha pasado factura a física quien dejó ver, a través de la publicación de cientos de miles de cables secretos, las presiones ocultas ejercidas por las grandes multinacionales norteamericanas sobre nuestros políticos, europeos y nacionales, mayormente a través de sus embajadas. Hoy Assange ya no es más que un vago recuerdo de aquel joven activista que deslumbró al mundo con sus revelaciones. Sobre su rostro, avejentado, parecen haber caído diez años de golpe.

Mejor suerte podría tener Snowden, para quien la Fiscalía General de Suiza parece haber encontrado la brecha legal que le permitiría trasladarse al país helvético. Según el fiscal, Snowden podría viajar a Suiza para colaborar en potenciales investigaciones penales sobre el espionaje estadounidense en Europa, lo que le aseguraría una protección legal contra la posible extradición a los Estados Unidos.

La decisión suiza ha puesto en evidencia al Gobierno alemán, que descartó invitar al ex agente a declarar en la investigación en curso que lleva a cabo una comisión parlamentaria, alegando que en virtud del tratado de doble extradición con EEUU las autoridades alemanas se verían obligadas a entregarlo a Washington.

Edward Snowden. Wikipedia. Foto: Laura Pitras.

Edward Snowden. Wikipedia. Foto: Laura Pitras.

Snowden colocó en una posición incómoda al presidente Barack Obama al revelar la existencia de un gigantesco programa de espionaje de las comunicaciones ciudadanas por parte del gobierno norteamericano. Espionaje que después se reveló que afectó incluso a los líderes de países aliados como Alemania, Francia o Gran Bretaña.

Sin embargo, no era la primera vez que la prensa destapaba un programa de espionaje a los ciudadanos. Lo hizo en 2006 el ‘USA Today’ al desvelar que la ASN había recogido datos de millones de clientes de las empresas AT&T, Verizon y BellSouth con el objetivo de “detectar actividades terroristas”.

No obstante, hasta las revelaciones realizadas por Snowden no había ninguna prueba concreta de que el gobierno de Obama hubiera actuado de una forma similar.

Barack Obama en marzo 2010. Fuente White House.

Barack Obama en marzo 2010. Fuente White House.

Sin embargo, el escándalo levantado por Snowden tampoco han significado el final de estos programas de espionaje. Así, el pasado mes de junio, el diario británico The Guardian publicó que el gobierno de Estados Unidos había obtenido una orden judicial que autorizaba a la Agencia de Seguridad Nacional (ASN) a acceder indiscriminadamente durante tres meses (a partir del mes de abril pasado y hasta el día 19 de julio) a los datos de millones de comunicantes. Un extremo que demuestra que Obama ha mantenido el programa de espionaje indiscriminado que lanzó su predecesor tras los atentados del 11S.

Un ecologista en El Bierzo.

Suiza deja la puerta abierta a Edward Snowden. 16/09/14. Elmundo.es.

“La situación de Assange es representativa del miedo que tienen los gobiernos”. 17/09/14. Nuevatribuna.es.

Escuchas telefónicas secretas. 6 Jun. 2014. Theguardian.com.

Escuchas telefónicas secretas. 6 Jun. 2014. Theguardian.com.

El Gobierno de Obama espía desde abril las llamadas de millones de ciudadanos. 06/06/13. Elmundo.es.

Ecuador concede asilo a Assange ante la evidencia de que ‘no tendría un juicio justo’. 16/08/12. Nuevatribuna.es.

Julian Assange: ¿ignominia o libertad? 08/01/11. Ecobierzo.org.

‘1984’ llegó. Y nosotros ni nos enteramos

'El Gran Hermano te está mirando'  2013. Foto: Danielestulin.com.

‘El Gran Hermano te esta viendo’ 2013. Foto: Danielestulin.com.

Dice mi padre, quien como  la mayoría de los  que han llegado a su edad es bastante sabio, y también pesimista, que en este mundo siempre triunfa la maldad. Siguiendo la pauta más común en los ancianos suele tender hacia el pesimismo y no comprende que yo siga ‘guerreando’, algo que él interpreta como “una pérdida de tiempo”.

También defiende su idea de que los “pequeños” -que es como llama a los de a pie, es decir al ciudadano raso, al que hace malabarismos mil para llegar a fin de mes, o que no llega-, sólo tenemos un recurso para evitar ser que el ‘establishment’ nos triture. “Establishment”, “sistema”... cómo quieran llamarlo.

El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. Gohidalgo.org.

El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. Gohidalgo.org.

A su juicio, la única manera de salir indemnes de este combate épico, en el que algunos pierden la existencia, es “haciéndonos nuestro rinconcito y pasando la vida lo más desapercibidos que podamos”. Hasta aquí su opinión. Nada de manifestarse, de escribir cartas a los directores de diarios, de llamar a alguna radio o de hacerse notar en alguna reunión de padres en la escuela…

Es su manera de ver la vida, tan respetable como cualquier otra, y con la que él asegura que “me ha ido bien”. Y al decir esto, no sé por qué me ha hecho venir a la memoria la figura del enorme personaje literario que es Sancho Panza en ‘Don Quijote de la Mancha’. Un personaje que ha pasado a la historia como un modelo de pragmatismo frente al “idealismo” de su señor. Sin embargo, Sancho no consigue eclipsar el protagonismo del personaje principal, el ingenioso hidalgo ‘Don Quijote’, quien es el auténtico motor de la novela. Y sin quien ésta no existiría.

A veces este tipo de aventuras tiene un triste final. Así, mal acabaron trágicamente Espartaco, Gandhi, Kennedy, Martin Luther King, el Che Guevara… Todos ellos personajes extraordinarios de nuestra historia más noble, seres que conocieron una gran ilusión en su vida. Algunos lograron su sueño, y otros por desgracia fracasaron al intentarlo. Lo alcanzó Nelson Mandela, actualmente en delicado estado de salud, cuya lucha incansable puso punto final al ‘apparheid’ en Sudáfrica. Pero otros, incluso acabando mal, también alcanzaron victorias que, si en su momento pudieron parecer nimias, con el tiempo se revelaron como grandes pasos para la humanidad.

Edward Snowden ha reveló el programa de vigilancia norteamericano a sus propios ciudadanos. Lainformacion.com.

Edward Snowden ha reveló el programa de vigilancia norteamericano a sus propios ciudadanos. Lainformacion.com.

Hoy también hay héroes anónimos, y a veces menos que continúan enfrentándose a lo que parece imposible. Ocurre que en ocasiones están a nuestro lado y no nos apercibimos. Son gente con apariencia bastante normal y una buena guía para reconocerlos es cuando el ‘stablishment’ intenta destruirlos. Son los ‘Robín Hood’ de nuestra época, aunque ya no repartan entre los menesterosos lo que roban a los poderosos. En nuestros tiempos prefieren centran sus esfuerzos en intentar despertar a la multitud, que abra los ojos ante una realidad ciega, ante unas cadenas invisibles que nos esclavizan. Para mí, sus nombres son Carl Bernstein, Bob Woodward, Enric Durán, Julian Assange, Edward Snowden… Personajes contra los cuales, como podía esperarse, se ha encendido la condena y la represión.

Carl Bernstein. 4 nov. 2007. Wikipedia.org. Foto: Larry D. Moore

Carl Bernstein. 4 nov. 2007. Wikipedia.org. Foto: Larry D. Moore

Brotan estas reflexiones después de celebrado en último encuentro del Club Bilderberg, que ha reunido a principio de este mes a quienes algunos presentan como ‘los amos del mundo’. Y, ciertamente, no creo que anden muy descaminados, porque lo son en gran medida. Cuando no en todo. Y esto es así, aunque no presenten un aspecto luciferino sino más bien todo lo contrario: muy saludable o incluso orondo.

Pero estos comentarios nacen también solamente unos días después de que se haya hecho público uno de los mayores escándalos conocidos, y que nos señala que la célebre novela de ficción de George Orwell, ‘1984’, ha dejado de ser ficción para convertirse en algo real. Y que ya está entre nosotros. ¿Cuándo llegó? No sabemos si fue en el año de la portada del libro o si acaba de hacerlo ahora mismo.

Bob Woodward. 5 nov. 2004. Wikipedia.org. Foto: Jim Wallace

Bob Woodward. 5 nov. 2004. Wikipedia.org. Foto: Jim Wallace

Para los que no hayan leído esta historia futurista se lo resumiré brevemente diciéndoles que se desarrolla en el contexto de una sociedad en la que todos sus individuos se encuentran controlados, aunque no sean conscientes de ello, por Gran Hermano o Hermano Mayor’. El que todo lo ve.

Precisamente es lo que algunos estadounidenses han descubierto hace pocos días, y no ha gustado mucho. Y lo han sabido gracias a las filtraciones de un informático, que el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional (National Security Agency, CIA o NSA por sus siglas en inglés), preferirían seguramente tener ya en prisión. Gracias a él se ha sabido que el Gobierno norteamericano controla todas las llamadas telefónicas y mensajes en las redes sociales de sus ciudadanos gracias a un ejército de trabajadores -55.000 sólo en la CIA-, al servicio del ‘Gran Hermano’.

La amplitud del control de la administración estadounidense a las comunicaciones privadas de millones de ciudadanos ha sorprendido al mundo. Aunque no a este servidor, que ya hace muchos años que conoce de estas escuchas telefónicas.

Los presidentes-George H. W. Bush, Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton y Jimmy Carter. 7 enero 2009. Wikipedia.org. Foto: Joive N. Boghosian.

Los presidentes-George H. W. Bush, Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton y Jimmy Carter. 7 enero 2009. Wikipedia.org. Foto: Joive N. Boghosian.

El escándalo ante tales revelaciones ha obligado al presidente Barack Obama, que llegó a la Casa Blanca prometiendo la administración más transparente de la historia de Estados Unidos, a ofrecer explicaciones sobre el por qué ha permitido, o incluso ampliado, el programa de espionaje secreto impulsado por el anterior presidente, George Bush, a partir de 2001 y como reacción a los ataques terroristas del 11-S.

Ocurre, sin embargo, que aquel 11-S, empieza a quedarse ya muy lejos. Y por esto resulta complicado explicar a los estadounidenses que, prácticamente, no hay comunicación privada alguna en su país, desde hace siete años, que no haya pasado por el control de alguien a quien nunca tendrán ocasión de conocer. Y también que la CIA ha estado accediendo directamente a los servidores de las principales compañías de internet (Google, Microsoft, Apple y Facebook), aunque éstas lo nieguen.

El presidente de Google, Eric Schmidt, en la reunión del G8. Dauville, 26 mayo 2011. Foto: Guillaume Paumier.

El presidente de Google, Eric Schmidt, en la reunión del G8. Dauville, 26 mayo 2011. Foto: Guillaume Paumier.

Como por ‘casualidad’ los directores de esas empresas han participado, y participan algunos todavía habitualmente, en las reuniones del Club Bilderberg, o en foros como el G-8, como Eric Schmidt, el presidente de Google. Pero es escándalo llega más lejos aún, porque según ‘The Washington Post’ y ‘The Guardian’, que son los periódicos que han sacado a la luz estas revelaciones, el programa ‘Prism’ de la CIA también ha inspeccionado a otras compañías como Yahoo, PalTalk. AOL, Skype y You Tube. Es más, se tiene ya la certeza de que todos los mensajes ejecutados desde el extranjero, vehiculados a través de empresas con matriz estadounidense, han sido filtrados.

Pero no teman, aquí no va a pasar nada. Este escándalo no acarreará la caída de la administración Obama. Es más, nadie se rasgará las vestiduras. El único que irá a la cárcel, si es que consigue conservar su vida, será el mensajero que descubrió el pastel y que se atrevió a comunicarlo. Y si no, miren en qué situación se encuentra otro señor que se atrevió a hacer algo parecido. Desde hace un año que está recluido en la embajada londinense de Ecuador, y todavía sigue temiendo por su vida.

El presidente norteamericano Barack Obama se perfila como el gran vencedor en una cumbre fracasada. Copenhague, 18 dic. 2009. Elpais.com. Foto: AP.

El presidente norteamericano Barack Obama ha tenido que justificar públicamente los sus programas de cieberespionaje. 2009. Elpais.com. Foto: AP.

Barak Obama ha respondido a sus compatriotas que “no se puede tener un cien por cien de seguridad y un cien por cien de privacidad”, que “nadie escucha tus llamadas telefónicas” (lo que es obviamente es falso) y que “el pueblo estadounidense debería sentirse cómodo” ante unos programas (de ciberespionaje) que cuentan con el aprobado del Congreso y la autorización de un juez.  Vamos, pa cagarse…

En cuanto a Bradley Manning, el soldado que destapó el caso Wikileaks, éste afronta un juicio -iniciado el 3 de junio de 2013- por veintidós cargos, que incluyen hasta violaciones a una ley de espionaje que fecha del año 1917, y también por, supuestamente, prestar ayuda al enemigo. De ser declarado culpable podría incluso ser sentenciado a cadena perpetua.

Ahora, el siguiente en la lista, y al que no tardarán en enjuiciar, se llama Edward Snowden. Alguien para quien un alto funcionario ha pedido la muerte públicamente acusándole de traidor (sin que haya sido denunciado) y que por el momento ha juzgado preferible desaparecer, encontrándose actualmente en paradero desconocido.

En esta última historia queda por situar en su justo papel la intervención que han tenido el diario estadounidense ‘The Washington Post’ y su homólogo inglés ‘The Guardian’, que han definido a Snowden, su comunicante, como “un oficial de inteligencia desencantado”.

¿Ha sido el interés económico el que llevó a estos diarios a publicar el escándalo. ¿O lo hicieron adelantándose a las previsibles presiones políticas para que no se publicase? ¿Podremos algún día saber qué fue lo que realmente sucedió?

Julian Assange ha tenido el valor de sacar a la luz pública toda la inmundicia que los poderosos ocultan tras un barniz de respectabilidad. Fuente: ecoticias.com.

Julian Assange tuvo el valor de sacar a la luz pública la inmundicia que ocultan los poderosos ocultan tras un barniz de respectabilidad. Ecoticias.com.

En cualquier caso, la sospecha de que ‘1984’ podía estar entre nosotros se ha confirmado ya como algo real, un cuarto de siglo después de la publicación del libro. Y no se trata de imaginaciones, sino de realidades. Es decir, que se nos controla cada vez que llamamos a un amigo o al remitir un email. Da lo mismo que lo hagamos con nuestros padres, con nuestra pareja o con nuestros hijos.

Parafraseando a Barrett Brown, un periodista australiano que ha dedicado parte de su producción a denunciar este tipo de conductas gubernamentales, diría que “No hay ventaja táctica que compense la creación y el uso de estos programas por el daño que se hará a la humanidad”. No dudo que se refiera al daño ético y de pérdida de libertades individuales.

Un ecologista en El Bierzo.

EE.UU. teme que se expongan a luz pública sus programas de ciberespionaje. 09/06/13. Heraldo.es.

Snowden dice tener pruebas de ciberataques y espionaje de EEUU a China. 13/06/13. Noticias.lainformacion.com.

Watergate, Wikileaks, Manning y ahora Snowden: la verdad siempre sale a la luz. 10/06/13. Noticias.lainformacion.com.

La historia de película de Edward Snowden: así se fraguó el mayor chivatazo del ciberespionaje jamás revelado. 11/06/13. Noticias.lainformacion.com.

Glenn Greenwald, el bloguero que ayudó a Edward Snowden a destapar el ciberespionaje global de EEUU. 12/06/13. Noticias.lainformacion.com.

Merkel pedirá explicaciones a Obama por ciberespionaje. 12/06/13. Abc.es.

Richard Nixon abandona la Casa Blanca forzada su renuncia por el Caso Watergate. Washington, 9 agosto 1974. Wikipedia.org. Foto: Oliver F. Atkins.

Richard Nixon abandona la Casa Blanca forzada su renuncia por el Caso Watergate. Washington, 9 agosto 1974. Wikipedia.org. Foto: Oliver F. Atkins.

¡Shhh! Esto es lo que hay que tener para ser un ciberespía como Edward Snowden. 13/06/13. Noticias.lainformacion.com.

EEUU y Reino Unido defienden el ciberespionaje: “Con el tiempo, el pueblo lo entenderá”. 13/03/13. Noticias.lainformacion.com.

La UE pide más transparencia a EEUU sobre sus programas de ciberespionaje. 14/06/13. Noticias.lainformacion.com.

Vigilancia masiva y minería de datos. 2012. Danielestulin.com. Pdf.

Declaraciones de Daniel Stulin sobre la colaboración de Apple, Microsoft y Google Amazon con el Club Bilderberg. 2013. Masvoces.org (archivo de audio).

Google, el espía nuestro de cada día. 16/02/12. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

El Club Bilderberg busca poner la sordina a Internet

El Hotel Suvretta House en Saint Moritz, en Suiza, sede de la reunión del Club Bilderberg 2011.

El Hotel Suvretta House en Saint Moritz, en Suiza, sede de la reunión del Club Bilderberg 2011.

Una vez más, como cada año desde 1954, se reunió la élite del llamado Club Bilderberg; una exquisita selección de personalidades en las que sobresalen las grandes familias pertenecientes a la realeza, los políticos acomodados, los financieros y empresarios de diversos sectores (sobre todo de la comunicación), conformando lo que algunos han convenido en designar como ‘Los amos del mundo’. Algunos también consideran a este grupo selecto como el padre de la famosa Comisión Trilateral (TC).

El Club Bilderberg, como la Trilateral, la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Grupo Quad, International Chambers of Comercee, Investment Netwok (IN), y el European Bank in Federation, representan actualmente el auténtico poder, que es sobre todo una idea económica y no metafísica.

Sin embargo, es bastante probable que, aún teniendo en consideración el enorme poder político, social y económico de los reunidos, estos no sean en realidad más que la punta del iceberg de otros poderes fácticos ocultos en un anonimato más grande. Estos serían personas que, como señala el experto en el Club Bilderberg, Daniel Estulin, poseen fortunas colosales y cuyas cuentas bancarias (incluso la más pequeña), empiezan por la palabra billón. Hay quienes aseguran que si el dinero de estas élites se repartiera equitativamente todos los seres humanos seríamos millonarios.

En este cónclave, celebrado entre el 9 al 12 de junio en el Hotel Suvretta House de Saint Moritz (Suiza), y en el que han participado representantes de diferentes países, a estas horas ya se habrán establecido y aprobado algunas de las directrices que, transmitidas a través de los títeres autorizados en cada país, orientarán las medidas a aplicar en beneficio del mantenimiento del orden establecido por aquellos que prefieren permanecer en el anonimato. Así, en demasiadas circunstancias, se establecerán medidas que contribuirán a perpetuar la extorsión, la matanza, y en definitiva la esclavitud de aquellos que colaboramos, más o menos voluntariamente, en la estabilidad del status quo actual. Un sistema que, para asegurar nuestra docilidad y su pervivencia nos retribuye en función del grado de nuestro acatamiento al mismo.

Según varias fuentes de expertos en el Club Bilderberg, la agenda de este año incluyó una serie de temas críticos en la lista de tareas de la élite. A saber:

La ‘Primavera Árabe’:

El Congreso estadounidense está aumentando su oposición contra de la invasión de Libia, al amparo de los dictámenes de la ONU, contra el dictador Muammar Gaddafi. Recientemente más de un tercio de los republicanos de la Cámara votaron a favor de retirarse de la coalición de la OTAN. Sin embargo, la élite Bilderberg, reunida a puerta cerrada en Suiza, podría estar interesada en continuarla, ya que beneficia a los intereses del estamento militar.

La censura de Internet:

¡Internet libre es peligroso! 2009. Davidhammerstein.com.

¡Internet libre es peligroso! 2009. Davidhammerstein.com.

Además de preocuparse por el Congreso y su oposición a la guerra libia, la élite mundial también está preocupada por el movimiento libertador nacido al calor de las nuevas redes sociales. En respuesta, los peones útiles en el Congreso norteamericano han introducido en los últimos años una serie de proyectos de ley destinados a limitar su impacto como medio de información alternativa.

Imposición del ACTA:

En el frente internacional, la Comisión Europea hizo un gesto hacia la implementación del Acuerdo comercial anti-falsificación (ACTA), una medida que busca subvertir la soberanía nacional, la neutralidad de la red, la privacidad del consumidor y limitar las libertades civiles. En los Estados Unidos, los medios corporativos han ignorado el ACTA, pero los jugadores clave en los medios de comunicación son con frecuencia asistentes al Club Bilderberg y están al tanto de los aspectos de su agenda. En realidad, los espíritus libres temen que los nuevos tratados y leyes subsidiarias contribuirán a desproteger los derechos laborales y a desmantelar la oposición ideológica al salvaguardar más rigidamente los derechos de autor.

Los globalistas del Club Bilderberg no se oponen a la continuidad de Internet, ya que les sirve como un instrumento para la mercantilización del dinero. Sin embargo, prefieren que esta red esté controlada por los gobiernos. Además, podemos esperar en los próximos días la intervención de los esbirros de la élite mundial, en muchos casos funcionarios o políticos electos, en la continuidad de los esfuerzos de propaganda orientados a convencer a la sociedad del peligro ‘terrorista’ que puede representar Internet para la sociedad. Por lo tanto, “y por nuestra propia seguridad”, como dicen ellos, deberá ser estrictamente regulada.

La prolongación de la crisis económica:

El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos Jurado. Wikipedia.org.

El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos Jurado (PP). Wikipedia.org.

Los críticos del Club Bilderberg consideran que los amos del mundo continuarán imponiendo condiciones draconianas a los países en bancarrota, a los que están arrasando con intereses incompatibles con cualquier ética o solidaridad humanas. Sería el caso de Grecia, Irlanda, Portugal y, quizás, España. Y esto pese a los monumentales trastornos sociales que tal gestión está provocando.

Se espera que los precios del petróleo se disparen debido al trabajo de élite mundial en la sombra para controlar las economías nacionales. También, debido a que el plan es acabar con las soberanías nacionales, se impondrán medidas drásticas de austeridad y se utilizará la excusa de una crisis económica sin fin para marcar el comienzo de un gobierno mundial, una moneda mundial y un extenso estado policial sustentado en la utilización de una alta tecnología.

El nuevo jefe del FMI:

Está previsto que el nuevo jefe del FMI se decida en la reunión de los bilderbergianos. El Gobernador del Banco de Israel, Stanley Fischer, un favorito con información privilegiada sobre el Club, ya anunció su intención de convertirse en el reemplazo de Dominique Strauss-Kahn, el director gerente del FMI recientemente acusado de intento de violación de una camarera en un hotel. Fischer es también un miembro del Consejo de Relaciones Exteriores y de la Comisión Trilateral. Sin embargo, Fischer tendrá que competir contra el banquero central de México, Agustín Carstens y la ministra francesa de Finanzas, Christine Lagarde.

Medidas contra el exceso de población:

Para Jim Tucker, un veterano detective de la élite Bilderberg, el exceso de población es un motivo de preocupación para los concentrados. En ese sentido sostiene que la continuidad de la guerra en el Medio Oriente importa a la élite en el poder. Tucker cree que ésta considera que el mundo se haya superpoblado y que las guerras representan una solución parcial al problema.

Jim Tucker también ha afirmado que la élite está muy indignada con la cobertura que los medios, y en especial los alternativos, dan a estas reuniones, así como con las filtraciones de información facilitados por algunos topos en la organización. Asegura que la élite intentó ganarse al magnate de la comunicación Rupert Murdoch para que “The Guardian”, en el Reino Unido, y el “Irlanda Times” redujera su información sobre el Club Bilderberg, aunque asegura que no lo consiguió.

Esperemos que los ocultos, y que algunos llaman ‘Illuminati’, no decidan tomar medidas drásticas para acabar con la existencia de millones de seres humanos mediante algún tipo de nueva enfermedad o guerra, y que se decidan a adoptar medidas reductoras menos radicales.

La presencia española en Suiza.

La reina Sofía es una habitual del Club Bilderberg. Quien.com.

La reina Sofía es una habitual del Club Bilderberg. Quien.com.

La presencia española en el Club Bilderberg va variando cada año, en función de las expectativas que los miembros fijos de este singular grupo depositan en los invitados. Este año, por la información que hemos conseguido reunir, los invitados españoles serán: José Luis Rodríguez Zapatero (presidente del Gobierno de España, PSOE), Juan Luis Cebrián (consejero delegado de PRISA), María Dolores de Cospedal (Secretaria General del Partido Popular), Bernardino León Gross (secretario general de la Presidencia española), Juan María Nin Génova (presidente y consejero delegado de “La Caixa“), Joaquín Almunia, (vicepresidente de la Comisión Europea) y su Majestad la Reina Sofía de España, gran asidua del evento, aunque no es la única habitual.

Otros representantes de España de años anteriores en el encuentro secreto han sido César Alierta (presidente de Telefónica), Miguel Ángel Moratinos (secretario general de Presidencia del Gobierno, PSOE) y José Manuel Entrecanales (presidente de “Acciona“).

Según fuentes próximas a La Zarzuela, consultadas por “Monarquía Confidencial”, la reina Sofía asistió a las sesiones de los años 1991, 1994, 1996, 2001 y 2005, además de las de Atenas (2009) y Sitges (2010).

Un ecologista en el Bierzo.

Concluye reunión del Grupo Bilderberg 2011: agenda oculta, protestas y escorts. 12/06/11. Pijamasurf.com.

Bilderberg 2011: Lista oficial de asistentes. 10/06/11. Chemtrailsevilla.wordpress.com.

Zapatero acude al Club Bilderberg a convencer de la estabilidad y solvencia de la economía española. 06/06/11. Abc.es.

La reina doña Sofía acudirá este fin de semana a las reuniones del selecto Grupo de Bilderberg en Saint Moritz (Suiza). 09/06/11. Monarquía confidencial.

El selecto Club Bilderberg, o los amos del mundo. 04/06/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Daniel Estulin Bilderberg 2011 st Moritz. 11/06/11. Youtube.com. ElMuerto.

Avaaz promueve una campaña mundial de apoyo a WikiLeaks

Wikileaks continúa siendo perseguido por una justicia puesta al servicio de los poderosos. Fuente: avaaz.org.

WikiLeaks continúa siendo perseguido por una justicia puesta al servicio de los poderosos. Avaaz.org.

La campaña de intimidación que gobiernos y corporaciones privadas están librando contra WikiLeaks es un claro ataque a la libertad de prensa y a la democracia. Desde luego es injusta y atenta contra la democracia. Destacados políticos estadounidenses han llegado a tachar a WikiLeaks de organización terrorista y están presionando a algunas corporaciones clave para conseguir que cierre su página web.

Para detener este asalto Avaaz está promoviendo una protesta ciudadana gigantesca. Su intención es reunir un millón de firmas durante esta semana y publicar anuncios de apoyo a WikiLeaks, a toda página, en periódicos de Estados Unidos.

Entiende esa organización que el futuro de nuestras libertades, así como del Internet, está en juego. Y que necesitamos pronunciarnos de manera urgente para asegurarnos de que los gobiernos actúen de manera proporcionada y respeten las garantías judiciales correspondientes.

Firma aquí la petición para poner fin a este asalto. ¡Juntos podemos reunir 1 millón de voces esta semana!

Feroz campaña de intimidación contra WikiLeaks.

Logo. WikiLeaks. 2010.

Logo. WikiLeaks. 2010.

Expertos legales opinan que es probable que WikiLeaks no haya vulnerado ninguna ley. Sin embargo, destacados políticos estadounidenses se han permitido tachar esta organización de grupo terrorista y han llegado a insinuar que habría que matar a los miembros de su equipo. WikiLeaks está sufriendo un ataque masivo por parte de gobiernos y corporaciones cuando se está limitando a publicar información facilitada por confidentes en algunos de los periódicos más prominentes del mundo (‘New York Times’, ‘The Guardian’, ‘Der Spiegel’, ‘El País’), que acostumbran a examinar cuidadosamente cualquier información antes de publicarla. Esta gigantesca intimidación extrajudicial constituye ya, de por sí, un ataque a la democracia misma.

WikiLeaks está trabajando para evaluar cuidadosamente 250.000 mensajes diplomáticos de los EE.UU. y eliminar cualquier información cuya publicación sea irresponsable. Solamente 800 mensajes han sido publicados hasta la fecha.

Anteriores revelaciones de WikiLeaks han destapado casos de tortura a manos de gobiernos, el asesinato de civiles inocentes en Irak y Afganistán y escándalos de corrupción en el seno de grandes corporaciones privadas.

Por su parte, el gobierno de Estados Unidos está agotando todos los cauces legales para impedir que WikiLeaks publique más información, pero lo cierto es que las leyes democráticas protegen la libertad de prensa. Es muy posible que Estados Unidos y otros gobiernos no sean partidarios del tipo de legislación que protege nuestra libertad de expresión, pero es precisamente por ello por lo que es crucial que existan dichas leyes y que sólo a través de un proceso democrático sea posible reformarlas.

Es normal que existan desacuerdos sobre si WikiLeaks y los periódicos con los que está colaborando estén diseminando más información de la que los ciudadanos debieran conocer; o si las informaciones publicadas debilitan el principio de confidencialidad diplomática. Y si eso es algo bueno. O sobre si el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, tiene la personalidad de un héroe o de un villano. Pero nada de esto justifica la encarnizada campaña de intimidación destinada a silenciar un medio de comunicación legal por parte de algún gobierno y corporaciones.

¿Os habéis preguntado alguna vez por qué los medios de comunicación casi nunca ofrecen la verdadera historia de lo que sucede a puerta cerrada, entre los bastidores de la política? Aquí tenemos la respuesta a esa pregunta: sencillamente porque los gobiernos pueden llegar a ser despiadados en sus respuestas. Y cuando esto ocurre, somos los ciudadanos los que tenemos que alzarnos en defensa de nuestro derecho a disfrutar de la libertad de prensa y de expresión.

Sobre WikiLeaks.

Julian Assange ha tenido el valor de sacar a la luz pública toda la inmundicia que los poderosos ocultan tras un barniz de respectabilidad. Fuente: ecoticias.com.

Julian Assange ha tenido el valor de sacar a la luz pública toda la inmundicia que los poderosos ocultan tras un barniz de respectabilidad. Ecoticias.com.

WikiLeaks es una organización sin fines de lucro dedicada a ofrecer noticias e información al público. Ofrece una forma innovadora, segura y anónima, para fuentes de información independientes de todo el mundo que quieran remitir información a sus periodistas. Publica material de significado ético, político e histórico, manteniendo el secreto de sus fuentes anónimas, contribuyendo así a la revelación de las injusticias.

La mordaza se extiende insidiosamente a todos los niveles. A un nivel mucho más pequeño, desde este blog, ya he denunciado en varias ocasiones la mordaza informativa que imponen los bancos, corporaciones, multinacionales, organismos, instituciones y entidades de todo pelaje a los medios de información. Lo cierto es que la libertad de prensa no es más que una burda falsificación. Muchos comunicados no se publican si en ellos se enjuician desfavorablemente las actuaciones de ayuntamientos, consejos comarcales, juntas autonómicas, etc. Porque los mass media son esclavos. Casi todos ellos dependen de la publicidad y de las subvenciones para existir. Y esa es una mordaza sutil más fuerte que muchas otras que puedan verse.

La única manera de asegurar la libertad de prensa es a través de la pluralidad de los medios y de la existencia de una prensa alternativa. Y esa libertad tiene un precio. Algo que, por desgracia, vencidos por el discurso dominante, son pocos los que lo logran entender.

José Luis Chamorro (en el centro) durante la presentación de Fiare en Ponferrada. 6 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano

José Luis Chamorro (en el centro) durante la presentación de Fiare en Ponferrada. 6 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano

Precisamente, el pasado día 6, en una conferencia sobre banca ética pronunciada en el marco de las VII Jornadas de Solidaridad y Cooperación Internacional de Ponferrada, el portavoz de Fiare José Luis Chamorro explicó como la federación de ONG’s Setem vio imposible colocar en los medios de comunicación un anuncio en el que se criticaban las prácticas oscuras de algunos bancos. ¡Ni siquiera pagando! Y una página web en la que criticaba al banco Santander duró una semana en Internet. La página fue retirada por Telefónica. ¡Hasta esos niveles alcanza la convivencia de algunas empresas que controlan nuestras vidas!

Confabulación contra WikiLeaks.

Petición ciudadana de libertad para Julian Assange en Gran Bretaña. Elperiodicodemexico.com.

Petición ciudadana de libertad para Julian Assange en Gran Bretaña. Elperiodicodemexico.com

El cerco sobre WikiLeaks pareció estrecharse el viernes día 3, cuando su página en Internet fue cerrada por la compañía que le suministraba el dominio. La presión bancaria sobre WikiLeaks no tardó tampoco mucho en llegar, desencadenándose con un ataque frontal de  los intermediarios bancarios relacionados con  la financiación de la organización. Así, Visa y Mastercard, lo mismo que el sitio de pagos ‘online’ Paypal, cediendo a presiones ilegales y corruptas, dejaron sin servicio a WikiLeaks. Pero, además, el lunes día 6 las autoridades suizas aprobaron congelaron una cuenta bancaria de Julian Assange.

Desde estas líneas solicito vuestro apoyo para Avaaz y WikiLeaks en su lucha por la libertad de prensa, ya sea con vuestra aportación económica o  firmas.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: en el momento de la revisión de este artículo, en septiembre de 2015, esta petición llevaba recogidas 725.932 firmas.

Un manifestante luce una careta de Julian Assange durante una protesta contra la persecución del fundador de WikiLeaks. 9 dic. 2010. Es.noticias.yah.

Un manifestante luce una careta de Julian Assange durante una protesta contra la persecución del fundador de WikiLeaks. 9 dic. 2010. Es.noticias.yah.

Wikileaks: ¡Pongan Fin al Asalto! Avaaz.org. Diciembre 2010. Ciberacción.

Wikileaks enmienda al periodismo. 29/11/10. Estrelladigital.es.

WikiLeaks intenta sortear obstáculos en internet. 03/12/10. Bbc.co.uk.

EE.UU. contra Wikileaks: una guerra de fin incierto. 05/12/10. Rtve.es.

Julian Assange, el fundador del portal WikiLeaks, detenido en el Reino Unido. 07/12/10. Elperiodicodemexico.com.

Visa suspende los pagos a Wikileaks. 07/12/10. Elmundo.es.

WikiLeaks: el viejo orden contra Internet. 08/12/10. Clarin.com.

El portavoz de Wikileaks: “Esta es una lucha de la gente por sus derechos”. 09/12/10. Elpais.com.