Archivo de la etiqueta: Tierra de Campos

Fallece Rafael Álvarez Martín, activista social y gran defensor de la naturaleza

Rafael Álvarez Martín.

El activista social y ambiental Rafael Álvarez Martín.

A través de Ecologistas en Acción de Valladolid recibo la triste noticia de que el activista Rafael Álvarez Martín, “Taladriz”, ha muerto. No tuve la oportunidad de tratarle personalmente, pero el homenaje que le hace Miguel Ángel Ceballos, miembro de esa asociación, me empuja a escribir estas líneas como muestra de mi admiración y respeto.

Según me informa mi comunicante, Álvarez Martín fue cofundador, -en nombre de la Asociación de Vecinos de la Zona Sur-, de la Federación de Asociaciones de Vecinos y, anteriormente, de la Coordinadora de Asociaciones Vecinales. Hasta que la Federación no dispuso de sede propia en la calle Andrés Laorden, sus miembros se reunieron en una sala de su propiedad, en el edificio en el que vivía situado en el paseo de Zorrilla, como en otras ocasiones lo hacían en la parroquia de San Andrés o en la Guardería infantil de Huerta del Rey, donde -me precisa Ceballos- ahora tiene sus oficinas Gama.

En los años setenta, con su vehículo, -un viejísimo trasto-, siempre con Juan Cornejo, llevó la representación del movimiento asociativo vecinal de Valladolid a los foros vecinales de Cataluña, Euskadi, Madrid, Valencia, etc. Una de las primeras manifestaciones tras la muerte de Franco, la de la Educación, que tuvo un eco impresionante y un trabajo de base impecable, fue también impulsada animosamente por él junto a Millán, Ventura, Ruipérez y otros, recuerda el representante de Ecologistas en Acción.

Le llamaban habitualmente “Taladriz”, por su pertenencia a esta familia vallisoletana de la izquierda liberal, en homenaje oculto a ella. Con su desaparición lo hace también una parte valiosísima de nuestra historia.

Los restos mortales del activista social y ambiental serán trasladados desde “El Salvador” al Cementerio Municipal del Carmen en Valladolid, donde llegarán a las 11.30 horas, mañana jueves 3 de noviembre a las 11.15 horas.

Un ecologista en El Bierzo.

Rafael Álvarez, defensor de la naturaleza, por Miguel Ángel Ceballos.

El autor del artículo, Miguel Ángel Ceballos, en una foto retrospectiva. Valladolid, 20 enero 2005. Fuente: dicyt.com.

El autor del artículo, Miguel Ángel Ceballos. Valladolid, 20 enero 2005. Fuente: dicyt.com.

Corría el año 1989 cuando junto a Rafael Álvarez, químico, reconocía un vertedero incontrolado de fibra de amianto junto al Canal del Duero, en La Cistérniga, aguas arriba de la potabilizadora de agua de San Isidro. La asociación de vecinos nos había avisado de éste y otro vertido, junto al pueblo, ambos realizados por Uralita, en una época en que la empresa del Grupo March seguía esparciendo por todo el Estado el veneno cancerígeno con el que el banquero de Franco había cementado sus negocios.

Conocí a Rafa meses antes, cuando se acercó a la entonces Asociación Vallisoletana para la Defensa del Medio Ambiente (AVDEM) para informarnos de la penosa situación del Monte Blanco, el único encinar del municipio de Valladolid, al sur de Puente Duero, un refugio de biodiversidad a trece kilómetros de la Plaza Mayor asediado por graveras, cazadores furtivos y una inadecuada gestión forestal, que su propiedad privada no quería o no alcanzaba a atajar.

Rafael había participado en la década de 1970 en la Asociación Española para la Ordenación del Medio Ambiente (AEORMA), que puede considerarse como el primer grupo ecologista español. De manera que cuando desembarcó a finales de los 80 en lo que hoy es Ecologistas en Acción de Valladolid, acumulaba ya dos décadas de activismo por el medio ambiente, luchando contra la especulación urbanística o contra la locura nuclear, pero siempre a favor de la conservación de la naturaleza.

Su compromiso le llevó en esos años a adquirir El Montecillo de Santibáñez de Valcorba, con la intención de preservar este vergel natural en la comarca de La Churrería. Con un gran desgaste personal, tuvo que enfrentar las numerosas dificultades que encuentra la protección de la naturaleza en España, desde la incomprensión de buena parte de la población rural a las zancadillas de la Administración.

Ya entrado el nuevo siglo, a pesar de sus crecientes problemas de salud, Rafael tuvo una gran presencia en la campaña contra las candidaturas de Melgar de Arriba y Santervás de Campos para acoger el cementerio nuclear que la Diputación de Valladolid y la Junta de Castilla y León avalaban para la Tierra de Campos vallisoletana, hace sólo seis años.

Desde la convicción científica, fue también Rafael un acerado crítico de los cultivos transgénicos y del gran laboratorio al aire libre de “organismos manipulados genéticamente” en que se han convertido Castilla y León y España, en el que tod@s somos cobayas de los experimentos de las multinacionales de la biotecnología.

Como tantas veces sucede con los problemas ambientales en nuestro país, los vertederos de amianto fueron tapados y el Monte Blanco pasó al olvido, tras una fugaz propuesta del entonces cogobernante CDS para incluirlo en la Red de Espacios Naturales protegidos de Castilla y León. Sin embargo, contra pronóstico, la movilización ciudadana ha servido para paralizar la energía nuclear, y para retardar la incorporación a nuestra dieta de los alimentos transgénicos. Hoy, El Montecillo forma parte de la Red Natura 2000 de la Unión Europea, y gracias al tesón de Rafa se mantiene como uno de los ecosistemas naturales más interesantes de la provincia de Valladolid.

PS: Tras la publicación de este artículo acuso recibo de un correo, en mi Facebook, del amigo Alfonso Fernández-Manso aportándome más información, ésta también de primera mano, sobre Rafael Álvarez: “Fue un gran amante del Bierzo. Compró incluso una casa en Labaniego y fue asiduo a las actividades que se hacian en el pueblo hace ya algunos años!! Nunca paró de defender la Naturaleza!!

Tierra de Campos Viva denuncia la falta de seguridad del cementerio nuclear proyectado por el Gobierno en Castilla y León

Cabecera de la página web de la 'Plataforma Antinuclear Tierra de Campos Viva'. 2010.

La ‘Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva’ ha hecho público, a través de un comunicado remitido hoy por Ecologistas en Acción de Castilla y León, que no existen documentos clave en materia de diseño y seguridad para el cementerio nuclear que el Gobierno español (PP) pretende instalar en Castilla y León.

“La Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva ha tenido hoy conocimiento de la inexistencia de documentos clave en materia de diseño y seguridad del cementerio nuclear y del centro asociado de experimentación con combustible nuclear gastado. La falta de estos documentos demuestra el engaño al que se ha intentado someter por parte del Ministerio de Industria y de la empresa pública Enresa a toda la opinión pública, y también la falta total de rigor técnico y de protección a la salud pública con que se está llevando a cabo este proceso de selección.

 Además, no debemos olvidar que las decisiones tomadas en los plenos de Melgar de Arriba y de Santervás de Campos, en los que se aprobaron la solicitud a albergar el cementerio nuclear no deberían ser considerados como validos puesto que se celebraron sin tener toda la documentación necesaria para poder tomar el acuerdo, tal como establece el Reglamento de Ordenación y Funcionamiento de las Entidades Locales (ROF)

 “Sin duda la inexistencia del informe técnico y de seguridad demuestra que teníamos razón cuando no creíamos la propaganda del Ministerio de Industria y Enresa sobre la seguridad del proyecto y que los Ayuntamientos de Melgar de Arriba y Santervás de Campos tomaron la decisión de presentar candidatura sin evaluar el riesgo de forma totalmente irresponsable, incumpliendo la legislación  y pensado sólo en especular con los terrenos”, ha declarado Elena Calderón, portavoz de Tierra de Campos Viva. “Ahora volvemos a pedir la retirada de la candidatura de Melgar de Arriba y Santervás de Campos y pedimos a la Diputación de Valladolid y a la Junta de Castilla y León que realicen las actuaciones necesarias para terminar con las candidaturas al ATC en su territorio”, apostilla el comunicado.

Comunicado de Ecologistas en Acción de Castilla y León. 19/10/10.

Un ecologista en El Bierzo.

Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva. Blog.anticementerionuclear.org.

Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva. Facebook.com

Medio millar de personas protestan en la marcha antinuclear contra el ATC en Valladolid. 06/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Nota: El ATC finalmente no se ejecutaría en Tierra de Campos, sino en Villar de Cañas (Cuenca), estando el proyectado de inicio de obras a finales de 2014.

ENRESA dice que las obras de zona nuclear de ATC comenzarán a finales de 2014. 25/06/13. Blog.anticementerionuclear.org.

Medio millar de personas protestan en la marcha antinuclear contra el ATC en Valladolid

Medio millar de personas participaron en la mañana del día 3 de abril en la “Marcha Jacobea Antinuclear” organizada por la ‘Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva’, en un acto de protesta contra las candidaturas de Santervás de Campos y Melgar de Arriba para albergar el Almacén de Residuos Radioactivos de Alta Actividad. La marcha recorrió unos seis kilómetros del Camino de Santiago de Madrid entre las localidades de Santervás y Melgar de Arriba.

Los manifestantes salieron a las 12:30 horas desde la Iglesia de San Gervasio en Santervás y llegaron a la plaza mayor de Melgar de Arriba a las 14:20 horas. Allí “Tierra de Campos Viva” desplegó una pancarta en la que se podía leer “Tierra de Campos – Tierra de Sabor Incompatible con el Cementerio Nuclear”, en alusión a la posición favorable que la Junta de Castilla y León está teniendo con el proyecto y que resulta incongruente con la imagen que difunde sobre el potencial agroalimentario de la Comunidad.

En la Plaza Mayor de Melgar de Arriba el abogado Enrique Ríos leyó un manifiesto en el que recordó los efectos negativos que ocasionaría para la salud y la economía de toda la comarca de Tierra de Campos la construcción del Almacén de Residuos Radioactivos en cualquiera de las poblaciones que se han ofrecido para albergar el cementerio nuclear.

La portavoz de la Plataforma, Marta de la Rosa, destacó que “hasta la fecha todas las acciones reivindicativas que ha realizado Tierra de Campos Viva: manifestación en Villalón de Campos (a la que acudieron 2.000 personas), presentación de más de 1.000 alegaciones contra el cementerio y la marcha de hoy, han sido un éxito y vienen a demostrar claramente el rechazo de la población hacia el Cementerio Nuclear”.

Las ‘Plataformas Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva’, ‘Antinuclear Norte de Palencia’ y ‘Plataforma Contra el Cementerio Nuclear de Torrubia de Soria’ anunciaron la convocatoria para el próximo domingo 11, a las 12:00 horas, de una manifestación en Valladolid contra la instalación del almacén en Castilla y León.

Hago un llamamiento a todos los castellano y leoneses a que acudan a la manifestación del 11 de abril en Valladolid para decir No al cementerio nuclear” dijo Juan Carlos Flores, portavoz de la plataforma, “y a que nos apoyen en la defensa del desarrollo sostenible de nuestros pueblos y a la protección de los negocios existentes”.

El alcalde de Santervás abucheado por sus convecinos.

El sábado por la tarde el alcalde de Santervás, Santiago Baeza, fue duramente abucheado por vecinos presentes en la charla que ofreció para justificar su propuesta para que el pueblo que gobierna cobije el Almacén Transitorio Centralizado de residuos nucleares (ATC).

La crónica del acto la realizó “Ecologistas en Acción”, y fue publicada el 4 de abril en el blog ‘Crónicas de mi barrio’ de León con el título: El alcalde de Santervás es abucheado por sus propios vecinos.

Sin embargo, en el momento de la revisión de este artículo en diciembre de 2013 este daba paso al diariodigitaldeleon.com, no pudiéndose localizar ya el artículo. Tampoco se encuentra nada sobre el tema en la red, ni tan siquiera citando al grupo autor del comunicado.

Un ecologista en El Bierzo.

Notas: en lugar del artículo desaparecido sobre el alcalde de Santtervás podéis consultar este otro que ofrece una amplia información sobre el asunto.

http://www.anticementerionuclear.org (este enlace fue sustituido por este otro: http://blog.anticementerionuclear.org/, que en diciembre de 2013 aún seguía informando sobre el proyecto del almacén.

Nota: El ATC finalmente no se construiría en Tierra de Campos, sino en Villar de Cañas (Cuenca), estando proyectado el inicio de obras para finales de 2014.

ENRESA dice que las obras de zona nuclear de ATC comenzarán a finales de 2014. 25/06/13. Blog.anticementerionuclear.org.

El Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla se opone a cualquier trazado que destruya la montaña leonesa

Desde su columna “Al filo del Aire”, publicada en ‘La Crónica de León’ el 25 de mayo de 2009, Agustín-Vicente Suárez Alonso titulaba así su escrito: “De Riaño a Sama”. Y con semejante titular no creo que se necesite ser un gran adivino para imaginar de qué va la cosa. Para acertar en la diana tan solo es necesario estar algo informado sobre los disparates más sonados cometidos por los gobiernos de España en la historia reciente.

Y nos tiran porque les toca”, continúa el columnista. Y añade un poco más lejos con pesadumbre: “porque León ha pasado del puesto 22 entre las provincias españolas a ser, año tras año, la última o de las últimas del país en creación de empleo, a la par de estar en el furgón de cola en la creación de PIB”.

La provincia de León cuenta hoy con una de las tasas de paro más altas y tiene una de las poblaciones más envejecidas del país. Es, a la vez, una de las provincias en donde el producto interior bruto no dejado de bajar continuamente y en donde, también por este motivo, la huida de la población montana hacia la ciudad se ha convertido en un fenómeno habitual y prácticamente imparable desde hace décadas. En este contexto, ya sólo faltaba proponer que se construya la línea Sama – Velilla para darle la puntilla a un mundo que se acaba.

En febrero de 2009, Miguel Sebastián, ministro de Industria, dijo en León que la línea Sama – Velilla no se construiría sin contar con el consenso de los ayuntamientos a los que afecta su recorrido. Sin duda, una prudente decisión, más aún si se tiene en cuenta que ese proyecto no aporta nada positivo a la provincia. Quiero decir, que no contribuye a crear puestos de trabajo estables, ni tampoco trae consigo beneficio o interés alguno. ¡Nada! Y sobre las compensaciones económicas mencionadas por el ministro de Política Territorial y Vicepresidente tercero del gobierno, Manuel Chaves, ¿quieren que les diga lo que yo pienso de todo eso? Pues bien, que no son más que cuentos chinos. Entonces, yo me pregunto: ¿por qué el presidente de Castilla y León aceptó un día pactar con su tocayo del Principado, y con el ministro de Industria, un acuerdo que muchos analistas consideran letal para la economía de la montaña central y oriental leonesa?

Riaño en la memoria.

Ya han trascurrido veintidós años desde el desatino de Riaño y nuestros políticos siguen sin aprender de su lección. Porque Riaño fue para el gobierno de Felipe González (PSOE) una especie de panacea capaz de solucionarlo todo: ¡un embalse capaz de garantizar el riego de 80.000 hectáreas! Imagínense. Pero, la pregunta hoy es, ¿se está regando la Tierra de Campos y las vegas altas y medias del Esla? Me refiero a esas tierras de cuyos alcaldes tanto presionaron para forzar la construcción del pantano, todo ello contando con el apoyo descarado del diario ‘El País’, portavoz mediático gubernamental?

Me gustaría que alguien respondiera a esa pregunta, y mejor aún con cifras. Veamos. La energía anual media producible declarada en el proyecto era de 140 gigawatios/hora. Multiplicando esa cifra por las 24 horas del día, por 365 del año y por los 20 que lleva funcionando el pantano, salen cifras astronómicas. Ahora bien, ¿cuánta parte de ese dinero se quedó en León? Silencio. Nueva pregunta, ¿porqué produciendo tanta energía, y después de sacrificar lo mejor de la vega leonesa para beneficiar a otras provincias, continúa siendo esta provincia tan pobre?

León es también la provincia más montañosa de España. Es una región pródiga en naturaleza virgen y también la que cuenta con el mayor número de Reservas de la Biosfera. En esos espacios conserva algunos de los últimos reductos naturales del oso pardo y del urogallo. Es además una provincia que cuenta con un excelente desarrollo turístico rural, gracias sin duda a sus paisajes montaraces sin parangón… Pero, ¿quién quiere ahora volver a destruirla? ¿Es que acaso no ha aportado aún lo suficiente? Dos décadas después de lo de Riaño, León sigue, -pese a la unión de todas las fuerzas sociales-, con una espada de Damocles llamada Sama – Velilla que pesa sobre su cabeza. Un proyecto insensato que atenta contra algunos de los parajes más hermosos de España y que podría significar un nuevo Riaño para la provincia si no se detiene a tiempo.

Siempre me ha impresionado la sensación de soledad que me invade cada vez que visito el pueblo de Riaño reconstruido. Es bonito, incluso hasta parece demasiado perfecto, de tan nuevo que es. Pero yo lo siento como un pueblo triste y sin alma. ¿Será porque en su memoria perdura todavía el recuerdo de otros pueblos como Anciles, Burón, Escaro, Huelde, La Puerta, Pedrosa del Rey, Salio, Valle del Pontón, Valdeburón y Vegacerneja, también desaparecidos bajo las aguas del pantano? ¿O porque hay preguntas que, pese al paso del tiempo, se empecinan tenazmente en mantenerse vivas? ¿Realmente era necesario? ¿Valió la pena?

La ‘Línea de Alta Traición’.

El presidente de Red Eléctrica de España (REE), el socialista Luis Atienza, ha tenido mucho tiempo para reflexionar sobre las casi 25.000 alegaciones recogidas en contra el trazado de la Sama-Velilla. Pero, aunque ya ha pasado un año todavía sigue sin contestar a ninguna. La apuesta del Gobierno de Zapatero por el sector del carbón, y por ende de las centrales térmicas, ¿es compatible con sus declaraciones grandilocuentes contra del cambio climático en Copenhague? Algunos ya llaman al tendido proyectado por el gobierno socialista la “Línea de Alta Traición”.

El pasado 29 de enero, en el ‘Auditorio Ciudad de León’ cuatro decenas de colectivos sociales, instituciones, sindicatos, políticos, empresarios y ecologistas le enseñaron los dientes a Areces, a Herrera y a Rajoy. El Movimiento Cívico patentizó así su oposición a cualquier nuevo trazado de la línea Sama – Velilla. Es más, en una demostración de fuerza, reunió en la capital no sólo a sus seguidores, sino también a varias delegaciones procedentes de Asturias, Cantabria y Galicia, que se enfrentan actualmente con la administración central por proyectos similares al suyo. Sobre el tapete aparecieron entonces los proyectos de trazado eléctrico para Boimente (destinado a sacar la producción astur hacia territorio gallego) o el de Soto Ribera – Penagos (ideado para entrar en los dominios cántabros).

El encuentro leonés, además de servir como hito fundacional para crear una plataforma más amplia de colectivos enfrentados a los proyectos de REE, podría haber servido también como aglutinador de otros movimientos, como los afectados por los trazados Orense – Zamora, Tordesillas – Segovia, Isana – Monzón, o Muruarte – Vitoria.

La Junta exige a Zapatero que encuentre una alternativa de consenso al trazado de la línea.

A la misma hora que se reunía el Movimiento Cívico en León empezaba otro encuentro en Valladolid, esta vez  entre gobernantes asturianos y leoneses. Una reunión sin duda complicada, incluso para un político avezado como el presidente castellano – leonés Juan Vicente Herrera, pero que éste supo resolver de manera magistral. Sencillo. La Junta se declara en contra el trazado de la línea, pero al mismo tiempo se  manifiesta en favor de su instalación (sic). De ese modo Herrera cree haber resuelto la cuadratura del círculo, porque por un lado contenta a los vecinos afectados (a los que parece dar la razón) y por el otro hace lo mismo con el presidente Álvarez Areces (allí presente con sus asesores) y también con Red Eléctrica de España. Además, con esa declaración portentosa le pasa la “patata caliente” al Gobierno.

Tras su discurso, Juan Vicente Herrera se declaró orgulloso de haber contribuido al “desbloqueamiento de una vieja necesidad del Principado de Asturias”. Una declaración que, al mismo tiempo, no le impidió confirmar el amplio consenso y rechazo «unánime, social y político que existe en León» ante el actual trazado. Un sentimiento que, es bueno recordarlo aquí, ha sido refrendado por las Cortes de Castilla y León. Pero Herrera, en un increíble ejercicio de extraordinario equilibrio político, es todavía capaz de reclamar al Gobierno que se “plantee otra alternativa con consenso”. Y todo ello sin sentirse políticamente deslegitimado.

El concejo asturiano de Aller reitera su rechazo frontal a la línea.

El mismo día 29 de enero, en el Concejo de Aller (origen teórico de la línea en Asturias) su alcalde Gabriel Pérez Villalta (PSOE) volvió a manifestar su rechazo al proyecto: “No nos oponemos de manera gratuita ya que entendemos que nos acarrearía un perjuicio por su fuerte impacto medioambiental como refleja el proyecto de 18 kilómetros de torres cruzando el concejo de lado a lado“. El también presidente de la Asociación de Comarcas Mineras recordó que el pleno municipal aprobó por unanimidad, hace algo más de un año, oponerse a esta obra. También explicó que su municipio apuesta por el desarrollo turístico y negó haber recibido presiones de la Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE), la cual considera esta obra como vital para el desarrollo de la región.

El Movimiento Cívico suma ya más de 150 adhesiones de colectivos y entidades.

Desde la tarima del Auditorio Ciudad de León, la portavoz del Movimiento Cívico, Camino Alonso, exigió al Gobierno y a las administraciones autonómicas que “respeten el clamor de la ciudadanía” y que procedan con urgencia a la retirada incondicional del proyecto Sama-Velilla, al que tildó de “innecesario, despilfarrador de recursos públicos y técnica y económicamente disparatado”. Por su parte, Félix Ordás, otro portavoz del movimiento, manifestó que era obligación de la Junta “manifestar su rechazo inequívoco al proyecto”.

El Movimiento Cívico reclamó además la “dimisión inmediata” del delegado de la Junta, Eduardo Fernández, y aprovechó para remitir un mensaje al presidente del Principado: “Asturias que haga lo que quiera con su territorio, pero exigimos que no juegue con León para fomentar el desarrollo del suyo”. Recordaré aquí que la Diputación de León, y el PP e IU de Asturias, también se han mostrado públicamente opuestos al proyecto.

Para aquellos que estén interesados en aportar apoyo económico al Movimiento Cívico les señalaré que es posible hacerlo desde su página web: http://www.salvemoslamontanaleonesa.info/index.php?accion=socio (Este enlace hoy ya no funciona). También les recomiendo que lean una entrevista reciente con la presidenta del Movimiento Cívico en: NOOOOOO a la Sama – Velilla, publicado el 18 de febrero de 2010 en el diario digital ‘Mi barrio de León’ (este enlace ha desaparecido también).

Un ecologista en El Bierzo.

Treinta alcaldes de la comarca reclaman el desalojo de Riaño. 05/01/87. Elpais.com.

Chaves defiende la Sama-Velilla y dice que puede haber compensaciones. 14/01/10. Lacronicadeleon.es.

Red Eléctrica destituye a Mielgo y nombra presidente a Luis Atienza. 24/06/04. Elpais.com.

«Sama-Velilla es fruto de un acuerdo entre Asturias y Castilla y León e Industria». 30/08/09. Elcorreodigital.com.

León se cierra a cualquier trazado de la Sama-Velilla porque destruye la montaña. 30/01/10. Diario deleon.es.

La Junta exige a Zapatero que busque una «alternativa de consenso» a la Sama-Velilla. 30/01/2010. Diariodeleon.es.

Políticos, ecologistas y agrarios, advierten de los riesgos de la existencia de un ATC en Tierra de Campos

Unas dos mil personas dicen un rotundo ‘no’ al almacén temporal de residuos nucleares (ATC) en Tierra de Campos. Villalón de Campos (Valladolid), 14 febr. 2010. Fuente: epa.

Unas dos mil personas dicen un rotundo ‘no’ al almacén temporal de residuos nucleares (ATC) en Tierra de Campos. Villalón de Campos (Valladolid), 14 febr. 2010. Fuente: epa.

El pasado domingo (día 14) unas dos mil personas se manifestaron en Villalón de Campos (Valladolid) contra la posible instalación del Almacén Temporal Centralizado de Residuos Nucleares . Otros pueblos, como Santervás de Campos y Melgar de Arriba, también situados en la provincia de Valladolid, así como Torrubias en Soria, son las otras poblaciones actualmente candidatas a cobijar los residuos nucleares en la autonomía castellano-leonesa.

Los asistentes expresaron con la marcha su “no rotundo” a la instalación del almacén, al que definieron como “la sentencia de muerte para la Tierra de Campos”. En este sentido, lor organizadores de la marcha recordaron que un almacén nuclear puede continuar emitiendo radiactividad durante miles de años.

“Ni en Melgar, ni en Santervás cementerio nuclear”, “Prepara el ataúd, que nos quitan la salud” y“Comarca, escucha, únete a la lucha”, fueron algunas de las proclamas coreadas por los manifestantes durante su recorrido por las calles de Villalón.

Las pancartas que portaban los manifestantes también marcaban sus posiciones: “No queremos basura en Santervás y no queremos basura nuclear”; “Basura nuclear fuera de Castilla”, “Somos granero, no basurero”, o “Chernobil arrasó 175.000 kilómetros cuadrados”.

Un almacén de residuos nucleares en Estados Unidos.

Un almacén de residuos nucleares en Estados Unidos.

El manifiesto final, elaborado por la “Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva”, responsable de la convocatoria del acto, advirtió del riesgo que supondría para la población una fuga o accidente nuclear en el Almacén Temporal Centralizado (ATC) y su incompatibilidad con un desarrollo sostenible de la zona.

“La solución para los problemas de estos pueblos es la mejora de los servicios públicos, el fomento de actividades económicas sostenibles, la modernización de los equipamientos, el impulso de una agricultura y una ganadería de calidad, el turismo rural, el patrimonio cultural y natural y una mayor y mejor capacidad de gestión de las instituciones“, afirmó el lector del manifiesto. Y añadió: “Sólo ahora se acuerdan de nuestros olvidados pueblos para aceptarnos como candidatos a una instalación peligrosa y contaminante como es el ATC”.

La portavoz de la Plataforma, Marta de la Rosa, calificó de éxito la convocatoria, pese a que, -según aseguró- a muchos habitantes ésta les había pillado descolocados por las premuras.

Posturas políticas en torno al tema.

El coordinador regional de Izquierda Unida en Castilla y León, José María González. Iuvalladolid.org.

El coordinador regional de Izquierda Unida en Castilla y León, José María González. Iuvalladolid.org.

El concejal portavoz adjunto del PSOE en el Ayuntamiento de Villalón, Javier González Trapote, ha criticado la falta de información y superficialidad con la que se han aprobado en los plenos la solicitud de albergar esta instalación. “A veces en tres minutos” de duración, ha dijo.

No es el único posicionamiento contrario a la instalación del almacén en Castilla y León. Así, el coordinador general de Izquierda Unida en la autonomía, José María González, ha rechazado públicamente la idea de que los residuos nucleares de toda España “se tengan que enterrar” en la comunidad. González también ha pedido al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, el cese de la consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, por su política en esta materia. Recordaré aquí que la Junta (PP) ha dado su visto bueno a la instalación del almacén en Castilla y León.

Por su parte, el coordinador de la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL), Jesús Manuel González Palacín, ha considerado “previsible” la respuesta de los vecinos de la zona contraria al ATC, puesto que es un proyecto que, de consumarse en Tierra de Campos, “perjudicaría a su desarrollo rural”.

Carlos Bravo, responsable de Energía de Greenpeace España, se mostró “esperanzado” de que se paralice el proyecto. Ha criticado que el proceso de adjudicación se ha llevando a cabo de forma “antidemocrática, inmoral y violando la legislación vigente“. Además adelantó que impugnarán ante los tribunales la resolución del Gobierno por la que se convocó el proceso de selección de la sede para el ATC, al considerar que se ha tramitado “sin participación pública“.

Desde León también llegó hasta la manifestación la voz de la portavoz del Movimiento Cívico contra Sama-Velilla, Camino Alonso, quien afirmó que “si tan buenas son las instalaciones del CTR que las pongan en Madrid”, al tiempo que tendía su mano abierta a la “Plataforma Tierra de Campos Viva”.

Intelectuales contra del ATC en Castilla y León.

En esta situación nueva, a la que no estamos acostumbrados, cuatro reconocidos escritores leoneses han alzado su voz contra la instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Santervás de Campos y Melgar de Arriba. Estos han declarado que ven absurdo que una infraestructura de este tipo se ubique en una zona donde no hay energía nuclear.

El escritor José María Merino.

El escritor José María Merino.

Así, el escritor y académico José María Merino ha opinado que la provincia de León es excedentaria en producción de energía eléctrica, y que no entiende por qué hay que perjudicarla con proyectos como el de la línea eléctrica de alta tensión Sama y Velilla, o con un almacén de residuos nucleares.

Por su parte, el también escritor, Julio Llamazares, lamentó que haya provincias como la leonesa que parecen el “vertedero” del resto de España. “Si fuera beneficioso ya lo habrían pedido las comunidades ricas”, espetó. También deploró el conformismo que existe en la provincia con este tipo de cuestiones.

El poeta, ensayista, grabador y artista conceptual Juan Carlos Mestre.

El poeta, ensayista, grabador y artista conceptual Juan Carlos Mestre.

En cuanto al Premio Nacional de Poesía 2009, Juan Carlos Mestre, manifestó que “bastantes cementerios tenemos en nuestra tierra como para instalar otro que no guarda relación con el porvenir”.

Finalmente, el poeta Antonio Colinas aseguró que el silo nuclear tiene que estar “allá donde hay más consumo” y propuso que los almacenes se ubiquen en la proximidad de las centrales nucleares, “ya que producir residuos en Vandellós (Tarragona) y traerlos a Castilla y León queda un poco lejos”, bromeó.

Éstas no han sido las únicas intervenciones contrarias a la instalación del almacén en tierras de Campos, puesto que el secretario general del PSOE en la comunidad, Óscar López, ayer dijo que el Gobierno conoce su oposición al proyecto.

La consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

La consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

En cuanto a la consejera de Medio Ambiente de la Junta, María Jesús Ruiz, ‘galardonada’ con el Premio Atila de Ecologistas en Acción el año pasado, se contentó con asegurar que la manifestación contra el ATC debería haberse celebrado “en el ministerio correspondiente, en Madrid, que es quien impulsa el proyecto”. ¿A lo mejor es que nos piensa pagarnos ella los billetes hasta allí? Además, si tanto le molestan las manifestaciones en casa… ¿por qué aprueba entonces que nos traigan el almacén nuclear aquí?

Sebastián asegura que la decisión del ATC se tomará con “equidad“.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, afirmó hoy que el Gobierno adoptará la decisión sobre el emplazamiento del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares bajo los principios de “transparencia, equidad y voluntariedad”. Y recordó que la decisión final de la ubicación del ATC, para la que hay ocho candidaturas, le corresponde al Gobierno.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio. Miguel Sebastián (PSOE). 2009. Fuente: tucasa.com.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio. Miguel Sebastián (PSOE). 2009. Fuente: tucasa.com.

Sebastián aseguró que todas las partes interesadas “tendrán audiencia”, con el objetivo de alcanzar el máximo consenso posible, tal y como ocurrió con la decisión tomada por unanimidad en el Congreso de instalar un almacén de residuos en el país. Además, recordó que las alternativas de continuar construyendo almacenes temporales individuales, o de continuar Francia por la custodia de los residuos resultaban más caras, con un coste que situó entre 1.300 y 2.400 millones de euros anuales.

Recordaré aquí algo que ya he publicado, y es que sólo a Francia le estamos pagando 40.000 euros diarios por el almacenamiento de los residuos provenientes del desmantelamiento de la central nuclear de Vandellòs I. Unas cifras impresionantes que, curiosamente, las empresas nucleares españolas no consideran cuando calculasn el costo que tienen estas plantas para nuestros bolsillos.

Un ecologista en El Bierzo.

El rechazo al ATC se escribe en León. 16/02/10. Diariodeleon.es.

Miguel Sebastián asegura que la decisión del ATC se tomará con “equidad”. 16/02/10. Hoy.es.

Cementerio nuclear: nuevo peligro radiactivo. 28/10/09. Ecologistasenaccion.org.

Veinte años después continuamos pagando 40.000 euros diarios por la custodia de los residuos radioactivos de Vandellòs I. 10/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Partido Autonomista Leonés – Unidad Leonesista pide la no ejecución de la línea Sama-Velilla

En estos días, mientras en León continúan las muestras de apoyo al Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla, con la celebración, el pasado viernes 29 de enero, de una rueda de prensa multitudinaria en la que 45 colectivos dijeron públicamente ‘no’ la línea Sama-Velilla, una encuesta publicada en “El Diario de León” mostraba ayer casi un empate técnico entre los que creen que la línea de muy alta tensión acabará construyéndose, -pese a quien le pese-, y los que piensan que no se construirá en modo alguno.

En octubre pasado hablé de los intereses del presidente del Principado asturiano, Vicente Álvarez Areces (PSOE) y también del amplio movimiento opositor, integrado por ciudadanos,  instituciones y partidos leoneses que se oponen al proyecto. Lo que para mí está claro es que si el Partido socialista da luz verde a la destrucción de de la montaña palentina, leonesa y asturiana, como antes lo hizo en Riaño, y se enfrenta a la amplia unidad leonesista que ahora se le opone, acabará pagándolo muy caro en las próximas elecciones.

Mientras tanto los enfrentamientos políticos por el asunto en la provincia leonesa se están crispando. El pasado 29 de enero, el secretario de Acción política del Partido Autonomista Leonés – Unidad Leonesista (PAL-UL), Miguel Ángel Díez Cano, publicó una opinión sobre la Sama-Velilla que subraya el trasfondo político de la cuestión. Por su larga extensión, en algún momento me he permitido sintetizarlo mínimamente.

Para quienes lo quieran leer, entender y compartir, por Miguel Ángel Díez Cano.

“Estamos cansados de escuchar, leer y vocear que la línea de alta tensión Sama-Velilla es un tormento, un horror, innecesaria, abusiva y caprichosa para gobernantes. Una salvajada medioambiental por su trazado, por la altura de sus torres y porque seguramente hay alternativas mucho más viables y cortas y menos perjudiciales que la actual. Saben los politiquillos de turno que todo el mundo les van a aplaudir, les van a dar una palmadita y les manifestarán que son cojonudos, y se esfuerzan por defender el interés general de la población para así justificar el puesto de concejal, alcalde, diputado provincial, procurador de las Cortes de Castilla, diputado o senador nacional que en éstos momentos detentan”.

“Todo eso es así, pero que no se olviden los vecinos más afectados que a las primera de cambio (PP, PSOE, IU, e incluso UPL, compañeros de objetivos que no de formas de actuar) les dejarán tirados como perros por un puñado de euros que el gobierno central de turno les deje en las sacas municipales para así tapar esa energía de la población manifestante”.

“Yo no lo dudo que así será, y lo digo motivada y justificadamente porque ese ha sido, es y será, el recorrido de la totalidad de los problemas que ha tenido León a lo largo de su historia, ya sea en León capital, El Bierzo, Tierra de Campos, Laciana o la Maragatería. Porque al final del trayecto se hace lo que quiere la administración”.

“Después de haber seguido el procedimiento legalmente establecido en todas sus fases, finalizará con una resolución justificada en la que se recogerá que quién lo ha dictado es competente para el territorio, materia y jerarquía; el contenido es ajustado a derecho, lícito y determinado; el fin que persigue es satisfacer el interés público; y la forma seguida mediante el procedimiento impecable”.

“Tendrán que callarse e intentar convencer a la población que es irreversible; que han cambiado algo en el proyecto original para que pase la línea por un trazado un poco menos perjudicial, y que además les dan “x” euros (un plato de lentejas). Y tratarán de justificar que lo que antes era dañoso para el medio ambiente y para su impacto ahora ya no lo es tanto. Y de esa forma irán creando un ambiente derrotista y de que tendrá que ser así y punto, intentando justificar que lo han dado todo por la causa e incluso se intentarán colgar medallas por los euros conseguidos para su municipio. Pero las torres gigantes y el transporte de la alta tensión serán irreversibles y vitalicias”.

“Todo lo que manifiestan PP y PSOE es bla, bla y bla, y tendrán que comerse sus palabras contrarias a la línea de alta tensión cuando desde el nivel nacional o autonómico les digan que sus preciosos culos corren peligro. Les llamarán a la disciplina de partido y les reunirán varias veces. Saldrá en prensa para que los ciudadanos vean que están negociando, pero al final se bajarán los pantalones y ya sabéis lo que suele suceder después. Pero no olvidéis que a quiénes darán será a los leoneses y leonesas con la salvaje obra medioambiental”.

“Sabed y lo digo muy claro y muy alto. Ésta obra sólo puede ser parada y nunca ejecutada si la justicia (Juzgados o Tribunales de lo Contencioso administrativo) manifiestan y dicen que es un atropello legal; que el fin que persigue no es el interés público sino el de las eléctricas (que tienen que seguir incrementando sus beneficios) y el de los políticos de turno que tienen que apoyar al Presidente de la Comunidad Autónoma de origen y pagar favores de no sabemos qué; o que el procedimiento no es el legalmente establecido y faltan requisitos de impacto medioambiental, etc., etc. En caso contrario, la Sama-Velilla se hará inexorablemente, sea por el Gobierno del PSOE ahora, o en su caso del PP mañana”.

 “También os digo que de momento no hay que preocuparse demasiado durante un año y medio, puesto que no les va a urgir menear mucho el árbol porque las elecciones municipales y autonómicas están ahí y va a ser un arma electoral del PP contra el PSOE. Y vamos a estar un poco tranquilos hasta entonces. Pero ya veréis después de las elecciones de mayo de 2011 las carreras para la ejecución de las torres de la montaña leonesa. Hasta ese momento sólo se irá haciendo pequeñas amenazas y desgastando a la población de la calle para hacer el problema cansino y fatigar a los vecinos afectados”.

“Mi pregunta es, ¿creéis que tienen lo que tienen que tener para parar la salvaje obra ambiental? Hace mucho tiempo ya empezaban a decir que tendrían que recaudar fondos para plantear las vías judiciales; y estaban acojonados esos ayuntamientos grandes con representantes en la Diputación Provincial por el problema económico, como si realmente quisieran acudir a la justicia. Todo ello es mentira. Amenazan pero no dan, porque desde arriba les iban a dar a ellos y son meros sumisos dialécticos de sus jefes”.

“Quien suscribe éste documento (durante su pequeño periplo como alcalde del Ayuntamiento de Cubillas de Rueda y hasta que el PP y el PSOE me largaron con una moción de censura) por Decreto de alcaldía pude parar tres veces la línea de alta tensión que discurre detrás de las casas de Sahechores (es la línea para regar Payuelos, que sale de Sahechores y discurre durante 75 kilómetros hasta 13 estaciones de bombeo). Es más, pensaron que largándome del ayuntamiento el problema lo tendrían resuelto desde la Junta de Castilla y León, porque el nuevo equipo de gobierno facilitaría las obras de construcción de la línea sin problemas. Matarían políticamente al único alcalde de ayuntamiento del PAL-UL. Intentaban dar muerte y finiquitar al partido e indirectamente a la figura de nuestro líder y secretario general. No obstante, compañeros, no sólo no lo han conseguido sino que seguimos con dos concejales en activo en el citado ayuntamiento, y otros varios concejales y alcaldes pedáneos, gobernando en unos casos y haciendo fuerte oposición en otros.”.

“En fin no me gusta personalizar, pero cuando desde la Junta vecinal de Sahechores, que preside quién suscribe éste documento, y con el respaldo del pueblo en Concejo abierto, decidimos acudir a un contencioso administrativo contra la citada línea de alta tensión (se está tramitando ante el Juzgado de lo Contencioso número 1 de León) y contra el Ayuntamiento de Cubillas de Rueda, por inactividad u omisión y por no hacer lo que tenía que hacer (después de haber revocado los decretos que el anterior alcalde del PAL- UL había dictado para su paralización y por haber consentido la ejecución de las obras), así como contra la Junta de Castilla y León (Itacyl) como ejecutora de la citada línea, tuve el apoyo incondicional de nuestro secretario general. Y así lo expuse al propio pueblo, habiéndose comprometido incluso a acudir conmigo a uno de los Consejos abiertos que convoqué al efecto, y todo ello porque procesalmente y jurídicamente creemos tener razón por infracciones medioambientales y porque las alternativas que siempre se les ofreció, algo más alejadas del pueblo, nunca las tomaron en consideración, actuando de forma dictatorial y abusiva. Y por eso tenemos siete torretas detrás de las casas de Sahechores (una de ellas a unos 70 u 80 metros de un hotel)”.

“Este partido y quién suscribe apoya la eliminación del trazado y la no ejecución de la línea de AT sin condiciones y sin tapujos. Y esa es la gran virtud de éste proyecto político, animando de ésta forma y desde mi parcela de acción política a todos a trabajar en defensa de nuestros vecinos y representados allí donde podemos hacerlo. Dando el apoyo cuándo sea necesario y criticando cuándo consideremos que no está ajustado a derecho; no estando sumisos más que a la legalidad que tenemos que representar y al consejo de los compañeros de partido y de nuestros líderes. Porque será el sello que tenemos que llevar del UPL-UL como partido serio, competitivo, noble y unido, a diferencia de otros que no hacen más que vocear para que les oiga y les vean en el periódico del día siguiente, pero luego no tienen lo que tienen que tener para romper la disciplina de partido y acudir a los tribunales a ejercer sus pretensiones justas”.

Miguel Ángel Díez Cano, del Partido Autonomista Leonés – Unidad Leonesista. 29/01/09.

Nota a posteriori: Tal y como aventuré en este artículo, el PSOE pagó cara su defensa del proyecto promovido por Vicente Álvarez Areces, pues en las elecciones muncipales y generales de 2011 perdió tanto el gobierno de Asturias como el de España.  Y si bien no se puede asegurar que el desastre electoral fuese causado por este asunto, es muy posible que éste tuviese su parte.

El nuevo gobierno, presidido por el popular Mariano Rajoy, pospondría precavidamente un plan que siendo hasta entonces prioritario dejó de golpe de serlo. Una medida judiciosa que alejaba al Partido Popular de un avispero y que de rebote daba razón a aquellos que, como el profesor Julio Lago, nunca vieron en el proyecto ni la necesidad ni la urgencia exigidas por el señor Areces.

¡No! A la Sama-Velilla. 29/01/10. Leonoticias.com. Video. http://leonoticias.c2csoluciones.com/frontend/leonoticias/NO-A-La-Sama-Velilla-vn43195-vst229 (En este enlace ya no está el video que lo acompañaba y tampoco hay ninguna información).

La crisis económica ofrece un respiro a los opositores al proyecto de tendido eléctrico Sama-Velilla.    20/01/10. unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Sama-Velilla: ‘Si es necesario dinamitaremos las torres una a una’. 03/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. 

Para quienes lo quieran leer, entender y compartir sobre la Sama – Velilla. 29/01/09. Gentedigital.es. (Este artículo ya no aparece en los archivos del diario digital).