Archivo de la etiqueta: Torrelles de Llobregat

Telefonía móvil: ¿vela el Gobierno por nuestra salud o atiende a los intereses de las operadoras?

Existe un debate social sobre la inocuidad de la radiofrecuencia que la reforma de la ley General de Telecomunicaciones sin duda contribuirá a acentuar.  Europarl.europa.eu.

Existe un debate social sobre la inocuidad de la radiofrecuencia que la reforma de la ley General de Telecomunicaciones sin duda contribuirá a acentuar. Europarl.europa.eu.

“Las operadoras podrán expropiar los tejados y azoteas de las viviendas privadas para instalar sus antenas. Lo mismo ocurrirá con los edificios y suelo público municipal, es decir, el Partido Popular lo que está haciendo es expropiar los techos de las viviendas para favorecer a las empresas privadas de telecomunicaciones”. Declaración de Manuel Fuentes, responsable de Política municipal de Izquierda Unida, en la rueda de prensa contra el proyecto de Ley General de Telecomunicaciones ofrecida en la sede del Senado español el 3 abril de 2014.

Hace muchos años, quizás quince, cuando mis hijos eran todavía pequeños, los vecinos de Torrelles de Llobregat (Barcelona) tuvimos que enfrentarnos a una empresa local en cuyos terrenos se había comenzado a edificar una antena de telefonía móvil, sin ningún tipo de consentimiento municipal. Además, la instalación, parte de la cual llegó a construirse, se encontraba situada a escasa distancia del único colegio existente en la población, lo que provocó la inmediata reacción de los padres. Ni decir tiene que el consistorio obligó a desmontar la mencionada estructura.

Este asunto despertó mi interés por la cuestión, que he podido ampliar después gracias a las lecturas, noticias y conferencias seguidas sobre el tema. Como la que escuché en Ponferrada, hace un par de años, de mano de la Asociación Vallisoletana de Afectados por la Telefonía Móvil (AVAATE).

Una antena de telefonía móvil. Fahrenheit2012.

Una antena de telefonía móvil. Fahrenheit2012.

Durante la última década han comenzado a abundar los estudios en humanos y animales orientados a conocer las relaciones, y posibles incompatibilidades, entre las radiaciones electromagnéticas y los seres vivos. Porque, aunque nadie puede ver ni oler las radiaciones electromagnéticas, lo cierto es que están ahí, transportando datos o, simplemente, haciendo posible una llamada telefónica o un whatsapp.

En el momento actual existe un consenso bastante extendido en reconocer que las radiaciones electromagnéticas generan contaminación ambiental e interfieren en la salud humana. Es decir, que causan efectos biológicos sobre todos los seres vivos, incluidos los vegetales. Eso es aún más notable debido a la vertiginosa expansión de las tecnologías inalámbricas tales como; teléfonos móviles, conexiones Wi-Fi, redes WI-MAX e, incluso, contadores ‘inteligentes’ que las empresas eléctricas quieren imponernos para ahorrarse dinero.

La preocupación ciudadana por el tema es creciente y aparece recogida en el Eurobarómetro del año pasado, pero también se percibe en las múltiples manifestaciones vecinales que se producen, cada vez más, en las poblaciones españolas contra la instalación de nuevas antenas de telefonía móvil. Yo mismo, desde hace unos tres años, he participado en varias de ellas en Ponferrada.

Los seres humanos son sistemas bioeléctricos. Nuestros cerebros y corazones están regulados por señales bioeléctricas. Existe una preocupación generalizada, reconocida también en las recomendaciones de las instituciones europeas, de que las exposiciones ambientales a campos electromagnéticos artificiales interactuan con los nuestros procesos biológicos, generando incompatibilidades que derivan en molestias y enfermedades.

En condiciones normales, el cerebro humano emite ondas Alfa y Beta, a frecuencias situadas entre 8 y 12 Herzios. Las Frecuencias Extremadamente Bajas (ELF – Extremely Low Frequencies), emitidas por los equipos electrónicos de la vida cotidiana (teléfonos móviles, ordenadores, etc.), alteran el ritmo natural de las ondas emitidas por el cerebro, lo que puede traer consigo consecuencias para nuestro bienestar.

Los seres humanos son sistemas bioeléctricos. Taringa.net.

Los seres humanos son sistemas bioeléctricos. Taringa.net.

El debate social y científico a nivel mundial sobre la inocuidad de las radiaciones electromagnéticas generadas por los teléfonos móviles no ha hecho más que comenzar. Como en el caso del petróleo, existen unos intereses económicos enormes vinculados a las microondas. Unos intereses que, como en el otro caso citado, intentan confundir a la población y frenar la divulgación de la información contraria a los mismos. Aún así, éstos no pudieron impedir que el 31 de mayo de 2011 la Organización Mundial de la Salud (OMS) hiciese público un posicionamiento que califica a las radiaciones electromagnéticas como posibles cancerígenos (clasificándolas en la categoría de riesgo 2B).

En España el Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS) una institución independiente y formada por reconocidos expertos en medicina, física, química, biología y otras disciplinas. Por el momento el CCARS se ha limitado a sugerir algunos concejos superficiales y que ningún usuario de dispositivos emisores de ondas electromagnéticas estaría en posibilidad de cumplir. Sin embargo, la emisión de tales concejos supone un reconocimiento tácito de sus riesgos para la salud.

En el momento actual, el Gobierno popular pretende establecer una nueva Ley General de las Telecomunicaciones, más laxa aún para las operadoras que la vigente, y que incluso nos robaría la oportunidad de negarnos a que instalen una de sus antenas en nuestra azotea. Es la “barra libre” para estas grandes empresas y sus intereses, en detrimento de los de la ciudadanía. Y es también la noticia que me ha movido a publicar una nueva serie de artículos sobre este tema en este blog, que viene a amplía los ya abundantes sobre el mismo.

Es posible que sean necesarios algunos años más, y más investigaciones. Pero parece seguro que en un futuro próximo llegará a demostrarse que la radiación electromagnética generada por las tecnologías inalámbricas produce efectos nocivos en nuestro organismo debido al incremento de su uso.

Existe alguna empresa especializada en ofrecer protección contra las radiaciones elctromagnéticas, pero todavía no tengo referencias suficientes sobre la eficacia de sus sistemas.

Un ecologista en El Bierzo.

Una manifestación contra la instalación indiscriminada de antenas. Ponferrada, 18 febr. 2012. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Una manifestación contra la instalación indiscriminada de antenas. Ponferrada, 18 febr. 2012. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Rueda Prensa LGT Senado PECCEM IU. 03/04/14. PCCEM. Youtube.com.

El uso del móvil puede ser cancerígeno, OMS. Youtube.com. WavesGuard.

El Estado vela por nuestra salud? Wavesguard.es.

AVAATE informa sobre los efectos nocivos de la contaminación electromagnética en la salud humana. 19/02/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Pedro Costa Morata: ‘El electromagnetismo afecta a nuestra salud’. 25/05/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

 

Sobre la necesidad de importantes cambios estructurales en el sistema de recogida de las basuras

Ayer por la tarde se han celebrado las II Jornadas de la Unión Comarcal de Comisiones Obreras (COOO) del Bierzo sobre ‘Otra economía es posible’ centradas en  la creación de empleo y gestión de los residuos. Lo hicieron en colaboración con el Campus Noroeste de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (Uned) y al encuentro asistió medio centenar de interesados.

La edición de este año ha versado casi íntegramente sobre el tratamiento de los residuos, con particular incidencia en el de los biorresiduos y el importante papel que podrían tener en la generación de empleo. Una pancarta colocada delante de la mesa de los ponentes nos lo recordaba, con amable insistencia, y también que otro tipo de economía es posible. Es decir, que existen alternativas al modelo productivo actual.

En un artículo aparte intentaré resumir las diferentes intervenciones, incluidas la presentación de las Jornadas y la intervención del alcalde de Ponferrada, Samuel Folgueral, que ofició como anfitrión de las mismas, aunque después tuviera que ausentarse por compromisos oficiales. En sus declaraciones a la prensa manifestó su buena disposición a emprender una experiencia piloto del sistema conocido como ‘Puerta a puerta’ de recogida de basuras, que es lo que destaca la prensa hoy.

Sin embargo, ni él ni nunguno de los ediles que le acompañaban se quedó a escuchar  las conferencias. Y es una lástima que no lo hicieran, porque realmente se ofrecieron en ellas informaciones de lo más interesantes, sobre todo en lo que respecta a la creación de empleo, aparte del interés que tiene percatarse de que hemos llegado a un final de ciclo en el que ya no se puede ignorar la necesidad de intervenir en el control y reciclado de los residuos.

Si el alcalde se hubiese quedado allí, o su concejala de Medio Ambiente, probablemente se hubiese interesado por algunas de las cuestiones que desde hace un lustro venimos recordándole los ecologistas en relación con el Plan de Integral de Residuos de la Junta, absolutamente demodado y ajeno a la realidad actual. De hecho, el edil Santiago Macías, que acompañó al alcalde (aunque no intervino públicamente) sabe muy bien de qué hablo, puesto que él fue quien leyó el manifiesto que redactamos los grupos ecologistas cuando la gran manifestación contra la subida abusiva de la tasa de recogida de los residuos de Gersul.

Predicar en el desierto.

Hace pocos días, al anunciar en el blog de la Asociación Cultural de Ecobierzo estas Jornadas, reseñaba la existencia en la misma de numerosas noticias en relación con el pésimo funcionamiento de la recogida de las basuras en Ponferrada y en el Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega. Un tema sobre el que he publicado docenas de artículos, igual que si predicase en el desierto. Y no lo decía porque los profesionales del transporte no realicen adecuadamente su trabajo, sino porque no existe una cultura, que muchas veces es también el resultado de una formación y preocupación de las autoridades en enseñar, que garantice la correcta separación ciudadana de los residuos ya en el origen. Lo que es, como ayer nos lo recordaba Mikuel Izaguirre, el ex alcalde de Urnieta (Guipúzcoa), la clave del éxito en esta cuestión.

Entre otras propuestas, viejas como decía de más de un lustro, y gráficamente acreditadas por numerosas fotografías, se encuentra la de modificar la actual recogida de residuos asignando un contenedor exclusivo a la recogida de la fracción orgánica de los mismos. Y no como se realiza actualmente, pues éstos se mezclan con diferentes restos, lo que impide su transformación en compost (abono). Algo que, por otra parte, ha contribuido a reducir la vida útil del vertedero del CTR de la provincia a casi la mitad.

Una segunda propuesta realizada a través del blog de  Ecobierzo ha sido la implantación del sistema de recogida conocido como ‘Puerta a puerta’ para el ámbito rural, y la creación de plantas de compostaje locales destinadas al reciclado completo de la materia orgánica, lógicamente acompañadas de algunos ‘puntos limpios’.

Todo esto volví a recordarlo en el turno de intervenciones, en una intervención breve realizada una vez finalizadas las ponencias. Y lo hice preguntando, quizás algo insidiosamente, cómo era posible que ni los sindicatos, ni los partidos políticos, han intervenido en un asunto que significa para la Comunidad la pérdida de millones de euros cada año. También señalé que me encontraba viviendo en la primera población donde se implantó el sistema piloto de recogida de las basuras en Cataluña, en concreto en Torrelles de Llobregat (Bajo Llobregat), y aunque no lo dije entonces ahora señalo que estuve trabajando en su control durante varios años, desde una asociación ecologista ‘La Hormiga’, que creamos por esas fechas quienes nos preocupábamos por estos temas en el pueblo. Más tarde tuve, además, la ocasión de trabajar directamente en el proyecto como conductor de uno de los camiones de la recogida de las basuras.

Así pues, conozco bien esta experiencia de recogida selectiva, que alcanza ratios de recogida selectiva de hasta el 81 por ciento, como explicaba el invitado del País Vasco. No logró sorprenderme con esas cifras, porque son porcentajes de reciclado que nosotros alcanzamos también rápidamente allí.

Me encontré agradablemente impresionado, en cambio, por los estudios que está realizando el sindicato CCOO sobre creación de empleo a raíz de la implantación del sistema de recogida de basura ‘Puerta a puerta’. Una forma de recogida selectiva que precisa una estrecha colaboración ciudadana y que supera hasta en un 50% a los mejores resultados alcanzados por otras experiencias relacionadas.

Como, por ejemplo, las consistentes en la instalación en la calle de un quinto contenedor destinado únicamente a la recogida de materia orgánica. Representan varios miles de puestos de trabajo en la Comunidad, del orden de los 14.000 señaló Jesús Pérez Gómez (ISTAS-CCOO) y que además tienen el privilegio de ser ‘sostenibles’. Es decir, que se ciñen a un espacio territorial del que son inseparables, algo realmente interesante cuando hablamos de luchar contra la constante desertización del medio rural.

En ese ámbito es también donde se ha de imponer el plan ‘Basura Cero’, como ocurría antaño, cuando casi todo, de un modo u otro, se reciclaba sin problemas dentro del mismo. En el medio rural hemos de lograr recuperar la totalidad de la materia orgánica, y fabricar con ella el abono del que tan necesitados están nuestros bosques, campos y cultivos.

A lo que se dijo hace cinco años remito al lector. Si he defendido la introducción en el Plan Integral de Residuos de la Junta de Castilla y León del contenedor único de la materia orgánica no ha sido porque no crea que, al menos en las poblaciones de hasta cierta población, quizás en torno a los diez mil habitantes (habría que consultar las experiencias habidas en Cataluña y el País Vasco en el ámbito), no sea mejor utilizar un servicio de recogida ‘Puerta a puerta’. Sino porque, como bien se señaló en una de las ponencias, la ciudadanía es conservadora. Quizás olvidó decir que los políticos también. Y que ninguno de ellos quiere aventurarse a establecer cambios draconianos en un servicio que atañe a todos los ciudadanos y en el que cada uno parece que siempre tenga algo que opinar al respecto.

Es importante pues, que empiecen a organizarse estas experiencias piloto para que la gente se conciencie poco a poco de su valor. Y que se perciba su necesidad, tanto como que hay ciertas críticas al mismo (que si iban a ser un nido de ratas, que si iban a producir malos olores, etc.) que son totalmente infundadas, como así lo ha demostrado la experiencia.

Esperemos que nuestros políticos estén a la altura del reto que significa la la nueva Ley de Residuos, fruto de la transferencia de una directriz europea sobre reciclado de los residuos que establece objetivos de reciclado de la materia orgánica del 50% para el año 2010 (sobre el total de la producción), aunque resultan bastante menos ambiciosos en el caso de los plásticos.

El ayuntamiento de Ponferrada tiene la oportunidad de iniciar el sistema en alguna de sus pedanías, sino algún otro municipio acabará haciéndolo, lejos del ámbito ponferradino. Si el alcalde o sus ediles hubiesen visto los gráficos proyectados ayer sobre la eficacia de este sistema novedoso, en comparación con los tradicionales, tendríamos ganada la mitad de la batalla. En ese sentido lamento la ausencia, asi como la de otros concejales de otros municipios bercianos, en estas Jornadas. Desde estas líneas les animo sinceramente a escuchar las conferencias, que grabó la Uned para su publicación, como acostumbra a hacer, a través de su página web.

Un ecologista en El Bierzo.

CCOO del Bierzo organiza las II Jornadas ‘Otra economía es posible’ sobre creación de empleo y gestión de los residuos. 28/01/14. Ecobierzo.wordpress.com.

Los ecologistas reclaman que la materia orgánica se recoja separada del “resto”, lo que permitiría su aprovechamiento para producir abono y reducir la saturación del CTR. 28/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Paneles publicitarios en la calle financiarán un servicio de recogida de residuos contaminantes en Ponferrada

A los ponferradinos les ha sorprendidos esta semana la aparición en sus calles de una serie de paneles publicitarios anunciando una conocida marca de leche y, en algunos casos, relanzando la campaña “Ponferrada te presta la bici”.

Los paneles, treinta y tres según la prensa, incorporan en su parte inferior un compartimento destinado a la recogida selectiva de algunos residuos contaminantes especiales y fueron presentados públicamente a la ciudadanía ayer, lunes 21 de julio, por el alcalde Carlos López Riesco y la concejala de Medio Ambiente, María Encina Pardo, en la plaza Fernando Miranda. Nos facilitarán una recogida más selectiva, al igual que lo hacen los que todos conocemos, de color amarillo, azul o marrón.

Así pues, estos contenedores vienen a sumarse a los de recogida del vidrio, del cartón, de los plásticos y de basura orgánica, sin olvidar los pequeños ‘recicladores’ amarillos de recogida de pilas usadas. Servirán para recuperar bombillas eléctricas, fluorescentes, baterías de móviles, cds o dvds, así como cargadores de tinta para impresora.

Los nuevos contenedores incorporan unas aberturas adaptadas al tipo de residuo, por las cuales el usuario ha de introducirlo en la caja. Los orificios se cierran con unas lengüetas de plástico, transparentes y muy rígidas que, mucho me temo, durarán cuatro días, debido a su escasa elasticidad. Algo que se hubiese podido subsanar utilizando un material más flexible.

Hecha esta salvedad, ciertamente me parece una iniciativa municipal interesante, ya que facilitará un mejor reciclado de estos residuos, algunos altamente contaminantes. También veo positivo que estén cómodamente a nuestro alcance las 24 horas del día, y le auguro un éxito importante a la iniciativa.

He podido ver alguno de ellos en Fuentesnuevas, de lo que deduzco que también habrá más en otros barrios o pedanías. El Ayuntamiento no me comunica nada, en lo que parece una advertencia contra los intrusos, por más que estos trabajen voluntariamente para mejorar la ciudad.

Otra ventaja añadida de los nuevos contenedores es que son estéticamente agradables, y también que podrían servir como elementos informativos para los ciudadanos. Una de las caras podría dedicarse a la publicidad para sufragando el coste de los paneles y de la recogida de los residuos, ya que es una empresa privada la que se ocupa de todo, y  la otra podría ponerse a disposición de las asociaciones de vecinos, para difundir la vida social y cultural de los barrios.

Por el momento, el alcalde Riesco ha dicho que la explotación publicitaria de una de las caras correspondería a la empresa responsable del reciclaje, y que de la otra el mismo Ayuntamiento se ocupará de su aprovechamiento. Eso sí, habló de “explotarla”, expresión que parece referirse más a la obtención de ingresos económicos que sociales, con lo cual siempre venimos a parar a lo mismo: “Money”. El título, por cierto, de una célebre canción que inmortalizó admirablemente el grupo musical Pink Floyd en la década de los setenta.

Lo que no acabo de ver muy claro es que, según dijo el edil ponferradino, sea la misma que se encargaba del mantenimiento del servicio de préstamo municipal de bicicletas (¡un auténtico desastre!) la que también gestionará los contenedores. Claro está, por un coste a todas luces desorbitado. Esta información me ha permitido atar algunos cabos sueltos.

El alcalde López Riesco aseguró que la implantación de los nuevos contenedores facilitará “un acceso fácil a los ciudadanos para el reciclado de este tipo de productos”. A lo que añadió, con increíble ignorancia o desfachatez, que Ponferrada era “una ciudad que en materia de medio ambiente está siendo ejemplar en toda España”.

Antes de hacer afirmaciones de tal amplitud yo le propondría que se diera un paseo por cualquier pequeña población de Cataluña.

La experiencia del ‘Puerta a puerta’ en Torrelles de Llobregat.

Le propondría, sin ir más lejos, de visitar Torrelles de Llobregat, en la provincia de Barcelona, donde yo residí muchos años y colaboré en actividades medioambientales antes de regresar al Bierzo. Allí, con una población que no llega a los cinco mil habitantes se  utiliza desde hace años un servicio de recogida denominado “puerta a puerta, para el que he trabajado. Un sistema de una eficacia extraordinaria (del orden del 80% de la basura es reciclada) que permite una gran segmentación y recuperación de los residuos.

También hay allí un centro de producción de abono, situado en las afueras de la población y mantenido con la materia orgánica del pueblo, la cual se composta en su totalidad. Y se dispone también de un punto de recogida de residuos especiales conocido como ‘deixaillería’, el cual no genera malos olores y que, por su eficacia y amplio margen de horarios, se vió rápidamente desbordado por la gran participación ciudadana. Y, Residuo voluminososa todo esto, habría que sumarle el servicio a domicilio de recogida de residuos voluminosos.

Es cierto que hay expertos que defienden que el servicio “Puerta a puerta” es más conveniente al tamaño de una pequeña población que no de una grande. Aunque no entraré en debate ahora sobre este tema, porque es algo arduo y me alejaría del fondo de esta disquisición.

Necesitariamos un ‘Punto limpio’ fijo y más cercano.  

Volviendo al tema de la recogida de residuos especiales diré que la gente necesita un centro de recogida de residuos  que no tienen cabida en los contenedores más comunes. Por ejemplo, de los restos de obra, de poda, eléctricos, informáticos, textiles, metálicos, etc. Que son los que se entregan en la ‘deixailleria’.

En Ponferrada disponemos del “punto limpio móvil” que permite la recogida de estos residuos especiales. Un servicio que conozco porque llega a mi barrio siempre en unas fechas fijas. Y aunque este servicio móvil me parece una gran idea, creo que no exime de la necesidad de disponer de un centro fijo, que en Ponferrada existe ya, y se conoce bajo el pomposo nombre de ‘Centro de Transferencia de Residuos- Planta de Clasificación de Envases de Ponferrada’.

El problema reside en que yo llevo más de un año de nuevo empadronado en Ponferrada y que el Ayuntamiento no ha sido capaz de hacerme llegar ningún folleto explicativo sobre el funcionamiento del sistema de recogida de basuras. Y claro está, menos aún sobre este centro, de cuya existencia tuve noticia casual, y que veo excesivamente alejado de la ciudad. Se encuentra situado en el Montearenas, en el Polígono industrial de la Llanada. Su teléfono de información es el 987 26 01 14.

También sugeriría, al señor alcalde, a la concejala y al técnico de Medio Ambiente, que se preocupasen de mirar, alguna vez, el interior de los contenedores de la basura de nuestra ciudad. Es un gesto que no requiere tiempo pero recomiendable para nuestros políticos, ya que evidencia al instante el gran problema que padece nuestra ciudad en materia de residuos: la nula información ciudadana sobre estos y los problemas que generan, no sobre la necesidad de reciclarlos. Diariamente, en el contenedor de orgánica de mi barrio, encuentro mezclado absolutamente de todo (diarios, plásticos, envases, etc.).

Con esta situación se comprende bien la complejidad del trabajo de los centros de tratamiento de residuos, como el que Gersul tiene en San Román de la Vega (León). Aún no he logrado reponerme del susto que me provocó su gerente cuando afirmó que ¡el 70% de los residuos que llegaban a la planta acababan en un vertedero! Resulta obvio que con unos resultados de rechazo tan elevados alguien debería preguntarse sobre la idoneidad de ese tipo de instalación y también del sistema de recogida que tenemos.

Personalmente lo considero un fracaso total y es obvio que deberíamos buscar alternativas al mismo, algunas de las cuales ya funcionan muy bien en otros lugares (campañas de información ciudadana, sistema de recogida ‘Puerta a puerta’, planes ‘Basura cero’, etc.) y sobre las cuales intentaré hablar en más ocasiones.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: el presente artículo no motivó debate alguno en la sociedad berciana, pese a que lo remití a todas las direcciones políticas, sociales y medioambientales del momento. Sin embargo, cuatro año y medio después CCOO organizaba en Ponferrada la primera charla pública en la que participó un político vasco defendió las excelencias del sistema ‘Puerta a puerta’. Ese día el alcalde Samuel Folgueral realizó unas declaraciones sobre la posibilidad de iniciar una experiencia piloto en El Bierzo.

Ponferrada coloca 33 recicladores para residuos contaminantes. 21/07/09. Diariodeleon.es. 

Ponferrada coloca 33 recicladores para residuos contaminantes. 21/07/09. Diariodeleon.es.

Sombras y luces del servicio de préstamo de bicicletas. 16/07/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Ayuntamiento de Camponaraya organiza la Primera Feria y Semana de la Sostenibilidad. 07/04/2009. Bierzotv.com.

Prada abrió el ciclo de ponencias de la Feria de la Sostenibilidad. 15/04/09. Diariodeleon.es. Diariodeleon.es.